Eli kuinka paljon on duelien voitto prosenttisi about? Saa sanoa myös rankin + contribution pointsit.

Itsellä sanoisin 85% ~5 marginaalilla.
Helposti voittaa suurimman osan roguella ainakin itse. Pallyjen kaa ollu vähän ongelmia koska se divine shield + heal on aika kova. Paras voitto olis alliancelta lvl 32 ne rogue ku olin lvl 25. paras varmaan hordelta lvl 27 tauren warrior lvl 21 gnome roguena. Jos ette ymmärtäneet niin kaikki on pelattu samalla hahmolla eli gnome rogueallani joka on atm lvl 26. Kysykää jos tarvitte neuvoja vaikka enhän minä mikään paras pelaaja ole . Itse olen vähän enemmän combat painotteinen rogue mutta lvl ++40 on tarkotus vaihtaa daggereihin.

Taidan olla paras duelaaja tällä foorumilla -_-

Lainaus:14.05.2005 Malifous kirjoitti:
Taidan olla paras duelaaja tällä foorumilla -_-

Perustele. :| No aiheeseen: minä oon voittanu ehkä 75% dueleistani, mitään parhaimpia tappoja en muista.

Sillä perusteella että ei tähän aiheeseen ole paljon vastattu Nyt tuli otettua turpaan lvl 29 paladinilta kun se oli 3 leveliä suurempi. taisi laskea ~1-1.5% lol.

En osaa voittoprosenttiani sanoa roguellani. Saman levelin allyja vastaan varmaan noin 70%, mutta noin puolen tunnin välein tulee lvl ?? nelf hunter raiskaamaan. Rogueni on lvl 38 (kohta 39) ja contribution pointseja on noin 700 - 800 tällä hetkellä. Tappoja noin 300 - 350, tosin yksin olen tappanut noin 100. Loput tapot tullut siitä, kun ollaan käyty kavereiden kanssa riehumassa.

E: Niin ja paras muisto on kun olin itse lvl 25 ja tapoin lvl 33 hunterin. Hunterilla oli täydet healthit, eikä ollut tappamassa mobia.

Nojaa... Huntterillani voitin eilen lvl 57 roguen, itse oon lvl 53.

Voittoprosentti jotakin 80% luokkaa saman lvlin hemmoja vastaan.
Voittoprosentti jotakin 95% luokkaa vähän huonompien kanssa...

huoh mitä ~30lvl voi sanoa pvpsta tai duelista? ei mitään! leveelaa eka sitten tule kehuskelemaan jos voitat



itse en duelaa ikinä , mielestäni vain virtuaalipeniksen kasvattamista

hah, duelaus on hauskaa

tuli eilen tapettua lvl 58 warrior ja lvl 53 priest allu, ite olen lvl 50 rogue, warrior oli kyll just saanu 3 mobilta aggrot ja priest oli juuri juomassa, mutta minkäs teet, prieti yritti tappaa mut, kun tappelin mobia vastaan ja ah kosto on niin suloista

Heheh Jouman1, tuolla nikillä et voi sanoa mitään Paras ittellä on varmaan kun vein lvl 28 magen ja lvl 27 warlocking lvl 22 hahmollani oli siinä myös lvl 23 ne rogue tukena mutta se kuoli nopsaan lvl 22 warruun siinä lähellä...

Tänään vein 6 levuu isomman magen, ja vähän myöhemmin 4 leveliä isomman magen. On myös tullut roguja piestyy urakalla, niitä kun tuntuu sikiävän joka nurkasta.

Lainaus:14.05.2005 jouman1 kirjoitti:
huoh mitä ~30lvl voi sanoa pvpsta tai duelista? ei mitään! leveelaa eka sitten tule kehuskelemaan jos voitat



itse en duelaa ikinä , mielestäni vain virtuaalipeniksen kasvattamista

Duellaus on hyvää PvP harjoitusta! Ja kaiken lisäks hauskaa

Itse ainakin käytän PvP 1on1 taisteiluista sanaa duel.

Lainaus:14.05.2005 Malifous kirjoitti:
Heheh Jouman1, tuolla nikillä et voi sanoa mitään Paras ittellä on varmaan kun vein lvl 28 magen ja lvl 27 warlocking lvl 22 hahmollani oli siinä myös lvl 23 ne rogue tukena mutta se kuoli nopsaan lvl 22 warruun siinä lähellä...

nickillä? päättelet ihmisä siis nickin perusteella? ok mun mielestä toi sun nickin muistuttaa sitä mulqqua egoa harry pottereissa... tainnu osua oikeaan nimen valinta


btw. nick on vuodelta 2001 ja ei nykyinen nickini. Nykyistä nickiä en PPssä käytä eräistä syistä

>>>Täysin asiaton viesti kirjoitettu keskellä yötä. Pahoittelen<<<


Minä muokkasin.

Minulla on 100% voitot dueleissa, nyt olen lvl13 druidillani. 4 duelia ja kaikki voitettu.

[/quote]

Duellaus on hyvää PvP harjoitusta! Ja kaiken lisäks hauskaa

[/quote]

Duelauskin on pvp:tä vai duelaatko kenties hirviöitä?

Lainaus:15.05.2005 BlackSheep kirjoitti:
Minulla on 100% voitot dueleissa, nyt olen lvl13 druidillani. 4 duelia ja kaikki voitettu.

Huikeaa..

Noh... näyttää siltä että roguet kehuskelevat eniten duel voitoillaan... helppoahan niillä on kukatahansa voittaa... Stealth -> Ambush, niin on mennyt jo puolet casterin HP:ista... Sitten vaan rämpyttää paria nappia niin se on siinä. Ja jos joku alkaa vättämään jotain niin tämä on tullut kokeiltua, HUOM. vielä kaverini roguella josta en tiennyt muuta kuin että mistä mennään stealthiin ja ambushin... muut oli nappien rämppäystä. Rogue ei vaadi taitoa YHTÄÄN... En ainakaan itse nähnyt mitään vaikeaa tai taktiikkaa tarvitsevaa muutakuin että stelth ja ambush... Esim. warriorilla pitää vaihtaa stanceja kokoajan jos aikoo pärätä hyvin pvp:ssä.

Itse olen Private Warrior noin 700 HK:lla. Voitto prosenttini ei ole kehuttavaa PvP:ssä arvelisin jotain 40%:n luokkaa corpsecampin takia. Siis itseäni vastaan.

Lainaus:15.05.2005 barbari kirjoitti:
Noh... näyttää siltä että roguet kehuskelevat eniten duel voitoillaan... helppoahan niillä on kukatahansa voittaa... Stealth -> Ambush, niin on mennyt jo puolet casterin HP:ista... Sitten vaan rämpyttää paria nappia niin se on siinä. Ja jos joku alkaa vättämään jotain niin tämä on tullut kokeiltua, HUOM. vielä kaverini roguella josta en tiennyt muuta kuin että mistä mennään stealthiin ja ambushin... muut oli nappien rämppäystä. Rogue ei vaadi taitoa YHTÄÄN... En ainakaan itse nähnyt mitään vaikeaa tai taktiikkaa tarvitsevaa muutakuin että stelth ja ambush... Esim. warriorilla pitää vaihtaa stanceja kokoajan jos aikoo pärätä hyvin pvp:ssä.

Väärin. Tottakai yksinkertaisempikin idiootti osaa keskiverron casterin tappaa hyvällä dagger/stunlock roguella jos pääsee stealthista iskemään, mutta harmiksi Roguen pelaamisessa on enemmänkin. Mitä jos taistelu venyy? useita vastustajia? taitava caster? et pääse stealthista iskemään? Missä vaiheessa käyttää mitäkin skilliä?

Warrior on vaikein PvP-hahmoluokka, totta, mutta Jos haluaa olla Hyvä rogue-pelaaja eikä kädetön sellainen niinkuin about 75% Rogue pelaajista, niin siihen vaaditaan jo taitoakin ja tietämystä hahmoluokasta. mm. useiden eri skillien käyttämisessä. Henk. Koht. monet Roguet ovat täydellisiä tampioita koska eivät ymmärrä käyttää skillejä kuten Slice and Diceä tai Garrotea.

Lainaus:15.05.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:15.05.2005 barbari kirjoitti:
Noh... näyttää siltä että roguet kehuskelevat eniten duel voitoillaan... helppoahan niillä on kukatahansa voittaa... Stealth -> Ambush, niin on mennyt jo puolet casterin HP:ista... Sitten vaan rämpyttää paria nappia niin se on siinä. Ja jos joku alkaa vättämään jotain niin tämä on tullut kokeiltua, HUOM. vielä kaverini roguella josta en tiennyt muuta kuin että mistä mennään stealthiin ja ambushin... muut oli nappien rämppäystä. Rogue ei vaadi taitoa YHTÄÄN... En ainakaan itse nähnyt mitään vaikeaa tai taktiikkaa tarvitsevaa muutakuin että stelth ja ambush... Esim. warriorilla pitää vaihtaa stanceja kokoajan jos aikoo pärätä hyvin pvp:ssä.

Väärin. Tottakai yksinkertaisempikin idiootti osaa keskiverron casterin tappaa hyvällä dagger/stunlock roguella jos pääsee stealthista iskemään, mutta harmiksi Roguen pelaamisessa on enemmänkin. Mitä jos taistelu venyy? useita vastustajia? taitava caster? et pääse stealthista iskemään? Missä vaiheessa käyttää mitäkin skilliä?

Warrior on vaikein PvP-hahmoluokka, totta, mutta Jos haluaa olla Hyvä rogue-pelaaja eikä kädetön sellainen niinkuin about 75% Rogue pelaajista, niin siihen vaaditaan jo taitoakin ja tietämystä hahmoluokasta. mm. useiden eri skillien käyttämisessä. Henk. Koht. monet Roguet ovat täydellisiä tampioita koska eivät ymmärrä käyttää skillejä kuten Slice and Diceä tai Garrotea.

Garrote on toki hyvä rogueita vastaan jos pääsee yllättämään, ja niitä joilla on paljon armoria, ei käy kieltäminen. Mutta minäpä en tappele warrioreja vastaan yksin, ikinä. Casterit saa kyllä alas vaikka pääsisivät yllättämäänkin jos itsellä on täydet healthit, mutta harmi kun niillä on aina kavereita mukana niin siinä vaihees tulee kyllä naamaan. Minun talent buildillani pärjää vielä vaikka pääsis tulemaan casteri päälle. Slice and Dicestä ei ole pahemmin kokemusta, kun ei sitä usein kerkeä käyttämään, koska PvP:ssä minä tapan yhden ja menen heti kauemmas...

Lainaus:15.05.2005 Malifous kirjoitti:
Okm0 J0uM4n V1ska kå ch1ll4amaan?!??!??!?! Ootko jouman2 nykyään? Kenties häpykarva?

[offtopic]
tässä on syy minkä takia yritän välttää suomalaisia pelaajia... suurin osa on näitä 12-vuotiaita kuten tämä kyseinen esimerkki , ellei vielä nuorempi... ainakin henkisesti




tiedän että tämä tälläinen toisten morkkaaminen näyttää lapselliselta (ja se ikävä kyllä on) mutta alkaa keittämään tälläiset ihmiset
[/offtopic]

itselläni on vähän jokaista luokkaa mitä pelaan , mutta eniten pidän warriorilla pelaamisesta ja jotka väittävät että se on huono pvpssä niin ovat täysin väärässä itselleeni ainoostaan vaikeuksia tuottavat shaman ja mage , vaikka yleensä shaman pelaajat ovat niin ... noh jätän kommentoimatta , tarpeeksi kritiikkiä tänään jo

Lainaus:15.05.2005 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:15.05.2005 barbari kirjoitti:
Noh... näyttää siltä että roguet kehuskelevat eniten duel voitoillaan... helppoahan niillä on kukatahansa voittaa... Stealth -> Ambush, niin on mennyt jo puolet casterin HP:ista... Sitten vaan rämpyttää paria nappia niin se on siinä. Ja jos joku alkaa vättämään jotain niin tämä on tullut kokeiltua, HUOM. vielä kaverini roguella josta en tiennyt muuta kuin että mistä mennään stealthiin ja ambushin... muut oli nappien rämppäystä. Rogue ei vaadi taitoa YHTÄÄN... En ainakaan itse nähnyt mitään vaikeaa tai taktiikkaa tarvitsevaa muutakuin että stelth ja ambush... Esim. warriorilla pitää vaihtaa stanceja kokoajan jos aikoo pärätä hyvin pvp:ssä.

Väärin. Tottakai yksinkertaisempikin idiootti osaa keskiverron casterin tappaa hyvällä dagger/stunlock roguella jos pääsee stealthista iskemään, mutta harmiksi Roguen pelaamisessa on enemmänkin. Mitä jos taistelu venyy? useita vastustajia? taitava caster? et pääse stealthista iskemään? Missä vaiheessa käyttää mitäkin skilliä?

Warrior on vaikein PvP-hahmoluokka, totta, mutta Jos haluaa olla Hyvä rogue-pelaaja eikä kädetön sellainen niinkuin about 75% Rogue pelaajista, niin siihen vaaditaan jo taitoakin ja tietämystä hahmoluokasta. mm. useiden eri skillien käyttämisessä. Henk. Koht. monet Roguet ovat täydellisiä tampioita koska eivät ymmärrä käyttää skillejä kuten Slice and Diceä tai Garrotea.

Kyllä minä ymmärrän, mutta jos saa kaiken aluksi toimimaan, rogue on voittaja. Kaikki hahmo luokat on hyviä jos vain osaa pelata hyvin niillä, mutta jotenkin tuntuu warrior pelaajana että roguella on liian helppo tappaa joku mobi tai pelaaja, joka tekee pelaamisesta taas tylsää (koettu on). En kiellä etteikö olisi hauskaa yllättää roguella joku yksinäinen caster jossain pusikossa, mutta siihen se sitten jääkin... Stealth -> Ambush ja vähän sitä sun tätä, ja tätä samaa roundia toistetaan monia kertoja.

Pelaat warrioria, hahmoluokkaa joka on PvP:ssä kivi rogueiden saksiin, ja valitat vaikka pystyt tappamaan roguen kolmella iskulla? Eikä Ambush ole hyödyllinen muutoin kuin jos on siihen talentit ja oikeanlainen tikari, ja silloinkin castereita vastaan. Aika hyödytöntä mennä raapimaan jonkun paladinin panssaria ambushilla.

Yleensä saan dueleissa turpaani. Varsinkin lvl 30-40 oli rankkaa aikaa, kun ei ollut paljoa harjoitusta pvp:stä, ja honor-systeemi paukahti siihen päälle. Nyt kun sain vihdoinkin mailit, mountin ja vähän muuta parempaa varustetta käyttöön on alkanut sujumaan. Jäi eilen oikein hyvä olo vähäksi aikaa kun onnistuin outmeleettämään roguen metsästäjälläni .

Lainaus:15.05.2005 Big-Mac kirjoitti:

Duellaus on hyvää PvP harjoitusta! Ja kaiken lisäks hauskaa

[/quote]

Duelauskin on pvp:tä vai duelaatko kenties hirviöitä?



[/quote]

Niin siis tarkoitan että hyvää harjoitusta esim. Hordea vastaan jos satut olemaan allu...