Latasin patchin, mutta ei suostu tuo beta modi käynnistymään. Peli vaan kaatuu.

Lainaus:21.08.2009 jukki kirjoitti:
Latasin patchin, mutta ei suostu tuo beta modi käynnistymään. Peli vaan kaatuu.

Meet tänne: "C:Program FilesBohemia InteractiveArmA 2betaarma2.exe"
Teet vaikka työpöydällesi pikakuvakkeen arma2 betasta.
Menet työpöydälle ja uuteen pikakuvakkeeseen Hiiri2->ominaisuudet & targetin perään, eli tuon "C:.......arma2betaarma2.exe kirjoitat perään "-mod=beta" ilman heittomerkkejä..
Ja varmista viellä, että pikakuvakkeen start in-kansio on "C:Program FilesBohemia InteractiveArmA 2"

e. Vai tarkoititko beta päivitystä? Vai jotakin modia?

Uusia kuvia ArmA2 Operation Arrowheadista.

Edit:
Lisätietoa pelistä.

http://www.youtube.com/watch?v=q9yFF-gFWdQ&fmt=22

Videota, kannattaa laittaa tekstitykset päälle.

Pyöriikö tämä peli tällä:
AMD Athlon X2 5000 2,6Ghz
2GB RAM
ATI Radeon 2600?

EDIT: Pahoittelen, kirjoitusvirhe. 2,6Ghz eikä 2Ghz.

Lainaus:22.08.2009 Rautatie kirjoitti:
Pyöriikö tämä peli tällä:
AMD Athlon X2 5000 2Gz
2GB RAM
ATI Radeon 2600
?

ei

Lainaus:22.08.2009 Rautatie kirjoitti:
Pyöriikö tämä peli tällä:
AMD Athlon X2 5000 2,6Ghz
2GB RAM
ATI Radeon 2600?

EDIT: Pahoittelen, kirjoitusvirhe. 2,6Ghz eikä 2Ghz.

Tuskimpa, mutta voithan aina ladata demon ja kokeilla itse.

Lainaus:22.08.2009 Rautatie kirjoitti:
Pyöriikö tämä peli tällä:
AMD Athlon X2 5000 2,6Ghz
2GB RAM
ATI Radeon 2600?

EDIT: Pahoittelen, kirjoitusvirhe. 2,6Ghz eikä 2Ghz.

Joko kokeilit? Luulisin että toimisi edes low-grafiikoilla, mutta taitaa tuo näyttis jäädä aikalailla pullonkaulaksi.

Joo kokeilin. Medium-lowilla pyörii ihan mukavasti 40fps, ja sehän riittää. Grafiikka ei ole tärkeintä, vaan pelattavuus, eikö vain?

Näin on. Jos ostat kokoversion niin lataa patchit + twiikkaile sitä peliä niin näyttää hyvältä vain pienellä fps pudotuksella .

Lainaus:29.08.2009 Rautatie kirjoitti:
Joo kokeilin. Medium-lowilla pyörii ihan mukavasti 40fps, ja sehän riittää. Grafiikka ei ole tärkeintä, vaan pelattavuus, eikö vain?

Ei. ArmA 2 mediumilla = Kamalan näköinen peli. ArmA 2:n pelattavuus ja käyttöliittymä = Aivan hirveä. Bugisuus = Todella paljon bugeja.

Lainaus:30.08.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:29.08.2009 Rautatie kirjoitti:
Joo kokeilin. Medium-lowilla pyörii ihan mukavasti 40fps, ja sehän riittää. Grafiikka ei ole tärkeintä, vaan pelattavuus, eikö vain?

Ei. ArmA 2 mediumilla = Kamalan näköinen peli. ArmA 2:n pelattavuus ja käyttöliittymä = Aivan hirveä. Bugisuus = Todella paljon bugeja.

Ei. Pelattavuus = Just hyvä. Kokeile uusinta betaa ja ota mouse smoothingi pois niin sitten on hyvä.

Lainaus:Ei. ArmA 2 mediumilla = Kamalan näköinen peli. ArmA 2:n pelattavuus ja käyttöliittymä = Aivan hirveä. Bugisuus = Todella paljon bugeja.

Ei ole. Sä vaan jaksat aina tänne tulla kritisoimaan kuinka hemmetin huono se on. Voisit olla hiljaa jos ei kiinnosta.

Lainaus:30.08.2009 rambokala kirjoitti:
2 mediumilla = Kamalan näköinen peli. ArmA 2:n pelattavuus ja käyttöliittymä = Aivan hirveä. Bugisuus = Todella paljon bugeja.

Sinä se vaan jaksat whinettää sen wareversios kanssa, osta köyhä alkuperäinen. Pelattavuus ja käyttöliittymä on tosin ollut hyvät ihan alusta asti, ei juurikaan ykkösestä eroa, et vain osaa

Päivityksiä on tullut melkosella julkaisutahdilla ihan koko ajan, ja viimeksi tänään ilmestyi v1.03.58899 Beta.

Kyllä tää joidenkin bugi whinetys on uskomatonta eikä edes bugi listaa viestiin pistetä p.r.k.l trollaattorit ja aina samat jampat asialla.
Arma1 kaltasta bugi sirkusta ei tässä pelissä ole. Tekijät myönsivät parissa haastattelussa kämmänneensä ykkösen pahemman kerran mutta korjausten jälkeen sekin on ihan pelikelpoinen.
Ainoat rutinan aiheet löytyvät päälle liimatusta yksinpelistä ja muutamista grafiikka virheistä. Noissa grafiikka virheissäkin yleensä ongelman aiheuttajana on vain liian hidas kone.
Varsinaisia pelimoottori grafiikka virheitä on korjailtu rankemlla kädellä esimerkiksi hitaasti latautuva LOD systeemi. Ainoa isompi bugi hässäkkä EVO marines monipeli on sekin taas vedetty pois käytöstä.
Kyllä noinkin pieneltä puljulta nopeutta löytyy noitten korjausten kanssa ja vois isommatkin ottaa mallia kuinka homma hoituu.

Lainaus:31.08.2009 Desiato kirjoitti:
Kyllä tää joidenkin bugi whinetys on uskomatonta eikä edes bugi listaa viestiin pistetä p.r.k.l trollaattorit ja aina samat jampat asialla.
Ainoat rutinan aiheet löytyvät päälle liimatusta yksinpelistä ja muutamista grafiikka virheistä. Noissa grafiikka virheissäkin yleensä ongelman aiheuttajana on vain liian hidas kone. Kyllä noinkin pieneltä puljulta nopeutta löytyy noitten korjausten kanssa ja vois isommatkin ottaa mallia kuinka homma hoituu.

Sori mutta ikävä totuus vaan on että tämä peli, kuten edellinenkin, julkaistiin keskeneräisenä ja julkaisuversiossa oli bugeja kyllä ihan tarpeeksi vaikka ei kukaan niistä mitään erillistä listaa ole koonnutkaan.
Mitäs tarkoitat päälleliimatulla yksinpelillä? Mielestäni yhdessäkään Fläsärissa/ArmAssa ei ole panostettu moninpeliin yhtään sen enempää kuin yksinpeliinkään. Kuten joskus aiemmin sanoin on yksinpeli edelleen tärkeä osa peliä eikä sitä varmasti ole hätäisesti kyhätty kokoon vaikka esim scriptausongelmia löytyy vieläkin.
Ja varmasti löytyy nopeutta korjata virheitään ottaen huomioon kuinka risainen julkaisuversio oli. En tiedä sinusta mutta minun mielestäni ei ole kovin fiksu idea julkaista rääsyinen peli ja antaa maksavien asiakkaiden spottailla niitä virheitä. Vaikka pelejä yleensä parannellaankin yleisön ehdotusten mukaan niin tämä on jo hieman liikaa.

Lainaus:31.08.2009 travolta kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 rambokala kirjoitti:
2 mediumilla = Kamalan näköinen peli. ArmA 2:n pelattavuus ja käyttöliittymä = Aivan hirveä. Bugisuus = Todella paljon bugeja.

Sinä se vaan jaksat whinettää sen wareversios kanssa, osta köyhä alkuperäinen. Pelattavuus ja käyttöliittymä on tosin ollut hyvät ihan alusta asti, ei juurikaan ykkösestä eroa, et vain osaa

Päivityksiä on tullut melkosella julkaisutahdilla ihan koko ajan, ja viimeksi tänään ilmestyi v1.03.58899 Beta.

En osta. Voisin ostaa vaikka viisi alkuperäistä, mutta kuka tälläaista paskaa nyt ostaisi.

Lainaus:31.08.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:31.08.2009 travolta kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 rambokala kirjoitti:
2 mediumilla = Kamalan näköinen peli. ArmA 2:n pelattavuus ja käyttöliittymä = Aivan hirveä. Bugisuus = Todella paljon bugeja.

Sinä se vaan jaksat whinettää sen wareversios kanssa, osta köyhä alkuperäinen. Pelattavuus ja käyttöliittymä on tosin ollut hyvät ihan alusta asti, ei juurikaan ykkösestä eroa, et vain osaa

Päivityksiä on tullut melkosella julkaisutahdilla ihan koko ajan, ja viimeksi tänään ilmestyi v1.03.58899 Beta.

En osta. Voisin ostaa vaikka viisi alkuperäistä, mutta kuka tälläaista paskaa nyt ostaisi.

Lopeta se peeloileminen noista sun warebugeistas.. jollet osaa, niin et osaa... 12-vuotiasko olet?

Perusteleppas rambo oikein kunnolla miksi tämä peli on niin ***** sen sun wareversios pohjalta. Tää jätkä ei näköjään tiedä mitään sotasimuista, jos ei osaa perustella itse peliä muutakuin teennäisten "bugien" kannalta...

Ihan on valittanut oikeidenkin versioiden omistajat näitä. Elieli. Ensinnäkin, grafiikka. Se on karun näköistä, ja peli on aivan hemmetin raskas. Vaikka asetukset vääntäisi highiltä lowille, FPS:ään ei tule muutosta. Tässä on failattu ja pahasti. (Btw, HD4890 1GB, Q9550, 4gb RAM). Ja joo, on valittanut laillisenkin version omaavat tästä. JA EI, wareversiossa ei ole yhtään mitään poikkeavaa kaupasta ostettuun. Ette vain osaa.

Sitten kontrollit. Aivan sairasta, jokaiselle napille on oma komentonsa, ja esimerkiksi tiimiläisten komentaminen on tehty aivan perseelleen ja vaikeasti.

Bugit...no tarvitseeko niistä edes puhua? Koko peli on yksi suuri bugi.

Omien tiimiläisten AI on myös naurettavaa. Kaikki omat olivat hengissä, kun kaaduin ja odottelin maassa ja huutelin medikkiä. Venasin 15 min, kukaan ei mitenkään reagoinut huutooni vaan tapattivat itsensä.

Yhdessä vaiheessa käskin sällit talon sisälle. No mitäs varten kaksi niistä jäi ulkopuolelle, eivätkä reagoineet mitenkään kun vihollinen lussautti naamaan?

Viholliset taas näkevät maagisesti pari kilometria eteensä ja ampuvat estotta pelaajan jostain hevonkuusesta tuosta vain lonkalta.

Kamala peli, kamala.

Grafiikka ei ole todellakaan karun näköistä. Optimisoinnin voi hoitaa itse pienellä twiikkauksella. Itse pelaan medium-high tason grafiikoilla kokoonpanollani fps 30-60, ja peli näyttää todella hyvältä.

Olet pelannut peliä ennen kuin patchit on edes julkaistu. Tekoäly ei todellakaan oikkuile jos osaat laittaa ne tekemään järkevästi.

Kontrolleista toki ymmärrän sen että olet tottunut pelaamaan vaan näitä run 'n gun pelejä joissa vaan juostaan ympäri ämpäri ammutaan, ei mitään huolta tiimin komentamisesta. Antaa tekoälyn hoitaa loput. Komentaminen on säilynyt samana Flashpointista asti, ja se kehuttiin todella hyväksi aikoinaan. Miksi ei enää?

Editoria et varmaan edes ole kokeillut. Pelin viehätys onkin itse editorissa. Siitä vaan väsäämään omia kenttiä, huomaat että peli on todella vapaamuotoinen, hauska. Vain mielikuvitus rajana.

Montako kertaa olet kyseiset tekoäly-oikut nähnyt? Veikkaampa että olet vain pelannut pelin campaignista yhden kentän ja sen kautta perustellut miksi peli on niin huono.

Miksi ihmeessä ihmiset nyt valittavat 50 prosenttia enemmän kuin silloin kun Operation Flashpoint julkaistiin, joka oli myös täynnä kaikennäköisiä bugeja. Ihme homma.

HAHHAH. Estotta tuosta vain lonkalta. En ikimainkaan ole nähnyt pelin vihollisien ampuvan minut estotta tuosta vain lonkalta kilometrien päästä. Mistä sinä tuonkin väittämän haalasit?

Darthjammu, lue kohta "Komentaminen on säilynyt samana Flashpointista asti, ja se kehuttiin todella hyväksi AIKOINAAN."

Editoria kokeilin. MItä iloa siitä kun 20 sotilaan jälkeen kone hyytyy kun peli on niin vituralleen optimoitu.

Olen nimenomaan pelannut lähinnä editorilla tekemiäni väsäyksiä, ja tekoäly on ihan vitusta.

Ei, en pelaa run & gun pelejä juurikaan. Ei iske sellaiset. Ja sinä olet väärässä, minä olen oikeassa, gtfo my interwebz. Asia on loppuunkäsitelty, luuseri.

Lainaus:31.08.2009 Spoone kirjoitti:
Kontrolleista toki ymmärrän sen että olet tottunut pelaamaan vaan näitä run 'n gun pelejä joissa vaan juostaan ympäri ämpäri ammutaan, ei mitään huolta tiimin komentamisesta. Antaa tekoälyn hoitaa loput. Komentaminen on säilynyt samana Flashpointista asti, ja se kehuttiin todella hyväksi aikoinaan. Miksi ei enää?

Miksi ihmeessä ihmiset nyt valittavat 50 prosenttia enemmän kuin silloin kun Operation Flashpoint julkaistiin, joka oli myös täynnä kaikennäköisiä bugeja. Ihme homma.

Ai missä kehuttiin? Enkä muista kenenkään ArmA2:n käyttöliittymää tai joukkojen komentamista kyllä kehuvan. Rullavalikko tai sellanen vítun kiekko kuten OFP2:ssa tai Rainbow Sixeissä olis helvetisti parempi vaihtoehto.

Ja ihme homma toi valittaminen tosiaan, tämä on nyt periaattessa kolmas Bohemian "fläsäri" putkeen ilman suurempia muutoksia kuin grafiikka joten eiköhän se pikkuhiljaa pistä silmään kuinka bugisia nämä pelit ovat julkaistaessa. OFP arvosteltiin omana itsenäisenä pelinä koska muita samankaltaisia pelejä ei ollut. ArmOja verrataan enemmän siihen alkuperäiseen, myös bugien ja virheiden määrässä.

Lainaus:31.08.2009 rambokala kirjoitti:
Editoria kokeilin. MItä iloa siitä kun 20 sotilaan jälkeen kone hyytyy kun peli on niin vituralleen optimoitu.

Jos sulla on HD4890 1GB, Q9550, 4gb RAM ja sä et saa 20 sotilasta toimii editorissa nii se on sussa vika kylläkin. Mun alla olevilla konetiedoillakin saa 100 sotilasta loistavasti toimimaan

Lainaus:
Olen nimenomaan pelannut lähinnä editorilla tekemiäni väsäyksiä, ja tekoäly on ihan vitusta.

Totta kai tekoäly on tyhmä jos sen laittaa tekemään tyhmiä asioita. Jos viitsit vaivautua yrittää tekemään scenaariota jossa on järjen hiventäkään, huomaat että kyllä se tekoälykin ihan fiksusti toimii.

Lainaus:
Ei, en pelaa run & gun pelejä juurikaan. Ei iske sellaiset. Ja sinä olet väärässä, minä olen oikeassa, gtfo my interwebz. Asia on loppuunkäsitelty, luuseri.

uuh, meillä onkin täällä peliplaneetassa kova jätkä.

En ole laittanut sitä tekemään tyhmiä asioita, vaan ihan sillä normi komennusjutulla ne evottavat.

Kovis? Kuhan vain totesin että olette väärässä, wannabe-elitistit.