Kyllä näin on. seki puhuu asiaa. Häneltä sentään löytyy edes piirun verran kunniotusta Bohemiaa kohtaan, ne, jotka loivat tämän mahtavan pelin, saavat kiitoksensa takaisin mahtavan käyttäjäyhteisön kautta.

Lainaus:01.09.2009 GoGhost kirjoitti:
Osoitat kyllä erinomaisen hyvin ja toistuvasti kehitysvammaisuutesi. Ja peli ei todellakaan kelpaa sokeille oraville, koska sokeilla oravilla ei ole edellytyksiä pelata tätä peliä. Pelin idea on juurikin päinvastainen, eikä olla yksinkertaistettu cod. Jos olet tasoltasi sokea orava, nii ei tää peli sitten oo sulle.

En ole, mutta te tunnutte olevan. Fanilasit päässä ette näe tässä pelissä yhtään mitään vikaa, ja ylistätte kuin tämä olisi joku pelien messias. Sinun mielestäsi siis, jos en pidä tästä pelistä, olen Pikkupoika joka tykkää pelata putkiräiskintöjä?

Ei, en kutsuisi itseäni pikkupojaksi, enkä myöskään tykkää pelata putkiräiskintöjä. Oi kun joku ottaisi ne fanikakkulat hetkeksi pois naamaltaan.

Jos meillä nyt sattuisi olemaan "fanilasit" päässämme, ja me ottaisimme ne pois, näkisimme luultavasti saman minkä nytkin näemme. Tässä ei ole kysymys mistään fanilaseista, emme ylistä tätä peliä pelihistorian messiaaksi, mikään peli ei ole täydellinen. Emme myöskään kiistä että peli olisi täysin bugivirheetön, kyllä tästä voi muutamia bugeja löytää, niinkuin kaikista peleistä, mutta me emme välitä niistä. Live with it.

Ette välitä niistä = Fanikakkulat päässä.

Olet väärässä. En jaksa keskittyä turhiin, ei minua haittaaviin bugeihin. Ei todellakaan meinaa sitä että olisi fanilasit päässä.

Lainaus:01.09.2009 seki kirjoitti:
No sanotaan nyt vaikka tuohon isojen poikien juttuun, että BIS:sin omalla foorumilla kyselyssä pelaajien keski-ikä heittää sinne 30v puolelle. Vähemmän ragenaamoja.

Tiimikomentelu on helevetin helppoa ja monipuolista, jos vain viitsii käyttää 5min enemmän aikaa sen opetteluun, eikä vetää *****raget, kun pata menee jumiin. AIDON pelin mukana on jopa paksu ohjekirjakin, jossa selostetaan peruasiat.

Over 'n out.

Tätä mä justii tarkotan. Mä oon 36 vuotias tippa silmässä commodore 64 alottannu tietokone NÖRTTI. Tästä syystä mä ymmärrän pelejä jotka ei va aina oo täydellisiä. Ne kaverit joille pelin pitää olla TÄYDELLINEN virkistystaajuksia myöten sanon, että imekää mun kalua! Arma 2 vaan on viihdyttävä. Kahto sen sitten miltä taholta tahansa.

Ite oon vasta 14- vuotias, joten en ole kaikkia herkkuja päässy kokeilemaan, mut oon kyllä pelannu ihan 3 vuotiaasta asti. Iteltäni löytyy Amigaa, commondorea (pari vic mallia, 64) yms, niitten kans oon retroillu iha pienestä asti.

Mielipiteet kunniaan, myös eriävät sellaiset...

Lainaus:Häneltä sentään löytyy edes piirun verran kunniotusta Bohemiaa kohtaan, ne, jotka loivat tämän mahtavan pelin

Nostan minäkin kyllä hattua OFPin tekijöille mutta ei tasan heru yhtään rispektiä Bohemialle näistä kahdesta viimeisimmästä aikaansaannoksesta. Mitähän apinoita ne on sinne palkannut? On se ihme kun samoja ja taas samoja virheitä toistetaan vuosi toisensa jälkeen ja pelit potkitaan raakileina pihalle, paukutellaan henkseleitä ja annetaan pelaajien hoitaa testaaminen ja bugimetsästys. En kiellä etteikö peli olisi nyt erittäin pelattavassa kunnossa mutta miksei julkaisuversio? Koskaan? Mahtavasta pelistä voimme kyllä olla montaa mieltä.

Lainaus:Arma 2 vaan on viihdyttävä. Kahto sen sitten miltä taholta tahansa.

Itse en vaan löytänyt pelistä juuri mitään viihdyttävää, en yksin- enkä moninpelistä. Ainakaan verrattuna OFPiin. Tiedä sitten onko syynä ekan Fläsärin ja sen lisäreiden aiheuttama ähky, immersion puuttuminen yksinpelissä vai muuten vaan pelin raskaus ja virheet (joo oli OFPissakin, mutta kuten sanottua sarja ei ole muuttunut juuri yhtään "omaperäisen" ykkösosan jälkeen). Editori on kyllä kiva ja varmasti suurin osa siitä suht pienestä pelaajakunnasta jotka tälläisiä pelejä ostavat, saavat tästäkin pelistä iloa.

Lainaus:01.09.2009 Spoone kirjoitti:
Ite oon vasta 14- vuotias, joten en ole kaikkia herkkuja päässy kokeilemaan, mut oon kyllä pelannu ihan 3 vuotiaasta asti. Iteltäni löytyy Amigaa, commondorea (pari vic mallia, 64) yms, niitten kans oon retroillu iha pienestä asti.

...Oon väitelly tässä 14 vuotiaan kanssa?

Lainaus:02.09.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 Spoone kirjoitti:
Ite oon vasta 14- vuotias, joten en ole kaikkia herkkuja päässy kokeilemaan, mut oon kyllä pelannu ihan 3 vuotiaasta asti. Iteltäni löytyy Amigaa, commondorea (pari vic mallia, 64) yms, niitten kans oon retroillu iha pienestä asti.

...Oon väitelly tässä 14 vuotiaan kanssa?

http://www.youtube.com/watch?v=7yl3UMO-TkE

Lainaus:02.09.2009 rambokala kirjoitti:
...Oon väitelly tässä 14 vuotiaan kanssa?

Ja sinä muka olisit yhtään vanhempi? Korkeintaan olet 12v.

Ja hyvin pyörii omalla kokoonpanollani, vaikka editorilla toistaiseksi isoimman kahakan tein jossa n.1000 AI:ta. Graffat miltei huipussa ja piirtoetäisyys n.6000. Koko ajan päivitykset parantaneet peliä.

Ja jos sulla on yhä se alkuperäinen ware ilman uusimpia päivityksiä, niin ole PLIIS(!) hiljaa, oot nolannut ittes muutenkin jo niin moneen kertaan.

Seuraavasta henkilökohtaisuuksiin menosta bannia jaossa. Olisi pari ylimääräistä tässä hollilla.

Se on kyllä totta että armat on täyttä kuraa, pelithän on muihin nykypeleihin verrattuina suoraan sanottuna perseestä. Mutta asian ydin onkin siinä, ettei armalla ole genressään yhtään kilpailijoita. Kun joku tekee armaa paremman jalkaväkisimulaattorin, niin sitten voi minun puolestani haukkua arman niin syvälle suohon kuin haluaa. Tällä hetkellä arma vaan on paras genressään, ja sen tähden ei ole *****.

Täytyy vetää kurahousut jalkaan ja alkaa hokemaan kakkaa... Minkähänlaisia leikki kavereita täältä sota hiekkalaatikosta löytyy... Americas army, steel beasts, dangerous waters, black shark, falcon, ihan riittävästi sota hullulul...
Eiköhän toi arma2 ole ihan hyvässä seurassa eikä yritä ollakkaan mikään viimeisen päälle hiottu silmäkarkki timantti.
Kyllähän noilla bohemian tyypeillä on ollut aikamoinen urakka kun yritetään tuoda kotikoneille kokonaisen mekanisoidun pataljoonan simulaatiota. Vastaavaan suoritukseen pääsee vain harva pelitalo.
Edes codemastersilla ei ollut rohkeutta ryhtyä tekemään raskaan luokan jatkoa fläsä ykköselle, pyyhe kehään vaan.
Nythän on tulossa sitä kaikkien toivomaa huippu grafiikkaa, odotetaan vaan kuinka hienot ja yksinkertaiset pelimekaniikat peliin saadaan.
AI systeemikin näyttää todella lupaavalta
Aivan varmasti ollaan jouduttu tekemään kompromissejä arma2 peliä tehdessä.
Eikä kannata todellakaan takertua tohon yksinpeli systeemiin jos pelin perus asiat on kunnossa.

No oisit ny pistäny Bättläfieldi. Aivan tajuttoman huonon arcade-tappelu pelin. Reaktioajat pitää olla atomin halkeamisen luokkaa ja äksiittereitä on enemmän ku laki vaatii.

Kjäh...kjäh mikä ettei, ei kunnon äksönissä mitään vikaa ole.
Kummasti hermo lepää kun killerivilleV7 niittaa lonkalta kesken hypyn aimbotilla pari kuulaa kaaliin jesh.
Vedetään raja kuitenkin tohon BF kakkoseen ja pienen project reality modauksen jälkeen sekin kelpaa listaan mukaan. Nostan kättä lippaan noille modin tekijöille.
Jos haluaa löytää itselleen haastavampaa sotapeliä joutuu nykyään tyytymään kierrätys versiohin tai modauksiin.
Mitähän sotapeli fani oikein pelistään etsii kunnon haastetta ja tekemisen vapautta.
Vähänkään enemmän pelannut sotapeli hörhö ei vaadi peliltään mitään ihme grafiikoita.
Pienet bugit tai julmettu pelin säätäminen ovat aina kuuluneet asiaan sotasimuissa.
Kyllä yhteinen ominaisuus noille listan peleille on karu ulkonäky ja rautainen pelattavuus.

Mitäs nää kaikki puhuu että armassa ois karut grafiikat... parasta mitä löytyy.

Lainaus:03.09.2009 Spoone kirjoitti:
Mitäs nää kaikki puhuu että armassa ois karut grafiikat... parasta mitä löytyy.

Kun kukaan ei älyä ottaa post processingia pois mikä suttaa grafiikat rumaksi.

Lainaus:04.09.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:03.09.2009 Spoone kirjoitti:
Mitäs nää kaikki puhuu että armassa ois karut grafiikat... parasta mitä löytyy.

Kun kukaan ei älyä ottaa post processingia pois mikä suttaa grafiikat rumaksi.

+ Se syö paljon FPS:ää.

Ei se kyllä mulla ota fps menetyksiä vaikka ois high-asetuksilla post.processing. Mutta kyllä se aika rumasti ne grafiikat suttaa.

Omasta mielestäni näyttää aika hyvältä kun pitää post processingin low-tasolla.

Lainaus:03.09.2009 Spoone kirjoitti:
Mitäs nää kaikki puhuu että armassa ois karut grafiikat... parasta mitä löytyy.

Ei vaan tunnu mikään kelpaavan joillekin, grafiikan pitäis olla photoreal-3Dsmellvision-HDR-hologram tasoa 3000x2000 resoilla, pitäis vielä pyöriä parivuotta vanhallakin koneella.
Tollasten parannusten jälkeen kura tai p*ska armakin saattas olla näitten valittajienkin mielestä jopa "ihan kiva peli".
Piti alkaa oikein pähkäilemään onko yksikään aikanaan tehty sotasimu koskaan edes toiminut nappulat kaakkoon asetuksilla edes nopeimmilla pelin julkaisun aikaisilla koneilla.
Eipä tule mieleen ehdotuksia?
Empä tiedä kuinka moni on vaivautunut ottamaan selvää tosta pelimoottorista.
Kummasti vaan on kerännyt vuosien aikana kehuja grafiikka guruilta.
Moni peli legendakin on ihmetellyt kuinka onnistunut, monipuolinen ja laaja peliympäristö toi vbs järjestelmä on.
Voidaan melkein laskea kahden käden sormilla noi pelitalot jotka ovat tehneet omat pelimoottorinsa ja päässeet samanlaiseen tasoon.
Vähän respectiä vois antaa näille tekijöille.
Missähän vektori-voxeli putki juoksu suossa sitä rämmitäisiin edelleenkin jos pelinkehitys olis mikkisoftan tai codemasterssin kaltasten puulaakien käsissä.

Valitettavasti se on näin. Pelinkehitys aikalailla on mikkisoftien, ea:n sunmuitten käsissä valitettavan ylivoimaisesti. Mahdollisuuksia ei jaella tällaisten "pikkufirmojen" kesken. Grafiikat pitää olla tip top, muovisotilaat pitää olla oliiviöljyssä kastettuna + lelupyssyjen muoviset hajut pitää säilyttää. Missä on realismi!?

Lainaus:04.09.2009 Spoone kirjoitti:
Valitettavasti se on näin. Pelinkehitys aikalailla on mikkisoftien, ea:n sunmuitten käsissä valitettavan ylivoimaisesti. Mahdollisuuksia ei jaella tällaisten "pikkufirmojen" kesken. Grafiikat pitää olla tip top, muovisotilaat pitää olla oliiviöljyssä kastettuna + lelupyssyjen muoviset hajut pitää säilyttää. Missä on realismi!?

Eli kaikki muut pelit ovat tyypillistä casualjaskaa ja ARMAt ovat ainoita oikeita pelejä?

Ja sitten teidän niin rakastamalta ramboltanne viestiä.

"Tarkotinkin että peli on jumalattoman raskas graafiseen ulkoasuunsa nähden, crysiskin on kevyempi. Tosin surkea peli mutta silti, olisi voitu vähän nähdä vaivaa bugien karsimiseen ja optimointiin. Mitä respectiä ansaitsee pelintekijä, joka ei jaksa edes bugeja karsia pelistään pois, tai tehdä siitä vähän enemmän pelattavan optimoimalla paremmin?"

Lainaus:04.09.2009 cz_bot kirjoitti:

"Tarkotinkin että peli on jumalattoman raskas graafiseen ulkoasuunsa nähden, crysiskin on kevyempi. Tosin surkea peli mutta silti, olisi voitu vähän nähdä vaivaa bugien karsimiseen ja optimointiin. Mitä respectiä ansaitsee pelintekijä, joka ei jaksa edes bugeja karsia pelistään pois, tai tehdä siitä vähän enemmän pelattavan optimoimalla paremmin?"

Tuo kuulosti jopa hyvältä ja asialliselta