PPArkisto

Kumpi näistä?

Kännykät ja mobiilipelit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
calvin
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 15.32
siis nokian 3220 vai sony ericssonin k500i?
vai joku muu?
kertokaa mielipiteenne!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 15.47
k500 on hienompi ja se ei ole nokia
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 15.48
Lainaus:19.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
k500 on hienompi ja se ei ole nokia
K500:sta on ollut tekemässä ruotsalaiset homot, joten ei sitä ainakaa.
bender
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 15.52
No hommaa helevetissä k500i 3220 on ihan perseestä.
läst | xfire
cat2

Uga

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 21.15
Pidän enemmän nokioista mutta osta k500!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 22.27
Lainaus:19.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
k500 on hienompi ja se ei ole nokia
K500:sta on ollut tekemässä ruotsalaiset homot, joten ei sitä ainakaa.

sinä se homo täällä olet
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. toukokuuta 2005 klo 22.30
No absoluutli K500i. Tai sitten K508i. Mitä käytännön eroa näillä kahdella sitten on, muuta kuin ulkokuori? Hintakin on sama.
:m
kettu
Rekisteröitynyt:
07.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 00.05
Ehdottomasti k500i.cool
"You win, you win. You lose, you still win."
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 06.56
Ehdottomasti SE K500i... Parempaa on isompi muisti, paremmat soittoäänet, isompi näyttö jne... Siinä vaan taitaa olla aika heikkolaatuinen kamera jos muistan oikein.
Suomihaku - Suomalainen hakukone suomalaisille sivuille |
calvin
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 07.32
oon kuullu että kummassakin on huono kamera.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 09.11
Lainaus:19.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
k500 on hienompi ja se ei ole nokia
K500:sta on ollut tekemässä ruotsalaiset homot, joten ei sitä ainakaa.

sinä se homo täällä olet
lol. tais kolahtaa aika pahasti erikson pojalle.
calvin
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 12.27
Muokattu: 20.05.2005 klo 12.28
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=fi&lc=fi&ver=4000&template=ps1_2&pid=10176

siinä k500i
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 12.28
K500i
calvin
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 12.29
http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/3220/

siinä 3220
calvin
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 12.30
Muokattu: 20.05.2005 klo 12.32
kumpi näistä vai joku muu?

hinta sais olla 100 - 200e
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
09.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 12.51
Muokattu: 20.05.2005 klo 12.53
Nokian N-Gage tai N-Gage QD?
Kummassakaan ei ole kameraa, mutta tällä hetkellä kamerasta kännykässä ei ole yhtään väliä.
Luin tuossa maakunta lehdestä taloussivuilta pari kuukautta aiemmin että kamerateknologia kehittyy seuraavan kolmen vuoden sisään rajusti.
Se jotenkin käsitteli jotain uutta halppisteknologiaa kameoihin jolla kameran värit saadaan samalle tasolle ihmissilmän kanssa.
Se väitti että joku joensuulaisyritys on kehittänyt teknologiaa ja sellaisia mainintoja oli että kaksi suurta matkapuhelin valmistajaa olisi kiinnostunut kyseisestä telnologiasta. Sellaista siinä luki että se rajusti uudistaisi sekä kamerakännyköiden, videokameroiden sekä videokameroiden kuvanlaatua.

Eli mielipiteeni on siis joku series60 kännykkä jossa ei ole kameraa.
N-Gaget ovat edullisimmasta päästä tässä series60 ympäristössä.
Sillä series60:ssä on paljon LAADUKKAITA ohjelmia...!cool
Mori!

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 15.08
wery normi eli pelkkä N-Gage
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 15.13
Lainaus:20.05.2005 weru kirjoitti:
Nokian N-Gage tai N-Gage QD?
Kummassakaan ei ole kameraa, mutta tällä hetkellä kamerasta kännykässä ei ole yhtään väliä.
Luin tuossa maakunta lehdestä taloussivuilta pari kuukautta aiemmin että kamerateknologia kehittyy seuraavan kolmen vuoden sisään rajusti.
Se jotenkin käsitteli jotain uutta halppisteknologiaa kameoihin jolla kameran värit saadaan samalle tasolle ihmissilmän kanssa.
Se väitti että joku joensuulaisyritys on kehittänyt teknologiaa ja sellaisia mainintoja oli että kaksi suurta matkapuhelin valmistajaa olisi kiinnostunut kyseisestä telnologiasta. Sellaista siinä luki että se rajusti uudistaisi sekä kamerakännyköiden, videokameroiden sekä videokameroiden kuvanlaatua.

Eli mielipiteeni on siis joku series60 kännykkä jossa ei ole kameraa.
N-Gaget ovat edullisimmasta päästä tässä series60 ympäristössä.
Sillä series60:ssä on paljon LAADUKKAITA ohjelmia...!cool



Original N-gage on parempi.. Mp3 soitin ym.. Se kannattaa hommata..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
10.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. toukokuuta 2005 klo 15.35
Nokia tietysti kosk se on kokonaan suomalainen ja Nokiat on kestävii....wink
Jumalauta! Ihme meininkiä.
hitman
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 10.22
Lainaus:19.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
k500 on hienompi ja se ei ole nokia
K500:sta on ollut tekemässä ruotsalaiset homot, joten ei sitä ainakaa.
niin ku svedupellet ei tee kunnon kännyi
hitman
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 10.24
Lainaus:20.05.2005 Master90 kirjoitti:
Nokia tietysti kosk se on kokonaan suomalainen ja Nokiat on kestävii....wink
se ei oo ihan täysin suomalainen se on myös japsuhomojen tekemä mutta silti se noikia on parempi cool
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 10.48
Te jotka olette 110% Nokia faneja, perustelkaa miksi Nokiat on parempia. Pelkkä "suomalaisuus" ei riitä.

Itse olen taas SE "fani", joten voisin sanoa tässä miksi K500i olisi parempi kuin 3220:
-Paremmat, sekä helppokäyttöisemmät valikot
-Ainakin päivänvalossa parempi kamera
-Infrapuna
-Monta kertaa enemmän muistia
-Isompi ja parempi näyttö
-Kamerassa paljon enemmän ominaisuuksia
-MP3 tuki, eli voit laittaa vaikka soittoääniksi oikeita mp3 muodossa olevia kappaleita
-Äänet 40 kanavaiset, Nokiassa 16 kanavaiset
-Puhelimen valmiusajan luvataan olevan hieman Nokiaa pitempi, puheajan taas yli 2x pitempi.
-Kamerassa on zuumi

Siinä nyt muutama syy, miksi valita SE.
:m
Rekisteröitynyt:
17.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 11.16
Lainaus:20.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:19.05.2005 Unreal04 kirjoitti:
k500 on hienompi ja se ei ole nokia
K500:sta on ollut tekemässä ruotsalaiset homot, joten ei sitä ainakaa.

sinä se homo täällä olet
lol. tais kolahtaa aika pahasti erikson pojalle.

lol
Jack is back - "Did you get that?" 24
calvin
Rekisteröitynyt:
12.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 11.53
onko luotettavaa tilata netistä esim.verkkokauppa.comconfused
Rekisteröitynyt:
19.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 12.43
Lainaus:21.05.2005 Henkka3 kirjoitti:
onko luotettavaa tilata netistä esim.verkkokauppa.comconfused

Hei haloo, kannattaisi vähän päätellä siitä että onko kyseisellä kaupalla myös oikeita kauppoja?
Sivu 1 / 2
→
1 2