Aion lähiakoina tilata uuden koneen ja huomasin tuolla computeriassa, että he saavat pian Athlon venice prosessoreja. Onko esim. Amd Athlon 3000+ (s939,winchester) ja Amd athlon 300+ venice mallissa suuria eroja. Kannattaako odottaa, että nuo venicet tulevat kauppoihin? Ovathan ne myös hieman kalliimpia kuin nuo winchesterit

Venicessä on SSE3-tuki, jota vinsussa ei ole. Muuta eroa ei ole. Lämmöntuotossa ehkä jotain mitättömiö eroja.

En mene vannomaan mutta lämmötuotto ja tehonkulutus on lähes puolittunu winchesteriin verrattuna...?

Ja hieman taas nopeampi.

Venicessä on SSE3-tuki, parempi muistiohjain dualchannelille. Pienellä 9nm valmistustekniikalla prossu pysyy viileämpänä. Tästä on se hyöty, että Venice ylikellottuu huomattavasti paremmin kuin 13nm tekniikalla valmistetut. Lisäksi vakiokelloilla ei välttämättä tarvitse pitää ilmajäähyn rpm:ää täysillä kieroksilla, joka on sitten hiljaisempi. Pienemmän virrankulutuksen hyöty/haitat ovat käyttäjäkohtaisia.

Täällä peliplaneetalla puhutaan paljon *****a

Venicet ja Winchesterit ovat molemmat valmistettu 90nm tekniikalla! Muistiohjain on toki Venicessä parannettu, mutta Venicet käyvät yleensä asteen pari lämpöisempinä kuin Winsut, eikä kellottuvuus ole yhtään sen parempi kuin edeltäjässään, prosessoireista puhuttaessa mainittakoon että kaikki ovat yksilöitä, toiset kellottuvat paremmin kuin toiset. Tuo väite että lämmötuotto ja tehonkulutus on lähes puolittunut on kyllä niin hatusta vedetty väite jonka pystyy vähänkin prosessoreista tajuava tyrmäämään pelkällä maalaisjärjellä. Noh, suosittelen kuitenkin hankkimaan Venice corella olevan prossun, perusteluna vaikka 4x512Mt muistien toimiminen paremmin dc:nä, joka luulisi tulevaisuutta ajatellen olevan järkevää jollei meinaa prossua kovin tiuhaan vaihtaa.

--^ Mihin perustelet tuon väitteesi että täällä ei puhuta faktoja? VEniCe on parempi kaikin puolin ja hintaa muistaakseni ei kovin eriava ollut..

En ole väittänyt etteikö täällä puhuttaisi faktaa, vaan että täällä puhutaan paljon *****a. Sinulle, eikä kenellekkään muullekkaan mulla ei oo mitään tarvetta perustella väitteitäni, mutta lukemalla Phobian ja Sepanderin postaukset voin vahvistaa mielipidettäni siitä että täällä todellakin kerrotaan asioita faktoina vaikka eivät niitä ole. Vaikka Sepander onkin jo faktan jäljillä niin silti muokkaisin vähän vielä noita hänen "faktojansa". Opiskelkaa lapset aiheesta ennenkuin tulette jollekkin asioita faktana selittämään, ettei tule väärinkäsityksiä.

Se on hyvä, että tulee palautetta.

EDIT: puuta, heinää ja muutama vesiperä(ei se elämä tähän kaadu).

No se siitä pilkun viilaamisesta...suosittelen ehdottomasti Venicea.

olen samaa mieltä Greenflash:n kanssa. ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä lukee, mutta kyllä täältä apujakin saa ja sehän se tärkein.eihän aina voi olla oikeassa

Lainaus:23.05.2005 Sepander kirjoitti:
Se on hyvä, että tulee palautetta.

Tarkennan sen verran, että Venicen 9nm tekniikalla valmistetut prossut kellottuvat paremmin kuin 13nm-tekniikan Winchesterit ja se on FAKTA. Sori, että en ottanut huomioon noita 9nm:lla valmistettuja Winchestereja(ei se elämä tähän kaadu).

No se siitä pilkun viilaamisesta...suosittelen ehdottomasti Venicea.

Hmm, 13 ja 9nm prosessoreita ei ole kyllä olemassakaan..
Mutta, jos tarkoitat 0.13µm niin kerrotkos samantien mistä revit 0.13µm winchesterisi? Winchesterit ovat kyllä ihan 0.09µm tekniikalla valmistetut.

Lainaus:23.05.2005 Sepander kirjoitti:
Tarkennan sen verran, että Venicen 9nm tekniikalla valmistetut prossut kellottuvat paremmin kuin 13nm-tekniikan Winchesterit ja se on FAKTA. Sori, että en ottanut huomioon noita 9nm:lla valmistettuja Winchestereja(ei se elämä tähän kaadu).

Ne 130nm viivanleveydellä valmistetut prosessorit on Newcastleja. Winchestereiden myötä AMD nimenomaan siirtyi tuohon 90nm valmistustekniikkaan.

Ne mitat on tosiaan joko 90 ja 130 nanometriä (nm) tai 0.09 ja 0.13 mikrometriä (µm).

Lainaus:23.05.2005 Yakuza2x kirjoitti:

Lainaus:23.05.2005 Sepander kirjoitti:
Se on hyvä, että tulee palautetta.

Tarkennan sen verran, että Venicen 9nm tekniikalla valmistetut prossut kellottuvat paremmin kuin 13nm-tekniikan Winchesterit ja se on FAKTA. Sori, että en ottanut huomioon noita 9nm:lla valmistettuja Winchestereja(ei se elämä tähän kaadu).

No se siitä pilkun viilaamisesta...suosittelen ehdottomasti Venicea.

Hmm, 13 ja 9nm prosessoreita ei ole kyllä olemassakaan..
Mutta, jos tarkoitat 0.13µm niin kerrotkos samantien mistä revit 0.13µm winchesterisi? Winchesterit ovat kyllä ihan 0.09µm tekniikalla valmistetut.

Revin sen sekoavasta päästäni...oho, näkyy jo liskoja seinillä.

Tarkennetaan vielä kerran, että Winchester on 9nm-tekniikalla valmistettu kuten myös Venice, mutta Venicea tässä nyt suositellaan.

huoh...toivottavasti nyt kelpaa. Ei tee hyvää ku valvoo 24h

Lainaus:23.05.2005 Sepander kirjoitti:

huoh...toivottavasti nyt kelpaa. Ei tee hyvää ku valvoo 24h

No ei khyl.

Suomeksi
Venice = Venetsia, (kaupunki).
Aika hyvä nimi prosessoripiirille.

Uskomatonta, Venetsiakin saadaan jo mahtumaan yhdelle piirille.

Lainaus:24.05.2005 Kimirez kirjoitti:
Suomeksi
Venice = Venetsia, (kaupunki floridassa).
Aika hyvä nimi prosessoripiirille.

Uskomatonta, Venetsiakin saadaan jo mahtumaan yhdelle piirille.

Hmm.. Kaupunki floridassa.?? Aha..Voihan sielläkin olla. Mutta eiköhän ihmisille ole ihan joku muu Venetsia paremmin tuttu.. Venetsia Ps: Oli pakko sanoa..he hee

Lainaus:23.05.2005 Sepander kirjoitti:

Revin sen sekoavasta päästäni...oho, näkyy jo liskoja seinillä.

Tarkennetaan vielä kerran, että Winchester on 9nm-tekniikalla valmistettu kuten myös Venice, mutta Venicea tässä nyt suositellaan.

huoh...toivottavasti nyt kelpaa. Ei tee hyvää ku valvoo 24h

Ihan hyvin, melkein jopa oikein. Vielä kun sisäistäiset sen faktan, että markkinoilla ei ole olemassakaan 9nm prosessoreja VAAN 90nm.

Lainaus:25.05.2005 Yakuza2x kirjoitti:

Lainaus:23.05.2005 Sepander kirjoitti:

Revin sen sekoavasta päästäni...oho, näkyy jo liskoja seinillä.

Tarkennetaan vielä kerran, että Winchester on 9nm-tekniikalla valmistettu kuten myös Venice, mutta Venicea tässä nyt suositellaan.

huoh...toivottavasti nyt kelpaa. Ei tee hyvää ku valvoo 24h

Ihan hyvin, melkein jopa oikein. Vielä kun sisäistäiset sen faktan, että markkinoilla ei ole olemassakaan 9nm prosessoreja VAAN 90nm.

V**tu ku sullekkaan ei mikään kelpaa!