http://www.dead-eye.net/WinXP%20Services.htm

En halua olla ilonpilaaja, onhan toki muodikasta fleimata Winblowsia ja olenpa itsekin tunkenut lusikkani Linux-soppaan, mutta yläkulman vinkillä saa kuitenkin Windows Xp:n viriteltyä paremmin mieleisekseen.

Windowsin suurin ongelma on turhat prosessit, joita kone käynnistyksessä latailee, sekä käynnistää. Oletuksena on, että jos käyttäjä sattuisi jotain tarvitsemaan on se valmiina ajossa. Kun saavuttaa Linux-guruilun asteen on kuitenkin suhteellisen helppo myös disabloida Xp:stä turhat prosessit, joita ei itse käytä ja saada käyttöön lisää muistia, sekä nopeutta linkkivinkin avulla. Turhat palvelut on myös aina käyntikortti haitta-ohjelmille

Kannattaa myös ehdottomasti ottaa levyindeksointi ym. pois käytöstä, jos haluaa lisää nopeutta hakuihin. Xp:n etsi-tiedostoa toiminto on kyllä todella surkea, etenkin jos koneella on vielä raskas f-prot virustorjunta.

Lienee ajan kysymys, milloin Linux saavuttaa sen luokan markkina-aseman, että haittaohjelmien tekijät kiinnostuvat siitä tosissaan. Macille on eräiltä osin näin jo käynyt.

Eipä tässä muuta.

Lainaus:Lienee ajan kysymys, milloin Linux saavuttaa sen luokan markkina-aseman, että haittaohjelmien tekijät kiinnostuvat siitä tosissaan. Macille on eräiltä osin näin jo käynyt.

Kuinka niitä haittaohjelmia nyt oikein voisi ajaa linuxiin? Ainoastaan itse ja rootin tunnuksilla. Nämä Win haittaohjelmat ovat 90% ActiveX ja vbscriptillä toteutettuja ja eivät toimi linuxissa. Linuxiin on ollut vuodesta 1991 lähdekoodi saatavilla eikä ole vielä tullut virusta eikä myöskään haittaohjelmaa. Liikenteessä on myös satoja eri distroja eri kerneleillä ja kokoonpanoilla, joten suuren ja haitallisen viruksen ohjelmoiminen on melkein mahdotonta ja sitäpaitsi virukselle pitäisi ensin antaa suoritus oikeus ja sitten ajaa se itse ennenkuin tuhoa tapahtuu.

Henkilökohtaisesti en käytä windowssia vasta kun on pakko. Enkä ole MS vihaaja jos nyt sitä luulette. Linuxmaailma on vaan saanut minut omakseen

Lisään vielä, että monille Windowssista siirtyminen Linuxiin tuo ongelmia se, ettei haluta oppia mitään uutta vaan sitten jos joku videoleike ei näy tai atin ajurit ei asennu niin heti vaihdetaan takaisin windowssiin. Muistakaa se, että jos haluat opetella linuxin niin voit heti alkuun unohtaa kaiken mitä tiedät windowssista koska sillä tiedolla et tee mitään linuxissa.

Haittaohjelman tekeminen Linuxiin ei ole aivan niin mahdotonta kuin moonstone antaa ymmärtää. 2.4 kernelissä paljastui vuosi pari sitten useita haavoittuvuuksia joita hyväksikäyttämällä tavallinen käyttäjä sai itselleen pääkäyttäjän oikeudet. Näin voisi siis tehdä viruksen tai madon joka tarttuu ensin tavallisen käyttäjän prosessiin tai kotihakemistoon ja käyttäisi jotakin tunnetuista tai tuntemattomista haavoittuvuuksista hyväkseen saastuttaakseen koko järjestelmän.
Nämä haavoittuvuudet korjattiin parin päivän sisällä siitä kun ne julkaistiin. Eri asia on kuinka moni kotikäyttäjä on ne kernelit päivittänyt. Minullakin on yhdellä kotikoneella vielä haavoittuva kerneli.
Mac OS X:llä ei tietääkseni ole haittaohjelmia. MacOsillekin lähinnä akateemisia, kuten Linuxin tämän hetken viruksetkin.

sunny89: Mikään ei voi muuttaa sitä faktaa että GNU/Linux on muokattavampi kuin Windows. Omasta mielestäni vielä Windowssissa on ikävästi piilotettu kaikenlaisten valikoiden taakse asetusohjelmat. Se nyt on tietysti tottumuskysymys. Kyllä Linuxissakin on joskus vaikea löytää oikea config-tiedosto /etc-hakemistosta.

Viel on vähän häikkää tohon linuxiin vaihtamisessa. Olen ladannut Linux Ubuntun ja polttanut-cd:lle entäs sitten?

Lainaus:25.05.2005 Sparrow kirjoitti:
Haittaohjelman tekeminen Linuxiin ei ole aivan niin mahdotonta kuin moonstone antaa ymmärtää. 2.4 kernelissä paljastui vuosi pari sitten useita haavoittuvuuksia joita hyväksikäyttämällä tavallinen käyttäjä sai itselleen pääkäyttäjän oikeudet. Näin voisi siis tehdä viruksen tai madon joka tarttuu ensin tavallisen käyttäjän prosessiin tai kotihakemistoon ja käyttäisi jotakin tunnetuista tai tuntemattomista haavoittuvuuksista hyväkseen saastuttaakseen koko järjestelmän.

Totta, mutta kuinka sellainen leviäisi verkon välityksellä onkin eri juttu. Kivaa on ollut se ettei ole tarvinnut haittaohjelmia poistella, ei ole ollut viruksia ja kaikki on toiminut jouhevasti tarpeiden mukaan. Ei tarvitse eheytellä tai suorittaa uudelleenasennuksia. Jotenkin se on vaan vaivattomampaa käyttää linuxia

Painotettakoon, että en halua olla osallisena "kloonisodissa" minulla ei ole mitään antipatioita tms. mitään tiettyä käyttistä vastaan tai semminkään minkään puolesta. Työskentelen tietoturvan parissa ja voin vakuuttaa, että Linus-käyttäjien prosentuaalisesti pieni osuus kaikista käyttäjistä on ainoa syy, ettei pahempia uhkia toistaiseksi ole.

Etenkin mbnetin puolella, kun joku kysyy ratkaisua johonkin pieneen Windows-ongelmaan tarjotaan heti lakonisesti ratkaisuksi siirtymistä Linuxiin. Väittäisin, että samat tavallisen käyttäjän ongelmat tulevat vastaan myös Linux-puolella: mistä löydän toimivat ajurit näytölle, kirjoittimelle saatikka windows-modeemille jne.

Paras ratkaisu on kokeilla kumpaakin käyttistä, niin jää ennakkoluulot vähemmälle. Oma valintani oli muuten Spectra-linux.

Tuo mainitsemani linkki on kuitenkin kullanarvoinen, jos on pitkään paininut jonkun turhan prosessin kanssa ja haluaa äkkisilmäyksellä nähdä, mihin muihin prosesseihin sen poisto vaikuttaa. Viime kädessä, jos on tarkoitus tehdä koneella töitä, tai pelata, niin keskeisintä on, että homma toimii... Linux on edelleen hyvä hieman eri asioissa, kun Windows. Nykyiset distrot on joka tapauksessa LInux-puolellakin aika raskaita, joten vanhemmissa koneissa "aina päällä" vaihtoehto on suositeltava, ellei rakasta odottelua.

Omissa koneissakin on Windows Me enää vain Mame-koneessa, joten vertailut näihin vanhoihin koti-windowseihin ovat joka tapuksessa hieman ontuvia. Kyllä susikasin voi päivittää huoletta Xp:hen käyttövarmuus ja NFTS-levyformaatti ovat kyllä erittäin suuri askel parempaan. Toki Windows-puolella jokin vaihtoehtoselain esim. Firefox ja pari spywarenpoistajaa alkavat olla välttämättömyys... Toisaalta se kenellä onni on, se onnen kätkeköön! Niin kauan, kun Linux on marginaaliryhmän käyttis säilyy sen tietoturva. Mikä tahansa käyttis sisältää aukkoja tietoturvassa. Täysin luotettava kone on sellainen, jossa piuhat on katkaistu ja kone upotettu sementtimötikässä joen pohjaan...

Lainaus:25.05.2005 Zombi007 kirjoitti:
Viel on vähän häikkää tohon linuxiin vaihtamisessa. Olen ladannut Linux Ubuntun ja polttanut-cd:lle entäs sitten?

Sitten vain lyöt sen levyn asemaan, käynnistät koneen uudestaan ja valitsen bootin cd-levyltä ja eikun asentamaan.

Se sanoo, että Not Found. Mikäs nyt mättää?

Lainaus:25.05.2005 Zombi007 kirjoitti:
Se sanoo, että Not Found. Mikäs nyt mättää?

Kait se nyt jotain muutaki sanoo? Ohan oikee prosessorityyppi kuin itselläs ja paketissa? Piippasiko?
Koneen tiedot?

No siis kyllä se sanoo muutakin, mutta ei lyödä boottia CD-levyltä? Kyllä Windows käynnistyy.

Lainaus:25.05.2005 Zombi007 kirjoitti:
No siis kyllä se sanoo muutakin, mutta ei lyödä boottia CD-levyltä? Kyllä Windows käynnistyy.

No mitä se sanoo? Poltithan imagen oikein?

Joo Nerossa oli vielä toinen ominaisuus "luo käynnistävä levy" sillä vois varmaan toimia.
EDIT: Eiku nyt löyty "Luo Image levy"

Lainaus:25.05.2005 Zombi007 kirjoitti:
Joo Nerossa oli vielä toinen ominaisuus "luo käynnistävä levy" sillä vois varmaan toimia.
EDIT: Eiku nyt löyty "Luo Image levy"

Tee näin:

Ubuntulinuxia jaetaan .iso-pakkauksena, joka pitää polttaa cd-levylle niin, että avaat nerossa tuon pakkauksen, etkä luo mitään uutta projektia, mihin vain poltat tuon tiedoston. Siinä pakkauksessa on kaikki tarvittavat tiedostot mitä linuxin asennukseen tarvitset.

Eli, avaa se tiedosto nerossa ja polta se suoraan. Sitten taas vaan käynnistä kone jne.

Joo sain toimimaan kiitos vain vaivan näöstä

Osaan jo Kaiken Windowsista... Lataan Linuxin saadakseni haastetta

Lainaus:25.05.2005 Zombi007 kirjoitti:
Joo sain toimimaan kiitos vain vaivan näöstä

Eipä mitään, eipä mitään

RedHat ja Fedora Core ovat luultavasti parhaat...

Lainaus:25.05.2005 Sparrow kirjoitti:
Nikodemus: Damn Small Linuxin saa asennettua kovalevyllekin.

Juuh, luin netistä samaa. Se olisikin paras vaihtoehto, mutta se kovalevylle asentaminen näyttää netistä löytyvien ohjeiden perusteella vaativan taas n+1 verran säätöä... Ja minä kun inhoan tietokoneiden kanssa nysväämistä.
Jo pelkkä levyn formatointi ja uudelleenpartitiointi on saavutus :P

Njoo, pitäisi vain jaksaa opetella ja kokeilla eri juttuja.

Käytän mieluummin XP:tä käyttäjäystävällisyyden vuoksi. En näe mitään syytä alkaa leikkimään niinkin yksinkertaisen asian, kuin käyttöjärjestelmän kanssa.

Latasin tuon Uduntun live-CD:n, ja se toimii siihen asti kun jokin komento pitäisi laittaa. Laitoin siihen "yes", nii tulee vaan joka riville pelkkä "y", ja sitä riittää... Pitääkö vain odottaa vai kirjottaa jotain muuta siihen?

Nikodemus: Ei se edes ole kovinkaan monimutkaista. Muistan joskus itse tehneeni sen ja se vaati vain muutaman komennon. Kunhan vain seuraat manuaalia alusta loppuun, niin helposti se menee.

KickBox: Parhaasta distribuutiosta voidaan olla montaa mieltä. Fedorasta on ihan hyvä aloittaa.

JouJou: Esiasennettu Linux on myös erittäin käyttäjäystävällinen. Käyttänet siis XP:tä siksi että se on sinulle esiasennettu.

Täytyypä tässä kehuskella, että on tullut käytettyä/testattua/asennettua nämä linux distrot:
Red Hat 6
Red Hat 7
Red Hat 8
Red Hat 9
Fedora Core 1
Fedora Core 2
Fedota Core 3
Sot-Linux 2002
Sot-Linux 2003
Gentoo
Xandros Open Circulation
Xandros Deluxe edition
Lycoris
Lindows 4.5 (nyk. Linspire)
Mandrake 10 (nyk. Mandriva)
Ubuntu 4.* War...mikälie
Ubuntu 5.04 Hoary
Debian (joku? Sarge?)
Famelix
Knoppix
Vida Linux

Aina, kun löytyy uusi distro niin täytyy kokeilla

Woodhead: Tässä sinulle kokeiltavaa: http://www.linux.org/dist/list.html

Voit aloittaa vaikka Dettu[Xx] Linuxilla.

Mites tähän ubuntuun asenetaan tiedostoja?

Esim: Nvidian ajurit ubuntulle?

Lainaus:26.05.2005 Zombi007 kirjoitti:
Mites tähän ubuntuun asenetaan tiedostoja?

Esim: Nvidian ajurit ubuntulle?

Sieltä "synaptic package manager"
sinne laita search "nvidia" sieltä löytyy nvidia-glx

sitten se salasana on oma salasanasi
ubuntussa on root tunnus poistettu käytöstä ja kaikki järjestelmää muuttavat asiat ajetaan sudolla