Lainaus:31.05.2005 Sparrow kirjoitti:
Tästä ketjusta olen oppinut että Ubuntussa ei ole erillistä pääkäyttäjää eli root-tunnusta. Jos haluat tehdä jonkin toimenpiteen pääkäyttäjänä, pitää se tehdä laittamalla kyseisen komennon eteen komento sudo ja syöttää tämän salasanakyselyyn oma salasanasi.

On rootti olemassa (liekö sellaista Linuxia edes on, missä ei olisi). Kuten niin yleensä näissä harhaanjohtavasti "helpoiksi" kutsutuissa Linuxeissa, se vain pitää kytkeä päälle/ näkyviin. Sieltä jostain login-valikosta se löytyy, onpahan vielä äärimmäisen epäselvästi nimetty sinne..

Wine ja Cedega ei oo Linuxeja, vaan ihan ohjelmia, joilla väitetään Windows-pelien toimivan Linuxissa (eipähän toiminu mulla edes Linuxgamersien ohjeilla, ilmeisesti riippuu koneesta, toimiiko vai ei). Ne löytää sillä Linuxin ohjelmahakurilla helpoiten.

Lainaus:08.09.2005 frolic kirjoitti:

Lainaus:31.05.2005 Sparrow kirjoitti:
Tästä ketjusta olen oppinut että Ubuntussa ei ole erillistä pääkäyttäjää eli root-tunnusta. Jos haluat tehdä jonkin toimenpiteen pääkäyttäjänä, pitää se tehdä laittamalla kyseisen komennon eteen komento sudo ja syöttää tämän salasanakyselyyn oma salasanasi.

On rootti olemassa (liekö sellaista Linuxia edes on, missä ei olisi). Kuten niin yleensä näissä harhaanjohtavasti "helpoiksi" kutsutuissa Linuxeissa, se vain pitää kytkeä päälle/ näkyviin. Sieltä jostain login-valikosta se löytyy, onpahan vielä äärimmäisen epäselvästi nimetty sinne..

Wine ja Cedega ei oo Linuxeja, vaan ihan ohjelmia, joilla väitetään Windows-pelien toimivan Linuxissa (eipähän toiminu mulla edes Linuxgamersien ohjeilla, ilmeisesti riippuu koneesta, toimiiko vai ei). Ne löytää sillä Linuxin ohjelmahakurilla helpoiten.

siis ihan ilmasii1!!!!!!!!! (vai EI!!!)

Wine on ilmainen, mutta siitä puuttuu directx:n emulointi. Cedega on maksullinen, mutta siitä saa kehitysversion ilmaiseksi. Sen toimintaansaattaminen vaatii kyllä taitoa, esim itsellä kesti jonkin aika pähkäillä kuinka sen sain omalla koneellani edes käyntiin ja vieläkään en ole keksinyt kuinka saan äänet toimimaan. Käytännössä siis joudut maksamaan jos haluat pelata GNU/Linuxilla Windowspelejä.

Dospeleille on Dosbox ja Dosemu ja erinäisille konsoleille löytyy omat emulaattorinsa.

Linuxille on monia harrastepohjalta tehtyjä pelejä, mutta kaupalliset pelit ovat harvassa. Uusimmista esimerkkinä Doom3.

Kyllä kohta varmaan tääläkin pingviini hyökkää ja rikkoo ikkunan, ainoo huono on se, että melkeen mikään hyvä peli, ei pelaa pingviinillä.

Lainaus:08.09.2005 Dager kirjoitti:

Lainaus:30.08.2005 Sosumi kirjoitti:
Kertokaas, mikä olisi ominaisuuksliltaan paras Linux seuraavalle konekokoonpanolle:
Pentium III 500 Mhz
Kiintolevytilaa yhteensä n. 20 Gt, jaettuna neljälle kiintolevylle.

Linuxin olisi siis tarkoitus korvata tämä Windows 98 SE kokonaan, en halua kahta käyttöjärjestelmää osiotuina. Musiikin toistomahdollisuus pitäisi olla, eli jokin ohjelma joka vaihtoehtoisesti soittaa WMA-tiedostoja, tai kopioi musiikkia suoraan levyltä koneelle.

Ja onko jotenkin mahdollista saada esim. Mp3-soitinta tai kännykkää liitettyä Linuxiin.

Kyllähän nuo linuxit toimii tuolla koneella, riippuu siitä työpöytä ympäristöstä, IceWM ja Fluxbox on käsittääkseni kevyitä, mp3 soittimia on mm. xmms ja totem-player.
Kännykkää liitettyä koneeseen? Miten? Jos bluetoothilla tai jollain usbilla nii varmaan saa jos valmistajalla on linux ajurit kyseiselle laitteelle.

Minulla ainakin toimii, kun n-gagen tökkää usb-porttiin kiinni. Ainakin Ubuntu ja Fedora huomaavat heti, että siellä on jotain ja sitä voi käyttää.

Puuh, saattepa auttaa taas nyyppää vaihteeksi. Asensin WinXP:n tuossa uusiksi ja sehän tietysti nakkasi Ubuntun boot-loaderin pois MBR:ltä. Nyt se pitäisi saada sinne takaisin. Miten?

Ubuntuguidea jo tutkiskelin ja siellä ohjeistettiin rescue-moodiin ja seuraamaan ruudulla näkyviä ohjeita. Oletin, että sillä pääsisi Mandraken tavoin johonkin konsoliin, mutta sehän vaan aloitti asennus-wizardin partitioimisineen ja kaikkineen.

Lainaus:09.09.2005 woodhead kirjoitti

Minulla ainakin toimii, kun n-gagen tökkää usb-porttiin kiinni. Ainakin Ubuntu ja Fedora huomaavat heti, että siellä on jotain ja sitä voi käyttää.

*Nosto*

Jaa mulla ei Dongle Bluetooth tällä mandrakella, pitää kattoa jos Ubuntu huomais tuon

Lainaus:12.09.2005 Dager kirjoitti:

Lainaus:09.09.2005 woodhead kirjoitti

Minulla ainakin toimii, kun n-gagen tökkää usb-porttiin kiinni. Ainakin Ubuntu ja Fedora huomaavat heti, että siellä on jotain ja sitä voi käyttää.

*Nosto*

Jaa mulla ei Dongle Bluetooth tällä mandrakella, pitää kattoa jos Ubuntu huomais tuon

No sinihampaasta en tiedä, koska en ole sitä koskaan käyttänyt kännykkä -> tietokone.

Sama on alla

Lainaus:08.09.2005 Villapuuro kirjoitti:
ainoo huono on se, että melkeen mikään hyvä peli, ei pelaa pingviinillä.

Ainakin HL2, CS-source toimii...

tarttee vaan cedegan.

Eikä ole edes vaikeaa pelien asennus. Helpompaa itseasiassa kun windowssissa. Laittaa vaan pelicdn asemaan ja painaa point2playsta "install"

http://transgaming.org/gamesdb/

Aiin. Ei tartte warettaa sitten mitään photoshoppeja, officeita, neroja ym. Kun vastaavat ohjelmat saapi ilmaiseksi.

mun mielest XP ja OS on paljon parempii ku linux.

Olen tässä muutaman kuukauden ajan käyttänyt Ubuntua ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Windows tilttaili lähes joka päivä, Ubuntu ei ole tiltannut kertakaan. Ubuntu on myös mukava siinä mielessä, että se on paljonkin kevyempi kuin XP.
Sanotaan, että Linux olisi vaikea asentaa, mutta tämä ei mielestäni pidä paikkaansa, ainakaan Ubuntun osalla. Asennus oli hyvin opastettu, vaikkakin vähän karun näköinen.

Aion jatkossakin taituroida Linuxin kanssa, ja Windows saa jäädä sivuun.

Laitoin valumaan. Onnistuu siis asentaa Windowsin vierelle? Onko sen arvoinen?

Lainaus:12.09.2005 oi_oi_oi kirjoitti:
Laitoin valumaan. Onnistuu siis asentaa Windowsin vierelle? Onko sen arvoinen?

Muistutan että Ubuntu on oma käyttöjärjestemänsä, eli se vaatii oman osionsa kovalevyltä. Jos sinulla ei ole osioimatonta tilaa vapaana, niin joudut pienentämään nykyistä osiotasi.

Lainaus:12.09.2005 Aryon kirjoitti:
Olen tässä muutaman kuukauden ajan käyttänyt Ubuntua ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Windows tilttaili lähes joka päivä, Ubuntu ei ole tiltannut kertakaan. Ubuntu on myös mukava siinä mielessä, että se on paljonkin kevyempi kuin XP.
Sanotaan, että Linux olisi vaikea asentaa, mutta tämä ei mielestäni pidä paikkaansa, ainakaan Ubuntun osalla. Asennus oli hyvin opastettu, vaikkakin vähän karun näköinen.

Aion jatkossakin taituroida Linuxin kanssa, ja Windows saa jäädä sivuun.

Joo, minäki tuota odottelen noita Ubuntun CD:itä ku tilasin niitä 10 kappaletta tässä viikko sitten.

Lainaus:12.09.2005 moonstone kirjoitti:

Lainaus:08.09.2005 Villapuuro kirjoitti:
ainoo huono on se, että melkeen mikään hyvä peli, ei pelaa pingviinillä.

Ainakin HL2, CS-source toimii...

tarttee vaan cedegan.

Joka maksaa. CVS taas on nyypältä täysin hukassa. Helppohan kurujen on hymyillä...

Lainaus:
Aiin. Ei tartte warettaa sitten mitään photoshoppeja, officeita, neroja ym. Kun vastaavat ohjelmat saapi ilmaiseksi.

Nooh, ei ihan. Photoshop on silti valovuosia Gimpiä edellä, olkoonkin Gimp ilmainen, yrityksille maksuttomaan ohjelmaan vaihtamisen kynnys ei ole sama kuin yksityiskäyttäjälle.

Sit osa OpenOfficen tiedostoista ei välttämättä toimi Officen kanssa ristiin, joka taas on vähän liian yleinen ohjelmisto riskinottamista varten. Neron korvaajasta en tiedä, mutta jotain poltto-ohjelmaa Fedoralla kokeilin, joka oli kyllä aika mukava käyttää ja muutenkin fiksu. Mutta ehdottomasti Photoshop on Proille, OpenOffice varauksella.

Mutta yksityiskäyttäjät onkin sitten erikseen. Jos oikeasti pitäisi maksaa Photoshopista, niin eiköhän aika moni sitä Gimpiä vähintäänkin kokeile. Itse olen kokeillut monessakin otteessa, mutta ei vaan luonnistu. Parempi vaan maksaa Photoshop 5.5:stä, jonka saa suhtkoht edullisesti. OpenOffice on käytössä, se on ihan hyvä ja jos ei käy joku formaatti jollekin joka käyttää Officea, se on vähän voi voi, myykööt officensa ja vaihtakoot ilmaiseen, tai ostakoot mulle office -paketin. Turha vinetä ::smoke

OpenOffice nimittäin ei oo paha softa ollenkaan.

Lainaus:12.09.2005 moonstone kirjoitti:

Lainaus:08.09.2005 Villapuuro kirjoitti:
ainoo huono on se, että melkeen mikään hyvä peli, ei pelaa pingviinillä.

Ainakin HL2, CS-source toimii...

tarttee vaan cedegan.

Joka maksaa. CVS taas on nyypältä täysin hukassa. Helppohan kurujen on hymyillä...

Lainaus:
Aiin. Ei tartte warettaa sitten mitään photoshoppeja, officeita, neroja ym. Kun vastaavat ohjelmat saapi ilmaiseksi.

[/quote]

Nooh, ei ihan. Photoshop on silti valovuosia Gimpiä edellä, olkoonkin Gimp ilmainen, yrityksille maksuttomaan ohjelmaan vaihtamisen kynnys ei ole sama kuin yksityiskäyttäjälle.

Sit osa OpenOfficen tiedostoista ei välttämättä toimi Officen kanssa ristiin, joka taas on vähän liian yleinen ohjelmisto riskinottamista varten. Neron korvaajasta en tiedä, mutta jotain poltto-ohjelmaa Fedoralla kokeilin, joka oli kyllä aika mukava käyttää ja muutenkin fiksu. Mutta ehdottomasti Photoshop on Proille, OpenOffice varauksella.

Mutta yksityiskäyttäjät onkin sitten erikseen. Jos oikeasti pitäisi maksaa Photoshopista, niin eiköhän aika moni sitä Gimpiä vähintäänkin kokeile. Itse olen kokeillut monessakin otteessa, mutta ei vaan luonnistu. Parempi vaan maksaa Photoshop 5.5:stä, jonka saa suhtkoht edullisesti. OpenOffice on käytössä, se on ihan hyvä ja jos ei käy joku formaatti jollekin joka käyttää Officea, se on vähän voi voi, myykööt officensa ja vaihtakoot ilmaiseen, tai ostakoot mulle office -paketin. Turha vinetä ::smoke

OpenOffice nimittäin ei oo paha softa ollenkaan.

Linuxi kyllä roksottelisi meikäläiselläkin, mutta ainoa käyttis se ei olis. Jos olis helppo tapa vaihtaa buuttaamatta Windowsin ja Linuxin välillä, olisin myyty. Linuxille ei vaan ole tarpeeksi ohjelmia. Minä käytän liikaa liian erilaisia ohjelmia. Wineä olen kokeillut, mutta eka yritettävä ei toiminut suoraan jotenkin sitä sitten masentui. Tämä softa oli Foobar.

Lainaus:12.09.2005 Latuman kirjoitti:

Lainaus:12.09.2005 moonstone kirjoitti:

Lainaus:08.09.2005 Villapuuro kirjoitti:
ainoo huono on se, että melkeen mikään hyvä peli, ei pelaa pingviinillä.

Ainakin HL2, CS-source toimii...

tarttee vaan cedegan.

Joka maksaa. CVS taas on nyypältä täysin hukassa. Helppohan kurujen on hymyillä...

Lainaus:
Aiin. Ei tartte warettaa sitten mitään photoshoppeja, officeita, neroja ym. Kun vastaavat ohjelmat saapi ilmaiseksi.

Nooh, ei ihan. Photoshop on silti valovuosia Gimpiä edellä, olkoonkin Gimp ilmainen, yrityksille maksuttomaan ohjelmaan vaihtamisen kynnys ei ole sama kuin yksityiskäyttäjälle.

Sit osa OpenOfficen tiedostoista ei välttämättä toimi Officen kanssa ristiin, joka taas on vähän liian yleinen ohjelmisto riskinottamista varten. Neron korvaajasta en tiedä, mutta jotain poltto-ohjelmaa Fedoralla kokeilin, joka oli kyllä aika mukava käyttää ja muutenkin fiksu. Mutta ehdottomasti Photoshop on Proille, OpenOffice varauksella.

Mutta yksityiskäyttäjät onkin sitten erikseen. Jos oikeasti pitäisi maksaa Photoshopista, niin eiköhän aika moni sitä Gimpiä vähintäänkin kokeile. Itse olen kokeillut monessakin otteessa, mutta ei vaan luonnistu. Parempi vaan maksaa Photoshop 5.5:stä, jonka saa suhtkoht edullisesti. OpenOffice on käytössä, se on ihan hyvä ja jos ei käy joku formaatti jollekin joka käyttää Officea, se on vähän voi voi, myykööt officensa ja vaihtakoot ilmaiseen, tai ostakoot mulle office -paketin. Turha vinetä ::smoke

OpenOffice nimittäin ei oo paha softa ollenkaan.

Linuxi kyllä roksottelisi meikäläiselläkin, mutta ainoa käyttis se ei olis. Jos olis helppo tapa vaihtaa buuttaamatta Windowsin ja Linuxin välillä, olisin myyty. Linuxille ei vaan ole tarpeeksi ohjelmia. Minä käytän liikaa liian erilaisia ohjelmia. Wineä olen kokeillut, mutta eka yritettävä ei toiminut suoraan jotenkin sitä sitten masentui. Tämä softa oli Foobar.

[/quote]

MS Office nyt ei toimi itsensäkkään kanssa. Olen datanomi-linjalla ja teksinkäsittelyn opettaja kertoi, että se on yleinen ilmiö, että vanhemman officen tiedostot eivät toimi uudessa ja uudet eivät vanhoissa. Itseasiassa itsekkin sain joskus ala-asteen aikaan todeta tämän, kun esitelmäni meni pilalle, koska officet eivät olleet yhteensopivia keskenään vaikka oli kuitenkin suurinpiirtein sama softa. Ainakin sama nimi ja tekijä.

Neron korvaajaa ei tarvitse edes etsiä sillä Nero löytyy myös linuxille (Nero for linux).

Lainaus:Nooh, ei ihan. Photoshop on silti valovuosia Gimpiä edellä, olkoonkin Gimp ilmainen, yrityksille maksuttomaan ohjelmaan vaihtamisen kynnys ei ole sama kuin yksityiskäyttäjälle.

Makuasia. Itse osaan käyttää GIMP:piä paremmin kuin PhotoShoppia. Hyvin pitkälti samat ominaisuudet löytyy.

Lainaus:Sit osa OpenOfficen tiedostoista ei välttämättä toimi Officen kanssa ristiin, joka taas on vähän liian yleinen ohjelmisto riskinottamista varten.

Oikeastaan, miksi pitäisi toimia? Ei toimi OpenOfficen formaattikaan MS Officessa. Siksi on PDF, jonka voit luoda openofficella ilmaiseksi.

Lainaus: Neron korvaajasta en tiedä, mutta jotain poltto-ohjelmaa Fedoralla kokeilin, joka oli kyllä aika mukava käyttää ja muutenkin fiksu.

Gnomebaker on hyvä ja K3b myös.

Lainaus:Mutta ehdottomasti Photoshop on Proille, OpenOffice varauksella.

Oikeastaan kumpiaan ei sovi oli sitten käyttäjä kuinka pro tahansa, jos ei uuden asian opetteluun löydy halua. Tuskin sitä kukaan oli "pro" heti PhotoShopin kanssakaan.

Itselläni ei ole windowssia ollut vuosiin. Töissä on pakko käyttää kylläkin, mutta en keksi tai löydä yhtään hyvää syytä mihin windowssia tartten. Teen kuitenkin ihan samoja asioita kuin muut windowssilla.

Kuuntelen jan teen musaa, pelaan kaupallisia pelejä (doom3 HL2), poltan cditä, muokkaan kuvia, harjoittelen ohjelmointia ja skriptausta jne...

Olen Ubuntua live-cd:nä kokeillut ja tekisi mieli asentaa se tähän WinXP:n rinnalle. En ole kuitenkaan tuota osiointia uskaltanut alkaa tekemään, kun kuitenkin söhlään kaiken ja pitää formatoida koko roska.

Voisiko joku siis ihan kädestä pitäen antaa ohjeet, miten osioin kovalevyni, esim. PartitionMagicilla, niin että saan siihen sen tarvitun FAT-osion. Entä mitä oikein on SWAP, kun porukka sanoo, että sillekkin pitäisi olla tilaa?

Osioinnista kannattaa vaikka PP:n irc-kanavalle kysymään. Reaaliaikaisesti on helpompi neuvoa ja vastata kysymyksiin. Ubuntu tarvitsee itselleen ext3 tai reiserfs-osion, ei Fat-osiota. Swappi on vapaaehtoinen, mutta suositeltava etenkin jos on vähänlaisesti muistia. Noin 1-2 kertaa ram-muistin määräinen osio, jonka levyjärjestelmä on linux-swap.

Lainaus:25.05.2005 Cene kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 Puunhalaaja34 kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 Dextro kirjoitti:
kaipailisin neuvoja miten saan netin kuntoon kun ei Ubuntu saa itekseen toimimaan. Boksina TeleWell TW-EA100B, versio 2.

http://www.telewell.fi/tuotteet/tw_ea100b/ajurit_versio2.shtml
Sieltä aika alhaalta löytyy linux-ajurit.

LINUX-AJURIT (Redhat 7.1, 8.0 ja 9.0)
Toimiikohan noi silti Ubuntussa? Täytyy testata.

Jos ovat .rpm niin suoraan niitä ei kyllä saa toimimaan. En tiedä ajureista, mutta esimerkiksi .rpm tai .deb:nä oleva ohjelma/peli sisältää hakemistoja ja tiedostoja tyyliin (pilkut erottavat niitä): "., usr, games, peli", jolloin riittää, että sen pelin siirtää /usr/games hakemistoon ja sitten lisää pikakuvakkeen työpöydälle/valikkoon ja ohjelma toimii. Sitten on olemassa myös jokin alien tjs... niminen ohjelma, joka muuttaa .deb tiedostot rpm tiedostoiksi tai toisin päin, mutta ubuntussa en saanut sitä toimimaan vaikkakin vidalinuxissa se toimi erinomaisesti.

Asensin juuri eilen Fedora Core nelosen, mutta ongelmanani on, etten saa Firefoxia asentumaan. Latasin version 1.07 Linux-installerin (tar.gz) ja purin sen. Painoin "firefox-installer"-tiedostoa, ja ruutuun tuli kysymys, "Haluatko suorittaa tiedoston?" Klikkasin "kyllä", mutta mitään ei tapahtunut...

Help, please.