tassa toinen kuva tulevasta Half life kolmosesta.

HAHAHAHAH!!!

VI*TUN HYVÄ FEIKKI!! VÄHÄN REPESIN!!!!

Lainaus:24.05.2005 nuber kirjoitti:

Lainaus:24.05.2005 ALPOHAXAA kirjoitti:
HL2:teen on siis tekeillä lisäosa nimeltä HL2:Aftermat, jonka !?valve lupasi?! julkaista tänä kesänä, tiedä sitten noista valven julkaisuista kun HL2:kin julkaistiin vuoden tjsp. myöhässä.

se tulee vasta syksyllä.

No joo, syyskuussahan se tarkalleen.

Aftermath

Vielä joku 2-3v pitänee odottaa ett se tulee Kuten HL1 - HL2

Eikös se ole vähän niin että HL3 tulee nopeammin kuin kakkososa, koska se käyttää samaa Source - moottoria, mutta sitä paranneellaan ja lisätään ominaisuuksia joiden piti olla jo HL2:ssa, mutta lähdekoodin varastamisen takia ja aikarajan lähentyessä niitä piti jättää pois.

Tai sitten ei tule koko Half Life kolmosta, vaan tulee vain Aftermath.

^^ älä pelkää valve on raha ahne kyl sielt tulee se 3nenkin

Lainaus:24.05.2005 Mercurius kirjoitti:
tassa toinen kuva tulevasta Half life kolmosesta.

Siis toi on jo hiano.
Paljo vaatii koneelta?

:lol:

Lainaus:25.05.2005 Ahmed_Ahne kirjoitti:
Eikös se ole vähän niin että HL3 tulee nopeammin kuin kakkososa, koska se käyttää samaa Source - moottoria, mutta sitä paranneellaan ja lisätään ominaisuuksia joiden piti olla jo HL2:ssa, mutta lähdekoodin varastamisen takia ja aikarajan lähentyessä niitä piti jättää pois.

Tai sitten ei tule koko Half Life kolmosta, vaan tulee vain Aftermath.

on sanottu että hl3 on jo työn alla!

Lainaus:25.05.2005 BlueStorm kirjoitti:
Vielä joku 2-3v pitänee odottaa ett se tulee Kuten HL1 - HL2

HL tais olla vuoden 1999 tuotantoo, HL2 2004 (2005), eli kyllä siinä tuplasti kauemmin tilastojen valossa saat odottaa.

Lainaus:25.05.2005 frolic kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 BlueStorm kirjoitti:
Vielä joku 2-3v pitänee odottaa ett se tulee Kuten HL1 - HL2

HL tais olla vuoden 1999 tuotantoo, HL2 2004 (2005), eli kyllä siinä tuplasti kauemmin tilastojen valossa saat odottaa.

ei se kestä pakosti niin kauaan koska ne käyttää samaa peli-moottoria!

Lainaus:25.05.2005 Ahmed_Ahne kirjoitti:
Eikös se ole vähän niin että HL3 tulee nopeammin kuin kakkososa, koska se käyttää samaa Source - moottoria, mutta sitä paranneellaan ja lisätään ominaisuuksia joiden piti olla jo HL2:ssa, mutta lähdekoodin varastamisen takia ja aikarajan lähentyessä niitä piti jättää pois.

Tai sitten ei tule koko Half Life kolmosta, vaan tulee vain Aftermath.

Missä on sanottu, että Hl3 käyttäisi Sourcea? Ja milläs perustelet tuon, että lähdekoodin vuodon takia peli viivästyi? Minun ymmärteekseni koko vuoto ei pelin viivästymiseen vaikuttanut lainkaan. Ja mitä niin erikoista jätettiin pois Hl2:stä, mitä piti tulla. Siis featureita? Oliko tämä HDR bloomit se ainoa juttu? Joka ei minun mielestä nykyisen sukupolven peleissä vielä niin pakollinen ole, kun kyseinen ominaisuus sattuu syömään niin helkkarin paljon fillratea. Ehkä seuraavan sukupolven näytönohjaimet eivät saa niin suurta hittiä.

En oikein usko, että Sourcea tultaisiin kovin mielellään käyttämään tulevissa peliprojekteissa, koska Source jo tullessaan oli auttamatta hyvin vanha engine. Teknisesti vuoden jäljessä vähintään ellei parikin. Sourcea jouduttaisiin muuttamaan aika rankalla kädellä ja tällä hetkelläkin peli on sen verran buginen, että vähän epäilyttää Sourcen käyttö esim. HL3. Ellei HL3 ole vain parilla pikku efektillä buustattu peli, joska tulis alle 12kk sisällä.

Aamen. Jos HL2 moottoria verrataan vaikkapa Alan Wake pelin moottoriin, niin ne on kuin eri planeetoilta.

Lainaus:25.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 Ahmed_Ahne kirjoitti:
Eikös se ole vähän niin että HL3 tulee nopeammin kuin kakkososa, koska se käyttää samaa Source - moottoria, mutta sitä paranneellaan ja lisätään ominaisuuksia joiden piti olla jo HL2:ssa, mutta lähdekoodin varastamisen takia ja aikarajan lähentyessä niitä piti jättää pois.

Tai sitten ei tule koko Half Life kolmosta, vaan tulee vain Aftermath.

Missä on sanottu, että Hl3 käyttäisi Sourcea? Ja milläs perustelet tuon, että lähdekoodin vuodon takia peli viivästyi? Minun ymmärteekseni koko vuoto ei pelin viivästymiseen vaikuttanut lainkaan. Ja mitä niin erikoista jätettiin pois Hl2:stä, mitä piti tulla. Siis featureita? Oliko tämä HDR bloomit se ainoa juttu? Joka ei minun mielestä nykyisen sukupolven peleissä vielä niin pakollinen ole, kun kyseinen ominaisuus sattuu syömään niin helkkarin paljon fillratea. Ehkä seuraavan sukupolven näytönohjaimet eivät saa niin suurta hittiä.

En oikein usko, että Sourcea tultaisiin kovin mielellään käyttämään tulevissa peliprojekteissa, koska Source jo tullessaan oli auttamatta hyvin vanha engine. Teknisesti vuoden jäljessä vähintään ellei parikin. Sourcea jouduttaisiin muuttamaan aika rankalla kädellä ja tällä hetkelläkin peli on sen verran buginen, että vähän epäilyttää Sourcen käyttö esim. HL3. Ellei HL3 ole vain parilla pikku efektillä buustattu peli, joska tulis alle 12kk sisällä.

ainaskin ne on niin sanonu...mutta ei sitä sitte tiedä...

Lainaus:24.05.2005 Mercurius kirjoitti:
tassa toinen kuva tulevasta Half life kolmosesta.

Eipä taida olla

Selvästi muokattu kuva, ja energia palkit ym. on suoraan hl2:sta.

Tässä on aito kuva HL3:n zombista:

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

ainaskin ne on niin sanonu...mutta ei sitä sitte tiedä...

Ne? Ketkä ne ja missä lausunnoissa? "Se yks mode siellä foorumilla. Se tietää kaiken" khyljuu

Lainaus:25.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

ainaskin ne on niin sanonu...mutta ei sitä sitte tiedä...

Ne? Ketkä ne ja missä lausunnoissa? "Se yks mode siellä foorumilla. Se tietää kaiken" khyljuu

no hl2worldin etusivulla luki kerran....ja elä sä ala siinä yhtää v*ttuilee!

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

no hl2worldin etusivulla luki kerran....ja elä sä ala siinä yhtää v*ttuilee!

Hl2worldin.. ahah. En ole ikinä tavannut huonompaa sivustoa koskien jonkun pelin modausta tjsp. Eikä Hl2world todellakaan ole mikään Valven virallinen foorumi tai sivusto. Ja mihinhän tietoon heidän kertomus sitten perustu?

Mitähän kaikkea huhuja liikkunut kaikenlaisista peleistä pitkään ja sen semmoisista. Niin en uskoisi tähänkään ollenkaa. Vasta sitten kun Valvelta tulee virallisetsi varmistus. Ja varsinkin kun kyseessä on sivusto tyylin Hl2world

Lainaus:25.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

no hl2worldin etusivulla luki kerran....ja elä sä ala siinä yhtää v*ttuilee!

Hl2worldin.. ahah. En ole ikinä tavannut huonompaa sivustoa koskien jonkun pelin modausta tjsp. Eikä Hl2world todellakaan ole mikään Valven virallinen foorumi tai sivusto. Ja mihinhän tietoon heidän kertomus sitten perustu?

Mitähän kaikkea huhuja liikkunut kaikenlaisista peleistä pitkään ja sen semmoisista. Niin en uskoisi tähänkään ollenkaa. Vasta sitten kun Valvelta tulee virallisetsi varmistus. Ja varsinkin kun kyseessä on sivusto tyylin Hl2world

se ei ole ainoa sivu missä on lukenut....

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

no hl2worldin etusivulla luki kerran....ja elä sä ala siinä yhtää v*ttuilee!

Hl2worldin.. ahah. En ole ikinä tavannut huonompaa sivustoa koskien jonkun pelin modausta tjsp. Eikä Hl2world todellakaan ole mikään Valven virallinen foorumi tai sivusto. Ja mihinhän tietoon heidän kertomus sitten perustu?

Mitähän kaikkea huhuja liikkunut kaikenlaisista peleistä pitkään ja sen semmoisista. Niin en uskoisi tähänkään ollenkaa. Vasta sitten kun Valvelta tulee virallisetsi varmistus. Ja varsinkin kun kyseessä on sivusto tyylin Hl2world

se ei ole ainoa sivu missä on lukenut....

Ja se toinen sivu oli? Ja vieläkin tahdon tietää. Oliko se VALVEN oma lausunto. Vai jonkun idiootin spekulointia.

Lainaus:25.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

no hl2worldin etusivulla luki kerran....ja elä sä ala siinä yhtää v*ttuilee!

Hl2worldin.. ahah. En ole ikinä tavannut huonompaa sivustoa koskien jonkun pelin modausta tjsp. Eikä Hl2world todellakaan ole mikään Valven virallinen foorumi tai sivusto. Ja mihinhän tietoon heidän kertomus sitten perustu?

Mitähän kaikkea huhuja liikkunut kaikenlaisista peleistä pitkään ja sen semmoisista. Niin en uskoisi tähänkään ollenkaa. Vasta sitten kun Valvelta tulee virallisetsi varmistus. Ja varsinkin kun kyseessä on sivusto tyylin Hl2world

se ei ole ainoa sivu missä on lukenut....

Ja se toinen sivu oli? Ja vieläkin tahdon tietää. Oliko se VALVEN oma lausunto. Vai jonkun idiootin spekulointia.

no niitä on niin monta ja en muista osotteita....ja se oli vain HUHU! v*tun pässi...ja en tiedä mistä ne on saanu selville että ne käyttää source moottoria! ja miks sua nyt niin kiinnnostaa kun ite oot niin haukunu koko peliä!?

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

no niitä on niin monta ja en muista osotteita....ja se oli vain HUHU! v*tun pässi...ja en tiedä mistä ne on saanu selville että ne käyttää source moottoria! ja miks sua nyt niin kiinnnostaa kun ite oot niin haukunu koko peliä!?

No vähän kummastuttaa, kun pitää jotain bs levittää. Vaikkei mitään tietoa itse asiasta ole. Ja varsinkin huhut ovat niin perseestä, kun ihmiset saavat niin vääriä käsityksiä. Ihan harmittaa sellanen, kun joku idiootti menee sitten huutelee, joka foorumille et blablablaa.

Toisekseen et usko et ne on saanu mistän selville Sourcen käytön. Vaan pelkää spekulointia. Yhtä hyvin voisin sanoa, että HL3 käyttää modifioitua D3/UE3 enginee, mikä olisi eräässä mielessä ihan järkeväkin ajatus. Minua vain kiinnosti, että mistä ihmeestä olet tollasen huhu keksiny ja onko sille mitään todellista arvoa. Ja haukuin Source engineä, koska se on vanhanaikanen ja silleen. En muuta sanonut. HL2DM olen haukkunut, koska se on surkea. CS:S koska se on buginen. HL2 SP:stä muistakseni mitään ikinä ulissut, koska ei sattumoisin minua kiinnosta. Eikä nämä asiat liittyneet kyseiseen aiheeseen mitenkään. Se ehkä liitty et käyttääkö HL3 sourcea vai omaa engine. Kuitenkin tällä hetkellä Source on ensinnäkin melko vaiheessa. Ja tällä hetkellä se on edelleen vanhanaikainen engine. Source on teknisesti sellaisella asteella kuin Quake 3 oli aikoinaan. Toki on nämä shaderit ja esim. vesi, mutta muuten ovat hyvin samankaltaisia engineitä. Niin itse pidän huomattavasti järkevempänä aloittaa kokonaan tekemään uutta engineä. Tai ainakin Sourcea jouduttaisiin erittäin rankasti muuntelemaan. Yhtenä mielekiintoisena asiana pidän myös sitä, että edelleen Source sisältää eräite osia vanhasta Quake 1 enginestä. Eli HL1 ja Sourcen töiden perusteella. Ei Valven ammattitaito engineitä kohtaan kovin suuri ole. Mielummin olisivat lisensoineet Hl2 varten UE2 enginen tai vastaavan, niin peli oltaisiin saatu aikasemmin pihalle ja ilman suurempia ongelmia. Huom. Paljon spekulointia, mutta yritin eräällä tavalla edes selittää, miksi asiat voisivat olla näin.

Lainaus:25.05.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:25.05.2005 nuber kirjoitti:

no niitä on niin monta ja en muista osotteita....ja se oli vain HUHU! v*tun pässi...ja en tiedä mistä ne on saanu selville että ne käyttää source moottoria! ja miks sua nyt niin kiinnnostaa kun ite oot niin haukunu koko peliä!?

No vähän kummastuttaa, kun pitää jotain bs levittää. Vaikkei mitään tietoa itse asiasta ole. Ja varsinkin huhut ovat niin perseestä, kun ihmiset saavat niin vääriä käsityksiä. Ihan harmittaa sellanen, kun joku idiootti menee sitten huutelee, joka foorumille et blablablaa.

Toisekseen et usko et ne on saanu mistän selville Sourcen käytön. Vaan pelkää spekulointia. Yhtä hyvin voisin sanoa, että HL3 käyttää modifioitua D3/UE3 enginee, mikä olisi eräässä mielessä ihan järkeväkin ajatus. Minua vain kiinnosti, että mistä ihmeestä olet tollasen huhu keksiny ja onko sille mitään todellista arvoa. Ja haukuin Source engineä, koska se on vanhanaikanen ja silleen. En muuta sanonut. HL2DM olen haukkunut, koska se on surkea. CS:S koska se on buginen. HL2 SP:stä muistakseni mitään ikinä ulissut, koska ei sattumoisin minua kiinnosta. Eikä nämä asiat liittyneet kyseiseen aiheeseen mitenkään. Se ehkä liitty et käyttääkö HL3 sourcea vai omaa engine. Kuitenkin tällä hetkellä Source on ensinnäkin melko vaiheessa. Ja tällä hetkellä se on edelleen vanhanaikainen engine. Source on teknisesti sellaisella asteella kuin Quake 3 oli aikoinaan. Toki on nämä shaderit ja esim. vesi, mutta muuten ovat hyvin samankaltaisia engineitä. Niin itse pidän huomattavasti järkevempänä aloittaa kokonaan tekemään uutta engineä. Tai ainakin Sourcea jouduttaisiin erittäin rankasti muuntelemaan. Yhtenä mielekiintoisena asiana pidän myös sitä, että edelleen Source sisältää eräite osia vanhasta Quake 1 enginestä. Eli HL1 ja Sourcen töiden perusteella. Ei Valven ammattitaito engineitä kohtaan kovin suuri ole. Mielummin olisivat lisensoineet Hl2 varten UE2 enginen tai vastaavan, niin peli oltaisiin saatu aikasemmin pihalle ja ilman suurempia ongelmia. Huom. Paljon spekulointia, mutta yritin eräällä tavalla edes selittää, miksi asiat voisivat olla näin.

no joo joo! mutta eihän sitä voi koskaan tietää! vaikka olisihan se hyvä jos ne tekis uuden peli-moottorin....

Lainaus:25.05.2005 Wessaharja kirjoitti:
Tässä on aito kuva HL3:n zombista:

krhm