PPArkisto

**Pelialustaväittelyä**

Yleinen pelikeskustelu

1 ... 114 115 116 ... 664

Viestit

Sivu 115 / 664
homer

Jameson

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
27.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 15. maaliskuuta 2007 klo 21.40
Pahimmat offtopic viestit poistettu ja aihe avattu. Jatkakaa asiallista keskustelua, mutta pysykää tästedes aiheessa.
- Elämä on kuin pokeri; jos ei ole paria, niin täytyy olla hyvä käsi...If nothing goes right, then you just have to go left.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 15.08
Noh, nyt kun PS3:n julkaisu alkaa olla lähellä, niin voisi kai sitä vähän tästäkin ikuisuuskysymyksestä tapella. biggrin

Heti alkuun tahdon sanoa, että tuleva on melkeinpä täysin puolueetonta, en omista (vielä) mitään next-gen -konsolia. Kun joskus omistan, on se kuitenkin mitä suurimmalla todennäköisyydellä Xbox 360. Syitähän on lukuisia. Ensinnäkin, PLAYSTATION 3:n hinta on jo aika tehokas tekijä. Vaikka kuinka saisi Blu-Rayta ja liikkeentunnistavia ohjaimia, niin ei vain kiinnosta maksaa lähemmäs seitsemää hunttia pelikoneesta. Tokihan X360 lähentelee samaa hintaa jos siihen haluaa HD-DVD -aseman kylkeen, mutta itseäni ei moinen voisi vähempää kiinnostaa. Näiden formaattien leffatkin maksavat niin maan perhanasti, ei sillä että ikinä ostaisin leffoja muutenkaan. 2 omaa DVD:tä on hyllyssä, nekin molemmat lahjaksi saatuja. En mielellään maksaisi itselleni yhdentekevistä ominaisuuksista, Microsoftilaisilla on valinnanvapaus; ostaako asema vai ei. Jos saisin valita, jättäisin KAIKKi turhat, hintaa nostavat "multimediaominaisuudet" Laatikostakin pois, en tee *****n vertaa DVD-soittimella, USB-porteilla, valokuvien katselumahdollisuudella tai muulla vastaavalla. Haen vain pelikonetta, mutta ei auta. Jos konsolin haluaa niin pakko tuostakin turhuudesta maksaa.

Sitten se pelitarjonta. Sehän se lopulta ratkaisee mikä konsoli kellekin sopii, ja ainakin itseäni 360:n pelit miellyttävät paljon enemmän. Eihän sitä vielä tiedä mitä PS3:lle tulevaisuudessa ilmestyy, mutta ainakin tämän hetken tiedon mukaan se ei ole saamassa yhtään kiinnostavaa yksinoikeutta MGS4:ää lukuunottamatta. Boxilla niitä on meikäläiselle sopivia taas on vino pino ja toinen mokoma tulossa.

Myös ohjaimen suunnitellussa mielestäni X360 vie ihan 6-0. Näkemän ja kuuleman mukaan SIXASIS on lähes identtinen PS2:n Dualshockin kanssa, josta en pahemmin välittänyt. 360:n kapula taas sopii meikäläisen käteen kuin nenä ********. Lisäksi viehättää se, että konsolin saa suljettua ja käynnistettyä suoraan ohjaimesta, en tosin tiedä onnistuuko se PS3:lle, tärinätoiminnosta puhumattakaan. Kärjistettynä voisi jopa sanoa että tuntuu siltä, että eivät ole Sonylla jaksaneet alkaa uutta ohjainta suunnitella joten on isketty sama vanha.

Ei 360 kuitenkaan ihan kaikessa Pleikka 3:sta nokita. itseäni häiritsee etenkin verkkopelaamisen hinta. Vaikka kuinka mietin, en keksi mitään mikä voisi oikeuttaa maksullisuuden ja tehdä nettipelaamisesta niin paljon "paremman ja toimivamman" kuin kaikki väittävät Live-palvelun olevan, että siitä viitsisi kustantaa 60€ eli yhden pelin verran vuodessa. Mieluummin ottaisin vaikka sitten vähän "huonommin" toimivan mutta ilmaisen palvelun kuten Pleikkarissa, tai eihän se ole välttämättä ole yhtään sen huonompi. Fakta on myöskin että Pleikkarilla on isompi kovalevy, tosin ei se 20gt välttämättä liian pieni ole, voihan sieltä poistaa tavaraa uuden tieltä.

-------------

Yhteenvetona, PLAYSTATION 3 ei tarjoa ainakaan meikämannelle mitään, mitä en Xbox 360:llä saisi, pikemminkin päinvastoin. Tuntuuhan se ehkä hienolta ajatella että mulla on pelikoneessa uuden sukupolven levy-asema, mutta jokaisen kannattaa kysyä hiljaa itseltään että onko tuolla seikalla käytännössä mitään merkitystä. Eikö sekin olla jo montaa kertaa todettu että pelejen ulkoasussakaan ei suuren suuria eroja ole, eikä tule olemaan. Pelit, ohjain, konsolin ulkoasu ja muotoilu sekä suhteessa edullinen pitävät huolen siitä että ainakin tämä asiakas kääntää kelkkansa Microsoftin kapineen puoleen.

On sillä PLEIKKARILLA niin tolkuttoman typerä sloganikin: "This is living" lol
Like No Other
Disappointed

riXard

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 16.18
Lainaus:15.03.2007 Frunze kirjoitti:
Pahimmat offtopic viestit poistettu ja aihe avattu. Jatkakaa asiallista keskustelua, mutta pysykää tästedes aiheessa.
Toisin sanoen, piti avata sen takia koska olit pistänyt linkin tänne toisessa aiheessa, ja siellä sanoit että jatketaan täällä?

Joo mutta Neessa puhuu asiaa. Lukekaa vain koko kommentti, vaikka hieman (yli?)pitkä onkin.
Ex-moderaattori ^^
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 17.37
Muokattu: 16.03.2007 klo 17.42
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
...

On sillä PLEIKKARILLA niin tolkuttoman typerä sloganikin: "This is living" lol
Puolueettomuudella voidaan tässä tapauksessa pyyhkiä lattiaa, mutta onhan tuossa osittain asiaakin.

Viimeisen kommenttisi kanssa olen 100% samaa mieltä. Kuka saatanan ääliö voi keksiä jotain tyyliin "This is living" pelikonsolin markinointilauseeksi? Se ei sano kuluttajalle yhtään mitään. Korkeintaan pistää pohtimaan, että kuka on vastuussa tuosta virheestä.
Pahinta tuossa on se, että noissa PS3-mainoksissa "Playstation 3" uppoaa jonnekkin kulmaan jonne kukaan ei huomaa katsoa ja "This is living" tulee esiin helvetin rumalla fontilla.
Tottapuhuen en keksi tuolle muuta käyttöä kuin markkinointilauseeksi Matti Nykäsen vaalimainokseen.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 18.29
Lainaus:16.03.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
...

On sillä PLEIKKARILLA niin tolkuttoman typerä sloganikin: "This is living" lol
Puolueettomuudella voidaan tässä tapauksessa pyyhkiä lattiaa, mutta onhan tuossa osittain asiaakin.

Puolueettomuus tarkoittaa tässä lähinnä sitä, että en ainakaan käsittääkseni selitä sellaisten lasien läpi kuin useat ns. "fanipojat" jotka eivät omasta koneestaan löydä mitään huonoa, kilpailijasta sitäkin enemmän.
Jos tuo Sonyn lyttäämiseltä jossain välissä kuulosti, johtuu se ehkä siitä että omien käsitysteni ja kokemuksien perusteella X360 on vain fiksumpi valinta, ainakin itselleni. Kaikki rehellisiä mielipiteitäni, mikää fani en ole. Hyvä kone se PS3 on yhtälailla, jos hinta olisi alhaisempi ja parempia pelejä enemmän tiedossa, niin sitäkin voisi harkita.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 18.34
Muokattu: 16.03.2007 klo 18.41
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
Lainaus:16.03.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
...

On sillä PLEIKKARILLA niin tolkuttoman typerä sloganikin: "This is living" lol
Puolueettomuudella voidaan tässä tapauksessa pyyhkiä lattiaa, mutta onhan tuossa osittain asiaakin.

Puolueettomuus tarkoittaa tässä lähinnä sitä, että en ainakaan käsittääkseni selitä sellaisten lasien läpi kuin useat ns. "fanipojat" jotka eivät omasta koneestaan löydä mitään huonoa, kilpailijasta sitäkin enemmän.
Jos tuo Sonyn lyttäämiseltä jossain välissä kuulosti, johtuu se ehkä siitä että omien käsitysteni ja kokemuksien perusteella X360 on vain fiksumpi valinta, ainakin itselleni. Kaikki rehellisiä mielipiteitäni, mikää fani en ole. Hyvä kone se PS3 on yhtälailla, jos hinta olisi alhaisempi ja parempia pelejä enemmän tiedossa, niin sitäkin voisi harkita.
Sovitaan näin. smile
Harvemmin julkaisussa tai lähitulevaisuudessa on mitään loistopeliaaltoa tulossa, joten paras vaihtoehto yleensä on odottaa about. vuosi, jotta ymmärtää tilanteen paremmin.
Itse tuskin ostan PS3:a kävi miten kävi, sillä 700€ saa ihan mukavasti Wii ja X360 -pelejä.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 18.35
Matti Nykänen mainosmieheksi niin this is living ei tunnu yhtään tyhmältä!
Koji Kondo
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 18.38
Näkikö kukaan eilen ennen south parkkia tulleen peinkkarin mainoksen? Sen missä musta mies kävelee psykoottinen ilme kasvoillaan kohti kameraa varmaan kymmenen sekunnin ajan täydessä hiljaisuudessa.
Aivan mahtava mainos, mutta veikkaan, että suurin osa massasta säikähtää sitä + se friikki vauva-mainos.

Nohjoo, pääaiheesta sen verran, että itellä on boksi koska tykkään enemmän sen peleistä ja ominaisuudet sopivat minulle paremmin. Jos valitan, niin valitan siitä hemmetinmoisesta (no ei oikesti) tilttaus-fobiasta, jonka ilmeisesti sielunsa menettäneet ps3 faniboizit perättömine huhuineen minuunkin ovat saaneet tartutettua.
Rekisteröitynyt:
24.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 18.39
PS3 > XBOX360
Koska siinä on se pleikkarin ohjain ja enemmän tehoja.

XBOX360 > PS3
Koska se on halvempi ja siinä on enemmän tehoja.

Joo juuri näin.
Isku palleille tekee yhtä kipeää kuin lyönti munille.
Rekisteröitynyt:
16.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 18.54
Laitoin tarinaa aiheesta tuonne Playstation-keskustelualueen puolelle. Linkkaus tuntui hankalalta, joten alla on sama teksti kopioituna.

Itselläni oli pari kuukautta ulkomailta ostettu Playstation 3. Myin sen, ja nyt otin tilalle kokeiltavaksi Xbox 360:n. Tässä hiukan mielipiteitä konsoleiden eroista.

Aluksi hinnasta. PS3:a on yleensä moitittu kalliiksi. Mutta tilannetta voi verrata vaikka näin:

Playstation 3 maksaa n. 680 euroa. Mukana valmiina Bluray-asema, WLAN, 60 gigan kovalevy, langaton ohjain ladattavalla li-on akulla.

Xbox Premium maksaa n. 370 euroa. Mukana 20 gigan kovalevy. Jos haluaa HD-DVD:n, WLANin ja kunnon ladattavan akun ohjaimeen, tulee lisähintaa 200 + 70 + 24 = 294 euroa. Kaikkinensa 664 euroa. Tässä nyt sitten Xboxin etuna se, että paketiin kuuluu kuulokkeet (hinta tosin vain 17 euroa), ja ostojen jälkeen on 2 asemaa käytössä. Toisaalta sitten Playstation 3 omaa isomman kovalevyn ja liitännät muutamalle eri muistikorttityypille (esim. SD-korteille). Eli kaiken kaikkiaan hintataso on jokseenkin kohdallaa, jos halutaan verrata vastaavat ominaisuudet omaavia kokoonpanoja. Toki se on sitten eri asia, haluavatko/tarvitsevatko kaikki tuon koko ominaisuuspaketin.

Sitten käyttömukavuuteen/laatuun. Tässä suhteessa täytyy sanoa, että Playstation 3 tuntuisi vievän voiton mennen-tullen. Ensinnäkin se on todella hiljainen verrattuna Xboxiin. Olin todella yllättynyt, kun käynnistin ensimmäistä kertaa pelin Xboxilla. Tässä on kaksi asiaa: tuuletin sekä DVD-asema. Kummatkin ovat todella hiljaisia Playstation 3:ssa. Sen sijaan Xboxin kanssa sekä tuuletin että DVD-asema pitävät huolen siitä, että pelaaja varmasti kuulee niiden toimivan... Tämä on aika suuri miinus Xboxille.

Mielestäni Playstation 3 vaikuttaa laadukkaammalta. Sen kotelo oli jotenkin "arvokkaamman" oloinen. PS3 sopi huomattavasti paremmin olohuoneeseen LCD-telkun viereen kuin jotenkin enemmän "lelun" tai tietokoneen tuntuinen Xbox. Ok, toisaalta Xbox on helpompi muuntaa etulevyn vaihdolla, eikä siinä näkyne niin helposti pöly/sormenjäljet. Mutta oletuksena PS3 oli paljon parempi, ainakin omassa olohuoneessani. Yleensäkin PS3 "näyttää/tuntuu" kalliimmalta/laadukkaammalta. Viittaan siis siihen tuntumaan, mikä tulee laitteen olemuksesta (esim. kalliista kamerasta yleensä heti "näkee/tuntee", että kyseessä ei ole halpamalli, halvat tuntuvat enemmän "muovisilta" ja huterilta). PS3:n yhteydessä ei ilmeisesti olekaan ollut läheskään yhtä paljoa teknisiä vikoja kuin Xboxissa (kuoleman punainen rengas, vai miten se meni).

Peliohjaimen suhteen Xbox vie voiton. PS3:n ohjain oli kyllä kevyempi, mutta mielestäni ergonomialtaan/tuntumaltaan huonompi. Ja siitähän puuttuu tärinä-toiminto. Tilalla on liikeanturi, mutta se on aika turha. Ainakaan itse en siitä tykännyt (liian epätarkka tuntuma, vie peli-iloa tehokkaasti...).

Ominaisuuksien suhteen on sanottu, että PS3 olisi tehokkaampi. En tiedä sitten kuinka paljon tämä painaa käytännössä. Kuvittelisin, että sekä Xbox 360 että PS3 ovat riittävän tehokkaita tuottamaan mukavan näyttäviä pelejä.
Pääasiahan kuitenkin ainakin pitäisi olla pelien pelattavuudessa. Tässä suhteessa laitteet lienevät jokseenkin tasavertaisia. Muuten taas PS3 on monipuolisempi. Siihen on esim. saatavilla virallinen Linux-distribuutio. Xboxin kohdalla ilmeisesti pitää tehdä jotain hakkerointia, jos haluaa Linuxin koneeseen (jos onnistuu silloinkaan). Ja Xboxin käyttöliittymässä on omituinen puute se, ettei siinä ole www-selainta. PS3 sisältää sellaisen valmiina. Kun kerran on internet-yhteydellä varustettu laite kiinni olohuoneen televisiossa, niin olisi mukava voida katsoa esim. youtuben videoita myös sitä kautta. Odottelen malttamattomana, josko Microsoft tarjoaisi tämän tulevien päivitysten mukana.

Edelliseen liittyen PS3:n yksi mahdollinen etu tulee olemaan yhteensopivuus PS1/PS2 -pelien kanssa. USA:n ja Japanin malleissa tämä etu on todellinen, koska niissä oli melkeinpä 100% yhteensopivuus. Euroopan PS3 hoitaa PS2/PS1-tuen softaemulaatiolla, ja jää nähtäväksi kuinka hyvin taaksepäin yhteensopivuus toteutuu. Epäilemättä olisi suuri etu tukea PS2-pelejä, koska PS2 on maailman myydyin konsoli, jolle on tehty valtavasti hyviä pelejä (ja tehtäneen vielä jonkin aikaa jatkossakin). Xbox 360:n tuki vanhan Xboxin peleille on toki jonkinasteinen valtti sekin (mikäli toimii), mutta PS2 on kuitenkin edellisen sukupolven kukkulan kuningas jos pelitarjontaa katsotaan.

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että erot eivät ole kovin suuria, mutta PS3 on käyttäjäystävällisempi. Jos pitäisi ostaa joko PS3 tai Xbox WLANin ja HD_DVD:n kera, valitsisin ehdottomasti PS3:n. Tämä päätös olisi todella helppo. Ensinnäkin PS3:n äänettömyys on todella suuri tekijä. Varsinkin jos pelaa illalla eikä viitsi huudattaa televisiota, Xboxin hurina yms. häiritsee selvästi. Lisäksi www-selain, Linux-tuki ja yhteensopivuus PS2:n kanssa ovat oleellisimmat PS3:n valttikortit. Sen menestys ei tule olemaan kiinni ominaisuuksista. Lähinnä ratkaisee, kuinka moni on valmis ostamaan kerralla koko paketin Bluray-asemineen ja WLANeineen päivineen, niitä kun ei voi ostaa samalla tavalla yksittäin kuin Xbox 360:n kohdalla. Hyviä pelejä tulee varmasti niin PS3:lle kuin Xbox 360:llekin.

Lopuksi voisi sanoa, että vaikka PS3 onkin mielestäni parempi, ei itselläni kuitenkaan ole kiirettä siirtyä takaisin PS3:n omistajaksi. Tämä johtuu yksinkertaisesti tuosta Bluray -asiasta. Tämä oin 200 euroa hintaa tuova ominaisuus ei toistaiseksi tunnu riittävän tarpeelliselta hintaansa nähden. Sen voin kyllä rehellisesti sanoa, että jos PS3 olisi tuotu markkinoille aluksi myös tavallisella DVD-asemalla, ja hinnoiteltu samalle tasolle kuin Xbox 360 Premium, veisi PS3 kilvan 100-0 (no ok, ehkä "ainoastaan" 80 - 20). Samalla voisi siis sanoa, että jos joku harkitsee ostavansa Xbox 360:n ja HD-DVD-aseman, niin kannattaa mieluummin hypätä PS3:n ja Blurayn leiriin. Samalla rahalla (noin suunnilleen) saa kivemmat lelut.
Rekisteröitynyt:
15.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 19.07
Lainaus:16.03.2007 hh76 kirjoitti:
Samalla voisi siis sanoa, että jos joku harkitsee ostavansa Xbox 360:n ja HD-DVD-aseman, niin kannattaa mieluummin hypätä PS3:n ja Blurayn leiriin. Samalla rahalla (noin suunnilleen) saa kivemmat lelut.

Olisin muutoin saattanut näin tehdäkkin, mutta valitettavasti PS3:n yksinoikeuspelit eivät kiinnosta tippaakaan enkä voi sietää ohjainta. Ja jos HD-DVD-aseman joskus ostan, niin ei sen PC-yhteensopivuus ole ainakaan huono asia.
Rekisteröitynyt:
16.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 19.13
Muokattu: 16.03.2007 klo 19.20
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
Lisäksi viehättää se, että konsolin saa suljettua ja käynnistettyä suoraan ohjaimesta, en tosin tiedä onnistuuko se PS3:lle, tärinätoiminnosta puhumattakaan.
PS3:n käynnistys ja sammutus onnistuu ohjaimella. Se on sitten eri asia, onko tämä mikään erikoinen plussa sen paremmin Xboxille kuin Ps3:llekaan.

Tarkemmin ajatellen, onhan se näppärä ominaisuus. PS3:n kohdalla tätä tosin hieman vähensi se, että minulla oli aina tapana lopuksi napsauttaa laite myös kokonaan pois päältä (siis pois valmiustilasta, täysin virrat pois) laitteen takana olevasta "päävirtanapista".
Rekisteröitynyt:
05.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 19.33
Laadukas arvostelu yllä, tietenkin vähän kyseenalainen kun käyttäjä kirjoittelee xboxin ongelmista yhden kappaleen verran vaikka itsellään ei moisia ole ollut, sinäänsä vie pohjaa tarinalta.

Totta on että jos todella tarvitset Blue-ray asemaa niin PS3 on hyvä ostos. Mutta jopa WLAN-kortin kera selvästi boxia kalliimpi.

Muuten

Xbox premium + Gears of War = 360€

PS3 + Joku autopeli = 740€
--------------------------------------------

erotus : 380€

Tämä 380€ antaa sinulle sopivasti mietittävää tarvitsetko HD vehkeita tai langattomia verkkokortteja, 10% kuluttajista tarvitsee. Jos päätät nämä ostaa niin sinulle jää vielä 100€ rahaa ostaa bissee ja pelaa koko loppu vuosi kännissä onnellisena.

Turha tässä edes on tuoda esille sitä pelivalikoiman eroa mikä laitteilla on.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 19.48
En kykene ymmärtämään mitä tekee nettiselaimella pelikoneessa. Sitä varten itselläni on puolen metrin päässä tulevasta pelikoneesta tietokone. Wlanista en tietääkseni hyötyisi myöskään yhtään mitään. Linux-tuki... Mitä käytännössä tarkoittaa käyttöjärjestelmä pelikoneessa?

Jos Pleikka tosiaan on Boxia merkittävästi hiljaisempi, lasken sen itse ainakin Peliasemalle isoksi plussaksi. Yksi asia mikä 360:ssä nimittäin hirvittää on juuri tuo melu jota monet ovat valitelleet. En tiedä sitten miten se uus BenQ:n asema melutasoon vaikuttaa. Meinasin tämän ottaa esille omassakin viestissäni, mutta sitten rupesin muistelemaan että Pelit-lehden PS3-artikkelissa sen sanottiin olevan aivan yhtä äänekäs ja tuottavan yhtä paljon lämpöä kuin Xbox. Joku jolla tuo lehti on voisi tarkistaa asian.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
07.02.2006
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 19.59
Muokattu: 16.03.2007 klo 20.01
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
...rupesin muistelemaan että Pelit-lehden PS3-artikkelissa sen sanottiin olevan aivan yhtä äänekäs ja tuottavan yhtä paljon lämpöä kuin Xbox. Joku jolla tuo lehti on voisi tarkistaa asian.

Siinä sanotaan että "Blue-Ray-soittimen lukuääni on todella hiljainen,varsinkin jos vertaa Xbox 360:n romputtimeen."
Mutta muistan kyllä itsekin jostain lukeneeni, että molemmat ovat yhtä äänekkäitä. Ehkä sitten pelikäytössä?

E. laitetaan nyt sitten oikein sanatarkka lainaus =)
And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.
Rekisteröitynyt:
16.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 21.41
Lainaus:16.03.2007 Ashron kirjoitti:
Laadukas arvostelu yllä, tietenkin vähän kyseenalainen kun käyttäjä kirjoittelee xboxin ongelmista yhden kappaleen verran vaikka itsellään ei moisia ole ollut, sinäänsä vie pohjaa tarinalta.

Hmm, en kai sentään niin paljoa kirjoittanut xboxin ongelmista? Mainitsin vain lyhykäisesti siitä, että Xboxin kanssa on tunnetusti ollut erittäin paljon takuuvaihtoja ylikuumenemisen tms. vuoksi.


Lainaus:Xbox premium + Gears of War = 360€
PS3 + Joku autopeli = 740€
--------------------------------------------

erotus : 380€

Koitin ottaa sellaiset hinnat, jotka ovat vertailukelpoisia (ns. "normaalihintoja"wink. Tuo 360 euron paketti on kyllä aika hyvä tarjous, jos olet sellaisen löytänyt.

Lainaus:Tämä 380€ antaa sinulle sopivasti mietittävää tarvitsetko HD vehkeita tai langattomia verkkokortteja, 10% kuluttajista tarvitsee. Jos päätät nämä ostaa niin sinulle jää vielä 100€ rahaa ostaa bissee ja pelaa koko loppu vuosi kännissä onnellisena.

Hieman tämänkaltaisista syistä pysyttäydyn itsekin ainakin jonkin aikaa vielä Xbox 360:n parissa. Vaikka PS3 tuntui paremmalta, niin ei se ero kuitenkaan niin suuri ole, että siitä useaa satasta maksaisi.

Lainaus:Turha tässä edes on tuoda esille sitä pelivalikoiman eroa mikä laitteilla on.

Tämä on hiukankin pidempää aikaväliä ajatellen epärelevanttia. Ihan sama tilanne on kaikkien uusien konsoleiden kanssa. Alussa on vähemmän valikoimaa kuin markkinoilla jo jonkin aikaa olleille laitteille.
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 22.30
Mä en oikein usko tähän "konsoli on joka kodin multimediakeskus" mantraan jota ainakin Sony ja myös jossain määrin Microsoft yrittää kuluttajille kertoa. Mun mielestä konsoli on pelaamista varten ja piste. Jos mukana on ominaisuuksia, jotka eivät varsinaisesti maksa mitään (esim. nettiselain) niin tervetuloa vain, muutoin joudun sanomaan ei kiitos. Nettiselain voisi olla konsolissa itse asiassa ihan kätevä vaikkapa uuden ISON LCD:n kera, tällöin kyllä voisin pitää melkeinpä vaatimuksena langatonta näppäimistöä ja hiirtä.

Uskoisin, että konsolin sijaan oikeasti vain PC on vakavasti otettava kodin multimediakeskus johon saa kytkettyä kaiken ja päivitettävyyden mahdollisuus on olemassa. Tämä kaikki on PC:n kanssa myös kohtuullisen helppoa.

Näillä perusteilla valitsen konsolin _vain_ pelaamista ajatellen ja en arvosta mitään muita maksullisia ominaisuuksia, joita mahdollisesti on mukaan laitettu.

Näin ollen kriteerit joilla tulen valitsemaan konsolin ovat:
- pelit (turha sanoa enempää, jokaisella omat suosikit)
- pelattavuus (tällä tarkoitan lähinnä ohjaimen sopivuutta pelaamiseen)
- hinta (tämä on oikeastaan kaikkia kiinnostava asia)
- online pelaaminen (kaikilla valmistajilla omansa, jokaisella oma suosikki)
- äänekkyys

Näiden kriteerien perusteella valintani on Xbox360.

Pelit sopivat hyvin makuuni, varsinkin Forza 2 ja muut loistavat ajopelit ovat varmasti mieleisiä. Tottakai Halo 3 on peli, joka jokaisen boksin omistajan hyllystä myös tulee löytymään. Eniten pidän ajo- ja fps-peleistä, myös Mafia/GTA tyyliset pelit kiinnostavat ja satunnaiset muut pelit.

Pelattavuus eli ohjain oli vanhalla boksilla (minulla oli Xbox) huomattavasti parempi kuin PS2:lla (minulla on PS2). Koska PS3:n ohjain muistuttaa hyvin paljon Dualshockkia oletan Xbox360:n ohjaimen sopivan paremmin käteeni. Wiin ohjaus on omalaatuisin, mutta sen pelit eivät tällä hetkellä kiinnosta. PS3:lla minua kiinnostaisi jokunen peli, mutta kilpailijoilta onneksi löytyy vastineet oikeastaan kaikille nimikkeille.

Hinta on Wii:llä alhaisin, mutta tehoissa konsoli ei kilpaile yhdessä muiden laitteiden kera. PS3 on aivan liian kallis, koska siihen on laitettu BD. Xbox360 on myös melko kallis, mutta kuitenkin vielä jotenkin hyväksyttävissä varsinkin jos hintaa vielä hieman laskettaisiin (kohta sekin aika on kai käsillä).

Online pelaaminen on valitettavasti 360:llä maksullista, tässä PS3 on mieluisampi vaihtoehto ainakin jos palvelu myös toimii hyvin. En tosin usko, että PS3 Online on oikeasti ilmainen, kulut on vain "piilotettu" muihin tuotteisiin. Silti "ilmainen" on parempi kuin maksullinen.

Äänekkyys on 360:llä ainakin joitakin häiritsevää, tosin uusimmissa malleissa on kuulema hiljaisempi asema. Huhujen mukaan PS3 on kuitenkin hiljaisempi, joten myös tässä kategoriassa PS3 voittaa.

Minun laskelmissani Xbox360 saa 3 pistettä ja PS3 kerää 2 pojoa. Luotettavuutta en laske valintakriteereihin mukaan, sillä oletan kaikkien konsoleiden kestävän takuuajan ja monta vuotta päällekin. 360:llä on ollut foorumien mukaan jonkin verran ongelmia, mutta suurimmat viat ovat ilmeisesti takana päin. Muista konsoleista ei laadullisesti voi vielä suurelti puhua, ne ovat olleet markkinoilla vasta lyhyen hetken.

Tässäpä oli minun ajatuksia valintojen maailmasta.
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
16.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 22.42
Muokattu: 16.03.2007 klo 22.47
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
En kykene ymmärtämään mitä tekee nettiselaimella pelikoneessa. Sitä varten itselläni on puolen metrin päässä tulevasta pelikoneesta tietokone. Wlanista en tietääkseni hyötyisi myöskään yhtään mitään. Linux-tuki... Mitä käytännössä tarkoittaa käyttöjärjestelmä pelikoneessa?
Nuo ovat toki käyttäjäriippuvaisia asioita. Kuten itse mainitsin, niin mikäli ei satu olemaan tietokonetta olohuoneen telkun lähettyvillä, olisi kiva jos jotain muuta kautta pääsisi vaikkaa youtube:n videoihin tms. Ei tämä tietenkään mikään varsinainen PS3:n päämyyntivaltti voi olla, mutta pieni lisamauste kuitenkin. Wlanin hyödyllisyys riippuu ihan siitä, miten kenenkin kotona on netti vedetty. Esim. itselläni ei ole olohuoneessa puhelinpistoketta, ja ADSL-yhteyden tuonti olohuoneen telkkarin lähelle vaatisi yli 5-metrisen nettipiuhan.

Linux on kanssa lisämauste. Se toimii PS3:ssa samaan tapaan kuin missä tahansa tietokoneessa (vaatii tosin USB-hiiren sekä -näppiksen). Miinuksena lähinnä vaatimaton muisti (PS3:ssa taitaa olla 256 MB muistia). Linuxin kauttahan voi sinänsä tehdä kaikenlaista. Ehkä ajattelemassani olohuone-skenaariossa käyttäisin sitä lähinnä aluevapaana DVD-soittimena, PS3:n oma DVD-soittoomonaisuus kun on koodilukittu.

Lainaus:Jos Pleikka tosiaan on Boxia merkittävästi hiljaisempi, lasken sen itse ainakin Peliasemalle isoksi plussaksi. Yksi asia mikä 360:ssä nimittäin hirvittää on juuri tuo melu jota monet ovat valitelleet.

Äänitason ero on todellakin erittäin huomattava. Siis todella, todella suuri. PS3 on käynnistettäessä käytännössä äänetön, ja se pitää täyden kuorman alla kutakuinkin saman verran ääntä kuin Xbox perustilassa, siis sellaista melko vaimeaa/matalahkoa huminaa. Ja levyasema oli myös mukavan hiljaisen oloinen Xboxiini verrattuna. En tosin tiedä, onko Xboxini levyasema ihan ok. Onko Xboxin kanssa normaalia, että pelilevy tuntuu selvästi lämpimältä kun sen ottaa pelisession jälkeen ulos?

Tämä ääniasia on ollut ylivoimaisesti suurin "kulttuurishokki", jonka olen kokenut siirryttyäni PS3:sta nykyisen Xbox 360:ni pariin. Pelielämyksen muut alueet ovat kummallakin laitteella aikalailla tasoissa.
Rekisteröitynyt:
16.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. maaliskuuta 2007 klo 22.58
Lainaus:ohjain oli vanhalla boksilla (minulla oli Xbox) huomattavasti parempi kuin PS2:lla (minulla on PS2). Koska PS3:n ohjain muistuttaa hyvin paljon Dualshockkia oletan Xbox360:n ohjaimen sopivan paremmin käteeni.

Joo, voin vahvistaa tämän. PS3:n ohjaimen kuori on jokseenkin identtinen perus-PS2-ohjaimen kanssa. Ei oikein sopinut minunkaan kouraani mukavasti (lieneekö suunniteltu japanilaisten käsille?).

Lainaus:Online pelaaminen on valitettavasti 360:llä maksullista, tässä PS3 on mieluisampi vaihtoehto ainakin jos palvelu myös toimii hyvin.

Minulle tuli Xboxin jo hankittuani yllätyksenä, että online-pelaaminen on maksullista. Jos PS3 alkaa menestyä hyvin, voisi ainakin periaatteessa kuvitella, ettei Microsoftilla olisi varaa antaa Sonyn pitää tällaista myyntivalttia. Siis sormet ristiin ja odottelemaan, milloin Live Gold -rahastus siirtyy historiaan cool.
Rekisteröitynyt:
15.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 17. maaliskuuta 2007 klo 11.29
Muokattu: 17.03.2007 klo 11.30
Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
En kykene ymmärtämään mitä tekee nettiselaimella pelikoneessa.
Minulle tästä ominaisuudesta on ainakin paljon hyötyä. Eikö Xbox 360:ssa vai ole nettiselainta?

Lainaus:16.03.2007 Neessa kirjoitti:
Pelit-lehden PS3-artikkelissa sen sanottiin olevan aivan yhtä äänekäs ja tuottavan yhtä paljon lämpöä kuin Xbox. Joku jolla tuo lehti on voisi tarkistaa asian.
Siinä artikkelissa (jos puhumme samasta 2/07) kyllä sanottiin että PS3:n ääni hukkuu toimisto-meluun, ja on hiljaisempi kuin Xboxin romputin.
Tuosta lämpenemisestä en tiedä, mutta toivon ettei PS3 ylikuumene yhtä usein kuin slim-PS2.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. maaliskuuta 2007 klo 11.49
Muokattu: 17.03.2007 klo 11.52
Olisiko sittenkin ollut Pelaaja-lehti jossa tuosta PS3:n melutasosta valitettiin... confused Pitääpä vilkaista kun lähden kaupassa käymään.

E: Durasuika69, itseltäni ei ainakaan löydy toimisto omasta huoneestani, melusta puhumattakaan. razz No ei, jos PS3 tosiaan on lähes äänetön, on se sille kyllä iso plussa. Itseäni vituttaa jo se, että tietokone pitää armotonta mökää. En todellakaan haluaisi samanlaista mölytoosaa pelikoneesta.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
07.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 17. maaliskuuta 2007 klo 12.22
Sitä X0:n roottoria onneksi kuitenkaan alkushokin jälkeen oikeastaan noteeraa, volyymia vähän kovemmalle ja illalla suljetut kuulokkeet käyttöön.

Kaikkeen sitä tottuu, minä kun valitin jos PS2:n melutasosta, nyt sen humina tuntuu uskomattoman hiljaiselta.
And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.
Rekisteröitynyt:
15.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 17. maaliskuuta 2007 klo 12.26
Lainaus:17.03.2007 Neessa kirjoitti:
Olisiko sittenkin ollut Pelaaja-lehti jossa tuosta PS3:n melutasosta valitettiin... confused Pitääpä vilkaista kun lähden kaupassa käymään.

E: Durasuika69, itseltäni ei ainakaan löydy toimisto omasta huoneestani, melusta puhumattakaan. razz No ei, jos PS3 tosiaan on lähes äänetön, on se sille kyllä iso plussa. Itseäni vituttaa jo se, että tietokone pitää armotonta mökää. En todellakaan haluaisi samanlaista mölytoosaa pelikoneesta.


Katsos tätä.
"Laite on kyllä aavemaisen hiljainen. Konsolista lähti yksi muutaman sekunnin hurahdus kun laitoimme sen päälle. Kun kuvaa ei heti näkynyt ruudulla, luulin että laite oli sammunut samantien, mutta päällä se oli. Tuuletus vaikuttaisi toimivan kuin kannettavissa tietokoneissa, eli tuuletin lähtee käyntiin vain vähän väliä, ja silloinkin ääni on niin kovin hiljainen."
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. maaliskuuta 2007 klo 12.26
Laitetaas näitä grafiikka vertailuja lisää.
Armored Core4
En sano omaa mielipidettäni.(Kaikki varmaan tietää sen josmile )
Jos Ms ottaisi liven hinnan pois niin miten se korvaisi niille joilla on Gold live jo?



IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l
Rekisteröitynyt:
07.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 17. maaliskuuta 2007 klo 13.08
Kieltämättä ero oli aika iso. Tosin pleikan kirkkaus oli sädetty paljon korkeammaksi, se haalistaa kaikkea automaattisesti.
And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.
1 ... 114 115 116 ... 664