PPArkisto

**Pelialustaväittelyä**

Yleinen pelikeskustelu

1 ... 128 129 130 ... 664

Viestit

Sivu 129 / 664
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 20.28
Miksi tyytyä yhteen kuin voi saada kaksi?
Rahoilla, jotka pleikkariin kuluvat voidaan ostaa sekä XO että Wii ja tämä takaa sen, että tehokkuus ja innovaatio yhdistyvät jolloin kokonaisuus voittaa pleikkarin mennen tullen.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 22.41
Muokattu: 15.06.2007 klo 22.42
Lainaus:15.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Miksi tyytyä yhteen kuin voi saada kaksi?
Rahoilla, jotka pleikkariin kuluvat voidaan ostaa sekä XO että Wii ja tämä takaa sen, että tehokkuus ja innovaatio yhdistyvät jolloin kokonaisuus voittaa pleikkarin mennen tullen.
Tulevaisuudessa silti Playstation 3 mahdollisesti jyrää jopa X0:n eliten. Varsinkin kun HD villitys alkaa olla huipussaan, jolloin blu-ray on tarpeen. Jos verrattaisiin X0 ja PS3 komponentti/hinta suhdetta, niin PS3 mylläis tota aika helposti. Etenkin joulun alla, jos PS3:n hinnanlasku menee sinne 500€ ja pitää paikkansa niin PS3 jyrää ja pahasti X0:n. 2008 on PS3:lle kulta aikaa, ikävä kyllä 2007 murjoo sitä pahasti.

E: Typot
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 22.44
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Miksi tyytyä yhteen kuin voi saada kaksi?
Rahoilla, jotka pleikkariin kuluvat voidaan ostaa sekä XO että Wii ja tämä takaa sen, että tehokkuus ja innovaatio yhdistyvät jolloin kokonaisuus voittaa pleikkarin mennen tullen.
Tulevaisuudessa silti Playstation 3 mahdollisesti jyrää jopa X0:n eliten. Varsinkin kun HD villitys alkaa olla huipussaan, jolloin blu-ray on tarpeen. Jos verrattaisiin X0 ja PS3 komponentti/hinta suhdetta, niin PS3 mylläis tota aika helposti. Etenkin joulun alla, jos PS3:n hinnanlasku menee sinne 500€ ja pitää paikkansa niin PS3 jyrää ja pahasti X0:n. 2008 on PS3:lle kulta aikaa, ikävä kyllä 2007 murjoo sitä pahasti.

E: Typot

Eli onko tuollainen noinkin iso hinnanromahdus varmistettu? Tai onko siitä edes spekuloitu jotain? En ole kuullut tuollaisesta mitään.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 22.46
Muokattu: 15.06.2007 klo 22.54
Lainaus:15.06.2007 Ast3 kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Miksi tyytyä yhteen kuin voi saada kaksi?
Rahoilla, jotka pleikkariin kuluvat voidaan ostaa sekä XO että Wii ja tämä takaa sen, että tehokkuus ja innovaatio yhdistyvät jolloin kokonaisuus voittaa pleikkarin mennen tullen.
Tulevaisuudessa silti Playstation 3 mahdollisesti jyrää jopa X0:n eliten. Varsinkin kun HD villitys alkaa olla huipussaan, jolloin blu-ray on tarpeen. Jos verrattaisiin X0 ja PS3 komponentti/hinta suhdetta, niin PS3 mylläis tota aika helposti. Etenkin joulun alla, jos PS3:n hinnanlasku menee sinne 500€ ja pitää paikkansa niin PS3 jyrää ja pahasti X0:n. 2008 on PS3:lle kulta aikaa, ikävä kyllä 2007 murjoo sitä pahasti.

E: Typot

Eli onko tuollainen noinkin iso hinnanromahdus varmistettu? Tai onko siitä edes spekuloitu jotain? En ole kuullut tuollaisesta mitään.
Ei, veikkasin sitä vain. Sitten blu-raystä. Kyse ei ole pelkästään pakkaamisesta, vaan myös laadukkaista formaateista. X0:lle ei tällä hetkellä voida antaa yhtä laadukkaita formaatteja lähellekkään mitä blu-raylle. Jos ihmiset alkaisivat ymmärtää että PS3 ei ole ylihintainen, varsnkaan jos aiot X0:lle hommailla erikseen oheislaitteita kuten Live aika ja Wlan jne. Kaiken lisäksi X0 ei ole lähellekään yhtä kestävä kuin PS3, ei edes puoliakaan siitä.

Sitten tärkein, X0 HD-elokuvien katseluun? Ei, jos aiot HD-soittimen ostaa niin X0 ei ole järkevä vaihtoehto. Samaan hintaan saat melkein PS3 kuin X0 ja HD-soittimen. Kaiken lisäksi PS3:lla on laadukkaampia elokuvia (siis kuvaltaan) mutta tätä eroa ei niin huomatakaan koska tämä on minimaalinen.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 23.01
Muokattu: 15.06.2007 klo 23.09
HD asema xlootalle maksaa nykyää 170e. Eroa on melkein 100e. Muutenkin sen HD-DVD aseman saa myös vaikka tietokoneeseen kiinni, niin edes xboxia tässä tilanteessa tarvita.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 23.18
Niin, mutta minäpä laskin silleen että mitä osia tarvittaisiin lisää että se vastaisi PS3.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 23.34
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin, mutta minäpä laskin silleen että mitä osia tarvittaisiin lisää että se vastaisi PS3.
Tuo on kyllä melko turhaa. Tietenkin jos ostaisi kaikki osat, niin tulisi kalliimmaksi, koska ne saa erikseen. Jos itse haluaisin täydellisen mediakeskuksen ja pelikoneen, niin aika varmasti hankkisin PS3 tässä tilanteessa. Jos pelkän konsolin haluaa pelattavaksi, niin järkevin vaihoehto on Wii tai Xbox.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 15. kesäkuuta 2007 klo 23.37
Lainaus:15.06.2007 seki kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin, mutta minäpä laskin silleen että mitä osia tarvittaisiin lisää että se vastaisi PS3.
Tuo on kyllä melko turhaa. Tietenkin jos ostaisi kaikki osat, niin tulisi kalliimmaksi, koska ne saa erikseen. Jos itse haluaisin täydellisen mediakeskuksen ja pelikoneen, niin aika varmasti hankkisin PS3 tässä tilanteessa. Jos pelkän konsolin haluaa pelattavaksi, niin järkevin vaihoehto on Wii tai Xbox.
Niin, eiköhän se taida olla niin että Sony pistää täydet vaihteet ensivuodeksi. Tänävuonna taitaa vielä tuo X0 jyllätä ja musertaa Pleikkaria. 2006-2007 on X0:n kulta-aikaa, 2008-200? on pleikkari 3:n, ja tämäpä taitaa olla jopa totta?
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 01.43
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 seki kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin, mutta minäpä laskin silleen että mitä osia tarvittaisiin lisää että se vastaisi PS3.
Tuo on kyllä melko turhaa. Tietenkin jos ostaisi kaikki osat, niin tulisi kalliimmaksi, koska ne saa erikseen. Jos itse haluaisin täydellisen mediakeskuksen ja pelikoneen, niin aika varmasti hankkisin PS3 tässä tilanteessa. Jos pelkän konsolin haluaa pelattavaksi, niin järkevin vaihoehto on Wii tai Xbox.
Niin, eiköhän se taida olla niin että Sony pistää täydet vaihteet ensivuodeksi. Tänävuonna taitaa vielä tuo X0 jyllätä ja musertaa Pleikkaria. 2006-2007 on X0:n kulta-aikaa, 2008-200? on pleikkari 3:n, ja tämäpä taitaa olla jopa totta?

Melkoista spekulointia, mutta mikäs siinä. 2006-2007 nimittäminen X0:n kulta-ajaksi on naurettavaa, vain koska X0 hakkaa pohjamudissa myörivää PS3:a niukasti turpaan ei kerro todellakaan kulta-ajasta mitään. Microsoft ei pystynyt hyödyntämään läheskään maksimaalisesti vuoden etumatkaa. Tällä hetkellä Wii kyykyttää molempia täysin *****lla pelivalikoimallakin. Mitäköhän tapahtuu kun Wiille oikeasti joskus tulee hyviä pelejä? No joo, tämä on X0 vs. PS3 -topic.
Ja kyllä, itsekin uskon että PS3:n tilanne paranee (pakkohan sen on). Mutta että yhtäkkiä kaikki kääntyisikin ylösalaisin ja PS3:sta tulisi hitti...kai se joitain syitäkin vaatisi? "Hinta laskee ja pelejä tulee", joopa joo, vanha mantra. Kuluttajat ovat selkeästi äänestäneet lompakoillaan, PS3 on ominaisuuksiinsa nähden VIELÄ liian kallis. Jotain on tapahduttava ja sen on oltava jotain muuta kuin uusi traileri MGS4:stä. Varmaa on, että Sony häviää tässä sukupolvessa runsaasti osuuttaan kilpailijoilleen.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 14.46
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 seki kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin, mutta minäpä laskin silleen että mitä osia tarvittaisiin lisää että se vastaisi PS3.
Tuo on kyllä melko turhaa. Tietenkin jos ostaisi kaikki osat, niin tulisi kalliimmaksi, koska ne saa erikseen. Jos itse haluaisin täydellisen mediakeskuksen ja pelikoneen, niin aika varmasti hankkisin PS3 tässä tilanteessa. Jos pelkän konsolin haluaa pelattavaksi, niin järkevin vaihoehto on Wii tai Xbox.
Niin, eiköhän se taida olla niin että Sony pistää täydet vaihteet ensivuodeksi. Tänävuonna taitaa vielä tuo X0 jyllätä ja musertaa Pleikkaria. 2006-2007 on X0:n kulta-aikaa, 2008-200? on pleikkari 3:n, ja tämäpä taitaa olla jopa totta?

Playstationin kulta-aika taitaa jäädä näkemättä kun sen myyntilukuja vertaa vaikkapa Nintendo Wiin myyntilukuihin. Ja mitä tulee noihin lisälaitteisiin se on niinkuin, joku jo sanoi, että XO ei pakota kuluttajaa ostamaan kaiken maailman lisälaitteita, joilla ei loppujen lopuksi itse tee yhtikäs mitään. Playstationista ei kyllä voi sanoa samaa.
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 14.48
Muokattu: 16.06.2007 klo 14.49
Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 seki kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin, mutta minäpä laskin silleen että mitä osia tarvittaisiin lisää että se vastaisi PS3.
Tuo on kyllä melko turhaa. Tietenkin jos ostaisi kaikki osat, niin tulisi kalliimmaksi, koska ne saa erikseen. Jos itse haluaisin täydellisen mediakeskuksen ja pelikoneen, niin aika varmasti hankkisin PS3 tässä tilanteessa. Jos pelkän konsolin haluaa pelattavaksi, niin järkevin vaihoehto on Wii tai Xbox.
Niin, eiköhän se taida olla niin että Sony pistää täydet vaihteet ensivuodeksi. Tänävuonna taitaa vielä tuo X0 jyllätä ja musertaa Pleikkaria. 2006-2007 on X0:n kulta-aikaa, 2008-200? on pleikkari 3:n, ja tämäpä taitaa olla jopa totta?

Playstationin kulta-aika taitaa jäädä näkemättä kun sen myyntilukuja vertaa vaikkapa Nintendo Wiin myyntilukuihin. Ja mitä tulee noihin lisälaitteisiin se on niinkuin, joku jo sanoi, että XO ei pakota kuluttajaa ostamaan kaiken maailman lisälaitteita, joilla ei loppujen lopuksi itse tee yhtikäs mitään. Playstationista ei kyllä voi sanoa samaa.

Miten niin ei voi sanoa samaa?
Selitä sony ei pakota kyllä ostamaan
Mikkisofta on niin säälittävä että se aikoo tehdä jonkun liiketunnistus ohjaimen niin kuin wiissä

Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 14.51
Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Mikkisofta on niin säälittävä että se aikoo tehdä jonkun liiketunnistus ohjaimen niin kuin wiissä
Mistäs tämä uutinen on peräisin? :o
Ja ennen kuin innostut liikaa: myös PS3:sen ohjaimessa on liikkeentunnistus. Sekö ei ole Wii:n kopiointia?
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.00
Muokattu: 16.06.2007 klo 15.02
Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 seki kirjoitti:
[quote]
15.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
BLAA BLAA BLAA
BÖLÄBÖLÄ BLAA BLAA
BÄLÄ BÄLÄ

Playstationin kulta-aika taitaa jäädä näkemättä kun sen myyntilukuja vertaa vaikkapa Nintendo Wiin myyntilukuihin. Ja mitä tulee noihin lisälaitteisiin se on niinkuin, joku jo sanoi, että XO ei pakota kuluttajaa ostamaan kaiken maailman lisälaitteita, joilla ei loppujen lopuksi itse tee yhtikäs mitään. Playstationista ei kyllä voi sanoa samaa.

Miten niin ei voi sanoa samaa?
Selitä sony ei pakota kyllä ostamaan
Mikkisofta on niin säälittävä että se aikoo tehdä jonkun liiketunnistus ohjaimen niin kuin wiissä

[/quote]

Entäs Playstationin liikkeentunnistus? Sekö ei ole säälittävää?
Sonyn konsolin ostaessaan kuluttaja joutuu ostamaan 60GB:n kiintolevyn ja Blu Ray soittimen. Olisi reilua, jos Sony antaisi eurooppalaistenkin valita kiintolevynsä tilavuuden, mutta kun ei. Blu Ray soitinkin lisää Playstationin hintaa merkittävästi, mutta sen hyöty näyttäisi olevan vielä tässä vaiheessa täysin merkityksetön. Ja kun joskus tulevaisuudessa Blu Ray levyille olisi käyttöä XO:n pelejä julkaistaan yksinkertaisestä useamman DVD:n paketteina.
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.07
Muokattu: 16.06.2007 klo 15.09
Niin mutta kohta selviää mikä on uuden sukupolven soitin hd dvd vai bluray ja uskon blurayn voittavan jos se voittaa alkaa tietenkin ps3:met menemään kaupaksi
Ps3:n liikkeentunnistus ei ole ainakaan vaikuta wiin versiolta aika kaukaa haettua että sony kopioi sen wiistä
Mutta mikkisofta tekee lähes samanlaisen kuin wiillä uskoakseni
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.09
Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Niin mutta kohta selviää mikä on uuden sukupolven soitin hd dvd vai bluray ja uskon blurayn voittavan jos se voittaa alkaa tietenkin ps3:met menemään kaupaksi

Ai jonkun testin perusteella luulet että ps3 aletaan ostamaan 3x enemmän?
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.11
Muokattu: 16.06.2007 klo 15.13
Lopettakaa quote hirviöt tai ne syövät teidät. Jos nyt ei katsota hintaa vaan laatua, kumpi voittaisi? PS3 vai X0? Sitä paitsi tuo 100€ ei haittaa tuossa mitään, PS3 on kumminkin kätevämpi kuin X0 (sen monipuolisuuden takia). X0:lla ja PS3:lla on selvä 200€ hintaero mutta se ei haittaa jos verrataan laatua, X0 jää kauas taakse... X0:ta on hajonnut testien mukaan noin 60% muistaakseni, PS3 taas vain 3% tähän asti (bongasin PP:stä). Tämä kertoo kaiken laadusta...

Ja vielä the_painille, Aika paljon pitää pakata ja vaihdella dvd:tä jos blu-ray formaatin verran koettaa saada tavaraa. Fromaatti sodassa blu-ray vie hd-dvd:tä miten haluaa... Onko joku eri mieltä?
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.13
Lainaus:16.06.2007 Ashlak kirjoitti:
Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Niin mutta kohta selviää mikä on uuden sukupolven soitin hd dvd vai bluray ja uskon blurayn voittavan jos se voittaa alkaa tietenkin ps3:met menemään kaupaksi

Ai jonkun testin perusteella luulet että ps3 aletaan ostamaan 3x enemmän?

En, et kyllä ymmärrä se on niin kuin videoitten kanssa oli kaksi formaattia toinen voitti
Sama juttu hd dvd ja bluray
Jos bluray voittaa ps3 saa suosiota koska bluray yksin on kalliimpi kuin ps3
Eli mies menee kauppaan näkee 800e maksavan bluray soittimen ja ps3:n
=Mies ostaa ps3 koska se maksaa 600 ja siihen saa pelejä ja siinä on muuta sälää
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.16
Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lopettakaa quote hirviöt tai ne syövät teidät. Jos nyt ei katsota hintaa vaan laatua, kumpi voittaisi? PS3 vai X0? Sitä paitsi tuo 100€ ei haittaa tuossa mitään, PS3 on kumminkin kätevämpi kuin X0 (sen monipuolisuuden takia). X0:lla ja PS3:lla on selvä 200€ hintaero mutta se ei haittaa jos verrataan laatua, X0 jää kauas taakse... X0:ta on hajonnut testien mukaan noin 60% muistaakseni, PS3 taas vain 3% tähän asti (bongasin PP:stä). Tämä kertoo kaiken laadusta...

Olet itsekkin sanonut, että XO:lla on paremmat pelit, joten herää kysymys, että mikä loppujenlopuksi ratkaisee voittajan?
Tehot? Tuskin, koska mielestäsi Ps2 oli parempi kuin Xbox.
Pelit? Tuskin, koska Playstation 3 on mielestäsi parempi.
Myyntiluvut? Tuskin, koska Wii näyttäisi voittavan sillä saralla.

Valista minua.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.18
Muokattu: 16.06.2007 klo 15.20
Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lopettakaa quote hirviöt tai ne syövät teidät. Jos nyt ei katsota hintaa vaan laatua, kumpi voittaisi? PS3 vai X0? Sitä paitsi tuo 100€ ei haittaa tuossa mitään, PS3 on kumminkin kätevämpi kuin X0 (sen monipuolisuuden takia). X0:lla ja PS3:lla on selvä 200€ hintaero mutta se ei haittaa jos verrataan laatua, X0 jää kauas taakse... X0:ta on hajonnut testien mukaan noin 60% muistaakseni, PS3 taas vain 3% tähän asti (bongasin PP:stä). Tämä kertoo kaiken laadusta...

Olet itsekkin sanonut, että XO:lla on paremmat pelit, joten herää kysymys, että mikä loppujenlopuksi ratkaisee voittajan?
Tehot? Tuskin, koska mielestäsi Ps2 oli parempi kuin Xbox.
Pelit? Tuskin, koska Playstation 3 on mielestäsi parempi.
Myyntiluvut? Tuskin, koska Wii näyttäisi voittavan sillä saralla.

Valista minua.
Jos jaksaisi hiukan viestejä selailla taakse päin tämäkin selviäisi. X0:lla on toistaiseksi kaikki tämän vuoden hyvät pelit, mutta ensi vuonna PS3:lle on tulossa hyvin paljon hyviä pelejä joista osa tulee myöskin X0:lle. Silti, myönnät PS3 olevan laadukkaampi mutta tällä hetkellä sillä ei ole paljoa hyviä pelejä?

E: Ja lopeta Wii hehkutus, täällä puhutaan X0:sta ja PS3:sta eikä mistään Wiistä, tunkekaa se jo ********ne ellette osaa lukea.
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.30
En missään vaiheessa ole myöntänyt Playstationin olevan parempi vai olenko? Ja eräässä vanhassa Messenger keskustelussa listasin XO:n yksinoikeuspelit ja Playstationin yksinoikeuspelit ja huomattuasi Playstationin yksinoikeuspelien olevan hienoisessa alakynnessä sanoit, että mitä yksinoikeuspeleillä edes tekee. Tyhmin kysymys minkä vähään aikaan muistan kuulleeni, sillä yksinoikeuspelit ovat juuri se, joka erottaa konsolin kilpailevasta konsolista.
Ja jos käytän Wiitä todistaessani, että tämä väittely johtuu siitä, että olet yksinkertaisesti tottunut Sonyyn niin paljon, ettet anna millekkään muulle konsolille mahdollisuutta ja tuomitset ne huonoiksi ennenkuin edes olet niitä testannut niin ei siitä tarvitse ruveta angstaamaan.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.37
Muokattu: 16.06.2007 klo 15.38
Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
En missään vaiheessa ole myöntänyt Playstationin olevan parempi vai olenko? Ja eräässä vanhassa Messenger keskustelussa listasin XO:n yksinoikeuspelit ja Playstationin yksinoikeuspelit ja huomattuasi Playstationin yksinoikeuspelien olevan hienoisessa alakynnessä sanoit, että mitä yksinoikeuspeleillä edes tekee. Tyhmin kysymys minkä vähään aikaan muistan kuulleeni, sillä yksinoikeuspelit ovat juuri se, joka erottaa konsolin kilpailevasta konsolista.
Ja jos käytän Wiitä todistaessani, että tämä väittely johtuu siitä, että olet yksinkertaisesti tottunut Sonyyn niin paljon, ettet anna millekkään muulle konsolille mahdollisuutta ja tuomitset ne huonoiksi ennenkuin edes olet niitä testannut niin ei siitä tarvitse ruveta angstaamaan.
Olen testannut X0:ta teillä, joten mussutus on turhaa. Sitä paitsi, Wii ei kuulu tähän aiheeseen joten miksi puhua siitä? Tämän aiheen tarkoitus on puhua X0:n ja PS3:n konsolisodasta. Myönnän toki että X0:lla on hyvin paljon pelejä jonka takia itsekin olin/olen lähellä ostaa sen mutta kun kuulin kuinka Microsoft säästi konsolin valmistuksessa ja tunki sisään jotain heikkoja komponentteja millä on ristiriitojakin mahdollisesti keskenään, se on nyt selvää. Seuraava kysymys onkin, kumpi on laadukkaampi? X0 vai PS3? Ja haluan suoran vastauksen. PS3 ei ainankaan säästellyt sen valmistuksessa eikä julkista mainoskikkoja kuten esim. "Mita kaikkea saisit 600€, kenties Wiin ja X0 homman" mitä Microsoft julkisti peloissaan koska pelkäsi PS3:n olevan uhka.
Rekisteröitynyt:
21.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.38
Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
En missään vaiheessa ole myöntänyt Playstationin olevan parempi vai olenko? Ja eräässä vanhassa Messenger keskustelussa listasin XO:n yksinoikeuspelit ja Playstationin yksinoikeuspelit ja huomattuasi Playstationin yksinoikeuspelien olevan hienoisessa alakynnessä sanoit, että mitä yksinoikeuspeleillä edes tekee. Tyhmin kysymys minkä vähään aikaan muistan kuulleeni, sillä yksinoikeuspelit ovat juuri se, joka erottaa konsolin kilpailevasta konsolista.
Ja jos käytän Wiitä todistaessani, että tämä väittely johtuu siitä, että olet yksinkertaisesti tottunut Sonyyn niin paljon, ettet anna millekkään muulle konsolille mahdollisuutta ja tuomitset ne huonoiksi ennenkuin edes olet niitä testannut niin ei siitä tarvitse ruveta angstaamaan.

Käsitätkö itsekkään mitä puhut?confused
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.40
Muokattu: 16.06.2007 klo 15.41
Itsekään en saanut selvää, sitä paitsi aiheessa ei ole tod. tarkoitus puhua Wiistä, miten Wii edes kuuluu aiheeseen missä puhutaan vain ja ainoastaan PS3 ja X0:n välisestä sodasta?

E: Enkä minä angsti, tulin valistamaan sinua.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.47
Lainaus:15.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Miksi tyytyä yhteen kuin voi saada kaksi?
Rahoilla, jotka pleikkariin kuluvat voidaan ostaa sekä XO että Wii ja tämä takaa sen, että tehokkuus ja innovaatio yhdistyvät jolloin kokonaisuus voittaa pleikkarin mennen tullen.

Miksi tyytyä kahteen, kun voi saada kolme?

Köyhät kyykkyyn.

*kyykyssä*
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: lauantai, 16. kesäkuuta 2007 klo 15.50
Lainaus:16.06.2007 Radikus kirjoitti:
Lainaus:15.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Miksi tyytyä yhteen kuin voi saada kaksi?
Rahoilla, jotka pleikkariin kuluvat voidaan ostaa sekä XO että Wii ja tämä takaa sen, että tehokkuus ja innovaatio yhdistyvät jolloin kokonaisuus voittaa pleikkarin mennen tullen.

Miksi tyytyä kahteen, kun voi saada kolme?

Köyhät kyykkyyn.

*kyykyssä*

Niin, ei se siihen katso. Vaikka niitä voi saada kaksi niin kannattaisi sitten ostaa se kolmaskin tai käyttää sen toisen konsolin rahat peleihin. Onhan se hauskempaa kun on pelejäkin eikä pelkkää konsolia, ja vaikka Wiillä onkin uusi ohjaus ja keilailu -peli niin se ei takaa sitä että se olisi hyvä ostos vaikka se olisikin ns. kakkos konsoli. Wiihan oli aluksi viihdyttävä ja hauska mutta lopuksi siihen sitten kyllästyi nopeasti. (Jostain luin).
1 ... 128 129 130 ... 664