Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
X0:ta on hajonnut testien mukaan noin 60% muistaakseni, PS3 taas vain 3% tähän asti (bongasin PP:stä). Tämä kertoo kaiken laadusta...

Saa kyllä hymyn huulille nuo prosentit. Siis tuohan kasvaa tuo boxin hajoamisprosentti joka päivä aina vähän. Muutama sivu taaksepäin joku sanoi sen olevan 30% nyt se on jo tuplaantunut! Mitä *****a! Vedätte noita lukuja päästänne jotta saisitte sen näyttämään huonolta.

PsP_Fanittaja nimimerkkisi selittää jo katkeran asenteesi, joten ei siintä enempää ja jos et tekstistäni selvää saa on vika luultavasti ymmärryksessäsi.

Kakkerlak jos käytän Wii liittyy oleellisesti esittämääni väitteeseen niin miksi en saisi käyttää sitä? Otetaan esimerkkiksi vaikka kuvitteellinen aihe, jossa keskustellaan omenan mausta ja, joku väittää omenan maistuvan hyvältä ja, joku sanoo, että omena maistuu kohtalaiselta, muttei niin hyvältä kuin päärynä niin onko suuri rikos kun omenalle pyhitetyssä aiheessa mainittiin päärynä?
Minä yksinkertaisesti kerroin kuinka Wii ja XO täydentävät toisensa ja vieläpä samalla hinnalla kuin Ps3 ja, jos et kestä sitä, että Ps3 on mielestäni ylihinnoiteltu ja samalla hinnalla saa paremman kokonaisuuden niin ei kannata varmaan väitellä ollenkaan.

Ja onko sinulle hinta laatu suhde tuntematon käsite?
Ps3 voi olla suoraan verrattaen laadukkaampi, mutta kun on useita asioita, jotka muodostavat maistuvan sopan eikä pelkkä suola tee siitä maistuvaa.
Jos taas verrataan näitä konsoleita hinta laatu suhteeltaan niin XO vie mielestäni voiton. XO maksaa vähemmän ja on likimain yhtä tehokas Playstationin kanssa, joten miksi maksaisin pari sataa euroa mielestäni huonommat pelit omaavasta konsolista?

Ja jos et satu tietämään mainostus kuuluu bisnekseen, jopa sinun jumaloima Sonysi tekee sitä joten Microsoft ei yksinään ole se iso ja paha mainosmies. Sitä paitsi mainoksien perusteella on helpompi muodostaa mielipide eikä ole yhtään turhaa jos MS kertoo mitä kaikkea samalla hinnalla saisi.

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 Radikus kirjoitti:

Lainaus:15.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Miksi tyytyä yhteen kuin voi saada kaksi?
Rahoilla, jotka pleikkariin kuluvat voidaan ostaa sekä XO että Wii ja tämä takaa sen, että tehokkuus ja innovaatio yhdistyvät jolloin kokonaisuus voittaa pleikkarin mennen tullen.

Miksi tyytyä kahteen, kun voi saada kolme?

Köyhät kyykkyyn.

*kyykyssä*

Niin, ei se siihen katso. Vaikka niitä voi saada kaksi niin kannattaisi sitten ostaa se kolmaskin tai käyttää sen toisen konsolin rahat peleihin. Onhan se hauskempaa kun on pelejäkin eikä pelkkää konsolia, ja vaikka Wiillä onkin uusi ohjaus ja keilailu -peli niin se ei takaa sitä että se olisi hyvä ostos vaikka se olisikin ns. kakkos konsoli. Wiihan oli aluksi viihdyttävä ja hauska mutta lopuksi siihen sitten kyllästyi nopeasti. (Jostain luin).

Jos omakohtainen kokemus puuttuu niin voisi olla viisaampaa, jos ei kommentoisi mitään.

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
PsP_Fanittaja nimimerkkisi selittää jo katkeran asenteesi, joten ei siintä enempää ja jos et tekstistäni selvää saa on vika luultavasti ymmärryksessäsi.

PsP ei ps3
No jos jonkun nimimerkki on vaikka verimies tarkoittaako se että henkilö on vämppyyri

Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
PsP_Fanittaja nimimerkkisi selittää jo katkeran asenteesi, joten ei siintä enempää ja jos et tekstistäni selvää saa on vika luultavasti ymmärryksessäsi.

PsP ei ps3

PSP on Sonyn laite, joten luonnollisesti olet sonyn puolella tässä asiassa.
Sehän jo paistaa läpi tekstistäsikin.

EDIT: Ei tarkoita, mutta Sonyn liikettunnistus on mielestäsi OK, mutta Microsoftin ei. Se kertoo jo jotain.

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
PsP_Fanittaja nimimerkkisi selittää jo katkeran asenteesi, joten ei siintä enempää ja jos et tekstistäni selvää saa on vika luultavasti ymmärryksessäsi.

PsP ei ps3

PSP on Sonyn laite, joten luonnollisesti olet sonyn puolella tässä asiassa.
Sehän jo paistaa läpi tekstistäsikin.

En ole kannatan vain laadukkaampaa tuotetta
Ja nautin hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta

Väitteesi kusee, X0 on hinta/laatu suhteeltaan paskempi kuin PS3 (pelejä ei oteta huomioon) sillä PS3 sisältää paljon enemmän tavaraa yms. mistä X0:lla pitää maksaa erikseen, ja jos tätä PS3:n kokonaisuutta haetaan X0:lla niin hintaa tulee reilusti enemmän. Joku joskus mainitsi hinnan menevän 910€ ja minä taas päädyin 710€ tulokseen. Sitä paitsi, aika näyttää...

E: Elite tulee tosin haastamaan PS3:a pahasti, mutta saa nähdä ovatko komponentit samaa luokkaa sillä kyseessähän on arkkitehtuuriltaan sama konsoli...

Jos pelaa enemmän, niin varma ostos on Xbox näistä kahdesta. Sen saa halvemmalla, eikä sisällä turhaa sisältöä. Jos haluaa lisää, niin voi hankkia lisää. Pelaaja tuskin välittää pskaakaan, kumpi formaatti voittaa, tärkeintä on pelaaminen hänelle.

Jos on enemmän näitä mediamiehiä, niin tilanne on ihan mielipiteestä kiinni. Xboxiin voi ostaa hd-dvd aseman ja pari johtoa, että saisi kaottua hd elokuva, silti hinta jää alle pleikkarin.

Lainaus:16.06.2007 seki kirjoitti:
Jos pelaa enemmän, niin varma ostos on Xbox näistä kahdesta. Sen saa halvemmalla, eikä sisällä turhaa sisältöä. Jos haluaa lisää, niin voi hankkia lisää. Pelaaja tuskin välittää pskaakaan, kumpi formaatti voittaa, tärkeintä on pelaaminen hänelle.

Jos on enemmän näitä mediamiehiä, niin tilanne on ihan mielipiteestä kiinni. Xboxiin voi ostaa hd-dvd aseman ja pari johtoa, että saisi kaottua hd elokuva, silti hinta jää alle pleikkarin.

Kuvan laatu

Anteeksi kovasti PsP_Fanittaja en tiennytkään ettei Boksilla voi nauttia hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta.

Kakkerlak taas todella ***** esimerkki, koska jutun juju on juuri siinä, että Microsoft ei pakota kuluttajaa ostamaan kaikkea turhaa konsolin mukana.

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Anteeksi kovasti PsP_Fanittaja en tiennytkään ettei Boksilla voi nauttia hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta.

Kakkerlak taas todella ***** esimerkki, koska jutun juju on juuri siinä, että Microsoft ei pakota kuluttajaa ostamaan kaikkea turhaa konsolin mukana.

Jos haluat nauttia hd dvd elokuvista
Mitä turhaa?
Ja blurayhin mahtuu niin paljon dataa!
Pelit voivat olla isompia ps3:lla

Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 seki kirjoitti:
Jos pelaa enemmän, niin varma ostos on Xbox näistä kahdesta. Sen saa halvemmalla, eikä sisällä turhaa sisältöä. Jos haluaa lisää, niin voi hankkia lisää. Pelaaja tuskin välittää pskaakaan, kumpi formaatti voittaa, tärkeintä on pelaaminen hänelle.

Jos on enemmän näitä mediamiehiä, niin tilanne on ihan mielipiteestä kiinni. Xboxiin voi ostaa hd-dvd aseman ja pari johtoa, että saisi kaottua hd elokuva, silti hinta jää alle pleikkarin.

Kuvan laatu

Saat keksin, jos pystyt erottamaan 20:sta elokuvasta aina blu rayn hd-dvd:stä.

Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 seki kirjoitti:
Jos pelaa enemmän, niin varma ostos on Xbox näistä kahdesta. Sen saa halvemmalla, eikä sisällä turhaa sisältöä. Jos haluaa lisää, niin voi hankkia lisää. Pelaaja tuskin välittää pskaakaan, kumpi formaatti voittaa, tärkeintä on pelaaminen hänelle.

Jos on enemmän näitä mediamiehiä, niin tilanne on ihan mielipiteestä kiinni. Xboxiin voi ostaa hd-dvd aseman ja pari johtoa, että saisi kaottua hd elokuva, silti hinta jää alle pleikkarin.

Kuvan laatu:roll:

Niin? Onnea vain sinulle, jos sulle on niin tärkeetä huomaamaton laatuero. Olet huonoin fanipoika mitä olen nähnyt. :)

Lainaus:16.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Anteeksi kovasti PsP_Fanittaja en tiennytkään ettei Boksilla voi nauttia hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta.

Kakkerlak taas todella ***** esimerkki, koska jutun juju on juuri siinä, että Microsoft ei pakota kuluttajaa ostamaan kaikkea turhaa konsolin mukana.

Jos haluat nauttia hd dvd elokuvista
Mitä turhaa?

Jos kuluttaja haluaa nauttia HD DVD elokuvista hän yksinkertaisesti ostaa laitteen, mutta sitä ei tuputeta hänelle.

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Anteeksi kovasti PsP_Fanittaja en tiennytkään ettei Boksilla voi nauttia hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta.

Kakkerlak taas todella ***** esimerkki, koska jutun juju on juuri siinä, että Microsoft ei pakota kuluttajaa ostamaan kaikkea turhaa konsolin mukana.

- Onko Wlan turha? Et tarvitse johtoja pelaamiseen netissä.
- Onko 60gt kovo turha? voit ladata demoja yms. eikä niitä tarvitse poistaa sen kummemmin ilman että pelkää että tila loppuu.
- Onko blu-ray turha? saat 800€ paketin 670€ jolla vielä voit pelata.
- Onko hopeinen PS3 logo turha? sitä voi katsella jos tylsiä lopputekstejä ei voida skipata.0______________________________0
- Ovatko ilmaiset verkkotoiminnot turhia? Ei tarvitse maksaa kuten Livesta.

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Anteeksi kovasti PsP_Fanittaja en tiennytkään ettei Boksilla voi nauttia hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta.

Kakkerlak taas todella ***** esimerkki, koska jutun juju on juuri siinä, että Microsoft ei pakota kuluttajaa ostamaan kaikkea turhaa konsolin mukana.

- Onko Wlan turha? Et tarvitse johtoja pelaamiseen netissä.
- Onko 60gt kovo turha? voit ladata demoja yms. eikä niitä tarvitse poistaa sen kummemmin ilman että pelkää että tila loppuu.
- Onko blu-ray turha? saat 800€ paketin 670€ jolla vielä voit pelata.
- Onko hopeinen PS3 logo turha? sitä voi katsella jos tylsiä lopputekstejä ei voida skipata.0______________________________0
- Ovatko ilmaiset verkkotoiminnot turhia? Ei tarvitse maksaa kuten Livesta.

Kaikki nuo on turhia jos pelaaja ei omista laajakaistayhteyttä/ei halua pelata netissä.

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Anteeksi kovasti PsP_Fanittaja en tiennytkään ettei Boksilla voi nauttia hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta.

Kakkerlak taas todella ***** esimerkki, koska jutun juju on juuri siinä, että Microsoft ei pakota kuluttajaa ostamaan kaikkea turhaa konsolin mukana.

- Onko Wlan turha? Et tarvitse johtoja pelaamiseen netissä.
- Onko 60gt kovo turha? voit ladata demoja yms. eikä niitä tarvitse poistaa sen kummemmin ilman että pelkää että tila loppuu.
- Onko blu-ray turha? saat 800€ paketin 670€ jolla vielä voit pelata.
- Onko hopeinen PS3 logo turha? sitä voi katsella jos tylsiä lopputekstejä ei voida skipata.0______________________________0
- Ovatko ilmaiset verkkotoiminnot turhia? Ei tarvitse maksaa kuten Livesta.

Ei niitä _EDELLEENKÄÄN TARVITSE HANKKIA_ jos ei halua. -_-

Niin... No, lyön vetoa että teillä kaikilla on X0 ja olette katkeria siitä kun ette ostaneet PS3:a millä olisi säästänyt paljon...

E: Jos säästää kerran halutaan.

Lainaus:16.06.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Anteeksi kovasti PsP_Fanittaja en tiennytkään ettei Boksilla voi nauttia hyvästä pelattavuudesta ja grafiikasta.

Kakkerlak taas todella ***** esimerkki, koska jutun juju on juuri siinä, että Microsoft ei pakota kuluttajaa ostamaan kaikkea turhaa konsolin mukana.

- Onko Wlan turha? Et tarvitse johtoja pelaamiseen netissä.
- Onko 60gt kovo turha? voit ladata demoja yms. eikä niitä tarvitse poistaa sen kummemmin ilman että pelkää että tila loppuu.
- Onko blu-ray turha? saat 800€ paketin 670€ jolla vielä voit pelata.
- Onko hopeinen PS3 logo turha? sitä voi katsella jos tylsiä lopputekstejä ei voida skipata.0______________________________0
- Ovatko ilmaiset verkkotoiminnot turhia? Ei tarvitse maksaa kuten Livesta.

Ei niitä _EDELLEENKÄÄN TARVITSE HANKKIA_ jos ei halua. -_-

Juuri tätähän tässä olen yrittänyt selittää, pelaajan kannalta on paljon parempi, jos hän itse saa valita, mitä hän pitää tärkeänä ja mitä ei.

Ajatelkaa paljon liveen menee 1vuodessa ja kahdessa

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin... No, lyön vetoa että teillä kaikilla on X0 ja olette katkeria siitä kun ette ostaneet PS3:a millä olisi säästänyt paljon...

E: Jos säästää kerran halutaan.

LOL, häviäisit rahasi ja pahemman kerran! Mulla ei ole MITÄÄN konsolia, ja ostaisin xboxin joka tapauksessa.

Niin, Liveen menee 100€ kahdessa vuodessa. Jos konsoli pitäisi hankkia 4 vuodeksi niin PS3 olisi parempi vaihtoehto vai kiistääkö joku?

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin, Liveen menee 100€ kahdessa vuodessa. Jos konsoli pitäisi hankkia 4 vuodeksi niin PS3 olisi parempi vaihtoehto vai kiistääkö joku?

Pakottaako joku taas pelaamaan livessä 4v?

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin... No, lyön vetoa että teillä kaikilla on X0 ja olette katkeria siitä kun ette ostaneet PS3:a millä olisi säästänyt paljon...

E: Jos säästää kerran halutaan.

Juuri näinhän se on, katkeria ollaan juu.
En oikeastaan enää edes viitsi vaivautua kirjoittamaan mitään, koska toistat itseäsi, joten lue vain edellisiä viestejäni ja vietä oikein hauska ilta.

Lainaus:16.06.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin, Liveen menee 100€ kahdessa vuodessa. Jos konsoli pitäisi hankkia 4 vuodeksi niin PS3 olisi parempi vaihtoehto vai kiistääkö joku?

Pakottaako joku taas pelaamaan livessä 4v?

Taas aihe venyy turhaksi papanaksi, tämä on kaikkien oma mielipide. Mielipide ei voi olla väärä...

The_pain, minulla on muita suunnitelmia illaksi...