PPArkisto :: Yleinen pelikeskustelu :: **Pelialustaväittelyä**

Uga

Rekisteröitynyt:

21.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 21.48

Kuules ei se boxin ääni kovin kamala ole, sillä meni 4 päivää ja sen jälkeen juuri ja juuri huomasi onko kone päällä vai ei :I

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 21.57

Lainaus:19.06.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:19.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
X0 on toki halvempi, mutta PS3 100€ halvempikin versio vie X0:ta ominaiuuksissaan. On toki totta että X0:lla ja PS3:lla on paljon eroa hinnoissa, jopa noin 200€, mutta sekin on faktaa että PS3 on yhä parempi hinta/laatu suhteeltaan kuin X0 vaikka onkin kalliimpi.

Verratkaa hinta/laatu suhdetta, tähän ei X0:n ja PS3:n hintaero vaikuta ennen kuin olette verranneet ominaisuuksia, ja X0:n komponenttien heikkoutta esim. +live hinnat yms. Sitten vertaatte ominaisuuksia ja hintaa...

Mitä niillä ominaisuuksilla tekee, jos ei ole kunnon telkkaria? Eli 1000e lisää suoraa ps3 hintaan, JOS haluaa kaiken irti. Muuten maksaa turhaa niistä ominaisuuksista.

Sama juttu koskee X0:n osalla, joten tämä on fifty fifty, elikä ei lisä propseja tästä kummallekkaan. Sitten muut...

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 22.04

No kysytäänpä kysymys, kumman ottaisitte? PS3, vai X0:n missä kaikki bonus herkut mukana (vastaavat kuin PS3:ssa).

Wilsu

Rekisteröitynyt:

07.02.2006

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 22.07

Lainaus:19.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
No kysytäänpä kysymys, kumman ottaisitte? PS3, vai X0:n missä kaikki bonus herkut mukana (vastaavat kuin PS3:ssa).

Koska mulle mikään ei muuttuisi vaikka boxin kylkeen iskettäisiinkin roinaa, niin valitsen XO:n. Alan Wakea odotellessa.

And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.

Rastis

Rekisteröitynyt:

29.03.2003

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 22.19

Lainaus:19.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
No kysytäänpä kysymys, kumman ottaisitte? PS3, vai X0:n missä kaikki bonus herkut mukana (vastaavat kuin PS3:ssa).

Ottaisin X0:n vaikkei herkkuja mukana olisikaan, itse asiassa ottaisin virheettömän X0:n, ilman kaikki herkkuja, jos mahdollisuus olisi (naarmuttamaton levyasema, ei hyytymisiä sunmuuta sunmuuta)

No noose is good news

seki

Rekisteröitynyt:

22.11.2002

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 22.23

Lainaus:19.06.2007 Rastis kirjoitti:

Lainaus:19.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
No kysytäänpä kysymys, kumman ottaisitte? PS3, vai X0:n missä kaikki bonus herkut mukana (vastaavat kuin PS3:ssa).

Ottaisin X0:n vaikkei herkkuja mukana olisikaan, itse asiassa ottaisin virheettömän X0:n, ilman kaikki herkkuja, jos mahdollisuus olisi (naarmuttamaton levyasema, ei hyytymisiä sunmuuta sunmuuta)

Mutta eikö ne naarmuuntumiset johtunu siitä, että boksi oli pystyasennossa?

Rastis

Rekisteröitynyt:

29.03.2003

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 22.29

Ei minulla, olen pitänyt 90 % ajasta boxia vaakatasossa, enkä ole heilutellut sun muuta, mutta silti on parissa pelissä naarmuja, sinänsä hauskaa että olivat juuri pelikohtasia nämä naarmuuntumiset, mutta pelit pyörii enkä ole myymässä etiäpäin joten se ei hirveästi haittaa.

No noose is good news

Tuure2

Rekisteröitynyt:

16.03.2005

Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 23.10

MS haastaa immersionin oikeuteen.

Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3

noob94

Rekisteröitynyt:

07.06.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 11.34

Lainaus:18.06.2007 Blades kirjoitti:
Niin no hiljaisuus on PS3:n hyväpuoli mutta outoa että minun 360 on kestänyt yli vuoden ilman mitään ongelmia.

Mitä outoo muka siinä on.

noob94

Rekisteröitynyt:

07.06.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 11.36

Lainaus:19.06.2007 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:19.06.2007 Kamino kirjoitti:
Aika moni täällä jaksaa jauhaa hinnasta. Ihan kuin se tekisi konsolista p*skan?

Ei se 600 euron hintalappu PS3:n kyljessä, heikennä sen ominaisuuksia. Keksikää välillä jotain muuta vertailtavaa.

Siin on katos myös semmonen ongelma, että hintaa on vaikeinta kattoa fanboy-lasien läpi. Peleistä ja tehoista voi aina olla montaa mieltä, mutta se on fakta että pleikka on 200 kalliimpi.

"Keksikää välillä jotain muuta vertailtavaa."
Hah, toi sopii niihin kaikkiin väitteisiin mitä me tällä pyöritellään, hyvä jos kymmenenkin väittelyn kohdetta löydetään. Toi kotelon koko oli kieltämättä tuore idea, propsit sen keksijälle =D

ps3 on kyllä 300 kalliimpi eikä 200

noob94

Rekisteröitynyt:

07.06.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 11.39

Lainaus:19.06.2007 Rastis kirjoitti:

Lainaus:19.06.2007 Blades kirjoitti:
Konsoli on konsoli eikä siinä tarvitse olla mitään "kahvinkeittimiä tai juoksumattoja.

Samaa mieltä.
En itse tee yhtään mitään X0:n Media Center tuella, enkä oikeen millään muullakaan, eiköhän dvd-soittimet ja pc aja ne asiat.
Hd-Dvd asema olisi ehkä ollut kiva sisäänrakennettuna boxiin, mutta jos se olisi nostanut hintaa yli sadalla eurolla, niin ei olisi kiinnostanut.
Vielä ei ole suurta hätää dvd:nkään kapasiteetin kanssa.
Hd-leffat eivät kiinnosta yhtään.
Bluray onkin minulle siis vain turha paskå joka tuo lisähintaa ps3:seen.

Sisäänrakennettu Wireless lan tuki olisi kiva olla ollut boxissa, mutta eihän minulla ole edes kotona langatonta verkkoa niin sitä en kaipaa.
Ps3:sta tämä löytyy ja se onkin ihan hyvä puoli.

Myös se, että ohjaimet voidaan ladata usb:n kautta (?kai) on oiva ominaisuus, ja vähentää turhaa rahastamista jota Microsoft harjoittaa play & charge kiteillään sun muilla.
Ilmainen nettipelikin on plussaa.
Ja jos Ps3:n suhteen on pieni hajoamisprosentti ja levytkin pysyvät
naarmuttomina, niin plussaa siitä!
Samoin hiljaisuus, säälin niitä boxinpelaajia, joilla ei kuulokkeita ole pääkäytössä pelatessa, melu voi olla aika moinen.

Tässä aatoksia paatoksia.

Ja kyl siihen meluun tottuu aikanaan

Banjox

Rekisteröitynyt:

27.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 11.52

Lainaus:20.06.2007 noob94 kirjoitti:

Ja kyl siihen meluun tottuu aikanaan

Jep, kyllähän se kuulo ajan mittaan heikkenee :--D

R1KU5K4

Rekisteröitynyt:

28.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 12.22

Lainaus:19.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
No kysytäänpä kysymys, kumman ottaisitte? PS3, vai X0:n missä kaikki bonus herkut mukana (vastaavat kuin PS3:ssa).

Tässä vaiheessa pelit ratkaisevat joten ottaisin silti XO:n.

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 13.10

Muokattu: 20.06.2007 klo 13.12

Lainaus:20.06.2007 The_Pain kirjoitti:

Lainaus:19.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
No kysytäänpä kysymys, kumman ottaisitte? PS3, vai X0:n missä kaikki bonus herkut mukana (vastaavat kuin PS3:ssa).

Tässä vaiheessa pelit ratkaisevat joten ottaisin silti XO:n.

Entä jos kummalekaan kosnolille ei olisi yhtään peliä olemassa? Konsolin saisi päättää ilamiseksi.

E: Sitä paitsi, lyön vetoa että suurin osa ottaisi PS3:n jos ilmaiseksi saisi eikä tähän pelivalikoima niin merkitse, X0:n omistajat vaan sanovat että ottaisivat X0:n sen takia koska niillä on X0 jo. Sitä paitsi PS3:lla on ja on tulossakin hyviä pelejä.

No_Name

Rekisteröitynyt:

04.01.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 13.16

Tietenkin ottaisin PS3:n, saisi paremmat rahat kun myisi sen heti.

♣ EuroBillTracker ♣

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 13.17

Tehkääs muuten miinus/plus lista X0:sta ja PS3:sta.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 13.23

Lainaus:20.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Tehkääs muuten miinus/plus lista X0:sta ja PS3:sta.

Eiköhän ne plussat ja miinukset ole jo tulleet esille tuhanteen kertaan...

Pelasit muuten kakkerlak eilen F.E.A.R. Combatia.

R1KU5K4

Rekisteröitynyt:

28.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 13.34

Lainaus:20.06.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:20.06.2007 The_Pain kirjoitti:

Lainaus:19.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
No kysytäänpä kysymys, kumman ottaisitte? PS3, vai X0:n missä kaikki bonus herkut mukana (vastaavat kuin PS3:ssa).

Tässä vaiheessa pelit ratkaisevat joten ottaisin silti XO:n.

Entä jos kummalekaan kosnolille ei olisi yhtään peliä olemassa? Konsolin saisi päättää ilamiseksi.

E: Sitä paitsi, lyön vetoa että suurin osa ottaisi PS3:n jos ilmaiseksi saisi eikä tähän pelivalikoima niin merkitse, X0:n omistajat vaan sanovat että ottaisivat X0:n sen takia koska niillä on X0 jo. Sitä paitsi PS3:lla on ja on tulossakin hyviä pelejä.

Typerähän sitä olisi, jos ei kalliimpaa laitetta ilmaiseksi ottaisi saahan siitä huuto netissäkin paljon isommat rahat

On todella typerää verrata kahta konsolia kuvitellen, että kummallekkaan ei olisi yhtään pelejä. Mitä silloin pelikonsolilla tekisit Einstein?
Pelivalikoima juuri on se suurin syy miksi konsoli ostetaan, jos oletetaan, että konsolia ei osteta fanipohjalta.

En kiistä, etteikö pleikkarille olisi tulossa hyviä pelejä, mutta suurin osa niistä sattuu tulemaa myös XO:lle. Itseasiassa ainut peli, mikä tällä laitteella itseäni kiinnostaa on MGS 4 ja XO:lla on lukuisia muita, joten XO oli minulle selkeästi parempi vaihtoehto.

Wilsu

Rekisteröitynyt:

07.02.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 13.35

Muokattu: 20.06.2007 klo 13.35

kakkerlakilla on joku ihme into osoittaa kuinka paska XO oikein on.

And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.

mymmy

Rekisteröitynyt:

11.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 14.37

PS3:

+Blu-ray
+wlan
+MGS4, Ninja Gaiden Sigma
+Cell prossu
+liikkeen tunnistus
+Ilmainen netissä pelaaminen
+Hiljainen

-Heikko pelivalikoima
-vähiten myyty konsoli
-Ohjaimessa ei tärinöitä
-Graafisesti ei niin ylivoimainen kuin hinta ero
-Kallis

X0:

+Halpa
+HD-DVD asema(mikäli haluaa)
+Ei ole pakko maksaa ylimääräisitä, vielä turhista seuraavan sukupolven formaateista
+Runsas pelivalikoima
+Halo 3, FM2, Alan Wake, GoW
+Live on monipuolinen ja kehittynyt, mutta...

-...kallis
-ei liiketunnistusta
-monia valmistus virheitä: ylikuumenemis ongelma, DVD-levyjen naarmuuntuminen ym.
-Ei MGS4:sta
-Meluisa

PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX

Uga

Rekisteröitynyt:

21.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 15.34

Muokattu: 20.06.2007 klo 15.37

Otan pelikonsolin vain hyvien pelien takia ja sellaisia yksinoikeuspelejä on MIELESTÄNI PS3:lla vasta 2 eli Ninja Gaiden ja MGS4. Ja PS3:n pelit ovat graafisesti aivan samaa kamaa kuin boxinkin.

Muuten mymmy miksi laittaa boxille miinus siitä, että MGS4 puuttuu, mutta ei PS3:lle siitä, että vaikka Gears Of War ja tuleva GoW 2 puuttuvat?
Mulle riittää boxi ilman niitä PS3:n herkkuja, sillä pelit ratkaisevat ja voin ostaa sitten erillisen ja laadukkaamman Blu-Ray soittimen.
Ainoa suuri asia mikä boxissa minua harmittaa on sen paskat komponentit joiden takia niitä menee usein rikki.

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 15.59

Pelikonsolia ei vain osteta pelien takia, sillä "en muista kuka" heppu osti PS2:n katsoakseen DVD:tä. Sitä paitsi, miten niin minulla on hinku osoittaa X0:n olevan *****? Te osoitatte PS3:n olevan huonompi kuin X0 joten miksi minä en saa osoittaa X0:n olevan huono?

Sovitaan että koko taistelu jää mielipide puolelle, ja minä oeln sitä mieltä että PS3 vie X0:ta.

R1KU5K4

Rekisteröitynyt:

28.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 16.03

Lainaus:20.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Pelikonsolia ei vain osteta pelien takia, sillä "en muista kuka" heppu osti PS2:n katsoakseen DVD:tä. Sitä paitsi, miten niin minulla on hinku osoittaa X0:n olevan *****? Te osoitatte PS3:n olevan huonompi kuin X0 joten miksi minä en saa osoittaa X0:n olevan huono?

Sovitaan että koko taistelu jää mielipide puolelle, ja minä oeln sitä mieltä että PS3 vie X0:ta.

Jos haluat tämän jäävän mielipideasiaksi ei kannattaisi kyseenalaistaa toisten mielipiteitä, koska siitä syntyy väkisinkin väittelyä.

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 16.05

Lainaus:20.06.2007 The_Pain kirjoitti:

Lainaus:20.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Pelikonsolia ei vain osteta pelien takia, sillä "en muista kuka" heppu osti PS2:n katsoakseen DVD:tä. Sitä paitsi, miten niin minulla on hinku osoittaa X0:n olevan *****? Te osoitatte PS3:n olevan huonompi kuin X0 joten miksi minä en saa osoittaa X0:n olevan huono?

Sovitaan että koko taistelu jää mielipide puolelle, ja minä oeln sitä mieltä että PS3 vie X0:ta.

Jos haluat tämän jäävän mielipideasiaksi ei kannattaisi kyseenalaistaa toisten mielipiteitä, koska siitä syntyy väkisinkin väittelyä.

Niin, tällöinhän tämä triidi on turha jos kukaan ei saa väitellä...

Moolle

Rekisteröitynyt:

21.12.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 16.07

Lainaus:20.06.2007 mymmy kirjoitti:
PS3:

+Blu-ray
+wlan
+MGS4, Ninja Gaiden Sigma, Ratchet and Clank
+Cell prossu
+liikkeen tunnistus
+Ilmainen netissä pelaaminen
+Hiljainen

-Heikko pelivalikoima
-vähiten myyty konsoli
-Ohjaimessa ei tärinöitä
-Graafisesti ei niin ylivoimainen kuin hinta ero
-Kallis

X0:

+Halpa
+HD-DVD asema(mikäli haluaa)
+Ei ole pakko maksaa ylimääräisitä, vielä turhista seuraavan sukupolven formaateista
+Runsas pelivalikoima
+Halo 3, FM2, Alan Wake, GoW
+Live on monipuolinen ja kehittynyt, mutta...

-...kallis
-ei liiketunnistusta
-monia valmistus virheitä: ylikuumenemis ongelma, DVD-levyjen naarmuuntuminen ym.
-Ei MGS4:sta
-Meluisa

**Pelialustaväittelyä**

Viestit

Pelialustaväittelyä