Ei niin tyhmä saa olla, että ostaisi 600€ konsolin yhden pelin takia.

Oletettavasti parinvuoden päästä se ei ole enää 600€

E: Vaikka en nyt ole ihan varma asiasta, mutta ostinhan mä GC:nkin neljän vuoden päästä siitä kun olin ostanut Xboxin. Eli periaatteessa en sulje pois mitään konsolia, vaikka olisinkin johonkin päätynyt.

ps3 häviää konsoli sodan sillä siihen on aivan liian vaikeaa tehdä peliäjoten pelit ilmestyvät myöhässä, ovat bugisia, hinta

xbox n parempi sillä kontrollit ovat paremmat, live tili, pelien määrä, pelien hinta (pelien sekä konsolin)

Lainaus:15.07.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:15.07.2007 Flagg kirjoitti:

Lainaus:15.07.2007 Waruar kirjoitti:

Lainaus:15.07.2007 Flagg kirjoitti:
Kertokaa nyt minullekkin mikä siinä MGS:ssä on nyt niin mahtavaa.

Eiköhän se ole kerrottu jo moneen kertaan. :/

Ja ei sitä tarvitse perustella. Sarja on mahtava. Jopa niin mahtava, että olen valmis hankkimaan PS3:sen pelkästään kyseisen pelin takia. Tosin onnekseni PS3:lle tulee myös lukuisia muita ostamisen arvoisia pelejä.

Ilmeisesti siinä ei ole mitään hyvää.

Mene kokeilemaan sitä, äläkä valita asiasta täällä. Vähän sama, kun kyselisi, että mitä hyvää on Haloissa/Halon juonessa? Kaikilla on kuitenkin omat mielipiteensä asioista ja pelien hyvyydestä...

En tykkää ostaa pelejä ennenkun tiedän että ne todella ovat hyviä ja taidan nyt valaistuneena hommata sen MGS2:sen.

Lainaus:16.07.2007 T-hunter kirjoitti:
ps3 häviää konsoli sodan sillä siihen on aivan liian vaikeaa tehdä peliäjoten pelit ilmestyvät myöhässä, ovat bugisia, hinta

xbox n parempi sillä kontrollit ovat paremmat, live tili, pelien määrä, pelien hinta (pelien sekä konsolin)

1. Se, että konsolille on vaikea tehdä pelejä ei tarkoita sitä, että niistä tulisi bugisia.
2. XO:lla pelien kontrollit ovat paremmat? Mitähän ihmettä sekin nyt sitten tarkoittaa?
3. PS3 -pelit eivät ole sen kalliimpia kuin XO:llakaan.

Lainaus:16.07.2007 Waruar kirjoitti:

Lainaus:16.07.2007 T-hunter kirjoitti:
ps3 häviää konsoli sodan sillä siihen on aivan liian vaikeaa tehdä peliäjoten pelit ilmestyvät myöhässä, ovat bugisia, hinta

xbox n parempi sillä kontrollit ovat paremmat, live tili, pelien määrä, pelien hinta (pelien sekä konsolin)

1. Se, että konsolille on vaikea tehdä pelejä ei tarkoita sitä, että niistä tulisi bugisia.
2. XO:lla pelien kontrollit ovat paremmat? Mitähän ihmettä sekin nyt sitten tarkoittaa?
3. PS3 -pelit eivät ole sen kalliimpia kuin XO:llakaan.

Voisin kuvitella hänen viittaavan ohjaimeen, joka on parempi kuin pleikan.

=D

Ja se on tosiasia että pleikan ohjain on huonompi kuin boksin.

Lainaus:16.07.2007 Ashlak kirjoitti:
Ja se on tosiasia että pleikan ohjain on huonompi kuin boksin.

Riippuu pelin genrestä ja tottumuksista. Mätkinnässä pleikkarin ristiohjain pieksee boksin vastaavan 100-0.

Lainaus:16.07.2007 Ashlak kirjoitti:
Ja se on tosiasia että pleikan ohjain on huonompi kuin boksin.

Minä en ainakaan saa lootan ohjainta sopimaan käteeni sitten mitenkään. PS2:n ohjaimessa ainoa valituksen aihe on minulla tattien toiminta.

Lainaus:16.07.2007 Flagg kirjoitti:
En tykkää ostaa pelejä ennenkun tiedän että ne todella ovat hyviä ja taidan nyt valaistuneena hommata sen MGS2:sen.

Metacriticin arvoisteluissa MGS2:n pistekeskiarvo oli 96 Jos nyt tosiaan aiot ostaa, niin varoitanpa kahdesta asiasta: kamerasta olen valituksia kuullut (mutta siihen kyllä tottuu, jos haluaa), ja yleisesti sanotaan myös tarinankerrontaa olevan liikaa suhteessa pelaamiseen. Kameraan kuitenkin pystyy tosiaan tottumaan, ja tarinaa kannattaa seurata. Minua ei ainakaan häiritse, mutta kaipa minä peleissä arvostan tarinaa sen verran paljon.

Lainaus:16.07.2007 Tuure2 kirjoitti:

Riippuu pelin genrestä ja tottumuksista. Mätkinnässä pleikkarin ristiohjain pieksee boksin vastaavan 100-0.

Totta, pleikkarin ristiohjain on kyllä aika ässä mutta kuka nyt mätkintöjä ristiohjaimella pelaa ;) Tatilla on tullut tähän asti väännettyä noita. Ja toinen nillitettävä asia on koko, sillä isompiin kouriin Dualshock jää valitettavan pieneksi.

Lainaus:16.07.2007 Ashlak kirjoitti:
Ja se on tosiasia että pleikan ohjain on huonompi kuin boksin.

Millähän tieteelisillä mittauksilla ja kokeilla tämä fakta on todettu?
Linkkiä kehiin tai hiljaa mäessä, siihen asti se on mieltymyksestä kiinni.

Lainaus:16.07.2007 T-hunter kirjoitti:
ps3 häviää konsoli sodan sillä siihen on aivan liian vaikeaa tehdä peliä...

PS3:n tekniikka on uutta, joten pelinkehittäjät eivät ole vielä tottuneet siihen. Se on fakta, että ajan ja opastuksen myötä PS3-pelit tulevat näyttämään kilpailijoihinsa verrattuna paljon paremmalta.

Lainaus:T-hunter jatkoi:
...joten pelit ilmestyvät myöhässä, ovat bugisia, hinta...

Pelit ilmestyvät myöhässä? Se riippuu ihan mille alustalle peli on alunperin kehitelty, eli optimoitu. Versioiden porttaamisessa, eli kääntämisessä toiselle alustalle tietenkin kestää jonkin aikaa, mutta kun PS3:n käyttämä tekniikka on vielä uutta, pelintekijöillä kestää siinä entistä kauemmin. Ajan myötä tämäkin asia tulee muuttumaan, kuten jo ylempänä sanoin.

Sitä paitsi, mitä kauemmin käännöstyössä kestää, sen parempi käännetystä versiosta tietysti tulee. Mielummin odotan kauemmin, että saan hyvän käännöksen, entä hutiloidun bugikasan.

Toiseen asiaan, "...ovat bugisia...". Tämä johtuu ihan pelinkehittäjistä, jos pelit ovat bugisia. Tosi asia on, että PS3:lla saataisiin (ja tullaan saamaan) parempaa jälkeä, kuin Xbox 360:llä. Tekniikka PS3:ssa on vain uutta, joten siihen ei ole vielä totuttu (edelleen sanon tämän).

"...hinta...", tarkoitatko nyt hintaa kaupoissa? Hinta kaupoissa kaikilla konsoleilla on aivan sama. Paitsi Wii'llä saattaa olla hieman halvempiakin pelejä. Jos taasen tarkoitit PS3-pelien valmistamisessa meneviä kuluja, niin aivan saman verran niissä menee, kuin Xbox 360:llä ja Wii'llä.

Lainaus:T-hunter jatkoi:
...xbox n parempi sillä kontrollit ovat paremmat, live tili, pelien määrä, pelien hinta (pelien sekä konsolin)...

Tietenkin sinun mielestäsi pelien kontrollit ovat Xbox 360:llä paremmat, koska sinä olet tottunut pelaamaan Xbox 360 Wireless Control -ohjaimella. PlayStationeilla yleensäkin pelaavat ovat taasen tottuneet tietysti Pleikkarin ohjaimeen, sehän on aivan selvä. Tuo sinun väitteesti, "paremmat kontrollit" on todella säälittävä.

"...live tili...", niin juuri. Etkä osaa edes kirjoittaa sitä oikein. Liven nettipelaaminehan on maksullista, PS3:llä täysin ilmaista. Joten PS3 vie tässä asiassa omalla kohdallani potin.

"...pelien määrä...", tietenkin Xbox 360:llä on enemmän ilmestyneitä pelejä, kun se on ilmestynyt paljon PS3:ea aikaisemmin. PS3:lla tulee olemaan hittipelejä loppuvuodesta ja sen jälkeen.

PS3:n kompastuskivi on todellakin hinta (vaikka oikeastaan se on hintansa väärti, kun se tarjoaa laadukkaan ja testeissä menestyneen Blu-Ray-soittimen, joka oikeasti maksaisi erikseen noin 1000 euroa. Mutta saakin tämän soittimen 640 euron hintaan ja päälle vielä laadukkaan konsolin. Mutta toisaalta, jotkut eivät tarvitse tai halua Blu-Ray-soitinta, joten tämä Blu-Ray-soitin voisi olla myynnissä erikseen. Mutta näen jo sieluni silmin, mikä tälle soittimelle asetettaisiin hinnaksi.

Mutta hintoihin, Xbox 360:n pelit ovat täysin samanhintaisia, kuin PS3:nkin. Mistä tällaista olet saanut päähäsi? Vertaillaan vaikka luotettavaa nettikauppaa, Konsolinet:tiä. Colin McRae: DiRT maksaa molemmille alustoille saman verran.

Sitten vielä vastausta tuohon, että pelit ovat bugisempia ym. PS3-versioissa:

http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=3632

E: Toinen esimerkki pelin välisestä hinnasta (Konsolinetissä): The Darkness. PS3-versio on halvempi, vaikka se on "uudempi" (ei ole vielä julkaistu).

Ast3 puhuu asiaa. En mene sanomaan mitään PS3:sen ja 360:sen ohjaimista, mutta Ps2:nen kun itselläni on kauan ollut, niin tietenkin se ohjain tuntui paremmalta kuin XBoxin ohjain, mutta kaverilla kun oli XBox, niin asiahan oli juurikin toisinpäin. Se on juurikin se mihin tottuu ja mistä itse tykkää. Kontrolleista ja ohjaimista on vähän huono puhua samassa lauseessa, sillä jos pelin kontrollit sukkaa, niin silloin on kyseessä pelintekijöiden vika.

Hmm.. Itse aikanaan siirryin PSX dual shock ohjaimesta xbox1:sen S-ohjaimeen eikä aiheuttanut mitään "ei sovi käteen" tunteita.
Toki mielipide asioita, mutta omasta mielestä Xboxin toinen analogi tikku on sijoitettu järkevämpään paikkaan.

Muutenhan ohjaimissa ei ole mitään dramaattisia eroja, paitsi toisessa liiketunnistus ja toisessa tärinät...

Xboxin ohjainten (niiden kaikkien) tatit kyllä soveltuvat paljon paremmin FPS -peleihin, tai yleisesti ottaen peleihin, joissa joutuu tekemään nopeita refleksiheduja. Tai no, tämäkin riippuu todella paljon pelin kehittäjästä. Time Splitters 2:sen kontrollit PS2:sella ovat suoraan sanoen taivaalliset, konsolin huonommista tateista riippumatta.

Mutta yllämainituista mätkintäpeleistä vielä sen verran, että ne kyllä tosiaan toimivat PS2 -ohjaimella hemmetisti paremmin kuin Xboxin ohjaimilla. Eritoten juuri tuo ristiohjain.

Lainaus:16.07.2007 mymmy kirjoitti:
...

Muutenhan ohjaimissa ei ole mitään dramaattisia eroja, paitsi toisessa liiketunnistus ja toisessa tärinät...

PS3:n SIXAXISiin on lähiaikoina tulossa tärinät, korjaan, todella mahtavat tärinät. Nimittäin pian SIXAXISit hyödyntävät TouchSense-ominaisuutta, eli tärinä voi tuntua vaikkapa vain vasemmalla puolella ohjainta tai muissa pienissä paikoissa ym.

Lainaus:17.07.2007 Ast3 kirjoitti:

Lainaus:16.07.2007 mymmy kirjoitti:
...

Muutenhan ohjaimissa ei ole mitään dramaattisia eroja, paitsi toisessa liiketunnistus ja toisessa tärinät...

PS3:n SIXAXISiin on lähiaikoina tulossa tärinät, korjaan, todella mahtavat tärinät. Nimittäin pian SIXAXISit hyödyntävät TouchSense-ominaisuutta, eli tärinä voi tuntua vaikkapa vain vasemmalla puolella ohjainta tai muissa pienissä paikoissa ym.

Hehe. Sony kyllä tosiaan osaa. Pakko ostaa PS3 kunhan hinta vähän laskee.

Pyh, sixsaxis on läpinäkyvä ryöstökopio wiin kapulasta.

Mutta ps3 ja x360:sta sen verran, että molemmat ovat konsoleita, joiden takia tietokonepelaajat joutuvat kärsimään. Varsinkin x360 takia. Nyt kun vista on tullut niin yhä usempi peli on "pakko" tehdä live yhteensopivaksi, mikä tarkoittaa sitä, että yhä usempi tietokonepeli joutuu kärsimään konsolimaisuudesta (oblivion). Ps3 ei kyllä aiheuta yhtäpaljon tätä asiaa, koska sillä on ne hyvät yksinoikeuspelit.

Mutta konsolien välisestä sodasta sen verran, että voittaminen riippuu aika paljon siitä kumpi elokuva formaatti alkaa pärjätä. Jos blu-ray ottaa tuulta siipiensä alle, niin jengi alkaa ostaa ps3 enemmän. Omasta mielestäni blue-ray voisi tälläkertaa voittaa, koska sihen mahtuu paaljon enemmän tavaraa (Joskus 80-luvulla oli vhs ja toisen formaatin välinen sota. Vhs voitti). J

a muutenkin olisi hienoa, että x360 jäisi msoftin viimeiseksi konsoliksi, jotta ms ei saisi enempää valtaa pelimarkkinoilla. Siis ***** hei, en minä halua maksaa jostain ***** livestä jotta saisin pelata netissä.

Mutta näyttää siltä, että x360 menestyy, koska tuli aikasemmin ja sillä on silti ihan hyvät graffat. Pelejä katsomatta, jos kiinnostaa vain pelaaminen, osta x360. Mutta jos haluaa myös blur-ray soittminen, osta ps3. Toivotaan, että blue-ray menestyy.

*edit PC FTW!

Lainaus:17.07.2007 SuurFett kirjoitti:
Pyh, sixsaxis on läpinäkyvä ryöstökopio wiin kapulasta.

Käsittääkseni tuo PS3 -ohjaimen motion sensor -teknologia on ollut Sonylla jo pitkään. Jossakin PS1:sen autopelissä taidettiin jo hyödyntää sitä ensimmäisen kerran.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että Sony kopioi Nintendoa tässä asiassa. Vaikka he eivät teknologiaa ryöstäneetkään, niin kopioivat kuitenkin idean.

Minusta "tottumis kysymys" on hiukan väärä asenne, ohjaimen arvostelussa. Totta kai huonokin ohjain voi tuntua hyvältä jos siihen on tottunut, mutta hyvä ohjain tuntuu hyvältä heti kun sen käteen laittaa.

Minusta X360:n ohjain on sellainen joka sujahti käteen kuin hanska. DualShock ei tehnyt samaa vaikutusta.

Ainoa miinus X360:n ohjaimessa on napit. Ne on liian pienet. On kunnioittavaa että M$ yrittää tehdä jotain oman näköistä nopeilla, mutta käytännöllisyys tulee ensin. Ja ne napit eivät ole käytännöllisiä.

DualShock malli on ihan ok. Napit toimii, samoin ohjaimet. Ristoohjaimesta saan jostain syystä peukalon kyllä aina kipeäksi. Näin ei siis käy muiden ohjaimien ristiohjaimen kanssa jostain syystä. Mutta se muotoilu on pahin. Minusta se ei sovi käteen. Ohjain on yksinkertaisesti kohlo. GC ja X30:n ohjain vain sujahtavat käteen. DualShockin kanssa pitää minusta etsiä se oikea asento.
Tämän huomaa kun on hiukan rauhallisempi peli. Esim. RPG. Ohjainta pitää löysästi, oikeastaan roikottaen kädessä. Kun on taistelu peli ohjain on tiukasti käsissä. Mutta esim. GC:n ohjain on aina koko kädessä kiinni, ilman roikottamista. Se vain on hyvä käteen.
X360:llä en ole niin paljon pelannut että voisi todistaa saman, mutta ohjain on hyvin saman tyylinen muotoilultaan kuin GC:n ohjain joten kuvittelen että näin kävi myös sillä. Ja varsinkin kun X360:n ohjain omaa paremman muotoilun kuin GC:n ohjain.

Lainaus:17.07.2007 SuurFett kirjoitti:
Mutta konsolien välisestä sodasta sen verran, että voittaminen riippuu aika paljon siitä kumpi elokuva formaatti alkaa pärjätä. Jos blu-ray ottaa tuulta siipiensä alle, niin jengi alkaa ostaa ps3 enemmän. Omasta mielestäni blue-ray voisi tälläkertaa voittaa, koska sihen mahtuu paaljon enemmän tavaraa (Joskus 80-luvulla oli vhs ja toisen formaatin välinen sota. Vhs voitti).

PS3:a ei ikinä tulla käyttämään pääasiallisena BD-soittimena maailman laajuisesti. Ihan siitä syystä että sitä ei sellaisena markkinoida. Jos naapurin Matti kysyy BD-soitinta kaupasta hänet ohjataan normaalin BD-soittimen luokse, ei PS3:n.

Minusta PS3:n vaikutusta BD-formaatille suurennellaan. Toki se on hyvä sisään ajaa formaattia, mutta pidemmälti ne "kuluttaja laitteet" eli normaalit soittimet ratkaisevat. Koska niitä myydään varmasti enemmän kuin PS3:a. Tai X360:stä.

PS3:n mukana BD:stä saa tietää vähemmistö. Jos HD-DVD saa itsensä jotenkin iskostettua kansa mieleen, siinä ei PS3 auta. Porukka kysyy kaupasta sitä HD-DVD laitetta.

Vaikka kuinka hehkutattekin sitä Xboxin ohjainta, niin omasta mielestäni Pleikkariohjain vie voiton. Tämä on ihan mielipideasia. Mielipiteestä on kyse myös tuossa "xboxin ohjain sopi heti täydellisesti käteen, toisin kuin playstationin" tjsp.

Lainaus:17.07.2007 Ast3 kirjoitti:
Vaikka kuinka hehkutattekin sitä Xboxin ohjainta, niin omasta mielestäni Pleikkariohjain vie voiton. Tämä on ihan mielipideasia. Mielipiteestä on kyse myös tuossa "xboxin ohjain sopi heti täydellisesti käteen, toisin kuin playstationin" tjsp.

Voipi olla, mutta kyllä minäkin ehdin omalla plegelläni pelata monta vuotta ennen XO:ta. Ja silti olin heti aivan ihastunut XO:n padin ergonomiaan. Se todella sopi heti käteen.

Mutta tästäkin on turha jauhaa, kukaan ei muuta mielipidettään luettuaan Peliplaneetasta ja vielä tästä aiheesta näitä väittelyjä pohjaimista.

Lainaus:17.07.2007 Ast3 kirjoitti:
Vaikka kuinka hehkutattekin sitä Xboxin ohjainta, niin omasta mielestäni Pleikkariohjain vie voiton. Tämä on ihan mielipideasia. Mielipiteestä on kyse myös tuossa "xboxin ohjain sopi heti täydellisesti käteen, toisin kuin playstationin" tjsp.

Olenko ymmärtänyt oikein, että sinulla ei ole vielä PS3:sta?

Lainaus:17.07.2007 L1nd1 kirjoitti:

Lainaus:17.07.2007 Ast3 kirjoitti:
Vaikka kuinka hehkutattekin sitä Xboxin ohjainta, niin omasta mielestäni Pleikkariohjain vie voiton. Tämä on ihan mielipideasia. Mielipiteestä on kyse myös tuossa "xboxin ohjain sopi heti täydellisesti käteen, toisin kuin playstationin" tjsp.

Olenko ymmärtänyt oikein, että sinulla ei ole vielä PS3:sta?

Olet.