Ehkäpä kaikki pelintekijät eivät juokse vain rahan perässä? He tekevät pelejä työkseen ja he pitävät pelien tekemisestä ja niiden jakamisesta ihmisten kanssa. Kaikille raha kelpaa ja rahaa halutaan, mutta on pelinkehityksessä muutakin kyseessä, kuin raha.

Rockstarin tilanteessa hyvä esimerkki on L.A. Noire. Rockstar haluaa tehdä ainoastaan PS3:lle pelin, joka hyödyntää kaikkia PS3:n tehoja ja se on täydellinen PS3:lla. Ja rahaa ei ole ollut liikenteessä ollenkaan. Rockstar ihan vain avokätisesti tekee PS3:lle ja tätä kautta Sonylle pelin.

Lainaus:10.08.2007 Ast3 kirjoitti:

Rockstarin tilanteessa hyvä esimerkki on L.A. Noire. Rockstar haluaa tehdä ainoastaan PS3:lle pelin, joka hyödyntää kaikkia PS3:n tehoja ja se on täydellinen PS3:lla. Ja rahaa ei ole ollut liikenteessä ollenkaan. Rockstar ihan vain avokätisesti tekee PS3:lle ja tätä kautta Sonylle pelin.

Ja säähän tiedät, että Sony ei ole maksanut siitä?
E: Eihän nyt ostajille kaikkea tarvitse kertoa :D

Lainaus:10.08.2007 Uga kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 Ast3 kirjoitti:

Rockstarin tilanteessa hyvä esimerkki on L.A. Noire. Rockstar haluaa tehdä ainoastaan PS3:lle pelin, joka hyödyntää kaikkia PS3:n tehoja ja se on täydellinen PS3:lla. Ja rahaa ei ole ollut liikenteessä ollenkaan. Rockstar ihan vain avokätisesti tekee PS3:lle ja tätä kautta Sonylle pelin.

Ja säähän tiedät, että Sony ei ole maksanut siitä?
E: Eihän nyt ostajille kaikkea tarvitse kertoa :D

Oletan.

Lainaus:10.08.2007 Ast3 kirjoitti:
Ehkäpä kaikki pelintekijät eivät juokse vain rahan perässä? He tekevät pelejä työkseen ja he pitävät pelien tekemisestä ja niiden jakamisesta ihmisten kanssa. Kaikille raha kelpaa ja rahaa halutaan, mutta on pelinkehityksessä muutakin kyseessä, kuin raha.

Rockstarin tilanteessa hyvä esimerkki on L.A. Noire. Rockstar haluaa tehdä ainoastaan PS3:lle pelin, joka hyödyntää kaikkia PS3:n tehoja ja se on täydellinen PS3:lla. Ja rahaa ei ole ollut liikenteessä ollenkaan. Rockstar ihan vain avokätisesti tekee PS3:lle ja tätä kautta Sonylle pelin.

Eikä ole. Tietenkin pelitekijöillä on muuta mielessä kuin raha esim. haluavat luoda jotain ja siksi ovat valinneet pelisuunnitelun ammatikseen tjms. Sonyn ja MS:n kaltaiset mega yritykset toimivat kuitenkin täysin rahan perässä.

Tietenkin eri asia miten yritykset ovat alkujaan syntyneet esim. MS:n alkuperäinen tavoite oli antaa jokaiselle mahdollisuus PC:hen, mutta mitä suuremmaksi yritys kasvaa sitä suuremmaksi rahan arvo kasvaa.

Konamin MGS4:nkin on oiva esimerkki rahan arvosta. Huhuja pukkaa koko ajan mahdollisesta käännöksestä, sillä Konami pelkää ettei MGS4:n myynti pelkällä PS3:lla kata kaikkia kuluja. Nykyään pelien teko maksaa huomattavasti enemmän kuin ennen ja jo sen takia yksinoikeudella tehdyt pelit ovat riski, varsinkin PS3:lle jota ei ole vielä ostettu 3.5miljoonaa kappaletta.

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 Ast3 kirjoitti:
Ehkäpä kaikki pelintekijät eivät juokse vain rahan perässä? He tekevät pelejä työkseen ja he pitävät pelien tekemisestä ja niiden jakamisesta ihmisten kanssa. Kaikille raha kelpaa ja rahaa halutaan, mutta on pelinkehityksessä muutakin kyseessä, kuin raha.

Rockstarin tilanteessa hyvä esimerkki on L.A. Noire. Rockstar haluaa tehdä ainoastaan PS3:lle pelin, joka hyödyntää kaikkia PS3:n tehoja ja se on täydellinen PS3:lla. Ja rahaa ei ole ollut liikenteessä ollenkaan. Rockstar ihan vain avokätisesti tekee PS3:lle ja tätä kautta Sonylle pelin.

Eikä ole. Tietenkin pelitekijöillä on muuta mielessä kuin raha esim. haluavat luoda jotain ja siksi ovat valinneet pelisuunnitelun ammatikseen tjms. Sonyn ja MS:n kaltaiset mega yritykset toimivat kuitenkin täysin rahan perässä.

Tietenkin eri asia miten yritykset ovat alkujaan syntyneet esim. MS:n alkuperäinen tavoite oli antaa jokaiselle mahdollisuus PC:hen, mutta mitä suuremmaksi yritys kasvaa sitä suuremmaksi rahan arvo kasvaa.

...

Nyt kyseessä on Rockstar, ei Sony tai Microsoft.

Lainaus:10.08.2007 mymmy jatkoi:
Nykyään pelien teko maksaa huomattavasti enemmän kuin ennen ja jo sen takia yksinoikeudella tehdyt pelit ovat riski, varsinkin PS3:lle jota ei ole vielä ostettu 3.5miljoonaa kappaletta.

Siis en ymmärrä. Jos he tekevät yksinoikeuksia PS3:lle, sehän tuo lisää ostajia tälle nimenomaiselle konsolille. En minäkään PS3:sta vielä osta, vaan vasta vähän ajan kuluttua, mutta jos nyt jotain suuria yksinoikeuksia tälle konsolille saapuu, en ymmärrä miksi sen myynti ei kasvaisi.

PS3:n myynnin pitäisi sitten olla vauhdissa jo nyt, kun ei ole muita kunnon pelejä tullut, kuin R6: Vegas, NG: Sigma, Resistance, MotorStorm ja Oblivion? Mitä järkeä ostaa nyt kalliimmalla, kun ostaa myöhemmin halvemmalla ja kun sille konsolille tulee oikeasti käyttöä (eli parhaimmat pelit).

Ehkä kaikki maailmassa ajattelevat samoin, kuin minä? En ymmärrä näitä joitakin porvareita tai mitä ovatkaan, jotka sanovat ostaneensa PS3:n GTA IV:tä / MGS 4:ää / tms. peliä varten. Nehän ovat tulossa vasta pitkän ajan päästä ja siihen mennessä on varmasti tullut jo hinnanalennusta!

Ei voi ymmärtää.

Eli kun riskeeraa ja tekee hieman kehnommin myyvälle konsolille hyvän yksinoikeuspelin, konsolin myynti kasvaa ja kaikki nämä uudet ostajat ostavat tietysti tämän yksinoikeuden. Mutta kaikille yksi tai kaksi yksinoikeutta ei riitä. Niitä pitää olla monia.

Siksi pitäisi nyt vähän riskeerata. Rockstar on oivaltanut sen jo L.A. Noiren kohdalla.

E:

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
...Konamin MGS4:nkin on oiva esimerkki rahan arvosta...

Tottakai pelinkehittäjien tarvitsee täyttää kulunsa, mutta jos se ei ole mahdollista (jota epäilen, MGS 4 on sen verran kovan luokan hypetetty peli, jonka varmasti suuri osa PS3:n omistajista / tulevista omistajista (mm. MGS 4:n takia) ostavat), niin pelin kääntäminen Xbox 360:lle on täysin odotettavissa pelin kehityksessä tulleiden kulujen kattamiseksi.

Silloin peli ei tietenkään käänny Xbox 360:lle tai millekään muulle alustalle, jos Sony on tehnyt sopimuksen Konamin kanssa. Tämän sopimuksen yhteydessä on tietenkin siirretty rahaa Konamin tilille, joten näiden rahojen, sekä MGS 4:n myynnistä tulevien rahojen avulla Konami varmasti kattaisi pelin kehittämisessä tulleet kulut.

Kysymys kuuluukin, onko Sony tehnyt sopimusta / maksanut Konamille rahaa.

Ilman näitä sopimuksiakin ja Sonylta tulleita rahoja, Konami tulee varmastikin täyttämään kulunsa MGS 4:n suhteen. Se, että kuinka paljon myyntivoitot ylittävät taasen kulut, se on toinen asia. Jos Konami haluaa lisää rahaa, se kääntää pelin Xbox 360:lle, jos he tyytyvät tuleviin voittoihin, sitten peliä ei käännetä muulle alustalle.

Itse henkilökohtaisesti uskon Metal Gear Solid 4:n täyttävän kulut varsinaisen hyvin, kun sentään kyseessä on yksi odotetuimmista peleistä vähään aikaan. My opinion.

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
Eikä ole. Tietenkin pelitekijöillä on muuta mielessä kuin raha esim. haluavat luoda jotain ja siksi ovat valinneet pelisuunnitelun ammatikseen tjms. Sonyn ja MS:n kaltaiset mega yritykset toimivat kuitenkin täysin rahan perässä.

Tietenkin eri asia miten yritykset ovat alkujaan syntyneet esim. MS:n alkuperäinen tavoite oli antaa jokaiselle mahdollisuus PC:hen, mutta mitä suuremmaksi yritys kasvaa sitä suuremmaksi rahan arvo kasvaa.

Konamin MGS4:nkin on oiva esimerkki rahan arvosta. Huhuja pukkaa koko ajan mahdollisesta käännöksestä, sillä Konami pelkää ettei MGS4:n myynti pelkällä PS3:lla kata kaikkia kuluja. Nykyään pelien teko maksaa huomattavasti enemmän kuin ennen ja jo sen takia yksinoikeudella tehdyt pelit ovat riski, varsinkin PS3:lle jota ei ole vielä ostettu 3.5miljoonaa kappaletta.

Itse asiassa vgchartzin mukaan PS3:a on myyty 4.11milj. ja eiköhän joulu tuo tuohon ihan mukavasti lisää.

Lainaus:10.08.2007 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 Muntu kirjoitti:
Vai onko ystävyys uusi käsite sinulle?

Jätä vihjailut sikseen :|

Heh, taisi olla enemmänkin suora kysymys kuin vihjaus

Veikkaan että R ei rupea minkään konsolin takia riskeeraamaan toimintaansa. Aino tapaus jossa huhu voisi olla mahdollinen, kun Sony näyttäisi erittäin isokokoisia raha salkkuja, mutta salkkujen pitäsin olla niin suuria ettei Sony varmasti tälläiseen lähde. Kuten jo sanoin, että edes MS ei ollut valmis maksamaan GTA4:n yksinoikeudesta, vaan maksoi lisäsisällöstä älyttömät summat, niin miten Sony voisi näin suurta riskiä ottaa, että ostaisivat koko R:n? Koko huhu tuntuu niin epärealistiselta etten jaksa edes ottaa koko asiaa vakavasti.

MGS4 muuta ei tarvi

Lainaus:10.08.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
...Nykyään pelien teko maksaa huomattavasti enemmän kuin ennen ja jo sen takia yksinoikeudella tehdyt pelit ovat riski, varsinkin PS3:lle jota ei ole vielä ostettu 3.5miljoonaa kappaletta.

Itse asiassa vgchartzin mukaan PS3:a on myyty 4.11milj. ja eiköhän joulu tuo tuohon ihan mukavasti lisää. :)

Itse asiassa PLAYSTATION 3 on myynyt jo yli 6 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti. IGN olisi luotettava lähde, mutta tuo uutinen näkyy jotenkin oudosti, jotenka esimerkiksi täältä voi lukea. Ja siellä lähteenä oli tämä IGN.

Jos jostain syystä tarvitsette lisää lähteitä, niin Googletin valmiiksi.

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
Veikkaan että R ei rupea minkään konsolin takia riskeeraamaan toimintaansa. Aino tapaus jossa huhu voisi olla mahdollinen, kun Sony näyttäisi erittäin isokokoisia raha salkkuja, mutta salkkujen pitäsin olla niin suuria ettei Sony varmasti tälläiseen lähde. Kuten jo sanoin, että edes MS ei ollut valmis maksamaan GTA4:n yksinoikeudesta, vaan maksoi lisäsisällöstä älyttömät summat, niin miten Sony voisi näin suurta riskiä ottaa, että ostaisivat koko R:n? Koko huhu tuntuu niin epärealistiselta etten jaksa edes ottaa koko asiaa vakavasti.

Muistaisin että R*:llä olisi ollut jonkin tason rahallisia ongelmia nyt viime aikoina, niin siinä mielessä se voisikin päätyä Sonyn suojiin.

Lainaus:10.08.2007 Ast3 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
...Nykyään pelien teko maksaa huomattavasti enemmän kuin ennen ja jo sen takia yksinoikeudella tehdyt pelit ovat riski, varsinkin PS3:lle jota ei ole vielä ostettu 3.5miljoonaa kappaletta.

Itse asiassa vgchartzin mukaan PS3:a on myyty 4.11milj. ja eiköhän joulu tuo tuohon ihan mukavasti lisää.

Itse asiassa PLAYSTATION 3 on myynyt jo yli 6 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti. IGN olisi luotettava lähde, mutta tuo uutinen näkyy jotenkin oudosti, jotenka esimerkiksi täältä voi lukea. Ja siellä lähteenä oli tämä IGN.

Jos jostain syystä tarvitsette lisää lähteitä, niin Googletin valmiiksi.

Kyseessä on ilmeisesti jälleenmyyjille toimitetut konsolit, ei kuluttajille asti myydyt.

http://nexgenwars.com/

Xbox360 10,93
PS3 4,12
Wii 9,74

Lainaus:10.08.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 Ast3 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
...Nykyään pelien teko maksaa huomattavasti enemmän kuin ennen ja jo sen takia yksinoikeudella tehdyt pelit ovat riski, varsinkin PS3:lle jota ei ole vielä ostettu 3.5miljoonaa kappaletta.

Itse asiassa vgchartzin mukaan PS3:a on myyty 4.11milj. ja eiköhän joulu tuo tuohon ihan mukavasti lisää. :)

Itse asiassa PLAYSTATION 3 on myynyt jo yli 6 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti. IGN olisi luotettava lähde, mutta tuo uutinen näkyy jotenkin oudosti, jotenka esimerkiksi täältä voi lukea. Ja siellä lähteenä oli tämä IGN.

Jos jostain syystä tarvitsette lisää lähteitä, niin Googletin valmiiksi.

Kyseessä on ilmeisesti jälleenmyyjille toimitetut konsolit, ei kuluttajille asti myydyt.

Aa-a... Jaahas. :0

E:

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
http://nexgenwars.com/

Xbox360 10,93
PS3 4,12
Wii 9,74

Miten Xbox 360 on myynyt muka enemmän, kuin Wii? Wiihän oli selvässä johdossa.

Ja miksi jokaisen viestin perään täytyy laittaa monta rivin vaihtoa? Kas näin.

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
http://nexgenwars.com/

Xbox360 10,93
PS3 4,12
Wii 9,74

Repesin
Niin muuten onkohan sivu luotettava?

Lainaus:10.08.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
http://nexgenwars.com/

Xbox360 10,93
PS3 4,12
Wii 9,74

Repesin
Niin muuten onkohan sivu luotettava?

Mitäs fantsua tuossa oli...?

Lainaus:10.08.2007 Muntu kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:

Lainaus:10.08.2007 mymmy kirjoitti:
http://nexgenwars.com/

Xbox360 10,93
PS3 4,12
Wii 9,74

Repesin
Niin muuten onkohan sivu luotettava?

Mitäs fantsua tuossa oli...?

X0 muka johdossa. Taitaa olla joku Microsoftin sponsoroima sivu.
Sen kyllä tiedä, että X0 myy paremmin kuin PS3, mutta Wii myy tilastojen mukaan lähes saman verran (ellei joa enemmän), kuin PS3 ja X0 yhteensä.

PS. Tässä tietoa mistä sivusto repäisee nuo numerot.

No olihan se nyt tiedossa, että XO myy noista parhaiten. :o Kuitenkin yli vuoden etumatka kyseisellä konsolilla.

Ne on vaan arvioita, jotka sivu laskee jonkin ihme algoritmin avulla. Ainakin viime tilastojen mukaan Wii myy eniten, mutta en ole varma tuosta yhteismyynnistä. X0:han on ollut kauiten markkinoilla... Kuukausimyynneissä Wii ainakin johtaa...

Oops.

Jahas, en tiennytkään että Wii on johdossa.

Pientä offtopicia, mutta sivuttaa aihetta kuitenkin aika mukavasti. Wii fanit ovat kaikkein hiljaisimpia ja yleensä X0 ja PS3 fanit ovat aina äänessä mm. Wii vs. PS3 vs. X0 keskusteluissa. Ehkä se johtuu siitä, että Wiin omistajat ovat kokoajan pelaamassa konsoleillansa, kun taas me muut konsolin omistajat kulutamme aikaa täällä netissä, tai sitten se johtuu siitä, että Wii:n ostajat ovat sen ostaneet juuri hinnan takia ja eivät omista PC:tä, eivätkä nettiä (jos muutenkin ovat pienen rahan kulutuksen perässä) ja siksi heidän äänensä ei pääse kuuluviin. Osa syynä voi myös olla se, että Wii:n omistajista suurin osa on pieniä lapsia ja perheitä, joita ei myöskään välttämättä netissä kirjoittelu niin paljoa kiinnosta.

Kuitenkin aika hyvin on pakka sekoittunut erilaisiin konsoleihin ja faneihin, joka myös vaikuttaa markkinoihin postiiivisesti mm. monipuolisuudellaan, sekä hintojen alenemisella. Jos ei olisi kuin yksi Next Gen-konsoli, niin hinta olisi varmasti todella kallis, koska sillä olisi ns. monopoliasema Next Gen-markkinoilla. Toisaalta pelintekijöiden urakka olisi helpompi, kun tarvitsisi suunnitella, tehdä ja optimoida pelejä vain yhdelle koneelle.

Lainaus:10.08.2007 Wespa kirjoitti:
Ne on vaan arvioita, jotka sivu laskee jonkin ihme algoritmin avulla. Ainakin viime tilastojen mukaan Wii myy eniten, mutta en ole varma tuosta yhteismyynnistä. X0:han on ollut kauiten markkinoilla... Kuukausimyynneissä Wii ainakin johtaa...

Wii on ollut vasta 0.5 vuotta markkinoilla kun taas X0 1.5vuotta. Eli selvästihän X0 on myynyt enemmän, mutta kun katsotaan miten nopeasti wii on myynyt niin se selvästi johtaa. Jos myynti jatkuu samanlaisena niin wii tulee ohittamaan reippaasti X0:n.

Wii menee koknaismyynneissä XO:n ohi ensiviikolla. On myöskin erittäin todennäköistä, että PS3 menee XO:n ohi ensivuoden aikana. XO:n mynnit ovat alkaneet hyytymään, kun taas Sonylla on kasa valttikortteja käyttämättä: hinnanalennukset sekä hyvät ja killer -tason pelit ovat vasta tulossa.

Vastahan MS aloitti oman hintojen alennuksen jenkeissä ja halo3:kin julkaistaan pian, joten eiköhän kohta ala taas myynti nousemaan. Varsinkin kun HDMI portilliset boxit ovat ilmestynett kauppoihin.