Nyt tämä kysymys on lähinnä niille, joilla on kokemusta molemmista konsoleista:
Kumpi antaa enemmän vastinetta rahoille ?

Lainaus:06.09.2007 Firenzen kirjoitti:
Nyt tämä kysymys on lähinnä niille, joilla on kokemusta molemmista konsoleista:
Kumpi antaa enemmän rahoille vastinetta ?

Itse omistan vain XO:n, mutta molemmista on runsaasti kokemusta.

Kumpi antaa enemmän rahoille vastinetta ? Riippuu aivan mitä pelaaja x konsolilta hakee. Pelaamista, viihdeominaisuuksia? jne. Toisille taas räiskintäpelit antavat enemmän vastinetta kuin tasohyppelyt ja toisinpäin.

Lainaus:06.09.2007 Firenzen kirjoitti:
Nyt tämä kysymys on lähinnä niille, joilla on kokemusta molemmista konsoleista:
Kumpi antaa enemmän rahoille vastinetta ?

Itsellä ei ole kumpaakaan, mutta vois sanoa että se riippuu sitä mitä tahdot ja mitä sillä teet.

Xbox 360:
X0 silloin jos aiot pelailla hyviä pelejä eivätkä muut ominaisuudet niinkään kiinnosta mutta et halua sijoittaa niin paljoa, eikä sinua haittaa vaikka se laukeisikin muutaman kerran.

Playstation 3:
Pleikkari 3 siinä mielessä jos aiot nauttia esim. HD:stä (elokuvat, pelit yms.) yhdessä paketissa. Pleikkari 3:ssa ei ehkä tällä hetkellä huimia hittejä ole mutta lähiaikoina/myöhemmin tulee jo melko paljon hyviä pelejä, ei sillä että kaikki pelit huonoja olisivatkaan, vaan lähinnä siksi että X0:lla on enemmän hyviä pelejä tällä hetkellä. Jos haluat varman valinnan tulevaisuuden kannalta niin PS3 on täydellinen valinta.

Itse valitsisin Pleikkari 3:n (pappa betalar, joten hinta ei haittaa) tulevaisuuden kannalta ja siksi että se olisi varma valinta, vaikka hyviä pelejä tällä hetkellä olisikin vähemmän.

Eipä muutenkaan PS3:n hinta haittaisi vaikka itse joutuisi maksamaan...

HDTV:tä ei löydy. PS2 löytyy, eli on PS2 pelejä, ja PS3:llahan voi joitain pelata (?). Lähinnä nyt pelaamista, elokuvien katselua jne. mitä esim. PS2 tarjoaa, kun ei ole omaa DVD-soitinta.
Molempien pelit kiinnostavat. PS3:lle on ja tulee MGS4, Warhawk, GTA IV, Eight Days, Killzone 2, Assassins Creed, Army of Two ja MGSO. Nuo kiinnostavat tällä hetkellä eniten.

X0:lle on kiinostavia nämä: Dead Rising, Gears of War, Kane & Lynch, Army of Two, The Outfit, Lost Planet, GRAW
Nuo kiinnostavat nyt eniten.

X0:ssa tuo Red ring of death vähän häiritsee/pelottaa, mutta hinta on kohdallaan.
PS3:sen hinta on vähän liian korkea tällä hetkellä, mutta kiinnostavia pelejä tulee tälle. Niin, ja kun omistan PS2, niin voin myydä tuon 2:sen pois, ja pelit jotka ei toimi.

Mutta noh, katsoo sitten..

Lainaus:06.09.2007 Firenzen kirjoitti:
PS3:lle on ja tulee GTA IV, Assassins Creed, Army of Two

Nuo tulee Xbox 360:llekin.

Lainaus:06.09.2007 Balthas kirjoitti:

Lainaus:06.09.2007 Firenzen kirjoitti:
PS3:lle on ja tulee GTA IV, Assassins Creed, Army of Two

Nuo tulee Xbox 360:llekin.

No shit?

Lainaus:06.09.2007 Muntu kirjoitti:

Lainaus:06.09.2007 Balthas kirjoitti:

Lainaus:06.09.2007 Firenzen kirjoitti:
PS3:lle on ja tulee GTA IV, Assassins Creed, Army of Two

Nuo tulee Xbox 360:llekin.

No shit?

Luulisi Firenzen tajuavan.

Lainaus:06.09.2007 Firenzen kirjoitti:
...PS3:lle on ja tulee MGS4, Warhawk, GTA IV, Eight Days, Killzone 2, Assassins Creed, Army of Two ja MGSO. Nuo kiinnostavat tällä hetkellä eniten.

X0:lle on kiinostavia nämä: Dead Rising, Gears of War, Kane & Lynch, Army of Two, The Outfit, Lost Planet, GRAW
Nuo kiinnostavat nyt eniten...

Alleviivatut ovat multiplättäreitä (tulevat sekä PS3:lle, että X360:lle). PS3:n peleistä täytyy mainita ainakin vielä Haze ja LittleBigPlanet, jotka ovat varmasti yksiä kovimpia PS3:n julkaisuja. Googlettamalla löytää peleistä lisää.

E: Myöskin Dead Rising 2:n epäillään tulevan Xbox 360:n lisäksi PS3:lle. Nämä ovat edelleen huhutasolla tosin.

Lainaus:06.09.2007 Muntu kirjoitti:

Lainaus:06.09.2007 Execta kirjoitti:

Lainaus:06.09.2007 Firenzen kirjoitti:
...PS3:lle on ja tulee MGS4, Warhawk, GTA IV, Eight Days, Killzone 2, Assassins Creed, Army of Two ja MGSO. Nuo kiinnostavat tällä hetkellä eniten.

Alleviivatut ovat multiplättäreitä (tulevat sekä PS3:lle, että X360:lle).

No shit?

Tasa-arvoa! =D

Dodii... Tulipahan testattua/nähtyä PS3 paikanpäältä, kun kaverilla kävin vähän testailemassa. Täytyy kyllä sanoa... että bluray oli ainut mikä oli minun mielestä parempaa kuin XO:ssa. Ja tämäkin on niin ja näin, jotkut hyötyy, jotkut ei.

Mutta taas toisaalta, kun oli elokuvan vuoro, niin ei voinut kuin ihailla blurayn laatua. Ja PS3:mehan on varsin halpa bluray elokuvien pöyrittämiseen, jos verrataan varsinaisiin bluray masiinoihin. Mitkä maksaa, oliko se nyt pienimmillään 1300e?

Täytyy kyllä sanoa, että PS3 veisi heti voiton, jos samat pelit olisivat kuin XO:llakin.

Eipähän jää MGS4 välistä, kun kaverilla voin sen rauhassa/hitaasti vetää läpi, sitten tulevaisuudessa.

Vähän offtopic ehkä, mutta oli pakko päästä kommentoimaan. Saipahan kokea molemmat konsolit.

Blu-ray-soittimia saa kyllä jo alle 700€:lla...

Lainaus:07.09.2007 L1nd1 kirjoitti:
Blu-ray-soittimia saa kyllä jo alle 700€:lla...

Ahaa? Noh... olen kai sitten lukenut jokseenkin vanhentunutta tietoa. ;D

Mutta silti tuo hinta on melko kallis.

ehkä pleikka 3

Ei helvetti. :'D
Ei tätä enää jaksa uskoa todeksi. Sony on lähettänyt kriitikoille "Lair Reviewer's Guide":n. Siis jos peli on paska niin se sitten on paska. Aivan helvetin noloa alkaa lähettelemään tällaisia ihmisille.

Penny Arcaden Tychon sanoin:
"I don't give a good Goddamn if someone has trained themselves to eat shit and like it."

http://www.joystiq.com/2007/09/07/sony-sends-out-lair-reviewers-guide-must-not-laugh/

Koko homma oli aika vitsi siihen asti, kun luin kommenteista, että sitä on pelissä on tarkoitus ohjata pelihahmolla lohikäärmettä, ei pelihahmoa. Eivät muutkaan eläimet käänny yhtäkkiä nappia painamalla (tietääkseni). No, totetutuksen tasosta en muuten tiedä, ja koko homma on muuten pelkkä vitsi.

E: Tai asiaa tarkemmin ajateltuani tulinkin siihen tulokseen, että tässä ei ole mitään vitsiä. Itse asiassa tulin jopa siihen tulokseen, että opas oli tarpeellinen. Jos ei mene perille, että ohjaus arvioidaan ainakin osin sillä perusteella, miten se on tarkoitettu toimivaksi, niin sitten ei näemmä mene perille. Sitten voisi vielä miettiä, onko ohjaus toimiva. Sitten vasta kannattaa verrata tavalliseen ohjaukseen, jos vertausta on edes järkevä tehdä. Ei kai kukaan oikeastikaan oleta hevosen reagoivan yhtä nopeasti kuin auto?

Lainaus:08.09.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Ei helvetti. :'D
Ei tätä enää jaksa uskoa todeksi. Sony on lähettänyt kriitikoille "Lair Reviewer's Guide":n. Siis jos peli on paska niin se sitten on paska. Aivan helvetin noloa alkaa lähettelemään tällaisia ihmisille.

Penny Arcaden Tychon sanoin:
"I don't give a good Goddamn if someone has trained themselves to eat shit and like it."

http://www.joystiq.com/2007/09/07/sony-sends-out-lair-reviewers-guide-must-not-laugh/

Paitsi että Lair ei ole *****.

Lainaus:08.09.2007 MJR kirjoitti:
Koko homma oli aika vitsi siihen asti, kun luin kommenteista, että sitä on pelissä on tarkoitus ohjata pelihahmolla lohikäärmettä, ei pelihahmoa. Eivät muutkaan eläimet käänny yhtäkkiä nappia painamalla (tietääkseni). No, totetutuksen tasosta en muuten tiedä, ja koko homma on muuten pelkkä vitsi.

E: Tai asiaa tarkemmin ajateltuani tulinkin siihen tulokseen, että tässä ei ole mitään vitsiä. Itse asiassa tulin jopa siihen tulokseen, että opas oli tarpeellinen. Jos ei mene perille, että ohjaus arvioidaan ainakin osin sillä perusteella, miten se on tarkoitettu toimivaksi, niin sitten ei näemmä mene perille. Sitten voisi vielä miettiä, onko ohjaus toimiva. Sitten vasta kannattaa verrata tavalliseen ohjaukseen, jos vertausta on edes järkevä tehdä. Ei kai kukaan oikeastikaan oleta hevosen reagoivan yhtä nopeasti kuin auto?

Joo mutta jos ohjattavuus on totaalisen arsesta, silloin pelaaminen voi muuttua suorastaan raivostuttavaksi. Itseäni ainakin alkaa ärsyttämään hyvin nopeasti, jos ohjaus ei tottele kunnolla. Realismia? Haluan realismia kohtuuden rajoissa. Turhaan te Lairia puolustelette, huono peli. Keskiarvo Metacriticissä 55, sen on jo pakko kertoa jotain yleisestä laadusta.
Niin ja on siinä pelissä muutakin pielessä kuin ohjaus.

http://www.penny-arcade.com/comic/2007/09/03

Lainaus:08.09.2007 Karibu kirjoitti:

Lainaus:08.09.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Ei helvetti. :'D
Ei tätä enää jaksa uskoa todeksi. Sony on lähettänyt kriitikoille "Lair Reviewer's Guide":n. Siis jos peli on paska niin se sitten on paska. Aivan helvetin noloa alkaa lähettelemään tällaisia ihmisille.

Penny Arcaden Tychon sanoin:
"I don't give a good Goddamn if someone has trained themselves to eat shit and like it."

http://www.joystiq.com/2007/09/07/sony-sends-out-lair-reviewers-guide-must-not-laugh/

Paitsi että Lair ei ole *****.

Pisteet kyllä kertovat pelin laadun.

Lainaus:08.09.2007 Karibu kirjoitti:

Lainaus:08.09.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Ei helvetti. :'D
Ei tätä enää jaksa uskoa todeksi. Sony on lähettänyt kriitikoille "Lair Reviewer's Guide":n. Siis jos peli on paska niin se sitten on paska. Aivan helvetin noloa alkaa lähettelemään tällaisia ihmisille.

Penny Arcaden Tychon sanoin:
"I don't give a good Goddamn if someone has trained themselves to eat shit and like it."

http://www.joystiq.com/2007/09/07/sony-sends-out-lair-reviewers-guide-must-not-laugh/

Paitsi että Lair ei ole *****.

Totaalinen paska?

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/lair?q=lair

Ja on aivan turha alkaa vikisemään etteivät arvostelut merkitse mitään. Tuollainen keskiarvo tuolta määrältä kriitikoita kyllä kertoo kaiken tarpeellisen.

Ihme kun Ast3:a ei ole näkynyt täällä puolustelemassa PS3:a, vaikka sen yksi killer-peleistäkin on jo ilmestynyt... Nimittäin Lair.

Lainaus:08.09.2007 L1nd1 kirjoitti:
Ihme kun Ast3:a ei ole näkynyt täällä puolustelemassa PS3:a, vaikka sen yksi killer-peleistäkin on jo ilmestynyt... Nimittäin Lair.

Ast3 on nykyään Execta.

Olishan se jo juttujen perusteella pitänyt arvata.

Lair on pettymys, se on selvä. Mutta se on kuitenkin loppupeleissä itsestä kiinni onko peli pas** vaiko hyvä. Olen pelanut monia pelejä, jotka ovat saaneet tymäyspisteet Metacriticissä ja olen monien kohdalla ollut siitä huolimatta tyytyväinen peliin. Ääriesimerkkinä Tomb Raider: tAoD (Metacritic:52), josta pidin enemmän kuin uudesta Tomb Raider Legendistä (Metacritic:82). Tomb Raider:tAoD oli buginen ja keskeneräinen, mutta en antanut sen häiritä. Kenttäsuunnittelu ja tunnelma oli ihan eri luokkaa kuin uudessa Legend räpellyksessä. Lairikin on saanut osalta pelaajista positiivista palautetta, jotenka ei se totaalisen pas** voi olla.

Veikkaanpa, että Lairiin tulee jossain vaiheessa ohjausta korjaava patchi, sillä negatiivinen palautemäärä on ollut varmaan aika suuri.

Lainaus:08.09.2007 Wespa kirjoitti:
Veikkaanpa, että Lairiin tulee jossain vaiheessa ohjausta korjaava patchi, sillä negatiivinen palautemäärä on ollut varmaan aika suuri.

Se olis kyllä järkevää, mutta eipä mene ainakaan mulle ostoon. Evvk