Lainaus:21.10.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 Uga kirjoitti:
Tähän asti GTA IV on kyllä kärsinyt enemmän PS3:sta jollette sitä ole vielä tienneet...
Tuon 007 päätteisen idiootin/trollin juttuja ei kannata edes lukea.

Rockstar ei kertonut mikä viivästytti pelin julkaisua. Tuo että vain PS3:lla olisi ongelmia oli yhden analyytikon arvaus.

Toinen lause uutisesta.

Lueppas sen uutisen lähde. Sanaakaan siitä että PS3 olisi aiheuttanut myöhästymisen.

Lainaus:21.10.2007 seki kirjoitti:
Joo.. muut autot on paskoja, koska mun auto on paras. JBond007, väärä aihe tommosille typeryyksille.

Mikä järkevä kommentti, odotellaan että Bond rupee spämmimään sitten teijän Boxi-aiheita.

Lainaus:21.10.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 Uga kirjoitti:
Tähän asti GTA IV on kyllä kärsinyt enemmän PS3:sta jollette sitä ole vielä tienneet...
Tuon 007 päätteisen idiootin/trollin juttuja ei kannata edes lukea.

Rockstar ei kertonut mikä viivästytti pelin julkaisua. Tuo että vain PS3:lla olisi ongelmia oli yhden analyytikon arvaus.

Toinen lause uutisesta.

Lueppas sen uutisen lähde. Sanaakaan siitä että PS3 olisi aiheuttanut myöhästymisen.

Päättelykyvyt ruosteessa kenties?

Lainaus:21.10.2007 seki kirjoitti:

Päättelykyvyt ruosteessa kenties?

Eh...?
Eipä Gamasutran sivuilla näytä lukevan mitään tuosta myöhästymis-syystä, ja katsos, se on uutisen koko lähde.

"GTA IV:n Playstation 3 -käännöstyö on osoittautunut odotettua vaikeammaksi ja syönyt yritykseltä valtavat määrä rahaa."
Näkyykö? Ei?

"Playstation 3 -käännöstyö on osoittautunut odotettua vaikeammaksi"
Entä nyt? Miten tämmöinen asia voi olla vaikuttamatta myöhästymiseen?

Kuten näet, V2:lla ei yllättäen ole salaisia liitoja R*:n kanssa (), vaan on tuonkin uutisen repinyt Gamasutralta, joka tuohon onkin linkitetty. Poimi siitä LÄHTEESTÄ se kohta, jossa sanotaan PS3:n olevan myöhästymisen syy...
Joko Matti on vetässyt tuon jutun hatusta, tai sitten toisesta luotettavasta lähteestä jota ei näemmä suostuta kertomaan

Alkaa konsolit vaikuttaa jo PC:tä. Itse jos saisin ilmaisen konsolin, PS3:n ottaisin, sillä ilmainen netti ja Blu-Ray.

Ilmainen netti? Tarjoaako Sony PS3:n ostajille laajakaistan vai?

Lainaus:21.10.2007 L1nd1 kirjoitti:
Ilmainen netti? Tarjoaako Sony PS3:n ostajille laajakaistan vai?

Ei hyvää päivää. Pitäneepi itsekin tarttua jutun juureen.

Vaikka olenkin, ei sanota Sony, vaan Playstation mies henkeen ja vereen, ei todellinen fani voi sulattaa tuota James Bondin perseilyä täällä.

Ite tosiaan hankin tässä kolmisen viikkoa sitten oman Playstation 3:en ja en ole katunut hetkeäkään, paitsi siinä vaiheessa, kun kortti vinku kasasalla
Siinä on juuri kaikki mitä itse tarvitsen.

Ohjainkiistaan sen verta pitää mukaan syöksyä, että PS ohjain ei todellakaan ole paras mahdollinen. Tosin PSone:sta asti sillä tahkonut, ni alkaa ne sormet siihen hyvin tottua. Boxin ohjain todellakin on möykky, mutta se soveltuu käteen lähes täydellisesti. Myös GameCuben ohjain on loistava, kuten N64:kin. Ehkä kuitenkin omaan käteen parhaiten sopii PC:lle Rumble Pad 2. Se on sopivan massiivinen ja painoinen. Mutta se ohjaimista.

Boxissa isona miinuksena tosiaan tulee tämä epävarmuus. Ja vaikka on takuu, ei se sitä tarkoita, että konsolin olisi tarkoituskin hajota ainakin kerran takuun aikana. Siitä isot kädet, että Pienipehmeä on hoitanut asiakaspalvelun mallikkaasti.

Sony taasen raiskaa kuluttajiaan isolla... "melalla". Uutiset mm. takuun raukeamisesta, mikäli konsoli on jatkojohdossa, tai ei Sonyn omaa HDMI-kaapelia on yksinkertaisesti naurettavaa.

Verkkopelaamiseen olen tutustunut vasta tovin verran PS3:n avulla ja itsellä ei ainakaan mitään negatiivista sanottavaa. Live varmasti on loistava systeemi, mutta se maksullisuus vähän häiritsee. Toki maksaminen on vapaaehtoista (silver) mutta eniveis.

Boxille pelitarjonta aikalailla tykinpää, mitä PS:lle, mutta tällekkään asialle kuluttaja ei voi mitään. Sitä vaan odotellaan niitä helmiä Sonyn konsolille.

Tulipahan taas tekstiä, mutta ainakin putosi taakka sydämeltä

JBond007 antaa hyvän kuvan näistä nolife fanipojista, jotka ei ole ikinä kokeillut mitään konsolia ja tulee haukkumaan toisia konsoleita pikaisten johtopäätösten johteella.

Shame on you.

Lainaus:21.10.2007 Keikku kirjoitti:
JBond007 antaa hyvän kuvan näistä nolife fanipojista, jotka ei ole ikinä kokeillut mitään konsolia ja tulee haukkumaan toisia konsoleita pikaisten johtopäätösten johteella.

Shame on you.

Kateutta se kuule kirjoittelee (please, don't come whine here).

JBond007 = Execta

Yhtä p*skaa juttua suorattaa.

Lainaus:21.10.2007 L1nd1 kirjoitti:
JBond007 = Execta

Yhtä p*skaa juttua suorattaa.

JBond omistaa PS3:n, Execta ei. Eivätkä heidän juttunsa muutenkaan liiku samoissa sfääreissä. Imo.

Kummatkin saairaalloisia fanipoikia...

Lainaus:21.10.2007 sivellevis kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 L1nd1 kirjoitti:
JBond007 = Execta

Yhtä p*skaa juttua suorattaa.

JBond omistaa PS3:n, Execta ei. Eivätkä heidän juttunsa muutenkaan liiku samoissa sfääreissä. Imo.

Niin, Exectalla on 100x paremmat jutut kuin JBond007:lla.

Exectaa ei ookkaan muuten näkyny pitkään aikaan.

Lainaus:21.10.2007 Muntu kirjoitti:
Exectaa ei ookkaan muuten näkyny pitkään aikaan.

Johtuukohan siitä, ettei he maksaneet netistä, kuten hän egosi täällä? :P

Lainaus:21.10.2007 MeRQuR kirjoitti:
Sony taasen raiskaa kuluttajiaan isolla... "melalla". Uutiset mm. takuun raukeamisesta, mikäli konsoli on jatkojohdossa, tai ei Sonyn omaa HDMI-kaapelia on yksinkertaisesti naurettavaa.

Kuulostaa vähän oudolta. Kun laite lähetetään huoltoon, niin eivät ne voi mistään tietää onko laitetta käytetty jatkojohdon kautta tai 3rd party HDMI -kaapelilla.

Lainaus:21.10.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 MeRQuR kirjoitti:
Sony taasen raiskaa kuluttajiaan isolla... "melalla". Uutiset mm. takuun raukeamisesta, mikäli konsoli on jatkojohdossa, tai ei Sonyn omaa HDMI-kaapelia on yksinkertaisesti naurettavaa.

Kuulostaa vähän oudolta. Kun laite lähetetään huoltoon, niin eivät ne voi mistään tietää onko laitetta käytetty jatkojohdon kautta tai 3rd party HDMI -kaapelilla.

Soitat puhelimella asiakaspalveluun, niin siellä kysellään kysymyksiä. Tässä yhessä tapauksessa heppu vastas yhteen kysymykseen pitävänsä elektroniikkaa jännitepiikeiltä suojaavassa jatkojohdossa kiinni ja asiakaspalvelun jäbä/nainen ilmoitti ettei takuu korvaa, koska ei käyttäny Sonyn varusteita.

Sony kyllä ilmoitti myöhemmin, ettei jatkojohtojen pitäisi mitätöidä takuuta.

Lainaus:21.10.2007 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 MeRQuR kirjoitti:
Sony taasen raiskaa kuluttajiaan isolla... "melalla". Uutiset mm. takuun raukeamisesta, mikäli konsoli on jatkojohdossa, tai ei Sonyn omaa HDMI-kaapelia on yksinkertaisesti naurettavaa.

Kuulostaa vähän oudolta. Kun laite lähetetään huoltoon, niin eivät ne voi mistään tietää onko laitetta käytetty jatkojohdon kautta tai 3rd party HDMI -kaapelilla.

Soitat puhelimella asiakaspalveluun, niin siellä kysellään kysymyksiä. Tässä yhessä tapauksessa heppu vastas yhteen kysymykseen pitävänsä elektroniikkaa jännitepiikeiltä suojaavassa jatkojohdossa kiinni ja asiakaspalvelun jäbä/nainen ilmoitti ettei takuu korvaa, koska ei käyttäny Sonyn varusteita.

Sony kyllä ilmoitti myöhemmin, ettei jatkojohtojen pitäisi mitätöidä takuuta.

Eli tässäkin kyseessä on luultavemmin ollut random asiakaspalvelu tyyppi, joka ei ole asiaansa osannut. Ihmeen onnetonta porukkaa palkkaavat noihin asiakaspalvelu tehtäviin. Eräs tyyppikin oli soittanut MS:n asiakaspalveluun XO:sta, niin eivät kuulemma olleet tienneet langan toisessa päässa edes perusasioita konsolista.

Lainaus:22.10.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:21.10.2007 MeRQuR kirjoitti:
Sony taasen raiskaa kuluttajiaan isolla... "melalla". Uutiset mm. takuun raukeamisesta, mikäli konsoli on jatkojohdossa, tai ei Sonyn omaa HDMI-kaapelia on yksinkertaisesti naurettavaa.

Kuulostaa vähän oudolta. Kun laite lähetetään huoltoon, niin eivät ne voi mistään tietää onko laitetta käytetty jatkojohdon kautta tai 3rd party HDMI -kaapelilla.

Soitat puhelimella asiakaspalveluun, niin siellä kysellään kysymyksiä. Tässä yhessä tapauksessa heppu vastas yhteen kysymykseen pitävänsä elektroniikkaa jännitepiikeiltä suojaavassa jatkojohdossa kiinni ja asiakaspalvelun jäbä/nainen ilmoitti ettei takuu korvaa, koska ei käyttäny Sonyn varusteita.

Sony kyllä ilmoitti myöhemmin, ettei jatkojohtojen pitäisi mitätöidä takuuta.

Eli tässäkin kyseessä on luultavemmin ollut random asiakaspalvelu tyyppi, joka ei ole asiaansa osannut. Ihmeen onnetonta porukkaa palkkaavat noihin asiakaspalvelu tehtäviin. Eräs tyyppikin oli soittanut MS:n asiakaspalveluun XO:sta, niin eivät kuulemma olleet tienneet langan toisessa päässa edes perusasioita konsolista.

Hyvinkin mahdollista, että joku random nyyppä sekoillut, mutta tällaisen uutisen kuitenkin saannut lukea. Mene ja tiedä, mitä todellisuudessa on tapahtunut.

On se kuitenkin sanomattakin selvää, miten Sony (lähes kaikki) sysäävät Euroopan sivuun lähes kaikessa. Tosiaan päätin Storeen kyhätä US accon, ni huh huh, että oli täynnä tavara. Toki lokalisoinnit sun muut, mutta kyse kuitenkin saman konsolin, samasta palvelusta. Olis todella jees, jos saatais samaa tavaraa samaan aikaan. Ihan vain näin esimerkkinä.

Miks kaikki koko ajan valittaa että ps 3 maksaa liikaa. Miettikää nyt vähän se on vähän enemmän kuin pelkkä pelikonsoli. Esim. se blue ray soitin aika halpa siihen tarkotukseen boksille kun ostaa hd-dvd aseman tulee vielä 150€ lisää hintaan. Ja boksi maksaa halvimmillaan sen 300€ siihen hd-dvd päälle 450€
Sillon olis ominaisuudet lähempänä toisiaan. Joten sillon se maksais melkein yhtä paljon kun pleikkari.

Yhteenveto eli jos boksilla tahtoo kattoo hd leffoja se tulee maksaan melkein yhtä paljon kuin pleikkari eli ei se hinta nyt niin hirvittävä olekaan.

Lainaus:22.10.2007 SKOUDE kirjoitti:
Miks kaikki koko ajan valittaa että ps 3 maksaa liikaa. Miettikää nyt vähän se on vähän enemmän kuin pelkkä pelikonsoli. Esim. se blue ray soitin aika halpa siihen tarkotukseen boksille kun ostaa hd-dvd aseman tulee vielä 150€ lisää hintaan. Ja boksi maksaa halvimmillaan sen 300€ siihen hd-dvd päälle 450€
Sillon olis ominaisuudet lähempänä toisiaan. Joten sillon se maksais melkein yhtä paljon kun pleikkari.

Yhteenveto eli jos boksilla tahtoo kattoo hd leffoja se tulee maksaan melkein yhtä paljon kuin pleikkari eli ei se hinta nyt niin hirvittävä olekaan.

Entäs semmonen ihminen, joka haluaa vain pelata? Tuon etusivun kyselykin todistaa, että hinta on melko tärkeä asia. Oli vaikka Pamela Anderson sisällä.

Lainaus:22.10.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:22.10.2007 SKOUDE kirjoitti:
Miks kaikki koko ajan valittaa että ps 3 maksaa liikaa. Miettikää nyt vähän se on vähän enemmän kuin pelkkä pelikonsoli. Esim. se blue ray soitin aika halpa siihen tarkotukseen boksille kun ostaa hd-dvd aseman tulee vielä 150€ lisää hintaan. Ja boksi maksaa halvimmillaan sen 300€ siihen hd-dvd päälle 450€
Sillon olis ominaisuudet lähempänä toisiaan. Joten sillon se maksais melkein yhtä paljon kun pleikkari.

Yhteenveto eli jos boksilla tahtoo kattoo hd leffoja se tulee maksaan melkein yhtä paljon kuin pleikkari eli ei se hinta nyt niin hirvittävä olekaan.

Entäs semmonen ihminen, joka haluaa vain pelata? Tuon etusivun kyselykin todistaa, että hinta on melko tärkeä asia. Oli vaikka Pamela Anderson sisällä.

100% agreed. Kaikki eivät hyödy PS3:men ominaisuuksista, käytän XO:ta vain pelaamiseen (ja en todellakaan näe syytä maksaa PS3:men hintaa), ja täytyy kyllä myöntää, että XO toimii ihan hyvin DVD playerina. Mitä nyt välillä katseskelen Sopranos jaksoja. Pas**t minua mikään "HD-DVD" kiinnosta, minulle kyllä riittää, että kuva näkyy.