Se tekee vain hyvää olla videopeleistä vähän aikaa erossa. Kasvattaa luonnetta ja kummasti se pelaaminen maistuu maukkaammalta pienen tauon jälkeen. Positiviinen pitää olla.

Sanomattakin selvää on, että Boxilla paremmat pelivalikoimat. Onhan kyseinen laatikko markkinoillkain ollut Sonyn vastaavaa kauemmin

Lainaus:31.10.2007 Neessa kirjoitti:
Se tekee vain hyvää olla videopeleistä vähän aikaa erossa. Kasvattaa luonnetta ja kummasti se pelaaminen maistuu maukkaammalta pienen tauon jälkeen. Positiviinen pitää olla.

No nyt pitää kyllä sanoa että aika positiivinen saa olla että noinkin negatiivisesta uutisesta saa väännettyä hyvän

Lainaus:31.10.2007 MeRQuR kirjoitti:
Sanomattakin selvää on, että Boxilla paremmat pelivalikoimat. Onhan kyseinen laatikko markkinoillkain ollut Sonyn vastaavaa kauemmin :-?

Jeps, ja vielä edelleen vaan saadaan odotella niitä jättinimikkeitä.

En vaan ikinä ole ymmärtänyt, että miksi pitää odottaa epämääräinen aika jotain pelattavaa, kun samaan aikaan vieressä on toinenkin vaihtoehto.

Lainaus:31.10.2007 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 MeRQuR kirjoitti:
Sanomattakin selvää on, että Boxilla paremmat pelivalikoimat. Onhan kyseinen laatikko markkinoillkain ollut Sonyn vastaavaa kauemmin

Jeps, ja vielä edelleen vaan saadaan odotella niitä jättinimikkeitä.

En vaan ikinä ole ymmärtänyt, että miksi pitää odottaa epämääräinen aika jotain pelattavaa, kun samaan aikaan vieressä on toinenkin vaihtoehto.

Riittääkö vastaukseksi se, ettei se vieressä oleva vaihtoehto vedä vertoja tälle epämääräisen ajan kuluttua tulevalle vaihtoehdolle?
Jos ei, olet...

Viikon päästä on jo tulossa semmonen nimike, joka vetää IMO tähän mennessä jokaisen Boxin yksinoikeuden yli, nimittäin R&C future.

Lainaus:31.10.2007 Muntu kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 MeRQuR kirjoitti:
Sanomattakin selvää on, että Boxilla paremmat pelivalikoimat. Onhan kyseinen laatikko markkinoillkain ollut Sonyn vastaavaa kauemmin

Jeps, ja vielä edelleen vaan saadaan odotella niitä jättinimikkeitä.

En vaan ikinä ole ymmärtänyt, että miksi pitää odottaa epämääräinen aika jotain pelattavaa, kun samaan aikaan vieressä on toinenkin vaihtoehto.

Riittääkö vastaukseksi se, ettei se vieressä oleva vaihtoehto vedä vertoja tälle epämääräisen ajan kuluttua tulevalle vaihtoehdolle?
Jos ei, olet...

Viikon päästä on jo tulossa semmonen nimike, joka vetää IMO tähän mennessä jokaisen Boxin yksinoikeuden yli, nimittäin R&C future.

Hah, jos plege ja loota olis ilmestynyt samaan aikaan ni olisin ostanu pleikan. Esimerkiksi uuden R&C:n takia. Mutta kun julkaisuiden välillä oli näinkin suuri ero, en vaan nähnyt mitään järkeä odottaa. Varsinkaan kun siinä julkaisussa tunnetusti se pelattava ei ole kovin kummoista. Eikä vieläkään ole oikein mitään tullut, se MGS tais kanssa myöhästyä. Miks pitäis jaksaa ootella niin tuhottoman kauan?

Eikös sellaista nimenomaan kutsuta fanboyksi, joka ostaa ja puolustelee konsolin vain sen nimen perusteella katsomatta lainkaan mitä sillä saa, puntaroimatta ollenkaan plussia tai miinuksia?

R&C on kyllä niin ******* kova pelisarja, ei voi muuta kuin harmitella ettei pääse uusinta hakkaamaan kunnolla. Tsägällä jossain kavereilla.

-Rachet & Clank
-Little Big Planet
-Uncharted: Drake's Fortune
-Metal Gear Solid 4

Tuossa on jo ainakin minun silmiini neljä ihan kyllin hyvää syytä ostaa PS3. Rachet & Clank on taattua hupia, Little Big Planet rikkoo kivasti totuttua kaavaa, Metal Gear Solid 4 tulee taatusti sisältämään rutosti yllätyksiä ja Uncharted näyttää mihin suuntaan Tomb Raiderien olisi pitänyt kulkea. Näin siis videoiden perusteella.

Ja eipä se pelattavan määrä aina ratkaise, vaan pikemminkin laatu. Itse ostin juuri Wii:lle ensimmäisen oikeasti kiinnostavan yksinoikeuspelin, nimittäin Metroid Prime 3: Corruptionin. Ostin koko konsolin vain kyseistä peliä varten tuossa vähän ennen kesää ja vaikka odotus oli pitkä, en pettynyt sitten ollenkaan. Voisi jopa sanoa, että Corruption edustaa minulle Halo 3:n kaltaista messiaspeliä.

Sama pätee PS3:seen. Vaikka sen messiaspelit ovat vähissä, ovat ne ihan kyllin hyviä syitä ostaa kyseinen konsoli. Ajatellaanpa vaikka XO:n kolmea maineikasta räiskettä: Lost Planet, Gears of War ja Halo 3. Miksi ostaa kaksi edellistä, kun Halo 3 pieksee molemmat? Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi PS3:lle pitäisi ylipäätään ilmestyä hurja määrä hiiviskelytoimintapelejä, jos MGS4 kerta pieksee kaikki?

Kaikki kommentit siitä, kuinka PS3:lla ei muka ole/tule pelattavaa, ovat täyttä paskaa. Nykytilanne nyt on melko heikko, mutta niinpä oli Wii:lläkin pitkään. Historia tulee toistamaan itseään: siinä missä Metroid Prime 3 ja tulevat Mario Galaxy ja Super Smash Bros. Brawl pelastavat Wii:n, tulevat lukuisat tulevat pelit pelastamaan PS3:sen.

Kyllähän tuo uusin Rachet & Clank hyvä on, mutta en sen takia ainakaan PS3 ostaisi... Lisätään vielä tuo IMO, niin Muntukin on iloinen.

Ja tuossa Waruarin listassa kiinnostaa yllätys yllätys MGS4, vaikka en aiempia osia ole pelannut. Eli Hype on tehnyt tehtävänsä.

Lainaus:31.10.2007 Waruar kirjoitti:

-Rachet & Clank
-Little Big Planet
-Uncharted: Drake's Fortune
-Metal Gear Solid 4

Tuossa on jo ainakin minun silmiini neljä ihan kyllin hyvää syytä ostaa PS3. Rachet & Clank on taattua hupia, Little Big Planet rikkoo kivasti totuttua kaavaa, Metal Gear Solid 4 tulee taatusti sisältämään rutosti yllätyksiä ja Uncharted näyttää mihin suuntaan Tomb Raiderien olisi pitänyt kulkea. Näin siis videoiden perusteella.

Ja eipä se pelattavan määrä aina ratkaise, vaan pikemminkin laatu. Itse ostin juuri Wii:lle ensimmäisen oikeasti kiinnostavan yksinoikeuspelin, nimittäin Metroid Prime 3: Corruptionin. Ostin koko konsolin vain kyseistä peliä varten tuossa vähän ennen kesää ja vaikka odotus oli pitkä, en pettynyt sitten ollenkaan. Voisi jopa sanoa, että Corruption edustaa minulle Halo 3:n kaltaista messiaspeliä.

Sama pätee PS3:seen. Vaikka sen messiaspelit ovat vähissä, ovat ne ihan kyllin hyviä syitä ostaa kyseinen konsoli. Ajatellaanpa vaikka XO:n kolmea maineikasta räiskettä: Lost Planet, Gears of War ja Halo 3. Miksi ostaa kaksi edellistä, kun Halo 3 pieksee molemmat? Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi PS3:lle pitäisi ylipäätään ilmestyä hurja määrä hiiviskelytoimintapelejä, jos MGS4 kerta pieksee kaikki?

Kaikki kommentit siitä, kuinka PS3:lla ei muka ole/tule pelattavaa, ovat täyttä *****a. Nykytilanne nyt on melko heikko, mutta niinpä oli Wii:lläkin pitkään. Historia tulee toistamaan itseään: siinä missä Metroid Prime 3 ja tulevat Mario Galaxy ja Super Smash Bros. Brawl pelastavat Wii:n, tulevat lukuisat tulevat pelit pelastamaan PS3:sen.

Jos aletaan saivartelemaan, niin samalla siinä puhut itekin shaibaa. Mutta emmehän me ole sellaisia, emmehän?

Ja emt oliko viestisi mun viestiin vastine vaiko yleistä asiaa, mutta nuo pointit eivät vain muuta sitä seikkaa, että mä pelasin boxilla melkein 1.5 vuotta ennen pleikan Suomen julkaisua. Ja minulle mikään pelisarja ei ole (onneksi tai harmikseni)niin vetovoimainen, että olisi kannattanut ootella tai ostaa kallis laite vain sen takia.

Lainaus:31.10.2007 Waruar kirjoitti:
-Rachet & Clank
-Little Big Planet
-Uncharted: Drake's Fortune
-Metal Gear Solid 4

Tuossa on jo ainakin minun silmiini neljä ihan kyllin hyvää syytä ostaa PS3. Rachet & Clank on taattua hupia, Little Big Planet rikkoo kivasti totuttua kaavaa, Metal Gear Solid 4 tulee taatusti sisältämään rutosti yllätyksiä ja Uncharted näyttää mihin suuntaan Tomb Raiderien olisi pitänyt kulkea. Näin siis videoiden perusteella.

Ja eipä se pelattavan määrä aina ratkaise, vaan pikemminkin laatu. Itse ostin juuri Wii:lle ensimmäisen oikeasti kiinnostavan yksinoikeuspelin, nimittäin Metroid Prime 3: Corruptionin. Ostin koko konsolin vain kyseistä peliä varten tuossa vähän ennen kesää ja vaikka odotus oli pitkä, en pettynyt sitten ollenkaan. Voisi jopa sanoa, että Corruption edustaa minulle Halo 3:n kaltaista messiaspeliä.

Sama pätee PS3:seen. Vaikka sen messiaspelit ovat vähissä, ovat ne ihan kyllin hyviä syitä ostaa kyseinen konsoli. Ajatellaanpa vaikka XO:n kolmea maineikasta räiskettä: Lost Planet, Gears of War ja Halo 3. Miksi ostaa kaksi edellistä, kun Halo 3 pieksee molemmat? Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi PS3:lle pitäisi ylipäätään ilmestyä hurja määrä hiiviskelytoimintapelejä, jos MGS4 kerta pieksee kaikki?

Kaikki kommentit siitä, kuinka PS3:lla ei muka ole/tule pelattavaa, ovat täyttä paskaa. Nykytilanne nyt on melko heikko, mutta niinpä oli Wii:lläkin pitkään. Historia tulee toistamaan itseään: siinä missä Metroid Prime 3 ja tulevat Mario Galaxy ja Super Smash Bros. Brawl pelastavat Wii:n, tulevat lukuisat tulevat pelit pelastamaan PS3:sen.

Noista mainitsemistasi peleistä tasan yksi on julkaistu. Lost planet, halo 3 ja Gow ovat kaikki taasen jo julkaistuja. Väitätkö ettei XO:lle enää tule hyviä pelejä kosk sille on jo nyt tullut niitä paljon enemmän kuin ps3:lle. Esim Alan wake, Mass efect, ninja gaiden 2. Se on fakta että tällä hetkellä ps3 on monia kertoja vähemmän hyviä pelejä kuin XO:lla ja mitä tuleviin julkaisuihin tulee niin eipä noista paljoa muut kuin mgs4 kiinnosta. Ei hirveesti tee mieli ostaa noin 200€ kalliimpaa vehjettä sen takia että sille tulee yksi hyvä ja 3 ehkä hyvää peliä.

Sen voi sitten itse miettiä on järkevää ostaa tällä hetkellä törkeän kallista konetta jolle ei löydy kuin pari hyvää peliä, vai huomattavasti edullisempi kone jolla löytyy jo nyt todella hyviä pelejä vaikka kuinka paljon

Lainaus:31.10.2007 Waruar kirjoitti:
Ajatellaanpa vaikka XO:n kolmea maineikasta räiskettä: Lost Planet, Gears of War ja Halo 3. Miksi ostaa kaksi edellistä, kun Halo 3 pieksee molemmat? Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi PS3:lle pitäisi ylipäätään ilmestyä hurja määrä hiiviskelytoimintapelejä, jos MGS4 kerta pieksee kaikki?

What have you taken man?

Waruar tarkoittaa sitä, että jos hän tykkää vaikka jostain karkkipussista enemmän kuin toisista, niin silloin ei tarvitse olla muita pusseja kuin sitä yhtä ainoata. Kaikki on varmasti tyytyväisiä?

Lainaus:31.10.2007 L1nd1 kirjoitti:
Kyllähän tuo uusin Rachet & Clank hyvä on, mutta en sen takia ainakaan PS3 ostaisi... Lisätään vielä tuo IMO, niin Muntukin on iloinen.

Oli IMO tai ei, PYHÄINHÄVÄISTYS!!!
Valmistaudu ristiinnaulittavaksi

Lainaus:
Sama pätee PS3:seen. Vaikka sen messiaspelit ovat vähissä, ovat ne ihan kyllin hyviä syitä ostaa kyseinen konsoli. Ajatellaanpa vaikka XO:n kolmea maineikasta räiskettä: Lost Planet, Gears of War ja Halo 3. Miksi ostaa kaksi edellistä, kun Halo 3 pieksee molemmat? Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi PS3:lle pitäisi ylipäätään ilmestyä hurja määrä hiiviskelytoimintapelejä, jos MGS4 kerta pieksee kaikki?

Xboxille on Bioshock, paras räiskintäpeli ikinä, ja top3-peli genreen katsomatta. Mihin tarvitsemme muita räiskintäpelejä? Kyllä minulle jäi räiskinnän nälkä vielä tuonkin jälkeen. Kyllä laadun ja määrän pitää olla tasapainossa, ei vain toinen riitä. Tuo Lost Planet nyt ei ole kovin kummonen.

tekken 6

Super Smash Bros. Brawl

Age of Empires

Pong

Shakki

Lainaus:01.11.2007 Ashlak kirjoitti:
Waruar tarkoittaa sitä, että jos hän tykkää vaikka jostain karkkipussista enemmän kuin toisista, niin silloin ei tarvitse olla muita pusseja kuin sitä yhtä ainoata.

Errrrmmm, niin... kai? :o

Siis pointtini oli ihan simppeli: pelien määrä ei ratkaise. Jos XO:lla olisi vaikkapa kolme hyvää räiskintäpeliä (kuten aiemmassa esimerkissä) ja PS3:lla vain yksi hyvä räiskintäpeli, niin ei se tarkoita automaattisesti sitä, että PS3:sen pelivalikoima olisi huono. Ja kuten viestini antoi ymmärtää, jopa yksi peli voi riittää syyksi konsolin ostamiseen, tässä tapauksessa Metroid Prime 3.

Huomatkaa nyt, etten missään kohtaa viestiäni kritisoinut XO:n pelivalikoimaa. Kritisoin sitä, kuinka muut kritisoivat PS3:sen pelivalikoimaa huonoksi (mukaanluettuna tulevat pelit). Pelkästään MGS4 tekee jo PS3:sta kannattavan hankinnan ja Little Big Planetin tuntuisi olevan keskivertopelaajalle sitäkin suurempi syy (oikeasti, eikö kukaan ymmärrä LBP:n potentiaalia?).
Siinä moni tosin on oikeassa, että PS3:sen hankkiminen ei vielä tällä hetkellä ole kovinkaan ajankohtaista. Asia oli täysin sama Wii:n kohdalla pitkään, mutta uusi ohjain sai konsolin myymään jopa pelien puutteessa.

Sitä en tietenkään sano, että kaikkien pitäisi olla kanssani samaa mieltä. En myöskään oleta, että kaikki ovat kanssani samaa mieltä siitä, että yksi räiskintäpeli riittää. Itse nyt vaan satun kuulumaan niihin, jotka eivät kestä samaa tuttua kaavaa kahdessa (harvoin edes yhdessä) eri pelissä, joiden suurimmat erot ovat kuvakulma ja väripaletti. Eri asia sitten, jos pelejä yhdistää jokin juonellinen jatkumo (Halo), tai jos niiden pelillinen anti on niin yksinkertaisen upea ja koukuttava, ettei kaavaa edes tarvitse muuttaa (Castlevania, Zelda).

... tulipa taas joristua jonninjoutavia enemmän kuin laki sallii. :E

Edit: Neessa, Bioshockia pidän hivenen erilaisena tapauksena. En edes laskisi sitä peliksi, jonka tehtävänä on tyydyttää räiskinnän nälkä. Pakkohankinnaksi tosin sitäkin enemmän.

Mutta hyvinhän se Bioshock silti räiskinnännälän tyydyttää, harva asia on maukkaampaa kuin tulla pois camouflagesta ja lyödä kaksi kertaa spliceriä päähän wrenchillä hienon kuperkeikan saattelemana =D

Waruar. Tietty pitää ottaa se huomioon että ethän sä loppumattomiin niitä muutamia huippu pelejä jaksa pelata.

Lainaus:01.11.2007 Muntu kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 L1nd1 kirjoitti:
Kyllähän tuo uusin Rachet & Clank hyvä on, mutta en sen takia ainakaan PS3 ostaisi... Lisätään vielä tuo IMO, niin Muntukin on iloinen.

Oli IMO tai ei, PYHÄINHÄVÄISTYS!!!
Valmistaudu ristiinnaulittavaksi

Onko tää tuleva R&C jotenki erikoinen? Ainaki aiemmat versiot ovat olleet kauheaa scheissea.

Lainaus:02.11.2007 Hiippari kirjoitti:

Lainaus:01.11.2007 Muntu kirjoitti:

Lainaus:31.10.2007 L1nd1 kirjoitti:
Kyllähän tuo uusin Rachet & Clank hyvä on, mutta en sen takia ainakaan PS3 ostaisi... Lisätään vielä tuo IMO, niin Muntukin on iloinen. :)

Oli IMO tai ei, PYHÄINHÄVÄISTYS!!! :O
Valmistaudu ristiinnaulittavaksi

Onko tää tuleva R&C jotenki erikoinen? Ainaki aiemmat versiot ovat olleet kauheaa scheissea.

Mmm juu niin todellakin. 93/Pelit suosittelee-leiman nappasi kakkonen, ja loputkin ovat olleet samassa lehdessä 90 pisteen tuntumassa. ToD sai tasan 90. Ja kun unohdetaan turhanpäiväiset arvostelut ja keskitytään omiin mielipiteisiin niin huomataan, että se sarja on silti helvetin hyvä. Ei kannata ulkoasun ja 3+ ikärajan antaa hämätä =)

Lainaus:02.11.2007 mymmy kirjoitti:
Waruar. Tietty pitää ottaa se huomioon että ethän sä loppumattomiin niitä muutamia huippu pelejä jaksa pelata.

Eiköhän Waruar jaksa MGS4:ä ainakin seuraavaan sukupolveen asti pelata

Lainaus:02.11.2007 Hiippari kirjoitti:
Onko tää tuleva R&C jotenki erikoinen? Ainaki aiemmat versiot ovat olleet kauheaa scheissea.

Mielipiteitä on monenlaisia. Minunkin mielestäni Halo on aivan kauhea peli.