PPArkisto

**Pelialustaväittelyä**

Yleinen pelikeskustelu

1 ... 231 232 233 ... 664

Viestit

Sivu 232 / 664
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 05. marraskuuta 2007 klo 23.47
Jepulis. Silloin kaikki kaivaa arkistoistaan, jonkun humoristisen jutun.
AMD Athlon II X2 240, 2.8 Ghz * Asus M4A785TD-V Evo * Mushkin 4GB DDR3 1333 MHz * Seagate 500GB * Asus Xonar DG * Antec Sonata III * Win 7 64-bit * BenQ G2412HD ** GamerTag: Lindi1
Rekisteröitynyt:
24.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 06. marraskuuta 2007 klo 13.17
Lainaus:05.11.2007 Muntu kirjoitti:
Lainaus:05.11.2007 Ilomieli kirjoitti:
Edes vertaamaan? Forgessa voi useampi pelata samaan aikaan ja spawnia aseita, ajoneuvoja, laatikoita yms. Jo(t)ku(t) voi olla Monitor(eja) ja liikutella tavaroita kun toiset pelaa.
LBP:ssä voi olla monta pelaajaa samaan aikaan (joskin onkos Forgessa rajana vaan se 16 pelaajaa?). LBP:ssä ei spawnita aseita, ajoneuvoja tai laatikoita, ne tehdään ite, tai ladataan muiden tekeleitä. LBP:ssä pelaaja voi vaihtaa "pelaajasta" "rakentajaan/muokkaajaan" sekunnin murto-osassa. Että sellasta biggrin
Juu, ovathan nuo jonkin verran samankaltaisia, mutta LBP:n potentiaalisuus vrt. Forgeen on Forge potenssiin sata.
Minähän totesin tuossa, että LBP:n editoriominaisuus on huomattavasti laajempi kuin Forge. On vain huvittavaa sanoa, että Forgen vertaaminen LBP:hen on typerää :|

Lainaus:Väitinkö toisin?
Et suoraan, mutta annoit ymmärtää niin. Enkä minäkään sanonu että pelin alussa valitaan muokkaajat. Totesin vain yhden mahdollisuuden Forge-peleissä, eli että joukkueet valitsevat tyypit, jotka muokkaavat kenttää toisten pelatessa perinteiseen mättötyyliin. Tietenkin Forgessa voi jokainen pelaaja vaihtaa Monitor-moodiin milloin huvittaa =)
:iiam:
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 06. marraskuuta 2007 klo 14.44
Lainaus:06.11.2007 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:Väitinkö toisin?
Et suoraan, mutta annoit ymmärtää niin. Enkä minäkään sanonu että pelin alussa valitaan muokkaajat. Totesin vain yhden mahdollisuuden Forge-peleissä, eli että joukkueet valitsevat tyypit, jotka muokkaavat kenttää toisten pelatessa perinteiseen mättötyyliin. Tietenkin Forgessa voi jokainen pelaaja vaihtaa Monitor-moodiin milloin huvittaa =)
Noniin, molemmat tulkitsivat toistensa sanomat vähän väärin, joten tasoissa ollaan biggrin
-
Rekisteröitynyt:
24.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 06. marraskuuta 2007 klo 16.37
Lainaus:06.11.2007 Muntu kirjoitti:
Noniin, molemmat tulkitsivat toistensa sanomat vähän väärin, joten tasoissa ollaan biggrin
=)
:iiam:
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 20.00
PS3 fanboy is back in da house!
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 20.01
::care
Rekisteröitynyt:
12.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 20.48
Mass Effect ja Alan Wake tulevat päättämään tämän typerän konsolisodan 360:n hyväksi
Joukkohaudassa et lepää yksin
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 20.50
Lainaus:07.11.2007 Wanderlei kirjoitti:
Mass Effect ja Alan Wake tulevat päättämään tämän typerän konsolisodan 360:n hyväksi
...Pelit ovat edelleenkin mielipideasioita, joten sinä voit olla jo hiljaa.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
12.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 20.52
Lainaus:07.11.2007 MJR kirjoitti:
Lainaus:07.11.2007 Wanderlei kirjoitti:
Mass Effect ja Alan Wake tulevat päättämään tämän typerän konsolisodan 360:n hyväksi
...Pelit ovat edelleenkin mielipideasioita, joten sinä voit olla jo hiljaa.
rolleyes
Joukkohaudassa et lepää yksin
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.03
Lainaus:07.11.2007 MJR kirjoitti:
Lainaus:07.11.2007 Wanderlei kirjoitti:
Mass Effect ja Alan Wake tulevat päättämään tämän typerän konsolisodan 360:n hyväksi
...Pelit ovat edelleenkin mielipideasioita, joten sinä voit olla jo hiljaa.
Ja tässä aiheessa saa vissiin kertoa mielipiteensä, vai?
AMD Athlon II X2 240, 2.8 Ghz * Asus M4A785TD-V Evo * Mushkin 4GB DDR3 1333 MHz * Seagate 500GB * Asus Xonar DG * Antec Sonata III * Win 7 64-bit * BenQ G2412HD ** GamerTag: Lindi1
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.22
Uuh, Alan Wake. Tuskin maltan odottaa.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 21.36
Lainaus:07.11.2007 L1nd1 kirjoitti:
Lainaus:07.11.2007 MJR kirjoitti:
Lainaus:07.11.2007 Wanderlei kirjoitti:
Mass Effect ja Alan Wake tulevat päättämään tämän typerän konsolisodan 360:n hyväksi
...Pelit ovat edelleenkin mielipideasioita, joten sinä voit olla jo hiljaa.
Ja tässä aiheessa saa vissiin kertoa mielipiteensä, vai?
Jos ilmaisee selvästi kyseessä olevan mielipiteen. Tuossa oli selkeä väite, että nämä kaksi peliä ratkaisevat konsolisodan, mitä ei voi mitenkään ottaa tosissaan.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 22.25
Mitä varten on pakko väitellä kumpi on tehokkaampi ja kummalle tulee parampia pelejä. Molemille konsoleille tulee hyviä pelejä, molemmissa on tehoa. Mitä väliä?
Snatcher - A Cyberpunk Adventure
Rekisteröitynyt:
07.02.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. marraskuuta 2007 klo 23.29
Lainaus:07.11.2007 MegaRekyyli kirjoitti:
Mitä varten on pakko väitellä kumpi on tehokkaampi ja kummalle tulee parampia pelejä. Molemille konsoleille tulee hyviä pelejä, molemmissa on tehoa. Mitä väliä?

Täytyyhän sitä saada elämälle täytettä.

Ja kerätä mahdollisimman paljon näitä väittelyitä tänne.
And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.
Rekisteröitynyt:
08.11.2007
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 16.45
PS3:sen grafiikka piiri on ihan vähän tehokkaampi, kuin X0:n, mutta X0:lle tehdään paremmat pelit, ohjaimet, Live ovat parempia ja nykyään ne ovat hiljaisempia, eikä lämpiä, niinkuin ennen. Muistiakin X0:ssa on enemmän. PS3:nen on kunnon grilli, kuumentuu kunnolla, mutta on sentään hiljainen. ***** se siltikin on. Ohjain on surkea kädessä ja pelit ovat kuraa.
Uusi kone joskus tulossa. E6750, Penryn tai AMD Phenom, 2 tai 4GB DDR2 800mhz halpis muistia, Abit IP-35 tai Phenomiin menevä lankku, 500gb Samsung T166 kovo, GeForce 8800GT, Radeon HD3870 tai uusi GeForce 9xxx sarjan näyttis.
Rekisteröitynyt:
22.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.03
Muokattu: 08.11.2007 klo 17.05
Katsokaa alempi viesti.
PSN ID: uunottaja ja GTP_uunottaja(GT5P)
Rekisteröitynyt:
22.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.04
Muokattu: 08.11.2007 klo 17.04
Lainaus:08.11.2007 Uunottaja kirjoitti:
[quote]
08.11.2007 bloodcrowe kirjoitti:
PS3:sen grafiikka piiri on ihan vähän tehokkaampi, kuin X0:n, mutta X0:lle tehdään paremmat pelit, ohjaimet, Live ovat parempia ja nykyään ne ovat hiljaisempia, eikä lämpiä, niinkuin ennen. Muistiakin X0:ssa on enemmän. PS3:nen on kunnon grilli, kuumentuu kunnolla, mutta on sentään hiljainen. ***** se siltikin on. Ohjain on surkea kädessä ja pelit ovat kuraa.
PS3:sen grafiikka piiri on ihan vähän tehokkaampi, kuin X0:n, Ps3:lle tehdään paremmat pelit, ohjaimet, PSN ovat parempi. PS3 ei lämpiä, niinkuin XO. Muistiakin PS3:ssa on enemmän. XO on kunnon grilli, kuumentuu kunnolla. ***** se on. Ohjain on surkea kädessä ja pelit ovat kuraa.
PSN ID: uunottaja ja GTP_uunottaja(GT5P)
Rekisteröitynyt:
17.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.11
Lainaus:08.11.2007 Uunottaja kirjoitti:
PS3:sen grafiikka piiri on ihan vähän tehokkaampi, kuin X0:n, Ps3:lle tehdään paremmat pelit, ohjaimet, PSN ovat parempi. PS3 ei lämpiä, niinkuin XO. Muistiakin PS3:ssa on enemmän.

Ja sitten heräsit. Järjestäen kaikki luettelemasi haavekuvitelmat olivat nimittäin silkkaa valhetta.

Esimerkiksi tuo haave PS3:n "tehokkaammasta" näytönohjaimesta on suorastaan naurettava. Alunperinhän PS3:ssa ei pitänyt olla erillistä näytönohjainta lainkaan, kun maailmanihme Cell-suorittimen piti olla niin kaikkivoipa, että se olisi hoitanut myös näytönohjaimen tehtävät. Vaan eipähän siitä tietenkään mitään tullut, kun Sonyn mainospuheet eivät ole ihan sama asia kuin todellisuus.

Jälkikäteisenä paniikkiratkaisuna PS3:een ympättiin sitten hätäpäissään erillinen halpisnäytönohjain, joka häviää XO:n vastaavalle aivan kirkkaasti. Minkä kyllä huomaa myös PS3:n peleistä, kunhan vain avaa silmänsä. Ja lopettaa uneksimisen.
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.15
Minkähän takia CoD 4 ei sitten ole yhtään kauniimpi X360:llä kuin PS3:lla?
-
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.22
Jengi jaksaa aina valittaa et xO tehään paremmat pelit tai siihe tulee...Tottakai ohan se markkinoil jo aika kauan verrattuna ps3.Mut ps3 kyl tulee parempii pelei tulevaisuude offcourse,joten boxi kusahtaa.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.24
Nyt ei kyllä ole enää mitään puolusteltavaa tuolta kantilta katsottuna, sillä X0:lle oli jo vuosi sitten enemmän pelejä PS3:n nyky tilanteeseen verrattuna. Musta tuntuu että toi on paljon yleisempi puolustus PS3:n puolella "PS3 on nuorempi konsoli, ei sil vielä voi ollakkaan paljon hyviä pelejä"...
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.29
Lainaus:08.11.2007 Muntu kirjoitti:
Minkähän takia CoD 4 ei sitten ole yhtään kauniimpi X360:llä kuin PS3:lla?
Parempi kysymys: Miksi se olisi?
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.32
Muokattu: 08.11.2007 klo 17.49
Muntu taas pihalla kuin lumiukko. rolleyes

e: Miks v.itus pitäs olla parempi graffa, jos pelit tehdään samalla pohjalle.
AMD Athlon II X2 240, 2.8 Ghz * Asus M4A785TD-V Evo * Mushkin 4GB DDR3 1333 MHz * Seagate 500GB * Asus Xonar DG * Antec Sonata III * Win 7 64-bit * BenQ G2412HD ** GamerTag: Lindi1
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 17.54
Lainaus:08.11.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Lainaus:08.11.2007 Muntu kirjoitti:
Minkähän takia CoD 4 ei sitten ole yhtään kauniimpi X360:llä kuin PS3:lla?
Parempi kysymys: Miksi se olisi?
Tuo viesti oli enemmän kysymys Xbugsin viimeseen kolmeen riviin. Jos PS3:n pelit ovat niin paljon rumempia, niin miksei CoD 4 sitten ole? Miksei X360:n näytönohjaimesta ole sitten otettu kaikkea irti kun se niin kirkkaasti hakkaa PS3:n vastaavan, ja kun on sitten vielä helpompi ohjelmoidakkin?

Juu ja minähän se tässä pihalla oon...
-
Rekisteröitynyt:
09.05.2006
Kirjoitettu: torstai, 08. marraskuuta 2007 klo 18.06
Miks PS3:n urheilupelit näyttää rumemmilta ja pyörivät vaan puolet pienemmällä ruudunpäivitysnopeudella kuin X0:lla? confused
You tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try
1 ... 231 232 233 ... 664