Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Miten tuo nyt sitten eroaa Ms:sta? x0:nkin piti olla yhteensopiva xboxin pelien kanssa mutta miten kävikään?

XO:lle muistaakseni luvattiin vain osittaista yhteensopivuutta ja kokoajanhan sitä on päivitetty kun taas Sony lupasi täydellisen, mutta julkaisikin systeemin jolla osa peleistä bugaa *******in ja osa toimii ja 40GB myötä mikään PS2-peli ei toimi.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
klik

Linkkisi takaa:

"Penello myös huomauttaa, että Microsoft on jo täyttänyt lupauksensa lisätä yhteensopivuus kaikille parhaiten myyneille Xbox-peleille."

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Toiseksikaan Sony ei vaihda viikon välein mielipidettä siitä, mikä on turhaa ja mikä ei. (hdmi, blu-ray/hd dvd)

Tai kuten väite siitä, että useampi malli hämää vain kuluttajia, mutta hupsista ja sitten markkinoilla olikin 20GB, 40GB, 60GB ja 80GB mallit. Puhumattakaan esim lupauksista PS3:n liitäntöjä koskien jotka katosivat kuin pieru saharaan ja jotain verkkoserveri-systeemiä jota en muista nyt.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Ms myös ''vapautti'' kovalevyn pelintekijöiden käyttöön, joten tässä taas k*staan core- ja arcade-mallien omistajien silmään.

Voit kai antaa linkkiä. Muistan tästä huhuja, mutta en että noin olisi päätetty eikä googlekaan sanonut mitään. Noita pelejäkään ei taida olla juuri ollenkaan jos edes on ja sitten ei auta muuta kuin ostaa se kovo. Muutenkin lähes elintärkeä osa XO:ta jos se on kytketty nettiin.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
e. se tässä onkin vikana; Ms:lla ei ollut selvää käsitystä siitä, millaisen konsolin he haluavat tehdä. Itsekin olisin ostanut aikapäiviä x0:n, mutta alun lahoamisongelmat, sekä uusien, huomattavasti parempien mallien tulo markkinoille, on viivyttänyt x0:n ostoa.

MS:lla nimenomaan on ollut käsitys minkälaisen konsolin he halusivat markkinoille kun taas Sonylla se oli julkistamisen aikaa pahasti hukassa kun liitäntöjä ja ominaisuuksia/ominaisuus karsittiin.
Koita Falconia. Taitavat nimittäin olla lähes virheettömiä ainakin lukuja katsellessa ja mukana tulee 2v normaalitakuu + 3v RroD takuu.

Lainaus:26.01.2008 seki kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 Neoncat kirjoitti:
Lupaillaan, lupaillaan ja lopulta kustaan oikein kunnolla käyttäjien silmään. Ei onnistune kuin eräältä firmalta.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/2182/Sony-lopettaa-80GB-PS3-mallin/

Edelleen PS3 on saman verran jäljessä XO:n myyntejä kuin aikaisemminkin. Tuskin se koskaan saa kiinni XO:ta enää, vaikka miten yrittäisi.

Miten tuo nyt sitten eroaa Ms:sta? x0:nkin piti olla yhteensopiva xboxin pelien kanssa mutta miten kävikään? klik

Ja että mitä? XO:lla sentään toimii suurin osa vanhoista (ja tärkeimmistä) peleistä, kun taas PS3 mikään ei toimi enään. Ring any bells? Annas kun arvaan, et edes lukenut otsikkoa pidemmälle?

Ja miten niin arcade mallin omistajia kustaan silmään? Se on juuri koko paketin pointti, että sillä pelattaisiin niitä arcade pelejä eikä muuta. Jos haluu lisää niin saa ostaa sen kovalevyn. Core nyt oli kieltämättä turha.

.... eli maksat 250-300€ siitä, että pääset pelaamaan joitakin arcade-pelejä? wtf?! O_o mitä järkeä tuossa nyt sitten on?

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

XO:lle muistaakseni luvattiin vain osittaista yhteensopivuutta ja kokoajanhan sitä on päivitetty kun taas Sony lupasi täydellisen, mutta julkaisikin systeemin jolla osa peleistä bugaa *******in ja osa toimii ja 40GB myötä mikään PS2-peli ei toimi.

Ameriikoissahan ja jaappanin maalla on sitä Pleikkaa jossa toimii apsoluutteli kaikki PS2-pelit. Että Eurooppaa tässä vaan kustaan silmään tolla saralla

Ja en si tiä muista, mutta IMO toi Arcade-versio boxista on täysin turha

Lainaus:26.01.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

XO:lle muistaakseni luvattiin vain osittaista yhteensopivuutta ja kokoajanhan sitä on päivitetty kun taas Sony lupasi täydellisen, mutta julkaisikin systeemin jolla osa peleistä bugaa *******in ja osa toimii ja 40GB myötä mikään PS2-peli ei toimi.

Ameriikoissahan ja jaappanin maalla on sitä Pleikkaa jossa toimii apsoluutteli kaikki PS2-pelit. Että Eurooppaa tässä vaan kustaan silmään tolla saralla

Toimiiko? Siis ihan 100% ilman mitään bugaamista, FPS-ongelmia tms.?
Eurooppaa nyt muutenkin aina kustaan silmään ihan kaikkien konsolivalmistajien puolesta. Aina kovimmat hinnat ja aina viimeisinä. Eurooppalaisten pitäisi itse kehittää joku über-konsoli joka valtaisi markkinat.

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Miten tuo nyt sitten eroaa Ms:sta? x0:nkin piti olla yhteensopiva xboxin pelien kanssa mutta miten kävikään?

XO:lle muistaakseni luvattiin vain osittaista yhteensopivuutta ja kokoajanhan sitä on päivitetty kun taas Sony lupasi täydellisen, mutta julkaisikin systeemin jolla osa peleistä bugaa *******in ja osa toimii ja 40GB myötä mikään PS2-peli ei toimi.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
klik

Linkkisi takaa:

"Penello myös huomauttaa, että Microsoft on jo täyttänyt lupauksensa lisätä yhteensopivuus kaikille parhaiten myyneille Xbox-peleille."

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Toiseksikaan Sony ei vaihda viikon välein mielipidettä siitä, mikä on turhaa ja mikä ei. (hdmi, blu-ray/hd dvd)

Tai kuten väite siitä, että useampi malli hämää vain kuluttajia, mutta hupsista ja sitten markkinoilla olikin 20GB, 40GB, 60GB ja 80GB mallit. Puhumattakaan esim lupauksista PS3:n liitäntöjä koskien jotka katosivat kuin pieru saharaan ja jotain verkkoserveri-systeemiä jota en muista nyt.

Sony ei kuitenkaan tuonut tuota mallia edes markkinoille. Toiseksikin kaikki nuo ps3:sen mallit pystyvät pyörittämään ps3:sen pelejä yhtä' hyvin: niissä kaikissa on hdmi-liitin ja kovalevy vakiona. x0-mallit eivät taas ole tässä asiassa samalla viivalla.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Ms myös ''vapautti'' kovalevyn pelintekijöiden käyttöön, joten tässä taas k*staan core- ja arcade-mallien omistajien silmään.

Voit kai antaa linkkiä. Muistan tästä huhuja, mutta en että noin olisi päätetty eikä googlekaan sanonut mitään. Noita pelejäkään ei taida olla juuri ollenkaan jos edes on ja sitten ei auta muuta kuin ostaa se kovo. Muutenkin lähes elintärkeä osa XO:ta jos se on kytketty nettiin.
[/quote]
klik kyse on kuitenkin verkkopeleistä. Kaikki pelit eivät siis toimi kaikissa x0:n malleissa, mikä on huono asia. Vai voitko väittää toisin?

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
e. se tässä onkin vikana; Ms:lla ei ollut selvää käsitystä siitä, millaisen konsolin he haluavat tehdä. Itsekin olisin ostanut aikapäiviä x0:n, mutta alun lahoamisongelmat, sekä uusien, huomattavasti parempien mallien tulo markkinoille, on viivyttänyt x0:n ostoa.

MS:lla nimenomaan on ollut käsitys minkälaisen konsolin he halusivat markkinoille kun taas Sonylla se oli julkistamisen aikaa pahasti hukassa kun liitäntöjä ja ominaisuuksia/ominaisuus karsittiin.
Koita Falconia. Taitavat nimittäin olla lähes virheettömiä ainakin lukuja katsellessa ja mukana tulee 2v normaalitakuu + 3v RroD takuu.




[/quote]
Ei oikein vaikuttanut siltä. Eihän x0:t edes toimineet kunnolla julkaisun aikoihin!! väh. 1/3 konsoleista hajosi, joten vaikuttaako tämä sun mielestä siltä, että Ms tiesi, mitä teki/halusi konsoliltaan?

e. Niin, Sonylla oltiin hukassa ennen laitteen julkaisua. Ms oli hukassa julkaisun jälkeen

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Ei oikein vaikuttanut siltä. Eihän x0:t edes toimineet kunnolla julkaisun aikoihin!! väh. 1/3 konsoleista hajosi, joten vaikuttaako tämä sun mielestä siltä, että Ms tiesi, mitä teki/halusi konsoliltaan?

e. Niin, Sonylla oltiin hukassa ennen laitteen julkaisua. Ms oli hukassa julkaisun jälkeen

Kyllä. Hajoamisilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Kyseessä oli ilmeisesti joku laatu ongelma alihankkijan kanssa.

Usko pois vain, että MS ei niitä siihen tarkoituksella laittanut.

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:
XO:lle muistaakseni luvattiin vain osittaista yhteensopivuutta ja kokoajanhan sitä on päivitetty kun taas Sony lupasi täydellisen, mutta julkaisikin systeemin jolla osa peleistä bugaa *******in ja osa toimii ja 40GB myötä mikään PS2-peli ei toimi.

En muista luvattiinko sille ätydellistä yhteensopivuutta koskaan, mutta näin kaikki varmaan olettivat. Sony kuitenkin ilmoitti hyvissä ajoin ennen julkaisua, että yhteensopviuus ei ole täydellinen.

Lainaus:Tai kuten väite siitä, että useampi malli hämää vain kuluttajia, mutta hupsista ja sitten markkinoilla olikin 20GB, 40GB, 60GB ja 80GB mallit. Puhumattakaan esim lupauksista PS3:n liitäntöjä koskien jotka katosivat kuin pieru saharaan ja jotain verkkoserveri-systeemiä jota en muista nyt.

Sonylla on ollut Euroopan markkinoillakin vain kaksi mallia pahimmillaan markkinoilla samaan aikaan, mutta silti hieman pöljä kommentti, koska MS:llä oli silloin myös vain kaksi mallia markkinoilla. Verkkoserveri-systeemin pitäisi toimia niinkuin luvattiin ja myöskin lopullisista liitännöistä ilmoitettiin hyvissä ajoin ennen julkaisua. Esimerkiksi monella HDMI -liittimellä ei monikaan olisi mitään tehnyt, mutta verkkohubi olisi ollut monille varmaan suht kätevä.

Lainaus:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Ms myös ''vapautti'' kovalevyn pelintekijöiden käyttöön, joten tässä taas k*staan core- ja arcade-mallien omistajien silmään.

Voit kai antaa linkkiä. Muistan tästä huhuja, mutta en että noin olisi päätetty eikä googlekaan sanonut mitään. Noita pelejäkään ei taida olla juuri ollenkaan jos edes on ja sitten ei auta muuta kuin ostaa se kovo. Muutenkin lähes elintärkeä osa XO:ta jos se on kytketty nettiin.

Muistaakseni MS vapautti kovalevyn vain MMORPG -pelien osalta. Olen silti nähnyt kuvan jostain XO:n urheilupelistä jossa lukee "HDD Only", mutta en tiedä oliko se feikki.

Lainaus:MS:lla nimenomaan on ollut käsitys minkälaisen konsolin he halusivat markkinoille kun taas Sonylla se oli julkistamisen aikaa pahasti hukassa kun liitäntöjä ja ominaisuuksia/ominaisuus karsittiin.
Koita Falconia. Taitavat nimittäin olla lähes virheettömiä ainakin lukuja katsellessa ja mukana tulee 2v normaalitakuu + 3v RroD takuu.

Syy miksi noita liitäntöjä sun muita karsittiin oli se, että valmistuskustannukset nousivat ylemmäs kun uskottiin. Jos PS3 olisi sisältänyt kaikki jutut, joista on ollut puhetta, niin mitäköhän se olisi tällöin julkaisussa maksanut? Se maksoi nytkin melkein 700€ ja sitä myytiin tappiolla. Ja MS olisi voinut kyllä sisällytyttää konsoliinsa HDMI:n ja 1080p:n heti, kun sitä HD-konsolina markkinoi.

Ja jos tuosta 40Gt versiosta ei olisi poistettu PS2 pelien yhteensopivuutta, niin arvatkaa mikä itku ja parku olisi synynyt kun 40Gt:n mallia oltaisiin myyty älyttömänpaljon halvemmalla kuin kuin 60Gt -versiota vain 20Gt:n ja mitättömän muistikortinlukijan takia. Ja juttujen peruusteella Sony suunnittelisi jotain ratkaisua saada PS2 -pelit toimimaan softaemuloinnilla, jonka vuoksi ei PS2 -pelejä pyörittävien konsolien omistajatkin voivat ehkä päästä tulevaisuudessa pelaamaan PS2 -pelejä pelkän päivityksen jälkeen.

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Ei oikein vaikuttanut siltä. Eihän x0:t edes toimineet kunnolla julkaisun aikoihin!! väh. 1/3 konsoleista hajosi, joten vaikuttaako tämä sun mielestä siltä, että Ms tiesi, mitä teki/halusi konsoliltaan?

e. Niin, Sonylla oltiin hukassa ennen laitteen julkaisua. Ms oli hukassa julkaisun jälkeen

Kyllä. Hajoamisilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Kyseessä oli ilmeisesti joku laatu ongelma alihankkijan kanssa.

Usko pois vain, että MS ei niitä siihen tarkoituksella laittanut.

x0:n komponentit eivät vain kestäneet lämpöä, jolloin emolevy taittui. Huonosta suunnittelusta kertoo myös se, että x0:ssa virtalähde oli ulkopuolella. Ps3:sessa se oli/on sisäpuolella.

e. onko muuten pro- ja elitemallin virtalähteet saatu ujutettua koneen sisään?

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Kyllä. Hajoamisilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Kyseessä oli ilmeisesti joku laatu ongelma alihankkijan kanssa.

Usko pois vain, että MS ei niitä siihen tarkoituksella laittanut.

Laatu ongelma, eivätkä varmasti tarkoituksella halunneet tärvellä koko brändin nimen. Mutta siinä olivat ulkona miten hommaan puuttuivat. Ongelma oli nähtävissä jo julkaisupäivänä, mutta MS puuttui ongelmaan vasta 1.5vuoden päästä kun homma oli räjähtämässä käsiin takuuhuoltopuljujen valittaessa resurssien loppumisesta ja ihmisten valittaessa foorumeilla kymmenennen boxin olevan menossa.

"Ja jos tuosta 40Gt versiosta ei olisi poistettu PS2 pelien yhteensopivuutta, niin arvatkaa mikä itku ja parku olisi synynyt kun 40Gt:n mallia oltaisiin myyty älyttömänpaljon halvemmalla kuin kuin 60Gt -versiota"

Eli ominaisuuksia poistetaan vain sen takia että kalliimman ostaneille tulee hyvä mieli? Tuohan on täsmälleen sama asia kun live silver käyttäjiltä poistettiin ominaisuuksia, jotta gold tili kuulostaisi paremmalta, jota sinä mukaan lukien olit kritisoimassa.

En väitä ettenkö itse olisi samaa mieltä(typerää turhaan rajoittaa tosia käyttäjiä), mutta jännä että kun sony harrastaa samaa, niin mielipiteet vaihtuvat, eikö..

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Ei oikein vaikuttanut siltä. Eihän x0:t edes toimineet kunnolla julkaisun aikoihin!! väh. 1/3 konsoleista hajosi, joten vaikuttaako tämä sun mielestä siltä, että Ms tiesi, mitä teki/halusi konsoliltaan?

e. Niin, Sonylla oltiin hukassa ennen laitteen julkaisua. Ms oli hukassa julkaisun jälkeen

Kyllä. Hajoamisilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa. Kyseessä oli ilmeisesti joku laatu ongelma alihankkijan kanssa.

Usko pois vain, että MS ei niitä siihen tarkoituksella laittanut.

x0:n komponentit eivät vain kestäneet lämpöä, jolloin emolevy taittui. Huonosta suunnittelusta kertoo myös se, että x0:ssa virtalähde oli ulkopuolella. Ps3:sessa se oli/on sisäpuolella.

e. onko muuten pro- ja elitemallin virtalähteet saatu ujutettua koneen sisään?

Tuosta on tuhat teoriaa, mutta yksi on se, että näyttiksen Core aseteltiin liian lähelle emoa joka taas taittui sen takia ja ko. core sijaitsi myös lähellä kovoa joka saattoi vaurioittaa sitäkin.
LOL
Nimenomaan hyvästä suunnittelusta. XO:n virtalähde on semmoinen mötykkä, että mielummin vain jonnekkin pöydän alle piiloon kuin lisäämään XO:n viemää tilaa ja painoa.

e. En tiedä, mutta toivottavasti ei ole.

Lainaus:26.01.2008 tagman kirjoitti:
Laatu ongelma, eivätkä varmasti tarkoituksella halunneet tärvellä koko brändin nimen. Mutta siinä olivat ulkona miten hommaan puuttuivat. Ongelma oli nähtävissä jo julkaisupäivänä, mutta MS puuttui ongelmaan vasta 1.5vuoden päästä kun homma oli räjähtämässä käsiin takuuhuoltopuljujen valittaessa resurssien loppumisesta ja ihmisten valittaessa foorumeilla kymmenennen boxin olevan menossa.

Ei voi paljoa asiaan vaikuttaa kun pitää vain luottaa johonkin alihankkijaan ja siihen, että heidän komponenttinsa kestävät. Ja kun vika on sellainen, että se ilmenee vasta pitkän ajan päästä niin testaaminenkaan ei auttanut asiaa. Toki he olisivat voineet suoraan ottaa sen kalleimman ja todennäköisimmin laadukkaimman, mutta XO á 999€ ei taida paljoa kuluttajia innostaa.
Julkaisussa on aina muutama susikappale, mutta ongelma esiintyi kunnolla vasta ajan kuluessa.

Eikä tällä edelleenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, että tiesikö MS mitä halusi konsoliltaan tai millaisen siitä teki.

Lainaus:26.01.2008 tagman kirjoitti:
Sonylla on ollut Euroopan markkinoillakin vain kaksi mallia pahimmillaan markkinoilla samaan aikaan, mutta silti hieman pöljä kommentti, koska MS:llä oli silloin myös vain kaksi mallia markkinoilla. Verkkoserveri-systeemin pitäisi toimia niinkuin luvattiin ja myöskin lopullisista liitännöistä ilmoitettiin hyvissä ajoin ennen julkaisua. Esimerkiksi monella HDMI -liittimellä ei monikaan olisi mitään tehnyt, mutta verkkohubi olisi ollut monille varmaan suht kätevä.

Eurooppa on vain osa maailmaa. Ei se ollut tuo verkkoserveri-systeemi vaan joku muu verkkojuttu jota en muista. Siitä oli täällä uutisissakin. Ei ole olennaista olisiko niillä tehty jotain vaan ylipäätään se, että ne poistetttiin ja tottakai he ilmoittivat sen ennen julkaisua, koska sehän vasta temppu olisikin kun kuluttajat huomaisivat puutteen vasta avattuaan laatikon. Jokatapauksessa suunnitelmat olivat tuollaiset vuoden parin verran.

Lainaus:26.01.2008 tagman kirjoitti:
Syy miksi noita liitäntöjä sun muita karsittiin oli se, että valmistuskustannukset nousivat ylemmäs kun uskottiin. Jos PS3 olisi sisältänyt kaikki jutut, joista on ollut puhetta, niin mitäköhän se olisi tällöin julkaisussa maksanut? Se maksoi nytkin melkein 700€ ja sitä myytiin tappiolla. Ja MS olisi voinut kyllä sisällytyttää konsoliinsa HDMI:n ja 1080p:n heti, kun sitä HD-konsolina markkinoi.

Irrelevanttia edelleen. Nyt ei ollut kyse valintojen järkevyydestä vaan siitä, että mitä luvattiin.

Lainaus:26.01.2008 tagman kirjoitti:
Ja jos tuosta 40Gt versiosta ei olisi poistettu PS2 pelien yhteensopivuutta, niin arvatkaa mikä itku ja parku olisi synynyt kun 40Gt:n mallia oltaisiin myyty älyttömänpaljon halvemmalla kuin kuin 60Gt -versiota vain 20Gt:n ja mitättömän muistikortinlukijan takia. Ja juttujen peruusteella Sony suunnittelisi jotain ratkaisua saada PS2 -pelit toimimaan softaemuloinnilla, jonka vuoksi ei PS2 -pelejä pyörittävien konsolien omistajatkin voivat ehkä päästä tulevaisuudessa pelaamaan PS2 -pelejä pelkän päivityksen jälkeen.

Heh? Lue mymmy:n viesti. Tuollaista muutenkin tehdään kokoajan, että shitty luck jos menee ostamaan väärään aikaan. Elämä on.

The_Bladekill, niitä ongelmia oli jo havaittavissa julkaisun aikoihin, mutta Ms ei puuttunut asiaan. klik ''Microsoftin mukaan vain noin kolme prosenttia konsoleista kärsii näistä ongelmista ja yhtiö pitää lukua hyväksyttävänä ja normaalina.'' -__-

Heinäkuussa Ms kuitenkin tunnusti lopulta asian. Ms siis viimeiseen asti yritti valehdella päin naamaa, että mitään mittavaa hajoamisongelmaa ei ole......

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
The_Bladekill, niitä ongelmia oli jo havaittavissa julkaisun aikoihin, mutta Ms ei puuttunut asiaan. klik ''Microsoftin mukaan vain noin kolme prosenttia konsoleista kärsii näistä ongelmista ja yhtiö pitää lukua hyväksyttävänä ja normaalina.'' -__-

Heinäkuussa Ms kuitenkin tunnusti lopulta asian. Ms siis viimeiseen asti yritti valehdella päin naamaa, että mitään mittavaa hajoamisongelmaa ei ole......

Aika pitkälle normaalia että jonkunlaisessa tutkintavaiheessa heitetään optimistisempia tuloksia. Mietihän muutenkin että sanoisitko itse omasta tuotteestasi sen että 30% yksiköistä ovat täysiä susia?

Sitten jos mietitään tuota lupausta että ps3 tulee tukemaan ps2-pelejä niin tuo menee aika pitkälle suoraksi valehteluksi ja asiakkaiden petkutukseksi. Tuossapa pari muuta asiaa, joissa ne ovat myös valehdelleet.

http://kotaku.com/gaming/sony/sonys-lies-175242.php
http://arstechnica.com/journals/thumbs.ars/2007/1/10/6564

Ja lopuksi vielä useampi kipale valheita sonylta.

http://wikihost.org/wikis/ukres/programm/gebo.prg?name=sonyps3_lies

Tosin eihän se sony koskaan valehtele. Se vain tahtoo kertoa erilaisen totuuden. Ainakin eräiden mielestä.

Lainaus:26.01.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
The_Bladekill, niitä ongelmia oli jo havaittavissa julkaisun aikoihin, mutta Ms ei puuttunut asiaan. klik ''Microsoftin mukaan vain noin kolme prosenttia konsoleista kärsii näistä ongelmista ja yhtiö pitää lukua hyväksyttävänä ja normaalina.'' -__-

Heinäkuussa Ms kuitenkin tunnusti lopulta asian. Ms siis viimeiseen asti yritti valehdella päin naamaa, että mitään mittavaa hajoamisongelmaa ei ole......

Aika pitkälle normaalia että jonkunlaisessa tutkintavaiheessa heitetään optimistisempia tuloksia. Mietihän muutenkin että sanoisitko itse omasta tuotteestasi sen että 30% yksiköistä ovat täysiä susia?

Tuollaiset ongelmat olisi pitänyt poistaa jo suunnitteluvaiheessa. Kuinka avutonta sakkia Ms:lla edes on töissä, kun päivänselvän ongelman tutkimiseen pitää kuluttaa 1.5 vuotta?

Lainaus:Sitten jos mietitään tuota lupausta että ps3 tulee tukemaan ps2-pelejä niin tuo menee aika pitkälle suoraksi valehteluksi ja asiakkaiden petkutukseksi. Tuossapa pari muuta asiaa, joissa ne ovat myös valehdelleet.

http://kotaku.com/gaming/sony/sonys-lies-175242.php
http://arstechnica.com/journals/thumbs.ars/2007/1/10/6564

Ja lopuksi vielä useampi kipale valheita sonylta.

http://wikihost.org/wikis/ukres/programm/gebo.prg?name=sonyps3_lies

Tosin eihän se sony koskaan valehtele. Se vain tahtoo kertoa erilaisen totuuden. Ainakin eräiden mielestä.

Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

Voit varmasti linkittää myös siitä, kuinka Ms valehteli, kuinka kaikki x0:n pelit pyörisivät kaikissa x0:n malleissa.

e. voitko muuten oikeasti väittää, että Ms on onnistunut paremmin konsoleidensa kanssa kuin Sony?

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

Voit varmasti linkittää myös siitä, kuinka Ms valehteli, kuinka kaikki x0:n pelit pyörisivät kaikissa x0:n malleissa.

Jos MS olisi laittanut sen ominaisuuden XO:n, niin siitä vasta itku olisikin tullut. -__-

Huoh...

Lainaus:e. voitko muuten oikeasti väittää, että Ms on onnistunut paremmin konsoleidensa kanssa kuin Sony?

Kyllä, se tahtoo jo tehdä voittoa toisin kuin eräs toinen konsoli.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/2177/Microsoftin-peliosasto-voiton-puolella/

Lainaus:26.01.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

Voit varmasti linkittää myös siitä, kuinka Ms valehteli, kuinka kaikki x0:n pelit pyörisivät kaikissa x0:n malleissa.

Jos MS olisi laittanut sen ominaisuuden XO:n, niin siitä vasta itku olisikin tullut. -__-

Huoh...

Mistä ominaisuudesta edes puhut?

Lainaus:e. voitko muuten oikeasti väittää, että Ms on onnistunut paremmin konsoleidensa kanssa kuin Sony?

Lainaus:Kyllä, se tahtoo jo tehdä voittoa toisin kuin eräs toinen konsoli.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/2177/Microsoftin-peliosasto-voiton-puolella/

Täältä voit lukea, kuinka Ms on mokaillut konsolinsa kanssa

klik ''uudistuksen vuoksi Microsoftille tulee noin miljardin dollarin lasku.''

e. ''Toisen talousvuosineljänneksen lukemat ovat mukavasti plussan puolella Microsoftin Entertainment & Devices -osastolla, johon kuuluu X360:n lisäksi mm. mp3-soitin Zune.'' Tuosta ei selviä, oliko itse x0 kannattava.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
The_Bladekill, niitä ongelmia oli jo havaittavissa julkaisun aikoihin, mutta Ms ei puuttunut asiaan. klik ''Microsoftin mukaan vain noin kolme prosenttia konsoleista kärsii näistä ongelmista ja yhtiö pitää lukua hyväksyttävänä ja normaalina.'' -__-

Noin juuri sanoinkin, mutta edelleenkin julkaisussa ilmenee aina susikappaleita tai susieriä. esim. Valmistusvirhe sattui vaikka tietylle erälle. Kuinkakohan moni yritys olisi oikeasti mennyt heittämään julkisuuteen (eteenkään PR-henkilö) jotain 30% lukuja? Niin. Varmaa tietoa tuskin oli vieläkään tuolloin saatu, tosin MS ei ollut välttämättä edes ottanut asiaa tosisaan ja täten he eivät välttämättä olleet selvittäneet sitä.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Heinäkuussa Ms kuitenkin tunnusti lopulta asian. Ms siis viimeiseen asti yritti valehdella päin naamaa, että mitään mittavaa hajoamisongelmaa ei ole......

Mistä sinä tiedät missä vaiheessa he asian huomasivat ja missä vaiheessa he siihen puuttuivat? Oletko MS:n pelipuolen johtoportaalla kun tiedät asiat noinkin hyvin. Ja jos asiasta ei ole varmaa tietoa niin luonnollisetikkin he kiistävät kaiken.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Tuollaiset ongelmat olisi pitänyt poistaa jo suunnitteluvaiheessa. Kuinka avutonta sakkia Ms:lla edes on töissä, kun päivänselvän ongelman tutkimiseen pitää kuluttaa 1.5 vuotta?

Suunnitteluvaiheessa? Oletko lukenut edellisiä viestejä ollenkaan? Tuskimpa se MS sitä vikaa tuohon suunnitteli.
Päivän selvän? MS:lla ne luvut ovat eivätkä sinulla. He saattoivat hyvinkin tiedostaa, että hajonneita koneita oli epäiltyä enemmän, mutta heillä ei välttämättä ollut tietoa ongelman suuruudesta kokonaisuudessa ja täten uskoivat voivansa korjata ongelman takuuhuolloilla.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

e. voitko muuten oikeasti väittää, että Ms on onnistunut paremmin konsoleidensa kanssa kuin Sony?

Jos ei osaa pitää lupauksiaan niin mielummin sitten pitää turpansa kokonaan kiinni. Katteettomilla lupauksilla kun ei tee mitään.

Huomattavasti paremmin ainakin tässä sukupolvessa. MS sai tehoiltaan noin samanlaisen laitten kuin PS3 melkein heti julkistamisen jälkeen kaikille markkinoille peleineen ja kun taas Sonyn laite myöhästyi useita kertoja ja tuli vielä sitten hirvittävällä hinnalla ulos jonka takia Sony joutui 3 kertaa viime vuonna halventamaan PS3:a.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

Voit varmasti linkittää myös siitä, kuinka Ms valehteli, kuinka kaikki x0:n pelit pyörisivät kaikissa x0:n malleissa.

Jos MS olisi laittanut sen ominaisuuden XO:n, niin siitä vasta itku olisikin tullut. -__-

Huoh...

Mistä ominaisuudesta edes puhut?

Etkö huomaa ristiriitaa viestissäsi?

Lainaus:26.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
The_Bladekill, niitä ongelmia oli jo havaittavissa julkaisun aikoihin, mutta Ms ei puuttunut asiaan. klik ''Microsoftin mukaan vain noin kolme prosenttia konsoleista kärsii näistä ongelmista ja yhtiö pitää lukua hyväksyttävänä ja normaalina.'' -__-

Noin juuri sanoinkin, mutta edelleenkin julkaisussa ilmenee aina susikappaleita tai susieriä. esim. Valmistusvirhe sattui vaikka tietylle erälle. Kuinkakohan moni yritys olisi oikeasti mennyt heittämään julkisuuteen (eteenkään PR-henkilö) jotain 30% lukuja? Niin. Varmaa tietoa tuskin oli vieläkään tuolloin saatu, tosin MS ei ollut välttämättä edes ottanut asiaa tosisaan ja täten he eivät välttämättä olleet selvittäneet sitä.

Ottaneet asiaa tosissaan? myyjät valittavat siitä, kuinka hajonneita konsoleita on aivan liikaa, niin Ms ei ota näitä valituksia tosissaan? Ok.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Heinäkuussa Ms kuitenkin tunnusti lopulta asian. Ms siis viimeiseen asti yritti valehdella päin naamaa, että mitään mittavaa hajoamisongelmaa ei ole......

Lainaus:Mistä sinä tiedät missä vaiheessa he asian huomasivat ja missä vaiheessa he siihen puuttuivat? Oletko MS:n pelipuolen johtoportaalla kun tiedät asiat noinkin hyvin. Ja jos asiasta ei ole varmaa tietoa niin luonnollisetikkin he kiistävät kaiken.

Edelleenkin jälleenmyyjät olivat valittaneet tästä asiasta, ja siltikin Ms ei puuttunut asiaan?

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Tuollaiset ongelmat olisi pitänyt poistaa jo suunnitteluvaiheessa. Kuinka avutonta sakkia Ms:lla edes on töissä, kun päivänselvän ongelman tutkimiseen pitää kuluttaa 1.5 vuotta?

Lainaus:Suunnitteluvaiheessa? Oletko lukenut edellisiä viestejä ollenkaan? Tuskimpa se MS sitä vikaa tuohon suunnitteli.
Päivän selvän? MS:lla ne luvut ovat eivätkä sinulla. He saattoivat hyvinkin tiedostaa, että hajonneita koneita oli epäiltyä enemmän, mutta heillä ei välttämättä ollut tietoa ongelman suuruudesta kokonaisuudessa ja täten uskoivat voivansa korjata ongelman takuuhuolloilla.

Ms ei suunnitellut vikaa, totta, mutta se vitkasteli aivan liian kauan ongelmansa kanssa. 1.5-vuotta on aivan liian pitkä aika.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

e. voitko muuten oikeasti väittää, että Ms on onnistunut paremmin konsoleidensa kanssa kuin Sony?

Lainaus:Jos ei osaa pitää lupauksiaan niin mielummin sitten pitää turpansa kokonaan kiinni. Katteettomilla lupauksilla kun ei tee mitään.

Huomattavasti paremmin ainakin tässä sukupolvessa. MS sai tehoiltaan noin samanlaisen laitten kuin PS3 melkein heti julkistamisen jälkeen kaikille markkinoille peleineen ja kun taas Sonyn laite myöhästyi useita kertoja ja tuli vielä sitten hirvittävällä hinnalla ulos jonka takia Sony joutui 3 kertaa viime vuonna halventamaan PS3:a.

Niin, Ms oli ensimmäinen, mutta se kostautui: 900 miljoonaa vahinkojen korvaamiseen. Todella onnistunutta....... not

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

Voit varmasti linkittää myös siitä, kuinka Ms valehteli, kuinka kaikki x0:n pelit pyörisivät kaikissa x0:n malleissa.

Jos MS olisi laittanut sen ominaisuuden XO:n, niin siitä vasta itku olisikin tullut. -__-

Huoh...

Mistä ominaisuudesta edes puhut?

Etkö huomaa ristiriitaa viestissäsi?

Mitä ristiriitaa? Ensimmäisessä ps3-mallissa oli jos mitäkin ominaisuutta, joka olisi nostanut ps3:sen hinnan pilviin. Paljonko edes yksi hdmi-liitäntä olisi nostanut x0:n hintaa?

Huomaa että quettaminenkin on taitolaji

HeZalta on evätty lupa valittaa siitä, että MS on sallinut HDD Only -pelien teon. Miksi? No, enpä nähnyt sinua valittamassa Sonyn päätöksestä, että PSP Slim&Liteen tuplataan RAM ja Skype julkaistaan sen takia vain S&L:lle.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Ottaneet asiaa tosissaan? myyjät valittavat siitä, kuinka hajonneita konsoleita on aivan liikaa, niin Ms ei ota näitä valituksia tosissaan? Ok.

Ja kuinkakohan moni myyjä tuosta on sitten oikeasti valittanut ja onko se edes heidän asiansa? Edelleebnkin kyseessä olisi voinut olla isompi failure-erä.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Edelleenkin jälleenmyyjät olivat valittaneet tästä asiasta, ja siltikin Ms ei puuttunut asiaan?

Ms ei suunnitellut vikaa, totta, mutta se vitkasteli aivan liian kauan ongelmansa kanssa. 1.5-vuotta on aivan liian pitkä aika.

Edelleenkään tuota et voi tietää eikä taida pari gamestopin myyjän huomautusta Texasin syrjäisimmästä kulmasta heitä paljoa hetkauttaa.
Ja vikaa ei todellakaan huomattu heti. Sattoi hyvinkin mennä 1-1.5v ennen kuin oltiin varmoja jolloin korjaamista EHKÄ oltaisiin viivytelty 6kk-0kk, sillä MS on hyvinkin saattanut alkaa hävittämään ongelmaa kulissien takana, jotta osakkeet eikä brändi kärsisi.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Niin, Ms oli ensimmäinen, mutta se kostautui: 900 miljoonaa vahinkojen korvaamiseen. Todella onnistunutta....... not

Kompensointia.
Onnistuminen ei muutenkaan rajoitu pelkästään myynteihin vaan myös konsolin menestykseen ja menekkiin. MS ilmeisesti tekee nyt voittoa XO:lla kun taas Sony joutui alentamaan laitteensa hintaa huonon myynnin takia moneen kertaan ja myy sitä entistä pahemmalla tappiolla. Todella onnistunutta..... yes

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Mitä ristiriitaa? Ensimmäisessä ps3-mallissa oli jos mitäkin ominaisuutta, joka olisi nostanut ps3:sen hinnan pilviin. Paljonko edes yksi hdmi-liitäntä olisi nostanut x0:n hintaa?

Lue viestisi ajatuksen kanssa. Jos et tajua niin ei voi mitään.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:
Huomaa että quettaminenkin on taitolaji

Olet sen näköjään oppinut ainakin tämän viimeisen viestin perusteella.

Edit: Etpä olekkaan kun et tuolloin quotennut minua ja täten ei tullut vielä ylivuotoa.

Lainaus:26.01.2008 Ilomieli kirjoitti:
HeZalta on evätty lupa valittaa siitä, että MS on sallinut HDD Only -pelien teon. Miksi? No, enpä nähnyt sinua valittamassa Sonyn päätöksestä, että PSP Slim&Liteen tuplataan RAM ja Skype julkaistaan sen takia vain S&L:lle.

Siinä vaiheessa, kun Sony antaa luvan tehdä only for S&L pelejä, multa voidaan evätä tuo lupa.

The_Bladekill, kirjoitin alunperin näin: ''Jos Sony olisi laittanut tuon kaiken ps3:seen, niin siitä vasta itku olisikin tullu, kun se maksaisi sen tonnin. -__-

Voit varmasti linkittää myös siitä, kuinka Ms valehteli, kuinka kaikki x0:n pelit pyörisivät kaikissa x0:n malleissa. ''

johon Neoncat vastasi: ''Jos MS olisi laittanut sen ominaisuuden XO:n, niin siitä vasta itku olisikin tullut. -__-

Huoh...''

Puhuin alunperin siitä kaikesta turhasta sälästä, joka olisi nostanut ps3:sen hinnan pilviin.

Lainaus:26.01.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:26.01.2008 Ilomieli kirjoitti:
HeZalta on evätty lupa valittaa siitä, että MS on sallinut HDD Only -pelien teon. Miksi? No, enpä nähnyt sinua valittamassa Sonyn päätöksestä, että PSP Slim&Liteen tuplataan RAM ja Skype julkaistaan sen takia vain S&L:lle.

Siinä vaiheessa, kun Sony antaa luvan tehdä only for S&L pelejä, multa voidaan evätä tuo lupa.

Ei. Jos sanotaan, että MS kusi kuluttajia silmään sallimalla HDD-only-pelit, voidaan sanoa, että Sony kusi kuluttajia silmään sallimalla S&L-only-softan. Odottelen vielä ilmoitusta, että joku PSP-peli tulee vain S&L:lle tai karsittuna versiona vanhalle PSP:llekin.

Jos et pysty Sonya kritisoimaan tuosta, älä kritisoi Microsoftiakaan.


Saikohan Sony idean PSP:n muistin nostamisesta BD-leiriltä, vai BD-leiri keskeneräisten soittimien julkaisemisesta Sonylta

Lainaus:26.01.2008 tagman kirjoitti:
Ja MS olisi voinut kyllä sisällytyttää konsoliinsa HDMI:n ja 1080p:n heti, kun sitä HD-konsolina markkinoi.

Voi hupsu. Kyllähän sinä tiiät, että komponenttiki kuljettaa HD-kuvaa.