Lainaus:01.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:01.02.2008 tagman kirjoitti:
Erityisesti arvosteluissa huomaa pelivalikoimien eron. Wiille löytyy killer pelinsä, mutta PS3:lle löytyy vastaavasti taas enemmän laadukasta pelattavaa.
Tässä kummankin alustan hyvät-kiitettävät (75-100) pelit Metacriticissä:
Wii:26kpl
PS3:62kpl

PS3:lla yli 80 pisteen pelejä on kolme kertaa enemmän kuin Wiillä. Eli voiko noiden peruusteella sanoa, että PS3:n pelivalikoima ei ole sen erikoisempi kuin Wiin.

XBox 360: 138 kpl
(PC: 721 kpl)

Näyttäisi siltä että XBox 360 pelivalikoima on vielä noitakin suurempi. (Ja pc:n lähes giganttisissa mitoissa verrattuna muihin alustoihin. )

Toisaalta pc:llä on hiukan erilaiset nuo kriteerit muutenkin. Kaikkia roskapelejä ei päästetä hyville pisteillä. Esimerkkinä vaikka NHL 98, joka esim. PS3:lla jopa kymmenen parhaan joukossa pisteillä 85 ja PC:llä surkeana 65 pisteen tekeleenä.

JayeizH:
Kun suurinosa wii:llä on casual-pelejä niin ei sitä kovin moni tahdo ostaa vain niiden parin hyvän pelin takia. Toiseksi wii:n ei-casual-pelitkin ovat omalaatuisia, eikä niitä kaikki todellakaan halua pelata. Esim. U R MR GAY on yksi tälläisistä peleistä.

Rahallisesti nintendo on jo oikeastaan tavallaan voittanut koko pelin, sillä sen laite on suoltanut koko ajan pelkkää voittoa toisin kuin XO ja PS3, joista toinen tekee vielä tappiota ja pitkään. Toivottavasti seuraavassa konsolisukupolvessa myös microsoft ja sony seuraavat nintendon mallia, joka voisi hyvin ollakin mahdollista, sillä voittoa tavoittelevia yrityksiähän kumpikin on.

Päivä jolloin saamme sanoa hyvästit hc-pelaamiselle (konsolipuolella). Jos näin käy, niin markkinat täyttyvät 'väsää vartissa'-tyylisistä peleistä.

Toisaalta pc:llä on hiukan erilaiset nuo kriteerit muutenkin. Kaikkia roskapelejä ei päästetä hyville pisteillä. Esimerkkinä vaikka NHL 08, joka esim. PS3:lla jopa kymmenen parhaan joukossa pisteillä 85 ja PC:llä surkeana 65 pisteen tekeleenä.

Pc-versiohan oli juosten kustu tekele verrattuna konsoliversioihin

Lainaus:01.02.2008 Majinrooshi kirjoitti:

Ja kah! Sinun kriteerit casual-pelille ovat näemmä se, että pääosassa on mario, pelissä on (myös) kirkkaita värejä ja kuten arvostelussa on mainittu, "vähän liian helppo." Vaikka sitä kuinka jankuttaisi että arvostelijat arvostelevat ajatellen sitä, kuinka paljon casual-pelaajat SMG:stä/yms. tykkäävät, arvostelussa näkyy se, kuinka hauskaa/pelattavuudeltaan tyydyttävä on peli ollut. Ja fanituksesi ja mustamaalaamisesi kuvastuu selvästi UR MR GAY- tekstistä.

Kannattaisi ehkä kuitenkin ensin katsoa mitä toinen on kirjoittanut ennenkuin rupeaa purkamaan tunteitaan. En ole sanonut SMG:a casualiksi. U R MR GAY taas on niin läppä että sitä on melkein pakko käyttää.

tagman:

Lainaus:You can't be serious. Onko yllätys, että XO:lle on enemmän hyviä-kiitettäviä pelejä kun se on ollut markkinoilla vuoden kauemmin.

XO:sta taas sen verran että vaikka se aikaisemmin julkaistiinkin, niin samassa kilvassa se on mukana ja valitttavasti(ainakin ilmeisesti mielestäsi) sille on enemmän tuotteita.

Lainaus:Ja mitä pirua se PC kuuluu konsolisota -threadiin ja milläköhän tavalla PC:n luvut ovat verrannollisia konsolien kanssa, koska PC:llä pelejä ei luokitella sukupolven mukaan.

Senhän pc:n pelien kappalemäärä olikin suluissa ja ihan vertailun vuoksi. Tosin se näytti ärsyttävän sinua silti kovin, miksihän? Tosin mukaan olisi vielä voitu ottaa peliautomaattien pelit samoin kuin nes, snes, pc-98 jne. jne. . :D

Heza:

Lainaus:

Lainaus:Toivottavasti seuraavassa konsolisukupolvessa myös microsoft ja sony seuraavat nintendon mallia, joka voisi hyvin ollakin mahdollista, sillä voittoa tavoittelevia yrityksiähän kumpikin on.

Päivä jolloin saamme sanoa hyvästit hc-pelaamiselle (konsolipuolella). Jos näin käy, niin markkinat täyttyvät 'väsää vartissa'-tyylisistä peleistä.

Eihän hc-pelaaminen ole wii:llä kuolemassa ainakin eräiden mielestä, hehe. Mutta tuota skenaariota toki toivotaan tässä.

Lainaus:Pc-versiohan oli juosten kustu tekele verrattuna konsoliversioihin :D

No en ole seurannut tuota kyseistä sarjaa, mutta yleensä nuo pelit ovat saaneet pienemmät pisteet pc:llä.

Lainaus:01.02.2008 Neoncat kirjoitti:
Toiseksi wii:n ei-casual-pelitkin ovat omalaatuisia, eikä niitä kaikki todellakaan halua pelata. Esim. U R MR GAY on yksi tälläisistä peleistä.

Lainaus:01.02.2008 Majinrooshi kirjoitti:
Ja kah! Sinun kriteerit casual-pelille ovat näemmä se, että pääosassa on mario, pelissä on (myös) kirkkaita värejä ja kuten arvostelussa on mainittu, "vähän liian helppo." Vaikka sitä kuinka jankuttaisi että arvostelijat arvostelevat ajatellen sitä, kuinka paljon casual-pelaajat SMG:stä/yms. tykkäävät, arvostelussa näkyy se, kuinka hauskaa/pelattavuudeltaan tyydyttävä on peli ollut. Ja fanituksesi ja mustamaalaamisesi kuvastuu selvästi UR MR GAY- tekstistä.

I love peliplaneetta. :'D



XO näemmä vie Wiitä ja eteenkin PS3:a ohjaimen akun kestossa:
http://www.joystiq.com/2008/02/01/gamepro-tests-console-controller-battery-life/

Lainaus:01.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:You can't be serious. Onko yllätys, että XO:lle on enemmän hyviä-kiitettäviä pelejä kun se on ollut markkinoilla vuoden kauemmin.

XO:sta taas sen verran että vaikka se aikaisemmin julkaistiinkin, niin samassa kilvassa se on mukana ja valitttavasti(ainakin ilmeisesti mielestäsi) sille on enemmän tuotteita.

Mutta tuossa olikin puhe Wiistä ja PS3:sta. Eiköhän kaikki jo muutenkin tiedä, että XO:lle noita löytyy enemmän.

Lainaus:

Lainaus:Ja mitä pirua se PC kuuluu konsolisota -threadiin ja milläköhän tavalla PC:n luvut ovat verrannollisia konsolien kanssa, koska PC:llä pelejä ei luokitella sukupolven mukaan.

Senhän pc:n pelien kappalemäärä olikin suluissa ja ihan vertailun vuoksi. Tosin se näytti ärsyttävän sinua silti kovin, miksihän? Tosin mukaan olisi vielä voitu ottaa peliautomaattien pelit samoin kuin nes, snes, pc-98 jne. jne. .

PC -vertailusi ei ärsytä, vaan tapasi hehkuttaa sitä PC:täsi ja dissata PS3:sta ja Wiitä

Lainaus:01.02.2008 The_Bladekill kirjoitti:
XO näemmä vie Wiitä ja eteenkin PS3:a ohjaimen akun kestossa:
http://www.joystiq.com/2008/02/01/gamepro-tests-console-controller-battery-life/

Wiimote on sen puolen vähän huono verrattava noihin kahteen kapulaan verrattuna, että se käyttää tavallisia pattereita, eikä sille ole virallista akkua. Eri paristojen ja eri ladattavien paristojen välillä on melko suuriakin eroja ja tuossa vertailussa ei edes sanottu mitä paristoja tuolla oli käytetty. Esimerkiksi mukana tulleet paristot kestivät surkeat 15 tuntia. Nykyisillä halpis akkuparistoille pelaa jotain 25 tuntia.

^Halppis tai ei niin kyllä se taitaa riippua aikalailla milliampeerituntien määrästä.

Lainaus:01.02.2008 mymmy kirjoitti:

Lainaus:01.02.2008 JayeizH kirjoitti:
No tämähän on ihan kuvakulmasta kiinni.

Wiin 90 pisteen tai yli pelit:
1 Super Mario Galaxy 97

4 Metroid Prime 3: Corruption 90

PS3:n 90 pisteen tai yli pelit:
---
---
---

2 Legend of Zelda: Twilight Princess, The 95
3 Resident Evil 4 Wii Edition 91
Ja nämä pelit saat GC:lle jos sen satut omistamaan...

1 Call of Duty 4: Modern Warfare 94
2 Elder Scrolls IV: Oblivion, The 93
3 Rock Band 92

Nämä pelit saat X360:lle jos satut sen omistamaan. Jos et huomannut niin tuossa vihjasinkin että RE4:n saa myös GC:lle. Jostain syystä siitä jäi Zelda pois. Ja voidaanhan tähän vetää sekin että Wii- ja GC-versioiden välillä on varmasti enemmän pelillisiä eroja kuin X360- ja PS3-versioiden välillä.

Lainaus:01.02.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:01.02.2008 Neoncat kirjoitti:
Toiseksi wii:n ei-casual-pelitkin ovat omalaatuisia, eikä niitä kaikki todellakaan halua pelata. Esim. U R MR GAY on yksi tälläisistä peleistä.

Lainaus:01.02.2008 Majinrooshi kirjoitti:
Ja kah! Sinun kriteerit casual-pelille ovat näemmä se, että pääosassa on mario, pelissä on (myös) kirkkaita värejä ja kuten arvostelussa on mainittu, "vähän liian helppo." Vaikka sitä kuinka jankuttaisi että arvostelijat arvostelevat ajatellen sitä, kuinka paljon casual-pelaajat SMG:stä/yms. tykkäävät, arvostelussa näkyy se, kuinka hauskaa/pelattavuudeltaan tyydyttävä on peli ollut. Ja fanituksesi ja mustamaalaamisesi kuvastuu selvästi UR MR GAY- tekstistä.

I love peliplaneetta. :'D



XO näemmä vie Wiitä ja eteenkin PS3:a ohjaimen akun kestossa:
http://www.joystiq.com/2008/02/01/gamepro-tests-console-controller-battery-life/

Mulla on energizer-akkuparistot ja niillä olen pelannut reippaasti yli 40h.

Tuossa testissä kyllä oli sixaxiksen akunkesto melko alakanttiin, kun vertaa omiin kokemuksiin ja muiden juttuihin. Parhaimmillaan tuo akku kestää jopa yli 30tuntia.

EA julkaissut arvioita ja ennusteita konsolimyynneistä. Tuntuvat uskovan PS3:n nousuun.
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4256

Eurooppa 2007 (arvio):

NDS: 8,7 miljoonaa
Wii: 4,8 miljoonaa
PS2: 3,8 miljoonaa
PSP: 3,1 miljoonaa
PS3: 2,8 miljoonaa
X360: 1,9 miljoonaa

Pohjois-Amerikka + Eurooppa 2007 (arvio):

NDS: 17,2 miljoonaa
Wii: 11,1 miljoonaa
PS2: 7,8 miljoonaa
PSP: 6,9 miljoonaa
X360: 6,5 miljoonaa
PS3: 5,4 miljoonaa

Eurooppa 2008 (ennuste):

NDS: 6,5 - 7,5 miljoonaa
WII: 6,5 - 7,5 miljoonaa
PS3: 5,0 - 6,0 miljoonaa
PSP: 2,5 - 3,5 miljoonaa
X360: 1,5 - 2,5 miljoonaa
PS2: 1,7 - 2,2 miljoonaa

Pohjois-Amerikka + Eurooppa 2008 (ennuste):

NDS: 14,0 - 16,0 miljoonaa
Wii: 12,0 - 14,0 miljoonaa
PS3: 9,5 - 11,5 miljoonaa
X360: 6,0 - 8,0 miljoonaa
PSP: 6,0 - 8,0 miljoonaa
PS2: 3,9 - 4,9 miljoonaa

Wiin suurimmat pelit vuonna 2008------>Super Smash Bros. Brawl ai niin siinä ne olivatkin

Ps3 ohjaimelle täytyy kyllä nostaa hattua koska akku on valmiiksi mukana eikä tarvitse erikseen hankkia. Tosin se että akku on integroitu sisään on törkeä suunnittelu virhe.

Pitäisi myös hommata joku paly and charge tai vastaava 3rd party akku XO:lle. Patterien kanssa syö niitä kyllä mukavaan vauhtiin. Tietenkin riippuu pattereista.

Lainaus:01.02.2008 Neoncat kirjoitti:
JayeizH:
Kun suurinosa wii:llä on casual-pelejä niin ei sitä kovin moni tahdo ostaa vain niiden parin hyvän pelin takia. Toiseksi wii:n ei-casual-pelitkin ovat omalaatuisia, eikä niitä kaikki todellakaan halua pelata. Esim. U R MR GAY on yksi tälläisistä peleistä.

Ai Wiin ei-casual-pelit ovat omalaatuisia Minusta ne ovat perinteistä pelaamista parhaimmillaan. "U R MR GAY" on todellakin juuri sitä. Pelaamista. Siinä ei ole huippu tarinaa, eikä tiukkoja pervakoa myötäileviä housuja, vaan täysin puhdasta pelaamista rautaisella pelattavuudella. Ei siitä tarvitse tietenkään pitää, mutta aivan turha puhua ettei se pistäisi hanttii muiden konsolien huipuille.

Sekin on totta että Wiillä löytyy casual pelejä, ja sen imago on enemmän sinne päin. Tämän vuoksi tulee helposti kuvitelma että Wiille tulee enimmäkseen casual pelejä. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Voinhan pastettaa Metacriticin Top-50 listan Wiin osalta:

1 Super Mario Galaxy 2007 97
2 Legend of Zelda: Twilight Princess, The 2006 95
3 Resident Evil 4 Wii Edition 2007 91
4 Metroid Prime 3: Corruption 2007 90
5 Zack & Wiki: Quest for Barbaros' Treasure 2007 87
6 Guitar Hero III: Legends of Rock 2007 85
7 Super Paper Mario 2007 85
8 No More Heroes 2008 83
9 MLB Power Pros 2007 83
10 WarioWare: Smooth Moves 2007 83
11 Madden NFL 07 2006 81
12 LEGO Star Wars: The Complete Saga 2007 80
13 Trauma Center: Second Opinion 2006 80
14 Geometry Wars: Galaxies 2007 80
15 Mario Strikers Charged 2007 79
16 Fire Emblem: Radiant Dawn 2007 78
17 Godfather: Blackhand Edition, The 2007 77
18 Rayman Raving Rabbids 2006 76
19 Mercury Meltdown Revolution 2007 76
20 Trauma Center: New Blood 2007 76
21 Madden NFL 08 2007 76
22 Resident Evil: Umbrella Chronicles 2007 76
23 Wii Sports 2006 76
24 Medal of Honor Heroes 2 2007 75
25 Elebits 2006 75
26 Battalion Wars 2 2007 75
27 Super Monkey Ball: Banana Blitz 2006 74
28 Naruto: Clash of Ninja Revolution 2007 74
29 SSX Blur 2007 74
30 Sims 2: Castaway, The 2007 73
31 Lara Croft Tomb Raider: Anniversary 2007 73
32 Endless Ocean 2008 73
33 Marvel: Ultimate Alliance 2006 73
34 Metal Slug Anthology 2006 73
35 Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3 2007 73
36 Excite Truck 2006 72
37 Chicken Little: Ace in Action 2006 72
38 Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 2 2006 72
39 Scarface: The World is Yours 2007 72
40 Guilty Gear XX Accent Core 2007 72
41 Super Swing Golf 2006 72
42 Puzzle Quest: Challenge of the Warlords 2007 72
43 Super Swing Golf Season 2 2007 72
44 Tiger Woods PGA Tour 08 2007 72
45 Tiger Woods PGA Tour 07 2007 71
46 Mortal Kombat: Armageddon 2007 71
47 Thrillville: Off the Rails 2007 71
48 Prince of Persia: Rival Swords 2007 71
49 Ghost Squad 2007 71
50 NiGHTS: Journey of Dreams 2007 69


Ei tuossa nyt ainakaan näyttäisi olevan niin erityisen paljon enemmän casual-pelejä vai? Ehkä 50/50 kuten vihjailinkin. Ja kärjessä kuitenkin on pelejä jotka eivät ole casual-pelaajille. Tämä on vain imago kysymys. Monet eivät näe kuin ne uutiset joissa sanotaan kuin Wii Play ja Wii Sports ovat myyneet miljoonia ja unohtavat että sielä miljoona listassa on muitakin.

Lainaus:02.02.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:01.02.2008 Neoncat kirjoitti:
JayeizH:
Kun suurinosa wii:llä on casual-pelejä niin ei sitä kovin moni tahdo ostaa vain niiden parin hyvän pelin takia. Toiseksi wii:n ei-casual-pelitkin ovat omalaatuisia, eikä niitä kaikki todellakaan halua pelata. Esim. U R MR GAY on yksi tälläisistä peleistä.

Ai Wiin ei-casual-pelit ovat omalaatuisia Minusta ne ovat perinteistä pelaamista parhaimmillaan. "U R MR GAY" on todellakin juuri sitä. Pelaamista. Siinä ei ole huippu tarinaa, eikä tiukkoja pervakoa myötäileviä housuja, vaan täysin puhdasta pelaamista rautaisella pelattavuudella. Ei siitä tarvitse tietenkään pitää, mutta aivan turha puhua ettei se pistäisi hanttii muiden konsolien huipuille.

Sekin on totta että Wiillä löytyy casual pelejä, ja sen imago on enemmän sinne päin. Tämän vuoksi tulee helposti kuvitelma että Wiille tulee enimmäkseen casual pelejä. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Voinhan pastettaa Metacriticin Top-50 listan Wiin osalta:

1 Super Mario Galaxy 2007 97
2 Legend of Zelda: Twilight Princess, The 2006 95
3 Resident Evil 4 Wii Edition 2007 91
4 Metroid Prime 3: Corruption 2007 90
5 Zack & Wiki: Quest for Barbaros' Treasure 2007 87
6 Guitar Hero III: Legends of Rock 2007 85
7 Super Paper Mario 2007 85
8 No More Heroes 2008 83
9 MLB Power Pros 2007 83
10 WarioWare: Smooth Moves 2007 83
11 Madden NFL 07 2006 81
12 LEGO Star Wars: The Complete Saga 2007 80
13 Trauma Center: Second Opinion 2006 80
14 Geometry Wars: Galaxies 2007 80
15 Mario Strikers Charged 2007 79
16 Fire Emblem: Radiant Dawn 2007 78
17 Godfather: Blackhand Edition, The 2007 77
18 Rayman Raving Rabbids 2006 76
19 Mercury Meltdown Revolution 2007 76
20 Trauma Center: New Blood 2007 76
21 Madden NFL 08 2007 76
22 Resident Evil: Umbrella Chronicles 2007 76
23 Wii Sports 2006 76
24 Medal of Honor Heroes 2 2007 75
25 Elebits 2006 75
26 Battalion Wars 2 2007 75
27 Super Monkey Ball: Banana Blitz 2006 74
28 Naruto: Clash of Ninja Revolution 2007 74
29 SSX Blur 2007 74
30 Sims 2: Castaway, The 2007 73
31 Lara Croft Tomb Raider: Anniversary 2007 73
32 Endless Ocean 2008 73
33 Marvel: Ultimate Alliance 2006 73
34 Metal Slug Anthology 2006 73
35 Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3 2007 73
36 Excite Truck 2006 72
37 Chicken Little: Ace in Action 2006 72
38 Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 2 2006 72
39 Scarface: The World is Yours 2007 72
40 Guilty Gear XX Accent Core 2007 72
41 Super Swing Golf 2006 72
42 Puzzle Quest: Challenge of the Warlords 2007 72
43 Super Swing Golf Season 2 2007 72
44 Tiger Woods PGA Tour 08 2007 72
45 Tiger Woods PGA Tour 07 2007 71
46 Mortal Kombat: Armageddon 2007 71
47 Thrillville: Off the Rails 2007 71
48 Prince of Persia: Rival Swords 2007 71
49 Ghost Squad 2007 71
50 NiGHTS: Journey of Dreams 2007 69


Ei tuossa nyt ainakaan näyttäisi olevan niin erityisen paljon enemmän casual-pelejä vai? Ehkä 50/50 kuten vihjailinkin. Ja kärjessä kuitenkin on pelejä jotka eivät ole casual-pelaajille. Tämä on vain imago kysymys. Monet eivät näe kuin ne uutiset joissa sanotaan kuin Wii Play ja Wii Sports ovat myyneet miljoonia ja unohtavat että sielä miljoona listassa on muitakin.

Ja kaiken kukkuraksi Wii Sports myy konsolin mukana ja Wii Play taas n. 8e lisämaksusta Wiin ohjaimen kera -.-

Wiin casual painotteisuutta korostaa se seikka, että sille on vähän kunnollisia non-casual pelejä. Suurin osa näistä peleistä on välttävän tason multiplattareita, lisenssipelejä ja porttauksia vanhahkoista peleistä, jotenka ne eivät paljoa herätä huomiota. Niitä laadukkaita HC -pelaajiin iskeviä pelejä on vähän ja niistäkin enimmistö Nintendon omia pelejä, jotka taas eivät kaikkia kiinnosta.

Lainaus:02.02.2008 tagman kirjoitti:
Wiin casual painotteisuutta korostaa se seikka, että sille on vähän kunnollisia non-casual pelejä. Suurin osa näistä peleistä on välttävän tason multiplattareita, lisenssipelejä ja porttauksia vanhahkoista peleistä, jotenka ne eivät paljoa herätä huomiota. Niitä laadukkaita HC -pelaajiin iskeviä pelejä on vähän ja niistäkin enimmistö Nintendon omia pelejä, jotka taas eivät kaikkia kiinnosta.

Nintendo kun oikein ei ehdi suoltaa mahdotonta tahtia hittipelejä, eli samaan aikaan HC-pelejä-ja näitä Twilight Princessin tyylisiä pelejä, jotka kuitenkin ovat mahtavia pelejä.

Lainaus:02.02.2008 tagman kirjoitti:
Wiin casual painotteisuutta korostaa se seikka, että sille on vähän kunnollisia non-casual pelejä. Suurin osa näistä peleistä on välttävän tason multiplattareita, lisenssipelejä ja porttauksia vanhahkoista peleistä, jotenka ne eivät paljoa herätä huomiota. Niitä laadukkaita HC -pelaajiin iskeviä pelejä on vähän ja niistäkin enimmistö Nintendon omia pelejä, jotka taas eivät kaikkia kiinnosta.

Wiistä jotenkin tulee mieleen Assassins Creed: molemmissa on ihan helvet!sti potentiaalia vaikka mihin, mutta tästä potentiaalista ollaan saatu (tällä hetkellä) valjastettua vain murto-osa.

Lainaus:02.02.2008 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:02.02.2008 tagman kirjoitti:
Wiin casual painotteisuutta korostaa se seikka, että sille on vähän kunnollisia non-casual pelejä. Suurin osa näistä peleistä on välttävän tason multiplattareita, lisenssipelejä ja porttauksia vanhahkoista peleistä, jotenka ne eivät paljoa herätä huomiota. Niitä laadukkaita HC -pelaajiin iskeviä pelejä on vähän ja niistäkin enimmistö Nintendon omia pelejä, jotka taas eivät kaikkia kiinnosta.

Nintendo kun oikein ei ehdi suoltaa mahdotonta tahtia hittipelejä, eli samaan aikaan HC-pelejä-ja näitä Twilight Princessin tyylisiä pelejä, jotka kuitenkin ovat mahtavia pelejä.

Kyse onkin siitä, että myös muiden pelintekijöiden tulisi ottaa Wii tosissaan.

Lainaus:02.02.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:02.02.2008 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:02.02.2008 tagman kirjoitti:
Wiin casual painotteisuutta korostaa se seikka, että sille on vähän kunnollisia non-casual pelejä. Suurin osa näistä peleistä on välttävän tason multiplattareita, lisenssipelejä ja porttauksia vanhahkoista peleistä, jotenka ne eivät paljoa herätä huomiota. Niitä laadukkaita HC -pelaajiin iskeviä pelejä on vähän ja niistäkin enimmistö Nintendon omia pelejä, jotka taas eivät kaikkia kiinnosta.

Nintendo kun oikein ei ehdi suoltaa mahdotonta tahtia hittipelejä, eli samaan aikaan HC-pelejä-ja näitä Twilight Princessin tyylisiä pelejä, jotka kuitenkin ovat mahtavia pelejä.

Kyse onkin siitä, että myös muiden pelintekijöiden tulisi ottaa Wii tosissaan.

Tekevät ensin pskoja käännöksiä Wiille ja sitten ihmettelevät kun ne eivät myy pelkällä liikkeentunnistuksen avulla :S

Tai sitten wiille ei pitäisi ollenkaan tehä käännöksiä.....Onneksi Call of Duty 4 ei käännetty wiille siitä olisi tullu karmea ..
Minun juttuni ovat räiskintä ,ajo,seikkailu,roolipelit, tarjoaako wii tälläsiä pelejä minulle?

Lainaus:02.02.2008 Kartsah kirjoitti:
Tai sitten wiille ei pitäisi ollenkaan tehä käännöksiä.... Onneksi Call of Duty 4 ei käännetty wiille siitä olisi tullu karmea ..
Minun juttuni ovat räiskintä ,ajo,seikkailu,roolipelit, tarjoaako wii tälläsiä pelejä minulle?

"Onneksi Call of Duty 4 ei käännetty wiille siitä olisi tullu karmea"

Jaa onko tuo muka jotenkin hyväkin peli muillakaa alustoilla? Vaikutti ihan vain tusinararcadeäiskinnältä vähän paremmilla grafiikoilla mitä vähän matkaa pelasin.

"Minun juttuni ovat räiskintä ,ajo,seikkailu,roolipelit, tarjoaako wii tälläsiä pelejä minulle?"

Eiköhän? Wiille on kuitenkin kaikenlaisia pelejä. Roolipelirintamalla tosin taitaa jyrätä japanilaiset roolipelit wiillä, mutta kokoajan tulee uusia pelejä.

Majinroosh:
"Nintendo kun oikein ei ehdi suoltaa mahdotonta tahtia hittipelejä, eli samaan aikaan HC-pelejä-ja näitä Twilight Princessin tyylisiä pelejä, jotka kuitenkin ovat mahtavia pelejä. "

Eikös Twilight Princess muka ole hc-peli? Ei se mikään satunnaispelaajan peli ainakaan ole.

Lainaus:02.02.2008 woodhead kirjoitti:

Lainaus:02.02.2008 Kartsah kirjoitti:
Tai sitten wiille ei pitäisi ollenkaan tehä käännöksiä.... Onneksi Call of Duty 4 ei käännetty wiille siitä olisi tullu karmea ..
Minun juttuni ovat räiskintä ,ajo,seikkailu,roolipelit, tarjoaako wii tälläsiä pelejä minulle?

"Onneksi Call of Duty 4 ei käännetty wiille siitä olisi tullu karmea"

Jaa onko tuo muka jotenkin hyväkin peli muillakaa alustoilla? Vaikutti ihan vain tusinararcadeäiskinnältä vähän paremmilla grafiikoilla mitä vähän matkaa pelasin.

"Minun juttuni ovat räiskintä ,ajo,seikkailu,roolipelit, tarjoaako wii tälläsiä pelejä minulle?"

Eiköhän? Wiille on kuitenkin kaikenlaisia pelejä. Roolipelirintamalla tosin taitaa jyrätä japanilaiset roolipelit wiillä, mutta kokoajan tulee uusia pelejä.

Kyseessä on hyvä peli klik

Pisteistään huolimatta Call of Duty 4 vaikuttaa vain simmoiselta räiskintäpeliltä, että niitä on nähty tuhansia jo aikaisemminkin. Ainoa ero, jonka huomasin on muihin vastaaviin peleihin verrattuna entistä realistisemmat grafiikat.

Lainaus:02.02.2008 woodhead kirjoitti:
Pisteistään huolimatta Call of Duty 4 vaikuttaa vain simmoiselta räiskintäpeliltä, että niitä on nähty tuhansia jo aikaisemminkin. Ainoa ero, jonka huomasin on muihin vastaaviin peleihin verrattuna entistä realistisemmat grafiikat.

Cod4:nen on kuitenkin kaikesta huolimatta hyvä fps-peli.

Kun rupesit puhumaan vanhan idean kierrättämisestä, niin mitä tämä sitten on?

Lainaus:02.02.2008 woodhead kirjoitti:
Pisteistään huolimatta Call of Duty 4 vaikuttaa vain simmoiselta räiskintäpeliltä, että niitä on nähty tuhansia jo aikaisemminkin. Ainoa ero, jonka huomasin on muihin vastaaviin peleihin verrattuna entistä realistisemmat grafiikat.

Jo perkit erottavat CoD 4:n monista muista geneerisistä räiskinnöistä, ja se on ais kould fäkt että CoD 4:ssä on selvästi paras padiohjaus mitä koskaan olen kokenut. Muutenkin kyseessä on äärimmäisen toimiva systeemi, mitä nyt huonohkoa nettikoodia lukuunottamatta (peleihin liittyminen vaikeeta).

Lainaus:02.02.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:02.02.2008 woodhead kirjoitti:
Pisteistään huolimatta Call of Duty 4 vaikuttaa vain simmoiselta räiskintäpeliltä, että niitä on nähty tuhansia jo aikaisemminkin. Ainoa ero, jonka huomasin on muihin vastaaviin peleihin verrattuna entistä realistisemmat grafiikat.

Jo perkit erottavat CoD 4:n monista muista geneerisistä räiskinnöistä, ja se on ais kould fäkt että CoD 4:ssä on selvästi paras padiohjaus mitä koskaan olen kokenut. Muutenkin kyseessä on äärimmäisen toimiva systeemi, mitä nyt huonohkoa nettikoodia lukuunottamatta (peleihin liittyminen vaikeeta).

Cod4:sessa ohjaus on riittävän nopea, sekä riittävän hidas samaan aikaan. (lonkalta tähdättäessä se on nopea, kun taas itse tähtäyksessä se on hidas) Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta toimii h!ton hyvin.

Lainaus:02.02.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:02.02.2008 woodhead kirjoitti:
Pisteistään huolimatta Call of Duty 4 vaikuttaa vain simmoiselta räiskintäpeliltä, että niitä on nähty tuhansia jo aikaisemminkin. Ainoa ero, jonka huomasin on muihin vastaaviin peleihin verrattuna entistä realistisemmat grafiikat.

Cod4:nen on kuitenkin kaikesta huolimatta hyvä fps-peli.

Kun rupesit puhumaan vanhan idean kierrättämisestä, niin mitä tämä sitten on?

Ei Mario-pelitkään kaikki nyt aivan samanlaisia ole vaikka 99,99%:ssa niistä on täysin sama juoni.

Esimerkiksi Super Mario Galaxy eroaa todella paljon vaikkapa Super Mario 3:sta vaikka kummassakin prinsessa on kaapattu ja se täytyy pelastaa browserilta (vai mikä se "lohikäärmetyypin" nimi sitten olikaan?), super mario 3 toi varsin paljon muutoksia super mario ykköseen verrattuna ja kakkonen oli ihan täysin erilainen (mikä varmaan johtui siitä, että nintendo kopioi jonkun muun tekemän pelin ja laittoi omat mario-hahmonsa siihen ja väitti peliä omakseen).

EDIT: Super Mario 64 vaikuttaa aika samanlaiselta kuin Super Mario Galaxy ja Super Mario Sunshine, mutta se johtuu siitä, että en ole pelannut Super Mario 64:sta ja Super Mario Sunshinea, joten en tiedä miten paljon ne eroavat toisistaan. Itse olen pelannut vain Super Mario 1-3:sta, Mario's Missingiä, Paper Mariota, Dr. Mariota ja Super Mario Galaxya ja näistä kaikkein selvemmin eroavat Paper Mario, Mario's Missing ja Dr. Mario siten, että ne ovat täysin erilaista pelityyppiä kuin Super Mariot.