Mitä helmiin tulee niin ainoastaan MGS ja ehkä GT voidaan laskea noiden "helmien" joukkoon. Muut ovat vielä kysymysmerkkejä.

Lainaus:12.02.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Wii-fanit ovat aina tulevia pelejä luetellessaan hanakoita tarttumaan mihin tahansa oljenkorsiin, jokainen kaukaisessa tulevaisuudessa odottava peli on mahdollisesti loistava. Ihan sama vaikka pelikuvaa oltaisiinkin nähty 0 sek.

Turha Wiin puolesta puhujia on sen enempää leimata tarttumaan olen korsiin kuin PS3:n tai X360:nkään. X360:n rauta ongelmien paranemisesta puhuttiin vuoden verran että kohta ne paranee. Ja parani. Ja PS3:n "mahtavasta tulevaisuudesta" ollaan puhuttu julkaisusta asti, ja tuntuu että vieläkin ollaan sillä linjalla että "tulevaisuus on mahtava". Ja en väitä etteikö se olisi todennäköistä. PS3 tulee varmasti paranemaan alustana.

Lainaus:12.02.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Ikävää että No More Heroes on vissiin aika keskinkertainen ja kaiken lisäksi euroversio on veretön, eipähän tarvitse ostaa.

Minusta No More Heroes on saanut aika hyviä arvosanoja. Metacritic näytti 84p. Veren puuttuminen on kyllä ikävää. Vaikka tuskin se minua estää peliä testaamasta tai siitä nauttimasta jos peli on hyvä.

Sekin on totta että Wiin 3rd party tuki ei näytä erikoiselta. Mutta se on kuitenkin totta ei se DS:nkään 3rd party tuki tuntunut erikoiselta ennen kuin oli se 2v mennyt julkaisusta. Sitähän ei voi kuin toivoa että Wiille kävisi samoin, sitä kun ei tiedä. Ja onhan se parantunut koko ajan. Ja uusia 3rd party pelejäkin on tulossa.

FarCry 2:n tekijät kehuvat PS3:n tehoa

Mass Effectiä ei PS3:lle (joo, on itsestäänselvyys, mutta päätin laittaa silti kun tästä nyt uutisoitiin)

JayeizH olet oikeassa, kaikki fanit ovat omalta osaltaan naurettavia. Wii-pojat ovat vain erikoistuneet tossa tulevien (täysin tuntemattomien) pelien hehkuttamisessa erittäin hyvin. Ymmärrettävästi, kun tuleva pelitarjonta on mitä on.

Samankaltaista vainoharhaisuutta muissakin leireissä toki, PS3:n keskinkertaisen pelivalikoiman puolustus 699 euron hinnan aikaan oli suorastaan hupaisaa.

Oho, No More Heroes saanut parempia arvosanoja tässä lähiaikoina, luin parit ekat arvostelut ja ne oli sitä 7.8 - vähän päälle 8 jotain pikkusivujen hehkutusta lukuunottamatta ja päätin että jätän tämän tason pelit suosiolla sivuun, vaikka vsin sitten naurettavan itsesensuurin takia. Jos omistaisin vain Wiin olisi peli toki pakko hankkia ihan vaan jo sen takia, että pelintekijät tulevaisuudessakin tekisivät "oikeita" pelejä Wiille.

Lainaus:12.02.2008 PenniWiisas kirjoitti:
Tällä hetkellähän yleispolitiikka on se, että PS3- ja X0-versiot tehdään kunnon rahalla ja sitten erikseen kyhätään Wii-käännös jostain PSP-versiosta. Wiille tehtävät omat pelit on jotain casualia. Katotaan jos homma muuttuu, toivottavasti. Itse en pidättäisi hengitystäni. Ainakin firmat tietävät jo mikä konsoli myy.

Ongelma on että konsoli myy, mutta pelit eivät. Casual-pelit tahtovat mennä kuin kuumille kiville, mutta sitten hc-peleillä on hiukan vaikeampaa. Tuo asettaa nintendon vielä ahtaammalle hc-pelien alueella. Voi hyvinkin olla että suhteet kääntyvät casual-pelien hyväksi vielä enemmän hyvinkin nopeasti, jos niiden suosio kasvaa edelleen samaa vauhtia.

En jaksanut kaivella aikaisempia viestejä, mutta aikaisemmin oli puhe siitä miten suuri ja mahtava PS3 ottaa kiinni XO:n myynneissä loppujen lopuksi. Mitens on käynyt?

PS3:n julkaisun aikoihin oli noin 5 miljoonaa XO:ta. Ja jossain vaiheessa kun asia oli pöydällä niin silloin oli 6 miljoonaa XO:n hyväksi. Nyt se on jo 7 miljoonaa XO:ta enemmän kuin mitä PS3:a.

Ehkäpä olen vain liian XO-myönteinen etten näe sitä miten PS3 on ohittamassa hurjaa vauhtia XO:n myynneissä.

(Ja valitettavasti en kyllä omista XO:ta enkä varmaankaan tule koskaan omistamaan. Tosin samaa voisi oikeastaan sanoa näistä kaikista konsoleista. Ei vain ole oikein minun juttuni.)

The_Bladekill:
Kehuisit varmaan sinäkin pelinkehittäjänä alustaa, jolle teet peliä. Aikaisemminhan nuo tahtoivat lähinnä manata sitä että crysiksen kaltaisia pelejä ei ole mahdollista tehdä konsoleilla, koska niiden kapasiteetti kaikin tavoin ei vain riitä siihen.

Ei Massiivisia Efektejä PS3:selle. MS siis ilmeisesti hankki alunperin julkaisuoikeudet koko trilogiaan.

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:
En jaksanut kaivella aikaisempia viestejä, mutta aikaisemmin oli puhe siitä miten suuri ja mahtava PS3 ottaa kiinni XO:n myynneissä loppujen lopuksi. Mitens on käynyt?

Käsittääkseni koko ajan on ollut puhe siitä, mitä PS3:lta on odotettavissa kun huippupelejäkin alkaa tulla? Nimittäin tälläkin hetkellä PS3 myy suunnilleen yhtä hyvin kuin XO, mutta paljon huonommalla pelivalikoimalla ja kalliimmalla hinnalla. Niin, hintakinhan tässä vielä oli. Hinnanpudotukset luultavastikin auttavat Sonya enemmän kuin M$:a. Kun tunnetumman konsolin hinta tippuu entistäkin inhimillisemmälle tasolle, ei siinä ainakaan huonosti voi käydä. Toki myös M$ voi tiputtaa hintoja ja varmasti niin tekeekin, mutta mielestäni PS3 hyötyy niistä pudotuksista enemmän. Sitä paitsi Sony on saanut aika reilusti leikattua PS3:n valmistuskustannuksia, joten varaakin pitäisi alkaa jo olla tiputtaa hintaa tarpeen vaatiessa. Peleillähän ne rahat sitä paitsi tehdään, joten konsolia on oikeastaan aina vara myydä vähän tappiolla.

Lainaus:12.02.2008 JerZu kirjoitti:
Ei Massiivisia Efektejä PS3:selle. MS siis ilmeisesti hankki alunperin julkaisuoikeudet koko trilogiaan.

Et voinut muutamaa viestiä ylemmäs katsoa? Siellähän se sama uutinen olisi nimittäin jo ollut Huomauttaisin myös, ettei mahdollisuutta PS3-versiosta tulevaisuudessa täysin tyrmätty. Itse en tosin usko käännökseen ainakaan sellaisenaan, vaan ennemminkin ehkä jonkinlainen erikoisversio tai jokin, jos tulee. Jos tulee, niin odottaa saanee pitkään.

Alan Wake muuten ei välttämättä ole sitten vielä vuoden 2008:nkaan peli, kuten Mass Effect -linkin lähteessäkin luki. Jotain tällaista olin itsekin arvellut (aikaisintaan loppuvuosi 2008, luultavasti vuoden 2009 alkupuolisko). Tosin yllätyksiäkin voi tulla.

Lainaus:12.02.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 JerZu kirjoitti:
Ei Massiivisia Efektejä PS3:selle. MS siis ilmeisesti hankki alunperin julkaisuoikeudet koko trilogiaan.

Et voinut muutamaa viestiä ylemmäs katsoa? Siellähän se sama uutinen olisi nimittäin jo ollut Huomauttaisin myös, ettei mahdollisuutta PS3-versiosta tulevaisuudessa täysin tyrmätty. Itse en tosin usko käännökseen ainakaan sellaisenaan, vaan ennemminkin ehkä jonkinlainen erikoisversio tai jokin, jos tulee. Jos tulee, niin odottaa saanee pitkään.

Oho enpäs huomannut. Luulen että MS tosiaan teki yksinoikeussopimuksen Mass Effecteihin aikoinaan ja EA:sta tuli tuon sopimuksen toinen osapuoli kun he ostivat BioWaren. EA tuskin pääsee tuosta mahdollisesta sopimuksesta irti ilman isoja rahasummia.

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:

The_Bladekill:
Kehuisit varmaan sinäkin pelinkehittäjänä alustaa, jolle teet peliä. Aikaisemminhan nuo tahtoivat lähinnä manata sitä että crysiksen kaltaisia pelejä ei ole mahdollista tehdä konsoleilla, koska niiden kapasiteetti kaikin tavoin ei vain riitä siihen.

Kuinkas sit on, että Boxia eivät erityisesti kehuneet?
Aina yhtä pessimistisiä juttuja tulee sultakin. En muuten ole missään vaiheessa kuullut Ubisoftin puolelta kommentteja etteikö Crysis voisi konsoleilla toimia. Oonko missannu vai menikö firmat sekasin?

Lainaus:12.02.2008 JerZu kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 JerZu kirjoitti:
Ei Massiivisia Efektejä PS3:selle. MS siis ilmeisesti hankki alunperin julkaisuoikeudet koko trilogiaan.

Et voinut muutamaa viestiä ylemmäs katsoa? Siellähän se sama uutinen olisi nimittäin jo ollut Huomauttaisin myös, ettei mahdollisuutta PS3-versiosta tulevaisuudessa täysin tyrmätty. Itse en tosin usko käännökseen ainakaan sellaisenaan, vaan ennemminkin ehkä jonkinlainen erikoisversio tai jokin, jos tulee. Jos tulee, niin odottaa saanee pitkään.

Oho enpäs huomannut. Luulen että MS tosiaan teki yksinoikeussopimuksen Mass Effecteihin aikoinaan ja EA:sta tuli tuon sopimuksen toinen osapuoli kun he ostivat BioWaren. EA tuskin pääsee tuosta mahdollisesta sopimuksesta irti ilman isoja rahasummia.

Ja kaiken lisäksi ensimmäistä Mass Effectiä ei koskaan tulla näkemään PS3:lla joten ei olisi järkeä julkaista muitakaan osia siten. Käsittääkseni Microsoft jatkaa myös tulevaisuudessa Mass Effectin tuottajana koko trilogian läpi jolloin yhtäkään Mass Effectiä ei muilla alustoilla nähdä. PC:llä ehkä saatetaan joskus nähdä, mutta luulisi noiden studioidenkin pikkuhiljaa tajuavan, että PC:lle porttaaminen on sama asia kuin ojentaisi pelinsä suoraan warettajille.

Lainaus:12.02.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:

The_Bladekill:
Kehuisit varmaan sinäkin pelinkehittäjänä alustaa, jolle teet peliä. Aikaisemminhan nuo tahtoivat lähinnä manata sitä että crysiksen kaltaisia pelejä ei ole mahdollista tehdä konsoleilla, koska niiden kapasiteetti kaikin tavoin ei vain riitä siihen.

Kuinkas sit on, että Boxia eivät erityisesti kehuneet?
Aina yhtä pessimistisiä juttuja tulee sultakin. En muuten ole missään vaiheessa kuullut Ubisoftin puolelta kommentteja etteikö Crysis voisi konsoleilla toimia. Oonko missannu vai menikö firmat sekasin?

No päinvastainen ei todellakaan olisi järkevää. Aina yhtä positiivista juttua tulee sultakin kun ps3 on kyseessä.

Ilmeisesti olet(ja ei todellakaan ole ensimmäinen asia), mutta terve järkikin sanoo ettei tuollaista peliä voida pyörittään noilla nykyisillä romuilla.

"Crytek CEO: Crysis Not Possible on Consoles"
http://consoles.gwn.com/news/story.php/id/10208/Crytek_CEO_Crysis_Not_Possible_on_Consoles.html

MJR:
Mikkisoftalla on tällä hetkellä enemmän varaa tiputtaa konsolinsa hintaa kuin sonylla. Vaikka ps3 valmistuskustannuksia on saatu pienemmäksi niin se taitaisi vieläkin tehdä tappiota per konsoli myytäessä toisin kuin XO, joka tekee jo voittoa.

Kyllähän niitä konsoleitakin pitää myydä että on mahdollista asiakaskuntaa sitten peleille. Sinänsä alkanee olla jo kiire, jos sony meinaa mahdollisesti päästä samaan myynneissä kuin mikkisofta. Ehkäpä se onnistuisi parissa vuodessa....

...jos XO:ta ei myytäisiin tuona aikana ollenkaan. :'D

The_Bladekill:
Kyllä hyvät pelit ostetaan myös pc-puolella. Ongelma tuolla puolella on että huonot pelit taas eivät myy melkein ollenkaan, koska noita voi kokeilla helposti etukäteen muullakin tavalla kuin ostamalla, mikä taas konsolipuolella on hiukan vaikeampaa.

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:

The_Bladekill:
Kehuisit varmaan sinäkin pelinkehittäjänä alustaa, jolle teet peliä. Aikaisemminhan nuo tahtoivat lähinnä manata sitä että crysiksen kaltaisia pelejä ei ole mahdollista tehdä konsoleilla, koska niiden kapasiteetti kaikin tavoin ei vain riitä siihen.

Kuinkas sit on, että Boxia eivät erityisesti kehuneet?
Aina yhtä pessimistisiä juttuja tulee sultakin. En muuten ole missään vaiheessa kuullut Ubisoftin puolelta kommentteja etteikö Crysis voisi konsoleilla toimia. Oonko missannu vai menikö firmat sekasin?

No päinvastainen ei todellakaan olisi järkevää. Aina yhtä positiivista juttua tulee sultakin kun ps3 on kyseessä.

Ilmeisesti olet(ja ei todellakaan ole ensimmäinen asia), mutta terve järkikin sanoo ettei tuollaista peliä voida pyörittään noilla nykyisillä romuilla.

"Crytek CEO: Crysis Not Possible on Consoles"
http://consoles.gwn.com/news/story.php/id/10208/Crytek_CEO_Crysis_Not_Possible_on_Consoles.html

Mikä ei olis järkevää? Ja en näe tuossa mitään erityisen positiivista asiaa PS3:a kohtaan, totesin vain että miksei Boxia ole kehuttu samoista syistä sitten. Mikä ei ole ensimmäinen asia? Ensimmäinen missaamani asia? Jos näin, niin totta, empä ole paljoa enää jaksanut panostaa konsolisota-uutisien lukemiseen. Tosin taisit missata kysymykseni, nimittäin kysyin milloin UBISOFT olisi tuollaista sanonut. Ubi Montrealhan sitä FC kahta on vääntämässä, ei Crytekki. Tossa linkitit Crytekin kommenteihin. Mutta on se nyt outo jos Far Cry 2:n voi portata konsoleille karsimalla pelkästään grafiikoissa, mutta Crysistä ei voi.

PS3 tasapainoilee jännässä tilanteessa. Pelikonsolipuolella Sony on tällä hetkellä kärsimässä melkoista tappiota (tilanne toki elää vuosikaudet ja paranee tällä hetkellä Sonyn kannalta) menettäen markkinaosuuttaan edellisestä sukupolvesta valtavasti.

Toisaalta blu-rayn ujuttaminen PS3 toi voiton (no okei, tilanne ei vielä virallisesti ohi) formaattisodassa, joka luultavasti oli kokonaisuutena Sonyn kannalta tärkeämpi asia.

Ilman blu-rayta PS3 olisi saanut paremmat lähtökohdat pelkkään konsolisotaan (halvempi hinta, aikasemmin markkinoille), mutta Sony pelasi pitkällä tähtäimellä ja käytti PS3:a formaattisodassa. Saa nähdä kannattiko päätös vai ei. Tällä hetkellä tilanne ei näytä Sonyn kannalta valtavan pahalta.
Minä olen tyytyväinen pelatessani Unchartedia PS3:lla ja katsoen heti perään samalla laitteella blu-ray-elokuvaa.

Wii on huono.

Lainaus:12.02.2008 Tarbbi kirjoitti:
Wii on huono.

Topikissa "mitä pelejä olet pelannut läpi?":

Lainaus:12.02.2008 Tarbbi kirjoitti:
Halo1
NFS Pro Street
NFS Carbon
NFS Most Wanted
NFS Underground
Ja kaikkea muuta

Sä oot huono.

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:
Ilmeisesti olet(ja ei todellakaan ole ensimmäinen asia), mutta terve järkikin sanoo ettei tuollaista peliä voida pyörittään noilla nykyisillä romuilla.

"Crytek CEO: Crysis Not Possible on Consoles"
http://consoles.gwn.com/news/story.php/id/10208/Crytek_CEO_Crysis_Not_Possible_on_Consoles.html

Minusta terve järki sanoo että Crysis olisi varmasti jotenkin mahdollista toteuttaa konsoleilla. Tai PS3:lla ja/tai X360:llä. Siitä voi sitten käydä loputtomiin keskusteluja olisiko se yhtä hieno. Itse luulen että kun vain peli optimoitaisiin raudalle niin se olisi hyvinkin mahdollista.

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:

The_Bladekill:
Kehuisit varmaan sinäkin pelinkehittäjänä alustaa, jolle teet peliä. Aikaisemminhan nuo tahtoivat lähinnä manata sitä että crysiksen kaltaisia pelejä ei ole mahdollista tehdä konsoleilla, koska niiden kapasiteetti kaikin tavoin ei vain riitä siihen.

Kuinkas sit on, että Boxia eivät erityisesti kehuneet?
Aina yhtä pessimistisiä juttuja tulee sultakin. En muuten ole missään vaiheessa kuullut Ubisoftin puolelta kommentteja etteikö Crysis voisi konsoleilla toimia. Oonko missannu vai menikö firmat sekasin?

No päinvastainen ei todellakaan olisi järkevää. Aina yhtä positiivista juttua tulee sultakin kun ps3 on kyseessä.

Ilmeisesti olet(ja ei todellakaan ole ensimmäinen asia), mutta terve järkikin sanoo ettei tuollaista peliä voida pyörittään noilla nykyisillä romuilla.

"Crytek CEO: Crysis Not Possible on Consoles"
http://consoles.gwn.com/news/story.php/id/10208/Crytek_CEO_Crysis_Not_Possible_on_Consoles.html

Et vanhempaa uutista löytänyt. Ja Assasin's Creed tarvitsee vielä enemmän muistia (vähintään 2Gt RAM) ja hyvin se konsoleilla pelitti. Crytek lisäksi demoaa Crysiksessä käytettyä pelimoottoria tulevilla messuilla ja ilmeisesti Crysiksen tulo ainakin PS3:lle on melko varmaa.

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:
The_Bladekill:
Kyllä hyvät pelit ostetaan myös pc-puolella. Ongelma tuolla puolella on että huonot pelit taas eivät myy melkein ollenkaan, koska noita voi kokeilla helposti etukäteen muullakin tavalla kuin ostamalla, mikä taas konsolipuolella on hiukan vaikeampaa.

Niin jotkut ostavat, mutta vaikka peli olisi kuinka hyvä tahansa (ei online) sitä waretetaan aivan liikaa. Hyvänä esimerkkinä viime vuoden GOTY Call of Duty 4 joka myi konsoleilla erinomaisesti, mutta PC:llä koki merirosvouksen julmuuden.

Edit: Mass Effectin tulo PC:lle on nyt virallista. Veikkaukseni meni oikein.

Aivan loistava uutinen.

Lainaus:12.02.2008 tagman kirjoitti:
Et vanhempaa uutista löytänyt. Ja Assasin's Creed tarvitsee vielä enemmän muistia (vähintään 2Gt RAM) ja hyvin se konsoleilla pelitti. Crytek lisäksi demoaa Crysiksessä käytettyä pelimoottoria tulevilla messuilla ja ilmeisesti Crysiksen tulo ainakin PS3:lle on melko varmaa.

Assasin's Creediin nyt tuleekin lisää matskua pc:llä. Toiseksi tuossa on otettu huomioon muistisyöppö vista myös. Kolmanneksi porttauksessa tahtoo tulla ylimääräistä tavaraa muistiin, jos koko hommaa ei tehdä about alusta asti kyseiselle alustalle, mikä taas ei varmaankaan ole kovinkaan kannattavaa.

JayeizH & tagman:
Kyllähän crysis pyörii vaikka wii:llä, jos siitä karsii tarpeeksi tavaraa, huoh. -.-
Kyse ei ollutkaan siitä vaan siitä että itse peli säilyy lähes koskemattomana.

Optimointia ei myöskään voi suorittaa loputtomiin. En todellakaan ymmärrä tätä konsolistien "Joo sitten kun hiukan optimoi niin valtamerilaiva menee tuohon pahvilaatikkoon, jossa tämä pöytälamppu tuli."

The_Bladekill:
Itse en tykännyt siitä ollenkaan sen yksinkertaisuuden ja konsolimaisuuden takia. Mitä ilmeisemminkin ei kovin moni muukaan pc-pelaaja ei ole pitänyt siitä. Mietihän miten paljon esim. SMG möisikään esim. XO:lla. :)

Se että jokin myy Japanissa ei tarkoita sitä että se möisi joka paikassa.

Lainaus:12.02.2008 Neoncat kirjoitti:
The_Bladekill:
Itse en tykännyt siitä ollenkaan sen yksinkertaisuuden ja konsolimaisuuden takia. Mitä ilmeisemminkin ei kovin moni muukaan pc-pelaaja ei ole pitänyt siitä. Mietihän miten paljon esim. SMG möisikään esim. XO:lla.

Se että jokin myy Japanissa ei tarkoita sitä että se möisi joka paikassa.

Konsolimaisuuden voit varmaan määritellä? Valitettavasti kyse ei ole vain sinusta vaan pelaajista yleensä ja CoD 4 on saanut pääosin ylistävää palautetta pelaajilta ja kriitikoilta alustasta riippumatta.
SMG onkin aivan eri asia ja Nintendo-pelit ylipäätään.

Lainaus:12.02.2008 Majinrooshi kirjoitti:

Lainaus:12.02.2008 Execta kirjoitti:
Aah, kohtaa PS3:lle ilmestyy monia helmiä:

- Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
- LittleBigPlanet
- Killzone 2
- Haze
- Gran Turismo 5: Prologue
- InFamous

Alkaa olla PS3:n ostaminen pian ajankohtaista. Ja viime vuoden puolelta pitää hommata kyllä vielä Warhawk, Uncharted ja Rathet & Clank Future jossain vaiheessa.

ja siinä ne "helmet" taisivat ollakkin..

Ahaa. Luettelin vain itseäni kaikista eniten kiinnostavimmat. Minua ei kiinnosta esimerkiksi pätkääkään hypetetty ja "yhden parhaimman pelisarjan" uusin osa, nimittäin tämä uusi Final Fantasy. Tottakai se on varmasti taas yksi helmi ja PS3:n yksinoikeus, mutta en sitä listannut, kun ei itseäni kiinnosta.

PS3:n tulevista peleistä ei juurikaan tiedä tuleeko niistä helmiä - vai sikoja. Nuo nyt kiinnostaa eniten ja uskon niiden olevan aika helmiä. Ainakin toivon.

Jos nyt pitäisi listaa pidentää, niin:

- Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
- LittleBigPlanet
- Killzone 2
- Haze
- Gran Turismo 5: Prologue / Gran Turismo 5
- InFamous
- Final Fantasy XIII (mikälie)
- The Agency
- Eight Days
- The Getaway 3
- SOCOM: Confrontation
- God of War III
- Heavy Rain (tältä ei osaa vielä odottaa mitään, nätit grafiikat)
- MotorStorm 2
- Resistance 2
- Tekken 6

Semmosta.

Crysiksen asiaan, enpä usko sen tulevan millekkään konsolille, edes PS3:lle. Itseltäni se PC:ltä löytyy ja on todella hyvä kyllä. Mutta jos allekirjoituksen kone ei pyöritä Crysistä 35+ fps:llä 1280x768-resolla ilman AA:ta ja AF:ää asetuksilla medium / pari high / pari very high, niin tuskin se konsoleilla on hääppöisen näköinen. Todella karsittu kyllä silloin.

KZ2:lta ja Hazelta en kyllä vielä odottaisi mitään. Jälkimmäisen puolella kyllä se, että tekijänä on FR, jolta on tullut myös Timesplittersit, yhdet PS2:n parhaista FPS:sta imo.

Tervetulemas takasin btw Execta

Playstation 3:
- Final Fantasy XIII
- God of War III
- Gran Turismo 5
- Heavy Rain
- Killzone 2
- LittleBigPlanet
- Metal Gear Solid 4 (& Metal Gear Online, ei varmaan varsinaisesti myy kovin)
- The Getaway 3 (tästä en olisi varma mitä tulee, mutta laitoin)

Siinä pelejä jotka tulevat melko varmasti menestymään hyvin, multiplattereita en listannut.

XBox 360:
- Alan Wake
- Dead Rising 2 (saattaa tulla myös PS3:lle)
- Gears of War 2 (en ole varma tuleeko)
- Splinter Cell: Conviction

Siinä noita, tarkistin ennakoita muutamasta verkkokaupasta eikä näköjään XBox 360:lle ollut paljoa tideossa melko varmoja hittejä, ainankaan tälle vuodelle.

X0:n tilanteesta en ollut kovin varma kun en ole seurannut, mutta siinä jotain osviittaa niistä peleistä mitkä tulevat hyvin varmasti menestymään.

Ninja Gaiden 2 listaan ja heti!