Lainaus:20.02.2008 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Zerech kirjoitti:
Mutta te PS3:sen ja X0:n omistajat joudutte tyytymään siihen, mitä se konsoli voi vain pyörittää. Sitten kun haluatte parempaa grafiikkaa niin saatte sitä vasta seuraavassa sukupolvessa, kun taas PC:n pelaajat saavat sitä jo nyt.

Tämä on se tietoinen valinta joka tehdään. Silloin ikäänkuin vapaudutaan murheista, tässä tämä konsoli nyt on ja tällä pelataan. Näyttävyys laskee loppua kohden, mutta pääasiassa laitteella on mainiota pelattavaa monta vuotta, eikä tarvitse taistella PC-puolen ongelmien kanssa.

Mut se ei oo niin hyvä kun PS3.

Lainaus:20.02.2008 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Zerech kirjoitti:
Mutta te PS3:sen ja X0:n omistajat joudutte tyytymään siihen, mitä se konsoli voi vain pyörittää. Sitten kun haluatte parempaa grafiikkaa niin saatte sitä vasta seuraavassa sukupolvessa, kun taas PC:n pelaajat saavat sitä jo nyt.

Tämä on se tietoinen valinta joka tehdään. Silloin ikäänkuin vapaudutaan murheista, tässä tämä konsoli nyt on ja tällä pelataan. Näyttävyys laskee loppua kohden, mutta pääasiassa laitteella on mainiota pelattavaa monta vuotta, eikä tarvitse taistella PC-puolen ongelmien kanssa.

Ja konsoleista puristetaan nestettä ihan viimeiseen asti. Esim. PS2:lla saatiin aivan käsittämätöntä grafiikkaa vielä uuden sukupolven kynnyksellä.

Lainaus:20.02.2008 HeZa kirjoitti:
Osasit varsin mallikkaasti sivuuttaa koko asian, onnittelut siitä -__-

''Ja elkääkä väittäkö ettei tökkimistä ole ollut näissä nykyisissä peleissä, koska sitä on kuulemma ollut liikaakin aina välillä''

ihan niinkuin pc-pelit eivät tökkisi :P

Oikeilla asetuksilla tai paremmalla raudalla ei... Konsoleilla noita asetuksia kun ei pääse edes räpläämään, eikä myöskään rautaa voi vaihtaa, niin ei voi tehdä muuta kuin kärsiä tökkimisestä.

Lainaus:''Kai myös PS3:lla voidaan pelata ps1 ja ps2 pelejä kuten PC:llä voidaan pelata about kaikkia sille tulleita pelejä(, joita on paljon)? ;)''

Mitenkä tämä nyt sitten tähän asiaan liittyy? Kyse oli siitä, että voin vielä 5:nkin vuoden päästä julkaistuja pelejä pelata ps3:sellani 720p ja 1080p resoa käyttäen. 5-vuotta vanhalla pc:llä grafiikasta taas joutuu karsimaan rankasti. (mitään miniclip pelejä ei sitten lasketa:wink: )

Siten että hehkutit sitä että 8 vuotta vanhalle ps2:lle tulee vielä pelejä, mutta katsos niin tulee muuten PC:llekin. Se vain taitaa olla hiukan vielä vanhempikin alusta. Pelejäkin löytyy... todella paljon. Jopa PS1- ja PS2-pelejä voi pelata PC:llä, entäs PS3:lla?

1080p resolla ja muuten vanhentuneella grafiikalla... Eh? Olisihan se varmaan kiva pelata jotain doomia tuollaisella resoluutiolla. 5-vuotta vanhalla pc:llä grafiikasta voi joutua karsimaan, mutta onko sillä tuolloinkaan grafiikka huonompaa kuin konsoleilla tuolloin?

Edelleen konsolit sotivat innovaatiota vastaan aika pitkälle. Indie-kehittäjien on lähes mahdotonta tehdä pelejä millekään noista uusista konsoleista. Muutenkin pelien julkaiseminen konsoleilla vaatii rahaa niin paljon ettei siihen kovin monella yritykselläkään ole rahaa.

PC:lle tuli lähes 1000 peliä viime vuonna. Riittääkö edes kaikkien konsoleiden viime vuoden pelien yhteismäärä rikkomaan tuota?

Seuraavaksi jos väität että ei se määrä vaan se laatu niin... :D

...

Heh, ja nuo 1080p -pelit ovat nykyisin lähinnä 30fps. Itse en kyllä pelaa tosiaankaan peliä, jos se menee alle 40fps. Ja asia ei todellakaan ole eri telkkarin takia kiitos teräväpiirron. :)

En tiedä onko jo ollut mutta: http://www.1up.com/do/feature?cId=3155102

Nykyään ehkä asiat hiukan erilaiset kun Pleikkari 2:n aikoihin sillä haastavat konsolit selvästi vahvempia, mutta pointti kuitenkin sama, aluksi menee huonosti mutta sitten hyvin, kuten Pleikkari 3:n tulevista julkaisuista näkeekin. Ja historiakin näyttää toistavan itseään...

En silti väitä että Pleikkari 3 ohittaisi joskus X0:n ja WII:n lukemat, mutta pidän sitä mahdollisena.

Lainaus:20.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 HeZa kirjoitti:
Osasit varsin mallikkaasti sivuuttaa koko asian, onnittelut siitä -__-

''Ja elkääkä väittäkö ettei tökkimistä ole ollut näissä nykyisissä peleissä, koska sitä on kuulemma ollut liikaakin aina välillä''

ihan niinkuin pc-pelit eivät tökkisi

Oikeilla asetuksilla tai paremmalla raudalla ei... Konsoleilla noita asetuksia kun ei pääse edes räpläämään, eikä myöskään rautaa voi vaihtaa, niin ei voi tehdä muuta kuin kärsiä tökkimisestä.

Niin, parempaa (aka kalliimpaa) rautaa.

Lainaus:''Kai myös PS3:lla voidaan pelata ps1 ja ps2 pelejä kuten PC:llä voidaan pelata about kaikkia sille tulleita pelejä(, joita on paljon)? ''

Mitenkä tämä nyt sitten tähän asiaan liittyy? Kyse oli siitä, että voin vielä 5:nkin vuoden päästä julkaistuja pelejä pelata ps3:sellani 720p ja 1080p resoa käyttäen. 5-vuotta vanhalla pc:llä grafiikasta taas joutuu karsimaan rankasti. (mitään miniclip pelejä ei sitten lasketa )

Lainaus:Siten että hehkutit sitä että 8 vuotta vanhalle ps2:lle tulee vielä pelejä, mutta katsos niin tulee muuten PC:llekin. Se vain taitaa olla hiukan vielä vanhempikin alusta. Pelejäkin löytyy... todella paljon. Jopa PS1- ja PS2-pelejä voi pelata PC:llä, entäs PS3:lla?

Kyse olikin siitä, pyörittääkö nyt ostamasi pc vielä 5:nkin vuoden päästä uusia pelejä kohtuullisesti -__-

Lainaus:
1080p resolla ja muuten vanhentuneella grafiikalla... Eh? Olisihan se varmaan kiva pelata jotain doomia tuollaisella resoluutiolla. 5-vuotta vanhalla pc:llä grafiikasta voi joutua karsimaan, mutta onko sillä tuolloinkaan grafiikka huonompaa kuin konsoleilla tuolloin?

Kyllähän mulle ainakin kelpaisi Gt5:sen tyyliset grafiikat vielä 5:nkin vuoden päästä

Lainaus:Edelleen konsolit sotivat innovaatiota vastaan aika pitkälle. Indie-kehittäjien on lähes mahdotonta tehdä pelejä millekään noista uusista konsoleista. Muutenkin pelien julkaiseminen konsoleilla vaatii rahaa niin paljon ettei siihen kovin monella yritykselläkään ole rahaa.


PC:lle tuli lähes 1000 peliä viime vuonna. Riittääkö edes kaikkien konsoleiden viime vuoden pelien yhteismäärä rikkomaan tuota?

Seuraavaksi jos väität että ei se määrä vaan se laatu niin...

Minkälaisia pelejä? Mitään miniclip-väsäyksiä ei lasketa

Lainaus:...

Heh, ja nuo 1080p -pelit ovat nykyisin lähinnä 30fps. Itse en kyllä pelaa tosiaankaan peliä, jos se menee alle 40fps. Ja asia ei todellakaan ole eri telkkarin takia kiitos teräväpiirron.

Mm. Gt5 pyörii 60 fps.

''Gran Turismo-sarjan luoja Kazunori Yamauchi on vahvistanut Gran Turismo 5 Prologuen pyörivän 1080p-resoluutiolla ja 60 fps-ruudunpäivityksellä. ''

Voin toki ettiä lisääkin jos haluat. :)

Lainaus:20.02.2008 HeZa kirjoitti:
Niin, parempaa (aka kalliimpaa) rautaa.

Tai räpeltää asetuksia? Minne tuo jäi? Pelkäsinkin että jos laitan tuon toisen mahdollisuudenkin tuohon niin tulet sokeaksi tuolle ensimmäiselle.

Lainaus:Kyse olikin siitä, pyörittääkö nyt ostamasi pc vielä 5:nkin vuoden päästä uusia pelejä kohtuullisesti -__-

Ei voi tietää. Tiedätkö sinä että voiko sillä? Voit? Koska näet tulevaisuuteen? Eh?

Lainaus:Kyllähän mulle ainakin kelpaisi Gt5:sen tyyliset grafiikat vielä 5:nkin vuoden päästä

Hyvä että kelpaa. Itselleni ei kelpaa edes nykyiset konsolipelit niiden yksinkertaisuuden takia.

Lainaus:Minkälaisia pelejä? Mitään miniclip-väsäyksiä ei lasketa

Ihan oikeita kunnollisia pelattavia pelejä. Ainut vain ettet ehkä ole nähnyt niitä noiden isojen multiplattarien hypetyksen takaa. Esim. tuo sunage on hyvä esimerkki myös noista peleistä vai oletko koskaan kuullutkaan siitä? Noh pistän pari muutakin peliä...

http://www.gamespot.com/pc/strategy/stranger/
http://www.sfcaptains.com/mNews.aspx
http://www.gamespot.com/pc/adventure/campus/index.html
http://pc.gamezone.com/gzreviews/r32112.htm
http://www.condorsoaring.com/
http://www.busdrivergame.com/
http://www.gamespot.com/pc/adventure/thelostcrown/index.html
http://www.gamespot.com/pc/adventure/culpainnata/index.html
http://www.gamespot.com/pc/rpg/paradisecity/index.html
http://www.gamespot.com/pc/sim/tarrchronicles/index.html
http://www.gamespot.com/pc/strategy/americancivilwargettysburg/index.html
http://www.gamespot.com/pc/sim/railsimulator/index.html
http://www.gamespot.com/pc/rpg/fury/index.html?q=fury
http://www.gamespot.com/pc/strategy/midway/index.html
http://www.gamespot.com/pc/strategy/suddenstrike3/index.html

Siinä nyt aluksi 15 peliä, joista et varmaankaan ole kuullut.

Lainaus:Mm. Gt5 pyörii 60 fps.

''Gran Turismo-sarjan luoja Kazunori Yamauchi on vahvistanut Gran Turismo 5 Prologuen pyörivän 1080p-resoluutiolla ja 60 fps-ruudunpäivityksellä. ''

Voin toki ettiä lisääkin jos haluat.

Toki etipäs joku fps tai vastaava 1080p-resoluutiolla ja 60 fps:llä. Muutenkin autopeleissä nyt grafiikatkin ovat yleensä paljon parempia, koska niistä ei pahemmin löydy liikkuvia osia.

Xbox 360-rintamalla tapahtuu niin, että meinaa lattia lähtä alta:

- Gears of War 2 iskee marraskuussa

- Fable 2 linkittyy live arcadepeleihin

- Ninja Gaiden 2 tulee tukemaan videoiden jakoa Livessä

Ja henk. koht. suosikkini:

- XNA pelejä alkaa tulemaan liveen kaikkien vapaasti kokeiltaviksi ja arvosteltaviksi

Ihan jo tänään tai huomenna pitäisi tulla 7 peliä, mutta saa nähdä yltääkö jo heti Eurooppaankin asti.

Lainaus:20.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 HeZa kirjoitti:
Niin, parempaa (aka kalliimpaa) rautaa.

Tai räpeltää asetuksia? Minne tuo jäi? Pelkäsinkin että jos laitan tuon toisen mahdollisuudenkin tuohon niin tulet sokeaksi tuolle ensimmäiselle.

Jos rauta on vanhaa, niin et saa peliä näyttämään yhtä hyvältä kuin uusilla korteilla pelkästään asetuksia säätämällä.

Lainaus:Kyse olikin siitä, pyörittääkö nyt ostamasi pc vielä 5:nkin vuoden päästä uusia pelejä kohtuullisesti -__-

Lainaus:Ei voi tietää. Tiedätkö sinä että voiko sillä? Voit? Koska näet tulevaisuuteen? Eh?

No pyörittääkö vuoden 2002 kone esim. Battlefield 2142:sta edes mediumilla? Voitko pelata tuollaisella koneella Cod4:sta grafiikka-asetukset väh. mediumissa?

Lainaus:Kyllähän mulle ainakin kelpaisi Gt5:sen tyyliset grafiikat vielä 5:nkin vuoden päästä

Lainaus:Hyvä että kelpaa. Itselleni ei kelpaa edes nykyiset konsolipelit niiden yksinkertaisuuden takia.

Yksinkertaisuuden? Pitääkö kaiken sitten olla kovan tuskan takana, että kelpaisi? (Itsekin yritin leikkiä ps3:sella linuxin kanssa, mutta pelkän resonkin vaihtaminen oli täyttä tuskaa. No jotkut haluavat tehdä asiat vaikeasti )

Lainaus:Minkälaisia pelejä? Mitään miniclip-väsäyksiä ei lasketa

Lainaus:Ihan oikeita kunnollisia pelattavia pelejä. Ainut vain ettet ehkä ole nähnyt niitä noiden isojen multiplattarien hypetyksen takaa. Esim. tuo sunage on hyvä esimerkki myös noista peleistä vai oletko koskaan kuullutkaan siitä? Noh pistän pari muutakin peliä...

http://www.gamespot.com/pc/strategy/stranger/
http://www.sfcaptains.com/mNews.aspx
http://www.gamespot.com/pc/adventure/campus/index.html
http://pc.gamezone.com/gzreviews/r32112.htm
http://www.condorsoaring.com/
http://www.busdrivergame.com/
http://www.gamespot.com/pc/adventure/thelostcrown/index.html
http://www.gamespot.com/pc/adventure/culpainnata/index.html
http://www.gamespot.com/pc/rpg/paradisecity/index.html
http://www.gamespot.com/pc/sim/tarrchronicles/index.html
http://www.gamespot.com/pc/strategy/americancivilwargettysburg/index.html
http://www.gamespot.com/pc/sim/railsimulator/index.html
http://www.gamespot.com/pc/rpg/fury/index.html?q=fury
http://www.gamespot.com/pc/strategy/midway/index.html
http://www.gamespot.com/pc/strategy/suddenstrike3/index.html

Siinä nyt aluksi 15 peliä, joista et varmaankaan ole kuullut.

Miten voit tuollaista väittää? Kaikkihan nyt mm. sudden striket tietävät. Listan uskottavuus kuitenkin meni tuon bussisimulaattorin kohdalla :)

Lainaus:Mm. Gt5 pyörii 60 fps.

''Gran Turismo-sarjan luoja Kazunori Yamauchi on vahvistanut Gran Turismo 5 Prologuen pyörivän 1080p-resoluutiolla ja 60 fps-ruudunpäivityksellä. ''

Voin toki ettiä lisääkin jos haluat. :)

Lainaus:Toki etipäs joku fps tai vastaava 1080p-resoluutiolla ja 60 fps:llä. Muutenkin autopeleissä nyt grafiikatkin ovat yleensä paljon parempia, koska niistä ei pahemmin löydy liikkuvia osia.

Cod4

''Peli toimii konsoleilla 576p, 720p, 1080i ja 1080p -resoluutioilla. Ruudunpäivitys on molemmissa konsoliversioissa 60 fps.''


e. toki tulee myös katseltua noita random-pelejä; itse pelaankin tällä hetkellä The Perfect Worldia, joka ainakin on lähes tuntematon peli täällä lännessä. Sitä ennen kokeilin Shaiya:a. Voit toki googlettaa ja katsoa mistä on kyse.

Lainaus:20.02.2008 HeZa kirjoitti:
Jos rauta on vanhaa, niin et saa peliä näyttämään yhtä hyvältä kuin uusilla korteilla pelkästään asetuksia säätämällä. :)

Idea olikin että sen kyllä saa toimimaan toisin kuin konsoleilla, jos töksimistä tapahtuu.

Lainaus:No pyörittääkö vuoden 2002 kone esim. Battlefield 2142:sta edes mediumilla? Voitko pelata tuollaisella koneella Cod4:sta grafiikka-asetukset väh. mediumissa?

Miksi mediumilla ja tuota peliä? Eikös tuollaisen koneen pitäisi pyörittää jotain xboxin tasoista grafiikkaa tuolla sinun vertailullasi? Ja kyllä vanha 1.4Ghz ukkoslintuni pääsee XBoxin tasolle. Hiukan järkeä tuohon vertailuun.

Ostit minkälaisen koneen tahansa niin 5 vuoden päästä se pyörittää parhaimmillaan vain saman tasoista grafiikka kuin mitä sillä pystyy tekemään ihan alusta astikin. En edes ymmärrä miksi tuosta pitää vääntää.

Lainaus:Yksinkertaisuuden? Pitääkö kaiken sitten olla kovan tuskan takana, että kelpaisi? (Itsekin yritin leikkiä ps3:sella linuxin kanssa, mutta pelkän resonkin vaihtaminen oli täyttä tuskaa. No jotkut haluavat tehdä asiat vaikeasti :lol: )

Ei kaiken tarvitse olla kovan tuskan takana, mutta ei niiden nyt tarvitse olla niin yksinkertaisia että zombienkin älynlahjat riittäisivät pelin pelaamiseen.

Lainaus:Miten voit tuollaista väittää? Kaikkihan nyt mm. sudden striket tietävät. Listan uskottavuus kuitenkin meni tuon bussisimulaattorin kohdalla :)

Listasin vain nopeasti pelejä, jotka tiesin tulleen 2007. Mikäs vika bussisimulaattorissa? En näe sitä yhtään sen surkeampana kuin jotain mariorävellystä. Muutenkin tartut vain yhteen noista peleistä, miksi? Haluat vain väitellä?

Lainaus:Cod4

''Peli toimii konsoleilla 576p, 720p, 1080i ja 1080p -resoluutioilla. Ruudunpäivitys on molemmissa konsoliversioissa 60 fps.'' :D


e. toki tulee myös katseltua noita random-pelejä; itse pelaankin tällä hetkellä The Perfect Worldia, joka ainakin on lähes tuntematon peli täällä lännessä. Sitä ennen kokeilin Shaiya:a. Voit toki googlettaa ja katsoa mistä on kyse.

Oops...
http://www.joystiq.com/2007/11/22/call-of-duty-4-not-hd-only-600p-claim-pixel-counters/2

COD4 - 1024x600 (2xAA)
GT:5/GT:5P - 1280x720 (4xAA) and 1280x1080 (2xAA)

Lainaus:Se vain, että ps3:sella pystyt pelaamaan triplasti kauemmin mitä tuolla 600-700€ viritelmällä :D (toki voit pelata jollain 640x480 resolla jos haluat :wink: )

Toki voit pelata jollain 1024x600 tai 1280x720 resolla jos haluat. :wink: Itse kyllä suosin aina 1280x1024 vähintäänkin.

Lainaus:20.02.2008 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Zerech kirjoitti:
Mutta te PS3:sen ja X0:n omistajat joudutte tyytymään siihen, mitä se konsoli voi vain pyörittää. Sitten kun haluatte parempaa grafiikkaa niin saatte sitä vasta seuraavassa sukupolvessa, kun taas PC:n pelaajat saavat sitä jo nyt.

Tämä on se tietoinen valinta joka tehdään. Silloin ikäänkuin vapaudutaan murheista, tässä tämä konsoli nyt on ja tällä pelataan. Näyttävyys laskee loppua kohden, mutta pääasiassa laitteella on mainiota pelattavaa monta vuotta, eikä tarvitse taistella PC-puolen ongelmien kanssa.

Aivan taistellaan konsoli puolen ongelmien kanssa.

Lainaus:20.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 HeZa kirjoitti:
Jos rauta on vanhaa, niin et saa peliä näyttämään yhtä hyvältä kuin uusilla korteilla pelkästään asetuksia säätämällä.

Idea olikin että sen kyllä saa toimimaan toisin kuin konsoleilla, jos töksimistä tapahtuu.

Lainaus:No pyörittääkö vuoden 2002 kone esim. Battlefield 2142:sta edes mediumilla? Voitko pelata tuollaisella koneella Cod4:sta grafiikka-asetukset väh. mediumissa?

Miksi mediumilla ja tuota peliä? Eikös tuollaisen koneen pitäisi pyörittää jotain xboxin tasoista grafiikkaa tuolla sinun vertailullasi? Ja kyllä vanha 1.4Ghz ukkoslintuni pääsee XBoxin tasolle. Hiukan järkeä tuohon vertailuun.

Edelleenkin kyse on siitä, että 5-vuotta vanhalla koneella pystyy pelaamaan nykyaikasia pelejä (niin, että pelit edes näyttäisivät joltain).

Lainaus:
Ostit minkälaisen koneen tahansa niin 5 vuoden päästä se pyörittää parhaimmillaan vain saman tasoista grafiikka kuin mitä sillä pystyy tekemään ihan alusta astikin. En edes ymmärrä miksi tuosta pitää vääntää.

Lainaus:Yksinkertaisuuden? Pitääkö kaiken sitten olla kovan tuskan takana, että kelpaisi? (Itsekin yritin leikkiä ps3:sella linuxin kanssa, mutta pelkän resonkin vaihtaminen oli täyttä tuskaa. No jotkut haluavat tehdä asiat vaikeasti )

Ei kaiken tarvitse olla kovan tuskan takana, mutta ei niiden nyt tarvitse olla niin yksinkertaisia että zombienkin älynlahjat riittäisivät pelin pelaamiseen.

Eli pelin pitää olla mahdollisemman monimutkainen et varmaankaan pelaa muutakuin simuja ja strategioita. (yllätyn, jos oikeasti pelaat muutakin)

Lainaus:Miten voit tuollaista väittää? Kaikkihan nyt mm. sudden striket tietävät. Listan uskottavuus kuitenkin meni tuon bussisimulaattorin kohdalla :)

Lainaus:Listasin vain nopeasti pelejä, jotka tiesin tulleen 2007. Mikäs vika bussisimulaattorissa? En näe sitä yhtään sen surkeampana kuin jotain mariorävellystä. Muutenkin tartut vain yhteen noista peleistä, miksi? Haluat vain väitellä?

Kyllähän tuossa oli monta peliä joilla saa heittää vesilintua samantien. Sanoin kuitenkin, että listan uskottavuus meni bussisimun kohdalla.

Lainaus:Cod4

''Peli toimii konsoleilla 576p, 720p, 1080i ja 1080p -resoluutioilla. Ruudunpäivitys on molemmissa konsoliversioissa 60 fps.''


e. toki tulee myös katseltua noita random-pelejä; itse pelaankin tällä hetkellä The Perfect Worldia, joka ainakin on lähes tuntematon peli täällä lännessä. Sitä ennen kokeilin Shaiya:a. Voit toki googlettaa ja katsoa mistä on kyse.

Lainaus:Oops...
http://www.joystiq.com/2007/11/22/call-of-duty-4-not-hd-only-600p-claim-pixel-counters/2

COD4 - 1024x600 (2xAA)
GT:5/GT:5P - 1280x720 (4xAA) and 1280x1080 (2xAA)

''the Beyond 3D forum members are now claiming''

Todella uskottavaa. Luitko/suomensitko edes koko uutista?

Lainaus:Se vain, että ps3:sella pystyt pelaamaan triplasti kauemmin mitä tuolla 600-700€ viritelmällä (toki voit pelata jollain 640x480 resolla jos haluat )

Lainaus:
Toki voit pelata jollain 1024x600 tai 1280x720 resolla jos haluat. Itse kyllä suosin aina 1280x1024 vähintäänkin.

''the Beyond 3D forum members are now claiming''

Sopi tähänkin kohtaan hyvin. Tuo taas ei vielä todista yhtään mitään.

e. odotellaan nyt ihan sitä virallista uutista Cod4:sen reso-asiasta.(jos sellaista edes tulee) Ihmettelen kuitenkin, kuinka hyväuskoinen olet näiden huhujen suhteen. :)

Lainaus:21.02.2008 Mikulius kirjoitti:
Aivan taistellaan konsoli puolen ongelmien kanssa.

Olisi liian ylpeätä väittää että niitä ei ole, mutta melkein tekisi mieli. Joka tapauksessa kosolit ovat kyllä säästäneet meikäläisen hermoja pelaamisessa.

Haluatko ne ongelmat nyt tähän minulle listata?

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:
Edelleenkin kyse on siitä, että 5-vuotta vanhalla koneella pystyy pelaamaan nykyaikasia pelejä (niin, että pelit edes näyttäisivät joltain).

Siis eihän PS3:llakaan 5 vuoden päästä pysty pelaamaan niitä pelejä jotka tulevat PC:n huippuraudalle. Eikö PS3:llakaan pysty pelaamaansitten "nykyaikaisia" pelejä. Vai päättääkö konsolien kehitys jotenkin erityisesti mikä on kehittynyt peli?
Eli jos ostat nyt PC:n pysytyt pelaamaan sillä ihan yhtä nykyaikaisia pelejä 5 vuoden päästä kuin PS3:llakin. Ja hinta onsellaset 700e. Plus näyttö.

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Neoncat kirjoitti:
Idea olikin että sen kyllä saa toimimaan toisin kuin konsoleilla, jos töksimistä tapahtuu.

Lainaus:No pyörittääkö vuoden 2002 kone esim. Battlefield 2142:sta edes mediumilla? Voitko pelata tuollaisella koneella Cod4:sta grafiikka-asetukset väh. mediumissa?

Miksi mediumilla ja tuota peliä? Eikös tuollaisen koneen pitäisi pyörittää jotain xboxin tasoista grafiikkaa tuolla sinun vertailullasi? Ja kyllä vanha 1.4Ghz ukkoslintuni pääsee XBoxin tasolle. Hiukan järkeä tuohon vertailuun.

Edelleenkin kyse on siitä, että 5-vuotta vanhalla koneella pystyy pelaamaan nykyaikasia pelejä (niin, että pelit edes näyttäisivät joltain).

Sekoitat kaksi asiaa... Ylimmäinen alkoi tästä:

Lainaus:'Ja elkääkä väittäkö ettei tökkimistä ole ollut näissä nykyisissä peleissä, koska sitä on kuulemma ollut liikaakin aina välillä''

ihan niinkuin pc-pelit eivät tökkisi :P

Ja tuo toinen taas oli tuota mihin vastasit. Tosin et vieläkään ymmärtänyt pointtiani.

1. Kerro mitä voit tehdä kun konsolipeli tökkii?
2. 5 vuotta vanhalla raudalla voi pelata yhtä paljon raudalta vaativia pelejä kuin mitä sillä pystyi 5 vuotta sitten. + mitä JayeizH nyt laittoi
(Argh tuo viivallinen vuosihommeli alkaa tarttua. Plz, elä käytä sitä. Esim. 6-vuotias, 10 vuotta sitten, kiitos näin etukäteen.)

Lainaus:Eli pelin pitää olla mahdollisemman monimutkainen :) et varmaankaan pelaa muutakuin simuja ja strategioita. (yllätyn, jos oikeasti pelaat muutakin)

Lähinnä rpg, strategia, puzzle, simut ja fps. Vertaa esim. crysistä ja näitä konsoleiden räiskintöjä. Kummassa on enemmän vapautta?

Muutenkin on hiukan eri asia jos peli ei ole suunnattu zombien älynlahjojen tasoiselle kaverille kuin että se on mahdollisimman monimutkainen tai no niin ehkäpä juuri noille kavereille, jotka todellakin pystyvät vain zombien älynlahjojen tasolle.

Lainaus:Kyllähän tuossa oli monta peliä joilla saa heittää vesilintua samantien. Sanoin kuitenkin, että listan uskottavuus meni bussisimun kohdalla.

Ehkäpä niillä osalla voi heittää vesilintua, mutta onko jokainen konsolipelikään hitti? Kyse olikin kaikista tulleista peleistä.

Jotta et väittäisi että jokainen PS3-peli on hc-pelaajille niin heitetääns tämäkin tähän.

http://www.gamespot.com/ps3/action/superrubadub/index.html

Lainaus:''the Beyond 3D forum members are now claiming''

''the Beyond 3D forum members are now claiming''

Sopi tähänkin kohtaan hyvin. Tuo taas ei vielä todista yhtään mitään.

e. odotellaan nyt ihan sitä virallista uutista Cod4:sen reso-asiasta.(jos sellaista edes tulee) Ihmettelen kuitenkin, kuinka hyväuskoinen olet näiden huhujen suhteen. :)

Virallista uutista asiasta tuskin tulee, koska valmistajat eivät halua munata itseään ja kertoa että he ovatkin kusettaneet asiakkaitansa. Jos he myöntäisivät tuon, niin tuostahan saisi vähintäänkin petoksen aikaiseksi.

Lainaus:21.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:20.02.2008 Neoncat kirjoitti:
Idea olikin että sen kyllä saa toimimaan toisin kuin konsoleilla, jos töksimistä tapahtuu.

Lainaus:No pyörittääkö vuoden 2002 kone esim. Battlefield 2142:sta edes mediumilla? Voitko pelata tuollaisella koneella Cod4:sta grafiikka-asetukset väh. mediumissa?

Miksi mediumilla ja tuota peliä? Eikös tuollaisen koneen pitäisi pyörittää jotain xboxin tasoista grafiikkaa tuolla sinun vertailullasi? Ja kyllä vanha 1.4Ghz ukkoslintuni pääsee XBoxin tasolle. Hiukan järkeä tuohon vertailuun.

Edelleenkin kyse on siitä, että 5-vuotta vanhalla koneella pystyy pelaamaan nykyaikasia pelejä (niin, että pelit edes näyttäisivät joltain).

Sekoitat kaksi asiaa... Ylimmäinen alkoi tästä:

Lainaus:'Ja elkääkä väittäkö ettei tökkimistä ole ollut näissä nykyisissä peleissä, koska sitä on kuulemma ollut liikaakin aina välillä''

ihan niinkuin pc-pelit eivät tökkisi

Ja tuo toinen taas oli tuota mihin vastasit. Tosin et vieläkään ymmärtänyt pointtiani.

1. Kerro mitä voit tehdä kun konsolipeli tökkii?
2. 5 vuotta vanhalla raudalla voi pelata yhtä paljon raudalta vaativia pelejä kuin mitä sillä pystyi 5 vuotta sitten. + mitä JayeizH nyt laittoi
(Argh tuo viivallinen vuosihommeli alkaa tarttua. Plz, elä käytä sitä. Esim. 6-vuotias, 10 vuotta sitten, kiitos näin etukäteen.)

1.Hl2: Episode2 on ainut peli, jossa tökkimistä on esiintynyt häiritsevästi. Voit varmasti kertoa omista kokemuksistasi, kun olet konsolilla pelannut pätkivää peliä.

2. Ota kuitenkin huomioon se, että laitteistovaatimukset ovat nousseet uusissa peleissä moninkertaiseksi verrattuna vuoden 2002 peleihin. Vai voitko väittää toisin?

Lainaus:Eli pelin pitää olla mahdollisemman monimutkainen et varmaankaan pelaa muutakuin simuja ja strategioita. (yllätyn, jos oikeasti pelaat muutakin)

Lainaus:Lähinnä rpg, strategia, puzzle, simut ja fps. Vertaa esim. crysistä ja näitä konsoleiden räiskintöjä. Kummassa on enemmän vapautta?

Muutenkin on hiukan eri asia jos peli ei ole suunnattu zombien älynlahjojen tasoiselle kaverille kuin että se on mahdollisimman monimutkainen tai no niin ehkäpä juuri noille kavereille, jotka todellakin pystyvät vain zombien älynlahjojen tasolle.

Mitä edes tarkoitat tällä yksinkertaisuudella? Miten voit saada jostakin rallipelistä tai fps-pelistä yhtä monimutkaisen kuin esim. Civilizationista?

e. ota toki huomioon, että kaikilla ei ole aikaa/halua perehtyä monimutkaisiin peleihin, joissa pelkkien perusjuttujen opettelu vie paljon aikaa.

Lainaus:Kyllähän tuossa oli monta peliä joilla saa heittää vesilintua samantien. Sanoin kuitenkin, että listan uskottavuus meni bussisimun kohdalla.

Lainaus:Ehkäpä niillä osalla voi heittää vesilintua, mutta onko jokainen konsolipelikään hitti? Kyse olikin kaikista tulleista peleistä.

Jotta et väittäisi että jokainen PS3-peli on hc-pelaajille niin heitetääns tämäkin tähän.

http://www.gamespot.com/ps3/action/superrubadub/index.html

....... tuo on jo ihan täyttä hakuammuntaa. Jokainen nyt sen tietää että konsolille tulee myös casual-pelaajille niitä pelejä. Se on sitten eri asia kuinka paljon.

Lainaus:''the Beyond 3D forum members are now claiming''

''the Beyond 3D forum members are now claiming''

Sopi tähänkin kohtaan hyvin. Tuo taas ei vielä todista yhtään mitään.

e. odotellaan nyt ihan sitä virallista uutista Cod4:sen reso-asiasta.(jos sellaista edes tulee) Ihmettelen kuitenkin, kuinka hyväuskoinen olet näiden huhujen suhteen. :)

Lainaus:Virallista uutista asiasta tuskin tulee, koska valmistajat eivät halua munata itseään ja kertoa että he ovatkin kusettaneet asiakkaitansa. Jos he myöntäisivät tuon, niin tuostahan saisi vähintäänkin petoksen aikaiseksi.

Pidät siis tuota jo faktana, vaikka joku ihan random-heppu tuollaisen jutun on mennyt möläyttämään -__- tuossa ns. ''uutisessa'' ei ole edes todisteita sille, miksi Cod4:nen ei voisi pyöriä sen 720p/1080p. Todella uskottavaa.......

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:
2. Ota kuitenkin huomioon se, että laitteistovaatimukset ovat nousseet uusissa peleissä moninkertaiseksi verrattuna vuoden 2002 peleihin. Vai voitko väittää toisin?

Sori Neoncat en vain voi olla haastamatta riitaa

Voitko väittää että nykypeli medium asetuksilla näyttää erityisesti huonommalta kuin PC-pelit vuonna 2002?

Tuossa linkki: http://pc.ign.com/articles/361/361028p1.html
Näät IGN:n palkitut pelit vuodelta 2002. Väitätkö että nyky PC-pelit eivät näytä helposti noin hyviltä mitä nuo pelit? Medium asetuksillakin, joka siis pyörii sillä about 5 vuotta vanhalla koneella.

Eihän PS3:llakaan saa sellaista grafiikkaa 5 vuoden päästä kuin huippu PC:llä viiden vuoden päästä. Se on aika varma.

Lainaus:21.02.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:
2. Ota kuitenkin huomioon se, että laitteistovaatimukset ovat nousseet uusissa peleissä moninkertaiseksi verrattuna vuoden 2002 peleihin. Vai voitko väittää toisin?

Sori Neoncat en vain voi olla haastamatta riitaa

Voitko väittää että nykypeli medium asetuksilla näyttää erityisesti huonommalta kuin PC-pelit vuonna 2002?

Tuossa linkki: http://pc.ign.com/articles/361/361028p1.html
Näät IGN:n palkitut pelit vuodelta 2002. Väitätkö että nyky PC-pelit eivät näytä helposti noin hyviltä mitä nuo pelit? Medium asetuksillakin, joka siis pyörii sillä about 5 vuotta vanhalla koneella.

Eihän PS3:llakaan saa sellaista grafiikkaa 5 vuoden päästä kuin huippu PC:llä viiden vuoden päästä. Se on aika varma.

''haastamatta riitaa '' ihmekään kun keskustelu shaden kanssa ei onnistu

klik
klik

kyllä nykypelit näyttävät medium asetuksilla paremmilta kuin nuo.

Doom3:nen oli tuon ajan Crysis, eli aikaansa edellä, joten se näyttää nykypäivän mittapuun mukaan ihan hyvältä. (kun kaikki herkut on päällä.)


''Eihän PS3:llakaan saa sellaista grafiikkaa 5 vuoden päästä kuin huippu PC:llä viiden vuoden päästä. Se on aika varma.''

No tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Tottakai vanha rauta häviää uudelle ja tehokkaammalle. :)

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:
1.Hl2: Episode2 on ainut peli, jossa tökkimistä on esiintynyt häiritsevästi. Voit varmasti kertoa omista kokemuksistasi, kun olet konsolilla pelannut pätkivää peliä.

1. + Clive Barkers jericho, Mass effect, PES 2008, Madden 08, Lost Planet, Oblivion, NBA 2K7...

Ja aika iso osa peleistä tahtoo toimia jollain 30fps:llä, joka on eh... aika epämiellyttävä framerate.

Lainaus:2. Ota kuitenkin huomioon se, että laitteistovaatimukset ovat nousseet uusissa peleissä moninkertaiseksi verrattuna vuoden 2002 peleihin. Vai voitko väittää toisin?:)

2. Voitko väittää että Xbox voisi pyörittää näitä uusia pelejä mitä PC:llä on? Valitettavasti myös 2002 ostetulla koneella voi pelata useita nyt julkaistuja pelejä. Tokihan graafinen ulkoasu ei ole niin hieno kuin paremmalla koneella, mutta Xbox ei varmaan voisi pyörittä edes sellaisenaan.

5 vuotta sitten,
http://www.happypenguin.org/images/doom3.jpg

Nyt,
http://files.playstatic.com/ps3/the-darkness/the-darkness-review-3.jpg

Lainaus:Mitä edes tarkoitat tällä yksinkertaisuudella? Miten voit saada jostakin rallipelistä tai fps-pelistä yhtä monimutkaisen kuin esim. Civilizationista?

e. ota toki huomioon, että kaikilla ei ole aikaa/halua perehtyä monimutkaisiin peleihin, joissa pelkkien perusjuttujen opettelu vie paljon aikaa.

3. Oblivion, seuraa nuolta...

Edelleen kerro yksikin jo julkaistu räiskintä konsoleilla, joka on yhtä laaja & avoin kuin crysis.

O: En halua vastata tähän kysymykseen.
X: Mutta eikös DMC4?
[]: Myönnän ettei konsoleille tehdä kuin yksinkertaisia pelejä.

Lainaus:....... tuo on jo ihan täyttä hakuammuntaa. Jokainen nyt sen tietää että konsolille tulee myös casual-pelaajille niitä pelejä. Se on sitten eri asia kuinka paljon.

Asia konsoleilla: OK, Sama asia PC:llä: Aivan totaalisen väärin

Lainaus:Pidät siis tuota jo faktana, vaikka joku ihan random-heppu tuollaisen jutun on mennyt möläyttämään -__- tuossa ns. ''uutisessa'' ei ole edes todisteita sille, miksi Cod4:nen ei voisi pyöriä sen 720p/1080p. Todella uskottavaa.......

4. Voitko osoittaa asian olevan toisin? Tuo uutinen vain asettaa aika hataralle pohjalle sen että cod4 todellakin toimisi 1080p-resoluutiolla. Samaiset heputhan huomasivat ettei halo 3 myöskään toimi sillä resoluutiolla millä se oli sanottu toimivan.

Halo 3:n resoluution puolesta on jo tehty kantelu petoksesta. Miksihän microsoft ei ole kommentoinut asiaa? :)

Muutenkin grafiikka ei todellakaan tee peliä vaan se sisältö. Tosin konsolipuolella se tahtoo olla että grafiikka juuri tekee sen pelin.

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:
...

Nyt et taida oikein ymmärtää jutun pointtia.

Lainaus:21.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:
1.Hl2: Episode2 on ainut peli, jossa tökkimistä on esiintynyt häiritsevästi. Voit varmasti kertoa omista kokemuksistasi, kun olet konsolilla pelannut pätkivää peliä.

1. + Clive Barkers jericho, Mass effect, PES 2008, Madden 08, Lost Planet, Oblivion, NBA 2K7...

Ja aika iso osa peleistä tahtoo toimia jollain 30fps:llä, joka on eh... aika epämiellyttävä framerate.

Lainaus:2. Ota kuitenkin huomioon se, että laitteistovaatimukset ovat nousseet uusissa peleissä moninkertaiseksi verrattuna vuoden 2002 peleihin. Vai voitko väittää toisin?

2. Voitko väittää että Xbox voisi pyörittää näitä uusia pelejä mitä PC:llä on? Valitettavasti myös 2002 ostetulla koneella voi pelata useita nyt julkaistuja pelejä. Tokihan graafinen ulkoasu ei ole niin hieno kuin paremmalla koneella, mutta Xbox ei varmaan voisi pyörittä edes sellaisenaan.

5 vuotta sitten,
http://www.happypenguin.org/images/doom3.jpg

Nyt,
http://files.playstatic.com/ps3/the-darkness/the-darkness-review-3.jpg

Miten xbox tähän asiaan liittyy? ja kyllä, voit pelata vuoden 2002 pc:llä nykypäivän pelejä. Se toki on ihan eri asia miltä ne sitten näyttävät.

Lainaus:Mitä edes tarkoitat tällä yksinkertaisuudella? Miten voit saada jostakin rallipelistä tai fps-pelistä yhtä monimutkaisen kuin esim. Civilizationista?

e. ota toki huomioon, että kaikilla ei ole aikaa/halua perehtyä monimutkaisiin peleihin, joissa pelkkien perusjuttujen opettelu vie paljon aikaa.

Lainaus:3. Oblivion, seuraa nuolta...

Edelleen kerro yksikin jo julkaistu räiskintä konsoleilla, joka on yhtä laaja & avoin kuin crysis.

O: En halua vastata tähän kysymykseen.
X: Mutta eikös DMC4?
[]: Myönnän ettei konsoleille tehdä kuin yksinkertaisia pelejä.

Saisitko orkut jos myöntäisin tuollaisen asian? tuo on jo oikeasti turhaa inttämistä.

Miksi sen pitää olla juuri räiskintä? Kyllä Oblivionkin täyttää nuo sun kriteerit. Toiseksikaan Crysis on vain grafiikkademo, ei muuta. (sisältöä yhtä paljon kuin Nokian matopelissä)

Toiseksikin lähes kaikkiin ropeihin saa tuollaisen ''gps''-paikantimen; ei ole mikään uus juttu.

Lainaus:....... tuo on jo ihan täyttä hakuammuntaa. Jokainen nyt sen tietää että konsolille tulee myös casual-pelaajille niitä pelejä. Se on sitten eri asia kuinka paljon.

Lainaus:Asia konsoleilla: OK, Sama asia PC:llä: Aivan totaalisen väärin

...... ok.

Lainaus:Pidät siis tuota jo faktana, vaikka joku ihan random-heppu tuollaisen jutun on mennyt möläyttämään -__- tuossa ns. ''uutisessa'' ei ole edes todisteita sille, miksi Cod4:nen ei voisi pyöriä sen 720p/1080p. Todella uskottavaa.......

Lainaus:4. Voitko osoittaa asian olevan toisin? Tuo uutinen vain asettaa aika hataralle pohjalle sen että cod4 todellakin toimisi 1080p-resoluutiolla. Samaiset heputhan huomasivat ettei halo 3 myöskään toimi sillä resoluutiolla millä se oli sanottu toimivan.

''Tuo uutinen''? mitä vit..? Teksti jossa kerrotaan, että joku ihan random tyyppi epäilee, että peli on 600p.

Voitko sinä sitten todella osoittaa minulle, että peli on sen 600p? :)

Lainaus:Halo 3:n resoluution puolesta on jo tehty kantelu petoksesta. Miksihän microsoft ei ole kommentoinut asiaa? :)

Muutenkin grafiikka ei todellakaan tee peliä vaan se sisältö. Tosin konsolipuolella se tahtoo olla että grafiikka juuri tekee sen pelin.

Sanoo tyyppi joka hehkuttaa jotain Crysistä -__-

Neoncat, mitä edes yrität saavuttaa mollaamalla konsolipelejä huonoiksi ja yksinkertaisiksi (mitä ne eivät todellakaan ole)? Ei se ole konsolipelaajien vika, että pc-pelaaminen on tekemässä itsemurhaa.

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:

Miten xbox tähän asiaan liittyy? :-? ja kyllä, voit pelata vuoden 2002 pc:llä nykypäivän pelejä. Se toki on ihan eri asia miltä ne sitten näyttävät. :)

2a. XBox liittyy asiaan siten että se tuli 2002. Voiko sillä edes teoreettisesti pelata näitä nykyisiä pc:n pelejä? (Vinkki: muisti ei taida riittää)

Lainaus:'Eihän PS3:llakaan saa sellaista grafiikkaa 5 vuoden päästä kuin huippu PC:llä viiden vuoden päästä. Se on aika varma.''

No tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Tottakai vanha rauta häviää uudelle ja tehokkaammalle. :)

2b. Asia playstationilla: OK , Sama asia PC:llä: Aivan totaalisen väärin. Tuliko tämä jollekin yllätyksenä? :D

Lainaus:Miksi sen pitää olla juuri räiskintä? Kyllä Oblivionkin täyttää nuo sun kriteerit. Toiseksikaan Crysis on vain grafiikkademo, ei muuta. (sisältöä yhtä paljon kuin Nokian matopelissä)

3a. Et ilmeisestikään ole pelannut crysistä vai oletko?

Lainaus:Toiseksikin lähes kaikkiin ropeihin saa tuollaisen ''gps''-paikantimen; ei ole mikään uus juttu.

3b.Ilmeisesti se on aika yleistä konsolipuolella ja enkä kyllä yhtään ihmettele miksi.

Lainaus:

Lainaus:4. Voitko osoittaa asian olevan toisin? Tuo uutinen vain asettaa aika hataralle pohjalle sen että cod4 todellakin toimisi 1080p-resoluutiolla. Samaiset heputhan huomasivat ettei halo 3 myöskään toimi sillä resoluutiolla millä se oli sanottu toimivan.

''Tuo uutinen''? mitä vit..? Teksti jossa kerrotaan, että joku ihan random tyyppi epäilee, että peli on 600p.

Voitko sinä sitten todella osoittaa minulle, että peli on sen 600p? :)

4. Osoitin vain sen että se mahdollisesti ei ole 1080p. Valitettavasti se oli uutinen, vaikka siinä käsiteltiinkin huhua.

Lainaus:Halo 3:n resoluution puolesta on jo tehty kantelu petoksesta. Miksihän microsoft ei ole kommentoinut asiaa? :)

Muutenkin grafiikka ei todellakaan tee peliä vaan se sisältö. Tosin konsolipuolella se tahtoo olla että grafiikka juuri tekee sen pelin.

Lainaus:Sanoo tyyppi joka hehkuttaa jotain Crysistä -__-

5. Kyse ei ole ollut tässä crysiksen grafiikasta vaan laajuudesta.

Btw, tälläkin hetkelä pelaan tuollaista peliä. ->
http://www.bay12games.com/dwarves/screens.html
(Ja ei kyseessä ei ole rogue like vaikka screenshotit antavatkin sellaisen kuvan. Kyse on paljon suuremmasta pelistä.)

Lainaus:21.02.2008 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 Mikulius kirjoitti:
Aivan taistellaan konsoli puolen ongelmien kanssa.

Olisi liian ylpeätä väittää että niitä ei ole, mutta melkein tekisi mieli. Joka tapauksessa kosolit ovat kyllä säästäneet meikäläisen hermoja pelaamisessa.

Haluatko ne ongelmat nyt tähän minulle listata?

En ja niitä kaikkia on vaikea alkaa listaamaan, koska jokaisella konsolin omistajalla on omat ongelmansa.

Lainaus:21.02.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:21.02.2008 HeZa kirjoitti:

Miten xbox tähän asiaan liittyy? ja kyllä, voit pelata vuoden 2002 pc:llä nykypäivän pelejä. Se toki on ihan eri asia miltä ne sitten näyttävät.

2a. XBox liittyy asiaan siten että se tuli 2002. Voiko sillä edes teoreettisesti pelata näitä nykyisiä pc:n pelejä? (Vinkki: muisti ei taida riittää)

Lainaus:'Eihän PS3:llakaan saa sellaista grafiikkaa 5 vuoden päästä kuin huippu PC:llä viiden vuoden päästä. Se on aika varma.''

No tuliko tämä jollekin yllätyksenä? Tottakai vanha rauta häviää uudelle ja tehokkaammalle.

2b. Asia playstationilla: OK , Sama asia PC:llä: Aivan totaalisen väärin. Tuliko tämä jollekin yllätyksenä?

pleikkarit ilmestyvät noin 6 vuoden välein. Uusia, tehokkaampia komponentteja ilmestyy kuukausittain. Melkoinen ero :)

Lainaus:Miksi sen pitää olla juuri räiskintä? Kyllä Oblivionkin täyttää nuo sun kriteerit. Toiseksikaan Crysis on vain grafiikkademo, ei muuta. (sisältöä yhtä paljon kuin Nokian matopelissä)

Lainaus:3a. Et ilmeisestikään ole pelannut crysistä vai oletko?

Et ilmeisestikään ole pelannut uusimpia konsolipelejä vai oletko?

Lainaus:Toiseksikin lähes kaikkiin ropeihin saa tuollaisen ''gps''-paikantimen; ei ole mikään uus juttu.

Lainaus:3b.Ilmeisesti se on aika yleistä konsolipuolella ja enkä kyllä yhtään ihmettele miksi.

Et ole edes pelannut konsolipelejä, mutta siltikin voit niitä kärkkäästi arvostella (sillä et edes näytä tietävän niistä mitään väittäessäsi tuollaista) -__- pc:n ropeissa olen törmännyt tähän gps-paikannin systeemiin, (wow ja The Perfect World)

Lainaus:

Lainaus:4. Voitko osoittaa asian olevan toisin? Tuo uutinen vain asettaa aika hataralle pohjalle sen että cod4 todellakin toimisi 1080p-resoluutiolla. Samaiset heputhan huomasivat ettei halo 3 myöskään toimi sillä resoluutiolla millä se oli sanottu toimivan.

''Tuo uutinen''? mitä vit..? Teksti jossa kerrotaan, että joku ihan random tyyppi epäilee, että peli on 600p.

Voitko sinä sitten todella osoittaa minulle, että peli on sen 600p? :)

Lainaus:4. Osoitin vain sen että se mahdollisesti ei ole 1080p. Valitettavasti se oli uutinen, vaikka siinä käsiteltiinkin huhua.

Niin, tuo on vielä huhu, ei fakta ja sellaisena sitä vielä pidetäänkin.

Lainaus:Halo 3:n resoluution puolesta on jo tehty kantelu petoksesta. Miksihän microsoft ei ole kommentoinut asiaa? :)

Muutenkin grafiikka ei todellakaan tee peliä vaan se sisältö. Tosin konsolipuolella se tahtoo olla että grafiikka juuri tekee sen pelin.

Lainaus:Sanoo tyyppi joka hehkuttaa jotain Crysistä -__-

Lainaus:5. Kyse ei ole ollut tässä crysiksen grafiikasta vaan laajuudesta.

Btw, tälläkin hetkelä pelaan tuollaista peliä. ->
http://www.bay12games.com/dwarves/screens.html
(Ja ei kyseessä ei ole rogue like vaikka screenshotit antavatkin sellaisen kuvan. Kyse on paljon suuremmasta pelistä.)