Lainaus:05.03.2008 HeZa kirjoitti:
Se nyt vasta järkevää olisikin ostaa ensiksi arcade malli x0:sta ja siihen Ms:n oma (reilusti ylihintainen) kovalevy

Tai Playstation 3 40Gt ja laittaa siihen 300Gt kiintolevy saman tien sillä ~100 eurolla.

Itsehän omistan 60Gt mallin (elämäni ensimmäinen Playstation) jonka PS2 emulaattori muuten toimii hienosti. En tajuu miksi porukka valittelee siitä kun kaikki 6 peliä mitä PS2 versioita olen sille ostanut ovat toimineet hyvin ilman ongelmia.

Ainoa iso ongelma johon törmäsin oli MGS3sen The Fury pomotappelu jossa liekit pisti ruudunpäivityksen johonkin lähemmäs kuutta framea sekunissa. Mutta muuten on sekin peli toiminut ihan normaalisti.

Kävisin koko viestisi läpi, mutten jaksa...

Lainaus:Err? Nykyisin kyllä deadlinet ovat niitä syyllisiä tuohon 'laiskuuteen'. Olet varmaan ohjelmoinut ihan yrityksessäkin kuten minäkin että voit mennä sanomaan jotain tuollaista?

Itseasiassa olen.
Tein xhtml+LAMP kesätöitä kaverin sukulaisen yrityksessä ja kaksi muuta sälliä jotka olivat vakituista porukkaa tekivät minuun hyvin negatiivisen vaikutuksen.

Vastaava homma jota he olivat tehneet kuukauden valmistui minulta viikossa ja oli vieläpä pomon mukaan laadullisesti parempi. x|

Lainaus:Kokeile tiivistää asiat järkeviin kokoihin ja älä kirjoita tyyliin "Ulkona on muuten kylmää."

Valitettavan vaikeata koska ... tuota noin... minulla on vähän sellainen ongelma, ettei se oikein onnistui. Siksi en yleensä ryhdy kirjoittamaan mitään viestiketjuihin.

Lainaus:06.03.2008 AnXa kirjoitti:
Itsehän omistan 60Gt mallin (elämäni ensimmäinen Playstation) jonka PS2 emulaattori muuten toimii hienosti. En tajuu miksi porukka valittelee siitä kun kaikki 6 peliä mitä PS2 versioita olen sille ostanut ovat toimineet hyvin ilman ongelmia.

Et tajua, että muilla ihmisillä voi olla enemmänkin ja/tai eri pelejä kuin sinulla?

Jaahas, Nintendo lähti sitten tälle linjalle:
http://www.pelit.fi/index.php?id=66&tx_ttnews[tt_news]=959&tx_ttnews[backPid]=59&cHash=21b95736e5

No hyvä, että ainakin varoittavat asiasta.
"Pay and Play -pelit merkitään punaisella Pay and Play -tarralla,"

Lainaus:06.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Jaahas, Nintendo lähti sitten tälle linjalle:
http://www.pelit.fi/index.php?id=66&tx_ttnews[tt_news]=959&tx_ttnews[backPid]=59&cHash=21b95736e5

No hyvä, että ainakin varoittavat asiasta.
"Pay and Play -pelit merkitään punaisella Pay and Play -tarralla,"

Ei todellakaan hyvä veto IMO. Wiin nettiominaisuuksista kuullut vain huonoa, joten epäilen että moni siitä haluaisi maksaa. Live on sentään äärimmäisen toimiva ympäristö (tosin en ainakaan minä siitäkään haluisi maksaa.. Enkä maksakkaan, boxia kun en vielä ainakaan omista )

Lainaus:06.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Jaahas, Nintendo lähti sitten tälle linjalle:
http://www.pelit.fi/index.php?id=66&tx_ttnews[tt_news]=959&tx_ttnews[backPid]=59&cHash=21b95736e5

No hyvä, että ainakin varoittavat asiasta.
"Pay and Play -pelit merkitään punaisella Pay and Play -tarralla,"

Mitäköhän tuo maksaa ja mitä etuisuuksiahan tuo sitten antaa. Edelleenkin olen sitä mieltä että laitteen yhtenäinen verkkopalvelu pitäisi pistää edes siedettävään kuntoon, ennen kuin lähtee rahaa kinumaan. Kommunikointi ja kaverilistat ovat sieltä ja syvältä. Itse en moisesta rahastuksesta maksa ja luultavasti myös jätän kaikki punaisella tarralla varustetut pelit kauppaan.

MUn mielestä Wii on paras 5/5

Nyt on vain ajasta kiinni, kun PSN tulee maksulliseksi.. ;o No ei, toivottavasti ei tule.

Boxilla on sentään Live, joka on kuitenkin ehkä paras näistä uusien konsoleiden verkkopalveluista, mutta nyt Wii:llä nettipelaamisesta pitäisi maksaa...

Siis sehän on surkea palvelu verrattuna Liveen ja PSN.

Lainaus:06.03.2008 seki kirjoitti:
Nyt on vain ajasta kiinni, kun PSN tulee maksulliseksi.. ;o No ei, toivottavasti ei tule.

Tuskin PSN tulee maksulliseksi, sillä ilmainen verkkopelaaminen on yksi Pleikkarin valteista sillä se on markkinoiden ainoa uuden sukupolven konsoli jossa ilmaiset verkko-ominaisuudet. On kuitenkin mahdollista että PSN muuttuu maksulliseksi, vaikka pidänkin sitä hyvin epätodennäköisenä.

Live ja PSN samalla tasolla menevät verkkopalveluiden suhteen, vaikka aika moni kehuu kyllä Liveä paremmaksi mitä nyt olen keskusteluja seurannut (vai johtuukohan ihan konsolin omistajista?). Kuitenkin PSN päivittyy pian ja huhujen mukaan se olisi saamassa paljon uusia ominaisuuksia verkkopalveluunsakkin, joten vähintään silloin paranee tilanne johonkin suuntaan. WII:n verkkopalvelu onkin kyllä kakaa (kerta pitää vielä maksaakkin), mutta eiköhän sillekkin jokunen maksaja löydy...

Lainaus:06.03.2008 seki kirjoitti:
Nyt on vain ajasta kiinni, kun PSN tulee maksulliseksi.. ;o No ei, toivottavasti ei tule.

Kai sen nyt Sonynkin pojat ymmärtää, että olisi absurdia alkaa veloittamaan PSN:stä samoin tavoin, kuin mikkisofta Livestä.

Lainaus:07.03.2008 Froid kirjoitti:

Lainaus:06.03.2008 seki kirjoitti:
Nyt on vain ajasta kiinni, kun PSN tulee maksulliseksi.. ;o No ei, toivottavasti ei tule.

Kai sen nyt Sonynkin pojat ymmärtää, että olisi absurdia alkaa veloittamaan PSN:stä samoin tavoin, kuin mikkisofta Livestä.

Tuo olisi jo todella p€rseestä. Live ei nimittäin tarjoa sille vähän yli 50€:lle vastinetta, joten miten psn tekisi tässä suhteessa poikkeuksen? -__-

PSN Store on saamassa kokonaan uuden käyttöliittymän nyt parin kuukauden sisään ja Homen pitäisi olla julkaisu kunnossa kesään mennessä. Saamme vihdoinkin sen XMB Pelin päällä niin pääsee viestittää samalla kavereille kun pelaa.

Sony on rakentanut avoimen arkkitehtuurin päälle kaikki PS3 ja PSN toiminnot. Epäilen vahvasti, että online-palvelut muuttuisivat maksullisiksi. PSNssä pelin kehittäjille on annettu vaihtoehto haluavatko he nostaa maksua pelin online toiminnallisuudesta vaiko ei. Jos on MMORPG PS3lle niin sen tekijät saavat kiskoa sen pelaamisesta rahaa ihan normaalisti, sillä välin kun UT3n pelaaminen on ilmaista.

PSN on teknisesti parempi minusta kuin Live, mutta se ei ole niin yhtenäinen kuin Live ja sen sisältö on vielä vähän köyhää. Mutta potentiaalia siinä on huomattavasti enemmän. Sonyn PSN kehittäjillä on vain ehkä vähän turhan suuruuden hullut suunnitelmat PSNn varalta.

Esimerkiksi Storeja saisi olla vain kolme, Eurooppaa, Aasia ja Amerikka. Nythän niitä on useampia erillaisia.

Mutta toisaalta, PS3 tekee pohjatyötä PS4sta varten. Ja tulevaisuudessa se PSN on sama kaikilla julkaistavilla PS-alustoilla ja PS3sen pelaaja voi olla Homessa samaan aikaan kuin PS4sen omistaja.

Menee ehkä vähän turhan kauas kantoiseksi tämä visiointi minusta.

Keksin muuten eilen aika härön idean PS3sen kanssa. Sain kytkettyä sen tietokoneeni CRT monitoriin analogisesti. Kuvanlaatu on surkea, mutta toimii. Unreal Tournamentin pelaaminen helpottui kun sai pelattua sitä pöydän ääressä.
Täytyy kyllä hankkia jossain vaiheessa HD yhteensopiva tietokoneen näyttö jossa on HDMI niin pääsee tykittelemään kunnolla.


Ja joo, tajuan kyllä, että muilla voi olla enemmän pelejä jotka eivät toimi. Mutta nyyssejä lukemalla saa helposti sen käsityksen, että vain joka toinen tai kolmas peli toimisi ja niissäkin olisi ongelmia. YouTubessa on hienoja videoita jotka pyrkivät näyttämään tuon toteen.
Yritin nyt vain sanoa, ettei se ongelma ole niin paha kuin mitä sen väitetään olevan.

Lainaus:07.03.2008 AnXa kirjoitti:
Ja joo, tajuan kyllä, että muilla voi olla enemmän pelejä jotka eivät toimi. Mutta nyyssejä lukemalla saa helposti sen käsityksen, että vain joka toinen tai kolmas peli toimisi ja niissäkin olisi ongelmia. YouTubessa on hienoja videoita jotka pyrkivät näyttämään tuon toteen.
Yritin nyt vain sanoa, ettei se ongelma ole niin paha kuin mitä sen väitetään olevan.

Näinhän se menee. Tämä johtuu täysin siitä että ne jotka ovat tyytymättömiä ovat äänekkäämpiä. Sama juttuhan se on X360:nkin kanssa. En väitä että siinä ei olisi ongelmia, mutta juttujen ja puheiden perusteella vähintään joka toinen tai kolmas kone olisi *aska. Tämähän ei pidä paikkansa suurimpienkaan vikaprosentti veikkausten/tutkimusten kanssa.

Lainaus:07.03.2008 JayeizH kirjoitti:
Tämähän ei pidä paikkansa suurimpienkaan vikaprosentti veikkausten/tutkimusten kanssa.

No, pieninkin luotettavampana pidetty (joku vakuutusyhtiö?) taisi olla jotain 16 prosentin luokkaa, ja lähes aina muulloin kuulee jotain viidenneksen ja kolmanneksen väliltä. Toki on sitten näitä aivan käsittämättömiäkin, ja itse asiassa tuo kolmanneskin voi olla hieman liikaa. Mutta jotain 20 ja 30 prosentin välissä lukema lienee.

Tuskinpa PSN muuttuu maksulliseksi. Jos uusi palvelu tulisi, se saattaisi vaikka ollakin maksullinen, mutta vanhan muuttaminen maksulliseksi tuskin olisi missään mielessä kannattavaa. Vanhat pelit eivät myöskään varmasti muutu maksullisiksi pelata, samasta syystä. Tällainen Wii-tyylinen uusien pelien maksullisuus toki olisi teoriassa mahdollista, mutta PSN:n lähdettyä käyntiin näinkin hyvin se voisi olla varsin huono asia. Ei katastrofi, mutta huono juttu.

Lainaus:07.03.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 JayeizH kirjoitti:
Tämähän ei pidä paikkansa suurimpienkaan vikaprosentti veikkausten/tutkimusten kanssa.

No, pieninkin luotettavampana pidetty (joku vakuutusyhtiö?) taisi olla jotain 16 prosentin luokkaa, ja lähes aina muulloin kuulee jotain viidenneksen ja kolmanneksen väliltä. Toki on sitten näitä aivan käsittämättömiäkin, ja itse asiassa tuo kolmanneskin voi olla hieman liikaa. Mutta jotain 20 ja 30 prosentin välissä lukema lienee.

Tuo vakuutusyhtiö onkin melkeimpä ainoa johon voi luottaa edes hitusenkaan, sillä he muistaakseni tutkivat asiaa tietyllä välillä ja varmistivat palautukset kuiteittain. Nuo muut on tutkittu juuri tuolla "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"-tekniikalla.

Itsekin ajattelin laittavani XO:stani jutun konsolifinin ketjuun (Xbox 360:n hajoamisprosentti) kun XO:ni oli vielä toiminnassa mutten jaksanut. Sitten kun se irtisanoi sopimuksensa niin tulihan sitä yllättäen sinne postattua sitten.
Nyt siellä on uusi versio ko. ketjusta ja paremmilla säännöillä eli jos ensimmäinen ilmoitus on hajoamisilmoitus, sitä ei noteerata.

60 Gt:n XO-malli tulossa? No, huhuhan tämä vielä on eikä muualla ole tainnut tätä näkyä, mutta minusta tuo on varsin mahdollista. 60 Gt:n malli pärjäisi varmastikin hyvin kilpailussa PS3:a vastaan sijoittuen molempien PS3-mallien väliin. Sitä paitsi arvelen, että tilaa voidaan oikeasti tarvita. M$ on panostanut vahvasti verkkopalveluihin, ja totta kai kaikki netistä haettu tavara tallennetaan kiintolevylle.

Sitten tuossa vielä pohdittiin sisäisen BD-aseman mahdollisuutta. Se olisi jo vähän erikoisempi veto, ja ehkä riskikin. BD-aseman avulla XO kuitenkin pystyisi kilpailemaan PS3:n kanssa vielä paremmin, jos hinta vain pysyy kurissa. M$:lla kuitenkin voinee pitää hinnan alempana kuin Sony mm. Windows-puolen ansiosta. Lisäksi XO:ta on taidettu jo hyvän aikaa myydä voitolla, joten jotain mallia voinee myydä tappiollakin.

Lainaus:07.03.2008 MJR kirjoitti:
60 Gt:n XO-malli tulossa? No, huhuhan tämä vielä on eikä muualla ole tainnut tätä näkyä, mutta minusta tuo on varsin mahdollista. 60 Gt:n malli pärjäisi varmastikin hyvin kilpailussa PS3:a vastaan sijoittuen molempien PS3-mallien väliin. Sitä paitsi arvelen, että tilaa voidaan oikeasti tarvita. M$ on panostanut vahvasti verkkopalveluihin, ja totta kai kaikki netistä haettu tavara tallennetaan kiintolevylle.

Minua ei haittaisi yhtään vaikka he oikeasti alkaisivat panostamaan tuohon kovalevyn käyttöön ja jotkut palvelut toimisivat vain sillä jos he vain laskisivat noiden kovojensa hinnat edes lähelle inhimillistä tasoa.
150-200€ 120GB kovosta on röyhkeä loukkaus kaikkia pelaajia kohtaan.

Lainaus:08.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Minua ei haittaisi yhtään vaikka he oikeasti alkaisivat panostamaan tuohon kovalevyn käyttöön ja jotkut palvelut toimisivat vain sillä jos he vain laskisivat noiden kovojensa hinnat edes lähelle inhimillistä tasoa.
150-200€ 120GB kovosta on röyhkeä loukkaus kaikkia pelaajia kohtaan.

Mitäs erikoissa niissä M$:n omissa kovoissa edes on? Tavallisia 2,5":n kovojahan nekin taitavat olla, mutta mikä on niiden erikoisuus?

Lainaus:08.03.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:08.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Minua ei haittaisi yhtään vaikka he oikeasti alkaisivat panostamaan tuohon kovalevyn käyttöön ja jotkut palvelut toimisivat vain sillä jos he vain laskisivat noiden kovojensa hinnat edes lähelle inhimillistä tasoa.
150-200€ 120GB kovosta on röyhkeä loukkaus kaikkia pelaajia kohtaan.

Mitäs erikoissa niissä M$:n omissa kovoissa edes on? Tavallisia 2,5":n kovojahan nekin taitavat olla, mutta mikä on niiden erikoisuus?

Hinta ja kuoret.

Joku oli iskenyt ihan normaalin 2.5" Western Digitalin (taisi olla 160GB) kovon kotelon sisään ja kytkenyt XO:n. Ihan normaalisti toimi.

Pystyykös Xbox 360:een vaihtamaan oman kovalevyn, vaikkapa jonkin Western Digitalin? Siis kuten PS3:ssa.

Lainaus:08.03.2008 Execta kirjoitti:
Pystyykös Xbox 360:een vaihtamaan oman kovalevyn, vaikkapa jonkin Western Digitalin? Siis kuten PS3:ssa.

Ei virallisesti. Takuu menee jos sellaisen tempun tekee.
Playstation 3sessa ei mene takuu koska se on täysin tuettu juttu Sonyn taholta.

Xbox360sen 16% on aivan kauhea luku kun verrataan Playstation 3 ja Wii hajoamis prosentteihin jotka ovat sitä 2-3% luokkaa niin se pistää miettimään.

Itsehän käytin kaverilla XBoxia jonkin aikaa. Minulla on Xbox/Windows Live tilikin jäljellä vielä. Ostin Turtlesin ja sitä pelailin mikä oli aika hupaisaa. Mistä tulikin mieleenki kuinka harvinaisen perseestä on, ettet omia luottokortti tietojasi voi poistaa Xbox/Windows Livestä.

Kuten et myöskään pelejä joissa on nolla saavutusta. Ja miksi Live ylipäätänsä kirjaa pelejä joissa on nolla saavutusta? Se, että käynnistät pelin kirjaa liveen, että sinulla on kyseinen peli. Lisäksi se ottaa kokeilu versiotkin mukaan sinne mikä on tosi hölmöä.

Voisin alkaa kirjoittamaan tähän listaa niistä ongelmista jonka vuoksi en itse ikinä ostaisi Xboxia. Mutta se olisi turhaa koska suurin osa ihmisistä tässä ei ymmärtäisi miksi ja mitä olen listannut siihen. Ja kaiken lisäksi saisin vain Xbox-fanit kimppuuni jotka olis "ei se noin mene", "tuo korjattiin jo Falcon -emossa" tuo tullaan korjaamaan "Jasper/Opus/Valhalla -emolevyissä" tai mitä niitä nyt onkaan...

Yritän nyt siirtää tuolta uutisesta sitä keskustelua tänne.

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Kertoo hyvin asenteestasi, antaa nyt linkin joka on rikki ja sitten kun pyytää, että antaisi parempia niin tule pottuilua takaisin päin.
Olet väärässä, ja tiedät sen, ja silti jaksat väitellä. huh...

Ei vaan sinun suuruuden hullu itseluottamuksesi alkaa ärsyttämään. Et ole sanunut vielä mitään mitä en olisi tiennyt ennestään ja kirjoitat koko ajan vain lisää itsestäänselvyyksiä, jotka menevät jopa totaalisesti sen aiheen vierestä mistä oli kyse. Eli väsyin vain sinuun, ei muuta.

Power arkkitehtuurista voitaisiin väitellä vaikka kuinka pitkään. Mielestäni nimittäin missään ei ole esim. sanottu virallisesti että POWER7 perustuu Cell arkkitehtuuriin. Mahdollistahan se tietty on. Ja missään ei ole takeita että Cellistä tulisi uusi standardi joka laitteeseen. Sony ja IBM on sellaista markkinoinnut. Totta kai. Mutta mitään käytännön todisteita tästä ei ole. Eihän mikään ole yleisesti käytetty ratkaisu jos joku sanoo että näin tehdään. Se määräytyy ihan markkinoiden mukaan. Tämä ollaan nähty useammin kuin kerran. Usein jopa kehittynein vaihtoehto jää toiseksi, ja voittajaksi selviytyy helpommin saatavilla oleva.

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei ole itsetarkoituksellista huomioida vain Peli-maailmaa. Kannattaa ajatella vähän laajemmin asioita. Mutta se tuntuu olevan niin kovin vaikeata.

Sinä veit tämän sinne. Alun perin oli kyse mitä ihmettä PS3 hyötyy siitä vaikka Cell olisikin "uutta standardia". Ei yhtään mitään. Cell voi hyötyä PS3:sta, mutta PS3:lle se on aina tyhjä arpa menestyykö Cell vai ei. Tämä johtuu siis ihan siitä että jos Cell menestyy, sen vaikutukset näkyy vasta siinä vaiheessa kun tämä sukupolvi on lopuillaan. Ja jos PS3 ei siihen mennessä ole menestystä saanut, Cellin menestys ei auta siihen mitenkään.

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
"Megahertsi myyttistä" tuskin tietää kukaan 15v ihmislapsi joka on vain "vähän" käyttänyt tietokonetta tai seurannut tietotekniikkaa. Saa olla poikkeava jollakin tapaa, että on kaivanut sen esiin. Se ei kosketa nyky maailmaa kovinkaan paljon, mutta toimii hyvänä esimerkkinä miten kehitys voi ajautua umpikujaan väärien valintojen seurauksena.

Tämähän on mielipide ero. Minun kokemuksen mukaan tuo on nykyään yleistietoa jos pikkasenkin PC tai konsoli maailmaa on seurannut. Eli joko sinä tunnet vain idiootteja tai minä fiksuja ihmisiä. Tai sitten minä vain tunnen enemmän ihmisiä.

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Playstation 2 Grid, onhan se ollut varmasti saavutus aikanaan 70 laitetta ja saadaan jopa kohtalaista tulostakin. Playstation 3-gridejä on olemassa useampia ainakin tulossa jos ei jo vielä aktiivisena. Folding@home on yksi tälläinen verkko.
Niistä on enemmän apua kuin mitä luulet niistä olevan.

Eli väität nyt tämän perusteella että PS3 ei ole vain pelikone/perheen multimedia laite? En oikein ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on että PS3 osallistuu Folding@Home projektiin. Sehän ei kysy kuin sitä että laite osaa tehdä laskusuorituksia. Wikipediakin sanoo näin: run in the background, utilizing otherwise unused CPU power, or run as a screensaver only while the user is away. In most modern personal computers, the CPU is rarely used to its full capacity at all times; the Folding@Home client takes advantage of this unused processing power. Eli mikään ei estäisi vaikka Wiin osallistumasta tuohon jos vain softa asennettaisiin.

Eli PS3:a voidaan tietysti soveltaa muuhun käyttötarkoitukseen, sen tehon vuoksi, mutta ei se Cellin ansiota ole. Ja kuten sanoin, tälläisiä suunnitelmia ja toteutuksia on ollut aikaisemminkin.

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Lisäksi Cell BEtä ei markkinoi Sony yksinomaan, se on IBMn suoritin kuitenkin. Sony on IBMn asiakas, kuten on myös kehitykseen osallistunut Toshiba. IBM käyttää Cell BEtä tehopalvelimissaan, Bladeissä, jo nyt. Ja suunnitteilla on tukku erillaisia tietokoneita suunnitteilla jotka hyödyntävät Cell BEtä.
Cell BE on enemmän kuin osiensa summa.

Hmmm.....Niin?

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Lisäksi, miksi kerroit tuohon suoritinkohtaan, että oli itsestäänselvyys sinulle eräs kohta minun tekstissäni josta paria kommenttia aikaisemmin väitit ettei se niin mene?

Tarkenna niin katsotaan.

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Olisikohan se sitten siinä.

Ufff...oletpa etevä.

Lainaus:08.03.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Playstation 2 Grid, onhan se ollut varmasti saavutus aikanaan 70 laitetta ja saadaan jopa kohtalaista tulostakin. Playstation 3-gridejä on olemassa useampia ainakin tulossa jos ei jo vielä aktiivisena. Folding@home on yksi tälläinen verkko.
Niistä on enemmän apua kuin mitä luulet niistä olevan.

Eli väität nyt tämän perusteella että PS3 ei ole vain pelikone/perheen multimedia laite? En oikein ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on että PS3 osallistuu Folding@Home projektiin. Sehän ei kysy kuin sitä että laite osaa tehdä laskusuorituksia. Wikipediakin sanoo näin: run in the background, utilizing otherwise unused CPU power, or run as a screensaver only while the user is away. In most modern personal computers, the CPU is rarely used to its full capacity at all times; the Folding@Home client takes advantage of this unused processing power. Eli mikään ei estäisi vaikka Wiin osallistumasta tuohon jos vain softa asennettaisiin.

Eli PS3:a voidaan tietysti soveltaa muuhun käyttötarkoitukseen, sen tehon vuoksi, mutta ei se Cellin ansiota ole. Ja kuten sanoin, tälläisiä suunnitelmia ja toteutuksia on ollut aikaisemminkin.

Tokihan folding voidaan tuoda vaikka Wiille, mutta siinä ei pahemmin olisi järkeä, koska Wii pystyisi laskemaan prosesseja varmaan yhtä tehokkaasti kuin monta vuotta vanhat PC:t. Cell on omiaan tuon tyylisissä laskuissa, joka näkyy myös Foldingin tuloksissa.

Ja aliarvioit nyt Celliä. Kyllä Celliä pystytään käyttämään tehokkaasti hyväksi mm. EDGE työkaluilla ja se on nyt jo saanut kehuja mahdollisuuksista muutamilta pelintekijöiltä. Kyllä Cellin edut tulevat jo varmaan esille tämän vuoden puolellakin exclusive peleissä.

Lainaus:08.03.2008 AnXa kirjoitti:
Voisin alkaa kirjoittamaan tähän listaa niistä ongelmista jonka vuoksi en itse ikinä ostaisi Xboxia. Mutta se olisi turhaa koska suurin osa ihmisistä tässä ei ymmärtäisi miksi ja mitä olen listannut siihen.

Please, indulge me.

Lainaus:08.03.2008 tagman kirjoitti:
Tokihan folding voidaan tuoda vaikka Wiille, mutta siinä ei pahemmin olisi järkeä, koska Wii pystyisi laskemaan prosesseja varmaan yhtä tehokkaasti kuin monta vuotta vanhat PC:t. Cell on omiaan tuon tyylisissä laskuissa, joka näkyy myös Foldingin tuloksissa.

Etkö nyt lukenut tuota? CPU is rarely used to its full capacity at all times; the Folding@Home client takes advantage of this unused processing power.
Eli kyse ei ole käytännössä koneiden tehokkuudesta, vaan määrästä.

Lainaus:08.03.2008 tagman kirjoitti:
Ja aliarvioit nyt Celliä. Kyllä Celliä pystytään käyttämään tehokkaasti hyväksi mm. EDGE työkaluilla ja se on nyt jo saanut kehuja mahdollisuuksista muutamilta pelintekijöiltä. Kyllä Cellin edut tulevat jo varmaan esille tämän vuoden puolellakin exclusive peleissä.

Ainahan tulee uusia juttuja joita kehutaan. Totuus kuitenkin on se että vaikka idea tai teoria oli hyvä, käytännössä se ei ole välttämättä menestys.
En väitä etteikö Cellillä saisi paljon aikaiseksi. Varmasti saadaan. Mutta se että se on jo valmiiksi aivan jotain erilaista ja työläämpää mitä "perinteinen" moniydinohjelmointi, vaatii aika suuren taloudelliset edut ja hyvän markkinoinnin että se yleistyy. Ja kuten sanoin tämä on todettu aikaisemminkin.