Lainaus:09.03.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 AnXa kirjoitti:
Ei Steve Ballmer turhaan verrannut Gnu/Linuxia syöväksi eräässä haastattelussa. Vaikka tyhmä mies noin yleensä onkin.

Ballmer ei ole tyhmä mies, vaan täysi kaheli.
http://www.youtube.com/watch?v=EHCRimwRGLs&feature=related

Ja tämä mies on vielä saamassa kaiken vallan Microsoftilla kun Gates jättäytyy pikkuhiljaa syrjään.

Batman elokuvan Pingviinin poika, tai vähintäänkin serkku.

Lainaus:10.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:10.03.2008 Uunottaja kirjoitti:

Lainaus:09.03.2008 tagman kirjoitti:
Ballmer ei ole tyhmä mies, vaan täysi kaheli.
http://www.youtube.com/watch?v=EHCRimwRGLs&feature=related

Ja tämä mies on vielä saamassa kaiken vallan Microsoftilla kun Gates jättäytyy pikkuhiljaa syrjään.

Mitä vitt+a?

MITÄ VITT+A indeed! :D
Ei tuo voi olla oikea. XD

Ikävä kyllä on, eikä tuossa edes ollut vielä kaikki. Mies on mm. hokenut Japanissa jossain tilaisuudessa windows, windows, windows, niin monta kertaa, että tälle jouduttiin tekemään äänihuulileikkaus. Ballmer myös heitti eräässä haastattelussa tuolin ja huusi "i fucking kill google".

En tiedä mitä Bill Gatesin päässä liikkuun kun jättää MS:n tälle miehelle. Mutta olisi kuitenkin hauskaa, kun Ballmer siirtyisi markkinoimaan myös Xboxia erityisesti nyt kun MS:n peliosaston PR -puolelta on lähteneyt kaikki värikkään tyypit muuhalle.

M$:lla on nyt oma Kutaragi

Lainaus:10.03.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:10.03.2008 AnXa kirjoitti:
Millä perusteella hankalempi? Kysyin tämän jo aikaisemmin. Se, että se on uusi tapa toteuttaa jotain ja joka vaatii totuttelua ohjelmoijilta ei tarkoita sitä, että se olisi sen hankalempi kuin muutkaan vastaavat ratkaisut. Se on uutta ehkä peliohjelmoijille, mutta ne jotka ovat erikoistuneet tämän kaltaisiin ratkaisuihin useamman vuoden ajan oikeasti pitävät Cell BEstä. Cell BEn vahvuus on siinä, että siinä on paljon rautaa pienellä sirulla. Toisaalta sen heikkous on siinä, että siinä on paljon rautaa pienellä sirulla. :D

Cell vaatii enemmän hommaa. Sen ytimet ovat täysin omia yksiköitään omalla muistilla. Nämä täytyy sitten vielä sovittaa/synkronoida keskenään.

Epäsymmetrisessä arkkitehtuurissa ei voida koskaan saada kovinkaan hyvää tulosta monimutkaisemmissa ohjelmissa aikaiseksi kun verrataan optimaaliseen tulokseen. Yksinkertaisiin tehtäviin se taas soveltuu oikein hyvin kuten esim. F@H, jossa ei tarvitse välittää siitä missä ajassa mikäkin valmistuu. Esim. peleissä ajastaminen on kriittistä, jolloin epäsymmetrisen alustan kanssa tulee tuolloin ongelmia.

Ah, ja unohdin mainita sen että epäsymmetrinen alusta kelpaa kunnolla vain yhdelle(?) ohjelmointiparadigmalle(proseduraalinen) ja sen käyttö on todella vaivalloista suuremmissa projekteissa, jonka takia sitä ei käytetä pahemmin enää muilla alustoilla. Muita paradigmoja käytettäessä ongelmia tulee lisää ja luultavastikin kyseisen paradigman etuja ei voida käyttää vaan se palaa aina takaisin siihen yhteen ja ainoaan, jota voidaan käyttää epäsymmetrisellä alustalla.

Lainaus:

Lainaus:10.03.2008 AnXa kirjoitti:
Minkä tahansa PPC ohjelman voi ajaa Cell BEllä. Sitä ei tarvitse sille erikseen koodata.

Tätä en voi käsittää miten tämä on mahdollista. PPC arkkitehtuuriin viittaavaa Cellissä ei ole kuin se PPE. Kaikki muu on suunniteltu täysin uusiksi. Eli periaatteessa jos yksi PPE riittää softan ajamiseen se voisi onnistua, mutta jos se ei riitä niin sehän on pakko koodata uusiksi, jos välissä ei ole jotain virtuaalikonetta. Mitä Neoncat sanoo?

Eiköhän tuo onnistune, mutta tuolloin voidaan käyttää vain yhtä ydintä, joka siis on tuo PPE, jos tietysti softa ei ole alunperin tehty samankaltaiselle epäsymmetriselle alustalle. Jos taas softa on tehty moniytimiselle symmetriselle alustalle, niin ps3 tukehtuisi siihen välittömästi.

Lainaus:

Lainaus:10.03.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:10.03.2008 JayeizH kirjoitti:
Millä perusteella? Eniten flopseja? Sehän riippuu laitteiden määrästä.

Tällä perusteella.

Eli eniten flopseja. Perusesimerkki valmistajien propagandasta :) Eli flopsejahan on eniten, mutta jostain syystä laitteiden määrästä ei puhuta mitään...Tosin ei PS3 GRID ole edes suurin. Samoin kuin keskimääräinen flopsimäärä per laite ei ole suurin. Mutta onhan tuokin tietysti ennätys.

Kunhan nuo uudemmat atin näyttikset yleistyvät ja nvidialle tulee client tuohon F@H-hommeliin niin luulisin että tuo ennätys rikkoutuu aika nopsaan.

Lainaus:Anxa kirjoitteli:

NeonCatin kannattaa vilkaista yksityisviestit... :(

Näemmä niitä pitäisi useammin katsella, mutta tämä ei tahdo ilmoittaa noista yksityisviesteistä kuin pelkästään keskustelun etusivulla, jonne en kovin usein eksy. Sori... :/

Lainaus:MJR kirjaili:

Muistaakseni tuohon voi kyllä PC:lläkin osallistua... PC taas lienee monta kertaa PS3:a suositumpi. En sitten tiedä, kuinka paljon helpompaa tuon ohjelman käyttöönotto on PS3:lla. Mieleeni tosin tulee sekin, että alustan yhtenäisyyden vuoksi optimointi voi olla tehokkaampaa. Tai sitten ei.

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

Kun katselee tuota niin näkee erot helposti eri laitteiden välillä. Tosin pitää muistaa myös se että PC:llä voi laskea monimutkaisempia laskutoimituksia kuin PS3:lla. PS3:lle annetaan vain tietynlaisia paketteja, joita se voi laskea nopeasti.

Ja vielä kun joku jossain vaiheessa mainitsi wii:stä ja F@H:sta niin sanottakoon että se pystyisi myös tekemään noita monimutkaisempia work unitteja kuten myös XBox 360, mutta tottakai nopeus ainakin wiin tapauksessa ei olisi mitään päätä huimaavaa. PC-puolesta voisi mainita että esim. itse ajelen kyseistä clienttia 333Mhz, 700Mhz palvelimilla sekä parilla muulla koneella, joten uskoakseni tuo PC-koneiden kirjo on aika laajahko ja siksi floppeja tulee määrään nähden aika paljon vähemmän kun vertaa PS3:n floppeihin.

Lainaus:10.03.2008 tagman kirjoitti:
Ikävä kyllä on, eikä tuossa edes ollut vielä kaikki. Mies on mm. hokenut Japanissa jossain tilaisuudessa windows, windows, windows, niin monta kertaa, että tälle jouduttiin tekemään äänihuulileikkaus. Ballmer myös heitti eräässä haastattelussa tuolin ja huusi "i fucking kill google".

En tiedä mitä Bill Gatesin päässä liikkuun kun jättää MS:n tälle miehelle. Mutta olisi kuitenkin hauskaa, kun Ballmer siirtyisi markkinoimaan myös Xboxia erityisesti nyt kun MS:n peliosaston PR -puolelta on lähteneyt kaikki värikkään tyypit muuhalle.

Ei voi olla mahdollista.
Jos tuolle menisi sanomaan, että Windows on surkea niin tuo varmaan repisi pään irti saman tien.

Lainaus:10.03.2008 MJR kirjoitti:
M$:lla on nyt oma Kutaragi

Kutaragi? Heh. Kutaragin jutuissa oli useimmiten jotain järkeä. Tuo äijä on aivan MS:sta ja Windowsista seonnut mielupuoli joka vastaa maailman kovinta sekopäätä^9999999+x

X = luku joka suurenee 9999/sekunti

M$ on kyllä nyt joka tapauksessa pelannut korttinsa oikein hinnanpudotuksen suhteen.

- Hinnanpudotus liikuttaa takuulla konsoleita, suomeksi sanottuna myynnit kasvavat.
- GTA4:n julkaisun kynnyksellä tämän sukupolven konsoleita omistamattomat GTA4:ä odottavat todennäköisesti hankkivat reilusti halvemman XO:n kuin kalliimman PS3:n - varsinkin, kun PS3:lla ei näillä näkymin ole GTA4:n suhteen minkäänlaista etua.
- Kovin moni tuskin hankkii nyt XO:n ja vielä myöhemmin keväällä/kesän alussa PS3:a MGS4:n takia. Monella voi nyt olla valinta edessä, ja monilla se luultavasti johtaa GTA4:än halvemman hinnan takia. Sitä paitsi GTA on ollut viime sukupolven aikana MGS:a suositumpi sarja. Jos MGS4 taas myy liian huonosti odotuksiin nähden (mitä en vielä kovin todennäköisenä pitäisi, mutta mahdollisena silti), saatetaan se myöhemmin kääntää XO:lle. PS3 siis voisi ääritapauksessa menettää yhden suurimmista yksinoikeuspeleistään (mikä on edelleenkin äärimmäisen epätodennököistä).

Saas nyt nähdä, mitä Sony tekee - jos tekee. Sonylla tuskin on varaa tiputtaa hintoja, mutta toisaalta tarvetta ei myöskään välttämättä hirveästi ole. Eikä välttämättä ole nykytilanteessa myöskään varaa olla tiputtamatta hintoja. Pitänee seurata, miten myyntitilastot käytännössä muuttuvat. Nehän tämän tilanteen ratkaisevat. Ääritapauksessa tämä voisi kuitenkin mielestäni olla jopa tämän konsolisukupolven ratkaisuhetkiä. Käytännössä vaikutus lienee pienempi, mutta itse näen tuon mahdollisuutena.

Ai niin, vielä yksi asia voisi olla, joka olisi M$:lle luultavasti suorastaan loistava asia nykytilanteessa. Nimittäin XO:n ja GTA4:n pistäminen samaan pakettiin ja armottoman mainoskampanjan aloittaminen sopivaan aikaan.

Ihmettelen, ellei Sony reagoi hinnanlaskulla ennen GTA IV:n julkaisua. Ovat saaneet valmistuskustannuksiakin sen verta alas, että luulisi varaa olevan pieneen laskuun.

Lainaus:10.03.2008 tagman kirjoitti:
Ihmettelen, ellei Sony reagoi hinnanlaskulla ennen GTA IV:n julkaisua. Ovat saaneet valmistuskustannuksiakin sen verta alas, että luulisi varaa olevan pieneen laskuun.

Tuskimpa reagoivat milläänlailla ennen joulua. He joutuivat tekemään viime vuonna jo radikaaleja leikkauksia ja nyt tuskin suurta merkitystä tekisi vaikka he vetäisivät hintaa alas samalla 70€ kun XO:n perusmallit saa halvimmillaan 200-279€.

Lainaus:10.03.2008 tagman kirjoitti:
Ikävä kyllä on, eikä tuossa edes ollut vielä kaikki. Mies on mm. hokenut Japanissa jossain tilaisuudessa windows, windows, windows, niin monta kertaa, että tälle jouduttiin tekemään äänihuulileikkaus. Ballmer myös heitti eräässä haastattelussa tuolin ja huusi "i fucking kill google".

Niin puhumattakaan niistä muista tilanteista... youtubesta löytyy varmasti "windows 1.0 mainos", "developers" ja monta muuta hassua pätkää.

Tiedän, että tuosta tuoli hommasta on aika moista legendaa olemassa, mutta juttuhan meni siten, että Ballmer luki toimistossaan jotain juttua Googlesta ja se veti pultit siitä niin pahasti, että otti tuolin ja heitti sen ikkunasta alas ja huusi tappavansa googlen pääjohtajan, tuhoavansa googlen ja oli kuulemma tehnyt sen aikaisemminkin (netscape) ja on tekevänsä sen uudelleen.

löytyisiköhän jostain juttua netistä tohon... okei se oli joku Microsoftin työntekijä joka loikkasi Googlen leiriin ja aiheutti tuon hässäkän.

Nintendolla ne nyt sentään osasivat puhua Microsoftin ymmärtämällä tavalla.

The Inquirer ja The Register ovat hauska tapa seurata it-alaa. Ilman niitä jäisimme ilman näitä pieniä päivittäisiä ilopillereitä. Slashdot on jotenkin niin nörttimäinen ja sieltä tulee harvoin hyvää asiaa. OSNews on jees, mutta päivitys nopeus on vähän huono.

Xbox 360 on paljon parempi!

Lainaus:11.03.2008 Joxa kirjoitti:
Xbox 360 on paljon parempi!:lol:

Miksi?

Btw, formaattisota jatkuu jälleen. :/

Tosin uusi kilpailija ei ole mitenkään huono vaihtoehto. Se on paljon halvempi ja afaik siinä ei ole mitään suojauksia, joten se voi olla hiukan suositumpi ainakin PC-puolella.

http://www.nytimes.com/2008/03/10/technology/10dvd.html?ref=business
http://www.amazon.com/NME-HD-VMD-Player-ML622S/dp/B000VXX6MK

"While Blu-ray players typically cost more than $300, an HD VMD unit is priced at $199."

""We can sell players for $90 and make a profit," he said."
------
Jännitys tiivistyy varsinkin kun Teradisk on myös tuloillaan ja siitäkin luvataan halpaa.

http://tectak.wordpress.com/2008/03/10/54/

"TeraDisk achieved the 1TB limit by using 200 layers, each storing 5GB of data. So basically the data support stay the same (TeraDisk will be made out of the same plexiglas like material used in other disks) but the write/read laser technology is completely new. They say it's going to be cheap and it will be available for the public in 2010."

Lainaus:11.03.2008 Neoncat kirjoitti:
Btw, formaattisota jatkuu jälleen. :/

On tiedetty jo pitkään. Enkä puhunyt noista muista HDVF formaateista. Formaatti sota Blue-Rayn ja DVDn välillä alkoi heti kun HD-DVD kuoli. Se on se todellinen sota joka tullaan käymään.

Tuo teran levy on tulossa aikaisintaan vasta 2010 ja siihen mennessä BlueRaykin on varmasti formaattina kehittynyt jo eteenpäin kattamaan muutaman kymmenen gigatavua enemmän tavaraa.
Mielenkiintoiseltahan tuo tosin vaikutti. Toivotaan, että joskus tulee kuluttajille.

Itseänihän kiinnostaa noi hologrammi tallenteet joissa tietotallennetaa kolmiulotteisesti levylle tai "putkeen", josta se sitten luetaan. Kiinnostaa ehkä siksi eniten, että ne ovat kuin tieteis elokuvista otettuja vehkeitä. Työnnät kristalli putken tietokoneen sisään ja sinä olisi joku 500-1024 Gt tavaraa USB tikun koossa.

Tämä viesti ketju alkaa rönsyilemään, ohjataan takaisin raitelle ja ...
ALOITETAAN KONSOLI SOTA!

Lainaus:11.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Joxa kirjoitti:
Xbox 360 on paljon parempi!

Miksi?

Niinpä, minkä vuoksi sitten...

-Miksi PS3n yksinoikeuspelit ovat teknisesti laadukkaampia (lukuunottamatta Gears of Waria) kuin XBox360sen pelit vaikka sillä on vuoden etumatka?

-Miksi Xbox360sellä on kauhean kokoinen virtalähde ja tuulettimien ääni on kuin suihkuhävittäjässä ja silti niissä on ylikuumenemisista johtuvia rikkoutumisia?

-Pitävätkö useimmat ihmiset vaihdettavista paristoista Xbox360 langattomassa ohjaimessa ja siitä, että heidän pitää maksaa Microsoftille extraa voidakseen ladata ohjaimensa suoraan konsolista sen sijaan, että käyttäivät tavallista ja vakinaistettua USB-kaapelia?

-Pitävätkö Xbox360 omistajat levyjen naarmuuntumisesta?

-Pidättekö siitä, että teillä on lähes toimintakyvyttömät nuolinäppäimet ohjaimessanne?

-Onko hauskaa kun 20Gt kiintolevyn todellinen koko on ~13Gb ja kehittäjät eivät saa sisällyttää kiintolevyn tukea peleihin koska se ei ole vakinaistettu toiminnallisuus Xbox360ssa?

-Ovatko Xbox Liven maksajat tyytyväisiä käyttökatkojenkin ajan joita on ollut viime kuukausina useampiakin?

-Haluavatko he maksaa konsolinsa langattomuudesta?

-Odotatteko innolla vuoden 2008 uuden Xbox360 malliston markkinoille astumista?

-Tykkäättekö siitä, että voitte pelata HD pelejä, mutta ette katsella HD elokuvia maksamatta siitä erikseen?

-Nauttivatko Xbox360 omistajat myös ulkoisten lisälaitteiden tuen puutteesta?

Bonus kysymykset:

-Miksi vain amerikkalaiset imevät Microsoftin lekaa myyntitilastojen perusteella?

-Miksi PS3sella on ollut parempi myynti ensimmäisenä vuonna kuin Xbox360llä?


Luojan kiitos Xbox360sen on tehnyt Microsoft eikä Sony. Vain jumala yksin tietää miten meitä olisi kusetettu silloin jos näin ei olisi.

Ja nyt tahdon lisätä tähän, että PS3seen nähden lähes 1:1 ominaisuuksilla (Xbox360sta jää puuttumaan tavaraa) varustettuna Xbox360 maksaa noin viisikymmentä - sata euroa enemmän kaupassa kuin kallein ikinä myyty PS3 paketti.

Että terveisiä vain Sonyn leiristä.
Älkää ottako tätä niin tosissaan sitten. En ole täällä riitaa haastamassa fani poikien kanssa. Mutta tunnustan, että kiusaus iski listata syitä miksi ostin PS3sen. Nyt pakenen maan alle vähäksi aikaa...

Lainaus:11.03.2008 AnXa kirjoitti:
Tämä viesti ketju alkaa rönsyilemään, ohjataan takaisin raitelle ja ...
ALOITETAAN KONSOLI SOTA!

Lainaus:11.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Joxa kirjoitti:
Xbox 360 on paljon parempi!

Miksi?

Niinpä, minkä vuoksi sitten...

-Miksi PS3n yksinoikeuspelit ovat teknisesti laadukkaampia (lukuunottamatta Gears of Waria) kuin XBox360sen pelit vaikka sillä on vuoden etumatka?

-Miksi Xbox360sellä on kauhean kokoinen virtalähde ja tuulettimien ääni on kuin suihkuhävittäjässä ja silti niissä on ylikuumenemisista johtuvia rikkoutumisia?

-Pitävätkö useimmat ihmiset vaihdettavista paristoista Xbox360 langattomassa ohjaimessa ja siitä, että heidän pitää maksaa Microsoftille extraa voidakseen ladata ohjaimensa suoraan konsolista sen sijaan, että käyttäivät tavallista ja vakinaistettua USB-kaapelia?

-Pitävätkö Xbox360 omistajat levyjen naarmuuntumisesta?

-Pitävätkö he myös valinnaisesti toimivasta nuolinäppäimistä ohjaimessaan?

-Onko hauskaa kun 20Gt kiintolevyn todellinen koko on ~13Gb ja kehittäjät eivät saa sisällyttää kiintolevyn tukea peleihin koska se ei ole vakinaistettu toiminnallisuus Xbox360ssa?

-Ovatko Xbox Liven maksajat tyytyväisiä käyttökatkojenkin ajan joita on ollut viime kuukausina useampiakin?

-Haluavatko he maksaa konsolinsa langattomuudesta?

-Odotatteko innolla vuoden 2008 uuden Xbox360 malliston markkinoille astumista?

-Tykkäättekö siitä, että voitte pelata HD pelejä, mutta ette katsella HD elokuvia maksamatta siitä erikseen?

-Nauttivatko Xbox360 omistajat myös ulkoisten lisälaitteiden tuen puutteesta?

Bonus kysymykset:

-Miksi vain amerikkalaiset imevät Microsoftin lekaa myyntitilastojen perusteella?

-Miksi PS3sella on ollut parempi myynti ensimmäisenä vuonna kuin Xbox360llä?


Luojan kiitos Xbox360sen on tehnyt Microsoft eikä Sony. Vain jumala yksin tietää miten meitä olisi kusetettu silloin jos näin ei olisi.

Ja nyt tahdon lisätä tähän, että PS3seen nähden lähes 1:1 ominaisuuksilla (Xbox360sta jää puuttumaan tavaraa) varustettuna Xbox360 maksaa noin viisikymmentä - sata euroa enemmän kaupassa kuin kallein ikinä myyty PS3 paketti.

Että terveisiä vain Sonyn leiristä.
Älkää ottako tätä niin tosissaan sitten. En ole täällä riitaa haastamassa fani poikien kanssa. Mutta tunnustan, että kiusaus iski listata syitä miksi ostin PS3sen. Nyt pakenen maan alle vähäksi aikaa...

Itselläni ei juuri se koneen kestävyys tms. kiinnosta vaan ne pelit.

Lainaus:11.03.2008 Neoncat kirjoitti:
Btw, formaattisota jatkuu jälleen. :/

Tosin uusi kilpailija ei ole mitenkään huono vaihtoehto. Se on paljon halvempi ja afaik siinä ei ole mitään suojauksia, joten se voi olla hiukan suositumpi ainakin PC-puolella.

http://www.nytimes.com/2008/03/10/technology/10dvd.html?ref=business
http://www.amazon.com/NME-HD-VMD-Player-ML622S/dp/B000VXX6MK

"While Blu-ray players typically cost more than $300, an HD VMD unit is priced at $199."

""We can sell players for $90 and make a profit," he said."
------
Jännitys tiivistyy varsinkin kun Teradisk on myös tuloillaan ja siitäkin luvataan halpaa.

http://tectak.wordpress.com/2008/03/10/54/

"TeraDisk achieved the 1TB limit by using 200 layers, each storing 5GB of data. So basically the data support stay the same (TeraDisk will be made out of the same plexiglas like material used in other disks) but the write/read laser technology is completely new. They say it's going to be cheap and it will be available for the public in 2010."

Onhan nämä ollut jo tiedossa jonkin aikaa. Eivät tule yleistymään vielä vuosiin jos sitten koskaan. Ongelmana on leffastudioiden ja laitevalmistajien tuen puute.

Lainaus:11.03.2008 tagman kirjoitti:
Onhan nämä ollut jo tiedossa jonkin aikaa. Eivät tule yleistymään vielä vuosiin jos sitten koskaan. Ongelmana on leffastudioiden ja laitevalmistajien tuen puute.

HD VMD ei taistelekaan leffastudioiden suosiosta kuten tuossa artikkelissa olikin ja jos he voivat itse valmistaa tuotetta tarpeeksi halvalla että he voivat myydä omaa formaattiaan halvemmalla kuin näitä nykyisiä niin kyllä se varmaan kiinnostanee myös isompia laitevalmistajia.

"In the United States, Mr. Solomon believes that producers of lesser-known movies, like religious organizations and independent filmmakers, will see HD VMD as a cost-effective way to create high-definition versions of their programming."

Juu ja on ollut toki tiedossa että tuo formaatti on tulossa, mutta ajasta ei ollut mitään tietoa. Mutta nyt kuitenkin, kuten tuosta artikkelista voidaan todeta niin se on aika pian jo markkinoilla.

"Sales through Amazon are scheduled to begin in five weeks, the company said. No talks have been held with the big-box retailers, like Wal-Mart Stores, to carry the product."

Anxa:
Hologrammeista tuli mieleen hvd, mutta se tuskin yleistynee lähiaikoina varsinkin kun katselee sen nykyistä hinta-arviota.

http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc

"Holographic Versatile Disc (HVD) is an optical disc technology which would hold up to 3.9 terabytes (TB) of information.
...
However, holographic drives are projected to initially cost around US$15,000, and a single disc around US$120-180, although prices are expected to fall steadily."

Lainaus:11.03.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Neoncat kirjoitti:
Btw, formaattisota jatkuu jälleen. :/

Tosin uusi kilpailija ei ole mitenkään huono vaihtoehto. Se on paljon halvempi ja afaik siinä ei ole mitään suojauksia, joten se voi olla hiukan suositumpi ainakin PC-puolella.

http://www.nytimes.com/2008/03/10/technology/10dvd.html?ref=business
http://www.amazon.com/NME-HD-VMD-Player-ML622S/dp/B000VXX6MK

"While Blu-ray players typically cost more than $300, an HD VMD unit is priced at $199."

""We can sell players for $90 and make a profit," he said."
------
Jännitys tiivistyy varsinkin kun Teradisk on myös tuloillaan ja siitäkin luvataan halpaa.

http://tectak.wordpress.com/2008/03/10/54/

"TeraDisk achieved the 1TB limit by using 200 layers, each storing 5GB of data. So basically the data support stay the same (TeraDisk will be made out of the same plexiglas like material used in other disks) but the write/read laser technology is completely new. They say it's going to be cheap and it will be available for the public in 2010."

Onhan nämä ollut jo tiedossa jonkin aikaa. Eivät tule yleistymään vielä vuosiin jos sitten koskaan. Ongelmana on leffastudioiden ja laitevalmistajien tuen puute.

Perimmäinen syy varmaankin, ainakin TeraDiskin kohdalla, se että noin suurikapasiteettiselle tallennusmedialle ei (ainakaan vähään aikaan) ole mitään tarvetta.

Lainaus:11.03.2008 Neoncat kirjoitti:
Hologrammeista tuli mieleen hvd, mutta se tuskin yleistynee lähiaikoina varsinkin kun katselee sen nykyistä hinta-arviota.

Onhan niissä vielä omat ongelmansa mutta muutamia vuosia mennään eteenpäin niin ehkä jo ensi vuosikymmenellä meillä on noita käytössä. Mistä sen tietää? Se on kuitenkin verrattaen lyhyt aika ihmisen elämää, mutta tietotekniikassa pieni ikuisuus. Tulevaisuudessa yhä isommalle ja isommalle mediumille tallentamisen tarve kasvaa. Uskon itse, että noissa on tulevaisuus vaikke vielä moneen vuoteen noita tulla kuluttaja käytössä näkemäänkään.

Lainaus:11.03.2008 Neoncat kirjoitti:
Btw, formaattisota jatkuu jälleen. :/

Tosin uusi kilpailija ei ole mitenkään huono vaihtoehto. Se on paljon halvempi ja afaik siinä ei ole mitään suojauksia, joten se voi olla hiukan suositumpi ainakin PC-puolella.

http://www.nytimes.com/2008/03/10/technology/10dvd.html?ref=business
http://www.amazon.com/NME-HD-VMD-Player-ML622S/dp/B000VXX6MK

"While Blu-ray players typically cost more than $300, an HD VMD unit is priced at $199."

""We can sell players for $90 and make a profit," he said."
------
Jännitys tiivistyy varsinkin kun Teradisk on myös tuloillaan ja siitäkin luvataan halpaa.

http://tectak.wordpress.com/2008/03/10/54/

"TeraDisk achieved the 1TB limit by using 200 layers, each storing 5GB of data. So basically the data support stay the same (TeraDisk will be made out of the same plexiglas like material used in other disks) but the write/read laser technology is completely new. They say it's going to be cheap and it will be available for the public in 2010."

HD VMD tuskin yleistyy. Jos se olisi tullut pari vuotta tai ehkä edes vuoden aiemmin, se olisi saattanut menestyä. Nyt se on auttamatta myöhässä. No, myönnetään; aivan tuhoon tuomittu se ei vielä ole, sillä Blu-ray ei ole vielä läheskään liian yleinen. Tosin en usko, että tilanne enää juurikaan muuttuu. Joissain piireissä tuo voi toki saavuttaakin jonkinlaista suosiota.

TeraDiskin yksityiskohtiin en jaksa edes yrittää perehtyä, sillä vaikka ne ymmärtäisinkin, hyötysuhde olisi luultavasti olematon. Joka tapauksessa kuulostaa liiankin hyvältä ollakseen totta; luultavasti ei koskaan yleisty suuremmissa piireissä, mutta vaikkapa yrityskäytössä tai jossain vastaavassa (jotain, missä tarvitaan paljon tilaa) se voi hyvinkin yleistyä. Blu-ray on joka tapauksessa oman aikansa vallassa.

Vuoteen 2010 on kuitenkin vielä jonkin verran aikaa, ja tekniikalla on usein paha tapa myöhästyä. Sitä paitsi aluksi hinta ei taatusti tule olemaan tavalliselle kuluttajalle läheskään sopiva, vaikkei vaikkapa noihin hologrammeihin verrattuna aivan kohtuuton olekaan. Käytännössä jos TeraDisk muuten voisikin yleistyä, ei sen tilalle nähtäisi vielä tarvetta, jos Blu-rayn kerrosten määrää tosiaan pystytään kaupallisissakin tarkoituksissa kasvattamaan. Nykyiselläänkin Blu-ray luultavasti riittäisi. Sanoisinpa myös, etteivät TV:t ym. vielä edes pysty hyödyntämää TD:n täyttä kapasiteettia, joten jos hinta on vähänkään liian korkea, on floppaamisen riski suuri. Muuten näen kyllä TD:n varsin kiinnostavana formaattina, joka kuulostaa (melkeinpä liiankin) hyvältä.

Lyhyesti sanottuna aika ei ole kypsä. Blu-rayn tarpeellisuudestakin on ollut kiistaa.

E: Bioshock 2 julkistettu

Lainaus:11.03.2008 Gasoil kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 AnXa kirjoitti:
Tämä viesti ketju alkaa rönsyilemään, ohjataan takaisin raitelle ja ...
ALOITETAAN KONSOLI SOTA! :lol:

Lainaus:11.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Joxa kirjoitti:
Xbox 360 on paljon parempi!:lol:

Miksi?

Niinpä, minkä...

Itselläni ei juuri se koneen kestävyys tms. kiinnosta vaan ne pelit.

Tottakai itseänikin kiinnostaa ne pelit, mutta SIIS MITÄ!? Et välitä siitä, että joudut pelkäämään koko ajan koneesi puolesta ja odotella sitä sitten viikkotolkulla, kun se lähetetään huoltoon ympäri Saksaa. Itse en ainakaan siitä pitäisi. Lisäksi X360 on todella kovaääninen ja puheiden mukaan se myös naarmuttaa levyjä.

Enpä tiennyt kyllä tuosta, että ohjainten langattomuudestakin täytyy maksaa ja käyttääkö boksin ohjaimet paristoja? Äh, naurahdin.

----

Ja sitten vielä VMD:hen. Suosta ei ole paluuta ja VMD:n isku on radikaalisen myöhässä. Blu-ray voittoon HD-formaattina, mutta korvaako se vielä DVD:tä, sitä ei tiedä.

Lainaus:12.03.2008 Execta kirjoitti:

Ja sitten vielä VMD:hen. Suosta ei ole paluuta ja VMD:n isku on radikaalisen myöhässä. Blu-ray voittoon HD-formaattina, mutta korvaako se vielä DVD:tä, sitä ei tiedä.

Itse veikkaan että Blu-Ray korvaa DVD:n mutta joskus 6 vuoden päästä, milloin alkaa jo muutenkin tulemaan ensimmäisiä HD-lähetyksiä. Kun HD-lähetykset alkaavat jylläämään tulee lähes joka kotiin jossain vaiheessa poikkeuksetta HD-töllöt, joten Blu-Rayllekkin alkaa tulla tarvetta, mikäli uutta mullistavaa HD-formaattia ei markkinoille saavu. Itse uskon että Blu-Ray tulee jylläämään oman aikansa ja hallitsemaan myös HD-markkinoitakin, vaikka tulisikin uusia formaatteja niin uskaltaisin vaikka lyödä vetoa että niille tulee käymään kuin HD-DVD:lle. En usko että mistään TeraDiscistä tulee olemaan vastusta Blu-Raylle.

Lainaus:12.03.2008 Execta kirjoitti:
[quote]
Enpä tiennyt kyllä tuosta, että ohjainten langattomuudestakin täytyy maksaa ja käyttääkö boksin ohjaimet paristoja? Äh, naurahdin.

Anteeksi mutta mitä hemmettiä? En minä ainakaan tietääkseni mitään ohjaimeni langattomuudesta maksa. Ja mitä sitten jos ohjaimessa pitää käyttää paristoja tai akkua? Niinhän on aina ollut esim. kameroiden kanssa.

Mielestäni konsolille kuuluu verkkopelaaminen MAKSUTTA joten PS3 omistajana voin sanoa että se on parempi kuin XBOX360. PS3 store on erittäin hyvällä mallilla kuhan pelien lisäyspäiviä olisi väh. 2 viikossa. Uncharted on erittäin hyvä peli (Xboxilla ei tule koskaan olemaankaan kjäh kjäh kjäh!) jotenka suosittelen lämpimästi PS3sta. Tai eihän PS3 kannata ostaa yhden pelin takia mutta siihen on tulossa paljon mahtavia pelejä.

EDIT: Halo -pelisarja sukkaa... Surkeaa yliarvostettua mäiskintää...

Lainaus:12.03.2008 JerZu kirjoitti:

Lainaus:12.03.2008 Execta kirjoitti:
[quote]
Enpä tiennyt kyllä tuosta, että ohjainten langattomuudestakin täytyy maksaa ja käyttääkö boksin ohjaimet paristoja? Äh, naurahdin.

Anteeksi mutta mitä hemmettiä? En minä ainakaan tietääkseni mitään ohjaimeni langattomuudesta maksa. Ja mitä sitten jos ohjaimessa pitää käyttää paristoja tai akkua? Niinhän on aina ollut esim. kameroiden kanssa.

En minäkään tiedä mitä tuo AnXa sitten selitti.

Lainaus:AnXa kirjoitti:
...Pitävätkö useimmat ihmiset vaihdettavista paristoista Xbox360 langattomassa ohjaimessa ja siitä, että heidän pitää maksaa Microsoftille extraa voidakseen ladata ohjaimensa suoraan konsolista sen sijaan, että käyttäivät tavallista ja vakinaistettua USB-kaapelia?...

E: Ohhoh! Olin kirjoittanu tuon lauseeni miten sattuun. Siis tuon "Enpä tiennyt kyllä tuosta, että ohjainten langattomuudestakin täytyy maksaa..." olisi pitänyt olla "..., että ohjainten langattomasta lataamisesta...". Eli vaihtoehtona on joko vaihdettavat paristot tai langattomasti ohjaimen lataaminen konsolin kautta jonkin sortin summaa vastaan?