Lainaus:15.03.2008 Neoncat kirjoitti:
Miksi PC on parempi?

1. Se on ensisijainen kehitysalustani.
2. Sille kehitys on paljon halvempaa(oikeastaan ilmaista).
3. Sen potentiaali on paljon suurempi.
4. Sille on enemmän mahdollisia ohjauslaitteita ja sen alkuperäiset ohjauslaitteet eivät ole yhtä rajallisia kuin muiden alustojen.
5. Sille kehitys on paljon helpompaa.
6. ...
...

Ja tässä on pakko kysyä, miksi PS3 olisi sitten pelaajan kannalta huonompi? En nyt ihan äkkiseltään muista, että olisit suoraan niin väittänyt, mutta rivien välistä on kyllä tuotakin meininkiä löytynyt. Sitten vielä uskaltaisin vähän kyseenalaistaa kolmatta kohtaa, sillä jos konsolit ovat kerran vaikeampia kehitysalustoja, niin eikö niistä opittaessa saada enemmän irti? PC-puolella tällaisia isompia muutoksia kun tulee käsittääkseni kuitenkin melko harvoin.

AnXalla on selvästikin oma mielipiteensä. Syyt hän on esittänytkin. En sitten tiedä, olivatko kaikki syyt siinä, vai onko mielipide osin syntynyt ilman syytäkin. Joka tapauksessa kirjoituksien perusteella AnXa puhuu asiaa, mutta enimmäkseen PS3:n puolesta.

Haze saattaa oikeasti olla nyt ja ikuisesti PS3-yksinoikeus. No, kaikkia tämä peli tuskin kiinnostaa, mutta itse onnistuin taas hypeytymään luettuani jonkun pelitestiartikkelin. Toki en menisi lähteen luotettavuutta takaamaan.

Phyre Enginen avulla kehitys PS3:lla pitäisi olla yhtä helppoa kuin PC:llä. Phyre Engine on kehittäjille ilmainen pelimoottori. PS3:lle paljastettiin nyt myös 1200 dollarin debugkit koodereille. Toki PC:llä kehitys onnistuu parhaimmillaan ilmaiseksi ja myös jakaminen käy helposti laajemmalle yleisölle, kun taas PS3:lla pelin pitäisi olla sen verran hyvä että se hyväksytään PSN:ään, joskin PSN:ssä on paremmat mahdollisuudet tienesteihin kun taas PC -puolella pikkupelit hukkuu netin syövereihin.

Kiitos

Lainaus:15.03.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:15.03.2008 Neoncat kirjoitti:
Miksi PC on parempi?

1. Se on ensisijainen kehitysalustani.
2. Sille kehitys on paljon halvempaa(oikeastaan ilmaista).
3. Sen potentiaali on paljon suurempi.
4. Sille on enemmän mahdollisia ohjauslaitteita ja sen alkuperäiset ohjauslaitteet eivät ole yhtä rajallisia kuin muiden alustojen.
5. Sille kehitys on paljon helpompaa.
6. ...
...

Ja tässä on pakko kysyä, miksi PS3 olisi sitten pelaajan kannalta huonompi? En nyt ihan äkkiseltään muista, että olisit suoraan niin väittänyt, mutta rivien välistä on kyllä tuotakin meininkiä löytynyt. Sitten vielä uskaltaisin vähän kyseenalaistaa kolmatta kohtaa, sillä jos konsolit ovat kerran vaikeampia kehitysalustoja, niin eikö niistä opittaessa saada enemmän irti? PC-puolella tällaisia isompia muutoksia kun tulee käsittääkseni kuitenkin melko harvoin.

Jaa'a... Miksikö pelaajalle PC on alustana parempi? No vertaa vaikka pelien määrää.(Sama oikeastaan koskee myös XO vs. PS3 asettelua.) Viimekin vuonna PC:lle julkaistiin about 1000 peliä ja XO:lle on vasta kohta tulossa 1000 peliä yhteensä. PC:llä voi myös pelata vanhempien koneiden pelejä aika helposti samoin kuin jopa arcadepelejä yms.

Ah, jos seuraavaksi vedätte sen huomion että on paljon helpompi pelata tv:n ääressä niin tuokin myös onnistuu pc:llä ja jopa samoilla ohjaimilla kuin mitä kummalla tahansa tai no oikeastaan millä tahansa ohjaimella(Jopa tuon ohjainkilpailun voittajan TAC-2:n saa toimimaan.)

No alustan kehitys on sen verran vilkasta että voi huoletta vetää yli sen hetkisten rajoitusten kun aletaan suunnittelemaan peliä. Tähän voidaan valmistautua siten että otetaan sillä hetkellä parhaimmat vehkeet ja suunnitellaan niille. Kun peli on valmis nuo vehkeet ovat varmaan jo laajemmassa käytössä eli keskihintaisia koneita.

No joo, seuraavaksi tulisi varmaan kysymys vanhemmista alustoista. Noh niille pelin saa toimimaan siten että asettaa tiettyjä vipuja, joilla voidaan vähentää koneen taakkaa. Esim. resoluution vaihtamista, tekstuurien pienentämistä yms.

Toiseksi muutoksiahan PC:lle tulee varmaan kuukausittain. Esim. muisti maksaa nykyisin aivan tajuttoman vähän. Onkohan se jo jotain 20€ per giga tai jotain, joka on jo (oikeastaan) 2 kertaa enemmän kuin kummassakaan konsolissa!

Sitten kovalevyt/muut massamuistit. Jos noita käytetään konsoleilla, niin niistähän nousee hirveä haloo, mutta PC:llä niiden käyttö on jo täysin standardia ja näin niistäkin saa aivan tajuttoman edun konsoleihin nähden.

Näytönohjaimet/rajapintojen kehitys. XO:lla eikä PS3:lla voida tehdä uusimpia DX:n/opengl:n juttuja toisin kuin PC:llä niitä voi käyttää.

Noh kaikkien muidenkin vehkeiden kehitys oikeastaan tulee tähän kohti. Tuossa nuo nyt vain esimerkkinä.

6. Laitekanta on aivan tajuton verrattuna konsolien laitekantaan. :P

Lainaus:tagman kirjaili:

Phyre Enginen avulla kehitys PS3:lla pitäisi olla yhtä helppoa kuin PC:llä. Phyre Engine on kehittäjille ilmainen pelimoottori. PS3:lle paljastettiin nyt myös 1200 dollarin debugkit koodereille.

Phyre on lähinnä leikkikalu kun verrataan todelliseen tekemiseen kuten myös XNA.

Tosin... PC:llä noita ilmaisiakin enginejä on aivan tuhottomasti. Parhaimmistoon kuuluu esim. Ogre 3D, joka ei todellakaan ole mikään lelu.

http://www.ogre3d.org/

Lainaus:Toki PC:llä kehitys onnistuu parhaimmillaan ilmaiseksi ja myös jakaminen käy helposti laajemmalle yleisölle, kun taas PS3:lla pelin pitäisi olla sen verran hyvä että se hyväksytään PSN:ään, joskin PSN:ssä on paremmat mahdollisuudet tienesteihin kun taas PC -puolella pikkupelit hukkuu netin syövereihin.

Haha, tiedätkö paljon popcap tuottaa? Tiedätkö millaiset markkinat ovat PC:llä aivan tajuttoman pienillä ja typerillä peleillä? Kun esim. katsellaan jotain lasten pikkuisia pelejäkin niin nekin tuottavat kivasti. Jos ajattelet että kukaan ei halua pelata jotain muumit ja taikahattu -peliä, niin et voi olla enempää väärässä. Ne nimittäin jopa tuottavat, koska kun noita tekee oikein pienellä budjetilla, niin jo parin kymmenen kappaleen menekki on tarpeeksi vaivaan nähden. 1/5 maapallon väestöstä omistaa tietokoneen, joten luulisi siellä parin penskankin olevan. :D

Toiseksi jos tekee kunnollisen pelin PC:lle niin taatusti löytyy pelille pelaajia, koska potentiaalisia asiakkaita on paljon.

Otetaan esim. illwinter, joka tekee dominions sarjaa. Et varmaankaan ole koskaan kuullut hepuista? Kuitenkin noilla hepuilla on aika iso fanikanta ja jopa itsekin kuulun heihin. PC-puolella kun samankaltaisten pelien parissa äheltävät yleensä suosittelevat toisilleen pelejä aika ahkeraan niin tämä hukkuminen netin syövereihin ei ole ongelma.

Dominions 3:
http://www.shrapnelgames.com/Illwinter/Dom3/3.htm

Toiseksi esimerkiksi otetaan vaikka Unreal World. Kaveri tehnyt pelin ja pistänyt verkkosivut pystyyn ja loput hoituukin sillä että jos peli on hyvä niin pelin pariin ajan mittaan veltaa enemmän ja enemmän sen tyylisistä peleistä pitäviä.(Btw, suomalainen peli. ;) )

Unreal World:
http://www.jmp.fi/~smaarane/urw.html

Kolmas esimerkki on vaikka Mount&Blade. Olet varmaankin kuullut kyseisestä pelistä ja sen suosiosta, jos et niin suosittelen kokeilemaan demoa. ;)

Mount&Blade:
http://www.taleworlds.com/

Vinkkinä käyhän katsomassa kunkin pelin foorumia. Ei ne ihan kuolleita ole.

Sitten piratismista voisin mainita stardockin. Ei kovin kuollut firma vai onko? Vaikka nykyisin sen peleissä...

"The game's CD contains no copy protection and there is no requirement to have the disc loaded into the computer to play the game. Stardock's anti-piracy plan is that players must complete product activation with a valid serial number before they may receive any of the several game updates. Serial numbers can be used multiple times and the company owner, Brad Wardell, has stated that they are taking an approach based on the view that people who install the game illegally were unlikely to purchase it anyway."

http://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_Civilizations_II:_Dread_Lords#Copy_protection

Ja sitten sokerina pohjalla. Teillähän on kanssa PC, eikö vain? :D

Ihme tarve ihmisillä puolustaa sitä omaa laitettaan. Käy suoraan sanoen hermoon, että joka ikisessä uutisessa aloitetaan aina se toisen laitteen morkkaaminen.

Jos Xbox360 on kerran niin hel*etin täydellinen pelivalikoimaltaan ja pleikkari floppi, niin pelatkaa niitä teidän tuhatta peliänne ja antakaa muiden jäädä "väärään uskoon".

Jos PS3 kerran on niin saa*anan suuri tieteen edistysaskel ja Wii lapsille, niin nuolkaa sitä pleikkaanne ja antakaa muiden jäädä "väärään uskoon".

Jos Wii on niin ihmeellisen kekseliäs ja kökköPS3 ja kakkaXbox360 pelkkiä aivottomia räiskintäkonsoleita, pelatkaa niitä tasohyppelytilityksiänne ja antakaa muiden jäädä "väärään uskoon".

Sitten vielä tämä edellä oleva neropatti. Jos PC kerran on niin täynnä mahdollisuuksia, niin mikset sitten virittele PC:täsi ja anna muiden jäädä "väärään uskoon".

Ihmeellistä ajankäyttöä kun porukoilla on aikaa puolustaa omaa laitettaan henkeen ja vereen. Jos joku "fanipoika" letkauttaa *****ilua toisesta konsolista niin seuraava sankari vetää herneen nenään ja pätee *****a faktana.


Saa nyt nähdä millaiset vihat minun niskoilleni tulee kun näpäytin jokaikistä osapuolta. Painun nyt tyytyväisenä pelaamaan omaa konsoliani eikä minulla ole mikään tarve tehdä siitä parasta teidän muiden silmissänne. Katselkaa vähän niitä tekstejänne ja miettikää onko tässä oikeasti mitään järkeä. Joka ikisen pelimedian uutisissa vain tapellaan ja morkataan. Sinne voisi ******* saada ihan asiallistakin keskustelua.

Suurin osa teistä vielä tajuaa joskus mistä turhuudesta sitä tulikaan perseiltyä ja häpeää sitä vahemmiten.

Ihan asiallista tekstiä, mutta mielestäni siinä unohdettiin tavalliseen tapaan yksi asia. Nimittäin se, että jokainen varmastikin haluaa korjata virheelliset väitökset. Sitten on vielä näitä vaikeampia asioita (abstrajtimpeja), joista ei voida aivan selvästi sanoa, ovatko ne totta vai eivät. Itse ainakin pyrin enimmäkseen näihin puuttumaan, joista tosin jälkimmäinen on kieltämättä ehkä vähän turhakin. Silti, en voi olla puuttumatta asiaan.

Lainaus:15.03.2008 MJR kirjoitti:
...

Haze saattaa oikeasti olla nyt ja ikuisesti PS3-yksinoikeus. No, kaikkia tämä peli tuskin kiinnostaa, mutta itse onnistuin taas hypeytymään luettuani jonkun pelitestiartikkelin. Toki en menisi lähteen luotettavuutta takaamaan.

Itseäni Haze kiinnostaa ainakin ja kovasti, sillä siihen on tulossa kyllä lupaavia ominaisuuksia:

- 4:n pelaajan split-screen-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4:n pelaajan online-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4 pelaajaa samalta PS3:lta voi pelata netissä split-screeninä
- 16 pelaajan online-pelit eri pelimuodoissa kulkuneuvojen kera
- Myös yksinpeli vaikuttaa mielenkiintoiselta enimmäkseen Nectarin ansiosta
- Haze on tulossa ihan piakkoin nyt keväällä

Kaikki kohdat ovat hyvin tärkeitä ja kaikki tekevät sen, että peli on pakko saada. Varsinkin kun Haze tulee ihan kohta, niin sen ajoitus on täydellinen. Ensin GTA IV ja sitten Haze ja/tai Bad Company.

Lainaus:16.03.2008 Abolition kirjoitti:
Ihme tarve ihmisillä puolustaa sitä omaa laitettaan. Käy suoraan sanoen hermoon, että joka ikisessä uutisessa aloitetaan aina se toisen laitteen morkkaaminen.

Väittely on ihan älykästä toimintaa, jota jo sofistit harrastivat aikaisemmin. Repulsiivinen suhtautuminen väittelyyn ei ole kovinkaan järkevää, koska tuolloin päästään tilanteeseen, jossa osapuolet eivät saa tietoonsa kaikkia asioita, jotka väittely tuo esille. Mieti millainen maailma olisi, jos mistään ei väiteltäisi.

Lainaus:Ihmeellistä ajankäyttöä kun porukoilla on aikaa puolustaa omaa laitettaan henkeen ja vereen. Jos joku "fanipoika" letkauttaa *****ilua toisesta konsolista niin seuraava sankari vetää herneen nenään ja pätee *****a faktana.

Ah, provosointi on eräs tapa saada keskustelu aikaiseksi. Provosointiin yleensä tartutaan helposti, jos se sotii oikein pahasti kyseisen henkilön maailmankuvaa vastaan. Ja toki, jos olen kirjoittanut jotain fiktiota faktana, niin ole hyvä ja korjaa nuo asiat.

Lainaus:Saa nyt nähdä millaiset vihat minun niskoilleni tulee kun näpäytin jokaikistä osapuolta. Painun nyt tyytyväisenä pelaamaan omaa konsoliani eikä minulla ole mikään tarve tehdä siitä parasta teidän muiden silmissänne. Katselkaa vähän niitä tekstejänne ja miettikää onko tässä oikeasti mitään järkeä. Joka ikisen pelimedian uutisissa vain tapellaan ja morkataan. Sinne voisi ******* saada ihan asiallistakin keskustelua.

Luulisin että tässä ketjussa olevat keskustelijat ovat sen verran varttuneita jo henkisesti etteivät he vihastu moisesta kommentistasi. Ja kyllä ainakin tässä threadissa tällä hetkellä tehdään muutakin kuin tapellaan ja morkataan primitiivisesti. Eiköhän edistyneemmät keskustelijat pidä huolta ettei tappelunhaluiset saa aikaan tappelua kovinkaan helposti.

Lainaus:Suurin osa teistä vielä tajuaa joskus mistä turhuudesta sitä tulikaan perseiltyä ja häpeää sitä vahemmiten.

Kun heitit että mieluummin pelaat kuin väittelet ja vihjasit myös sitä että kuinka hyödytöntä väittely on niin... Jos vertaat noita pelaamista ja väittelyä keskenään, niin kummasta saatkaan enemmän hyötyä irti? :)

Kuten jo tuossa aikaisemmin tässä threadissa sanoin niin itse esim. otin selvää vähän paremmin epäsymmetrisestä arkkitehtuurista ja korjasin epämääräiset heitot asiasta. Jaoin myös aika reilusti informaatiota tuosta tutkimuksestani yksinkertaisessa sekä vähemmän yksinkertaisessa muodossa. Kovinkaan moni tuskin välttyi noiden juttujen lukemiselta, joten luulisin että he oppivat jotain uutta siitäkin.

Lainaus:MJR kirjaili:

AnXalla on selvästikin oma mielipiteensä. Syyt hän on esittänytkin. En sitten tiedä, olivatko kaikki syyt siinä, vai onko mielipide osin syntynyt ilman syytäkin. Joka tapauksessa kirjoituksien perusteella AnXa puhuu asiaa, mutta enimmäkseen PS3:n puolesta.

Ongelma onkin siinä että Anxalla on vaikeus nähdä asian toinenkin puoli kuten tuolla autoesimerkillä vihjasin.

Lainaus:16.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:15.03.2008 MJR kirjoitti:
...

Haze saattaa oikeasti olla nyt ja ikuisesti PS3-yksinoikeus. No, kaikkia tämä peli tuskin kiinnostaa, mutta itse onnistuin taas hypeytymään luettuani jonkun pelitestiartikkelin. Toki en menisi lähteen luotettavuutta takaamaan.

Itseäni Haze kiinnostaa ainakin ja kovasti, sillä siihen on tulossa kyllä lupaavia ominaisuuksia:

- 4:n pelaajan split-screen-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4:n pelaajan online-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4 pelaajaa samalta PS3:lta voi pelata netissä split-screeninä
- 16 pelaajan online-pelit eri pelimuodoissa kulkuneuvojen kera
- Myös yksinpeli vaikuttaa mielenkiintoiselta enimmäkseen Nectarin ansiosta
- Haze on tulossa ihan piakkoin nyt keväällä

Kaikki kohdat ovat hyvin tärkeitä ja kaikki tekevät sen, että peli on pakko saada. Varsinkin kun Haze tulee ihan kohta, niin sen ajoitus on täydellinen. Ensin GTA IV ja sitten Haze ja/tai Bad Company.

V2.fi uutisoi Hazen sisältävän yli 1000-sivuisen käsikirjoituksen. Mistään lyhyestä tai juonettomasta pelistä siis ei taida olla kyse.

E: Niin ja MJR, eiköhän tuo ole jo ihan selvää pässinlihaa, että Haze tulee ainoastaan PS3:lle. Tuossa linkissä vielä eräs pelintekijöistä vahvisti asian ja PSU:n uutisessa he kertovat, että pelintekijät olivat haastattelussa vahvistaneet taas kerran Hazen tulevan vain PS3:lle ja sen olevan ikuinen yksinoikeus.

Lainaus:16.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:15.03.2008 MJR kirjoitti:
...

Haze saattaa oikeasti olla nyt ja ikuisesti PS3-yksinoikeus. No, kaikkia tämä peli tuskin kiinnostaa, mutta itse onnistuin taas hypeytymään luettuani jonkun pelitestiartikkelin. Toki en menisi lähteen luotettavuutta takaamaan.

Itseäni Haze kiinnostaa ainakin ja kovasti, sillä siihen on tulossa kyllä lupaavia ominaisuuksia:

- 4:n pelaajan split-screen-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4:n pelaajan online-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4 pelaajaa samalta PS3:lta voi pelata netissä split-screeninä
- 16 pelaajan online-pelit eri pelimuodoissa kulkuneuvojen kera
- Myös yksinpeli vaikuttaa mielenkiintoiselta enimmäkseen Nectarin ansiosta
- Haze on tulossa ihan piakkoin nyt keväällä

Kaikki kohdat ovat hyvin tärkeitä ja kaikki tekevät sen, että peli on pakko saada. Varsinkin kun Haze tulee ihan kohta, niin sen ajoitus on täydellinen. Ensin GTA IV ja sitten Haze ja/tai Bad Company.

V2.fi uutisoi Hazen sisältävän yli 1000-sivuisen käsikirjoituksen. Mistään lyhyestä tai juonettomasta pelistä siis ei taida olla kyse.

E: Niin ja MJR, eiköhän tuo ole jo ihan selvää pässinlihaa, että Haze tulee ainoastaan PS3:lle. Tuossa linkissä vielä eräs pelintekijöistä vahvisti asian ja PSU:n uutisessa he kertovat, että pelintekijät olivat haastattelussa vahvistaneet taas kerran Hazen tulevan vain PS3:lle ja sen olevan ikuinen yksinoikeus.

Itseasiassa ei todellakaan ole selvää pässin lihaa, sillä ko. pelihän oli tulossa alunperin useammille alustoille ja sitten Sony osti exclusiveen ko. peliin. Jos kysessä on ajallinen yksinoikeus niin heitä koskee vaitiolo velvollisuus ja mahdollisesti jopa valvellisuus hehkuttaa PS3:a tms. riippuen sopimuksen tasosta.

Lainaus:16.03.2008 Abolition kirjoitti:
Ihme tarve ihmisillä puolustaa sitä omaa laitettaan. Käy suoraan sanoen hermoon, että joka ikisessä uutisessa aloitetaan aina se toisen laitteen morkkaaminen.

Jos Xbox360 on kerran niin hel*etin täydellinen pelivalikoimaltaan ja pleikkari floppi, niin pelatkaa niitä teidän tuhatta peliänne ja antakaa muiden jäädä "väärään uskoon".

Jos PS3 kerran on niin saa*anan suuri tieteen edistysaskel ja Wii lapsille, niin nuolkaa sitä pleikkaanne ja antakaa muiden jäädä "väärään uskoon".

Jos Wii on niin ihmeellisen kekseliäs ja kökköPS3 ja kakkaXbox360 pelkkiä aivottomia räiskintäkonsoleita, pelatkaa niitä tasohyppelytilityksiänne ja antakaa muiden jäädä "väärään uskoon".

Sitten vielä tämä edellä oleva neropatti. Jos PC kerran on niin täynnä mahdollisuuksia, niin mikset sitten virittele PC:täsi ja anna muiden jäädä "väärään uskoon".

Ihmeellistä ajankäyttöä kun porukoilla on aikaa puolustaa omaa laitettaan henkeen ja vereen. Jos joku "fanipoika" letkauttaa *****ilua toisesta konsolista niin seuraava sankari vetää herneen nenään ja pätee *****a faktana.


Saa nyt nähdä millaiset vihat minun niskoilleni tulee kun näpäytin jokaikistä osapuolta. Painun nyt tyytyväisenä pelaamaan omaa konsoliani eikä minulla ole mikään tarve tehdä siitä parasta teidän muiden silmissänne. Katselkaa vähän niitä tekstejänne ja miettikää onko tässä oikeasti mitään järkeä. Joka ikisen pelimedian uutisissa vain tapellaan ja morkataan. Sinne voisi ******* saada ihan asiallistakin keskustelua.

Suurin osa teistä vielä tajuaa joskus mistä turhuudesta sitä tulikaan perseiltyä ja häpeää sitä vahemmiten.

Katsoitko otsikkoa? "XBox360 Vs. PS3 Vs. Wii". Se tarkoittaa että tämän keskustelun tarkoitus on nimenomaan väitellä siitä, jumankekka! Voit mennä muualle valittamaan, vaikka sinne missä EI pidä väitellä asiasta

Lainaus:16.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:15.03.2008 MJR kirjoitti:
...

Haze saattaa oikeasti olla nyt ja ikuisesti PS3-yksinoikeus. No, kaikkia tämä peli tuskin kiinnostaa, mutta itse onnistuin taas hypeytymään luettuani jonkun pelitestiartikkelin. Toki en menisi lähteen luotettavuutta takaamaan.

Itseäni Haze kiinnostaa ainakin ja kovasti, sillä siihen on tulossa kyllä lupaavia ominaisuuksia:

- 4:n pelaajan split-screen-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4:n pelaajan online-co-op, jossa pelataan yksinpeliä läpi
- 4 pelaajaa samalta PS3:lta voi pelata netissä split-screeninä
- 16 pelaajan online-pelit eri pelimuodoissa kulkuneuvojen kera
- Myös yksinpeli vaikuttaa mielenkiintoiselta enimmäkseen Nectarin ansiosta
- Haze on tulossa ihan piakkoin nyt keväällä

Kaikki kohdat ovat hyvin tärkeitä ja kaikki tekevät sen, että peli on pakko saada. Varsinkin kun Haze tulee ihan kohta, niin sen ajoitus on täydellinen. Ensin GTA IV ja sitten Haze ja/tai Bad Company.

V2.fi uutisoi Hazen sisältävän yli 1000-sivuisen käsikirjoituksen. Mistään lyhyestä tai juonettomasta pelistä siis ei taida olla kyse.

E: Niin ja MJR, eiköhän tuo ole jo ihan selvää pässinlihaa, että Haze tulee ainoastaan PS3:lle. Tuossa linkissä vielä eräs pelintekijöistä vahvisti asian ja PSU:n uutisessa he kertovat, että pelintekijät olivat haastattelussa vahvistaneet taas kerran Hazen tulevan vain PS3:lle ja sen olevan ikuinen yksinoikeus.

Itseasiassa ei todellakaan ole selvää pässin lihaa, sillä ko. pelihän oli tulossa alunperin useammille alustoille ja sitten Sony osti exclusiveen ko. peliin. Jos kysessä on ajallinen yksinoikeus niin heitä koskee vaitiolo velvollisuus ja mahdollisesti jopa valvellisuus hehkuttaa PS3:a tms. riippuen sopimuksen tasosta.

Ahaa. Saahan sitä kyllä toivoa. Free Radical on selitellyt jo minkä takia he jättivät muut alustat pois työn alta ja he valitsivat yhdeksi kehitysalustakseen sen takia nimenomaan PS3:n, kun heillä on hyviä kokemuksia PS2:lle kehittämisestä. 99% varmuudella Haze ei tule muille koneille.

E: ^ Ylempään. Onhan se mukavaa väitellä konsoleiden paremmuudesta ja niiden peleistä. ;D

Lainaus:16.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Itseasiassa ei todellakaan ole selvää pässin lihaa, sillä ko. pelihän oli tulossa alunperin useammille alustoille ja sitten Sony osti exclusiveen ko. peliin. Jos kysessä on ajallinen yksinoikeus niin heitä koskee vaitiolo velvollisuus ja mahdollisesti jopa valvellisuus hehkuttaa PS3:a tms. riippuen sopimuksen tasosta.

Ahaa. Saahan sitä kyllä toivoa. Free Radical on selitellyt jo minkä takia he jättivät muut alustat pois työn alta ja he valitsivat yhdeksi kehitysalustakseen sen takia nimenomaan PS3:n, kun heillä on hyviä kokemuksia PS2:lle kehittämisestä. 99% varmuudella Haze ei tule muille koneille.

E: ^ Ylempään. Onhan se mukavaa väitellä konsoleiden paremmuudesta ja niiden peleistä. ;D

Minulle on aivan sama tuleeko tuo muille alustoille vai ei, sillä näillä näkymin ei kiinnosta pätkääkään eivätkä timesplitterssitkään aikoinaan kiinnostaneet.

"he valitsivat yhdeksi kehitysalustakseen sen takia nimenomaan PS3:n, kun heillä on hyviä kokemuksia PS2:lle kehittämisestä"
Toivon etteivät he oikeasti tuota sanoneet, sillä tuo olisi varmaan koko peliteollisuuden historiassa yksi surkeimmista selityksistä peitellä sitä, että heidät maksettiin yhdelle alustalle ainakin määräaikaisesti. PS2 katsos on aivan eri laite kuin PS3.

99% prosentit taas voidaan tunkea sinne minne aurinko ei paista. Ubisoftin multiplatformluonteen takia todennäköisyys olisi ennemminkin jotain pienempi tai yhtä pieni kuin 33%

aito_vihannes, kerroin mielipiteeni koko konsolisodasta joten miksen siis olisi voinut sitä tänne laittaa? Onko aiheen sääntönä se että ainakin yhtä konsolia pitää puolustaa?

Sitä paitsi täällä viesti välittyy paljon paremmin nimenomaan teille urheille konsolisodan lietsojille.

Lainaus:16.03.2008 Abolition kirjoitti:
Sitä paitsi täällä viesti välittyy paljon paremmin nimenomaan teille urheille konsolisodan lietsojille.

SPARTANS! PREPARE FOR GLORY!

Lainaus:16.03.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Abolition kirjoitti:
Sitä paitsi täällä viesti välittyy paljon paremmin nimenomaan teille urheille konsolisodan lietsojille.

SPARTANS! PREPARE FOR GLORY!

TONIGHT, WE DINE IN HELL!

Voi..:D

Lainaus:16.03.2008 Gasoil kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Abolition kirjoitti:
Sitä paitsi täällä viesti välittyy paljon paremmin nimenomaan teille urheille konsolisodan lietsojille.

SPARTANS! PREPARE FOR GLORY!

TONIGHT, WE DINE IN HELL!

Putos :D:D:D:D

Lainaus:16.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Minulle on aivan sama tuleeko tuo muille alustoille vai ei, sillä näillä näkymin ei kiinnosta pätkääkään eivätkä timesplitterssitkään aikoinaan kiinnostaneet.

Eivät muuten minuakaan, eikä myöskään Haze ole vielä täysin vakuuttanut. Eivätkös TimeSplittersitkin muuten myöhemmin siirtyneet PS2:n ohella myös muille alustoille?

Lainaus:16.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
"he valitsivat yhdeksi kehitysalustakseen sen takia nimenomaan PS3:n, kun heillä on hyviä kokemuksia PS2:lle kehittämisestä"
Toivon etteivät he oikeasti tuota sanoneet, sillä tuo olisi varmaan koko peliteollisuuden historiassa yksi surkeimmista selityksistä peitellä sitä, että heidät maksettiin yhdelle alustalle ainakin määräaikaisesti. PS2 katsos on aivan eri laite kuin PS3.

Periaatteessa hyvän kokemuksen perusteella on lupa odottaa samaa myös jatkossa. Jos edellinen osa oli kerran hyvä kehitysalusta, niin ehkäpä osaavat henkilöt ovat toistaneet saman myös seuraavalla kerralla? Saatan muistaa väärinkin, mutta eikö myös PS2:ta moitittu aikanaan vaikeaksi kehitysalustaksi? Myönnettäköön tosin nyt vielä, että tuo ei siltikään ole niitä parhaita perusteluja; totta kai kaikkia alustoja tulisi tasapuolisesti vertailla (no, kai sitä on enemmän tai vähemmän tehtykin; luulisi ainakin).

Lainaus:16.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
99% prosentit taas voidaan tunkea sinne minne aurinko ei paista. Ubisoftin multiplatformluonteen takia todennäköisyys olisi ennemminkin jotain pienempi tai yhtä pieni kuin 33%

Juuri Ubin takiapa minä nostinkin tämän asian esille. Ubi kun tuntuu julkaisevan kaikki pelit kaikille alustoille ennemmin tai myöhemmin, ja Hazesta oli vielä liikkunut paljon huhuja, että se olisi ajallinen PS3-yksinoikeus.

Lainaus:16.03.2008 Gasoil kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Abolition kirjoitti:
Sitä paitsi täällä viesti välittyy paljon paremmin nimenomaan teille urheille konsolisodan lietsojille.

SPARTANS! PREPARE FOR GLORY!

TONIGHT, WE DINE IN HELL!

A NEW AGE HAS BEGUN, AN AGE OF FREEDOM!

Lainaus:17.03.2008 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Gasoil kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Abolition kirjoitti:
Sitä paitsi täällä viesti välittyy paljon paremmin nimenomaan teille urheille konsolisodan lietsojille.

SPARTANS! PREPARE FOR GLORY!

TONIGHT, WE DINE IN HELL!

A NEW AGE HAS BEGUN, AN AGE OF FREEDOM!

poop

EuroGamer uutisoi myöskin tästä Hazen yksinoikeusjutusta. Eiköhän se ole tällä selvä. Kaikilla uutisilla näyttää olevan sama lähde (Ripten), mutta Ripten (ja ehkä parin muunkin sivuston arvostelijat) oli kuullut jossakin tilaisuudessa / haastattelussa tms., että tämä asia oltiin nyt lopullisesti varmistettu. Tuskin jokin EuroGamer uutisoisi täydellisen peränpitämättömästä huhusta.

Lainaus:17.03.2008 Execta kirjoitti:
EuroGamer uutisoi myöskin tästä Hazen yksinoikeusjutusta. Eiköhän se ole tällä selvä. Kaikilla uutisilla näyttää olevan sama lähde (Ripten), mutta Ripten (ja ehkä parin muunkin sivuston arvostelijat) oli kuullut jossakin tilaisuudessa / haastattelussa tms., että tämä asia oltiin nyt lopullisesti varmistettu. Tuskin jokin EuroGamer uutisoisi täydellisen peränpitämättömästä huhusta.

Oletko edes lukenut viestejäni? Sillä ketkä tästä asiasta uutisoivat ei ole mitään merkitystä tai mistä tämä juttu on lähtenyt, sillä kuten sanoin niin jos heillä on osa-aikainen yksinoikeussopimus niin he ovat velvoitettuja sanomaan noin.
Ja nuo "yksinoikeudet" ovat ennenkin loikkineet alustalta toiselle.

Saa nähdä mitä extraa boxin versioon tulee sitten kun se julkaistaa.

Lainaus:17.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Oletko edes lukenut viestejäni? Sillä ketkä tästä asiasta uutisoivat ei ole mitään merkitystä tai mistä tämä juttu on lähtenyt, sillä kuten sanoin niin jos heillä on osa-aikainen yksinoikeussopimus niin he ovat velvoitettuja sanomaan noin.
Ja nuo "yksinoikeudet" ovat ennenkin loikkineet alustalta toiselle.

Miksi sinä et ikinä puhu mahdollisista PS3-käännöksistä? Pyydän anteeksi, jos on vain jäänyt huomaamatta, mutta vähän alkaa ihmetyttää. Vai eikö XO:lle oikeasti vain tule yksinoikeuspelejä, jotka eivät olisi M$:n julkaisemia? Ja itse kyllä uskoisin vähän, että Conviction voisi hyvinkin kääntyä PS3:lle. En nyt niin tarkkaan tiedä, mutta eipä tainnut tekoäly AC:nään kohdalla olla oikeasti ongelma. Sitä paitsi teknisit rajoitukset ovat yleensä olleet vain väliaikaisia tekosyitä.

Lainaus:17.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Saa nähdä mitä extraa boxin versioon tulee sitten kun se julkaistaa.

Ja provosoitkin vielä

Lainaus:17.03.2008 MJR kirjoitti:
Miksi sinä et ikinä puhu mahdollisista PS3-käännöksistä? Pyydän anteeksi, jos on vain jäänyt huomaamatta, mutta vähän alkaa ihmetyttää.

Saat anteeksi:
http://www.peliplaneetta.fi/pelikonsolit/uutiset/8294/?comments

Lainaus:17.03.2008 MJR kirjoitti:
Vai eikö XO:lle oikeasti vain tule yksinoikeuspelejä, jotka eivät olisi M$:n julkaisemia?

MS:han kääntää melkein kaiken PC:lle. Ennemmin niitä yksinoikeuksia kohta tulee muualta joka sinänsä on aika koomista.

Lainaus:17.03.2008 MJR kirjoitti:
Ja itse kyllä uskoisin vähän, että Conviction voisi hyvinkin kääntyä PS3:lle. En nyt niin tarkkaan tiedä, mutta eipä tainnut tekoäly AC:nään kohdalla olla oikeasti ongelma. Sitä paitsi teknisit rajoitukset ovat yleensä olleet vain väliaikaisia tekosyitä.

Samoin kuten edellä olevasta linkistä selviää. Kehittäjät sanoivat tekoälyn olevan ongelma PS3:lla ja grafiikan Wiillä. Näin olen juuri sanonutkin. Todennäköisesti kyseessä on aivan samanlainen juttu kuin Hazen tapauksessa eli kielletään sopimuksen takia. Olihan alunperäinenkin SC Xboxin yksinoikeus, mutta lopulta kuitenkin kääntyi.

Lainaus:17.03.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:17.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Saa nähdä mitä extraa boxin versioon tulee sitten kun se julkaistaa.

Ja provosoitkin vielä

No oli pakko kun tuon Exectan jutut vaikuttavat niin sinisilmäisen toivemaailmassa eläviltä, että oli pakko vähän näpsäyttää.

Edit: Edellinen viestisi meni näemmä ohi:

Lainaus:16.03.2008 MJR kirjoitti:
Eivät muuten minuakaan, eikä myöskään Haze ole vielä täysin vakuuttanut. Eivätkös TimeSplittersitkin muuten myöhemmin siirtyneet PS2:n ohella myös muille alustoille?

Kyllä. Muistaakseni 2. osasta eteenpäin.

Lainaus:16.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Periaatteessa hyvän kokemuksen perusteella on lupa odottaa samaa myös jatkossa. Jos edellinen osa oli kerran hyvä kehitysalusta, niin ehkäpä osaavat henkilöt ovat toistaneet saman myös seuraavalla kerralla? Saatan muistaa väärinkin, mutta eikö myös PS2:ta moitittu aikanaan vaikeaksi kehitysalustaksi? Myönnettäköön tosin nyt vielä, että tuo ei siltikään ole niitä parhaita perusteluja; totta kai kaikkia alustoja tulisi tasapuolisesti vertailla (no, kai sitä on enemmän tai vähemmän tehtykin; luulisi ainakin).

Lupa on vaikka mihin, mutta on idioottimaista kuvitella, että
If (PS2 == hyvä){
PS3 == hyvä }

Sonylla on myös yleensä nämä koneiden sisällä olevat tekniikat näitä erikoisuuksia kuten Cell, Emotion Engine jne. joten aika riskialtista odotella samaa.
Ja vaikka he olisivatkin tyytyväisiä PS2:n ja uskoisivat olevansa tyytyväisiä myös PS3:n niin se ei selitä muiden alustojen poisjättöä.