Lainaus:18.03.2008 L1nd1 kirjoitti:
Muntu pääsee myös vasemmistoon.

Lista on tehty läpällä. :lol:

No sinne varmaan kuulunkin :DD

Totesin, että tämä viesti oli erittäin ala-arvoista materiaalia. Ja säilyttääkseni kunniani otan sen pois. 

Lainaus:18.03.2008 Muntu kirjoitti:
FPSsoldierkin oli aika hc-boximies joskus aiemmin, nykyätä tietääkseni rentoutunut.

Tai sitten ei. Taisi olla juuri viimeviikolla, kun kyseinen herra valitti "mielikuvitus" PS3:nsa menneen rikki ja sen omaavan kasan kaikkia vikoja.

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:
Vakkari keskustelijamme asettuvat yleensä seuraaviin leireihin:
Äärivasemmisto:Shade_Empire
Vasemmisto:AnXa,Execta, MRJ
Keskusta:Neoncat, tagman
Oikeisto:JayeizH, The_Bladekill
Äärioikeisto:L1nd1, seki

Vasemmisto on PS3 kannalla ja Oikeisto kannattaa Xbox 360.
Menikö oikein? Jos pitää korjata niin ilmotelkaa.

Otan tuon loukkauksena. Nimittäin samaan luokkaan joutumisen kuin sinä ja Execta. Nykyisellä listalla olisi suonut pudotuksen puoli pykälää alemmaksi, mutta käytännössä lista on joka tapauksessa aivan liian yksinkertainen. Itse en nimittäin koe kuuluvani kovinkaan vahvasti PS3:n kannattajiin, vaan edelleenkin ennemmin M$:n vastustajiin. Käytännössä toki se melkeinpä vaatii PS3:n puolelle asettumista, mutta en missään nimessä voi hyväksyä niin radikaalia linjaa kuin sinä. Exectakin on minusta vähän eri luokassa. Sitten vielä typotit nimeni, mutta se ei ole niin vakavaa.

Lainaus:18.03.2008 MJR kirjoitti:
Otan tuon loukkauksena. Nimittäin samaan luokkaan joutumisen kuin sinä ja Sitten vielä typotit nimeni, mutta se ei ole niin vakavaa.

Sori, mulla on ollut kaveri jonka lempinimi oli "Mr. J" IRCissä oli MRJ...
MJR, tuleeko se sanasta "Mjolnir"? Vaiko ihan normi etunimien etukirjaimet ja sukunimen etukirjain? Ihan sama...

Anteeksi kuitenkin.

Vasemmisto: Playstation 3 koska kaikki saavat samaan rahaan kaiken toiminnallisuuden. Pelejä on vähemmän, mutta ne ovat teknisesti laadukkaampia(noin keskimäärin, ei kaikki) ja maksavat hieman enemmän.

Keskusta: PC alustojen kuten Windows, GNU/Linux, Solaris, MacOSX, *BSD/*NIX, BeOS, etc. mikä nyt mieltä liikuttaa eniten. Minun juttu on AOS, Linux ja Next. Nintendo Wii kannattajat pitäisi varmaan listata tähän leiriin myös... :

Oikeisto: Xbox 360 koska kaikilla on vapausvalita mitä toimintoja haluavat ottaa laitteeseensa mukaan, mutta kaikki maksaa enemmän. Pelejä on enemmän ja ne ovat halvempia, mutta heikompia teknisesti (noin keskimäärin, eivät kaikki).


Saimpas tehtyä lyhyen viestin tästä. kirjoitin aikaisemminkin saman viestin mutta siitä tuli tolkuttoman pitkä ja ette varmasti olisi käsittänyt pointtia siinä. Lisäksi se oli katsaus neuvostoliiton historiaan ja natsisaksan puoluejärjestelyihin ja vaikka mitä muuta... -.-;

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Oikeisto: Xbox 360 koska kaikilla on vapausvalita mitä toimintoja haluavat ottaa laitteeseensa mukaan, mutta kaikki maksaa enemmän. Pelejä on enemmän ja ne ovat halvempia, mutta heikompia laadullisesti (noin keskimäärin).

Perustele tuo lihavoitu osa.

Lainaus:18.03.2008 Hize kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Oikeisto: Xbox 360 koska kaikilla on vapausvalita mitä toimintoja haluavat ottaa laitteeseensa mukaan, mutta kaikki maksaa enemmän. Pelejä on enemmän ja ne ovat halvempia, mutta heikompia laadullisesti (noin keskimäärin).

Perustele tuo lihavoitu osa.

Kysymys kuuluu miksi PS3n yksinoikeuspelit ovat teknisesti laadukkaampia kuin XBox360sen pelit (lukuunottamatta Gears of Waria) vaikka sillä on vuoden etumatka?

Playstation pelit ovat teknisesti laadukkaampia, eivät kaikki, mutta noin keskimäärin. Johtunee siitä, että PS3lle kehittäminen ottaa tietyn verran enemmän aikaa ja vaivaa, mutta jälki on ehkä siksi hieman automaattisesti parempaa.

Toisaalta pitäisi myös huomioida ohjelmisto teknologian kehitys eli lähiaikoina julkaistuja yksinoikeuspelejä verrata keskenään.

Toisaalta ei tehdä tästä riitelyä siitä näyttääkö Gears of War paremmalta kuin Uncharted Drake's Fortune. Se nimittäin näyttää.

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 Hize kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Oikeisto: Xbox 360 koska kaikilla on vapausvalita mitä toimintoja haluavat ottaa laitteeseensa mukaan, mutta kaikki maksaa enemmän. Pelejä on enemmän ja ne ovat halvempia, mutta heikompia laadullisesti (noin keskimäärin).

Perustele tuo lihavoitu osa.

Kysymys kuuluu miksi PS3n yksinoikeuspelit ovat teknisesti laadukkaampia kuin XBox360sen pelit (lukuunottamatta Gears of Waria) vaikka sillä on vuoden etumatka?

Playstation pelit ovat teknisesti laadukkaampia, eivät kaikki, mutta noin keskimäärin. Johtunee siitä, että PS3lle kehittäminen ottaa tietyn verran enemmän aikaa ja vaivaa, mutta jälki on ehkä siksi hieman automaattisesti parempaa.

Toisaalta pitäisi myös huomioida ohjelmisto teknologian kehitys eli lähiaikoina julkaistuja yksinoikeuspelejä verrata keskenään.

Toisaalta ei tehdä tästä riitelyä siitä näyttääkö Gears of War paremmalta kuin Uncharted Drake's Fortune. Se nimittäin näyttää.

Miten niin ovat teknillisesti laadukkaampia? Perustele ja anna esimerkkejä.

Mutta mennäämpä nyt niihin oikeasti vertailukelpoisiin eli multiplatformeihin ja mitä niihin tulee niin PS3:lla on ollut jos minkälaista ongelmaa pätkimisestä, rumempaan grafiikkaan ja vastaaviin. Viimeisin tapaus taitaa olla Rainbow Six Vegas 2. (tilanne ei onneksi ole yhtä paha kuin 1. osassa)
PS3:lla tosiaan joutuu näkemään enemmän aikaa ja vaivaa, mutta silti saa taistella saadakseen saman laadun kuin XO:lla.

Lainaus:19.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 Hize kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Oikeisto: Xbox 360 koska kaikilla on vapausvalita mitä toimintoja haluavat ottaa laitteeseensa mukaan, mutta kaikki maksaa enemmän. Pelejä on enemmän ja ne ovat halvempia, mutta heikompia laadullisesti (noin keskimäärin).

Perustele tuo lihavoitu osa.

Kysymys kuuluu miksi PS3n yksinoikeuspelit ovat teknisesti laadukkaampia kuin XBox360sen pelit (lukuunottamatta Gears of Waria) vaikka sillä on vuoden etumatka?

Playstation pelit ovat teknisesti laadukkaampia, eivät kaikki, mutta noin keskimäärin. Johtunee siitä, että PS3lle kehittäminen ottaa tietyn verran enemmän aikaa ja vaivaa, mutta jälki on ehkä siksi hieman automaattisesti parempaa.

Toisaalta pitäisi myös huomioida ohjelmisto teknologian kehitys eli lähiaikoina julkaistuja yksinoikeuspelejä verrata keskenään.

Toisaalta ei tehdä tästä riitelyä siitä näyttääkö Gears of War paremmalta kuin Uncharted Drake's Fortune. Se nimittäin näyttää.

Miten niin ovat teknillisesti laadukkaampia? Perustele ja anna esimerkkejä.

PS3:n pelit käyttävät useimmiten enemmän rautaa hyödykseen. Esim. asentuvat kovolle

Mutta, en nyt sanoisi että ihan vielä PS3:n tekninen paremmuus on mennyt X360:n ohi. Uskon että se jossain vaiheessa kyllä menee, mutta vielä se raja ei ole tullut. Tosin, tämäkin on aika paljon mielipiteestä kiinni...

Ja nyt kun tuo AnXa *ieraisi tuon karkean listankin ja luokitteli minut hiukan tuonne X360:n leiriin, niin pakko antaa vinkkiä sen verran että laitteet joihin minä kulutan tällä hetkellä vapaa aikani on Wii, DS, PS2 ja PC.
Vaikka kuten sanoin, täällä voin tuon luokittelun hyväksyä. Täällä kun tuntuu olevan käsite: "neutraali mielipide konsolien välisestä paremmuudesta" aika vieras monelle. Ja huom, monelle, ei kaikille.

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:
Kysymys kuuluu miksi PS3n yksinoikeuspelit ovat teknisesti laadukkaampia kuin XBox360sen pelit (lukuunottamatta Gears of Waria) vaikka sillä on vuoden etumatka?

Tässä vaiheessa voisikin kysyä että mitkä yksinoikeuspelit ps3:lla? Afaik niitä ei ole tullut kuin kourallinen.

Lainaus:Playstation pelit ovat teknisesti laadukkaampia, eivät kaikki, mutta noin keskimäärin. Johtunee siitä, että PS3lle kehittäminen ottaa tietyn verran enemmän aikaa ja vaivaa, mutta jälki on ehkä siksi hieman automaattisesti parempaa.

http://image.com.com/gamespot/images/2007/183/938088_20070703_screen003.jpg
http://xboxoz360.files.wordpress.com/2007/12/dark-messiah-of-might-magic-elements-20070702014450703.jpg

http://img.hexus.net/v2/gaming/screenshots_xbox360/shad/shad_large_1.jpg
http://img.hexus.net/v2/gaming/screenshots_xbox360/shad/shad_large_2.jpg

http://www.totalvideogames.com/screenshots/Mass_Effect_71525.jpg
http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/756/756883/mass-effect-interview-20070119010136576.jpg

http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/744/744356/gears-of-war-20061107035032612.jpg
http://media.teamxbox.com/games/ss/1167/full-res/1176156861.jpg

vs.

http://files.playstatic.com/ps3/heavenly-sword/heavenly-sword-1.jpg
http://www.threespeech.com/blog/wp-content/uploads/2007/01/HHeavenlySword%20Screen%205a.jpg

http://l.yimg.com/origin.games.yahoo.com/content/p/0/912443/ratchet-clank-future-tools-of-destruction-20071023012627425_screen001.jpg
http://www.ps2vicio.com/imagenes1/PS3/Ratchet_and_Clank_Future_Tool__Of_Destruction/Ratchet_Clank_Future_Tool_Of_Destruction_2.jpg

http://www.ps3informer.com/playstation-3/images/un-t.jpg
http://www.bit-tech.net/content_images/2007/12/uncharted_drake_s_fortune/b03.jpg

Ei kovin hirveä ero. Ihan kunnolla teknisestikin kun mietitään noita pelejä niin erot ovat todella pieniä. Toisaalta jos alustoita mietitään myös tekniseltä kantilta niin PS3:ssa on potentiaalisesti enemmän laskentatehoa, mutta sitten monimutkaisemmissa ohjelmissa se paljon heikompi kuin XO. Seuraavaksi jos vedät jotain autopelejä niin hei moi.

Muntu:
Itsehän vihaan myös MS:ää, mutta en todellakaan mahda sille mitään että se tällä hetkellä tahtoo viedä sonya aika pahasti konsolipuolella.

The_Bladekill:

Uudempia uutisia... Kaikki 2008...

http://www.ripten.com/2008/02/27/ps3-version-was-not-running-as-well-dark-sector-almost-canned/
"I asked for clarification on what that meant, and he replied simply "It was just not running as well as the 360". "

http://www.videogamer.com/features/article/12-02-2008-303.html
"As with many recent multiplatform titles, the differences between the Xbox 360 and PS3 games are minimal, but after extensive play we have noticed a few slight blemishes in the PS3 version. At times the PlayStation 3 game will suffer from frame rate issues. It's not major, but it is noticeable. To our eyes the PS3 game is also rougher in appearance, failing to offer as crisp an image as the Xbox 360 game."

http://ps3.ign.com/articles/848/848783p3.html
"Sadly, Turok is yet another game that stumbles making the leap from the 360 to the PS3. Although the game plays identically, the visuals -- which were alright-but-not-good on the Xbox -- are worse on the PS3."

http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3165998
"There are downsides to this largess, though, which mostly look to come in the form of a less stable framerate and lower texture quality than the Xbox 360 release. Another issue is how the PS3 controller's analog response feels compared to that of the 360 controller. Aiming is a lot trickier, as the lack of resistance on the SixAxis thumbsticks leads to too-sensitive controls."

http://www.joystiq.com/2008/02/10/turok-devs-blame-delay-on-ps3-version/
"The new Turok title was originally scheduled for release in November of last year, but only came out this past week. The reason for the four-month delay? According to developer Propaganda Games, it's the PS3's fault."

http://www.joystiq.com/2008/01/17/alone-in-the-dark-delayed-until-may-ps3-even-later/
"Now, according to CVG, the survival horror title will drop on the Xbox 360, Wii, PC and PS2 in May of 2008. As you may have noticed, the PS3 is absent from that list, and with good reason: That version is now due "sometime in 2008." That's especially interesting to those who have been following the AITD release drama, as Atari previously said that the PS3 version would arrive day-and-date with its brethren on other consoles."

Jo monen ytimen hallintaa vaatii kunnon koulutusta, tietoa ja taitoa. Sitten kun otetaan vielä epäsymmetrinen alusta niin... :P

Lainaus:19.03.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:19.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:18.03.2008 Hize kirjoitti:
[quote]
18.03.2008 AnXa kirjoitti:

Oikeisto: Xbox 360 koska kaikilla on vapausvalita mitä toimintoja haluavat ottaa laitteeseensa mukaan, mutta kaikki maksaa enemmän. Pelejä on enemmän ja ne ovat halvempia, mutta heikompia laadullisesti (noin keskimäärin).

Perustele tuo lihavoitu osa.

Kysymys kuuluu miksi PS3n yksinoikeuspelit ovat teknisesti laadukkaampia kuin XBox360sen pelit (lukuunottamatta Gears of Waria) vaikka sillä on vuoden etumatka?

Playstation pelit ovat teknisesti laadukkaampia, eivät kaikki, mutta noin keskimäärin. Johtunee siitä, että PS3lle kehittäminen ottaa tietyn verran enemmän aikaa ja vaivaa, mutta jälki on ehkä siksi hieman automaattisesti parempaa.

Toisaalta pitäisi myös huomioida ohjelmisto teknologian kehitys eli lähiaikoina julkaistuja yksinoikeuspelejä verrata keskenään.

Toisaalta ei tehdä tästä riitelyä siitä näyttääkö Gears of War paremmalta kuin Uncharted Drake's Fortune. Se nimittäin näyttää.

Miten niin ovat teknillisesti laadukkaampia? Perustele ja anna esimerkkejä.

PS3:n pelit käyttävät useimmiten enemmän rautaa hyödykseen. Esim. asentuvat kovolle

Mutta, en nyt sanoisi että ihan vielä PS3:n tekninen paremmuus on mennyt X360:n ohi. Uskon että se jossain vaiheessa kyllä menee, mutta vielä se raja ei ole tullut. Tosin, tämäkin on aika paljon mielipiteestä kiinni...

Ja nyt kun tuo AnXa *ieraisi tuon karkean listankin ja luokitteli minut hiukan tuonne X360:n leiriin, niin pakko antaa vinkkiä sen verran että laitteet joihin minä kulutan tällä hetkellä vapaa aikani on Wii, DS, PS2 ja PC.
Vaikka kuten sanoin, täällä voin tuon luokittelun hyväksyä. Täällä kun tuntuu olevan käsite: "neutraali mielipide konsolien välisestä paremmuudesta" aika vieras monelle. Ja huom, monelle, ei kaikille.

[/quote]

Hohooijaa.. Yleensä en näihin kommentoi, mutta tuo kovon käyttö on ollut lähinnä rasite PS3:lla ainakin DMC4 kohdalla.. Kyllähän kun MGS4:ää ja Killzone2:sta katselee niin huomaa että vasta myöhemmissä julkaisuissa ruvetaan ottamaan PS3:sta tehoja irti.. totta, mutta kun katselee Mass Effectiä ja esim. Alan Wakea, tai Bioshockia niin ei voi väittää että pelit ovat "heikompia laadullisesti (noin keskimäärin)".. Puhumattakaan multiplättäreistä.

^Tuo JayeizH:n viesti taisi olla sarkasmia.

Lainaus:19.03.2008 silkkipossu kirjoitti:
Hohooijaa.. Yleensä en näihin kommentoi, mutta tuo kovon käyttö on ollut lähinnä rasite PS3:lla ainakin DMC4 kohdalla.. Kyllähän kun MGS4:ää ja Killzone2:sta katselee niin huomaa että vasta myöhemmissä julkaisuissa ruvetaan ottamaan PS3:sta tehoja irti.. totta, mutta kun katselee Mass Effectiä ja esim. Alan Wakea, tai Bioshockia niin ei voi väittää että pelit ovat "heikompia laadullisesti (noin keskimäärin)".. Puhumattakaan multiplättäreistä.

Luottaisin lähinnä vain jo julkaistuihin peleihin. Seuraavanlaista kun tahtoo tapahtua aika usein niin puolin kuin toisin. ->

Luvattu
Saatu
Lähde

Lainaus:19.03.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:19.03.2008 silkkipossu kirjoitti:
Hohooijaa.. Yleensä en näihin kommentoi, mutta tuo kovon käyttö on ollut lähinnä rasite PS3:lla ainakin DMC4 kohdalla.. Kyllähän kun MGS4:ää ja Killzone2:sta katselee niin huomaa että vasta myöhemmissä julkaisuissa ruvetaan ottamaan PS3:sta tehoja irti.. totta, mutta kun katselee Mass Effectiä ja esim. Alan Wakea, tai Bioshockia niin ei voi väittää että pelit ovat "heikompia laadullisesti (noin keskimäärin)".. Puhumattakaan multiplättäreistä.

Luottaisin lähinnä vain jo julkaistuihin peleihin. Seuraavanlaista kun tahtoo tapahtua aika usein niin puolin kuin toisin. ->

Luvattu
Saatu
Lähde

Vaikka tuota kusetusta tapahtuukin jatkuvasti niin ei ainakaan minun Getaway näyttänyt noin surkealta. Itseasiassa huomattavasti paremmalta, muttei kuitenkaan samalta kuin tuossa luvatussa kuvassa.

AnXa: Kerroppas mulle missä pelissä boxilla on ollut heikommat grafiikat tai ps3:lla laadukkaammat. .... Niimpä ei taida tulla mieleen, meinaan ne on yhtä laadukkaat! mmm... i smell a fanboy!

E: Ja veikkaisin, että kun Haze tulee niin se on sellane peli että tulee kyllä poruukka kateelliseks. (ei ny kai) =) On meinaan komeaa katsottavaa.
Ja jos multa jää rahaa telkkarin oston jälkeen niin ostan aivan varmana Xboxin.

Lainaus:19.03.2008 silkkipossu kirjoitti:
Hohooijaa.. Yleensä en näihin kommentoi, mutta tuo kovon käyttö on ollut lähinnä rasite PS3:lla ainakin DMC4 kohdalla..

Hohooijaa.. Yleensä en näihin kommentoi, mutta tuo kovon käytön kommentointi oli vitsi. Luulin että se olisi aika selvä juttu kaikille jotka hiukan osaavat ajatella. Tosin epäilys kyllä oli....

Onpas näissä valinnanvaraa..
http://www.vpd.fi/product_catalog.php?c=319&subid=55

Mitkä noista kannattaa ostaa? Gta IV ja Gt5 ajattelin hankkia myös.

Lainaus:19.03.2008 Ellipsis kirjoitti:
AnXa: Kerroppas mulle missä pelissä boxilla on ollut heikommat grafiikat tai ps3:lla laadukkaammat. .... Niimpä ei taida tulla mieleen, meinaan ne on yhtä laadukkaat! mmm... i smell a fanboy!

E: Ja veikkaisin, että kun Haze tulee niin se on sellane peli että tulee kyllä poruukka kateelliseks. (ei ny kai) =) On meinaan komeaa katsottavaa.
Ja jos multa jää rahaa telkkarin oston jälkeen niin ostan aivan varmana Xboxin.

Meinaatkos siis ihan multiplattereita vai ihan yleisesti verrattuna. Esimerkiksi Uncharted vie useampaakin peliä graafisesti, voisin jopa sanoa että kyse olisi jopa 80-85%:sta. Multiplattereista itseasiassa etuja taitaa olla vain Burnout: Paradisella PS3:n hyväksi, mutta nämäkin ovat mitättömät. Joidenkin silmille myös asetuksilla paranneltu Assassins Creed näyttää paremmalta, mutta en hyväksyisi sitä tähän vertauskategoriaan huonon teknisen toteutuksensa takia PS3:lla (pieni fps, bugit yms.).

Mutta yleisesti olet kyllä oikeassa, samaa luokkaa niiden grafiikat tällä hetkellä ovat, mutta tulevaisuudessakin tullaan vielä todennäköisesti näkemään parempaakin ehkä (Far Cry 2? jne.).

Lainaus:19.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Onpas näissä valinnanvaraa..
http://www.vpd.fi/product_catalog.php?c=319&subid=55

Mitkä noista kannattaa ostaa? Gta IV ja Gt5 ajattelin hankkia myös.

Jos Gran Turismo 5 meinasit hankkia niin ainoa vaihtoehto ps3.

Lainaus:19.03.2008 Sandro_ kirjoitti:

Lainaus:19.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Onpas näissä valinnanvaraa..
http://www.vpd.fi/product_catalog.php?c=319&subid=55

Mitkä noista kannattaa ostaa? Gta IV ja Gt5 ajattelin hankkia myös.

Jos Gran Turismo 5 meinasit hankkia niin ainoa vaihtoehto ps3.

No niinpä näyttää olevan ps3 yksinoikeus taas..

Ihan sama en sitä olisi halunnutkaan ihan huono autopeli..

EDIT: Elikkäs "oikeasti" tarkoitin että forza 2 ja Gta IV.

Lainaus:19.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
...

Sekoitit kaksi täysin erilaista peliä. ;)

Ylempänä oli puhetta The Getaway'sta. Ei tuo Getaway kyllä todellakaan näytä noin rumalta ja sahalaitaiselta, kuin tuossa "Saatu"-kuvassa (alemmassa). Mutta eroaa Getaway grafiikaltaan tuosta luvatusta kuvasta kyllä aikalailla. Getaway on kuitenkin PlayStation 2:n yksi parasgrafiikkaisimmista peleistä heti Blackin jälkeen.

PS3:n Getaway lupailee myös suuria, mutta tällä kertaa lupailukuvien sijaan on näytetty pelimoottorilla ja PS3:lla reaaliajassa pyöritettyä videota. Lisäksi tässä esitellään pelimoottoria. Kyllä se peli kutakuinkin tuolta tulee näyttämään, jos tuollaista on tuolla pelimoottorilla saatu aikaan.

Niin toinen ilmestyy ajallaan ja toinen muutaman vuoden myöhässä.

Lainaus:19.03.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:19.03.2008 Ellipsis kirjoitti:
AnXa: Kerroppas mulle missä pelissä boxilla on ollut heikommat grafiikat tai ps3:lla laadukkaammat. .... Niimpä ei taida tulla mieleen, meinaan ne on yhtä laadukkaat! mmm... i smell a fanboy!

E: Ja veikkaisin, että kun Haze tulee niin se on sellane peli että tulee kyllä poruukka kateelliseks. (ei ny kai) =) On meinaan komeaa katsottavaa.
Ja jos multa jää rahaa telkkarin oston jälkeen niin ostan aivan varmana Xboxin.

Meinaatkos siis ihan multiplattereita vai ihan yleisesti verrattuna. Esimerkiksi Uncharted vie useampaakin peliä graafisesti, voisin jopa sanoa että kyse olisi jopa 80-85%:sta. Multiplattereista itseasiassa etuja taitaa olla vain Burnout: Paradisella PS3:n hyväksi, mutta nämäkin ovat mitättömät. Joidenkin silmille myös asetuksilla paranneltu Assassins Creed näyttää paremmalta, mutta en hyväksyisi sitä tähän vertauskategoriaan huonon teknisen toteutuksensa takia PS3:lla (pieni fps, bugit yms.).

Mutta yleisesti olet kyllä oikeassa, samaa luokkaa niiden grafiikat tällä hetkellä ovat, mutta tulevaisuudessakin tullaan vielä todennäköisesti näkemään parempaakin ehkä (Far Cry 2? jne.).

Multiplattareita tarkoitin kyllä. Ja Uncharted on mielestäni aika tasoissa Gears of Warin kanssa, mutta en mene muuta sanomaan kun en peliä ole pelannut.
Repesin koulussa kun kaveri sanoi, että PS3:lla saa paremmat graffat ku PC:llä (esimerkkinä oli Crysis)

Lainaus:19.03.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:19.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
...

Getaway on kuitenkin PlayStation 2:n yksi parasgrafiikkaisimmista peleistä heti Blackin jälkeen.

Mielestäni Metal Gear Solid 3 vie molemmat, mutta se on mielipideasia (hiukan). En itse omista Getawaytä vaan The Getaway: Black Monday:n ja se oli mielestäni täysi susi! Saat ajaa kaasu pohjassa moottoripyörän kyydissä rekkaa päin eikä tapahdu mitään muuta kuin tyyppi kaatuu. Mutta jos jäät auton alle hiukankin niin kuolet.

Asian vierestä, mutta menköön:

PS3 on siitä hassussa tilanteessa, että konsolisodassa aina tasaisin väliajoin jaksetaan inistä siitä, miten useat ostavat PS3:n pääasiassa leffakäyttöön. (Jo onneksi kuopatussa) formaattisodassa taas HD DVD-heput taas muistivat aina inistä, että PS3 on pelikone eikä mikään oikea leffalaite eikä se liity formaattisotaan oikeastaan mitenkään.

PS3:n omistajat eivät inise mistään pelatessaan pelejä ja katsoessaan blu-ray-leffoja samalla laitteella.