Lainaus:01.04.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 HeZa kirjoitti:
En tiedä mitenkä pc edes kuuluu tähän aiheeseen, sillä keskustelun aiheena on 'XBox360 Vs. PS3 Vs. Wii'. kauan sitten joku ei varmaankaan osannut lukea otsikkoa oikein

Eihän täällä puhuta missään ketjussa vain aiheesta.

Onko joku yllätys kun pp kyseessä

Lainaus:01.04.2008 Neoncat kirjoitti:

[PC(6)]
Sudden Strike 3: Arms for Victory
Riddle of the Tomb
Great War Nations: The Spartans
Overclocked: A History of Violence
Diner Dash: Hometown Hero
Blokus

Aika paljon Linux-PCn pelejä sinulla tuossa listassa. Mihinkä jäi Windows-PCn pelit? Vai tarkoittaako tuo, että nuo pyörivät molemmissa PCssä? Entäs Applen valmistamien Mac nimisten PC koneiden yhteensopivuus? Tai FreeBSD valmius? Onko mahdollista, että noita voisi pelata myös kaverini joka käyttää Solarista PC koneessaan?

Lista PC "alustoista"...
...jos paketissa lukee PC silloin se toimii jokaisella noista. Ja se myös tarkoittaa, että joka ikisellä ellei eriseen siitä ole mainittu pikkuprintillä. (niin kuin yleensä tosin on.)

Edirol:
Uusi store näyttää nätiltä käyttää. On tällä kertaa ihan softapohjainen, ettei ole web pohjainen kuten nykyinen.

Lainaus:01.04.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 Neoncat kirjoitti:
[PC(6)]
Sudden Strike 3: Arms for Victory
Riddle of the Tomb
Great War Nations: The Spartans
Overclocked: A History of Violence
Diner Dash: Hometown Hero
Blokus

Aika paljon Linux-PCn pelejä sinulla tuossa listassa. Mihinkä jäi Windows-PCn pelit? Vai tarkoittaako tuo, että nuo pyörivät molemmissa PCssä? Entäs Applen valmistamien Mac nimisten PC koneiden yhteensopivuus? Tai FreeBSD valmius? Onko mahdollista, että noita voisi pelata myös kaverini joka käyttää Solarista PC koneessaan? :P

Lista PC "alustoista"...
...jos paketissa lukee PC silloin se toimii jokaisella noista. Ja se myös tarkoittaa, että joka ikisellä ellei eriseen siitä ole mainittu pikkuprintillä. (niin kuin yleensä tosin on.)

Termin PC käyttö tuolla tavalla on sen verran yleistä etten lähde muuttamaan omaakaan tapaani vieläkään vain yhden vikisijän takia. Muutenkin jos olisin muuttanut tuon PC:n windowsiksi niin olisin myös muokannut tuon uutisen sisältöä, joka ei todellakaan ole hyvä tapa.

Kannattanee myös huomata että kehittäjät ovat samassa salajuonessa kaikkien muiden miljoonien ihmisten kanssa ja he väittävät noita PC-peleiksi. Sori, mutta tunnut taistelevan aika vahvasti tuulimyllyjä vastaan. ;)

http://image.com.com/gamespot/images/bigboxshots/6/935216_99719_front.jpg

Puhumattakaan kaikista muista tietysti...

http://www.dfcint.com/wp/?p=206
http://www.gamecritics.com/pc-gaming-isnt-just-not-dying-its-growing
(Tuossa on samalla hezalle sun muille todisteita siitä PC-pelaamisen kuolemisesta.)

Mitäs mieltä ovat muut keskustelijat tästä asiasta?

Lainaus:01.04.2008 Neoncat kirjoitti:
Mitäs mieltä ovat muut keskustelijat tästä asiasta?

AnXa vääntää vääntämisen ilosta.

Nämä PS3:n "pyhät suojelijat" vain vääntävät usein tälläisestä. PS3 on jotenkin saatava kunnioitettavaksi...öööö...x86 (???) alustan korvaajaksi/kilpailijaksi keinolla millä hyvänsä. Vaikka siis tämähän on täysin pelkkää hypetystä koko PS3:n....ööö....kansanPC (???) mahdollisuudet. Mahdollisia ne toki ovat, mutta käyttömukavuus ja käyttöönotto on aika kaukana vielä kansanPC:stä.

Onhan PS3 osaltaan tietokone, mutta niin on oikeastaan kaikki mistä löytyy prosessori, muistia, näyttöpääte jne. Eihän se ole kuin softasta kiinni mitä sillä tehdään. Rauta kuitenkin on "tyhmää", softa määrittää mitä sillä tehdään.

Minulle PC on laite jota käytän työnteossa töissä ja kotona pelaan Windows pelejä tai laitan Linux-palvelimen pystyyn.
Mitkähän töitä muuten saisi jos hakisin PC-asiantuntija/-tuen paikkaa. Saisinkohan työhaastattelussa eteeni Solariksen tai Citrix palvelimia? Tai edes MACin? hmmm...

Lainaus:01.04.2008 JayeizH kirjoitti:
Joo ja siis minua kiinnostaa Home juurikin siksi koska siitä yritetään saada jonkinlaista käyttöliittymää PS3:lle. Tällä hetkellä en vain osaa kuvitella kuinka se olisi parempi kuin perinteinen tai edes "vain" 3D-käyttöliittymä.
Vielä en ole kuullut mitään vakuuttavaa siitä.

Home ei ole mikään käyttöliittymän korvike, vaan sen pääasiallinen tarkoitus on olla viihdyttävä 3D virtuaalimailma, josta pystyy myös käynnistämään pelejä ja sovelluksia. Homesta pystyy tekemään samoja juttuja kun XMB:säkin asioiden helpottamiseksi ei siksi että kyseessä olisi XMB:n 3D korvike.

Voi jumalauta, että nyt nakertaa! GTA IV on muuttunut Xbox 360:n yksinoikeudeksi! Nyt meni kyllä toivo Rockstariin, ei hyvää päivää.












Ei näin.

Wowista tulee konsoleille spinoffi nimeltään The Molten Core. Se ottaa irti tämän hetken konsoleista kaiken ja näyttää siksi niin hienolta. Itekin yllätyin että miten hienoa grafiikkaa ovat saaneet irti. :o

http://www.worldofwarcraft.com/moltencore/

Execta: Ei tuo mene kyllä läpi kelläkään.

Käsittääkselni PS3 on varsin varteenotettava vaihtoehto tietokoneeksikin... Toki joihinkin eksoottisempiin käyttötarkoituksiin voi olla vaikea löytää ohjelmistoja tai sitten ne eivät vain pyöri tarpeeksi hyvin, mutta aika pitkälti PS3 pystyy korvaamaan PC:n. Niin no, pelit tietysti, mutta kaikki eivät ole PC-peleistä kiinnostuneita; sitä paitsi suurin osa (ei ihan kaikki kuitenkaan) PC-peleistä tulee myös PS3:lle.

Lainaus:01.04.2008 MJR kirjoitti:
Käsittääkselni PS3 on varsin varteenotettava vaihtoehto tietokoneeksikin... Toki joihinkin eksoottisempiin käyttötarkoituksiin voi olla vaikea löytää ohjelmistoja tai sitten ne eivät vain pyöri tarpeeksi hyvin, mutta aika pitkälti PS3 pystyy korvaamaan PC:n. Niin no, pelit tietysti, mutta kaikki eivät ole PC-peleistä kiinnostuneita; sitä paitsi suurin osa (ei ihan kaikki kuitenkaan) PC-peleistä tulee myös PS3:lle.

Kyllä, kyllä... 256MiB(Oikeasti sitä on vielä vain 200MiB käytössä.) muistillahan ajellaankin jotain isompaakin. Parhaimmassa tapauksessa selaimetkin käyttävät tuon verran muistia. Kyllähän sitä lisää saa kun swappi-filua käyttää, mutta se taas hidastaa aika kivasti. (Itse käyttis vie vähintään sen 70MB, jos tietysti ei käytä jotain ratpoisonia yms. vähän vähemmän graafisia karkkeja.)

Sitten tietysti näytönohjain ei pahemmin tee mitään yhteistyötä ja kaikki työ jääkin CPU:lle, joka hidastaa entisestään käyttöjärjestelmän toimimista. Samoin kuin suurinosa suljetun koodin ohjelmista ei toimi PS3:n linuxilla, koska niitä ei löydy PPC-versioina.

Lainaus:01.04.2008 Neoncat kirjoitti:
Wowista tulee konsoleille spinoffi nimeltään The Molten Core. Se ottaa irti tämän hetken konsoleista kaiken ja näyttää siksi niin hienolta. Itekin yllätyin että miten hienoa grafiikkaa ovat saaneet irti. :o

http://www.worldofwarcraft.com/moltencore/

Taitaa vain olla aprillipilaa, aivan kuten Wow2:nenkin

e. niinhän se olikin

Minulla on enemmän kokemusta tästä asiasta Neoncat.
Ensinnäkin koko PPC linuxi KDE 4n kanssa vie ~128Mt muistia pikkasen karsituilla asetuksilla. Ja voin sanoa, että se on jo aikamoinen saavutus. Kysehän on vain siitä mitä komponentteja haluat siihen käyttöön.

Sitten toinen asia mikä nakertaa. Miksi hitossa ihmiset luulevat, että tarvitaan kaupallista ohjelmistoa Gnu/Linux käyttiksissä?
Flashista on olemassa vapaansorsan versio joka pyörittää suurinta osaa Flash sivuista kuten Youtubea ihan nätisti myös PPC alustalla. Lisäksi Adobe Readeria ei tarvita koska siitä on olemassa useampiakin vapaan sorsan versioita jotka toimivat paremmin kuin varsinainen Reader. Esimerkiksi Okular, XPDF ja Evince.
Esimerkkinä mainittuja ohjelmia varmaan tarkoitit kun puhuit kaupallisuuden puutteista. Sitä paitsi kaupallistakin saa jos tietää mistä hakea ja kysyä.

Mutta takaisin tuohon muistin määrään. Myönnän, että se kuulostaa tietysti Windows koodarin korvaan älyttömältä, että kone toimii 250 muistilla. Ja myönnän, että sitä saisi olla 512Mt oikeastaan, mutta se riittää aivan hyvin Linux työpöydille kuten Gnome2.2 ja KDE4. Ja jos ei riitä voidaan käyttää vaikkapa sellaista työpöytää kuten XFCE joka toimii sitäkin pienemmillä määrillä. RatPoisonit ja muut WM variantit on tarkoitettu ensisijaisesti sellaisiin ympäristöihin joissa muistia on saatavilla niinkin pieniä määriä kuin 8Mt.

Jos selaimena käytetään vaikka Konqueroria KDE4ssä, muistia ei kulu satoja megatavuja kuten Windowsissa Firefox saattaa imeä aika helpostikkin. Oikeastaan paras selain windows ympäristössä on Opera jolle riittää hyvin pieni määrä keskusmuistia. Tai sanotaanko, että se on tehokkain.

Linuxin muistin minimi vaatimus on käsittääkseni jotain 60 megan luokkaa modernille työpöytä ympäristölle ja optimaalisen toiminnan kannalta sitä pitäisi löytyä työpöytä ympäristöstä riippuen: 256Mt Gnomelle, 512Mt KDE3lle tai 256Mt KDE4lle.
Jos minun henkilökohtaista mielipidettä kysytään niin muistia saisi olla 512Mt PS3sessa jotta useampaa ohjelmaa kuin 3-8 voisi ajella optimaalisesti kokoajan, mutta 250 riittää hyvin noin yleisesti ottaen. Kuinkakohan paljon muistia PS2sessa on?

Minusta Windows käyttöjärjestelmien kaikkein pahin vika on järkyttävän suuri muistin kulutus. Pelkkä käyttöjärjestelmä oletuksena vie miltein 512Mt-1Gt XPllä ja 1Gt-2Gt Vistassa noin viikon tai kahden käytön jälkeen. Se on jotain niin absurdia, että en pysty sitä käsittelemään muuten kuin negatiivisessa mielessä.

MacOSXn minimivaatimus on jotain 128Mt minkä vuoksi suurin osa aikoinaan toimitetuista MacMineistä tuli 512Mt muistin kanssa mikä oli kuitenkin ilmeisesti liian vähän sille alustalle johtuen ohjelmien suuresta koosta.

Lainaus:01.04.2008 AnXa kirjoitti:
Myönnän, että se kuulostaa tietysti Windows koodarin korvaan älyttömältä, että kone toimii 250 muistilla, mutta se on totta ja jos käytetään selaimena vaikka Konqueroria muistia ei kulu satoja megatavuja.

Sori, mutta ensisijainen kehitysalustani on linux. About 90% tekemistäni ohjelmista toimii vain ja ainoastaan linuxilla. Loput ovat olleet sellaisia, joita on ollut pakko portata(, jota siis en mielelläni tee.). Sen saa sinne noin 70MiB esim. fluxboxilla varustettuna.

Kaikki tarvittavat ohjelmat käytössä ja 142MiB(Tosin taustalla taisi olla vielä F@H myös.). Suoraan käynnistyksestä jotain 100MiB ja taustalta löytyy vielä apachea yms. 'ylimääräistä'. ->

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/desktop130607-2.jpg

Flashin vapaansorsan version kanssa on ollut hiukan vaikeuksia eikä se oikein pysty täysin samaan kuin suljetunsorsan versio(esim. mustia laatikoita flash-sovelluksen toiminta-alueella jne.). Javankin asentelu varmaan tuottaa hiukan vaikeuksia PPC-alustalla. :)

Lainaus:01.04.2008 Execta kirjoitti:
Voi jumalauta, että nyt nakertaa! GTA IV on muuttunut Xbox 360:n yksinoikeudeksi! Nyt meni kyllä toivo Rockstariin, ei hyvää päivää.


Ei näin.

Huono

KonsoliFIN:illä oli melko hyvä aprillipila. Se oli ainut pila, johon sorruin tänään, kun menin vähäksi aikaa unohtamaan mikä päivä tänään on ja se kuulosti osaksi uskottavalta vaikkakin melko yllättävältä.

Lainaus:01.04.2008 Neoncat kirjoitti:
Sori, mutta ensisijainen kehitysalustani on linux. About 90% tekemistäni ohjelmista toimii vain ja ainoastaan linuxilla. Loput ovat olleet sellaisia, joita on ollut pakko portata(, jota siis en mielelläni tee.). Sen saa sinne noin 70MiB esim. fluxboxilla varustettuna.

Kaikki tarvittavat ohjelmat käytössä ja 142MiB(Tosin taustalla taisi olla vielä F@H myös.). Suoraan käynnistyksestä jotain 100MiB ja taustalta löytyy vielä apachea yms. 'ylimääräistä'. ->

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/desktop130607-2.jpg

Flashin vapaansorsan version kanssa on ollut hiukan vaikeuksia eikä se oikein pysty täysin samaan kuin suljetunsorsan versio(esim. mustia laatikoita flash-sovelluksen toiminta-alueella jne.). Javankin asentelu varmaan tuottaa hiukan vaikeuksia PPC-alustalla.

Käännöksiä kuten SDLllä tehty GTetris? xD

Pikku vinkki sinulle. Jos haluat Ubuntua käyttää jakeluversiona niin senkus, mutta käyttäisit nyt edes Xubutua koska se on optimoitu pienen kapasiteetin koneisiin paremmin kuin Kubutu joka sinulla on ilmeisesti pyörimässä tuossa. Ja jos sekin on liian iso niin distrowatchista bongailemaan minimal tagilla varustettuja distroja. Slackware on ihan jees vaikkakin hallinta on vähän vanhahtavan unix-mainen ja paketit eivät ole uusimmasta päästä ikinä.


Sinulla on näköjään siinä ainakin Firefox ja Gnome-Terminal pääteohjelmat auki, eli GTK+ kirjastot ovat keskusmuistissa ja imevät aika paljon. Käyttäisit vaikkapa lynx/linksiä selaimena ja rxvt-unicodea terminaaliemuna niin kuluttaisit heti jo puolet vähemmän.

Ikkunanhallinnasta sen verran, että jos XFCE ei kelpaa ja haluat oikeasti kevyttä, jos sallit niin, suosittelen OpenBoxia. Jos haluat toimintoja enemmän kuin tuo helppo ja hauska OpenBox antaa niin suomalaisten Fluxbox on myös varmasti hyvä.
Tietysti kaiken tämän saat myös lisäämällä 100kt kulutusta ja laittamalla Enlightenment e16n ikkunanhallinnaksi joka on ihan varteenotettava vaihtoehto. Kannattaa kokeilla vähän mistä tykkää. Mutta tuon Gnomen backendit kannattaa ainakin ottaa pois jos tykkää minimalistisista ratkaisuista.

Esim. minun gentoon saa päälle 60 megatavun versiona joka boottaa openboxin ja kasan appeja 22 sekunnissa. Joka on vieläkin liian hidas. Tulen optimoimaan sitä enemmän jahka kerkeän. Tästä näet vanhan kuvankaappauksen jossa on vielä vanha aikakin 27 sekunttia ja selain päällä.

Minun WindowsXp työpöytä on yleensä tämän näköinen.
Ja Gentoo työpöydät jotain tämän näköistä. Jos Gnomea käytän niin yleensä vaihdan ikkunankehyksen teeman, mutta muuten oletus ulkoasu.


Jos halutaan vähän muistia vievä ympäristö laittaisin itse enemmin Gentoon tai Debianin pyörimään ns. nollatilasta alkaen, optimoiden sen alusta lähtien muistin kulutusta varten. Toisaalta harvalla ihmisella on taito lähteä sitä vääntämään ja vielä harvemmalla on edes tarvetta siihen. (Oma gentooni on yleensä binaari kokoa varten optimoitu -Os tai muokatulla -O2 flagillä käännetty Stage1 AMD64 asennus.)

Flashin mustat laatikot tulevat ns. uudemmat javat kuten 9n tietyissä paikoissa jotka käyttävät vain Flash9sistä löytyviä toimintoja. Mutta ne ovat sen verran harvassa, että se on turha huolen aihe ainakin minusta. Tietysti voidaan pistää listalle se, että uudempien flashien tuki on heikompi koska se on totta.

Java löytyy PPClle. Itselläni on tuo IBMn Java Developer Kit asennettuna PS3ssa. Ja sen asentaminen oli tyyliin yksi lyhyt komento.

PS. Mikään aprillipila mikä täällä on ei voi voittaa Radio Rockin tämän aamuista pitää. Se oli jo kovemman tason vitsi joka sai kansan kirjaimellisesti liikkeelle. Repeilin ihan sikana kun kuuntelin sen aamulla radiosta ja jotkut oli vieläpä oikeasti uskoneet siihen.

Edirol: Kirjoitusvirheitä korjailtu ja lauseita tarkennettu.

Kojiman tiimi tehnyt hyvän aprillihommelin. Ei ole varsinaisesti pila, vaan hauska video.

http://www.youtube.com/watch?v=cxw91PSTRq8

Saattaapi Altairin puku olla MGS4:ssäkin unlockattavana kun kerta ovat sellaisen siihen väsänneet. Rupesi tekemään entistä enemmän mieli MGS4:ää kun näki vähän pelikuvaa taas.

Lainaus:01.04.2008 tagman kirjoitti:
Kojiman tiimi tehnyt hyvän aprillihommelin. Ei ole varsinaisesti pila, vaan hauska video.

http://www.youtube.com/watch?v=cxw91PSTRq8

Saattaapi Altairin puku olla MGS4:ssäkin unlockattavana kun kerta ovat sellaisen siihen väsänneet. Rupesi tekemään entistä enemmän mieli MGS4:ää kun näki vähän pelikuvaa taas.

Itsekin tuumasin, että pakko olla ihan aito eikä mikään harrastelijaviritys, sen verran hyvin oli tehty. Uudelta pelikuvalta näytti ainakin minun silmääni, vaikka olenkin pelin kehitystä mielestäni varsin aktiivisesti seurannut. On kieltämättä varsin mahdollista, että puku on saatavissa käyttöön myös itse pelissä, mutten pitäisi sitä hirveän todennäköisenä.

Lainaus:01.04.2008 AnXa kirjoitti:
Käännöksiä kuten SDLllä tehty GTetris? xD

Muuten ihan hyvä, mutta se ei ole edes minun tekemä. Se on erään toisen henkilön, joka on tuossa meidän 'pelitalossa'. Lähinnä 'pelitalo', koska emme ole pahemmin kerennyt tekemään mitään opiskelujen takia vielä. Suurimpia projekteja mitä olen ollut tekemässä ovat eräälle labralle tietokantasovellus, erään kilpailun käyttöön yksi softa ja spektrikameralle lukijasofta. Ja tietysti myös tuo neonengine on pelkästään minun tekemä puhtaalta pohjalta opengl:ää käyttäen.

Lainaus:Pikku vinkki sinulle. Jos haluat Ubuntua käyttää jakeluversiona niin senkus, mutta käyttäisit nyt edes Xubutua koska se on optimoitu pienen kapasiteetin koneisiin paremmin kuin Kubutu joka sinulla on ilmeisesti pyörimässä tuossa. Ja jos sekin on liian iso niin distrowatchista bongailemaan minimal tagilla varustettuja distroja. Slackware on ihan jees vaikkakin hallinta on vähän vanhahtavan unix-mainen ja paketit eivät ole uusimmasta päästä ikinä.

No koneeni nyt ei ole mitenkään niin huono että pitäisi käyttää kaikista pienintä mahdollista distroa. Tosin tuota miun nykyistä kubuntua välttämättä pysty enää sanomaan kubuntuksi, koska olen muokannut sitä aika rajusti. Paha vain että asetukset tahtovat mennä aina jokaisen päivityksen jälkeen defaultiksi. Tuota ennen käytin debiania ja olen kyllä ajatellut vaihtaa gentooseen tässä jossain vaiheessa kun saan ostettua uuden kiintolevyn.

Lainaus:Sinulla on näköjään siinä ainakin Firefox ja Gnome-Terminal pääteohjelmat auki, eli GTK+ kirjastot ovat keskusmuistissa ja imevät aika paljon. Käyttäisit vaikkapa lynx/linksiä selaimena ja rxvt-unicodea terminaaliemuna niin kuluttaisit heti jo puolet vähemmän.

Eh, joo'o tekstipohjaiset selaimethan ovat varteenotettava vaihtoehto, hah. Nah, pidän tuosta gnome-terminaalista ja varsinkin tuosta pseudo transparencystä.

Lainaus:Ikkunanhallinnasta sen verran, että jos XFCE ei kelpaa ja haluat oikeasti kevyttä, jos sallit niin, suosittelen OpenBoxia. Jos haluat toimintoja enemmän kuin tuo helppo ja hauska OpenBox antaa niin suomalaisten Fluxbox on myös varmasti hyvä.
Tietysti kaiken tämän saat myös lisäämällä 100kt kulutusta ja laittamalla Enlightenment e16n ikkunanhallinnaksi joka on ihan varteenotettava vaihtoehto. Kannattaa kokeilla vähän mistä tykkää. Mutta tuon Gnomen backendit kannattaa ainakin ottaa pois jos tykkää minimalistisista ratkaisuista.

Eh, tuossa screenshotissa on käytössä fluxbox...? Kannattaisiko ehkä ottaa ensin selvää ja sitten vasta kirjoittaa eikä kirjoittaa vaan jotain mitä mieleen tulee? :D

Ja lopuksi vielä oma windowsin desktoppi. Näkee hyvin miten paljon käytän sitä.

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/windesk.png

n3onengine kiinnostaisi pikkaisen, onko antaa kuvankaappausta tai jotain kokeiltavaa?

Gentoota kannattaa kokeilla ja sitä saa kolmessa perus paketissa joista nykyään tarjotaan lähinnä vain Stage3sta. Suosittelen tekemään Stage1sen koska se antaa vähän enemmän valinnanvapautta noiden optimointien suhteen. LFS on kanssa kokeilemisen arvoinen, mutta minusta Gentoon portage ratkaisu on sen verran hyvä, että mikään ei sitä voita.

rxvt tukee läpinäkyvyyttä myös, mutta se on minusta jotain niin turhaa, että en ymmärrä sinua kyllä tässä asiassa nyt aivan täysin. Links ei ole tekstipohjainen selain nimeltä ELinks, vaikka samoja toimintoja löytyykin johtuen yhteisestä koodipohjasta. Kannattaa lukea asioista todellakin ensin.

Tuli tässä mieleen, että Dillo on kanssa aika hyvä selain myös. Sitä kannattaa kokeilla.

Lainaus:01.04.2008 AnXa kirjoitti:
n3onengine kiinnostaisi pikkaisen, onko antaa kuvankaappausta tai jotain kokeiltavaa? :)

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/neonengine.png
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/neonEnginePreShdws.jpg
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/neonShadowsReady.jpg
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/neonShadowsTesting.jpg

Kokeiltavaa en voi antaa kun boostin kanssa hiukan ongelmia kun se ei tahdo toimia kuin tietyillä versioilla aina.

Tietysti jos uskallat ajella noita jotain miun tekemiä pikkuruisia ohjelmia niin niitä löytyy tuolta. ->
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/

Sulla on projekti näköjään ihan hyvässä vaiheessa ja joo tulen kokeilemaan noita vielä tänään tai jos en kerkeä niin huomenissa sitten viimeistään.

Lainaus:rxvt tukee läpinäkyvyyttä myös, mutta se on minusta jotain niin turhaa, että en ymmärrä sinua kyllä tässä asiassa nyt aivan täysin. :D Links ei ole tekstipohjainen selain nimeltä ELinks, vaikka samoja toimintoja löytyykin johtuen yhteisestä koodipohjasta. Kannattaa lukea asioista todellakin ensin. :D

Hmm, näemmä se on muuttunut graafiseksi 2.0 version myötä. Aikaisemmin sekin oli tekstipohjainen.

Hetkonen... Mitäs tekemistä meneillä olevilla keskusteluilla onkaan aiheen otsikon mukaisten laitteiden kanssa? Joo, pleikkarilla pyörii Linuxi, mutta se on jo sitten ihan muu kuin pelikonsoli.

Säännöissäkin on esimerkkinä, ettei tulla esimerkiksi Dead or Alive pelistä jauhamaan Tekken-aiheeseen :S. Linux-keskusteluille löytyy yleistä asiaa -alueelta omakin aiheensa.

:

)

Kaipa me sitten alamme seuraavaksi keskustelemaan kys. alustojen peleistä tai jstk... :|

Sonyn mielestä pelaajat eivät muuten tarvitse eivätkä edes välttämättä halua GTA4n ladattavaa lisäsisältöä koska se varsinainen emopeli on kuitenkin se mitä he pelaavat

Sonyllä osataan olla tyhmiä välillä. Noh, toisaalta Microsoftilla on apina pääjohtajana niin se varmaan tasapainottaa tuota vaakaa...

No ei tietenkään halua, koska ne ei sitä saa.