Lainaus:03.04.2008 tagman kirjoitti:
No eipä se hype ole toistaiseksikaan saanut mitään suurta/pidempi aikaista vaikutusta Euroopassa/Japanissa aikaan. Kyllä laitteen ostopotentiaali on aika selvä jo tässä vaiheessa.

Eli nyt on mennyt sen reilu 2 vuotta ja myytyjä konsoleita on about 18milj. Jos jatketaan samaa tahtia, niin X360:n myy elinaikanaan (about 2010 asti) 35-40milj. Ei mitenkään huonosti minusta. Selvästi enemmän kuin edeltäjänsä. Ja jos X360:n myy tätä tahtia M$ saattaa tukea sitä hyvinkin 2011-12 asti jolloin tulee uusi Xbox. Tämä taas toisi vielä lisää kantaa.

Japanin tilanne on ollut aika selvä jo kauan. Ja minusta X360:n menestys maailman laajuisesti on aika kunnioitettava kun Japanin markkinat oikeasti ovat markinaaliset.

Ei siitä X360:stä saa floppia vain sen perusteella että PS3:n myynnit ovat nousseet tai että PS3:lle tulee upean mahtavat MGS4 ja GT5.

Lainaus:04.04.2008 Neoncat kirjoitti:
Jooh, nuo kuvat eivät ole ihan väärässä. Mittasuhteet voivat olla hiukan erilaiset, mutta kuitenkin. Muutenkin yritän olla lähinnä puolueeton ja korjata asiat oikeanlaiseksi. Ainut vain että about kaikki muut ovat PS3:n kannattajia ja XO-parka on ihan yksinään ilman kannattajia, jolloin joudun korjaamaan lähinnä teidän viestejänne, joka taas voi näyttää siltä että kannattaisin XO:ta.

Kyllä niitä XO:n kannattajiakin täällä on. Ja missä olit kun Sony dissaus oli kovimmillaan PP:ssä Jos haluat antaa puoluellisen kuvan, niin käytä tietyissä asioissa vähän uudempia linkkejä ja jätä suosiolla ne random tyyppien blogimerkinnät ja laitevalmistajien omat puolueelliset vertailut pois.

Neoncat, En stalkkaile täälä 25 kertaa päivässä, niin jää useat viestit vähän varjoon.
Itselläni on PS3, mutta ostan X0:nkin, kun rahaa saan vaan ja muutenkin pyrin olemaan suht puolueeton.. Totuus on, että kumpikaan näistä konsoleista EI ole selvästi niskan päällä.. Jos joku nyt saa päähänsä, että esim PS3 ois seeelvästi parempi, kun x0, tai toisin päin, niin hän on vain katkera fanipoika..

Lähes kaikki kovat hitit tulee multiplättäreinä.. Joku MGS-sarja ja Halo-sarja nyt ovat about ainoat oikeasti suuret nimet, joilta voisi odottaa kuukausien ykkös-sijaa myyneissä. Loput ovatkin sitten multeja..

PS3 on kyllä aivan selkeästi luotettavempi, kuin X0, myös hiljaisempi ja blu-ray tuki on.. Nämä ovat totuuksia.. Totuuksia ovat myös se, että x0:lla on enemmän pelejä ja käänökset yleensä parempilaatusia.. Noista tuskin kenelläkään on toivottavasti mitään hampaan kolossa, koska noista on vähän vaikea alkaa kiistelemään.. On se niin moneen otteeseen todettu..

Lainaus:04.04.2008 Villapuuro kirjoitti:
Neoncat, En stalkkaile täälä 25 kertaa päivässä, niin jää useat viestit vähän varjoon.
Itselläni on PS3, mutta ostan X0:nkin, kun rahaa saan vaan ja muutenkin pyrin olemaan suht puolueeton.. Totuus on, että kumpikaan näistä konsoleista EI ole selvästi niskan päällä.. Jos joku nyt saa päähänsä, että esim PS3 ois seeelvästi parempi, kun x0, tai toisin päin, niin hän on vain katkera fanipoika..

Lähes kaikki kovat hitit tulee multiplättäreinä.. Joku MGS-sarja ja Halo-sarja nyt ovat about ainoat oikeasti suuret nimet, joilta voisi odottaa kuukausien ykkös-sijaa myyneissä. Loput ovatkin sitten multeja..

PS3 on kyllä aivan selkeästi luotettavempi, kuin X0, myös hiljaisempi ja blu-ray tuki on.. Nämä ovat totuuksia.. Totuuksia ovat myös se, että x0:lla on enemmän pelejä ja käänökset yleensä parempilaatusia.. Noista tuskin kenelläkään on toivottavasti mitään hampaan kolossa, koska noista on vähän vaikea alkaa kiistelemään.. On se niin moneen otteeseen todettu..

Käännöksen laatuun myös vaikuttaa se, kumpi alustoista on ollut pääkehitysalusta. Esim. Burnout Paradise näyttää ps3:sella hiukan paremmalta, sekä lataustauot ovat ps3-versiossa lyhyemmät. (ps3 oli pääalusta Paradisea tehtäessä.)

Lainaus:04.04.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 Neoncat kirjoitti:
Jooh, nuo kuvat eivät ole ihan väärässä. Mittasuhteet voivat olla hiukan erilaiset, mutta kuitenkin. Muutenkin yritän olla lähinnä puolueeton ja korjata asiat oikeanlaiseksi. Ainut vain että about kaikki muut ovat PS3:n kannattajia ja XO-parka on ihan yksinään ilman kannattajia, jolloin joudun korjaamaan lähinnä teidän viestejänne, joka taas voi näyttää siltä että kannattaisin XO:ta.

Kyllä niitä XO:n kannattajiakin täällä on. Ja missä olit kun Sony dissaus oli kovimmillaan PP:ssä Jos haluat antaa puoluellisen kuvan, niin käytä tietyissä asioissa vähän uudempia linkkejä ja jätä suosiolla ne random tyyppien blogimerkinnät ja laitevalmistajien omat puolueelliset vertailut pois.

Kyllähän Neoncat iski jonkun random tyypin väitteen siitä, että (konsoli)Cod4:nen olisi vain 600p. Mitään todisteita kyseisessä linkissä ei ollut, että (konsoli)Cod4:nen olisi vain 600p. Silti käski mun todistaa miksi näin ei olisi -__-

Poikkeuksia löytyy, mutta ainakin vielä PS3 versioista löytää enemmän sahalaitaa.. HD-kaapelia itse kyllä käytän, niin ei niin kiinosta, kun sahalaitoja ei ole kumminkaan.

Lainaus:04.04.2008 Villapuuro kirjoitti:
Lähes kaikki kovat hitit tulee multiplättäreinä.. Joku MGS-sarja ja Halo-sarja nyt ovat about ainoat oikeasti suuret nimet, joilta voisi odottaa kuukausien ykkös-sijaa myyneissä. Loput ovatkin sitten multeja..

Ja lisäksi vielä Final Fantasy XII, Gran Turismo, GeoW ja mitä muita noita myyntitykkejä on.

Lainaus:04.04.2008 HeZa kirjoitti:
Kyllähän Neoncat iski jonkun random tyypin väitteen siitä, että (konsoli)Cod4:nen olisi vain 600p. Mitään todisteita kyseisessä linkissä ei ollut, että (konsoli)Cod4:nen olisi vain 600p. Silti käski mun todistaa miksi näin ei olisi -__-

Ei ne nyt ihan randomeja olleet. Samat häiskät huomasivat sen että halo 3 ei ole HD-laatuinen. No todistustaakka tahtoo olla sinulla. Itse jo näytin kokeella sen että kuva on täsmälleen sama kun sen käyttää annetussa pienemmässä resossa. Aluperäisestä kuvastakin näki selvästi että jotkut kohdat olivat venyneet.

No toinen esimerkki...

Katso tarkkaan tuota aitaa...

...tai tuota takana näkyvää kattoa tai oikealla olevaa kaidetta...

...ja vertaa sitä esim. tuon ötökän linjoihin(Tai takana näkyviin aidan tolppiin.

Ei mitään eroa? :)

Kyseessä ei ole pelin oma ominaisuus. Kontrollina voisi heittää sen miltä tuo näyttää tuolla resolla PC:llä.

http://www.gamespot.com/users/Pro_wrestler/show_blog_entry.php?topic_id=m-100-25185623

Lainaus:04.04.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 HeZa kirjoitti:
Kyllähän Neoncat iski jonkun random tyypin väitteen siitä, että (konsoli)Cod4:nen olisi vain 600p. Mitään todisteita kyseisessä linkissä ei ollut, että (konsoli)Cod4:nen olisi vain 600p. Silti käski mun todistaa miksi näin ei olisi -__-

Ei ne nyt ihan randomeja olleet. Samat häiskät huomasivat sen että halo 3 ei ole HD-laatuinen. No todistustaakka tahtoo olla sinulla. Itse jo näytin kokeella sen että kuva on täsmälleen sama kun sen käyttää annetussa pienemmässä resossa. Aluperäisestä kuvastakin näki selvästi että jotkut kohdat olivat venyneet.

No toinen esimerkki...

Katso tarkkaan tuota aitaa...

...tai tuota takana näkyvää kattoa tai oikealla olevaa kaidetta...

...ja vertaa sitä esim. tuon ötökän linjoihin(Tai takana näkyviin aidan tolppiin.

Ei mitään eroa?

Kyseessä ei ole pelin oma ominaisuus. Kontrollina voisi heittää sen miltä tuo näyttää tuolla resolla PC:llä.

http://www.gamespot.com/users/Pro_wrestler/show_blog_entry.php?topic_id=m-100-25185623

'' No todistustaakka tahtoo olla sinulla'' miksi mun pitäisi todistaa yhtään mitään? Väite on, että peli on konsoleilla sen 600p, mutta yleinen tieto on, että se on sen 720p/1080p.

e. eipä nuo pc-versionkaan kuvat sen tarkemmilta näyttäneet verrattuna konsoliversion kuviin.... kannattaiskohan sun ihan ensiksi kokeilla pc-versiota ja konsoliversiota ja sitten vasta väitellä näistä asioista?

Lainaus:04.04.2008 HeZa kirjoitti:
'' No todistustaakka tahtoo olla sinulla'' miksi mun pitäisi todistaa yhtään mitään? Väite on, että peli on konsoleilla sen 600p, mutta yleinen tieto on, että se on sen 720p/1080p. :)

Siksi että näytin käytännössä sen että sillä ei ole mitään eroa kun sen käyttää siinä pienemmässä resossa.

Lainaus:e. eipä nuo pc-versionkaan kuvat sen tarkemmilta näyttäneet verrattuna konsoliversion kuviin.... kannattaiskohan sun ihan ensiksi kokeilla pc-versiota ja konsoliversiota ja sitten vasta väitellä näistä asioista? :D

Ei mitään eroa? Eh... Jaa'a mitäs mieltä muut taas ovat?

[offtopic]
Anxa:
83MiB

Kuten näet niin siellä on vielä apachea yms. mutta sinne 70MiB pintaan sen saa kun poistelee nuo 'ylimääräiset'.
[/offtopic]

Lainaus:04.04.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 HeZa kirjoitti:
'' No todistustaakka tahtoo olla sinulla'' miksi mun pitäisi todistaa yhtään mitään? Väite on, että peli on konsoleilla sen 600p, mutta yleinen tieto on, että se on sen 720p/1080p.

Siksi että näytin käytännössä sen että sillä ei ole mitään eroa kun sen käyttää siinä pienemmässä resossa.

Lainaus:e. eipä nuo pc-versionkaan kuvat sen tarkemmilta näyttäneet verrattuna konsoliversion kuviin.... kannattaiskohan sun ihan ensiksi kokeilla pc-versiota ja konsoliversiota ja sitten vasta väitellä näistä asioista?

Ei mitään eroa? Eh... Jaa'a mitäs mieltä muut taas ovat?

[offtopic]
Anxa:
83MiB

Kuten näet niin siellä on vielä apachea yms. mutta sinne 70MiB pintaan sen saa kun poistelee nuo 'ylimääräiset'.
[/offtopic]

Oletko edes pelannut kyseistä peliä konsoleilla? Jotenkin tuntui siltä että et ole kun laitoit tuon pc-version kuvan tänne.

Lainaus:04.04.2008 HeZa kirjoitti:
Oletko edes pelannut kyseistä peliä konsoleilla? Jotenkin tuntui siltä että et ole kun laitoit tuon pc-version kuvan tänne. :)

Aika ovela veto... Täytyy myöntää etten ole pelannut, mutta miten tämä liittyy asiaan?

Lainaus:04.04.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 HeZa kirjoitti:
Oletko edes pelannut kyseistä peliä konsoleilla? Jotenkin tuntui siltä että et ole kun laitoit tuon pc-version kuvan tänne.

Aika ovela veto... Täytyy myöntää etten ole pelannut, mutta miten tämä liittyy asiaan?

En yrittänyt kyllä mitenkään olla ovela heittäessäni tuon kysymyksen. Se vain tuli mieleeni kun annoit kuvan pc-version Cod4:sesta, jonka reso on 720p. Graafisesti tuo ei kyllä näyttänyt paremmalta kuin konsoliversion Cod4:nen, joten ihmettelen vain sitä, että miksi konsoliversion 600p näyttää vähintäänkin yhtä hyvältä kuin tuo pc-version 720p? (tässä tapauksessa)

e. parasta olisikin laittaa pc, sekä x0 tai ps3:nen hdmi:llä kiinni esim. Sonyn 40w3500:hen , ja sitten vertailla kuvaa reson ollessa pc:llä 720p.

klik

Varmaan ovat psn:ssäkin saman hintaisia. Vaikka Cod4:nen onkin nettipelien aatelia, niin silti 10€:a neljästä kartasta on kyllä liikaa....

Eikös Chinatown ole lähes sama mappi kuin Cod1:sen Carentan? Olen muistaakseni tuon jossakin lukenut, että olisi.

Minusta tuo teidän Cod4 ei ole 720p keskustelu on naurettava. Onko sillä niin väliä?

Varsinkin kun koko hommahan lähti liikkeelle siitä, että joku idiootti Beyond3D foorumilla laski kuinka monta pixeliä menee Halo3n ruudulle ja sai tulokseksi 640p luvatun 720p sijaan.
Halo3n tekijät eli Bungien tunnustivat tämän myöhemmin ja kertoivat syyksi Xbox360 laitetehojen puutteet jotka eivät olisi sulavasti pystyneet pyörittämään Halo3sta "oikealla HD" resoluutiolla ja jättivät homman Xbox360 reso skaalaajan hanskoille.

Myöhemmin sama kaveri joka pisti tämän alulle laski samalla tekniikalla, että Cod4 on vain 600p eikä luvattu 720p. Ja Xbox360 reso skaalaaja hoitaa loput.

Ihme touhua. Playstation3 versio on ilmeisesti 1080i ihan oikeasti, mutta siinäkin oli joku jippo muistaakseni.

Lainaus:04.04.2008 Neoncat kirjoitti:
Anxa:
83MiB

Kuten näet niin siellä on vielä apachea yms. mutta sinne 70MiB pintaan sen saa kun poistelee nuo 'ylimääräiset'.

Tämä on vitsi? Kaverilla on 1Gt keskusmuistia ja siihen päälle 2Gt Swap? Lol.

Optimaalinen swapin kokoon on olemassa hyvä nyrkkisääntö joka menee, että heittovaihtomuistin koon tulisi olla puolet keskusmuistin koosta tai järjestelmä saattaa hidastella. x|

Minä pääsen tuostakin vielä alemmas. Voin lähetellä kuvaa sitten kun pääsen Cod3n läpi. *****mainen peli PS3lla kun sisältää niin paljon bugeja. Huomaa, että Xbox360 oli pääasiallinen alusta ja porttaus tehtiin puolivillaisesti. x|

Lainaus:04.04.2008 AnXa kirjoitti:
Minusta tuo teidän Cod4 ei ole 720p keskustelu on naurettava. Onko sillä niin väliä?

Varsinkin kun koko hommahan lähti liikkeelle siitä, että joku idiootti Beyond3D foorumilla laski kuinka monta pixeliä menee Halo3n ruudulle ja sai tulokseksi 640p luvatun 720p sijaan.
Halo3n tekijät eli Bungien tunnustivat tämän myöhemmin ja kertoivat syyksi Xbox360 laitetehojen puutteet jotka eivät olisi sulavasti pystyneet pyörittämään Halo3sta "oikealla HD" resoluutiolla ja jättivät homman Xbox360 reso skaalaajan hanskoille.

Myöhemmin sama kaveri joka pisti tämän alulle laski samalla tekniikalla, että Cod4 on vain 600p eikä luvattu 720p. Ja Xbox360 reso skaalaaja hoitaa loput.

Ihme touhua. Playstation3 versio on ilmeisesti 1080i ihan oikeasti, mutta siinäkin oli joku jippo muistaakseni.

Lainaus:04.04.2008 Neoncat kirjoitti:
Anxa:
83MiB

Kuten näet niin siellä on vielä apachea yms. mutta sinne 70MiB pintaan sen saa kun poistelee nuo 'ylimääräiset'.

Tämä on vitsi? Kaverilla on 1Gt keskusmuistia ja siihen päälle 2Gt Swap? Lol.

Optimaalinen swapin kokoon on olemassa hyvä nyrkkisääntö joka menee, että heittovaihtomuistin koon tulisi olla puolet keskusmuistin koosta tai järjestelmä saattaa hidastella. x|

Minä pääsen tuostakin vielä alemmas. Voin lähetellä kuvaa sitten kun pääsen Cod3n läpi. *****mainen peli PS3lla kun sisältää niin paljon bugeja. Huomaa, että Xbox360 oli pääasiallinen alusta ja porttaus tehtiin puolivillaisesti. x|

Omistan molemmat konsolit. Cod4 minulla on PS3. Peli on erittäin nautittava ja itse en ainakaan mitään bugeja ole spottaillut. Pitäkääs nyt ne leipäluukkunne kiinni ellette oikeasti tiedä mistä puhutte.

Lainaus:04.04.2008 MegaRekyyli kirjoitti:

Omistan molemmat konsolit. Cod4 minulla on PS3. Peli on erittäin nautittava ja itse en ainakaan mitään bugeja ole spottaillut. Pitäkääs nyt ne leipäluukkunne kiinni ellette oikeasti tiedä mistä puhutte.

Jos et sattunut huomaamaan niin anxa puhui cod3:sta...

V2:n arvostelu GT5: Prologuesta osui mielestäni aika nappiin kommenttien kanssa, mitä on kuullut Prologeta pelanneilta. Itsehän en peliä ole päässyt kokeilemaan, enkä ehkä pääsekään, jos jaksan odotella GT5:ttä ja jos rahatilanne on heikohko.

Jarkon arvostelussa oli miinuksena tämä yksi itseänikin varmasti eniten vaivaava asia, eli autoilla ei ole edelleenkään vaurionmallinnusta. Toivon mukaan GT5P saa vielä vaurionmallinnuksensa, joitakin elonmerkkejä tästä asiasta on sentään näkynyt ihan vast'ikään. "Hintaisekseen vähän sisältöä" -kommentin sallii, kun Mikko sen selvensikin: "Meille pelit tulevat Suomen maahantuojalta, joten niitä arvioidaan Suomen hintojen perusteella. Internetistä tilaamalla säästää, mutta kaikki eivät sitä osaa." Prologuen saa siis nettikaupoista paljonkin neljääkymmentä euroa halvemmalla, että tavallista kuluttajaa katsoen Prologuen hinta on kohdillaan, kunhan ei mene mistään Anttilasta ostamaan peliä neljällä kympillä.

Peliplaneetan arvostelu olikin sitten mitä mainioin, nykyisen Peliplaneetan taattua laatua. ;|

Olis kiva tietää nyt vähän sen Prologuen kokonaismyyntilukuja, kun sitä oli ennakkoonkin myyty yli miljoona kappaletta (jos en ihan väärin muista) ja ensimmäisellä viikolla julkaisusta peliä oltiin myyty myös reilumman puoleisesti. Tähän ei sitten oltukaan laskettu mm. ennakkotilauksia ja PS3 + GT5P -bundlen myyntilukuja. Böö.

Lainaus:04.04.2008 Sandro_ kirjoitti:

Lainaus:04.04.2008 MegaRekyyli kirjoitti:

Omistan molemmat konsolit. Cod4 minulla on PS3. Peli on erittäin nautittava ja itse en ainakaan mitään bugeja ole spottaillut. Pitäkääs nyt ne leipäluukkunne kiinni ellette oikeasti tiedä mistä puhutte.

Jos et sattunut huomaamaan niin anxa puhui cod3:sta...

Erehtyminen on inhimillistä.

Lainaus:04.04.2008 AnXa kirjoitti:
Ihme touhua. Playstation3 versio on ilmeisesti 1080i ihan oikeasti, mutta siinäkin oli joku jippo muistaakseni.

Valitettavasti PS3-versio meni samaan tai siinä on saatettu käyttää jopa heikompaa resoluutiota. Noita vääristymiä kun PS3-versiossa on (kuulemma) enemmän.

Lainaus:Tämä on vitsi? Kaverilla on 1Gt keskusmuistia ja siihen päälle 2Gt Swap? Lol.

Optimaalinen swapin kokoon on olemassa hyvä nyrkkisääntö joka menee, että heittovaihtomuistin koon tulisi olla puolet keskusmuistin koosta tai järjestelmä saattaa hidastella. x|

0.5x - 2x , tosin sitä tarvitsee niin paljon kuin tarvitsee. Ajattelin että tuon verran on hyvä olla, jos satun joskus pistämään tuon renderöimään jotain sceneä pidemmäksi aikaa. Tällä hetkellä tuo muisti kyllä maksaa sen verran vähän että sama olisi käydä kaappaamassa pari gigaa lisää tähän koneeseen.

Lainaus:Minä pääsen tuostakin vielä alemmas.

Juu, jonnekin 70MiB mie parhaillaan saan tuon. Siinä on jo ihan kivasti muistia vapaana.

MegaRekyyli:
Kysymys ei ole bugeista vaan oikeasta resoluutiosta. Noita markkinoidaan sillä että ne ovat sen ja sen tasoisia ja sitten kuitenkin on tullut ilmi ettei ne välttämättä olekaan.

Heza:
Miksi ei voisi käyttää virallisia screenshotteja? Tuskin ne tekevät niistä huonompia ainakaan kuin mitä itse peli on. :)

Juu, tottahan tuo on. Cod4 laatikossa sanotaan että tukee 1080p, mutta isoin resoluutio minkä olen siitä saanut irti on 720p vaikka televisioni tukee 1080p:tä.

Lainaus:04.04.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Juu, tottahan tuo on. Cod4 laatikossa sanotaan että tukee 1080p, mutta isoin resoluutio minkä olen siitä saanut irti on 720p vaikka televisioni tukee 1080p:tä.

Ota 720p kokonaan pois oletusasetuksista.

e. kerro tämän jälkeen onnistuiko?

Lainaus:04.04.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
Juu, tottahan tuo on. Cod4 laatikossa sanotaan että tukee 1080p, mutta isoin resoluutio minkä olen siitä saanut irti on 720p vaikka televisioni tukee 1080p:tä.

Itseasiassa 720p, 1080p ja 1080i.
Meikän vanhan äijän luona olen testannut PS3sta Philipsin HD telkkaan jonka pitäisi olla vain 720p. Mutta ainakin siinä toimi hyvin tuo 1080i jostain syystä. Automaattisesti tunnistaa 1080in HDMI kaapelista. SuperWhiten ja Full RGBn päälle niin se näyttää kohtuu nätiltäkin vielä.

Itsehän en HDTVtä omista kun se on vähän jo liian hifistelyä minusta kun on normi SDTV niin ei tartte toista ennen kuin se hajoaa.

Tuli mieleen kahjo ajatus. Jostakin pitäisi saada Doom3 Collectors edition joka on julkaistu vain ekalle Xboxille pirun siistin näkösissä metalli kuorissa, niin Playstation 3lle.
Steamissa olis yksi Doom3 ja hyllyssäkin on Doom3 ja RoE. Ja vielä pitäisi yksi saada...ja perus normi DooMia voin pelata muutenkin PS3lla Gnu/Linuxissa. x|

Lainaus:04.04.2008 Execta kirjoitti:
Peliplaneetan arvostelu olikin sitten mitä mainioin, nykyisen Peliplaneetan taattua laatua. ;|

Perusteletko hieman?

Lainaus:03.04.2008 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:03.04.2008 JonttuCCC kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=zRaYXHHCgxo&feature=related

Hiukan parempi vertailu ja ei ihan amatöörien tekemä.
http://www.youtube.com/watch?v=4HJBIJhKOTA&feature=related

kakkerlak:
Se näytönohjain on jotain ~1.1 kertaa tehokkaampi. Kyl sillä eroa voi saada, jos vain osaa käyttää sitä oikein kuitenkin kun CPU ei voi hoitaa niitä samoja asioita.
http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/617/617951/microsofts-xbox-360-vs-sonys-playstation-3-20050520041731425.jpg

(Jaah, niin kuitenkin joku kaivaa nuo loputkin kuvat tuolta.)

Nojoo XO on nopeampi yleisessä laskemisessa ja näinollen sille voidaan tehdä monimutkaisempia ohjelmia.
http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/617/617951/microsofts-xbox-360-vs-sonys-playstation-3-20050520041728972.jpg

Kuitenkin PS3 pystyy murskaamaan murtolukuja paremmin kuin XO ja siispä (teoriassa) sillä pystytään esim. tuomaan enemmän tavaraa ruudulle kerrallaan tai tekemään tarkempia hahmoja(Tosin nuo taas muiden osien rajoitusten mukaisesti.).
http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/617/617951/microsofts-xbox-360-vs-sonys-playstation-3-20050520041729362.jpg

Tosin epäsymmetrisestä alustasta on jo saavutus jos saa käytettyä 80% teoreettisista tehoista. Luulen että parhaimmillaan PS3:lla päästään jonnekin 75% pintaan, joka on jo hiukan parempi kuin mitä XO:lla(, jolla päästänee jonnekin 55% pintaan PS3:n teoreettisesta tehosta.), mutta kuitenkin siellä ei olla ihan vielä.

Lopuksi muisti, jossa nyt ei pitäisi olla epäselvyyksiä.
http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/617/617951/microsofts-xbox-360-vs-sonys-playstation-3-20050520041725628.jpg

Ja kyllä jos ulkonäköä katsotaan, niin IMO PS3 voittaa kiiltävällä mustalla pinnallaan.

lol noob olipas hieno video. ei kerrottu ps3 parhaita puolia.