^Mutta Playstation 3:n valmistuskustannuksetkin ovat huomattavasti suuremmat. Sitä paitsi, olikohan se nyt VGChartz missä noita konsoleiden myyntiä pystyi vertailemaan keskenään tilastojen avulla. Siinä näkyy että melkein koko Playstation 3:n elinaikansa se on myynyt nopeammin kuin X0 kaikilla mantereilla yhteensä kokonaismyynneissä. Vaikka väliä onkin varmaan melkein kymmenisen milliä. Euroopassa Playstation 3 on juuri ohittamassa X0:n kokonaismyyntiä, kun taas USA:ssa Pleikkari on myynyt vain about 5milj. kappaletta. Mannerten väliset erot huomaa heti.

Joo, unohtu kyllä nuo valmistuskustannukset, mutta tämänkin voisi joku matikkäpää laskeskella. Paljonhan PS3:lla tulee valmistuskustannuksia per konsoli? Entä Xbox 360:llä?

Mutta jos ei nyt puhuta rahoista, vaan kappalemääristä, niin kun X360 sai tuollaisenkin adrenaliinipiikin tuosta hinnanalennuksesta, niin aika kehnosti se on myynyt, jos se on ohittanut PS3:n vain noin 5000 kappaleella. Boksin myyntihän oli Microsoftin mukaan yli kaksinkertaistunut. Paljoa se ei PS3:n ohi mennyt, joten PS3:nkin on täytynyt skarpata aika suuresti.

Seuraavaksi odotellaan miten konsolien myynneille käy GTA IV:n yhteydessä ja paljon PS3 + GTA IV -bundlea menee. ;)

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Joo, unohtu kyllä nuo valmistuskustannukset, mutta tämänkin voisi joku matikkäpää laskeskella. Paljonhan PS3:lla tulee valmistuskustannuksia per konsoli? Entä Xbox 360:llä?

Eikös PS3:n myyminen edelleen tee tappiota sonylle? Eli jos ne eivät möisi ollenkaan niin se olisi paras tulos. XO on tehnyt jo pidemmän aikaa voittoa MS:lle. (Ja wii on alusta asti printannut rahaa. :D)

Alunperinhän PS3:n valmistus maksoi jotain $900 ja takkiin tuli noin $300 per konsoli.
http://techdirt.com/articles/20061116/085020.shtml

Nyt valmistus maksaa noin $400 per konsoli.
http://www.engadget.com/2008/01/12/sony-cuts-playstation-3-production-cost-in-half/

Ja se maksaa nykyisin keskimäärin tuon $400(Ja kyllä Heza, sen voi saada kalliimmallakin, mutta kyse EI OLE siitä. :D). Siihen vielä rahtikulut yms. niin takkiin tulee.

Pitää myös muistaa että sonylla on ongelmia yenin kanssa.
http://www.joystiq.com/2008/04/03/strong-yen-prompts-sony-to-lower-production-costs/

XO taasen teki voittoa jo silloin kun PS3 tuli markkinoille. ($76 per konsoli)
http://www.videogamesblogger.com/2006/11/16/ps3-loses-up-to-306-per-unit-xbox-360-profits-76-per-sale.htm

(Myöhemmästä en löytänyt mitään. Heittäköön joku muu, jos löytää.)

Lainaus:18.04.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Joo, unohtu kyllä nuo valmistuskustannukset, mutta tämänkin voisi joku matikkäpää laskeskella. Paljonhan PS3:lla tulee valmistuskustannuksia per konsoli? Entä Xbox 360:llä?

Eikös PS3:n myyminen edelleen tee tappiota sonylle? Eli jos ne eivät möisi ollenkaan niin se olisi paras tulos. XO on tehnyt jo pidemmän aikaa voittoa MS:lle. (Ja wii on alusta asti printannut rahaa. )

Alunperinhän PS3:n valmistus maksoi jotain $900 ja takkiin tuli noin $300 per konsoli.
http://techdirt.com/articles/20061116/085020.shtml

Nyt valmistus maksaa noin $400 per konsoli.
http://www.engadget.com/2008/01/12/sony-cuts-playstation-3-production-cost-in-half/

Ja se maksaa nykyisin keskimäärin tuon $400(Ja kyllä Heza, sen voi saada kalliimmallakin, mutta kyse EI OLE siitä. ). Siihen vielä rahtikulut yms. niin takkiin tulee.

Pitää myös muistaa että sonylla on ongelmia yenin kanssa.
http://www.joystiq.com/2008/04/03/strong-yen-prompts-sony-to-lower-production-costs/

XO taasen teki voittoa jo silloin kun PS3 tuli markkinoille. ($76 per konsoli)
http://www.videogamesblogger.com/2006/11/16/ps3-loses-up-to-306-per-unit-xbox-360-profits-76-per-sale.htm

(Myöhemmästä en löytänyt mitään. Heittäköön joku muu, jos löytää.)

Paljonkos Ms on tehnyt voittoa x0:llaan,kun tästä miinustetaan ne 900milj dollarin mätkyt?

Lainaus:18.04.2008 HeZa kirjoitti:
Paljonkos Ms on tehnyt voittoa x0:llaan,kun tästä miinustetaan ne 900milj dollarin mätkyt? :)

Miten tämä liittyy konsolipuoleen, jos siis meinaat niitä EU:n mätkyjä?

http://news.softpedia.com/news/EU-Knocks-Microsoft-Out-with-a-New-900-Million-Fine-79648.shtml

Lainaus:18.04.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 HeZa kirjoitti:
Paljonkos Ms on tehnyt voittoa x0:llaan,kun tästä miinustetaan ne 900milj dollarin mätkyt?

Miten tämä liittyy konsolipuoleen, jos siis meinaat niitä EU:n mätkyjä?

http://news.softpedia.com/news/EU-Knocks-Microsoft-Out-with-a-New-900-Million-Fine-79648.shtml

Eieieieiei.... Tämä uutinen

''Microsoftin Xbox 360 -pelikonsolin takuuaika pitenee kolmeen vuoteen. Uusi takuu koskee kaikkia Xbox 360 -pelikonsoleita, jotka kokevat ns. "Red Ring of Death" -ongelmia, eli näyttävät kolmea punaista valoa ja uudistuksen vuoksi Microsoftille tulee noin miljardin dollarin lasku.''

Lainaus:18.04.2008 HeZa kirjoitti:

Paljonkos Ms on tehnyt voittoa x0:llaan,kun tästä miinustetaan ne 900milj dollarin mätkyt?

Puhumattakaan hajonneiden Xbox360-laitteiden tuottamista tappioista (ja tuotoista).

Huh, ensin imutin tänä aamuna jonkun 600-800megasen MGO päivityksen versioon 1.01
Ja sitten pitäisi saada tehtyä online IDt joilla pääsee pelaamaan.
Metal Gear Onlinen Konami ID ja Game IDtä ei voi tehdä ainakaan vielä johtuen ruuhkasta linjoilla. Mutta yritys on kyllä nyt kovaa.

Saattaa jo tämän tai huomisen päivän aikana päästä testailemaan ja arvioimaan ja ennen kaikkea antamaan palautetta.

Edirol: PSN Store on muuten nopeampi nyt. Kuvakkeet tulevat noin 5-20 sekunnin sisällä näkyviin.

Edirol Part II: Voi hitto kun syö miestä nyt. Castlevanian sais jenkki PSN storesta. :|

Lainaus:18.04.2008 HeZa kirjoitti:
Paljonkos Ms on tehnyt voittoa x0:llaan,kun tästä miinustetaan ne 900milj dollarin mätkyt?

Paljos Sony on tehnyt voittoa PS3:lla kun miinustetaan DualShock pelleilyt.


En ymmärrä miten ihmeessä täällä saadaan asiat aina ihan omille teilleen. Kyse oli siitä että PS3 olisi tuottanut rahaa enemmän kuin X360:n maaliskuussa myynneillään. Tämä ei pidä paikkansa. Jos aletaan puhumaan kokonais tuotosta niin tietty tilanne on ihan erilainen. Onhan se nyt aivan eri asiakin. Voidaanhan alkaa vertailemaan ihan koko firmoja. Kummalta löytyy enemmän kahisevaa, M$:ltä vai Sonylta? Hmmmm....

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Lisäosat ovat uusia karttoja? Rockstar on joskus todennut, että lisäsisällöt voisivat tuoda mukanaan jopa uusia saaria alueelle, muttei mitään noin radikaalia varmastikaan. Noh, Rockstar tehnee sinne aivan omanlaisiaan pikkusaaria tms. Jos tekee.

Sellaista ovat kuitenkin selvästi tuon uutisen mukaan vihjanneet. Nuo saaret voivat juuri olla niitä uusia kaupunkeja.

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Miten Vice Cityn ja San Andreasin kaltaisia pelejä voitaisiin kutsua 'lisäsisällöksi'? Tässähän puhuttaisiin kokonaisista yksinoikeuspeleistä. Jos GTA IV:n yksinoikeustaminen omalle konsolille maksaisi mansikoita, miten kaksi miltei saman veroista peliä maksaisi vain 50 miljoonaa dollaria? Tuolla hintaa saanee vain uusia sivujuonia ja kulkupelejä. Vaatteetkin olis aika lesoja...

Kaikki ei ole noin mustavalkoista. Tuo "lisälataukset 'ovat GTA IV:lle sama kuin mitä San Andreas ja Vice City olivat GTA III:lle'." voi tarkoittaa periaatteessa vaikka mitä, mutta kuitenkin jotain suurempaa.

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Tämä uutinen ei myöskään anna ymmärtää, että jotain uusia kokonaisia pelejä / kaupunkeja olisi tulossa.

Ei niin, mutta tuo josta puhe oli antaa.

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Asiasta toiseen, NPD Group on listannut konsolien tämän kuun myyntiluvut USA:sta. Vaikka Xbox 360:llä oli valttinaan hinnanalennus, sen myyntiluvut olivat vain muutama tuhat enemmän, kuin PS3:lla. Kun rullaatte uutista hieman alaspäin, karibu-niminen käyttäjä mainitsikin hyvästi kolikon kääntöpuolen. X360 myi vähän enemmän, mutta PS3:n maksaessa enemmän, nettosi se enemmän tuottoa.

Itseasiassa Xbox 360:llä ei ollut hinnanalennusta takanaan, koska se koski vain Eurooppaa. Aikaisempina kuukausina Xbox 360 myi ihan selvästi vähemmän kuin PS3 ja MS vetosi shortageen joka nähtävästi piti paikkansa kun Xbox 360 nyt pomppasi edelle.
Sony se taitaakin sitä voittoa sillä PS3:lla tehdä oikein olan takaa.

Enkä muutenkaan ymmärrä miksi ihmeessä hypättiin niinkin epäolennaiseen asiaan kuin siihen, että kumpi firma on tuottanut enemmän rahaa? Taitaa normaaleihin myyntilukuihin palaaminen olla joillekkin liian kova pala purtavaksi?

Lainaus:18.04.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 HeZa kirjoitti:
Paljonkos Ms on tehnyt voittoa x0:llaan,kun tästä miinustetaan ne 900milj dollarin mätkyt?

Paljos Sony on tehnyt voittoa PS3:lla kun miinustetaan DualShock pelleilyt.


En ymmärrä miten ihmeessä täällä saadaan asiat aina ihan omille teilleen. Kyse oli siitä että PS3 olisi tuottanut rahaa enemmän kuin X360:n maaliskuussa myynneillään. Tämä ei pidä paikkansa. Jos aletaan puhumaan kokonais tuotosta niin tietty tilanne on ihan erilainen. Onhan se nyt aivan eri asiakin. Voidaanhan alkaa vertailemaan ihan koko firmoja. Kummalta löytyy enemmän kahisevaa, M$:ltä vai Sonylta? Hmmmm....

Vastasin vain Deneidez:n viestiin.

Deneidez, puhui mm. siitä, että x0 on tehnyt voittoa jo alusta asti . ''XO taasen teki voittoa jo silloin kun PS3 tuli markkinoille. ($76 per konsoli)''. Miksei tässä kohtaa saa kysyä siitä, että onko Ms kuinka paljon voitolla konsolinsa kanssa näistä x0:n tuottamista mätkyistä huolimatta? :)

Lainaus:18.04.2008 HeZa kirjoitti:
Vastasin vain Deneidez:n viestiin. :)

Deneidez, puhui mm. siitä, että x0 on tehnyt voittoa jo alusta asti . ''XO taasen teki voittoa jo silloin kun PS3 tuli markkinoille. ($76 per konsoli)''. Miksei tässä kohtaa saa kysyä siitä, että onko Ms kuinka paljon voitolla konsolinsa kanssa näistä x0:n tuottamista mätkyistä huolimatta? :)

Itse asiassa MS se ei ole tehnyt alusta asti voittoa XO:lla. Sitä myytiin noin $130 tappiolla ihan alussa.

http://www.afterdawn.com/news/archive/7053.cfm

Voithan toki kysyä tuota alempaakin juttua, mutta silloin täytyisi ottaa niin monta eri asiaa huomioon että sen selvittelemisessä menisi jo vähän enemmän aikaa.

No katsotaan nopsaan kokonaisvoitot noista konsolimyynneistä.
XO teki noin vuoden tappiota, jonka jälkeen se meni voitolliseksi($76).
(-130+76)/2= -27 ensimmäiselle vuodelle.
([netto alussa+netto lopussa]/2)

Oletetaan että se on tehnyt voittoa tuon $76 loppuna aikana, vaikkakin se on varmaan tehnyt enemmänkin.

18.24/2,5 = 7,3 (konsolia vuodessa)
(konsolien kokonaismäärä/vuodet=konsolia per vuosi)

-27*7,3+1,5*76*7,3=832,2-197,1=$635,1M
(vuosi*1. vuoden netto*1. vuoden konsolimäärä+loput vuodet*netto*konsolimäärä)

PS3 on tehnyt tappiota koko ajan ja oletetaan vielä että se ei tee nykyisin enää tappiota.
-300/2=-150 (keskimäärin)
([netto alussa+netto lopussa]/2)

-150*11.79= -$1768,5M
(Tappio per PS3 * kokonaismäärä)

Ja noiden erotus on $2403,6M
(Hieman yksinkertaistettu malli, mutta kuitenkin.)

*Kakkerlak, jooh tein liian nopsaan tämän. Nyt se on enemmän oikein. Btw, aika huimia lukuja. Tokihan tuossa pitäisi antaa paino aina eri vuosille/kuukausille/viikoille erikseen jos haluaa oikein tarkan, mutta eiköhän tuo ole sinne päin.

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Miten Vice Cityn ja San Andreasin kaltaisia pelejä voitaisiin kutsua 'lisäsisällöksi'? Tässähän puhuttaisiin kokonaisista yksinoikeuspeleistä. Jos GTA IV:n yksinoikeustaminen omalle konsolille maksaisi mansikoita, miten kaksi miltei saman veroista peliä maksaisi vain 50 miljoonaa dollaria? Tuolla hintaa saanee vain uusia sivujuonia ja kulkupelejä. Vaatteetkin olis aika lesoja...

Itseasiassa olen soimannut itseäni hiukan kuinka tyhmä olen että en tajunnut että totta kai ne ovat uusia karttoja tuohon hintaan. Yhden kokonaisen pelin kehittäminen maksaa keskimäärin noin 15-25 miljoonaa dollaria PS3:lla ja X360:llä. Kun M$ latoo pöytään 50milj. ja luulisin myyntituotto menee kuitenkin vähintään osaksi Rockstarille, ei kaksi uutta karttaa ole mikään mahdottomuus. Varsinkin kun pelin runkohan on jo tehty GTA4:ssä.

Ja kyllä, uskon että lisäosat tulevat maksamaan. En usko että ne olisivat lähelläkään normipelin hintaa, mutta kaikki 5€ - 20€ väliltä on minusta mahdollista. Tosin, makso ne tai ei, niin mistää "turhan päiväisestä" 10kpl tehtävä rykelmästä tuskin on kyse.


Sitä tosin ihmettelen miksi M$ ei ole toitottanut viimeiseen asti että lisäosat ovat tulossa? Sehän olisi valtava myynti valtti jos voisi sanoa että GT4:n "jatko-osat" tulevat vain X360:lle.

Toisaalta tästähän tässä jutussa on kyse. Microsoftin pitää korvata vioittuneet Xboxit.

Lainaus:18.04.2008 Deneidez kirjoitti:

18.24/2,5 = 7,3 (konsolia vuodessa)
-54*7,3+1,5*76*7,3=832,2-394,2=+$438M

PS3 on tehnyt tappiota koko ajan ja oletetaan vielä että se ei tee nykyisin enää tappiota.
-300/2=-150 (keskimäärin)
1,5*-300= -$450M

Taasko hattuvakioita?

Lainaus:18.04.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 Deneidez kirjoitti:

18.24/2,5 = 7,3 (konsolia vuodessa)
-54*7,3+1,5*76*7,3=832,2-394,2=+$438M

PS3 on tehnyt tappiota koko ajan ja oletetaan vielä että se ei tee nykyisin enää tappiota.
-300/2=-150 (keskimäärin)
1,5*-300= -$450M

Taasko hattuvakioita?

Ei ihan hattuvakioita. Nuo perustuu noihin lukuihin mitä on. Btw, korjasin nuo. Noissa oli pari virhettä.

Lainaus:18.04.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 Deneidez kirjoitti:

18.24/2,5 = 7,3 (konsolia vuodessa)
-54*7,3+1,5*76*7,3=832,2-394,2=+$438M

PS3 on tehnyt tappiota koko ajan ja oletetaan vielä että se ei tee nykyisin enää tappiota.
-300/2=-150 (keskimäärin)
1,5*-300= -$450M

Taasko hattuvakioita?

Ei ihan hattuvakioita. Nuo perustuu noihin lukuihin mitä on. Btw, korjasin nuo. Noissa oli pari virhettä.

Nyt se näyttää paremmalta.

Muuten, Xboxin voitollisuudesta on näköjään montaa eri mielipidettä.

Hymähdin kun luin: "Xbox on maailman vaikeimmin valmistettava kuluttajaelektroniikkatuote. Myös valmistuskustannukset ovat hieman korkeammat, kuin toivoisimme."

Ei ihme, että se hajoaa niin helposti.

Lainaus:18.04.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:18.04.2008 Execta kirjoitti:
Miten Vice Cityn ja San Andreasin kaltaisia pelejä voitaisiin kutsua 'lisäsisällöksi'? Tässähän puhuttaisiin kokonaisista yksinoikeuspeleistä. Jos GTA IV:n yksinoikeustaminen omalle konsolille maksaisi mansikoita, miten kaksi miltei saman veroista peliä maksaisi vain 50 miljoonaa dollaria? Tuolla hintaa saanee vain uusia sivujuonia ja kulkupelejä. Vaatteetkin olis aika lesoja...

Itseasiassa olen soimannut itseäni hiukan kuinka tyhmä olen että en tajunnut että totta kai ne ovat uusia karttoja tuohon hintaan. Yhden kokonaisen pelin kehittäminen maksaa keskimäärin noin 15-25 miljoonaa dollaria PS3:lla ja X360:llä. Kun M$ latoo pöytään 50milj. ja luulisin myyntituotto menee kuitenkin vähintään osaksi Rockstarille, ei kaksi uutta karttaa ole mikään mahdottomuus. Varsinkin kun pelin runkohan on jo tehty GTA4:ssä.

Ja kyllä, uskon että lisäosat tulevat maksamaan. En usko että ne olisivat lähelläkään normipelin hintaa, mutta kaikki 5€ - 20€ väliltä on minusta mahdollista. Tosin, makso ne tai ei, niin mistää "turhan päiväisestä" 10kpl tehtävä rykelmästä tuskin on kyse.


Sitä tosin ihmettelen miksi M$ ei ole toitottanut viimeiseen asti että lisäosat ovat tulossa? Sehän olisi valtava myynti valtti jos voisi sanoa että GT4:n "jatko-osat" tulevat vain X360:lle.

Niimpä. Gta4:nen on tämänvuoden (kokonaismyynneiltään) kovin pelijulkaisu, joka liikuttaa molempia konsoleita kaupoista. Gta4:nen myös tulee myymään todella paljon ps3:sia, mikä on sinänsä ihme, sillä kunnon lisäsisältö on tulossa (tällätietoa) x0:lle. Jos Ms:lla on varaa maksaa 50 milj$ lisäsisällöstä, niin kai se voisi vähän panostaa myös mainostamiseen.

e. vähän sama juttu kuin ostaisi GeForce 9800GX2:n ja laittaisi koneeseen, mutta ei muistaisi laittaa sitä kiinni poweriin. Täyttä hyötyä ei siis oteta käyttöön.

Lainaus:18.04.2008 AnXa kirjoitti:
Xbox360n lisäsisältö, lmao.

Ehm, "lmao"? Mikäs siinä niin naurettavaa on? :|

Aika typerää olisi että Xboxin GTA IV:n lisäsisältö olisi sellaista että joku saari putkahtaisi sinne kulmaan. Sehän on tietenkin täysin eri asia jos pitää vaikkapa mennä lentokentälle ja sieltä lentää vaikkapa Vice Cityyn. Mutta entä jos Xboxin lisäosat eivät olekkaan ladattavia pelkästään vaan niitä myös myytäisiin fyysisena formaattina? Eli siis GTA IV:n "ladattava lisäsisältö" olisikin jonkunlainen jatko-osa tai itsenäinen peli GTA IV:lle kuten San Andreas. Toisaalta tuo "ladattava lisäsisältö" yhdistelmä on lauennut jo R*:nkin suusta joten...

Btw, eli siis Deneidezin laskelmien mukaan Xbox olisi tehnyt enemmän tappiota jo pelkästään valmistuskustannuksilla kuin PS3? Vai otettiinko huomioon myös muita kulunkeja?

Lainaus:17.04.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:17.04.2008 Temetsuka kirjoitti:
En jaksa alkaa väsäämään. Eli onko 12" aivan liian pieni?

Ei ole, mutta isommalta näytöltä 17-24' olisi mukavampi pelailla koska ei tarvitse pitää nenää kiinni näytössä. Playstation 3n valikoiden kirjasinta voi muokata sopimaan näyttöön paremmin kolmesta eri vaihtoehdosta. Muistaakseni PS3n XMB skaalaa fonttien kokoa nähden käytettyyn resoluution. Eli pienellä näytöllä kokoa joko nostetaan tai lasketaan optimaalisen koon saavuttamiseksi.

Jos jollain on Xbox360 niin kertokoot voiko Bladen kokoja muutella mitenkä verrattuna PS3n XMBhen? Muistaakseni siinä oli vain vastaava automaattinen skaalaus joillekkin tietyille näyttö asetuksille?

Joo no on tästä ps ja ps2 pelejä runsaasti tullu pelattua, eikä koko ole haitannut. Eli jos tämä nyt vaikuttaa näin hyvältä, niin enköhän parin viikon sisällä jo osta xbox360:n. Kallistuin siihen ihan yleisten mielipiteiden ja pelivalikoiman perusteella. Ilmeisesti se ohjainkin on hyvä. Onhan se muutenkin mukavaa vaihtelua ostaa joku muukin kuin playstation.

kakkerlak:
"Aika typerää olisi että Xboxin GTA IV:n lisäsisältö olisi sellaista että joku saari putkahtaisi sinne kulmaan. Sehän on tietenkin täysin eri asia jos pitää vaikkapa mennä lentokentälle ja sieltä lentää vaikkapa Vice Cityyn."

Se hän olisi juuri täydellinen sovellus että kun olet ladannut lisäsisällön niin sinulla on aivan uusi "saari/kaupunginosa" käytössä.
Tuntuu että ainoa asia mikä tekee tästä muka typerää on se ettei sitä sisältöä nähdä PS3:lla. Tämä FanBoy-asenne paistaa joistakin kirjoittajista läpi niin pahasti kuin voi vaan paistaa. Ei siinä fanittamisessa mitään pahaa ole mutta kun sitä yritetään peitellä, siinä kuitenkaan onnistumatta.

^Syytätkö minua fanboyksi Camocar? Ainankin minun mielestäni söisi tunnelmaa ja realismia jos peliä on pelannut puolet läpi ja sitten siellä kulmassa yhtäkkiä onkin uusi kaupunginosa/saari. Jos mielipiteeni ilmaisu siitä miten lisäsisältöä ei kannattaisi toteuttaa tekee minusta fanboyn niin outoa on...

---------------

NPD:n USA:n konsolimyynnit on nyt julkaistu: http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=cube&id=2327

PS3 ei kamalasti Xbox 360:n jälkeen jäänyt. Koskiko muuten hintojen alennus Jenkkilää?

Lainaus:18.04.2008 kakkerlak kirjoitti:
Btw, eli siis Deneidezin laskelmien mukaan Xbox olisi tehnyt enemmän tappiota jo pelkästään valmistuskustannuksilla kuin PS3? Vai otettiinko huomioon myös muita kulunkeja?

Sori, tein tuon liian hätäiseen.

$635,1M , XO
-$1768,5M, PS3

Ja noiden ero, $2403,6M

Vaihdoin tuohon alkuperäiseenkin nuo luvut ja heitin vielä mistä nuo käytetyt luvut tulee.

Lainaus:18.04.2008 kakkerlak kirjoitti:
^Syytätkö minua fanboyksi Camocar? Ainankin minun mielestäni söisi tunnelmaa ja realismia jos peliä on pelannut puolet läpi ja sitten siellä kulmassa yhtäkkiä onkin uusi kaupunginosa/saari. Jos mielipiteeni ilmaisu siitä miten lisäsisältöä ei kannattaisi toteuttaa tekee minusta fanboyn niin outoa on...

---------------

NPD:n USA:n konsolimyynnit on nyt julkaistu: http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=cube&id=2327

PS3 ei kamalasti Xbox 360:n jälkeen jäänyt. Koskiko muuten hintojen alennus Jenkkilää?

Eikös se ollut only for Europe...

Lainaus:18.04.2008 kakkerlak kirjoitti:
^Syytätkö minua fanboyksi Camocar? Ainankin minun mielestäni söisi tunnelmaa ja realismia jos peliä on pelannut puolet läpi ja sitten siellä kulmassa yhtäkkiä onkin uusi kaupunginosa/saari. Jos mielipiteeni ilmaisu siitä miten lisäsisältöä ei kannattaisi toteuttaa tekee minusta fanboyn niin outoa on...

Siis mikä tosta tekee huonon tavan? Siis sehän vois olla sillain, että välissä olisi pieni silta ja merta ja siellä sitten uusi kaupunki?

En ymmärrä miten se nyt sitä realismia/tunnelmaa veisi.