Lainaus:26.04.2008 Deneidez kirjoitti:
tagman:
DMC4,

PS3-versiosssa oli AA-ongelmia (miekka)

Olisi kiva nähdä koko miekka myös boxi versiossa, koska tuota terää ei näy kun pätkä XO kuvassa ja kyllä siinäkin näyttä vähän olevan sahalaitaa. Muita reunoja kun vertaa, niin eroa on lähes mahdoton löytää.

Lainaus:PS3-versiossa myös tekstuurit olivat huonolaatuisempia.
(Mörön selkä)

Itseasiassa eivät ole. Tässä on taas elävä todiste siitä kuinka still-kuva vääristää vertailuja. DMC4:ssä nimittäin käytetään jotain blur -efektiä liikkeessä PS3:lla, jonka ansiosta PS3 -versio rankattiinkin jossain arvostelussa paremmaksi. Efekti parantaa kuvaa liikkeessä, koska se peittää pieniä kauneusvirheitä, kun taas screenshotissa se saa tekstuurit näyttämään epäselvemmiltä.

Lainaus:Colin Mcrae: Dirt,

PS3-versiossa on huonompi valaistus, objekteja vähemmän pelissä jne.

Joten kyllä aika yllättynyt voi olla jos GTA 4 tosiaankin on parempi PS3:lla.

Taas näitä random guy:n blogimerkintöjä. Dirtiä nyt on useammassakin paikassa sanottu PS3:lla paremmaksi ja jopa itse pelintekijä on kertonut PS3 -version olevan parempi. Tästä todisteena ihan videohaastattelu:
http://www.ps3fanboy.com/2007/07/12/dirt-for-the-ps3-looks-fantastic-compared-to-the-360/

Lainaus:26.04.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:26.04.2008 Deneidez kirjoitti:
tagman:
DMC4,

PS3-versiosssa oli AA-ongelmia (miekka)

Olisi kiva nähdä koko miekka myös boxi versiossa, koska tuota terää ei näy kun pätkä XO kuvassa ja kyllä siinäkin näyttä vähän olevan sahalaitaa. Muita reunoja kun vertaa, niin eroa on lähes mahdoton löytää.

No toisinpäin,

http://www.xboxperu.com/foro/new/bscap0030.jpg
(Huomaa taustalla motion blur äksönissä.)

http://www.xboxperu.com/foro/new/bscap0004.jpg
(Hiukset)

Lainaus:

Lainaus:PS3-versiossa myös tekstuurit olivat huonolaatuisempia.
(Mörön selkä)

Itseasiassa eivät ole. Tässä on taas elävä todiste siitä kuinka still-kuva vääristää vertailuja. DMC4:ssä nimittäin käytetään jotain blur -efektiä liikkeessä PS3:lla, jonka ansiosta PS3 -versio rankattiinkin jossain arvostelussa paremmaksi. Efekti parantaa kuvaa liikkeessä, koska se peittää pieniä kauneusvirheitä, kun taas screenshotissa se saa tekstuurit näyttämään epäselvemmiltä.

Eli siis ihan tietäen tahtoen tehdään huonomman näköinen ja se on parempi? Örr? Juu tiedän mitä shaderia tarkoitat(motion blur) ja tuossa tuskin moista on käytössä.

No toinen kuva,
http://www.xboxperu.com/foro/new/bscap0022.jpg
(Tuon mörön tekstuurit ovat selvästi heikommat vasemmalla. Huomaa myös ongelmia AA:n kanssa vasemmalla puolella.)

Tuossa on motion blur käytössä,

http://www.xboxperu.com/foro/new/bscap0028.jpg
(Huomaa myös kallion tekstuurit ja ei niihin ei vaikuta motion blur siinä määrin miltä ne tuossa näyttävät. Blurraa huviksesi tuo oikea puoli tuosta niin näet että tulos on hieman eri.)

Seuraavaksi syyllinen on...? Photoshop? :D

Lainaus:

Lainaus:Colin Mcrae: Dirt,

PS3-versiossa on huonompi valaistus, objekteja vähemmän pelissä jne.

Joten kyllä aika yllättynyt voi olla jos GTA 4 tosiaankin on parempi PS3:lla.

Taas näitä random guy:n blogimerkintöjä. Dirtiä nyt on useammassakin paikassa sanottu PS3:lla paremmaksi ja jopa itse pelintekijä on kertonut PS3 -version olevan parempi. Tästä todisteena ihan videohaastattelu:
http://www.ps3fanboy.com/2007/07/12/dirt-for-the-ps3-looks-fantastic-compared-to-the-360/

Valitettavasti tällä random guylla oli sentään screenshotteja, jotka kyllä puhuvat aika vahvasti juuri toiseen suuntaan kuin mitä tuo höpöttäjä, jolla ei ole mitään näyttöä, tuossa videossa. Kyllä se on osa tiimiä, joka teki pelin, mutta ilman näyttöä sillä ei pahemmin ole pohjaa. Tiedät varmaan että noita tekijöitä on pelissä hiukan enemmän kuin yksi kpl ja tuskin kaikki tietävät kaikkien työpanosta kunnolla. Tietysti projektipäällikköä, jonka pitää pitää siitä lähinnä kirjaa, lukuunottamatta.

Lainaus:26.04.2008 Deneidez kirjoitti:
Seuraavaksi syyllinen on...? Photoshop?

Epäilisin aikakammion vääristymää kuvankaappaus hetkellä.

Lainaus:Valitettavasti tällä random guylla oli sentään screenshotteja, jotka kyllä puhuvat aika vahvasti juuri toiseen suuntaan kuin mitä tuo höpöttäjä, jolla ei ole mitään näyttöä, tuossa videossa. Kyllä se on osa tiimiä, joka teki pelin, mutta ilman näyttöä sillä ei pahemmin ole pohjaa. Tiedät varmaan että noita tekijöitä on pelissä hiukan enemmän kuin yksi kpl ja tuskin kaikki tietävät kaikkien työpanosta kunnolla. Tietysti projektipäällikköä, jonka pitää pitää siitä lähinnä kirjaa, lukuunottamatta.

Kannattaa katsoakkin tarkkaan niitä random guyn teksejä ja screenshotteja, niin huomaa, että kyseinen tyyppi ei taida olla sieltä puolueellisimmasta päästä. Ensinnäkin jos minun mielipidettä kysytään valaistuksesta, niin kyllä PS3 -versio vie minusta voiton, koska XO -versiossa on liioiteltu HDR:n kanssa. Ja kentissä olevat erot eivät johdu mitenkään alustan tehoista, vaan yksinkertaisesti siitä, että kenttiin on jälkeenpäin tehty muutoksia copy/pasten jälkeen. Tekeekö se pelistä jotenkin huonomman kun kaukana taustalla onkin puurykelmässä kaksi puuta kolmen sijasta?

Totta kai PS3:n versio on susta parempi, because sä oot PS3Fanboy.

e: Omasta mielestä X0:n versio on taaseen parempi.

Woohoo! Sain tänään Sonyn 20" HD telkun! Alussa ihmeteltiin isän kanssa, kun se kuva oli melko pikselimössö. Kaiken syynä oli, että ei oltu muistettu laittaa se nappi HD:lle. Xboxin asetuksista piti sitte vielä laittaa resoksi 1080i. Vielä ei telkkari näy, kun digiboksi pitäis hankkia. On nääs kaapeliyhteys meillä.

Lainaus:26.04.2008 Temetsuka kirjoitti:
Woohoo! Sain tänään Sonyn 20" HD telkun! Alussa ihmeteltiin isän kanssa, kun se kuva oli melko pikselimössö. Kaiken syynä oli, että ei oltu muistettu laittaa se nappi HD:lle. Xboxin asetuksista piti sitte vielä laittaa resoksi 1080i. Vielä ei telkkari näy, kun digiboksi pitäis hankkia. On nääs kaapeliyhteys meillä.

..k. '.'

Lainaus:27.04.2008 seki kirjoitti:

Lainaus:26.04.2008 Temetsuka kirjoitti:
Woohoo! Sain tänään Sonyn 20" HD telkun! Alussa ihmeteltiin isän kanssa, kun se kuva oli melko pikselimössö. Kaiken syynä oli, että ei oltu muistettu laittaa se nappi HD:lle. Xboxin asetuksista piti sitte vielä laittaa resoksi 1080i. Vielä ei telkkari näy, kun digiboksi pitäis hankkia. On nääs kaapeliyhteys meillä.

..k. '.'

Hä?

Pelasin äske EverQuestii

Lainaus:27.04.2008 Shadwu kirjoitti:
Pelasin äske EverQuestii

Hä?

Johan aiheen valitsitte...

Lainaus:26.04.2008 L1nd1 kirjoitti:
Totta kai PS3:n versio on susta parempi, because sä oot PS3Fanboy.

e: Omasta mielestä X0:n versio on taaseen parempi.

Totta kai Xbox 360:n versio susta parempi, because sä oot X0Fanboy.

e. Omasta mielestä molemmat versiot on paskoi.

-----

Kyllä siinä X0:n versiossa on selvästi paremmat textuurit, AA ja grafiikka, siis DMC4:ssä. Mutta se on kuitenkin totta, että X0:n versioissa HDR:ää raiskataan aika helvetisti.

Eiköhän ton tajunnu jo tosta mun muokkauksesta kakkakikkare...?

Lainaus:26.04.2008 Deneidez kirjoitti:
Seuraavaksi syyllinen on...? Photoshop?

Minusta http://www.xboxperu.com käyttö lähteenä kertoo kaiken syyllisistä.
Jos http://www.playstationperu.com olisi olemassa niin heillä olisi ihan samat kaappaukset mutta vain toisin päin.

Osoittaakseni kuinka turhaa tämä kuvilla vertailu on näytän teille jotain jonka tiedätte heti huijaukseksi koska se ei voi pitää paikkaansa, vai voiko?

Guitar Hero 3, se löytyi joltain random foorumilta netistä. Kyseisellä foorumilla tapeltiin GH3n suorituskyky ongelmista. (huomatkaa taktista puolitotuutta xbox360 gh3 kuulemma takkuilee joissain paikoissa.)

Eräs ovelikkomme saattaa huomata, että Xbox360 versiossa värit ovat hieman sivussa, lisäksi kuvia peittää harmaa savusumu niin kuin kaikkia muitakin Xbox360 kuvia on viimeaikoina peittänyt, Reunanpehmennyksesta ei ole Xbox versiossa tietoakaan ja jostain syystä kuva on hieman sumea.

Lisää esimerkki kuvia löytyy Pelaaja-lehden sivuilta QuakeWars shoteista.

Edirol: Eipä ne tykkää siitä joo.

Deneidez, mitä teen. Unde haukkuu minua toisessa ketjussa Windows/PC-fanipojaksi nyt koska puolustin Windows/Linux pelaamista x86 ja x86_64-laitteilla.

Taidan pistää pojan mielipiteet koville ihan vain siksi, että minulla on tylsää...

Lainaus:27.04.2008 AnXa kirjoitti:
Minusta http://www.xboxperu.com käyttö lähteenä kertoo kaiken syyllisistä. :P
Jos http://www.playstationperu.com olisi olemassa niin heillä olisi ihan samat kaappaukset mutta vain toisin päin. :)

Kuvat ovat kuitenkin samasta kohti ja toisella puolella ei ole valaistus päin mäntyä kuten tuossa GH3-kuvassa.

Lainaus:Lisää esimerkki kuvia löytyy Pelaaja-lehden sivuilta QuakeWars shoteista.

Playstation 3

Xbox360

Tuo taas johtuu eräästä shaderistä, josta itse en tyksi en sitten ollenkaan. Silmät hajoaa kun pelaa noita blurrattuja-pelejä.

Ihan ensimmäisen kerran näin tuota käytettävän Deus Ex Invisible Warissa. Se oli kyllä pakko kytkeä pois päältä ja heti, koska se oli sen verran hirveä jotta...
http://www.firingsquad.com/games/deus_ex_invisible_war_review/images/01.jpg

Myös grawissa käytettiin tuota, mutta sentään paremmin kuin IW:ssä.
http://www.ghostrecon.com/it/graw_pc_demo_2.jpg

ET:QW:ssä tuo sentään ei ole ihan mauttomuuden puolella, mutta kytkisin varmaan pois tuonkin, jos vain olisi mahdollista. Ja kyllä tuollainen sumuinen kuva tulee myös upscalingistä, mutta noissa tuskin on siitä kyse koska objektit ovat tarkkoja noissa rendauksissa. *köh* PS3-versiossa tosin on aika paljon muitakin ongelmia esim. AA ja HDR puuttuu melkein kokonaan.
(Heh, pelaajalehti ei tyksi oikein linkityksestä.)

Lainaus:Deneidez, mitä teen. Unde haukkuu minua toisessa ketjussa Windows/PC-fanipojaksi nyt koska puolustin Windows/Linux pelaamista x86 ja x86_64-laitteilla. :lol:

Taidan pistää pojan mielipiteet koville ihan vain siksi, että minulla on tylsää...

Jooh, pari päivää sitten minuakin haukuttiin ps3-fanboyksi taas kerran. -.-

13:09:43< Veenus> Deneidez, ootko joku plegepoju?

13:10:24< Deneidez> Joo :D (Luetaan sitä logia)

13:10:33< Veenus> e jaksa :(

13:10:54< Deneidez> No joo, oikeasti en todellakaan ole.

13:11:13< Aniska> Neongati koske pitkällä tikullakaa konsoleihi

13:11:35< Deneidez> Jos juttelen ps3-hemmojen kanssa -> olen Xbot ja vastakkaisessa asettelussa taas plegepoju. :/

13:12:47< Deneidez> No joo, niiden yksinkertaisuus on vain luoltaantyöntävää.

Undeen ei tarvitse kiinnittää huomiota. Muistuu vieläkin, kun X0 alueella alkoi haukkumaan X0 omistajia, tekijöitä ja jenkkejä homoiksi, kun argumentit loppui. :(

Koitin hypätä MGO palvelimelle ja tuli ilmoitus:
"Maxium number of PCs already reached.
Unable to connect to host.(0B03:FFFFFE09)"

Heh, PS3 kutsui tänään siis itseään PC'ksi.

Lainaus:27.04.2008 seki kirjoitti:
Undeen ei tarvitse kiinnittää huomiota. Muistuu vieläkin, kun X0 alueella alkoi haukkumaan X0 omistajia, tekijöitä ja jenkkejä homoiksi, kun argumentit loppui.

Samanlaista soopaa se jauhaa MGO aiheessakin.
AnXa: Mullakin tuli tollanen. =)

Ärsyttää niin pirusti, kirjoitin Undelle vastausta, mutta Windows kaatusi ja imi mun pitkän ja hienon viestin sisuksiinsa.

Tilanne on vähän kuin Apple mainoksesta...

Lainaus:26.04.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:26.04.2008 tagman kirjoitti:
Myöskin latausajat ovat PS3:lla kovalevylle asennuksen ansiosta lyhyemmät ja parhaimmillaan PS3 voi ladata 30s nopeammin (luultavasti alkulataus).

"Because GTA IV can preload onto the PS3 hard drive, the in-game loads are faster. Don't worry Xbox owners, the load times are rarely more than 30 seconds and don't occur very often."

Kotakun GTA4 vertailu:

*klik*

IGN:n GTA4 vertailu:

*klik*

Vaikuttaa siltä että kumman pelin tahansa hommaakaan, varmasti nauttii pelistään.. niin joo, ja noissa ei ainakaan mainita mitään 30s latausaikoja, vaan paikoittain 1-4s ero.. Joten ei hätää

Tuolta löytyy dmc:n vertailu Eurogamerilta:
*klik*

Loput Eurogamerin ps3 vs xbox360 "faceoffit" löytyvät tuolta: *klik*

Lainaus:28.04.2008 silkkipossu kirjoitti:
Kotakun GTA4 vertailu:

*klik*

IGN:n GTA4 vertailu:

*klik*

Vaikuttaa siltä että kumman pelin tahansa hommaakaan, varmasti nauttii pelistään.. niin joo, ja noissa ei ainakaan mainita mitään 30s latausaikoja, vaan paikoittain 1-4s ero.. Joten ei hätää

Tuolta löytyy dmc:n vertailu Eurogamerilta:
*klik*

Loput Eurogamerin ps3 vs xbox360 "faceoffit" löytyvät tuolta: *klik*

Alkulatauksessa voi ilmeisesti kestää joskus pahimmillaan tuo 30s kauemmin XO:lla, kuten IGN:ssä sanottiinkin tuossa aiemmin heittämässäni linkissä. Välilatauksissa on tuo 1-4s ero. Pop-in tuntuu olevan eri vertailujen peruusteella näkyvin ero noissa ja XO:n heikkous, joskin ei vaikuta pelinautintoon mutta voi joskus ärsyttää jos pahana hyppää silmille. Kotakun arvostelussa ihmetyttää se, että he sanovat PS3 -version kärsivän enemmän aliasingista, vaikka kaikissa muissa lukemissani arvosteluissa on väitetty ihan päinvastaista.

Huomenna pääsee viihdoin hakkaamaan tätä peliä, ellei sitten käy huonosti, enkä saakkaan peliä. Ennakkovarasin sen alkuvuodesta paikallisesta peliliikkeestä, jotenka luulisi pelejä riittävän minulle. Taitaa huomenna olla aika moni "sairaslomalla" tai pitää vapaata. Itse olen huomen vapaalla, mutta ikävä kyllä loppuviikko menee töissä vappukin mukaanlukien.

Blu-Ray vei lopullisesti voiton.

Nyt jäi crapbox pahasti jalkoihin.

:DD

Lainaus:28.04.2008 Douan kirjoitti:
Blu-Ray vei lopullisesti voiton.

Nyt jäi crapbox pahasti jalkoihin.

Mistä näitä retardeja irtoaa...

tagman,tarkoittaako tämä pop-in sitä, että esim. autolla ajettaessa tie saattaa kadota,ja tulla hypähtäen esiin? Tuo on ollut aina kettumaista kaikissa 3d-grand theft autoissa. -__-

Lainaus:28.04.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:28.04.2008 Douan kirjoitti:
Blu-Ray vei lopullisesti voiton.

Nyt jäi crapbox pahasti jalkoihin.

Mistä näitä retardeja irtoaa...

Malmilta, Stadin ytimestä.