Gametrailers parantaa taas uskottavuuttaan:
http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=26296

Ovat verranneet kahta PS3 -versiota keskenään, vaikka ovat väittäneet vertailun olevan PS3 vs. Xbox360. Kaikenlisäksi fanipojat ovat löytäneet vertailusta eroja oman alustansa hyväksi, vaikka kuvat olivat samasta versiosta.

Lainaus:10.05.2008 tagman kirjoitti:
Gametrailers parantaa taas uskottavuuttaan:
http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=26296

Ovat verranneet kahta PS3 -versiota keskenään, vaikka ovat väittäneet vertailun olevan PS3 vs. Xbox360. Kaikenlisäksi fanipojat ovat löytäneet vertailusta eroja oman alustansa hyväksi, vaikka kuvat olivat samasta versiosta.

Tästä lähtien videovertailun ollessa kyseessä vedotaan aina tuohon. PS3 ei voi enää ikinä "hävitä" sellaista, ja paha MS on maksanut plegen kuvan huonontamisesta.

I love this.

Lainaus:10.05.2008 tagman kirjoitti:
Gametrailers parantaa taas uskottavuuttaan:
http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=26296

Ovat verranneet kahta PS3 -versiota keskenään, vaikka ovat väittäneet vertailun olevan PS3 vs. Xbox360. Kaikenlisäksi fanipojat ovat löytäneet vertailusta eroja oman alustansa hyväksi, vaikka kuvat olivat samasta versiosta.

Ja minäkö luulin, että fanipoikatilanne on paha suomalaisilla saiteilla (Peliplaneetta, V2, tilt jne.), mutta tämä kyllä muutti käsitykseni.
Tuolla fanipojat ovat heti selittämässä kuinka toista videoa on huononnettu MS:n salaliiton avulla ja kuinka Xbox 360:n version kohdalle on tarkoituksellisesti laitettu muka paremmat fysiikkakohtaukset ja ollaan jo lähettämässä Sonylle sähköpostia, jotta he haastaisivat MS:n oikeuteen. :''''D
On se hyvä ettei yritysten tarvitse huolehtia asioistaan kun heidän asiakasarmeijansa tekee sen heidän puolestaan.

Mitä itse videoon taas tulee niin uskoisin, että GT:n pojat kuvasivat molempia versioita ja sitten videot menivät sekaisin ja laittoivat molemmat PS3-versioista.

GT:a nyt on kyllä muutenkin jatkuvasti syytetty puolueellisuudesta XO:ta kohtaan, joten tuo voi hyvinkin olla totta. Sitä paitsi monien mielestä alkuperäistä versiota oli käsitelty XO:n hyväksi, joskin minua vähän mietityttää, kuinka moni tuon oikeastaan ehti alun perin nähdä HD-tasoisena. Tuosta YouTube-videosta kun ei voi sanoa muuta kuin että ns. XO-versiossa näkyy PS3-version nappeja. Oli miten oli, en menisi kyllä luottamaan GT:n omiin videovertailuihin hirveästi.

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
GT:a nyt on kyllä muutenkin jatkuvasti syytetty puolueellisuudesta XO:ta kohtaan, joten tuo voi hyvinkin olla totta. Sitä paitsi monien mielestä alkuperäistä versiota oli käsitelty XO:n hyväksi, joskin minua vähän mietityttää, kuinka moni tuon oikeastaan ehti alun perin nähdä HD-tasoisena. Tuosta YouTube-videosta kun ei voi sanoa muuta kuin että ns. XO-versiossa näkyy PS3-version nappeja. Oli miten oli, en menisi kyllä luottamaan GT:n omiin videovertailuihin hirveästi.

No ihanko totta? Sehän on selvää, että fanipojat itkevät jatkuvasti eteenkin kun heidän versionsa jää sen kilpailijan alle eikä netissä oikeastaan ole mitään muita saitteja, jotka tekisivät videovertailuja. (puhumattakaan HD:sta)

Eli koska vaihtoehtoja on yksi, on sitä ainoaa pakko uskoa? Ei se maine ole voinut tulla tyhjästä. Ei minua kiinnosta PS3:n tai XO:n paremmuus tai huonous vaan totuus. Minua eivät muutenkaan monelle alustalle julkaistavat pelit juurikaan kiinnosta, vaan yksinoikeudet. Yksi kiinnostava tulee kesäkuun 12. päivä, seuraava taas vasta syksyllä, ja sekin voi flopata (LBP). Sitä seuraava tulee luultavasti vasta ensi vuonna, ja sarjan edellinen osa ei kyllä herätä luottamusta. XO:lla kiinnostaisi Alan Wake, mutta siinä on vikana M$. Peli kiinnostaa, mutta jää periaatteesta hyllyyn. Kiinnostavia useamman alustan pelejä taas ei tule yhtään mieleen.

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Eli koska vaihtoehtoja on yksi, on sitä ainoaa pakko uskoa? Ei se maine ole voinut tulla tyhjästä.

Ei vaan, koska vaihtoehtoja on yksi niin vain siihen yhteen voi kohdistua syytöksiä. Ei se olekkaan tullut tyhjästä vaan fanipojilta.

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Ei minua kiinnosta PS3:n tai XO:n paremmuus tai huonous vaan totuus. Minua eivät muutenkaan monelle alustalle julkaistavat pelit juurikaan kiinnosta, vaan yksinoikeudet. Yksi kiinnostava tulee kesäkuun 12. päivä, seuraava taas vasta syksyllä, ja sekin voi flopata (LBP). Sitä seuraava tulee luultavasti vasta ensi vuonna, ja sarjan edellinen osa ei kyllä herätä luottamusta. XO:lla kiinnostaisi Alan Wake, mutta siinä on vikana M$. Peli kiinnostaa, mutta jää periaatteesta hyllyyn. Kiinnostavia useamman alustan pelejä taas ei tule yhtään mieleen.

En kyllä ymmärrä miten tämä liittyy asiaan, mutta sen verran sanon että on idioottimaista oma ilo tuhota naurettavien periaatteiden takia. Jos minä ostelisin pelini periaatteiden pohjalta niin jäisi pelit pelaamatta aika hyvin alustasta riippumatta.

Juu, muakin kiinnostaa plekellä GT5, mutta siinä on vikana $ony. Right...

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Eli koska vaihtoehtoja on yksi, on sitä ainoaa pakko uskoa? Ei se maine ole voinut tulla tyhjästä.

Ei vaan, koska vaihtoehtoja on yksi niin vain siihen yhteen voi kohdistua syytöksiä. Ei se olekkaan tullut tyhjästä vaan fanipojilta.

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Ei minua kiinnosta PS3:n tai XO:n paremmuus tai huonous vaan totuus. Minua eivät muutenkaan monelle alustalle julkaistavat pelit juurikaan kiinnosta, vaan yksinoikeudet. Yksi kiinnostava tulee kesäkuun 12. päivä, seuraava taas vasta syksyllä, ja sekin voi flopata (LBP). Sitä seuraava tulee luultavasti vasta ensi vuonna, ja sarjan edellinen osa ei kyllä herätä luottamusta. XO:lla kiinnostaisi Alan Wake, mutta siinä on vikana M$. Peli kiinnostaa, mutta jää periaatteesta hyllyyn. Kiinnostavia useamman alustan pelejä taas ei tule yhtään mieleen.

En kyllä ymmärrä miten tämä liittyy asiaan, mutta sen verran sanon että on idioottimaista oma ilo tuhota naurettavien periaatteiden takia. Jos minä ostelisin pelini periaatteiden pohjalta niin jäisi pelit pelaamatta aika hyvin alustasta riippumatta.

Hän vain sanoi sen, että loppujenlopuksi näillä videovertailuilla ei ole väliä, vain sillä todellisella totuudella. Kyllähän jotkut (pässit) vieläkin sanovat että Ac on paremman näköinen x0:lla kuin ps3:sella viitaten siihen kuuluisaan vertailuvideoon jossa ps3:sen asetukset olivat v1tuillaan.

Itse ainakin jätin alussa x0:n kaupanhyllylle,koska en halunnut mitään hajoavaa pölynimuria joka narmuttaa levyjä. Nyt asia on kuitenkin eri (Ms oppinut valmistamaan toimivan x0:n), jolloin x0 vaikuttaisi olevan hyvä ostos. Tämäkin oli siis eräänlaista ''boikotointia''. Syyt kuitenkin olivat erilaiset kuin MJR:llä. ( )

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Ei se olekkaan tullut tyhjästä vaan fanipojilta.

Tässä tapauksessa fanipoikia on ilmeisesti vain yhdellä puolella?

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten tämä liittyy asiaan, mutta sen verran sanon että on idioottimaista oma ilo tuhota naurettavien periaatteiden takia. Jos minä ostelisin pelini periaatteiden pohjalta niin jäisi pelit pelaamatta aika hyvin alustasta riippumatta.

Kyllä sitä iloa riittää muutenkin - en minä paljosta jää paitsi. Joku ei ehkä välitä tällaisista asioista, mutta minä välitän. Sinullakin on luultavasti joku periaate, jota minä en luultavasti ole valmis noudattamaan. Paitsi tietysti jos mielestäsi periaatteeita ei saa olla, mikä taitaa tosin itsessäänkin olla periaate.

Heza, tämä taitaa muuten olla jo toinen kerta, kun sekoitat nimimerkkini kirjaimien järjestyksen. Ei se ole iso virhe, mutta jos viitsisit jatkossa kiinnittää asiaan vähän enemmän huomiota?

Hold your horses RMJ.

Lainaus:10.05.2008 L1nd1 kirjoitti:
Hold your horses RMJ.

L1nd1, jotain asiaa? Olet usein puolustamassa XO:ta, mutta harvoin perustelet juttujasi mitenkään. Huono vertailu, mutta The_Bladekill sentään perustelee väitteensä. Viestien keräily tulee aika nopesti mieleen.

No jos viestejä keräilisin, niin kai niitä nyt vähän enemmän olisi 3 vuoden aikana tullut kuin 2613? Ja miksen perustele? Mitä sitä nyt faktoja perustelemaan...

[offtopic]En tiedä mistä se johtuu, mutta Äm Är Jii tulee helpommin mieleen kuin Äm Jii Är. Esim. NRJ:ssä kaksi ensimmäistä kirjainta ääntyy samallalailla,joten tällainen periaate on vain jäänyt mieleen. [/offtopic]

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Tässä tapauksessa fanipoikia on ilmeisesti vain yhdellä puolella?

Ei?

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Kyllä sitä iloa riittää muutenkin - en minä paljosta jää paitsi. Joku ei ehkä välitä tällaisista asioista, mutta minä välitän. Sinullakin on luultavasti joku periaate, jota minä en luultavasti ole valmis noudattamaan. Paitsi tietysti jos mielestäsi periaatteeita ei saa olla, mikä taitaa tosin itsessäänkin olla periaate.

Varmasti riittää, mutta voisihan sitä olla enemmänkin.
Saako sitten tiedustella, että mikä tämän periaatteen aiheuttaa? MS ei ole kyllä enkeli, muttei Sonykaan.

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
L1nd1, jotain asiaa? Olet usein puolustamassa XO:ta, mutta harvoin perustelet juttujasi mitenkään. Huono vertailu, mutta The_Bladekill sentään perustelee väitteensä. Viestien keräily tulee aika nopesti mieleen.

Relaa. L1nd1 vain heitti vähän läppää.



Edit: Pistetäämpä vähän eloa keskusteluun vaikkei konsolisotaa olekkaan:
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4663#bottom

EA siis nähtävästi yrittää ihan tosissaan saada Take2 haltuunsa ja silloin mm. GTA menisi EA:lle. EA:n on kyllä luvannut muuttaa suuntaansa ja lopettaa kehittäjien hoputtamisen jne. mutta silti on vaikea uskoa tuohon.
Kun Take2:n ostopuheet tulivat ensimmäisen kerran esille niin huolestuin, että MS tai Sony nappaisi ko. lafkan itselleen ja täten peli menisi yksinoikeudeksi, mutta nyt jopa suorastaan toivon sitä kunhan vain se pysyisi pois EA:n käsistä, sillä ei todellakaan tee mieli täyttää pelihyllyään kuukausittain julkaistavilla EA:n virityksillä. GTA V, GTA VI, GTA: Lomalla, GTA: Hot Date, GTA: Lemmikit, GTA 2009, GTA: 2010 jne.

Edit2: Ja toki unohtamatta DLC:tä.
GTA Weapons pack 500 ms points, GTA Real Estate pack 600 ms points jne.

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Edit: Pistetäämpä vähän eloa keskusteluun vaikkei konsolisotaa olekkaan:
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4663#bottom

EA siis nähtävästi yrittää ihan tosissaan saada Take2 haltuunsa ja silloin mm. GTA menisi EA:lle. EA:n on kyllä luvannut muuttaa suuntaansa ja lopettaa kehittäjien hoputtamisen jne. mutta silti on vaikea uskoa tuohon.
Kun Take2:n ostopuheet tulivat ensimmäisen kerran esille niin huolestuin, että MS tai Sony nappaisi ko. lafkan itselleen ja täten peli menisi yksinoikeudeksi, mutta nyt jopa suorastaan toivon sitä kunhan vain se pysyisi pois EA:n käsistä, sillä ei todellakaan tee mieli täyttää pelihyllyään kuukausittain julkaistavilla EA:n virityksillä. GTA V, GTA VI, GTA: Lomalla, GTA: Hot Date, GTA: Lemmikit, GTA 2009, GTA: 2010 jne.

Edit2: Ja toki unohtamatta DLC:tä.
GTA Weapons pack 500 ms points, GTA Real Estate pack 600 ms points jne.

Toivon todella, ettei EA tuota Take-Twota kaappaa. Tosin eikö Rockstarilla pääty sopimuskin pian Take-Twon kanssa, jotenka eikö Take-Twon tavoittelu ole vähän riskialtista kun GTA -sarja EA:n pääkohteena on. Tosin en ole täysin selvillä näistä sekoista.

DLC:n ympärillä kiertelee jälleen hurjia huhuja ja VGChartzissa jotkut jo tosissaan uskovat, että huhu San Andreasin kaupungista voi pitää paikkaansa http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=26234 . Jos vähääkään on suhtellisuuden tajua, niin pitäisi ymmärtää että San Andreasin kokoisen kaupungin väsäämisessä GTA IV:lle menee aika sairaasti aikaa ja lisäksi tällöin olisi jo kannattanut sisältönsä puolesta tehdä kokonaan oma peli, jolla olisi saatu voittoa jo enemmän kuin mitä MS tuosta lisämateriaalista pulitti.

Tai sitten tuo vihjaa seuraavan GTA:n paikkaa. En oikein voi uskoa, että he alkaisivat San Andreasta vääsää DLC:ksi. Korkeintaan joku pieni osa, johon pääsisi lentokentän kautta.

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Tässä tapauksessa fanipoikia on ilmeisesti vain yhdellä puolella?

Ei?

Jos huhuja liikkuisi molempiin suuntiin, niin silloinhan tämä maine kyllä varmaankin neutraloituisi. En minä ainakaan ole kuullut ikinä GT:n olevan puolueellinen PS3:n suuntaan enkä ole nähnyt siitä muistaakseni pienintäkään merkkiä. Tai enpä kyllä ole tätäkään hirveästi seurannut, mutta GT on joka tapauksessa ihan pätevä paikka trailereille ja arvostelujakin on ihan mukava katsella, kunhan suhtautuu niihin vähän varauksella mahdollisen puolueellisuuden varalta.

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:10.05.2008 MJR kirjoitti:
Kyllä sitä iloa riittää muutenkin - en minä paljosta jää paitsi.

Varmasti riittää, mutta voisihan sitä olla enemmänkin.

No, totta tuokin, mutta jostain syystä en saa aikaani riittämään, vaikkei sillä taida ihmeempää käyttöäkään olla ^^

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Saako sitten tiedustella, että mikä tämän periaatteen aiheuttaa? MS ei ole kyllä enkeli, muttei Sonykaan.

Rahastus. Liven maksullisuutta en pysty sulattamaan. Summa ei ole iso, mutta miksi maksaa, jos ei oikeasti pitäisi olla edes tarvetta. Toinen ja isompi on sitten softapuolen rahastus. Windows maksaa aivan liikaa suhteessa laatuun. Lisäksi nyttemmin on tämä pakotettu Vistaan siirtyminen. Suuri syy Windowsin nykyiselle asemalle lienee sille vakiintunut pelituki ja M$:n kilpailijoiden ostopolitiikka (en ole tähänkään perehtynyt, mutta tästäkin olen muistaakseni pariin otteeseen lukenut). Linux olisi parempi ja ilmainen, joskin ehkä peruskäyttäjälle vaikeampi. Paras olisi kuitenkin varmaan käyttöjärjestelmä, joka on asetuksista riippuen joko helppo tai syvällinen (tjsp.). Joka tapauksessa nykyisellään pitäisin Linuxia parempana. Tässä olenkin usein kuullut valituksia siitä, että miksi silti käytän Windowsia. Syy on yksinkertainen: Linux-pelaaminen on auttamatta vaikeampaa. Tosin tällä hetkellä on käytössä Puppy Linux, sillä uusin kone hajosi ja vanhasta hajosi kovo. Ei ole mille asentaa käyttöjärjestelmä.

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Relaa. L1nd1 vain heitti vähän läppää.

Ei oikein fanipoikaläppä sovi minun huumorintajuuni

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Pistetäämpä vähän eloa keskusteluun vaikkei konsolisotaa olekkaan:
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4663#bottom

Ei hyvä. Pitkä miinus EA:lle, vaikka tilanne näyttikin jo vähän parantuneen EA:n suhteen. EA:n ja M$:n kilpailupolitiikka on vähän samanlaista

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
Jos huhuja liikkuisi molempiin suuntiin, niin silloinhan tämä maine kyllä varmaankin neutraloituisi. En minä ainakaan ole kuullut ikinä GT:n olevan puolueellinen PS3:n suuntaan enkä ole nähnyt siitä muistaakseni pienintäkään merkkiä. Tai enpä kyllä ole tätäkään hirveästi seurannut, mutta GT on joka tapauksessa ihan pätevä paikka trailereille ja arvostelujakin on ihan mukava katsella, kunhan suhtautuu niihin vähän varauksella mahdollisen puolueellisuuden varalta.

Miksi huhuja liikkuisi molempiin suuntiin kun PS3-versio on yleensä se heikompi.

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
Rahastus. Liven maksullisuutta en pysty sulattamaan. Summa ei ole iso, mutta miksi maksaa, jos ei oikeasti pitäisi olla edes tarvetta. Toinen ja isompi on sitten softapuolen rahastus. Windows maksaa aivan liikaa suhteessa laatuun. Lisäksi nyttemmin on tämä pakotettu Vistaan siirtyminen. Suuri syy Windowsin nykyiselle asemalle lienee sille vakiintunut pelituki ja M$:n kilpailijoiden ostopolitiikka (en ole tähänkään perehtynyt, mutta tästäkin olen muistaakseni pariin otteeseen lukenut). Linux olisi parempi ja ilmainen, joskin ehkä peruskäyttäjälle vaikeampi. Paras olisi kuitenkin varmaan käyttöjärjestelmä, joka on asetuksista riippuen joko helppo tai syvällinen (tjsp.). Joka tapauksessa nykyisellään pitäisin Linuxia parempana. Tässä olenkin usein kuullut valituksia siitä, että miksi silti käytän Windowsia. Syy on yksinkertainen: Linux-pelaaminen on auttamatta vaikeampaa. Tosin tällä hetkellä on käytössä Puppy Linux, sillä uusin kone hajosi ja vanhasta hajosi kovo. Ei ole mille asentaa käyttöjärjestelmä.

Saanen huomauttaa, että Microsoft Game Studios on erillinen yritys vaikkakin raha menee samaan pussiin Windows puolen kanssa suuremmalla skaalalla.
Myös ihan mielenkiintoista, että sinua haittaa tuo, mutta Sonyn lukuiset valeet ja jatkuva Euroopan päälle paskominen ei haittaa. No ihan miten vaan.

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
EA:n ja M$:n kilpailupolitiikka on vähän samanlaista

Kyllä, tuollaista se vähän tuntuu olevan kun huipulla ollaan.

Lainaus:11.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Miksi huhuja liikkuisi molempiin suuntiin kun PS3-versio on yleensä se heikompi.

Nykyään tilanne alkaa jo olla eri.

Lainaus:11.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Saanen huomauttaa, että Microsoft Game Studios on erillinen yritys vaikkakin raha menee samaan pussiin Windows puolen kanssa suuremmalla skaalalla.
Myös ihan mielenkiintoista, että sinua haittaa tuo, mutta Sonyn lukuiset valeet ja jatkuva Euroopan päälle paskominen ei haittaa. No ihan miten vaan.

Olkoon erillinen yritys, mutta kuten sanoit, raha menee samaan pussiin, ja siinä pussissa on jo ihan liikaa rahaa. Euroopan sorsimista en jotenkin osaa mieltää niin pahaksi - tekeväthän sitä muutkin, kuten esimerkiksi Nintendo. Olen kyllä sitäkin miettinyt jonkin verran. Valeet taas ovat melko huonoja, joten eipä niillä omalla kohdallani ole merkitystä ollut. Onhan se kyllä eettisesti väärin.

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
Nykyään tilanne alkaa jo olla eri.

Kyllä, mutta tämä muutos on tapahtunut vasta ja siksi fanipojat ovatkin kapinoineet PS3:n puolesta.

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
Olkoon erillinen yritys, mutta kuten sanoit, raha menee samaan pussiin, ja siinä pussissa on jo ihan liikaa rahaa. Euroopan sorsimista en jotenkin osaa mieltää niin pahaksi - tekeväthän sitä muutkin, kuten esimerkiksi Nintendo. Olen kyllä sitäkin miettinyt jonkin verran. Valeet taas ovat melko huonoja, joten eipä niillä omalla kohdallani ole merkitystä ollut. Onhan se kyllä eettisesti väärin.

Ihan liikaa rahaa? Sinua siis haittaa oikea ja voittoa tavoitteleva bisnes enemmän kuin asiakkaiden potkiminen ja kusetus?
Ja se että muutkin tekevät ei oikeuta sitä.

Lainaus:10.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:

GTA V, GTA VI, GTA: Lomalla, GTA: Hot Date, GTA: Lemmikit, GTA 2009, GTA: 2010 jne.

Edit2: Ja toki unohtamatta DLC:tä.
GTA Weapons pack 500 ms points, GTA Real Estate pack 600 ms points jne.

toi olis kyllä pahin mahdollinen ratkaisu mitä voi tapahtua

Lainaus:11.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
Nykyään tilanne alkaa jo olla eri.

Kyllä, mutta tämä muutos on tapahtunut vasta ja siksi fanipojat ovatkin kapinoineet PS3:n puolesta.

Ei tuo video siltikään mikään keksintö ole.

Lainaus:11.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Ihan liikaa rahaa? Sinua siis haittaa oikea ja voittoa tavoitteleva bisnes enemmän kuin asiakkaiden potkiminen ja kusetus?
Ja se että muutkin tekevät ei oikeuta sitä.

Länsimainen talous perustuu kyllä voitontavoitteluun, mutta minusta sillä itsessään ei muuten ole arvoa. Sitä paitsi minulle rahastus ja vähän reilumpi voitontavoittelu ovat aivat eri asioita. Eikös tuo sinun GTA-skenaariosikin olisi vain voitontavoittelua? Sitä paitsi eikös rahastaminenkin ole ilmaistavissa myös äärimmäisenä voitontavoittelua? Niin, ja ei oikeutakaan. Meinaan vain, että siihen on jo tottunut.

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
Ei tuo video siltikään mikään keksintö ole.

???

Lainaus:11.05.2008 MJR kirjoitti:
Länsimainen talous perustuu kyllä voitontavoitteluun, mutta minusta sillä itsessään ei muuten ole arvoa. Sitä paitsi minulle rahastus ja vähän reilumpi voitontavoittelu ovat aivat eri asioita. Eikös tuo sinun GTA-skenaariosikin olisi vain voitontavoittelua? Sitä paitsi eikös rahastaminenkin ole ilmaistavissa myös äärimmäisenä voitontavoittelua? Niin, ja ei oikeutakaan. Meinaan vain, että siihen on jo tottunut.

Ja mitä tarkoitat rahastuksella? GTA-skenaario on luonnollisesti voiton tavoittelua, mutta samalla pelisarjan totaalista raiskaamista.
Tottunut tai ei niin asian vaikutus ei heikkene. Totutko sitten joku päivä MS:n käytäntöihin?