Lainaus:16.05.2008 tagman kirjoitti:
Olisin toivonut Platinum Gamesilta enemmän Okamin tyylisiä seikkailu pelejä kun näitä GodHandin tyylisiä outoja väkivalta mässäilyjä.

Ai jaa...no sitten petyt aika varmasti lafkan PS3/X360 -peliinkin: Bayonetta

Lainaus:16.05.2008 AnXa kirjoitti:
sitä varten minun olisi pitänyt ostaa oikea Visa kortti.

Ei se Visa-kortin (tai luottokortin) hankkiminen (joo ei sitä "ostaa" tarvi) mikään iso juttu ole. Ei ainakaan ikinä tarvi miettiä toimiiko. Ja vuodessa tulee tietty se maksu, mutta ei sekään mielettömiä summia ole. Ja tosiaan ei tarvi miettiä toimiiko. Minun elämää ainakin helpottanut rutosti.

Lainaus:16.05.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:16.05.2008 JayeizH kirjoitti:

EDIT: Huomasimpa mukavan trailerin tulevasta Wii pelistä.
Ilman pidempiä puheita: Wii, lapsille ja casual pelaajille, uusi peli. Kehoitan kaikkia katsomaan.

Olisin toivonut Platinum Gamesilta enemmän Okamin tyylisiä seikkailu pelejä kun näitä GodHandin tyylisiä outoja väkivalta mässäilyjä.

Itseänihän kiinnostaa aika paljon mikä Bayonetta on. PLATINUM GAMES sitä ilmeisesti työstää alkuperäisen Devil May Cryn luojan kanssa.

Lainaus:16.05.2008 AnXa kirjoitti:
Itseänihän kiinnostaa aika paljon mikä Bayonetta on. PLATINUM GAMES sitä ilmeisesti työstää alkuperäisen Devil May Cryn luojan kanssa.

Siis Hideki Kamiya (DMC:n luoja) on yksi Platium Gamesin perustajista. Tähän porukkaan kuuluu muutenkin todella paljon vaikuttavan ansioluettelon omaavia tyyppejä. Eli ne pelit mitä tältä porukalta tulee niin kannattaa katsastaa.

Itse tosin en ole DMC:n fani. Pelasin väkisin ykkösen loppumetreille asti kunnes meni hermo. Hyvä peli ja tunnelma jne. mutta se terva...se terva jaloissa on jotain mieletöntä.

Lainaus:16.05.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:16.05.2008 tagman kirjoitti:
Olisin toivonut Platinum Gamesilta enemmän Okamin tyylisiä seikkailu pelejä kun näitä GodHandin tyylisiä outoja väkivalta mässäilyjä.

Ai jaa...no sitten petyt aika varmasti lafkan PS3/X360 -peliinkin: Bayonetta

Juu samaan ryhmään menee, eli ei kiinnosta.

Kun noista Visoista oli puhe, niin sain tänään ekaa kertaa OP:n Visa Elektronilla ostettua PSN:stä kamaa. OP on kuulemma parantanut kortin maksuominaisuuksia.

Tuota, takaako "Verified by Visa" verkkomaksumahdollisuuden luottokorttien tapaan myös Visa Electroneilla? Ilmeisesti sellainen olisi minunkin mahdollista saada, mutta oletuksena ei taida olla.

Tietysti voisi vaihtaa Osuuspankkiin, jos sellainen vielä tässä kaupungissa on. Paikallisosuuspankki kyllä olisi, ja käytössäkin (ehkä jopa valitettavasti).

E: typo -.-

Lainaus:16.05.2008 MJR kirjoitti:
Tuota, takaako "Verified by Visa" verkkomaksumahdollisuuden luottokorttien tapaan myös Visa Electroneilla? Ilmeisesti sellainen olisi minunkin mahdollista saada, mutta oletuksena ei taida olla.

Luottokunnan mukaan takaa:
http://www.luottokunta.fi/fi/media/tiedotteet/view/9d154b574469bbbcbeb3828f8f2c596d.html

Lainaus:16.05.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:16.05.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:16.05.2008 tagman kirjoitti:
Olisin toivonut Platinum Gamesilta enemmän Okamin tyylisiä seikkailu pelejä kun näitä GodHandin tyylisiä outoja väkivalta mässäilyjä.

Ai jaa...no sitten petyt aika varmasti lafkan PS3/X360 -peliinkin: Bayonetta

Juu samaan ryhmään menee, eli ei kiinnosta.

Kun noista Visoista oli puhe, niin sain tänään ekaa kertaa OP:n Visa Elektronilla ostettua PSN:stä kamaa. OP on kuulemma parantanut kortin maksuominaisuuksia.

Itse olen huomannut saman, tosin vieläkin ongelmia Livessä. -.- Pisteitä pystyy ostamaan, live-aikaa ei. :S

EDIT: Tosin hyväksyi sen yhdessä vaiheessa, mutta ei pystynyt veloittamaan. -> soitto Microsoftille.

Ilmeisesti en lukenut tuota juttua ihan tarkasti. Tosin eipä se kyllä vieläkään minusta asiaa yksiselitteisesti varmenna. Minulla kun on se käsitys, että Verified by Visa on vain jonkinlainen varmennusmenetelmä. No, odotetaanpa AnXan mahdollista vastausta ja sitten otetaan tarpeen vaatiessa yhteyttä pankkiin lisäselvityksen saamiseksi.

Lainaus:16.05.2008 MJR kirjoitti:
Tuota, takaako "Verified by Visa" verkkomaksumahdollisuuden luottokorttien tapaan myös Visa Electroneilla? Ilmeisesti sellainen olisi minunkin mahdollista saada, mutta oletuksena ei taida olla.

Takaa niin kuin tässä laitettiinkin jo. Visa Electron on pankkikortti johon kuuluu mm. Visa PLUS, Verified by Visa ja Visa Electron toiminnot.

Suomalaiset pankit tosin ovat kytkeneet siitä pois Visa PLUS ja Verified by Visa toiminnot jotka rampauttavat kortin kansainvälisessä maksuliikenteessä. Tämä on tehty jotta ns. oikeat Visat menisivät paremmin kaupaksi.

Sampo oli ainoa suomalainen pankki joka tarjosi Visa Electronin sellaisenaan. Ja se oli hyvä kilpailu valtti isompien pankkien Visa Electronin rampautus politiikan vuoksi. Nyt kun sampo kuuluu tanskalaisille en tidä, mutta luulen tilanteen olevan aika pitkälti sama. Sampon korteista löytyy CVV/CVS koodi joka tarvitaan maksuliikenteen validointiin (kolme viimeistä numeroa kortin taustapuolella). Kaikista korteista löytyy varmasti ne kolme viimeistä numeroa koska se kuuluu Electron standardiin. Mutta se voiko niitä käyttää maksuliikenteessä on täysin eri juttu.

Hyvin moni verkkokauppa ei kysy tätä CVV koodia. Kattelin nettiä jos löytäisin jotain aiheeseen liittyvää. Ja tässä on vähän lisää informaatiota ihmisille.

Sitä en sitten tiedä, miksi ne tuossa väittävät, että Nordea toimisi Amazonissa (joka muistaakseni ei kysy CVV/CVS koodia). Se voi toimia siinä, mutta itselläni on kokemusta Nordean kortin kanssa vain Steamista, Ebaystä ja Paypalista ja se ei toimi noissa palveluissa.

Sampo pankinkortilla olen maksanut Amazonissa (amerikka ja japani), Ebayllä (yhdistyneet kuningaskunnat), paypalilla ostanut vähän epämääräisen vaikutelman antaneesta amerikkalaisesta verkkokaupasta, Steamilla ja Deviantartin jäsenmaksun pari kertaa. Sammon kortissa ei ole rajoituksia asetettu tälle maksuliikenteelle.

Jos mahdollista hankkii Sampopankin kortin, koska se toimii minulla. Miksei se toimisi sinulla?

Lisäksi on olemassa Visa Debit jos Electroniin ei myönnetä tuota Verified by Visa toimintoa pankintoimesta. Kannattaa katella foorumeita ja kysellä paikallispankeista.


Menee vähän offtopikiksi ja sampopankin fanittamiseksi, mutta mikäs tässä keskustellessa. Tämä on vakava aihe (tm).

Onko täällä ketään joka omistaisi Gears of Warin Windowsille. Tarvitsisi vähän seuraa pelaamaan Cooppina se läpi.

Lainaus:16.05.2008 MJR kirjoitti:
Tuota, takaako "Verified by Visa" verkkomaksumahdollisuuden luottokorttien tapaan myös Visa Electroneilla? Ilmeisesti sellainen olisi minunkin mahdollista saada, mutta oletuksena ei taida olla.

Tietysti voisi vaihtaa Osuuspankkiin, jos sellainen vielä tässä kaupungissa on. Paikallisosuuspankki kyllä olisi, ja käytössäkin (ehkä jopa valitettavasti).

Electron ei toimi ihan joka paikassa, jossa kunnon Visa toimii, mutta kuitenkin useimmissa verified by Visa -tukevissa palveluissa. Omalla Electronilla olen maksanut onnistuneesti ostoksia eri nettikaupoissa ja liikkeissä. OP:n tarjoama Debit kortti taas toimii ilmeisesti täysin yhtä hyvin kun kunnon Visa, joskin se ei sisällä "luotto" -ominaisuutta. Debit -kortin vaatimukset ovat myöskin pienemmät kuin luottokortti Visoilla ja sen saa 18-vuotta täyttänyt henkilö, jolla ei ole maksuongelmia. Luottokortti Visaan tarvitaan lisäksi vielä vakituinen työpaikka. Electonin taas saa 10 vuotta täyttänyt henkilö, jolla ei ole maksuongelmia.

Kasasin huvikseni uutta mahdollista konetta ja muistin erään lähiaikoina heitetyn kommentin ihan LucasArtsin puolelta.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3480/LucasArts-innostui-liikaa-Star-Wars-lisenssistaan/

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/comp2.png

Tuo kone pyyhkii aika pitkälle kummankin tehokkaamman konsolin tehojen ohi kirkkaasti. Varsinkaan tuolla ei tarvitsisi kärsiä jostain rupusesta 780P- tai 1080P-resosta(Joka tosin on nykyisissä peleissä vielä kämäsempi.). ;)

Ja saahan sille PS3:llekin myös hintaa kivasti kun oikein tekee.

http://kotaku.com/391451/blow-135000-on-this-bogus-crystal-ps3

Lainaus:17.05.2008 Deneidez kirjoitti:
Kasasin huvikseni uutta mahdollista konetta ja muistin erään lähiaikoina heitetyn kommentin ihan LucasArtsin puolelta.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3480/LucasArts-innostui-liikaa-Star-Wars-lisenssistaan/

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/comp2.png

Tuo kone pyyhkii aika pitkälle kummankin tehokkaamman konsolin tehojen ohi kirkkaasti. Varsinkaan tuolla ei tarvitsisi kärsiä jostain rupusesta 780P- tai 1080P-resosta(Joka tosin on nykyisissä peleissä vielä kämäsempi.).

Ja saahan sille PS3:llekin myös hintaa kivasti kun oikein tekee.

http://kotaku.com/391451/blow-135000-on-this-bogus-crystal-ps3

Joo onhan toi ihan tykki, mutta kannattaa ottaa huomioon myös sellainen minimaalisen mitätön seikka kuin "pelit". PC:n pelit ovat vähenyneet melko huomattavasti warettajien takia, vaikka PC on tod. hyvä alusta pelaamiseen. Enkä näe tuossa Blu-Ray soitinta. Sinulta puuttuu muutenkin poweri viemästä hintaa tuosta, vai onko sinulla jo? Itse pelaan PC:lläkin, mutta viimeiset n. puolivuotta on tullut pelattua enemmän konsolilla.

Lainaus:17.05.2008 Deneidez kirjoitti:
Kasasin huvikseni uutta mahdollista konetta ja muistin erään lähiaikoina heitetyn kommentin ihan LucasArtsin puolelta.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3480/LucasArts-innostui-liikaa-Star-Wars-lisenssistaan/

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/comp2.png

Tuo kone pyyhkii aika pitkälle kummankin tehokkaamman konsolin tehojen ohi kirkkaasti. Varsinkaan tuolla ei tarvitsisi kärsiä jostain rupusesta 780P- tai 1080P-resosta(Joka tosin on nykyisissä peleissä vielä kämäsempi.).

Ja saahan sille PS3:llekin myös hintaa kivasti kun oikein tekee.

http://kotaku.com/391451/blow-135000-on-this-bogus-crystal-ps3

Ihan kiva nettikone,kieltämättä. (et sitten yhtään rupuisempaa kokoonpanoa saanut aikaiseksi? )

e. jos on ostamassa/kasaamassa pelikonetta, niin se myös voisi olla pelikone,eikä mikään nettikone

peruspelikone.Vielä 2-gigaa muistia lisää niin avot. (tiedän,esikasattu kone,mutta voittaa mennen tullen nämä normipakettikoneet hintalaatusuhteessa)

Lainaus:16.05.2008 AnXa kirjoitti:

--

Sitä en sitten tiedä, miksi ne tuossa väittävät, että Nordea toimisi Amazonissa (joka muistaakseni ei kysy CVV/CVS koodia). Se voi toimia siinä, mutta itselläni on kokemusta Nordean kortin kanssa vain Steamista, Ebaystä ja Paypalista ja se ei toimi noissa palveluissa.

--

Itselläni Nordean electron ja tummenetuissa paikoissa olen useasti käyttänyt tätä korttia. Ebaysta ostan nimenomaan paypalin kautta.

Lainaus:17.05.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:17.05.2008 Deneidez kirjoitti:
Kasasin huvikseni uutta mahdollista konetta ja muistin erään lähiaikoina heitetyn kommentin ihan LucasArtsin puolelta.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3480/LucasArts-innostui-liikaa-Star-Wars-lisenssistaan/

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/comp2.png

Tuo kone pyyhkii aika pitkälle kummankin tehokkaamman konsolin tehojen ohi kirkkaasti. Varsinkaan tuolla ei tarvitsisi kärsiä jostain rupusesta 780P- tai 1080P-resosta(Joka tosin on nykyisissä peleissä vielä kämäsempi.).

Ja saahan sille PS3:llekin myös hintaa kivasti kun oikein tekee.

http://kotaku.com/391451/blow-135000-on-this-bogus-crystal-ps3

Ihan kiva nettikone,kieltämättä. (et sitten yhtään rupuisempaa kokoonpanoa saanut aikaiseksi? )

e. jos on ostamassa/kasaamassa pelikonetta, niin se myös voisi olla pelikone,eikä mikään nettikone

peruspelikone.Vielä 2-gigaa muistia lisää niin avot. (tiedän,esikasattu kone,mutta voittaa mennen tullen nämä normipakettikoneet hintalaatusuhteessa)

Btw, ei tuo mikään nettikone ole. Ihan hyvä pelikoneeksikin, en näe mitään estettä miksei tuolla voisi pelata (hyvin), lisäksi tuo on jo aika tehomylly. Lisäksi Deneidez taitaa käyttää Linuxia? Vai kuinka? Vista on se mikä sitä muistia syö, vaikka 2gt:lläkin pärjää hyvin Vistallakin.

Lainaus:17.05.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:17.05.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:17.05.2008 Deneidez kirjoitti:
Kasasin huvikseni uutta mahdollista konetta ja muistin erään lähiaikoina heitetyn kommentin ihan LucasArtsin puolelta.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3480/LucasArts-innostui-liikaa-Star-Wars-lisenssistaan/

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/comp2.png

Tuo kone pyyhkii aika pitkälle kummankin tehokkaamman konsolin tehojen ohi kirkkaasti. Varsinkaan tuolla ei tarvitsisi kärsiä jostain rupusesta 780P- tai 1080P-resosta(Joka tosin on nykyisissä peleissä vielä kämäsempi.).

Ja saahan sille PS3:llekin myös hintaa kivasti kun oikein tekee.

http://kotaku.com/391451/blow-135000-on-this-bogus-crystal-ps3

Ihan kiva nettikone,kieltämättä. (et sitten yhtään rupuisempaa kokoonpanoa saanut aikaiseksi? )

e. jos on ostamassa/kasaamassa pelikonetta, niin se myös voisi olla pelikone,eikä mikään nettikone

peruspelikone.Vielä 2-gigaa muistia lisää niin avot. (tiedän,esikasattu kone,mutta voittaa mennen tullen nämä normipakettikoneet hintalaatusuhteessa)

Btw, ei tuo mikään nettikone ole. Ihan hyvä pelikoneeksikin, en näe mitään estettä miksei tuolla voisi pelata (hyvin), lisäksi tuo on jo aika tehomylly. Lisäksi Deneidez taitaa käyttää Linuxia? Vai kuinka? Vista on se mikä sitä muistia syö, vaikka 2gt:lläkin pärjää hyvin Vistallakin.

1-giga on liian vähän muistia uusimmille peleille. Toiseksikin,mitä järkeä on kasata konetta joka jää muutaman vuoden jälkeen ''pieneksi''?

e. esim. ne jotka aikoinaan panostivat (muistaakseni 2004) x800/x850xt (pe:hen) voivat pelata vielä nykyäänkin uusimpia pelejä kohtuullisilla karkeilla. Omalla 6800le@Gt:llä (ostettu 2004) uudet pelit eivät näytä kovin kummoiselta. Esim. saan Far Cryn näyttämään paljonkin paremmalta kuin esim. Crysiksen.

e2.. klik

Kun valmistajat äkkäsivät tämän, he (muistaakseni) laserleikkasivat kortin niin, että kyseistä korttia ei voinut enää modata x850xt pe:ksi. Eli pc-puolella raudasta pyydetään sen suorituskyvyn mukaan hintaa.

Lainaus:17.05.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:17.05.2008 Deneidez kirjoitti:
Kasasin huvikseni uutta mahdollista konetta ja muistin erään lähiaikoina heitetyn kommentin ihan LucasArtsin puolelta.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3480/LucasArts-innostui-liikaa-Star-Wars-lisenssistaan/

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/comp2.png

Tuo kone pyyhkii aika pitkälle kummankin tehokkaamman konsolin tehojen ohi kirkkaasti. Varsinkaan tuolla ei tarvitsisi kärsiä jostain rupusesta 780P- tai 1080P-resosta(Joka tosin on nykyisissä peleissä vielä kämäsempi.). ;)

Ja saahan sille PS3:llekin myös hintaa kivasti kun oikein tekee.

http://kotaku.com/391451/blow-135000-on-this-bogus-crystal-ps3

Joo onhan toi ihan tykki, mutta kannattaa ottaa huomioon myös sellainen minimaalisen mitätön seikka kuin "pelit". PC:n pelit ovat vähenyneet melko huomattavasti warettajien takia, vaikka PC on tod. hyvä alusta pelaamiseen.

Paitsi että PC:llä jäädään voitolle yleensä multiplattareissa, koska noita multiplattareita tehdään PC:lle/XO:lle, PC:lle/PS3:lle tai sitten kaikille. Tottakai ei pidä unohtaa kaikkia 'yksinoikeuksiakaan. Muutenkin esim. viime vuonna pelejä tuli melkein tuhat kipaletta, joka ei ole mennyt vielä rikki edes XO:lla pelien kokonaismäärässä. :)

Lainaus:Enkä näe tuossa Blu-Ray soitinta.;)

Ja sillä tekee tällä hetkellä pelaamisessa... mitä? :)

Lainaus:Sinulta puuttuu muutenkin poweri viemästä hintaa tuosta, vai onko sinulla jo? Itse pelaan PC:lläkin, mutta viimeiset n. puolivuotta on tullut pelattua enemmän konsolilla.

"Antec NSK4480-EC New Solution Series kotelo harmaalla etupaneelilla, sisältää virtalähteen."
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1795

Täytyy kyllä myöntää että muistin kanssa ajattelin ihan XP-käyttistä. Tällä hetkellä mikään peli ei pakota käyttämään vistaa, eikä ihan lähitulevaisuudessakaan tule varmaankaan peliä, joka pakottaisi käyttämään moista. 2GB on tällöin enemmän kuin tarpeeksi. Jo 1GB riittää näihin nykyisiin peleihin.

Heza:
Eh, tuo sinun peruspelikoneesi on itseasiassa huonompi kuin miun kokoama paketti. Noh, tätä tapahtuu kun päästään tavikset ostelemaan koneita. ;)

Ominaisuudet:
nVidian 8800GT 512mb näytönohjain
9600GT on about sama kuin 8800GT.

Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz prosessori
Öö? Core 2 Duo, tuossa miun kokoonpanossa on sentään neljä ydintä.

Noctua U9B prosessori cooleri
Intel P35 piirisarjaan pohjautuva emolevy
Näillä ei niin hirveästi ole väliä.

2GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia
Uhm, tuossa miun paketissa on sentään kingstonin muistia. Tiedä sitten mitä nämä on ja täsmälleen samat taas. (Huomaa siinä on 1GB x 2)

500Gb Sata kiintolevy
Polttava DVD-asema
320GB riittää hyvin ja polttava-dvd-asema löytyy tuosta paketistä myös.

Deneidez,haukut muita tavikseksi vaikka et tiedä näyttisten suorituskyvyistä yhtään mitään? Ok.

3dmark06

Ut3

Et:Qw

Crysis

Voit toki katsoa lisää testejä jos haluat.

''Eh, tuo sinun peruspelikoneesi on itseasiassa huonompi kuin miun kokoama paketti. Noh, tätä tapahtuu kun päästään tavikset ostelemaan koneita. '' No voit toki kuvitella näin jos haluat.

e. Muropaketissakin on testi

Näyttis testi

Näyttis testi2

Eniten tässä ihmetyttää,että mitenkä joissakin peleissä budjettinäyttikset (jotka ovat lähinnä karsittuja versioita gtx:stä) pyörittävät joitakin pelejä paremmin kuin itse Gtx-versiot,kun taas joissakin peleissä Gtx-versiot pyörittävät paljon paremmin peliä kuin karsitut versiot. Toki tämän eron ymmärtäisi ratikan ja nvidian välillä,mutta saman näyttiksen eri versioiden välillä? :/

Ja taas se PC -puskee tähän konsolitriidiin. Tuolla deneidezin kokoonpanolla nyt ei tee mitään muuta kuin surffailee, pelaa simppeleitä pelejä ja käyttää räjähteenä Antecin virtalähteen avulla. Lisäksi tuosta unohtui käyttis ja muistiakin on vähän turhan vähän. Ja jos tuo halutaan saada PS3:n tasolle, niin siihen vielä blu-ray asema ja hiiri ja näppis, koska konsolin mukana tulee padi.

Lolz, väki tuntuu tulevan tänne vaan pätemään aivan omiaan. Sitä paitsi Antecilla on ihan laatu powereita, tosin en tiedä tuosa Deneidezin powerista mitään. 9600GT:n ja 8800 -sarjalaisen (GT) ero on käytännösää niin pieni, että sitä hädin tuskin huomaa. Ehkä jossain karkkimarkeissa saattaa huomata, tokihan sitä pientä eroa FPS:ssäkin on, mutta kyllä 9600GT vie joissain peleissä 8800GT:täkin. Karkkimarkit ovat muutenkin aivan eri asia kuin pelit. Sitä paitsi muisti ei ole myöhemmässä vaiheessa mitään vaikeaa päivittää. Voihan sitä ostaa sen 2gt nyt ja vaikka toiset 2gt ensiviikolla, kannattaa kuitenkin ottaa huomioon että 32bittiset käyttöjärjestelmät tukevat vain hiukan reilut 3gt muistia. Jos minäkin pelailen kohtuu hyvin nykyisellä koneellani ja tunnen tyyppejä joilla on lähes samanlainen kone kuin Deneidez meinaa ostaa ja niilläkin pelit toimivat ihan hyvin. Ei sitä tarvitse ostaa mitään Hi-End 9800GX2, QX6750 tjsp. ja 4gt pelatakseen hyvin.

Hiiri, käyttis, näppäimistöt jne. Deneidezillä voi olla valmiiksikin.

HeZa, tuollaiset erot ovat normaaleita ja joskus valmistajakohtaisiakin. Sitä paitsi 8800GTS:ssä on nykyään uudet piirit jos sitä ihmettelit, eikä ole mitenkään epänormaalia että 8800GT:kin saattaisi joskus 8800GTX.n edelle päästä. Jossain testissä jopa oltiin laitettu johonkin näytönohjaimeen jopa 1024mt muistia ja oli saanut paskemmat fps:t ja pisteet kuin vastaavanlainen 512mt versio.

Tää kyllä kuuluis tonne PC-komponentti alueelle.

kakkerlak,linkittämissäni testeissä 8800 gt pyöritti paremmin myös pelejä. Voit toki linkittää mulle testin jossa 9600 gt pyörittää paremmin peliä kuin 8800 gt.

Lainaus:17.05.2008 tagman kirjoitti:
Ja taas se PC -puskee tähän konsolitriidiin. Tuolla deneidezin kokoonpanolla nyt ei tee mitään muuta kuin surffailee, pelaa simppeleitä pelejä ja käyttää räjähteenä Antecin virtalähteen avulla. Lisäksi tuosta unohtui käyttis ja muistiakin on vähän turhan vähän. Ja jos tuo halutaan saada PS3:n tasolle, niin siihen vielä blu-ray asema ja hiiri ja näppis, koska konsolin mukana tulee padi.

Ja konsoleihin se 2000€ maksava HD-telkku? ;)

Heza:
Sen verran vähän on noilla eroa ettei tuota huomaa pahemmin kuin testaamalla kunnolla.

Muutenkin joissain peleissä se on oikeastaan jopa parempi.

Esim.

http://media.arstechnica.com/reviews/hardware/nvidia-9600gt-review.media/Crysis.jpg
http://media.arstechnica.com/reviews/hardware/nvidia-9600gt-review.media/WiC.jpg
(FPS heittää vähemmän, HQ)

Tosin voi olla myös että noita nykyisiä pelejä on optimoitu 8800GT:lle ihan erikseen. Niin tai näin jompi kumpi näytönohjainkin päihittää reilusti PS3:n tehot. :D

Ja prossusta sen verran että nykyiset pelit eivät pahemmin käytä kahta corea enempää, mutta tulevat käyttävät ja tuo quadi on tarpeeksi hyvä pyörittämään näitä nykyisiä ja vanhempia pelejä ihan hyvin.

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000942.html

Tuokin toki riippuu pelistä aika pitkälle.
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q6600/lp-2.png

Muuten poweriahan niissä on tuhottomasti enemmän kun vertaa vain kahteen ytimeen.
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q6600/cinebench.png

Deneidez,mieluummin ottaisin 8800 gt:n kuin 9600 gt:n.8800 gt kun pyörittää pelejä paremmin. (fps:n heittelyt eivät paljoa eroa kys. korteilla)

e. ota toki huomioon se,että konsolipuolella maksetaan raudasta,ei itse suorituskyvystä (lue viesti x800 gto:n modauksesta)

kakkerlak,eihän tuo ole mikään uus juttu että näyttiksen muistin määrän nostaminen ei nosta fps:sää,jos kaikki muut specsit ovat samat.

Se vain kertoo optimoinnin puutteesta,kun saman näyttiksen kuluttajaversio saa korkeamman fps-lukeman.