PPArkisto

**Pelialustaväittelyä**

Yleinen pelikeskustelu

1 ... 36 37 38 ... 664

Viestit

Sivu 37 / 664
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 17. marraskuuta 2005 klo 22.30
Lainaus:17.11.2005 picklock kirjoitti:
No pitää olla melko typerä, että tuon uskoo. Sony ei ikinä tekisi sitä virhettä, että julkaisee konsolin joka on saman tehoinen kuin kilpailijansa, vasta vuotta kilpailijaa myöhemmin. Sony tekee ennemmin kokonaan uuden koneen, kuin tuon virheen. Lupaan syödä vaikka kalsarini, jos koneet ovat edes saman tehoiset.

edit: Ja jos kerran 360 pystyy MGS 4:n demon kaltaiseen grafiikkaan, niin miksi se ei näy peleissä, tai edes pelidemoissa?



Niinpä!
Ja vielä MGS4:en videossa Kojima vakuutteli sitä kuinka Cell-prosessori tulee olemaan avain tämän konsolisodan voittoon.
MS julkaisee pian Xbox 360:en ja Japanin tilanne näyttää huonolta.
On tainnut MS:n setelinippu heilahtaa kojiman silmien edessä.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 17. marraskuuta 2005 klo 22.54
Kun nyt noista levyjen tilasta oli puhetta;
http://greggman.com/edit/editheadlines/2005-08-17.htm
onhan se melko hatusta vedettyä, mutta pointinsakin siinä on.

Jotta kukaan ei ehtisi haukkua fanboyksi niin;
http://spaces.msn.com/members/grammerjack/Blog/cns!1peCHL_zjY_VAAoE21WVgU4Q!125.entry

Axe83; Ei kKojima sanonut että PS3 pelit pyörii X360:lla vaan että MGS4 demo EHKÄ pyörisi. Niin ne uutiset muuttuu kun niitä lainailtan sivulta toiselle, ettei tiedä mitä oikein on sanottu. Ei linkkiä siihen haastatteluun olisi?
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 17. marraskuuta 2005 klo 23.45
hej pliis lapset, itketääkö kilpaa? aivan naurettavaa touhua, oottakaa ensin, että saatte molemmat konsolit käsiinne ja ampuu itsenne vasta sitten.
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 00.46
Lainaus:17.11.2005 tuure2 kirjoitti:
En ole kauhistunut,mutta kun tuo ei voi olla tosi juttu,ja kaiken lisäks sen sanoo joku microsoft jehu
Hetkinen, eipä väitetä vastaan. Minä olen jehu! Heh...
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 07.46
Soulcunt, You have a point rolleyes
Rekisteröitynyt:
18.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 13.16
Muokattu: 10.01.2009 klo 07.38
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 13.35
Skuub, Kyllä mä väittäisin että PS2:ssa on enemmän potkua kuin Dreamcastissä. Mulla on Dreamcastille 28 peliä ja PS2:lle 31, kyllä PS2-pelit näyttää paremmalta.

DC -> PS2 -> Gamecube -> Xbox menee tän sukupolven tehot.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 13.46
Lainaus:18.11.2005 Skuub kirjoitti:
Olen jo jonkin aikaa seurannut ikuista väittelyä konsolien paremmuudesta, koskaan aikaisemmin en ole ottanut väittelyyn osaa mutta ps3 fani poikien väittämien seurausena on pakko. Ensimmäisenä puhutaan aina tehoista, huudetaan kovaan ääneen kuínka paljon tehokkaamoi ps3 on kuin x360... ja sitten kun joku asioista edes vähän selvillä oleva lyö pöytään selkeät testit joissa kerrotaan laitteiden olevan saman tasoiset, niin silloin turvaudutaan tähän" tottakai ps3 on tehokkaampi, ei kai sony julkistais vuotta myöhemmin saman tehoista konetta kun on jo markkinoilla"
Ensinnäkin, minä olen kyllä puhunut enemmän Xbox 360:n puolesta, vaikka täysin puolueeton olenkin tässä konsolisodassa. Omistan myöskin Xboxin, jos sillä nyt on mitään merkitystä. Meinaan vaan että minua on aivan turha lähteä väittämään PS3 fanipojaksi, jos väitän että ilmiselvä sonnanjauhanta ei voi pitää paikkaansa.

Lainaus:18.11.2005 Skuub kirjoitti:
JOO ei varmaan, kukaan ei vaan näytä muistavan dreamcastin julkasua. Paljon ennen ps2:sta ja aivan yhtä tehokas mutta kuluttajat eivät uskaltaneet ostaa koska sonyn propaganda toimi ja kaikki luulivat ps2 olevan "megasuperhyper" kone mitä se ei koskaan ollut...
Paljonpa sinäkin tunnut tietävän, PS2 todellakin hakkaa Dreamcastin tehoissa, sen voin Dreamcastinkin omistajana ihan suoraan sanoa. Itseasiassa PS2 on ainoa jota ei näistä viimeisimmän sukupolven konsoleista meidän kotoa löydy, olen siis tosi pleikkarifani.....

Lainaus:18.11.2005 Skuub kirjoitti:
Toinen asia mikä ottaa päähän on hidejo kojiman lausunto "xbox 360 pystyisi pyörittämään metel gear neljää aivan yhtä hyvin kuin ps3" itse asia ei ota päähän vaan se kuinka fanipojat asiaa suhtautuvat. (ei se oikkeessti nii sanonu oo)!!! Käykää 1 up:in sivuilla lataamassa video missä mies itse selkeästi lausuu nuo kyseiset sanat!
Mitä hiton väliä sillä on mitä yksi äijä sanoo?!? Minäkin voin sanoa että Game Boy Color pystyisi pyörittämään tuota demoa, mutta ei sitä ole pakko uskoa. Miten voi olla niin vaikea uskoa että PS3 tulee olemaan tehokkaampi kuin Xbox 360. Minulle se on periaatteessa aivan sama kumpiko on tehokkaampi, mutta en todellakaan usko Xbox 360:n olevan tehoiltaan PS3:n tasoa.

Lainaus:18.11.2005 Skuub kirjoitti:
Kaikki ps3 fanittajat lukekaa FAKTAT ennen kuin edes suunne avaatte
No niitä faktoja saa kyllä etsimällä etsiä tuosta sinun viestistäsi, silti niitä yhtäkään löytämättä.
Rekisteröitynyt:
18.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 14.10
Muokattu: 10.01.2009 klo 07.38
Niitä dc:n ja pleikan tehoja ei kannata vertailla Tziigailemal uusimpia ps2 pelejä, kun ne tehot ei muutu ajan kulues mikskään. Vaan pelinkehittäjät oppii ottaa enemmän irti raudasta... dreamcastilla on ihan yhtä hyvän näkösii geimei kun ps2 alussa... olis ne dc:kin pelit kehittyny samal taval jos segan puolelta oltais vaan pysytty mukana...
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 14.49
Lainaus:18.11.2005 jehu kirjoitti:
Lainaus:17.11.2005 tuure2 kirjoitti:
En ole kauhistunut,mutta kun tuo ei voi olla tosi juttu,ja kaiken lisäks sen sanoo joku microsoft jehu
Hetkinen, eipä väitetä vastaan. Minä olen jehu! Heh...
biggrin
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Disappointed

riXard

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 15.35
Lainaus:18.11.2005 picklock kirjoitti:
Mitä hiton väliä sillä on mitä yksi äijä sanoo?!? Minäkin voin sanoa että Game Boy Color pystyisi pyörittämään tuota demoa, mutta ei sitä ole pakko uskoa. Miten voi olla niin vaikea uskoa että PS3 tulee olemaan tehokkaampi kuin Xbox 360. Minulle se on periaatteessa aivan sama kumpiko on tehokkaampi, mutta en todellakaan usko Xbox 360:n olevan tehoiltaan PS3:n tasoa.
Onhan se vaikea uskoa koska asia ei ehkä ole niin.
Ex-moderaattori ^^
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 16.09
Lainaus:18.11.2005 riXard kirjoitti:
Lainaus:18.11.2005 picklock kirjoitti:
Mitä hiton väliä sillä on mitä yksi äijä sanoo?!? Minäkin voin sanoa että Game Boy Color pystyisi pyörittämään tuota demoa, mutta ei sitä ole pakko uskoa. Miten voi olla niin vaikea uskoa että PS3 tulee olemaan tehokkaampi kuin Xbox 360. Minulle se on periaatteessa aivan sama kumpiko on tehokkaampi, mutta en todellakaan usko Xbox 360:n olevan tehoiltaan PS3:n tasoa.
Onhan se vaikea uskoa koska asia ei ehkä ole niin.

No onhan se monessa paikassa todettu.
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
08.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 16.15
Tais olla Valven CEO Gabe Newell joka sanoi jotenkin niin ettei sillä ole mitään merkitystä kumpi kone on tehokkaampi, koska kehittäjä tarvitsee pirusti resursseja että pystyy ne kaikki tehot hyödyntämään. Kaikilla ei vaan ole varaa tehdä edes niin hyviä pelejä kuin koneet antaisivat. Näistä ensimmäisistä x360 peleistäkin grafiikka paranee simona tulevina vuosina. Vielä enemmän kuin xboxin aikoihin, miksikö? no siksi ettei koskaan ennen ole tehty moniytimisille konsoleille pelejä ja koneet vaatii opettelua että mehut saadaan irti.

Jos peli pätkii ei se tarkoita sitä että koneesta loppuu teho vaan sitä ettei kehittäjä ole osannut koodata/optimoida peliä.
Monet *****nkin näköiset pelit pätkii kun pirun hienot ei taas yhtäänconfused
Rekisteröitynyt:
17.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 00.29
Eli suomeksi Gabe Newell sanoi ettei se osaa.

Vastakohtana Quake 4 (Doom3 enginellä) osaa käyttää useampaa ydintä, joka on todistettavissa PC:llä. wink
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 15.31
Lainaus:24.11.2005 msim kirjoitti:
Eli suomeksi Gabe Newell sanoi ettei se osaa.

Vastakohtana Quake 4 (Doom3 enginellä) osaa käyttää useampaa ydintä, joka on todistettavissa PC:llä. wink

Q4 ei sisällä SMP-tukea. Ainoastastan server-versio, mikä ainakin D3:sen aikoina oli aivan onneton. Ehkä tulevat patchit parantaa tilannetta, mutta useammalla ytimelle prosessien jakaminen ei mitään kaikkein helpointa ole clientin kannalta.
jepso
Rekisteröitynyt:
17.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 21.21
Q4 on nopeampi dualcoreilla. PC/Xbox360 versiota kehitettiin "rinnakkain", joten tästä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä. wink

Tarkistuksen jälkeen parempana esimerkkinä toimii Serious Sam 2, jossa ero on vieläkin suurempi.

Lisää voi lukea Xbitin "Contemporary CPUs and New Games: No Way to Delusions!" artikkelista.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 22.55
Lainaus:24.11.2005 msim kirjoitti:
Q4 on nopeampi dualcoreilla. PC/Xbox360 versiota kehitettiin "rinnakkain", joten tästä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä. wink

Tarkistuksen jälkeen parempana esimerkkinä toimii Serious Sam 2, jossa ero on vieläkin suurempi.

Lisää voi lukea Xbitin "Contemporary CPUs and New Games: No Way to Delusions!" artikkelista.

Ohoh.. On tainnu iD:n/Ravenin tytöt sitten oikein kunnolla aikaseksi. Aika yllättävän hyviä tuloksia.
jepso
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. marraskuuta 2005 klo 06.24
J33, laitetaa XBox360 Vs. PS3 Xbox alueelle, kumpaakohan kansa äänestää? eek eek :O??!!


Oiskohan Xbox. rolleyes
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. marraskuuta 2005 klo 11.49
Onkos MS:n pojat päättäny jo että tekeekö ne xbox 360:estä version joka tukee hd-dvd:tä ???
^_^
Rekisteröitynyt:
26.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. marraskuuta 2005 klo 12.35
Muokattu: 25.11.2005 klo 12.36
Lainaus:25.11.2005 Jonsku91 kirjoitti:
Onkos MS:n pojat päättäny jo että tekeekö ne xbox 360:estä version joka tukee hd-dvd:tä ???


Virallinen kanta microsoftilta on tänään se, että HD-DVD tuki tulee 2006/2007 edellyttäen että HD-DVD on ainoa ja menestynyt media teräväpiirtoelokuva markkinoilla.Tosin pelejä ei tule koskaan HD-DVD muodossa.
This... is... living!
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 25. marraskuuta 2005 klo 18.29
Lainaus:25.11.2005 Kilik kirjoitti:
Tosin pelejä ei tule koskaan HD-DVD muodossa.
Mitähän hyötyä siitä sitten muka on? Ei taida kovin moni ostaa kyseistä konsolia vain elokuvien katsomiseen.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. marraskuuta 2005 klo 20.45
Lainaus:25.11.2005 MJR kirjoitti:
Lainaus:25.11.2005 Kilik kirjoitti:
Tosin pelejä ei tule koskaan HD-DVD muodossa.
Mitähän hyötyä siitä sitten muka on? Ei taida kovin moni ostaa kyseistä konsolia vain elokuvien katsomiseen.
No olisi se aika törkeää pistää sitten sellanen malli markkinoille,jos olisi sitä ennen ostanut tämän nykyisen xbox360:sen,joutuisi ostamaan toisen ja se olisi kyllä aikamoista rahastusta.
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
26.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. marraskuuta 2005 klo 12.27
Lainaus:25.11.2005 MJR kirjoitti:
Lainaus:25.11.2005 Kilik kirjoitti:
Tosin pelejä ei tule koskaan HD-DVD muodossa.
Mitähän hyötyä siitä sitten muka on? Ei taida kovin moni ostaa kyseistä konsolia vain elokuvien katsomiseen.

Niin no se on makuasia. Ei ne voi pelejä yhtäkkiä alkaa julkaseen HD-DVD muodossa jos 5miljoonaa ihmistä omistaa jo perus DVD hässäkän. Ja älä pelkää, tuskin HD-DVD tulee koskaan myymään yhtään kappaletta soittimia koska 75% elokuvateollisuudesta on Blu-rayn takana ja 95% laitevalmistajista on myös blu-rayn takana.

Toi microsoftin HD-DVD tuki on vaan sellasta pelleilyä että saatais sonyn PS3/blu-ray linnake täriseen. Mitäpä se softayritys mahtaa hardistuottaja jätille? Ei mitään...
This... is... living!
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. marraskuuta 2005 klo 15.34
Lainaus:26.11.2005 Kilik kirjoitti:
Toi microsoftin HD-DVD tuki on vaan sellasta pelleilyä että saatais sonyn PS3/blu-ray linnake täriseen. Mitäpä se softayritys mahtaa hardistuottaja jätille? Ei mitään...

Tai softatuottaja jätille? Onhan HD-DVD:n mukana vielä mm. Intel...
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. marraskuuta 2005 klo 16.29
Lainaus:26.11.2005 Migons kirjoitti:
Lainaus:26.11.2005 Kilik kirjoitti:
Toi microsoftin HD-DVD tuki on vaan sellasta pelleilyä että saatais sonyn PS3/blu-ray linnake täriseen. Mitäpä se softayritys mahtaa hardistuottaja jätille? Ei mitään...

Tai softatuottaja jätille? Onhan HD-DVD:n mukana vielä mm. Intel...
Ja muut?
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
1 ... 36 37 38 ... 664