heh, ilmeisesti BioShockin kehittäjä vuoti in-game XMBstä pienen videon nettiin:
http://kotaku.com/5012056/report-in+game-xmb-for-ps3-is-otw

Kuinkakohan suurella todennäköisyydellä tuo on aito? :|

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Ne on konsoliyksinoikeuksia. Konsoleistahan täällä puhutaan?

Aika moni noista on myös joko Xbox, OS X, Playstation 2 tai Windows tuotteita. Eli eivät Xbox360n "yksinoikeuksia". Hyvänä esimerkkinä juuri tuo Call of Duty 2 jota täällä on alettu pitämään Xbox360n yksinoikeutena jostain syystä.

Olisi kannattanut lukea se viesti. :/

Lainaus:23.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Arcade pelejä ei lasketa ja vertailu tehdään nextgen koneiden välillä eli Wii mukaan.

Lainaus:01.06.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:29.05.2008 tagman kirjoitti:
Itseä kiinnostaa enemmän tulos, eikä piirilevyjen, piirien, vastusten ja konkkien vertailu.

Miksi siis piditkään X360:stä selvästi PS3:a huonompana vaihtoehtona? Siis sen kuvan kun jutuistasi saa.

En pidä XO:ta selvästi huonompana vaihtehtona yleisesti, vaikka siltä saattaa välillä kuulostaa kun vastan provoon provolla. Henkilökohtaisesti PS3 on parempi vaihtoehto minulle. PS3:n pelivalikoima on itselle parempi ja lähes kaikki kiinnostavat XO -pelit ovat multiplattareita tai tulevat myös PC:lle. Lisäksi PS3:ssa plussaa ovat ominaisuudet, vapaa lisälaitetuki ja laatu. Suuri plussa on ilmainen verkkopalvelu.

Lainaus:01.06.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Mutta älä sano että Wiille ei tulisi pelejä pelaajille. Se on vain *aska puhetta.

Niinpä, pelejä tulee Casual Pelaajille. Ei sellaisia tuotteita kuten Doom vaikka se toimisi oikein hyvin Wiissä.

Ai vähän kuten Madworld?

Niillä muutamalla uudella 3rd party HC -peleillä per vuosi ei nyt hirveästi juhlita. Suuret pelitalot kuten EA ja Ubi syöttää Wiille pelkkiä irrottelu pelejä ja kevennettyjä ja helpommaksi muutettuja tuttuja pelisarjoja kuten The Sims ja Sim City, jotta ne eivät vain olisi liian hankalia casualeille. Tosin en ihmettele tätä yhtään, koska 3rd party HC -peleillä on vaikeuksia menestyä Wiillä, kun samaan aikaan halvalla tehdyt pikkupelit räjäyttävät pankin.

Juu eipä näytä XO -puolellakaan pysyttävän niissä standardeissa HD -resoissa, vaikka MS minimivaatimuksena on tai ainakin oli 720p.

Ninja Gaiden Sigma (PS3) 720p
Ninja Gaiden 2 (Xbox360) 585p + hidastelua

http://www.gamegrep.com/news/10146-
ninja_gaiden_2_running_at_subhd_585p/

Ehkäpä olisi kannattanut tehdä se Ninja Gaiden 2 suoraan PS3:lle

Lainaus:01.06.2008 tagman kirjoitti:
Ehkäpä olisi kannattanut tehdä se Ninja Gaiden 2 suoraan PS3:lle

Ja pelata sitä 480p? Ei kiitos!

Lainaus:01.06.2008 tagman kirjoitti:
Juu eipä näytä XO -puolellakaan pysyttävän niissä standardeissa HD -resoissa, vaikka MS minimivaatimuksena on tai ainakin oli 720p.

Ninja Gaiden Sigma (PS3) 720p
Ninja Gaiden 2 (Xbox360) 585p + hidastelua

http://www.gamegrep.com/news/10146-
ninja_gaiden_2_running_at_subhd_585p/

Ehkäpä olisi kannattanut tehdä se Ninja Gaiden 2 suoraan PS3:lle :wink:

Ehkäpä GTA 4 olisi kannattanut tehdä suoraan PC:lle. Vice citykin toimi tökkimättä PC:llä ihan hyvin jo monia vuosia sitten.

"Yksinoikeudella PlayStation 3:lle julkaistu Ninja Gaiden Sigma on pääpiirteittäin täysin sama peli kuin vuonna 2004 julkaistu Xbox-klassikko."

Wow, xboxin pelit toimivat JOPA 720p resolla PS3:lla. ;D

(No joo eiköhän se tullut selväksi.)

Eihän tuolla XO:llakaan kyllä tosiaankaan pahemmin nautita HD-laatuisista peleistä. Toista se on PC:lla. Tai no se on ollut jo monta vuotta. ^^

Ja tuota, jotkut saavat edelleenkin vain odottaa.
http://kotaku.com/5012105/alone-in-the-dark-delayed-for-ps3

Onhan noiden Ninja Gaiden 2:n ja Sigman välillä tosin myös graafistakin eroa:

- Ninja Gaiden Sigma
- Ninja Gaiden 2

Ei noissa paljoa ole eroa.

E: Oikeastaan nuo näyttää lähes samoilta. :D

Lainaus:01.06.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 tagman kirjoitti:
Juu eipä näytä XO -puolellakaan pysyttävän niissä standardeissa HD -resoissa, vaikka MS minimivaatimuksena on tai ainakin oli 720p.

Ninja Gaiden Sigma (PS3) 720p
Ninja Gaiden 2 (Xbox360) 585p + hidastelua

http://www.gamegrep.com/news/10146-
ninja_gaiden_2_running_at_subhd_585p/

Ehkäpä olisi kannattanut tehdä se Ninja Gaiden 2 suoraan PS3:lle

Ehkäpä GTA 4 olisi kannattanut tehdä suoraan PC:lle. Vice citykin toimi tökkimättä PC:llä ihan hyvin jo monia vuosia sitten.

"Yksinoikeudella PlayStation 3:lle julkaistu Ninja Gaiden Sigma on pääpiirteittäin täysin sama peli kuin vuonna 2004 julkaistu Xbox-klassikko."

Wow, xboxin pelit toimivat JOPA 720p resolla PS3:lla. ;D

(No joo eiköhän se tullut selväksi.)

Eihän tuolla XO:llakaan kyllä tosiaankaan pahemmin nautita HD-laatuisista peleistä. Toista se on PC:lla. Tai no se on ollut jo monta vuotta. ^^

Ninja Gaiden Sigma on sama peli kuin Xboxilla muutamia extroja lukuunottamatta, mutta kyllä pelin engineä ja tekstuureita on päivitetty sen verta runsaalla kädellä, että ei voida puhua xbox -pelistä.

Ja tunge se PC sinne hanuriisi

Lainaus:01.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 tagman kirjoitti:
Ehkäpä olisi kannattanut tehdä se Ninja Gaiden 2 suoraan PS3:lle

Ja pelata sitä 480p? Ei kiitos!

Ei ole totta, mutta varmaan Bladekill päätti vastata provoon provolla. Huomatkaa että NG2:ssa on tehty suuria harppauksia verrattuna NG: Sigman fysiikkamoottoreihin ja grafiikoihin, vaikka sen jo varmasti tiesittekin...

Ja Sigmassa muuten oli kanssa tehty suuria harppauksia grafiikoissa.

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:
[quote]
01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Mistä saat PS3:n 399 eurolla? Verkkokauppa.comista et ainakaan saa. Ja X0 Premium (20GB) maksaa vain 270€, Arcade vieläkin halvempi. Live maksaa mutta se ainakin toimii. Itse pääsin nettiin pelaamaan heti kun GTA julkaistiin. Toista taisi olla PS3:n puolella? X0:lla on saavutukset, jotka tulee hyödylliseksi kun peli on pelattu läpi ja kun ne on saavutettu tulee DLC:tä. Miksi muuten otit tuon Eliten vertailuun vaikka toinen sanoi että haluaa PRO:n? Tietysti sen takia koska halvimman PS3:n ja keskihintaisen X0:n ero on yli 100€ (Gigantissa yli 200€) ja se on paljon se.
Mutta niin kuin joku jo sanoikin että kannattaa katso pelitarjontaa ja tulevia pelejä.

PS. X0:n GTA muuten voittaa resoluutiossa PS3:n version...

Lainaus:Höpö, höpö, kukaan ei puhunut Premiumista mitään. Elitestä oli kyse ja Xbox360n Elite maksaa 349 € - 479 € ainakin Hintaseurannan mukaan.

Playstation 3n hinnan muistin väärin. Se on 429 € - 529 € eli muistin 31 euroa väärin. Ei paha moka jos minulta kysytään.

Höpö, höpö sinnekkin, eikö oikein tuo luetun ymmärtäminen luonnistu? Tonyplayer: Jos ei oo laskemassa lähiaikoina niin pitää tuo PRO ostaa kun niin helvetisti tekee mieli pelata IV:tä. (pari sivua sitten)

Eli n. 150€ eroa konsolien hinnassa ja se on usealle paljon rahaa. Ainakin allekirjoittaneelle...

Lainaus:Vuoden kuluttua PS3n ostosta se on tullut halvemmaksi kuin jos olisi ostanut Xboxin, kahden vuoden kuluttua se on tullut vieläkin edullisemmaksi ja kolmen vuoden kuluttua se on jo 150 euroa säästänyt sinulta. Toki ilman Liveäkin voi elää, mutta se on sama kuin rampauttaisi yhden Xbox360n parhaista toiminnoista eli ei käyttäisi sitä ollenkaan.

Ei tuo Live ole niin tärkeä. Ei kaikki pelaa pelejään verkkossa. Itse asiassa olen ainoa tuttavapiirissäni kuka pelaa X0:llaan Livessä. Tai pelasin kuukauden kun sain ilmaisen kk live-aikaa GTA4:sen mukana. Demot ja pelivideot on ilmaisia joten en näe mitään järkeä ostaa Live-aikaa..

Lainaus:PSN on ilmainen, ja sen toimivuus on aina peli kohtaista. Esim. Cod4n toimii joko yhtähyvin tai paremmin kuin Xbox Livessä.

Niin, laatu maksaa. Ei huvittaisi aina "rukoilla" toimivuutta kun haluaisi pelata verkossa.

Lainaus:Mitä hyötyä saavutuksista on? Saat GamerScorea? Mitä sillä tekee? Home tai ennen Home julkaisua Playstation3n käyttäjät saavat myös "saavutukset" peleihin. Ja käsittääkseni Sonyn saavutus systeemillä saa käytettyä peleistä hankittuja pisteitä Homen sisällä ja niistä saa 3D-Pokaaleja, Home T-paitoja, yms.

Saavutusten kerääminen lisää reilusti pelin ikää ja GTA:n tulevia saaria odotellessa on mukava koittaa saada kerättyä kaikki saavutukset. Mikä se HOME on? Jotain Sonyn This Is Waiting Hypeäkö? PS3:n huonosta tilanteesta vihjailee juuri nämä hätäiset vastustajan ideoiden kopioinnit ja vastustajan huippu yksinoikeuksien haalimiset (kun omat yksinoikeudet eivät meinaa menestyä). Oliko muuten Liven suunnittelijoilla jotain tekemistä PS3:n verkkopelaamisen kanssa (vai muistanko ihan väärin)?

Lainaus:Ladattavaa sisältöä on tulossa myös PS3lle. Microsoft saa yksinoikeudella jotain isompia tehtäviä ja vastaavia joskus syksyllä. Kukaan ei tiedä toistaiseksi mitä se sisältö on ja mitä siinä voi tehdä. Mutta varmaa on, että sitä varten tarvitaan Live Gold ja sen lisäksi siitä pitää maksaa vielä erikseen jotain.

Mistä kuulit että tarvitaan Live Gold? Vai onko nämä taas niitä sun omia juttujas esim. että X0:n omistajat joutuu maksamaan M$:lle ohjainten latauksesta jne...

Lainaus:Hän on nyt vaihtanut siihen PRO, mutta siinä luki vielä hetki sitten Elite ja hän kyseli Eliten ja Premiumin eroja. Sitä paitsi ei ole järkevää verrata PS3a johonkin Arcadeen jossa ei ole mitään. Se hajoaa kuitenkin 6kk sisään ellei jopa aikaisemminkin jos saat uutena myydyn käytetyn laitteen käteesi. Puhumattakaan laitteesta joka saattaa sytyttää talosi tuleen.
Lisäksi Xbox360n on niin huono konsoli, että kun ketkään muut kuin fanipojat eivät sitä halua ostaa niin hintaa on laskettu alle Wiin. Lisäksi Xbox360n myymiseksi sitä pitää markkinoida tissiparien kanssa.

Että sellaista.

Säälittävää nähdä fanipojan hajoaminen.. Kyllä minuakin hajottaisi jos olisin tuhlannut 500-600€ laitteeseen joka ei meinaa pärjätä lähes puolta halvemmalle vastustajalleen

Lainaus:PS. Ei voita. Samat resoluutiot on molemmissa kiitos skaalaimen (720p,1080p,1080i playstation3lla), kyse on linjojen määrästä kyseisen kuvapiste kokoon nähden. Xboxilla on siinä etu, mutta se menettää sen repeytyvien ruutujen vuoksi. Joten siitä ei ole mitään hyötyä koska Playstation3n tuottaa ruudulle parempaa ja ennen kaikkea sulavampaa jälkeä. Ja popuppia on huomattavasti vähemmän Playstation 3lla. Puhumattakaan paremmista väreistä. Mutta voisin väittää niiden olevan niin samankaltaiset, että sillä ei ole paljon mitään väliä. Joten argumenttisi on vähintäänkin hutera.

Vaikutat muuten yhdeltä Forssalaiselta tyypiltä jonka tunnen. Hän oli juuri tälläinen Xbotti.

Naurettaavaa selittelyä ja tiedät sen itsekkin? Noku se niiq skaalaa sen.. Sitku se peli tulee.. HOME on paras vaiq sitä ei niiq ole edes julkaistu.

Mistä repäsit tuon repeytyvät ruudut?

Ja en ole Forsasta vaan Vantaalta. Olen muuten ollut vasta n. 7kk Xbotti ja päädyin X0:n ihan hinta/laatusuhteen takia. Aluksi meinasin imaista Sonyn Cell-hypen, mutta tehoja ja kommentteja vilkaisemalla ei päätös ollut vaikea . Tai olihan se henkisesti vaikea kun olin ollut PS1 ja PS2 omistaja.

IGN arvosteli Quake Warsin ja X0:n versio veti jälleen pitemmän korren. Mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. PS3: 5.3 X0: 6.1
http://search.ign.com/products?query=quake+wars

Nimim. Commodore 64:sta X0:n

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3785/Xbox-360n-GRID-tutisee-ja-tokkii/

Joop, kun GTA IV:n verkkojutuistakin joku aikoinaan pisti.

Lainaus:01.06.2008 tagman kirjoitti:
Ninja Gaiden Sigma on sama peli kuin Xboxilla muutamia extroja lukuunottamatta, mutta kyllä pelin engineä ja tekstuureita on päivitetty sen verta runsaalla kädellä, että ei voida puhua xbox -pelistä.

Elä hemmetissä? Olisi varmaan pitänyt pistää kolmanneksi esimerkiksi se että MGS4:ssä on melkein yhtä hyvät grafiikat kuin commander keenissa. Ehkäpä tuolloin eräät olisivat älynneet mitä tarkoitan, tai no tässä tapauksessa ehkäpä ei varmaan sittenkään. :D

Execta:
Kyl ne 'hiukan' erilaisia ovat, mutta siis tuo Sigman vertaaminen tuohon kakkoseen. -.-

Camocar:
XO:lla on tuota kuvan repeilyä siinä, mutta se on niin pientä ettei se vaikuta pelin laatuun, jota tosin täällä ei tahdota ymmärtää. Jos jotain vähänkin negatiivista vain löytyy, niin se on aina pistettävä.

Heza:
Kiitos, mutta kokeile keksiä jotain muuta kun kuitenkin paloit taas halusta heittää sitä typerää mutu-linkkijuttuasi. Btw, eiköhän tuon ninja gaideninkin resoluutio tullut sieltä samasta 'mutu-linkistä'.

Lainaus:01.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Olisi kannattanut lukea se viesti. :/

Lainaus:23.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Arcade pelejä ei lasketa ja vertailu tehdään nextgen koneiden välillä eli Wii mukaan.

Jos peli on saatavilla PS2lle, se ei ole silloin tätä sukupolvea eikä myöskään kuulu silloin Xbox360n yksinoikeuksiin.

Ja jos otamme sen huomioon siitä huolimatta ja laskemme vain tämän sukupolven mukaan, niin silloinkin CoD2 ei ole Xbox360n yksinoikeus koska se pyörii hyvin PS3lla kuten moni muukin PS2 peli.

Tässä ei varmaan kannata laskea edellisen sukupolven pelejä mukaan vertailuun. Oli siitä kuinka hyvänsä olemassa Xbox360 käännös tai ei...

Ja sitten pottuiluun:

Lainaus:Wow, xboxin pelit toimivat JOPA 720p resolla PS3:lla. ;D

http://www.peliplaneetta.net/arvostelut/386/
http://plaza.fi/edome/arvostelut/ninja-gaiden-sigma

Toisaalta Xboxin Ninja Gaidenissa on huomattavasti vanhemmat grafiikat. Rachel näyttää kumipallolta Xbox versiossa verrattuna PS3n hieman parempaan lateksi puhukuvaukseen.

Lainaus:Toista se on PC:lla. Tai no se on ollut jo monta vuotta. ^^

Noh niinpä niin. Kannatti se CoD4nkin ostaa Windowsille...
Konsoleiden maksulliset kentät saatiin ilmaiseksi.

http://kotaku.com/5012097/nvidia-

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:

Lainaus:PSN on ilmainen, ja sen toimivuus on aina peli kohtaista. Esim. Cod4n toimii joko yhtähyvin tai paremmin kuin Xbox Livessä.

Niin, laatu maksaa. Ei huvittaisi aina "rukoilla" toimivuutta kun haluaisi pelata verkossa.

Jos muistelen, niin Livelläkin oli pahoja ongelmia aika kriittisenä aikana viime jouluna. Lisäksi Liven takkuilusta on sen jälkeenkin uutisoitu, jotenka ei se taida sen luotettavempi olla kuin PSN:kään. Tähän vielä vuorokauden käyttökatkokset, joita ei PSN:ssä ole ollut kuin PSN-storen osalta.

Olen pelaskellut Resistancea vähän verkossa, Warhawkia aika paljon, Lost Planetin demoa ja viimeaikoina aika paljon GTA IV:tä ja koskaan ei ole ollut mitään ongelmia lukuunottamatta sitä, että kaksi kertaa en päässyt verkkoon pelaamaan GTA: IV:tä sen julkaisun aikoina. Muuten on tuo verkkopalvelu toiminut aina, lagia ei juurikaan esiintynyt ja yhteys ei ole katkeillut. PSN:n etu Liveen verrattuna on se, että se ei ole niin yhtenäinen. Livessä kun tehdään huoltoa, niin et pääse pelaamaan mitään verkkoon. PSN:ssä homma taas taitaa toimia aika paljon samalla periaatteella kuin PC-puolella, mutta kaikki ovat kuitenkin yhteydessä yhtenäiseen PSN:ään.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
IGN arvosteli Quake Warsin ja X0:n versio veti jälleen pitemmän korren. Mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. PS3: 5.3 X0: 6.1
http://search.ign.com/products?query=quake+wars

Niin, tuo on kyllä reilu vertailu. PS3-version on tehnyt ainakin BMX XXX:stä tunnettu Underground Development (ent. Z-Axis). XO-version sen sijaan on tehnyt Nerve Software, joka on ollut osallisena ainakin seuraavissa projekteissa: Return to Castle Wolfensteinin moninpeli (ilmeisesti enimmäkseen Nerven käsialaa), Return to Castle Wolfensteinin kuulemma varsin laadukas Xbox-käännös, Doom 3: Resurrection of Evil sekä viimeisimpänä (ja pienimpänä) Doomin XBLA-versio. Reilu vertailu tosiaan. Toisaalta siinä missä XO-versio on teknisesti parempi, on PS3-versio pelillisesti PC-esikuvalleen uskollisempi ja siinä suhteessa monien mielestä suorastaan reilusti parempi.

Lainaus:01.06.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:

Lainaus:PSN on ilmainen, ja sen toimivuus on aina peli kohtaista. Esim. Cod4n toimii joko yhtähyvin tai paremmin kuin Xbox Livessä.

Niin, laatu maksaa. Ei huvittaisi aina "rukoilla" toimivuutta kun haluaisi pelata verkossa.

Jos muistelen, niin Livelläkin oli pahoja ongelmia aika kriittisenä aikana viime jouluna. Lisäksi Liven takkuilusta on sen jälkeenkin uutisoitu, jotenka ei se taida sen luotettavempi olla kuin PSN:kään. Tähän vielä vuorokauden käyttökatkokset, joita ei PSN:ssä ole ollut kuin PSN-storen osalta.

Paitsi niistä katkoksista ilmoitetaan varmaan viikolla etukäteen.

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Olisi kannattanut lukea se viesti. :/

Lainaus:23.05.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Arcade pelejä ei lasketa ja vertailu tehdään nextgen koneiden välillä eli Wii mukaan.

Jos peli on saatavilla PS2lle, se ei ole silloin tätä sukupolvea eikä myöskään kuulu silloin Xbox360n yksinoikeuksiin.

Ja jos otamme sen huomioon siitä huolimatta ja laskemme vain tämän sukupolven mukaan, niin silloinkin CoD2 ei ole Xbox360n yksinoikeus koska se pyörii hyvin PS3lla kuten moni muukin PS2 peli.

Ugh, ei kai CoD2:ta ole julkaistu kuin PC:lle ja XO:lle (ja jotain kännykkäversioita)? PS2:lle, Xboxille ja GC:lle julkaistiin CoD2: Big Red One, joka on eri peli.
Sekään ei muuten pyöri kaikilla PS3-konsoleilla.

Omasta mielestäni 360:lle tulee parempia sekä mielenkiintoisempia pelejä kuin Ps3:lle. Lukuunottamatta PS3:n valttikortteja kuten MGS4 ja GT5. Xboxin puolellakin huippupelejä riittää kuten Forza2 sekä Mass Effect.

Xboxin ohjain on parempi. Se istuu paremmin käteeni ja liipaisimet ovat tukevammat ja paremman tuntuiset. PS3 ohjain on ihan kohtalainen. En löydä suurempia valituksen aiheita. Liipaisimet sopivat Ps3:n tyyliin mutta eivät ole aivan yhtä hyvät kuin Xboxin vastaavat. Ps3 miinusta tärinöiden puuttumisesta.

Ps3 vie muotoilussa vaikka Xboxin ledit tekivätkin vaikutuksen. Ps3:n väri on tummempi ja kirkkaampi kuin eliten vastaava, sekä se kiiltää. Ps3 kerää tosin enemmän pölyä kuin elite joten sitä saa olla jynssäämässä alvariinsa. Ps3 herkät "tuntopainikkeet" tuovat sille plussaa.

Ps3:n ja Xboxin grafiikat ovat melko samaa laatua. Molemmat konsolit tukevat FULL-HD:tä ja suurin osa konsolien peleistä sitä myös tukee. Ps3:lla Full-HD:n käyttöönotto on kuitenkin hankalampaa. PS3:lla pitää ensin poistaa asetuksista 572p vaihtoehto ennen Full-HD:n käyttöönottoa mikä saattaa aiheuttaa satunnaiskäyttäjille ongelmia. Muuten molemmat konsolit edustavat graafisesti aikansa parhaimmistoa. Ps3:sta tosin löytyy vielä runsaasti tehoa tulevaisuuttakin varten CELL-prosessorin muodossa.

Ps3:n ääni on selvästi Xboxin huminaa hiljaisempaa, vaikka Boxin melu ei haittaakaan pelattaessa.

Xboxin verkkopalvelu on selvästi parempi Ps3:n lastenkengissä olevaan verkkopalveluun verrattuna. Xboxin verkkopalvelu on hivenen selkeämpi ja silmmissäni mukavamman näköinen verrattuna PS3:n valikoihin. Kaverilistat ovat Boksilla paremmin toteutetut ja kavereihin on hauskempi ja helpompi olla yhteydessä. Konsolin mukana tuleva mikforoni on Boxille suuri bonus, sillä isolla osalla pelaajista on näin mahdollisuus olla puheyhteydessä kavereihinsa. Xboxilla verkossa pelatessa on pelaajiin helpompi olla yhteydessä. Heille voi napin painaluksella lähettää viestejä, pyytää kaveriksi, aloittaa chatin tai lähettää pelaajasta palautetta kaikille näkyvissä olevaan mainelistaan. Pelaajasta voi tulla suosittu tai syrjitty riippuen pelaajan käyttäytymisestä verkkopeleissä. Tämän lisäksi on vielä monia pienempiä kohtia jotka listaan voi liittää. Xboxin verkkopalvelu on maksullinen. Vuosi Kulta-jäsenyyttä maksaa noin 60 euroa. Lyhytikäisempiäkin tilauksia on olemassa puolen vuoden ja 3 kuukauden muodossa. Verkkopalvelun maksullisuus ei ole keskituloiselle perheelle ongelma.
Ps3:n verkko-ominaisuudet eivät ole yhtä hyvät vaikka plussana palvelun ilmaisuus. Ps3:n verkkoyhteisö tuntuu kuolleelta ja tylsältä. Kavereihin ja pelaajiin ei ole yhtä helppo olla yhteydessä kuin Xboxilla. Myös mikin puute aiheuttaa ongelmia, sillä isolla osalla pelaajista ei ole mikrofonia mikä haittaa kommunikoinnissa verkkopeleissä. PS-storen käyttö on sentään ihan käytännöllistä ja helppoa, vaikka ostettavia pelejä onkin vajaanlaisesti. Plussaa tuovat PS1 pelit jotka voi myös asentaa PSP:hen.

Multimediakeskuksena PS3 ja Xbox 360 ovat lähes samalla tasolla mutta Ps3 vie tässä silti voiton. Ps3 tukee sekä DVD,- että Blu-Ray -levyjä, kun Xbox vain DVD:tä. PS3 hiljaisuus on silti valttia elokuvien katselussa. Ps3 löytyy myös internet-selain mikä on tosin lähes hyödytön kaikille PC:n omistajille. Videoiden katselu on tuottanut minulle ongelmia vaikka olen ottanut tarpeelliset ohjelmat käyttöön. PS3 tunnistaa tietokoneen kuvat, musiikin ja videot suoraan, ilman toimenpiteitä. Xbox pitää yhdistää koneeseen WMP:n avulla joka on tuottanut itselleni ongelmia toisen boxini kanssa. Ps3:lla on helppo katsoa tietokoneeseen tallennetut videot, kuvat ja kuunnella musiikkia.

Kun jokaisen seitsemän osa-alueen pisteet laskee yhteen saa tulokseksi:

Xbox 360: 4 pisettä
PS3: 4 pisettä

Mielestäni konsolit ovat tasaväkiset ja mahtavia konsoleja, joskin Xbox 360 on verkkopelaajan valinta.

VAROITUS: Sisältää Trollin ruokkimista ja kiusaamista

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Höpö, höpö sinnekkin, eikö oikein tuo luetun ymmärtäminen luonnistu? Tonyplayer: Jos ei oo laskemassa lähiaikoina niin pitää tuo PRO ostaa kun niin helvetisti tekee mieli pelata IV:tä. (pari sivua sitten)

Eli n. 150€ eroa konsolien hinnassa ja se on usealle paljon rahaa. Ainakin allekirjoittaneelle...

Lainaukset, joita tässä tekstissä tulee esiintymään, on kirjoittanut pieni ihminen joka ilmiselvästi on menettänyt malttinsa... ja pahasti.
Ehkä hieman tähän tapaan.


Saimme melko asiallisen linkin Kakkerlakilta. Ja voimme todeta seuraavaa.

Playstation 3 (40Gt): 399 euroa
Xbox 360 Elite: 349 euroa

Elonlaskuopin mukaan hinta ero: 50 euroa.

Tosin Xbox 360 Eliten hintahan ei tuohon jää. Siihen saa lisätä yhtä sun toista vielä mukaan. Mutta palaan tähän kohta. Teit sen verran hyvän huomion aikaisempaan kirjoitukseeni tuossa viestisi jälkipuoliskolla.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Ei tuo Live ole niin tärkeä. Ei kaikki pelaa pelejään verkkossa.

Totta, että kaikki eivät pelaa pelejä verkossa. Tosin kumma juttu kun minulla on vähän sellainen kutina, että Xbox Livessä pelaa päivittäin jo yli 1,3 miljoona ihmistä suosituimpien pelien parissa. Grand Theft Auto 4 loistaa tällä hetkellä Liven pelatuimpana pelinä. Ehkei se uusi juttu, moninpeli kaveria vastaan, vaan ole niin tärkeää...

...kuitenkin 12 miljoonaa ihmistä kokee sen niin tärkeäksi, että on valmis jopa maksamaan siitä. PSNn vastaava toiminnallisuus on ilmaista. Ja tasokasta peliseuraakin on koko ajan saatavilla.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Niin, laatu maksaa. Ei huvittaisi aina "rukoilla" toimivuutta kun haluaisi pelata verkossa.

Mikä laatu? Mikä Toimivuus? Kaikki tältä vuodelta: 1...2...3...4...5....6...7...8...9....10... ja näitähän riittää vaikka muillekkin alustoille jaettavaksi asti. Xbox Livessa pelaajat ovat tässä niitä rukoilijoita sen toimivuuden puolesta. Tämä nyt on vähän kärjistetysti sanottu, mutta argumenttini tuli selväksi. PSNllä on ollut huomattavasti vähemmän ongelmia kuin Xbox Livellä tänä vuonna.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Saavutusten kerääminen lisää reilusti pelin ikää ja GTA:n tulevia saaria odotellessa on mukava koittaa saada kerättyä kaikki saavutukset.

Ilman internet yhteyttä niiden saavutusten kerääminen voi olla aika hankalaa. Ja totesit juuri muuten, että "Ei tuo Live ole niin tärkeä"... Gamerscore on osa Live-palvelua jota juuri vähättelit. Tiedän, että tarkoitit kulta-tilin omistamista joten tarkkuutta enemmän vain kehiin.

Gamerscoren kartuttamiseen yksinpeleissä riittää hopetili, mutta moninpeli saavutuksiin tarvitaan gold. Tietysti paikallisellatililläkin voi keikkua miten huvittaa jos siltä tuntuu.

Ai mitä saaria? Kerro mistä olet saanut tietää noin tarkasti mitä GTA4n Xbox360 lisäsisältöä on tulossa? Onko antaa linkkiä? Kristallipallon kuvaa? Jpg or it didn't happen!

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Mikä se HOME on? Jotain Sonyn This Is Waiting Hypeäkö?

Playstation Home on virtuaalinen yhteisö Second-Lifen ja HabboHotellin malliin. Sinulla on oma huoneesi jota voi kalustella peleistä saamilla saavutuksillasi ja muualta hankkimillasi kalusteilla. Idea on ollut virellä PS2n julkaisusta lähtien, mutta sen hiominen on vienyt yllättävän paljon aikaa. Ja tulee varmasti viemään vielä lisääkin. Home on myös palvelu joka toimii virtuaalisena ostoskeskuksena ja ihmisiä yhdistävänä keskustelu/klaani/pelinluonti palveluna.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
PS3:n huonosta tilanteesta vihjailee juuri nämä hätäiset vastustajan ideoiden kopioinnit ja vastustajan huippu yksinoikeuksien haalimiset (kun omat yksinoikeudet eivät meinaa menestyä).

Missä tässä on hätäilty? Mitä tapahtui sinun huvittavalle "This-is-waiting" mielipiteelle?

Sonyhän ei osta yksinoikeuksia omalle laittelleen kuten Microsoft tekee. Jos pelin tekijä päättää kääntää pelinsä myös Playstationille raha ei ole kauheasti liikkunut siinä. Microsoft taktiikka on ostaa mahdollisesti hyviä pelejä tekevät firmat osaksi itseään (Bungie, Rare, jne.)

Jos muuten viittasit tässä juuri BioShock nimiseen tuotokseen niin se ei ollut missään vaiheessa Xbox 360n yksinoikeus. Sen saa Windowsille. Ja osaavissa käsissä myös Gnu/Linuxille ja OSXlle. ^^

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Oliko muuten Liven suunnittelijoilla jotain tekemistä PS3:n verkkopelaamisen kanssa (vai muistanko ihan väärin)?

Ei mitään hajua.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Mistä kuulit että tarvitaan Live Gold?

En kuullut mistään. Tiedän, että Gold tilien omistajat saavat aina välillä kaikkea extraa. Esim. kaikki ladattava sisältö tulee ensin kultatilien omistajille. Ja vasta viikko siitä sen saa hopetilillisetkin hankkia. Sama tulee pätemään myös GTA4n lisäsisältöön. Oli se mitä hyvänsä.

Hopea tililliset fanit hankkivat kulta-tilin heti ja antavat Microsoftille rahaa kun eivät viikkoa jaksa odottaa, ja sitten maksavat vielä siitä ladattavasta lisäsisällöstä.

Muutenkin on hauskaa kun Xbox Live minun näkökulmastani syrjii ei maksavia pelaajia. Se on ehkä jossain mielessä rasistinenkin järjestelmä jossa et voi käyttää omaa sukunimeäsi käyttää jos se on Microsoftin mielestä Liven sääntöjen vastainen. On tapaus jossa ihminen jonka oikea sukunimi on gaywood. Hänet bännittiin Livestä sen vuoksi. Ymmärrätkö mitä haen takaa?

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Vai onko nämä taas niitä sun omia juttujas esim. että X0:n omistajat joutuu maksamaan M$:lle ohjainten latauksesta jne...

Nyt pääsemme siihen kohtaan, jota ehkä kaikkein eniten tykkään kritisoida Xbox 360ssä. Eli liiaalliseen lisälaitteiden määrään.

Olettakaamme, että henkilö ostaa sen Xboxinsa. Se voi olla mikä hyvänsä malli. Vaikka se hieno ja kallis Elite tai vähän halvempi Premium. Otin tähän esimerkkiin nyt Eliten mukaan.

Hintahan oli 349 euroa. Okei, siinä tulee mukana langaton musta ohjain. Tämä ohjain käyttää paristoja, akkuparistoja toimiakseen. Konsolin mukana ei tule latauskaapelia, tai paristojen lataajaa.

Sinulla on uusi upea Elite, mutta olet silti riippuvainen paristoista joita sinun pitää käydä ostamassa kaupan hyllyltä.

Tosin jos maksat Microsoftille latauskaapelistä, parista paristosta ja niiden kotelosta 25 euroa niin voit ladata pelisi samaan aikaan kun pelaat. Ja nyt kun sinulla on neljä akkuparistoa niin voit ostaa saman tien akkuparisto laturin Microsoftilta hintaan 30 euroa ja mukaan tulee kaupantekijöiksi vielä yksi pari akkuparistoja ja niille kotelo.

Eli kuten lainasitkin minua, "X0:n omistajat joutuu maksamaan M$:lle ohjainten latauksesta" on tosi juttu. Koska kukaan terve ihminen ei ala ostelemaan niitä tavallisia paristoja ohjaimeen. Voihan aina hankkia geneerisen akkuparisto laturin, mutta se ei ole välttämättä niin halpa tai lataa nopeasti. Nopeat burst-tyyppiset laturit muuten kuluttavat akkuparistoja nopeasti ja johtavat hyvin nopeasti paristojen kuolemiseen. Kuten tällä henkilöllä on käynyt. Ei Microsoft muuten turhaan noita paristoja tunkisi ihmisille jokaisen paketin mukana.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Säälittävää nähdä fanipojan hajoaminen.. Kyllä minuakin hajottaisi jos olisin tuhlannut 500-600€ laitteeseen joka ei meinaa pärjätä lähes puolta halvemmalle vastustajalleen.

Toisaalta siinä puolet halvemmassa Xbox 360 nimisessä laitteessa on vain 1/3 kaikista PS3n toiminnoista valmiiksi mukana. Kyllä minuakin hessuttaisi jos jopa Nintendon Wiissä tulisi omaa konsoliani enemmän toimintoja.

Wiissä tulee sisäistä Flash tallennustilaa enemmän kuin Xbox Arcade paketissa on ulkoista, yleinen SD flash muistien tuki ja USB tuki. WiFi ja langattomat bluetooth ohjaimet. Wiissä on hassusti myös uudempaa äänitekniikkaa kuin Xbox 360ssä. Wii käyttää Dolby Pro Logic II piiriä ja Xbox360n käyttäessä Dolby Digital piiriä. Tosin PS3n äänitekniikka on DTS pohjainen Dolby TrueHD ratkaisu ja DTS-HD Master Audio kykenevä. Tosin noista tekniikoista ei ole kyllä mitään hyötyä jos pelit/elokuvat eivät tue niitä.

Jotta voimme tehdä Xbox 360 Elitestä edes jollakin tapaa Playstation 3n tasoisen laitteen siihen pitää hankkia erinnäisiä lisävarusteita. Laskekaamme hintaa sille sitten:

349 euroa: Xbox 360 Elite
25 euroa: Xbox 360 Pelaa & Lataa
80-160 euroa: XBOX 360 HD-DVD PLAYER EURO
78 euroa: Xbox 360 langaton verkkosovitin
55 euroa: Xbox 360 Live 12kk Gold (maksetaan aina uudelleen 12kk välein)

Hinta: 509-589 Euroa + 55 euroa per vuosi. Tämän kaikenhan saa Playstation 3-paketissa 399 eurolla kun siinä tulee normi USB kaapeli jolla ladataan ohjaimet ja tehdään paljon muutakin, sisäänrakennettu HD-soitin, WiFi ja ilmainen PSN.


Nyt jos haluaisin vielä vähän lisätä tähän. Aika moni kolmannen osapuolen webcamera toimii PS3ssa Eyen sijasta. Sinulla voi kotonasi olla tälläinen kamera. Ainakin Logitech Quick Cam Pro sarja on toimivaksi todettu. Hinta lähtee 35 euron paikkeilta. Xbox 360 Live Vision 48 euroa on käsittääkseni ainoa webcam joka toimii Xbox 360n kanssa. Ironisesti kyseinen kamera pelittää myös Playstation 3ssa. Tässä oli se pointti, että Microsoftin lisälaitteet ovat kalliita, kun PS3 ja avoinarkkitehtuuri rokkaa itsellensä paljon halvempia ja yhtä hyviä lisälaitteita.

Lisää laitteita löytää konsolifin foorumilta.

Lainaus:01.06.2008 Camocar kirjoitti:
Naurettaavaa selittelyä ja tiedät sen itsekkin? Noku se niiq skaalaa sen.. Sitku se peli tulee.. HOME on paras vaiq sitä ei niiq ole edes julkaistu.

Mistä repäsit tuon repeytyvät ruudut?

Ja en ole Forsasta vaan Vantaalta. Olen muuten ollut vasta n. 7kk Xbotti ja päädyin X0:n ihan hinta/laatusuhteen takia. Aluksi meinasin imaista Sonyn Cell-hypen, mutta tehoja ja kommentteja vilkaisemalla ei päätös ollut vaikea . Tai olihan se henkisesti vaikea kun olin ollut PS1 ja PS2 omistaja.

IGN arvosteli Quake Warsin ja X0:n versio veti jälleen pitemmän korren. Mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. PS3: 5.3 X0: 6.1
http://search.ign.com/products?query=quake+wars

Nimim. Commodore 64:sta X0:n

Tonyplayer, tee niin kuin parhaaksi koet. Mutta kun luet mm. Camocarin tekstejä, niin haluaisitko oikeasti kuulua tuohon porukkaan mukaan?

Minä lähden tästä polttelemaan sitä minun höpöhöpöheinää...

Edirol Part I:

Lainaus:Ugh, ei kai CoD2:ta ole julkaistu kuin PC:lle ja XO:lle (ja jotain kännykkäversioita)? PS2:lle, Xboxille ja GC:lle julkaistiin CoD2: Big Red One, joka on eri peli. Sekään ei muuten pyöri kaikilla PS3-konsoleilla.

CoD2 julkaistiin Windowsille, Xbox 360e ja OSXlle. Eli se on useamman alustan peli. BRO pyörii PS3lla niissä malleissa joissa on taaksepäin yhteensopivuus. Ja BRO ei ole ihan niin eri peli kuin mitä luulet. Ja onhan meillä vielä Finest Hour joka on CoD PS2,Xbox,Gc laumalle.

Edirol Part II:

Puutun tässä vain noihin outouksiin mihin törmäsin sinun tekstissäsi joka oli muuten ihan hyvä:

Lainaus:02.06.2008 MegaRekyyli kirjoitti:

-Ps3 miinusta tärinöiden puuttumisesta.
-Ps3:lla Full-HD:n käyttöönotto on kuitenkin hankalampaa. PS3:lla pitää ensin poistaa asetuksista 572p vaihtoehto ennen Full-HD:n käyttöönottoa mikä saattaa aiheuttaa satunnaiskäyttäjille ongelmia.
-Ps3:n verkkoyhteisö tuntuu kuolleelta ja tylsältä. Kavereihin ja pelaajiin ei ole yhtä helppo olla yhteydessä kuin Xboxilla.
-Xbox 360 on verkkopelaajan valinta.

Tärinät eivät puutu enään. Dual Shock 3n tulee automaattisesti uusien PS3 pakettien mukana. DS3 on SixAxis jossa on tärinät mukana. Ja pelejä löytyy mm. MotorStorm tukee niitä.

Ihmettelen tuota sinun PS3n Full HD höpinää. Itsehän otan PS3n irti SDstä. Vien HD telkun viereen, kytken kiinni ja PS3 automaattisesti ehdottaa FullHD tilaa, johon vastaamalla kyllä saa heti 1080i tilan. Ongelmaksi näen sen, että HDsta SD näyttöön vietäessä PS3 ei osaa automaattisesti kytkeä SDtä päälle ja näyttö pysyy mustana kunnes pitää viisi sekunttia virta näppäintä pohjassa jolloin PS3 palaa näytön oletusasetuksiin eli normi SD tilaan. Vaihtoehtona olisi HD tilan pois kytkeminen vähän ennen kuin irroittaa PS3n HD telkusta.

PS3n verkkoyhteisö on hajanaisempi minusta. Se ei ole kuollut tai varsinkaan tylsä. Kysehän on vain siitä verkostoidutko oikeiden ihmisten kanssa. Käyttäjiä on Xbox pelaajia vähemmän ja niiden kaveri suhteiden hakeminen voi olla vähän niin ja näin. Mutta random peli seura on yleensä aina huomattavasti asiallisempaa kuin Xbox Livessä missä kakarat kaikuu mikkeihinsä jatkuvasti. Se on ärsyttävää. Ne jotka puhuu mikkiin PSNn peleissä yleensä heittävät jotain ihan hyvää asiaa ja pitävät tiimin toiminta kuntoisena esim. CoD4ssä. Kavereihin yhteyden pito on kyllä hankalaa jos olet pelissä. Mutta sekin riippuu pelistä. Esim UT3ssa ei ole ongelmia koska se tukee XMBn sisäistä kaverilistaa, kuten myös SingStar ja moni muukin peli. Tähän on tulossa nyt kesäkuussa parannusta päivityksen muodossa.
Tosin Live/PSN on aika lailla mielipiteistä kiinni. Itse pidän Xliven reputaatio eli mainepiste järjestelmää hyvänä. Jos on ***** pelaaja niin sinulle annetaan vähän tähtiä, ja jos asiallinen saat niitä paljon. Tosin se on aika lailla riippuvainen vastapuolen pelaajista jaksavatko ne antaa ääniä sinulle. Windowsin Xlivessä on aika harvinaista saada suositus merkejä muilta tai negatiivista palautetta. Siitä ei välitetä.

Itsehän pitäisi PS3a verkkopelaajan valintana koska se on ilmainen. Se tulee halvemmaksi ja selkeitä pelillisiä eroja ei juurikaan ole. Tosin viestintä kavereiden välillä on helpompaa Xlivessä ja PS3lla on verkkopalvelut vieläkin aika alkutekijöissään. Tosin meni microsoftiltakin aikaa rakentaa Xlive joka on nyt versiossa kaksi. PSN on versiossa yksi ja sitä pitäisi verrata alkuperäisen Xboxin xliveen ja sen ongelmiin. :)

Juu. Molemmilla konsoleilla on hyvät puolensa. Poksi on enemmän pelaajan kone, PS3 leffojen katseluun, pelaamiseen jne.

Itseltä löytyy 40GB PS3, ja muuta pahaa sanottavaa ei ole kuin tuo storen köyhyys. Mutta toki sekin ajan myötä varmasti kasvaa. Boxissa on minun mielestä parempi ohjain, varsinkin liipaisimien puolesta. Mutta Micro$oft on taas semmonen rahastaja, että kaikesta pitää maksaa...Kiintolevyjen pitää olla mikkisoftan omia jne. Jos olisin ollut aikeissa pelkästään pelata konsolilla, olisin ostanut Xboxin. Mutta kun Haluan myös katsoa leffoja, kuunnella musiikkia sekä katsoa kuvia konsolilla, niin ostin pleikkarin. Nuokin graafiset erot ovat niin pieniä ettei niistä kannata riidellä.

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:
Jos peli on saatavilla PS2lle, se ei ole silloin tätä sukupolvea eikä myöskään kuulu silloin Xbox360n yksinoikeuksiin.

Väärin. Big Red one on aivan eri peli kuin itse CoD 2 ja vaikka se olisikin PS2:lle niin silti se on myös XO:lle ja täten se kuuluu tähän sukupolveen.
Ja edelleenkin toistan, että vertailtavina olivat vain nykyisen genin pelit joten PS2:lla voi heittää vesilintua.

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:
Ja jos otamme sen huomioon siitä huolimatta ja laskemme vain tämän sukupolven mukaan, niin silloinkin CoD2 ei ole Xbox360n yksinoikeus koska se pyörii hyvin PS3lla kuten moni muukin PS2 peli.

Se ei pyöri PS3:lla, koska sitä ei ole PS3:lle ja edelleenkin kyse on eri peleistä ja vaikkei olisikaan niin sillä ei ole väliä, sillä edelleenkin kyse oli vain nykyisen sukupolven peleistä. Luetunymmärtäminen kunniaan.
Ja vaikkei aiheeseen liitykkään niin nykyisillä PS3:lla ei pyöri yksikään PS2-peli.

Lainaus:02.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:
Jos peli on saatavilla PS2lle, se ei ole silloin tätä sukupolvea eikä myöskään kuulu silloin Xbox360n yksinoikeuksiin.

Väärin. Big Red one on aivan eri peli kuin itse CoD 2 ja vaikka se olisikin PS2:lle niin silti se on myös XO:lle ja täten se kuuluu tähän sukupolveen.
Ja edelleenkin toistan, että vertailtavina olivat vain nykyisen genin pelit joten PS2:lla voi heittää vesilintua.

Ja edelleenkin toistan sen, että CoD2n saat myös Windowsille ja OSXlle ja se on silloin monenalustan peli ja ei siis yksinoikeus. esim. Halo3 on yksinoikeus Xbox360e, Gears of War ei ole. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Lainaus:02.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:01.06.2008 AnXa kirjoitti:
Ja jos otamme sen huomioon siitä huolimatta ja laskemme vain tämän sukupolven mukaan, niin silloinkin CoD2 ei ole Xbox360n yksinoikeus koska se pyörii hyvin PS3lla kuten moni muukin PS2 peli.

Se ei pyöri PS3:lla, koska sitä ei ole PS3:lle ja edelleenkin kyse on eri peleistä ja vaikkei olisikaan niin sillä ei ole väliä, sillä edelleenkin kyse oli vain nykyisen sukupolven peleistä. Luetunymmärtäminen kunniaan.
Ja vaikkei aiheeseen liitykkään niin nykyisillä PS3:lla ei pyöri yksikään PS2-peli.

Itseasiassa maailmalla on myynnissä vielä aika paljon PS2 pelejä pyörittäviä PS3sia. Sony potkii Eurooppaa päähän siinä suhteessa, että täällä ne mallit eivät ole myynnissä. Jenkeissä on myynnissä 80 Gt PS3 jossa on PS2 pelien tuki mukana. Tosin se on softaemulla toteutettu ratkaisu.
Itselläni on muuten 60Gt malli jossa on tuo softaemu mukana joten PS3 pyörittää PS2 pelejä kuten Call of Dutyä.

Ja tämä CoD2BRO versus CoD2 on sama juttu kuin alkaisimme väittelemään siitä, että Metal Gear Solid 2 on vain Playstation 2n yksinoikeus. Se nimittäin on. Metal Gear Solid 2: Subsistance on eri peli joka on julkaistu sekä PS2, Xbox, että Windows.

Tämä on tälläistä pilkunviilaamista mitä rakastan.

Anxalle:

HDMI:n kanssa kytketty PS3 ehdottaa myös 1080p tilaa pääsääntöiseksi näytöntarkkuudeksi, mutta Full-HD:tä tukevissa peleissä PS3 ei kuitenkaan ota 1080p:tä käyttöön vaan muuttaa sen automaattisesti 720p:ksi. Saadaksesi 1080p:n käyttöön on sinun poistettava asetuksista 572p tila kokonaan.
Ja Playstation Networkin kuolleisuus yms. asiat ovat vain minun mielipiteitäni.

EDIT: Mielestäni Xbox liven avulla verkkopelaamiseen on helpompi päästä sisälle ja se on nautittavampaa. Näitä 12v. heliumejakin on suhteellisen vähän.
Kyllä sitä asiallista ja asiatonta peliseuraa löytyy molemmilta konsoleilta, pitää vain tietää mistä sitä hakea. =)

Lainaus:02.06.2008 AnXa kirjoitti:
Ja edelleenkin toistan sen, että CoD2n saat myös Windowsille ja OSXlle ja se on silloin monenalustan peli ja ei siis yksinoikeus. esim. Halo3 on yksinoikeus Xbox360e, Gears of War ei ole. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Siis onko tämä nyt joku vitsi jota en ymmärtänyt? Viestissäni selkeästi ilmaisin, että vertailu tehdään vain ja ainoastaan nextgen koneiden välillä jolloin PC, PS2 ja whatevaa ei noteerata missään määrin.

Lainaus:02.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Ja tämä CoD2BRO versus CoD2 on sama juttu kuin alkaisimme väittelemään siitä, että Metal Gear Solid 2 on vain Playstation 2n yksinoikeus. Se nimittäin on. Metal Gear Solid 2: Subsistance on eri peli joka on julkaistu sekä PS2, Xbox, että Windows.

Täysin eri asia. Nuo MGS2:t ovat käytännössä sama peli, mutta CoD2 ja CoD2:BRO ovat täysin eri pelejä eri tehtävillä, tekoälyllä jne.

Kelläs olikaan aina ne parhaimmat multiplattarit

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/3785/Xbox-360n-GRID-tutisee-ja-tokkii/