Lainaus:26.11.2005 Kilik kirjoitti:
...
Toi microsoftin HD-DVD tuki on vaan sellasta pelleilyä että saatais sonyn PS3/blu-ray linnake täriseen. Mitäpä se softayritys mahtaa hardistuottaja jätille? Ei mitään...

Jätille, joka on tehnyt viime vuosina tappiota. Microsoftilla sentään on tarvittaessa rahaa laittaa tuollaisen laitteen markkinointiin. Ja lisää tulee joka vuosi, kiitos melkeinpä monopoliaseman käyttöjärjestelmämarrkinoilla.

Lainaus:26.11.2005 TerminatorX kirjoitti:
...Ja lisää tulee joka vuosi, kiitos melkeinpä monopoliaseman käyttöjärjestelmämarrkinoilla.

Jepso, mutta toivottavasti monopoliasemaa ei tule pelimarkkinoilla koskaan.

Lainaus:26.11.2005 MJR kirjoitti:

Lainaus:26.11.2005 Migons kirjoitti:

Lainaus:26.11.2005 Kilik kirjoitti:
Toi microsoftin HD-DVD tuki on vaan sellasta pelleilyä että saatais sonyn PS3/blu-ray linnake täriseen. Mitäpä se softayritys mahtaa hardistuottaja jätille? Ei mitään...

Tai softatuottaja jätille? Onhan HD-DVD:n mukana vielä mm. Intel...

Ja muut?

Nii-in ja ketä ne muut on? Tiedoksi vaan että Intel istuu tätä nykyä blu-rayn kelkassa siinä missä HD-DVD:n!

Lainaus:26.11.2005 Kilik kirjoitti:

Lainaus:26.11.2005 MJR kirjoitti:
Ja muut?

Nii-in ja ketä ne muut on?

Tässä joitain
http://www.hddvdprg.com/about/member.html

Joo. näyttää lähinnä säälittävältä toi hd-dvd lista kun vertaa blu-rayn tukijoukkoihin. Näytti olevan Toshiba ja NEC äkkiseltään ainoat jotka on ainoastaan HD-DVD:n kannalla yksimielisesti.

Vähän enemmän isoja nimiä BD listassa!

Lainaus:26.11.2005 Kilik kirjoitti:
Joo. näyttää lähinnä säälittävältä toi hd-dvd lista kun vertaa blu-rayn tukijoukkoihin. Näytti olevan Toshiba ja NEC äkkiseltään ainoat jotka on ainoastaan HD-DVD:n kannalla yksimielisesti.

Vähän enemmän isoja nimiä BD listassa!

Ja mitenköhän tämä väittely liittyy topiciin?

Tehoväittelyssä kannattaa katsoa Fight Night round 3:sen uusi traileri, joka on XO:n versiosta. Ja MTV:n sivuilta löytyy haastattelu pelinkehittäjästä ja pelaavat siinä peliäkin XO:lla.

Linkkejä en jaksa kaivaa. Traileri löytyy gametrailers.comista etusivulta.

Lainaus:26.11.2005 Kilik kirjoitti:
Joo. näyttää lähinnä säälittävältä toi hd-dvd lista kun vertaa blu-rayn tukijoukkoihin. Näytti olevan Toshiba ja NEC äkkiseltään ainoat jotka on ainoastaan HD-DVD:n kannalla yksimielisesti.

Vähän enemmän isoja nimiä BD listassa!

Eikö Microsoft muka ole iso firma? Ja tietysti Toshiba on ainoastaan HD-DVD:n puolella, onhan se sen kehittänytkin, ei olisi kovin kannattavaa tukea kilpailevaa tuotetta. Eikä tuossa Blu-Rayn listassa kyllä sanallakaan mainittu mitään Intelistä, mitä minä olen kuullut niin se ainoastaan saattaa tukea Blu-Rayta. Blu-Rayn tukijalista kyllä on hieman vaikuttavampi, sitä ei käy kieltäminen. Katsotaan nyt miten tilanne kehittyy, itse en kyllä kumpaakaan soitinta osta ennen kuin voittajaformaatti on löytynyt.

Itsellä tulee melkein väkisellä ostettua blu-ray soitin koska PS3:ssa on se. Xbox360:n mukaan ostan kerän narua kuitenkin että saan sen tiiliskiven nostettua pois maasta!

xbox360 korjaantuu nostamalla virtalähde maasta ilmaan narun varaan!

tuleekohan ps3:een parempi grafiikka ku xbox360:een ? ku ps3 kehittelee kauemmin... ja muutenki tuleek siihen isompi kovalevy sun muuta...

Jeah se on täällä !!!!!

Tämä ei varmasti ole kenellekään kovin suuri yllätys, mutta ainakaan alkuun Japanilaiset eivät ole hurjan innostoneita Xbox 360 julkaisusta.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7149.cfm

Tosin eipä minua sinänsä kiinnosta mitä japsit tekevät, mutta ihan hyvä olisi saada mahdollisimman tasaväkistä kilpailua kaikille mantereille Microsoftin ja Sonyn välille. Eiköhän tuo uusi boxi kuitenkin paremmin tule myymään kuin edeltäjänsä, Japanilaiset eivät vain ymmärrä paremman päälle (vrt. Xbox vs. PS2).

en tiedä pitääkö paikkansa, mutta kuulin jostain (kaverilta) että ps3:ssa on 9 prosessori ydintä ja xbox 360:ssä on vain 3 !!! voikohan se tosiaan pitää paikkansa... jos pitää niin sitten vähän huolestuttaa.

Mitenköhän prosessori ydinten määrä vaikuttaa grafiikkaan ?

Lainaus:12.12.2005 Niou kirjoitti:
en tiedä pitääkö paikkansa, mutta kuulin jostain (kaverilta) että ps3:ssa on 9 prosessori ydintä ja xbox 360:ssä on vain 3 !!! voikohan se tosiaan pitää paikkansa... jos pitää niin sitten vähän huolestuttaa.

Mitenköhän prosessori ydinten määrä vaikuttaa grafiikkaan ?

pleikassa on yksi ydin.

Lainaus:12.12.2005 Nukkasihti kirjoitti:

Lainaus:12.12.2005 Niou kirjoitti:
en tiedä pitääkö paikkansa, mutta kuulin jostain (kaverilta) että ps3:ssa on 9 prosessori ydintä ja xbox 360:ssä on vain 3 !!! voikohan se tosiaan pitää paikkansa... jos pitää niin sitten vähän huolestuttaa.

Mitenköhän prosessori ydinten määrä vaikuttaa grafiikkaan ?

pleikassa on yksi ydin.

Ei vaan 9. "The Cell chip uses a highly parallel architecture with a total of 9 cores."

http://www.ps3portal.com/?page=ps3_cell

Lainaus:12.12.2005 Niou kirjoitti:
en tiedä pitääkö paikkansa, mutta kuulin jostain (kaverilta) että ps3:ssa on 9 prosessori ydintä ja xbox 360:ssä on vain 3 !!! voikohan se tosiaan pitää paikkansa... jos pitää niin sitten vähän huolestuttaa.

Mitenköhän prosessori ydinten määrä vaikuttaa grafiikkaan ?

Ei millään tavalla jos kehittäjät eivät niitä osaa hyödyntää. Esimerkiksi XO:n julkaisupelit käyttävät vain yhtä ydintä. Lisäksi PS3:lla pullonkaulaksi jäänee näytönohjain.

Todennäköisesti PS3 pullonkaulaksi jää näytönohjain oli se sitten mikä näytönohjain tahansa. Toisin kuin nopeimmilla Pentium4 Extreme Edition kellotettuna 7.7GHz on siinä prosessori vieläkin pullonkaulana, mutta PS3:ssa cell on sen verran kova peli että EA:n mukaan alustavat testit näyttää siltä että 3corea grafiikan syöttämiseen GF7800GTX@550Mhz piirille on jo tarpeeksi kyykyttämään tämän nVidian nopeimman 800€ näytönohjaimen, jonka jälkeen loput 5 corea pystyy jättämään puhtaasti fysiikan ja muun toimintoijen laskemiseen.

Niille jotka ei vielä tiedä millaiset prosessorit xbox360 ja PS3 on niin tässä:

xbox360: 3xPPE jotka ovat raakasti sanottuna G5 powermac ytimiä ja toimii 3.2GHz.

PS3: 1xPPE (sama kuin yllä) ja 7xSPE. SPE on muuten sama kuin perus G5/P4 prosessori mutta vanhanaikaiset cachet on revitty pois. Siinä missä cache arkkitehtuuri odottaa 80% ajastaan jotain tekemistä, on se saatu pudotettua SPE prosessorissa murto-osaa --> tehokkaampi samalla kellotaajuudella. SPE on erikoistunut grafiikan, fysiikan ja muiden monimutkaisten laskujen laskentaan vektori muodossa.

Eli Ps3:sta tulee paljon tehokkaampi kuin Xbox 360 ?

mut siis jos pelintekijät ei uudes boxis osaa hyödyntää ku yhtä ydintä vaik on 3 niin miten käy sit ps3:n 9 ytimen ?


Missä asioissa toi ps3 sitten pystyy parempaan ku Xbox 360 jos se on tehokkaampi ja siin on enemmän ytimiä kuin Xbox 360.ssä ?

Jos ps3:sta tulee noin tykki ni luulis et maksaa omaisuuden !!!

Mut kylhän Playstation 2 oli paljon suositumpi kuin Xbox (siis ainakin Suomessa) vaik Xbox oli/on paljon tehokkaampi. Niin eik nyt voi käydä toisin päin ?

ja vielä yksi kysymys..... Mitä tarkoitatte, että jää pullonkaulaksi ?

esim X360 tuleva Full Auto käyttää moniprosessointia oikeinkin tehokkaasti.

Lainaus:Eli Ps3:sta tulee paljon tehokkaampi kuin Xbox 360 ?

Ei se tehoero peleissä ihan 1:1 näy, mutta luultavasti jonkin verran tehokkaampi kyllä.

Lainaus:mut siis jos pelintekijät ei uudes boxis osaa hyödyntää ku yhtä ydintä vaik on 3 niin miten käy sit ps3:n 9 ytimen ?

Ei vielä osata hyödyntää, kun pelejä tehtäessä koko kone ei ole ollut edes valmis. Peliä on vaikeaa kehittää alustalle, jonka tarkkoja tietoja ei ole tiedossa. Jatkossa mitä pidemmälle mennään osataan koneista ottaa tehot paremmin irti (vrt. PS2/Xbox alkuaika ja nyt).

Lainaus:Missä asioissa toi ps3 sitten pystyy parempaan ku Xbox 360 jos se on tehokkaampi ja siin on enemmän ytimiä kuin Xbox 360.ssä ?

Jaa-a, sitä tuskin vielä kukaan tietää...kuten sanoin tehot eivät näy 1:1 peleissä.

Lainaus:Jos ps3:sta tulee noin tykki ni luulis et maksaa omaisuuden !!!

Mahdollisesti, mutta tätäkään on turha miettiä se selviää kyllä.

Lainaus:Mut kylhän Playstation 2 oli paljon suositumpi kuin Xbox (siis ainakin Suomessa) vaik Xbox oli/on paljon tehokkaampi. Niin eik nyt voi käydä toisin päin ?

Kaikkihan on mahdollista, mutta PSlla on vahva "fanipohja" jota on vaikea rikkoa. Toki jos PS3sta tulisi ökykallis niin se voisi auttaa asiaa, lisäksi aikaisemmasta julkaisusta on jonkin verran hyötyä Microsoftille. Itse toivon tasaisempaa kilpailua Next-gen koneille, mitä Xbox vs. PS2 saralla oli.

Lainaus:ja vielä yksi kysymys..... Mitä tarkoitatte, että jää pullonkaulaksi ?

No kuvittele tilanne, että sinulla on muuten huipputason PC mutta siinä on aivan pas** näytönohjain. Koneen tehoista ei siis ole niin paljon hyötyä, kun yksi osa-alue kusee koko homman. Eli joku tietty osa koneesta ei ole muiden komponenttien kanssa samalla tasolla.

Lainaus:13.12.2005 Niou kirjoitti:
Eli Ps3:sta tulee paljon tehokkaampi kuin Xbox 360 ?

mut siis jos pelintekijät ei uudes boxis osaa hyödyntää ku yhtä ydintä vaik on 3 niin miten käy sit ps3:n 9 ytimen ?


Missä asioissa toi ps3 sitten pystyy parempaan ku Xbox 360 jos se on tehokkaampi ja siin on enemmän ytimiä kuin Xbox 360.ssä ?

Jos ps3:sta tulee noin tykki ni luulis et maksaa omaisuuden !!!

Mut kylhän Playstation 2 oli paljon suositumpi kuin Xbox (siis ainakin Suomessa) vaik Xbox oli/on paljon tehokkaampi. Niin eik nyt voi käydä toisin päin ?

ja vielä yksi kysymys..... Mitä tarkoitatte, että jää pullonkaulaksi ?

Pullonkaula tarkoittaa PS3:n tapauksessa sitä, että Cellistä ei saada välttämättä kaikkia tehoja irti, sillä näytönohjain ei pysty parempaan. Tietokonepuolella asian voisi ilmaista vaikkapa niin, että sinulla on uusinta huutoa oleva näytönohjain (esim. GF7800 GTX) ja prosessori luokkaa AMD Athlon XP 3000+. Näytönohjaimesta ei saada revittyä kaikkia tehoja irti millään, sillä prosessori ei kykene parempaan.

PS3:n ja XO:n tehot ovat kokonaisuudessaan hyvin hyvin lähellä toisiaan, sillä XO:n näytönohjain on PS3:n vastaavaa parempi ja muistiväylät ovat nopeampia.

oisko teil antaa jotain linkkiä mis lukis tosta et ps3:ssa on huono näytönohjain ? Ite en löytänyt.

Tiedättekö tuleeko ps3:sta sen näköinen kuin se oli E3:ssa ?

Lainaus:13.12.2005 Kilik kirjoitti:
SPE on muuten sama kuin perus G5/P4 prosessori

G5/P4, miten muka voit verrata niitä kauttaviivan kautta? Päärynä = omena/appelsiini... SPE:t on käytännössä vain vektoreihin erikoistuneita yksinkertaisia PowerPC 601 -prossuja.


|EDIT|

Lainaus:13.12.2005 miekkonen kirjoitti:
PS3:n ja XO:n tehot ovat kokonaisuudessaan hyvin hyvin lähellä toisiaan, sillä XO:n näytönohjain on PS3:n vastaavaa parempi ja muistiväylät ovat nopeampia.

Mistä nuo olet repinyt?

Siistiä ! osaatte hepreaa. Mäkin haluan.

Lainaus:13.12.2005 Niou kirjoitti:
Siistiä ! osaatte hepreaa. Mäkin haluan.

Paras juttu PP:ssä ikinä! Vatsalihakset kipeää nauroin täällä. Tosin ajoitus olisi ollut parempi, jos olisit vielä teknisempään kohtaan heittänyt.

Lainaus:13.12.2005 Migons kirjoitti:
Mistä nuo olet repinyt?

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2453&p=1 - 13 sivua täyttä asiaa
http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html - IGN:n vertailu.