Jotkut eivät pidä konsolistaan joten viettävät aikansa täällä puolustamalla konsoliaan, kun ei sillä sitten mitään teekkään...

Lainaus:22.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Muutenkin nuo pitkät quote-viestit ovat aika quote-hirviöitä, vielä kun ei tiedä kuka sen quoten on kirjoittanut kun yleensä ne lainauksen nimet ovat siellä viestin ensimmisessä lainauksessa.

Camocar takoituksella on hankaloittanut omissa viesteissään tätä. Omissa viesteissänihän kaikki quotet ovat oikeilla paikoilla ja niissä on nimet alla kenelle ne kuuluvat.

Lainaus:22.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Noin vertailun vuoksi tämän sivun ylös rollaamiseen meni noin 3,5 sekunttia, ehkä jopa 4. Jos resoluutiolla on vaikutusta, niin se on tätä nykyajan keskiluokkaa, eli 1280x1024. Mikä ärsyttää tänään? -aiheen edellisen sivun ylös rollaaminen ei vienyt edes sekunttia. Se on toki ymmärrettävää, sillä tässä aiheessa on paljon enemmän keskustelua (en nyt löydä hyvää sanaa tälle) ja viestitkin ovat tuota luokkaa...

Itselläni ei mene edes sekunttia sivun vierittämisessä kun painan home/end-näppäintä näppäimistöltä. Hiirellä sivun liukuria vedettäessä ehkä päälle sekuntti. Suorittimesta se on enemmän kiinni käsittääkseni ja näytön tyypistä. Itelläni on suorittimena on jo vanhentunut AMD Athlon64 3500+ 90nm 2.2GHz, mutta oon kellottanut sen 2.3GHz:ksi. Ja 17' kuvaputkinäyttö.
CRT-näytöt ovat nopeampia kuin LCD-näytöt aika monessa tapauksessa. Varsinkin jos se LCD-näyttö on 19-tuumanen ja se on sieltä halvemmasta päästä.

Tietysti käyttöjärjestelmällä on asiaan vaikutusta. Selain nopeus testeissä Windows Vista antaa ihme lukemia verrattuna Windows XPn ja Fedora Core Gnu/Linux jakelun vastaaviin. Mutta ihan hyvin Vistassa nämä sivut vierivät siitä huolimatta.

Edirol part 1: Tästäkin tuli ihmeen pitkä viesti vaikka ei tässä mitään pitkiä pätkiä ole.
Edirol part 2: Taitaa olla väärä päivä kirjoitella kun on miljoona kirjoitusvirhettä yhdesä viestissä heti alkuun... menen pelaamaan jotain... ja ehkä haukkaamaan jotain aperitiivinä...

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:
Miksi muuten puutu aina minun teksteihin? Ovatko ne liian suoraa puhetta?

Koska ne ovat minusta usein kapeakatseista roskaa.

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Sinä nyt seilaat edes takaisin. Kysyin mitä vikaa raudassa on. Sinä kerrot kuinka huonoa se on x86-rautaa verrattuna. Sanoin että älä sitten kohdista viestejäsi vain X360:stä kohtaan, kun se ei ole vain X360 ominaisuus. Sinä sanot että saat vapaasti kritisoida X360:stä. No...tuo on ainakin selvä merkki siitä että sinulla on jotain pahasti X360:stä vastaan.

Äläs nyt muuta kommenttejasi. Näen asian siten, että kysyit mitä vikaa on konsoleissa, ja minä vastasin, että niiden laitteisto on heikompaa verrattuna geneerisiin tietokoneisiin. Sinä vastasit sanomalla, että en saisi verrata xbox360sta ja geneerisiä tietokoneita keskenään. Johon minä sitten vastasin sanomalla miksi en saisi vapaasti arvostella xbox360stä... minkä poikkeuksen xbox360 muodostaa tässä? Kun puhuin konsoleista tai viihdelaitteista se tarkoittaa kaikkia laitteita jotka voidaan laskea sen kategorian alle.

Ei. Täällä puhutaan konsoleista. Kysyin miksi mitään konsolia voisi pitää erityisesti huonona. Eli verrattuna toiseen konsoliin. Verrattuna x86 laiteisiin voi sanoa mitä vaan. Eikö muuten olekkin aika jännää kuinka temme selvän rajan tässä näiden kahden laite ryhmän välille?

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:
Uskon, että tulevaisuudessa on olemassa kallitta viihdelaitteita joita kansa kutsuu tietokoneiksi, jotka hoitavat kaiken. Ne ovat nykyisten konsolien ja geneeristen tietokoneiden risteytyksiä.

Konsoleita voi olla edelleen olemassa, mutta niillä on tiettyjä tarkoitukseen laadittuja tehtäviä. Tulevaisuudessa perus elektroniikka peli minkä saa 5 eurolla kaupasta on rakennettu laitteeseen jossa on 5 kertaa enemmän laskenta tehoa kuin PSPssä on nyt.

Tietokoneet ovat tietokoneita joiden toiminnan ja käyttötarkoituksen ohjelmisto määrää. Nuo tulevaisuuden peruselektroniikka pelit on rakennettu siten, että niissä voidaan ajaa vaikka Gnu/Linuxia, mutta ei kalliita tai kaupallisisa suuria ohjelmistoja. Perusläppärit kulkevat lisensseillä jotka kulkevat koneiden emolevyill olevilla siruilla jotka joko sallivat tai eivät salli kaupallisen ohjelmiston suorittamista kyseisissä laitteissa. En usko, että windows on hengissä edes tuotemerkkinä. Mutta Microsoft voi hyvinkin olla ja vaikka heillä ei monopolia enään missään olisikaan he tuottavat edelleen käyttöjärjestelmiä maailmalle.

Minä en tähän usko. Tuotteistuksen takia. Periaatteessahan kaikki laitteet ovat PC-laitteita. Ovat olleet jo kauan laskimista asti. Mutta sanotaanko niitä sillä tavalla? Ei. On pelkkää "nörttinäkemystä" kun sanoo että kaikki laitteet ovat PC-laiteita. Totta kai ne periaatteessa ovat. Aivan kaikki. Mutta niitä silti erotellaan tuotteistuksella toisistaan. Selkeyden ja optimoinnin vuoksi.

Ei kaikkiin elokuva toistimiin laiteta tehopelikoneen rautaa, koska kaikki eivät halua pelata. Ihmisiä on monenlaisia ja sen vuoksi tarvitaan erilaisia tuotteita.

Sinähän voit tästä meitä kaikkia muistuttaa aina laitteiston samanlaisesta rakenteesta, ja vaikka tämä periaateessa on totta suurin osa varmasti vain pyörittelee silmiään sinulle ruudun takana.

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:
Hyvä puolustus. Mutta eikö tämä tarkoita, että vain hyväksyt minun väitteeni ja luovutat? Tai et enään kykene esittämään vasta perustelua ja jätät asian sikseen? Laiskuuta? Enpä usko sillä niin kauan kuin asia pysyi lyhyissä yksittäisissä väitteissä olit mukana täysillä.

Hoh... En minä jaksa alkaa kirjoittamaan tarinoita. Erityisesti kun juttusi leviää niin joka puolelle aina. Nyttenkin minun pitäisi alkaa katsomaan sinulle kuinka RGB on oikeasti muutakin kuin vain scart komposiitti johdolla. Mutta en oiekasti jaksa. Scart ei oikeasti ole muuta kuin liitin. Ja komponentti on aivan eri juttu kuin RGB. Mutta kun en muista näiden asioidenkaan yksityiskohtia. Ja sinä niitä vaadit.

Saatika sitten varmaan kolmatta ketaa enään perustelemaan kuinka sillä värillä ei oikeasti ole mitään merkitystä itse laitteen kannalta. Markkinointi onkin sitten ihan eri juttu. En oikeasti vain jaksa.

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 JayeizH kirjoitti:
En todellakaan tiedä kuinka tuo vastasi kysymykseeni miksi olet täällä jos pelit eivät kiinnosta. (HUOM! lausahdus "pelit eivät kiinnosta" oli lyhennelmä niistä kaikista kohdista jotka aikaisemmin lainasin sinun tekstistä. En jaksa etsiä niitä uudestaan.)

Väärin, pelit kiinnostavat, mutta en koe niitä nykypäivänä enään viihdyttäviksi koska ne ovat niin huonoja.

Heh Ja oikeasti yritin vääntää rautalangasta ja kirjoitin: "lausahdus "pelit eivät kiinnosta" oli lyhennelmä niistä kaikista kohdista jotka aikaisemmin lainasin sinun tekstistä. En jaksa etsiä niitä uudestaan."
Tätä tarkoitan sillä taas että en jaksa. Tarkoitin niitä KAIKKIA LAUSAHDUKSIA mitä poimin tekstistäsi pari sivua takana päin.

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:
Kyseessähän on siis kaapeleiden hintojen vertailu, en väitä, että ne olisivat ihan samanhintaiset, niissä voi olla sitä euron heittoa maksimissaan.

Jos on miljoona konetta ja kaapeleiden hinta ero on 10c. Paljon se on rahaa? Aivan, 100 000€. Minusta ihan kiva säästö.

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:
Komponentti kaapeleissa kuvan värit kuljetetaan kolmea eri kaapelia pitkin ja siksi se kykenee teräväpiirron kuljettamiseen. Scart on tapasyöttää kuvaa televisioon ja se kykenee kuljettamaan komposiitti, s-video ja rgb-video signaaleja. Ainakin minulla on PS3 kytkettynä scartilla tuossa crt televisiossa ja se tunnistaa signaali tyypiksi RGBn... mutta kysyy haluanko tuon kolmen eri kaapelin laitoksen jonka nimitys on Y Pb/Cb Pr/Cr. RGB on muistaakseni värimalli, tyyppi jossa värit lähetetään, mutta se liittyy oleellisesti komponenttiin jotenkin. Käytännössä se ei tarkoita sitä, että se olisi kolme erillistä johtoa. Tässä pitäisi konsultoida Wikipediaa ja Googlea, mutta jätän sen sinun huoleksesi. Kerro sitten olinko väärässä.

RGB ei ole komposiittikaapeli scart liitännällä. Huomaathan sen johdostakin. Jos on erillinen scart ja komposiitti siihen scarttiinhan menee kaksi ääni johtoa ja yksi kuva piuha. RGB kaapelissa on aina scart-liitin suoraan kiinni koska siinä tulee kolmessa piuhassa se kuvasignaali.

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:
Siitä tässä Xbox360 jutussakin on kyse. Vähän pyrkiä herättelemään ihmisiä ajattelemaan.

Ai sillä että X360:n on huonon värinen? Ymmärrän sen että X360:n rauta on ollut huonoa, mutta sekin asia on ymmärtääkseni parantunut ja uusiin malleihin. Ja tästäkin mainitsit tässäkin viestissä. Kannattaisiko herätellä ihmisiä siitäkin?

Lainaus:21.06.2008 AnXa kirjoitti:
Itse näit asian positiivisessa valossa ja minä negatiivissa valossa, mutta perustelin sen negatiivisen näkemykseni. Itse et ole vielä pahemmin perustellut tuota positiivista puolta.

EIII!! Minulla ei ole mielipidettä asiasta!! En tiedä kumminpäin totuus on. POHDIN että se johtuu jommasta kummasta asiasta!! En osaa sanoa kuinka päin asiaa ajattelisi!!! Molemmat tuntuvat ok väitteiltä! Miten ihmeessä tämän sanoisin vielä!! En pidä EHDOTTOMANA kumpaakaan vaihtoehtoa! Olen neutraali tässä asiassa!! Etkö oikeasti tiedä tälläistä ajatuksen tilaa!?

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:


Itselläni ei mene edes sekunttia sivun vierittämisessä kun painan home/end-näppäintä näppäimistöltä. Hiirellä sivun liukuria vedettäessä ehkä päälle sekuntti. Suorittimesta se on enemmän kiinni käsittääkseni ja näytön tyypistä. Itelläni on suorittimena on jo vanhentunut AMD Athlon64 3500+ 90nm 2.2GHz, mutta oon kellottanut sen 2.3GHz:ksi. Ja 17' kuvaputkinäyttö.
CRT-näytöt ovat nopeampia kuin LCD-näytöt aika monessa tapauksessa. Varsinkin jos se LCD-näyttö on 19-tuumanen ja se on sieltä halvemmasta päästä.

No itellä toi sigun perus hyvä kokoonpano. Siis hiiren scrolli -nappi pohjaan ja hiiri ihan selaimen ylä reunaan. No joka tapauksessa, sillä aika erolla on väliä eikä sillä ajalla. Tämähän on kuitenkin loppujen lopuksi aina samassa suhteessa, ellei suoritin ota vastaan jos sivulla on jotain pashaa paljon.

Home- ja End -näppäimet eivät vie omalla edes 0,5:ttä sekunttia. Varmaan se liikkuu jossain sekunnin yhdessa sadasosassa, tai kymmen osassa siis.

Lainaus:22.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
No itellä toi sigun perus hyvä kokoonpano. Siis hiiren scrolli -nappi pohjaan ja hiiri ihan selaimen ylä reunaan. No joka tapauksessa, sillä aika erolla on väliä eikä sillä ajalla. Tämähän on kuitenkin loppujen lopuksi aina samassa suhteessa, ellei suoritin ota vastaan jos sivulla on jotain pashaa paljon.

Home- ja End -näppäimet eivät vie omalla edes 0,5:ttä sekunttia. Varmaan se liikkuu jossain sekunnin yhdessa sadasosassa, tai kymmen osassa siis.

heh, ei ns. OfficeScrollilla ole tarkoitus liikkua nopeasti. Se on Microsoft Officen komponentteja ja tulee vain Microsoftin Windowsin mukana. Sillä on turha mitata sivun nopeutta koska sen tarkoituksena on hitaasti liikkua sivulla jotta voi tarkistaa dokumenttia esimerkiksi kirjoitus virheiden varalta. Hiiren kolmannessa näppäimessä on sellainen yleensä valmiiksi ohjelmoituna Windows käyttöjärjestelmissä.

Sen toimintaa voi muistaakseni säätää hiiren ajureista, eli kuinka sulava sen toiminta on tai kuinka nopeasti se vierittää sivua. Ainakin jos on Logitechin Mouseware asennettuna.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Koska ne ovat minusta usein kapeakatseista roskaa.

Eiköhän ne sinunkin jutut ole sitä samaa luokkaa myös.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Ei. Täällä puhutaan konsoleista. Kysyin miksi mitään konsolia voisi pitää erityisesti huonona. Eli verrattuna toiseen konsoliin. Verrattuna x86 laiteisiin voi sanoa mitä vaan. Eikö muuten olekkin aika jännää kuinka temme selvän rajan tässä näiden kahden laite ryhmän välille?

Täällä puhutaan pelaamisesta, pelilaitteista ja niiden tekniikasta. Eli lyhyesti seitsemänen sukupolven viihdetietokoneista. Muotoilusi on nyt hieman erillainen, mutta se ei muuta vastaustani. Eiköhän se rajoitus ole sinun mielessä, itse pyrin kirjoittamaan näistä yhtenä suurena laitekantana joka kykenee tietojenkäsittelyyn. Olen siinä suhteessa paljon avonaisempi kuin sinä.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Minä en tähän usko. Tuotteistuksen takia. Periaatteessahan kaikki laitteet ovat PC-laitteita. Ovat olleet jo kauan laskimista asti. Mutta sanotaanko niitä sillä tavalla? Ei. On pelkkää "nörttinäkemystä" kun sanoo että kaikki laitteet ovat PC-laiteita. Totta kai ne periaatteessa ovat. Aivan kaikki. Mutta niitä silti erotellaan tuotteistuksella toisistaan. Selkeyden ja optimoinnin vuoksi.

Miten tuotteistus liittyy tuohon minun juttuuni? Se ei estä sitä, että valmistajia olisi satoja erillaisia. Ja kaikilla omat brändinsä ja mallinsa niistä. Ajatusleikissäni oleellinen osa oli, että nyky tietotekniikka on niin halpaa, että se on löytänyt tiensä vähän joka puolelle. Ja uusimmahdollinen ja edistyksellinen tietotekniikka on sitten erikseen joka on korvannut nykyisen tekniikan työpöydillä.

Kaikki tietokoneet eivät ole PC-laitteita. Eivätkä todellakaan ole olleet sitä koskaan. Vaikka laskin on taskutietokone, se ei käsittele sinun henkilökohtaisia tietoja kuten veroasioita vaikka sillä niitä voidaankin niitä tarkistaa. Et voi tallentaa sille taulukkolaskenta tietoja, etkä voi katsella sillä valokuvia. Mutta vaikka sillä saattaisi olla mahdollista pelata pelejä niin kun ehdot eivät täyty, se ei ole Personal Computer.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Ei kaikkiin elokuva toistimiin laiteta tehopelikoneen rautaa, koska kaikki eivät halua pelata. Ihmisiä on monenlaisia ja sen vuoksi tarvitaan erilaisia tuotteita.

Edelleenkin kyseessä oli ajatusleikki. En minä tulevaisuutta voi mennä ennustamaan, mutta arvailu on hauskaa. Mutta, sinä esimerkiksi et ole varmaan koskaan nähnyt millainen Amiga on. Et voi tietää millaista laitetta tarkoitan. Huvittavasti tuo sinun elokuvatoistin+tietokone-laite on olemassa. Vuonna 1991 Commodore valmisti sellaisen laitteen kuin Amiga CDTV.

Lainaus:Wikipedia kertoo:
It was one of the first computers to come with a CD-ROM drive as standard. The CDTV was designed and marketed as a set-top box to go along with one's VCR and be used as a CD-player and games console.

Sitä paitsi mitä muuta Playstation 3 ja Xbox 360 ovat, kuin CDTV toisintoja? Nehän ovat kopioineet Commodorelta nuo jutut. En nähnyt mitään uutta siinä, että PS2 ja Xbox olivat elokuva soittimia. Se oli jo keksitty. CDTVhen sait vielä kaiken lisäksi infrapunalla toimivat langattomat peli ohjaimet jos en nyt ihan muista väärin.

Laite epäonnistui kaupallisesti koska VHS oli johtava video formaatti ja VCD ei ikinä yleistynyt. VCDn korvasi DVD joka onnistui korvaamaan SVHSn vasta myöhemmin. Pelikonsolina CDTV oli turha koska suurin osa peleistä tuli levykkeillä ja A500 oli viihdelaitteena huomattavasti halvempi koska sen mukana ei tullut maltaita maksavaa CD-asemaa.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Sinähän voit tästä meitä kaikkia muistuttaa aina laitteiston samanlaisesta rakenteesta, ja vaikka tämä periaateessa on totta suurin osa varmasti vain pyörittelee silmiään sinulle ruudun takana.

Jos olet lukenut minun juttujani, niin en ole missään vaiheessa väittänyt, että kaikki tietokoneet ovat PC-laitteita. Olen kyllä väittänyt, että kaikki laitteet jotka täyttävät tietyt ehdot ovat niitä ja niillä laitteillakin on omat kategoriansa sitten johon ne kuuluvat sen PC-luokituksen alle.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Hoh... En minä jaksa alkaa kirjoittamaan tarinoita. Erityisesti kun juttusi leviää niin joka puolelle aina. Nyttenkin minun pitäisi alkaa katsomaan sinulle kuinka RGB on oikeasti muutakin kuin vain scart komposiitti johdolla. Mutta en oiekasti jaksa. Scart ei oikeasti ole muuta kuin liitin. Ja komponentti on aivan eri juttu kuin RGB. Mutta kun en muista näiden asioidenkaan yksityiskohtia. Ja sinä niitä vaadit.

Lähdetäämpä vaikka siitä liikkeelle, että en ole väittänyt Scartin olevan mitään muuta kuin tapa syöttää kuvaa televisioon. En ole myöskään väittänyt omastamielestäni RGBn olevan vain pelkkä scart komposiitti johdolla. Vai pystytkö paikantamaan sellaisen kohdan? Ja komponentti ja RGB ovat eri juttuja myös, on paha mennä sanomaan kun ei ollut varma asiasta vielä siinä vaiheessa.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Saatika sitten varmaan kolmatta ketaa enään perustelemaan kuinka sillä värillä ei oikeasti ole mitään merkitystä itse laitteen kannalta. Markkinointi onkin sitten ihan eri juttu. En oikeasti vain jaksa.

Mistä väristä pidät vähiten? Minkä koet ärsyttäväksi? Onko se turkoosi? Onko se vaaleanpunainen? Onko se kenties ruskea? Onko se kenties värien sekamelska? Ostaisitko laitteen jonka pääväritys on väri mitä eniten vihaat? Onneksesi laitteesta on saatavilla myös sinun suosikki värillinen malli. Tosin se maksaa pari euroa enemmän, mutta se ei ole kovin suuri ero. Tämä on niin itsestään selvä juttu, että otat tietysti sen suosikki värillisen laitteen vaikka se maksaakin vähän enemmän.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Heh Ja oikeasti yritin vääntää rautalangasta ja kirjoitin: "lausahdus "pelit eivät kiinnosta" oli lyhennelmä niistä kaikista kohdista jotka aikaisemmin lainasin sinun tekstistä. En jaksa etsiä niitä uudestaan." Tätä tarkoitan sillä taas että en jaksa. Tarkoitin niitä KAIKKIA LAUSAHDUKSIA mitä poimin tekstistäsi pari sivua takana päin.

Ja edelleenkään _missään niistä lausahduksista_ ei lue, että "pelit eivät kiinnostaisi". Tuo juttu olisi oikein jos siinä lukisi, että väitän "pelien olevan tylsiä." Ne nimittäin ovat.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Jos on miljoona konetta ja kaapeleiden hinta ero on 10c. Paljon se on rahaa? Aivan, 100 000€. Minusta ihan kiva säästö.

Edelleenkin. Juuri todistin sinulle noin 60-70% tarkkuudella, että se on Microsoftille kalliimpaa valmistaa erillistä ei komponentti johtoa kuin laittaa yksi ja sama kaapeli jossa tulee komposiitti, komponentti ja audio piuhat samassa kaikkien Xbox360sten mukaan. Siinä ei vain ole mitään mieltä. Kummankin johdon valmistus on yhtä kallista. Niitä johtoja myydään 30 euroa kappale, mutta todellisuudessa niihen hinta on jotain 5-10 euroa. Ja se komposiitti johto kulkee vain Arcade-pakettien mukana. Nyt on erillinen tuotanto linja joka valmistaa vain yhteenkonsoliin johtoa joka luultavasti tulee korvaantumaan käytössä hyvin nopeasti jollain muulla. Kalliimpien mallien ostajien ei tarvitse vaivautua hankkimaan edes sitä johtoa kun se on mukana valmiiksi. Tehdään matikkaa:
kaksi eri tuotanto linjaa, molemmat toimivat 1000 eurolla kuukausi, johdon valmistus on 2 euroa, toisen linja johto tulee kahteen muuhun, mutta toisen linjan johto vain yhteen. Linjan jonka johto menee kahteen muuhun toimisi myös ja voisi korvata linja ykkösen johdon joka kulkee vain yhden laitteen mukana. Tässä kun lopetettaisiin linja joka tuottaa vain sitä yhtä johtoa saataisiin helposti miljoonien eurojen säästöt. Ja Minusta se olisi ihan kiva säästö, ja lisäksi kuluttajat olisivat tyytyväisempiä.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
RGB ei ole komposiittikaapeli scart liitännällä. Huomaathan sen johdostakin. Jos on erillinen scart ja komposiitti siihen scarttiinhan menee kaksi ääni johtoa ja yksi kuva piuha. RGB kaapelissa on aina scart-liitin suoraan kiinni koska siinä tulee kolmessa piuhassa se kuvasignaali.

En ole omastamielestäni väittänyt RGBn olevan komposiitti-kaapeli Scart-liitännällä. RGB on tapa jolla kuvakulkee kaapeleissa.


RGB-artikkelin ja Scart-artikkelin luin wikipediasta. RGB color model, SCART

Scartin sisällä kulkevassa RGB signaalityypissä on muuten kuusi johtoa. Toisessa kulkee maajohto per väri. S-Video ja Komposiitti käyttävät samaa reittiä Scartissa.

Scart syöttö ja video signaalityypeistä:

Lainaus:Wikipedia kertoo:
The signals carried by SCART include both composite and RGB (with composite synchronisation) video, stereo audio input/output and digital signalling. The standard was extended at the end of the 1980s to support the new S-Video signals. In addition, a TV can be awakened from standby mode or switched to video mode through a SCART connector.

Komponentti videoksi sanotaan kaikkea missä signaalityyppi on jaettu kolmeen eri johtoon. RGB voi ilmeisesti olla joko jaettu tai yhdessä. Komponentti-signaali on kykenevä kuljettamaan teräväpiirtoa. Wikipedian komponentti johdon sivu.

Lainaus:Wikipedia kertoo:
When a signal is separated this way it is called 'component video'. S-Video, RGB and YPbPr signals comprise two or more separate signals: hence, all are 'component video' signals. For most consumer-level applications, analog component video is used. ... Component video is capable of carrying signals such as 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i and 1080p, although many TVs do not support 1080p through component video.

Ne komponentit joissa on kolme erillistä johtoa ovat mallia YPbPr. Ja sitä ei sovi sotkea RGBn kanssa. Joka on siis signaalit tyyppi jolla on useampia eri tapoja kulkea video lähteestä näyttöön.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Ai sillä että X360:n on huonon värinen? Ymmärrän sen että X360:n rauta on ollut huonoa, mutta sekin asia on ymmärtääkseni parantunut ja uusiin malleihin. Ja tästäkin mainitsit tässäkin viestissä. Kannattaisiko herätellä ihmisiä siitäkin?

Siitäkin, mutta pääsääntöisesti siitä, että kuinka paljon siinä on tehty kovassa kiireessä huonoja design ratkaisuja sekä laitteiston, että ohjelmiston suhteen. Ja kuinka osassa juttuja on säästetty ja jätetty viimeistelemättä.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
EIII!! Minulla ei ole mielipidettä asiasta!! En tiedä kumminpäin totuus on. POHDIN että se johtuu jommasta kummasta asiasta!! En osaa sanoa kuinka päin asiaa ajattelisi!!! Molemmat tuntuvat ok väitteiltä! Miten ihmeessä tämän sanoisin vielä!! En pidä EHDOTTOMANA kumpaakaan vaihtoehtoa! Olen neutraali tässä asiassa!! Etkö oikeasti tiedä tälläistä ajatuksen tilaa!?

Onhan sinulla mielipide asiaan. Muuten et olisi täällä väittelemässä minun kanssani tästä asiasta. En minäkään pidä täysin ehdottomana kumpaakaan, edelleenkin, puhumme samasta asiasta siinä kahdelta eri kantilta. Ne ovat minulle yksi ja sama juttu.

Tässä viestissä voi nyt olla jotain oleellisia virheitä, mutta kohtahan minä niistä saan tietää jahka ensin nuo viestiketjun tekniikka miehet tämän viestin lukee.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Koska ne ovat minusta usein kapeakatseista roskaa.

Eiköhän ne sinunkin jutut ole sitä samaa luokkaa myös.

Valitettavasti olen kyllä JayeizH:n puolella tässä asiassa. Aktiivisista postailijoista lähinnä JayeizH:n, camocarin, MJR:n ja välillä kakkerlakin viestit ovat kommentoinnin/tai jopa lukemisen arvoisia. (Sori, näin se vain menee.)

Lainaus:Tässä viestissä voi nyt olla jotain oleellisia virheitä, mutta kohtahan minä niistä saan tietää jahka ensin nuo viestiketjun tekniikka miehet tämän viestin lukee. :)

En jaksa enää. Ihmettelen suuresti miten JayeizH jaksaa. :)

Joops ja suolletaan nyt uutisia sun muita juttuja kun tämä aihe niitä vaatii.

Forzassa ei ehkä olekaan kahta DVD:tä ,
Rumor: No Disc-Swapping in Forza 3

Ja erityisesti MJR:lle, (Sony ei varmaan ihan heti alenna PS3:n hintoja.)
Sony Losing $260 Per PS3?

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Koska ne ovat minusta usein kapeakatseista roskaa.

Eiköhän ne sinunkin jutut ole sitä samaa luokkaa myös.

Valitettavasti olen kyllä JayeizH:n puolella tässä asiassa. Aktiivisista postailijoista lähinnä JayeizH:n, camocarin, MJR:n ja välillä kakkerlakin viestit ovat kommentoinnin/tai jopa lukemisen arvoisia. (Sori, näin se vain menee.)

Listasit Camocarin mukaan, se vie tuolta sinun tekstiltäsi uskottavuuden koska Camocar on liekkiselvä trolli joka tarkoituksella mm. tarkoituksella hankaloittaa viestiensä lukemista olemalla tekemättä lainauksia ja tuplaamalla viestiensä koon.

Pystytkö osoittamaan minun valehdelleen suoraan jossain kohdassa? Sinua ei ehkä kiinnosta konsolit, mutta niiden tekniikka. Minä kirjoitan kuluttajan näkökulmasta näitä asioita.

Lisäksi Deneidez, sinulla ei välillä edes tunnu riittävän ymmärrystä ja arvelen sinun nyt olevan ärsyyntynyt koska et kyennyt kumoamaan minun väitettäni tuossa konsoli on PC asiassa.

Jotta kai auto ja vene ovat kaksi eri asiaa, mutta tosiasia on, että molemmat ovat kulkuneuvoja. Eli toisin sanottuna kuten jo itsekkin tiedät, Playstation 3 ja iBook ovat molemmat PC-koneita. Sonykään ei väitä PS3n olevan vain konsoli, nehän markkinoivat sitä viihdetietokoneena. Apple voi rauhassa väittää mm. iBookin olevan Mac. Totuus on, että molemmat ovat henkilökohtaisia tietokoneita eli PC-laitteita lyhyesti.

Hei miksikä pitäisi kutsua laitetta jossa on selkeä bootilataaja joka voi ladata mm. pelejä suoraan aseman mediumista, jos mediumia ei ole se menee käyttöjärjestelmään jossa voi harrastaa yhtä sun toista toimen pidettä. Kyseessä on pelikonsoli, mutta kyseessä on myös pc tietokone. Vai ovatko Gnu/Linuxilla ladatut entiset Windows koneet menettäneet PC statuksensa kun niihin on asennettu Gnu/Linux. Mitä ne sitten ovat? Entä matkapuhelimet joissa on käyttöjärjestelmiä kuten Windows CE aka. Windows Mobile tai Symbian. Mitä ovat Amigat? Mikä on Commodore 64 jonka kyljessä lukee Personal Computer. Haluan nyt vastauksia kun kerran olet niin julmetun viisas.

Myönnä pois. Mulla on pointti tässä jutussa vaikka kuinka vänkäisit vastaan.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Listasit Camocarin mukaan, se vie tuolta sinun tekstiltäsi uskottavuuden koska Camocar on liekkiselvä trolli joka tarkoituksella mm. tarkoituksella hankaloittaa viestiensä lukemista olemalla tekemättä lainauksia ja tuplaamalla viestiensä koon.

Jaa, kerropa meillekin mistä oot saanu noin satavarmasti tietää, että Camocar kusi lainauksensa tahallaan? Kun kerran noin ahkerasti syyttelet Camocaria tahallisesta häirinnästä, niin ehkä itse tahallasi kirjoitat ajatuksesi väärin, ehkä itse tahallasi ymmärrät asioita väärin, ehkä itse tahallasi käyttäydyt välillä kuin talipää, jotta saisit muiden ajatukset sekoitettua?

Lainaus:Pystytkö osoittamaan minun valehdelleen suoraan jossain kohdassa?

No mitä nyt sanoit, ettei Xbox 360:t tue komponenttia, jonka jälkeen väitit, ettei minkään Xbox 360 -paketin mukana tule komponenttijohtoa. Joo ja sitten väitit, että CoD2: BRO on sama peli kuin CoD2. Muitakin hassuja, jos nyt ei valheita, niin harhaanjohtamisia löytyy. Silläkään ei taida olla väliä, ovatko ne tahallisia vai tahattomia, sillä sinä näytät noin vain leimaavan todennäköisesti tahattoman quoten ryssimisen täysin tahalliseksi teoksi.

Ja joo, oon Ilomieli, mutta kirjoitan tällä tunnuksella koska Ilomieli-acco sai 2 viikon bannit "offtopicista" :|
Jos teillä on jotain kaunoja, ilmoittakaa modeille niin saan todennäköisesti ikuiset bannit tänne

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Listasit Camocarin mukaan, se vie tuolta sinun tekstiltäsi uskottavuuden koska Camocar on liekkiselvä trolli joka tarkoituksella mm. tarkoituksella hankaloittaa viestiensä lukemista olemalla tekemättä lainauksia ja tuplaamalla viestiensä koon.

Jota hän on tehnyt kerran? Tuo ei mahdollisesti ole voinut olla vaikka vahinko?

Lainaus:Pystytkö osoittamaan minun valehdelleen suoraan jossain kohdassa? Sinua ei ehkä kiinnosta konsolit, mutta niiden tekniikka. Minä kirjoitan kuluttajan näkökulmasta näitä asioita.

Jos jaksaisin, niin voisin osoittaa ainakin sata kohtaa, joissa olet täysin väärässä, ja muistaakseni en syyttänyt sinua valehtelusta.

Lainaus:Lisäksi Deneidez, sinulla ei välillä edes tunnu riittävän ymmärrystä ja arvelen sinun nyt olevan ärsyyntynyt koska et kyennyt kumoamaan minun väitettäni tuossa konsoli on PC asiassa.

Hienoa että muistat sen mikä oli kantani tuohon asiaan. (Siis oikeasti et muista. Jos haluat todella tietää sen, niin se löytyy kyllä tästä threadista.)

Lainaus:Jotta kai auto ja vene ovat kaksi eri asiaa, mutta tosiasia on, että molemmat ovat kulkuneuvoja. Eli toisin sanottuna kuten jo itsekkin tiedät, Playstation 3 ja iBook ovat molemmat PC-koneita. Sonykään ei väitä PS3n olevan vain konsoli, nehän markkinoivat sitä viihdetietokoneena. Apple voi rauhassa väittää mm. iBookin olevan Mac. Totuus on, että molemmat ovat henkilökohtaisia tietokoneita eli PC-laitteita lyhyesti.

Tämä taas on aivan eri asia kuin tuo edellinen. Kyllä, kummatkin ovat kulkuneuvoja, mutta asian ydin oli se että miksi ne jaotellaan kuitenkin autoksi ja veneeksi.

Lainaus:Hei miksikä pitäisi kutsua laitetta jossa on selkeä bootilataaja joka voi ladata mm. pelejä suoraan aseman mediumista, jos mediumia ei ole se menee käyttöjärjestelmään jossa voi harrastaa yhtä sun toista toimen pidettä. Kyseessä on pelikonsoli, mutta kyseessä on myös pc tietokone. Vai ovatko Gnu/Linuxilla ladatut entiset Windows koneet menettäneet PC statuksensa kun niihin on asennettu Gnu/Linux. Mitä ne sitten ovat? Entä matkapuhelimet joissa on käyttöjärjestelmiä kuten Windows CE aka. Windows Mobile tai Symbian. Mitä ovat Amigat? Mikä on Commodore 64 jonka kyljessä lukee Personal Computer. Haluan nyt vastauksia kun kerran olet niin julmetun viisas. :)

Tämä on taas aivan ylimääräinen juttu, jollaisia teet jokaiseen vastausviestiin paisuttaen nämä viestit aivan liian suuriksi.

Lainaus:Myönnä pois. Mulla on pointti tässä jutussa vaikka kuinka vänkäisit vastaan.

Haluat voittaa? No jos todella haluat sitä voin myöntää sinulle voittosi, mutta kehoitan silti muistelemaan kantaani asiasta, jotta tiedät mitä mieltä oikeasti olen.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Listasit Camocarin mukaan, se vie tuolta sinun tekstiltäsi uskottavuuden koska Camocar on liekkiselvä trolli joka tarkoituksella mm. tarkoituksella hankaloittaa viestiensä lukemista olemalla tekemättä lainauksia ja tuplaamalla viestiensä koon.

Lainaus:22.06.2008 Venomous kirjoitti:
Jaa, kerropa meillekin mistä oot saanu noin satavarmasti tietää, että Camocar kusi lainauksensa tahallaan? Kun kerran noin ahkerasti syyttelet Camocaria tahallisesta häirinnästä, niin ehkä itse tahallasi kirjoitat ajatuksesi väärin, ehkä itse tahallasi ymmärrät asioita väärin, ehkä itse tahallasi käyttäydyt välillä kuin talipää, jotta saisit muiden ajatukset sekoitettua?

Tottakai kusen lainaukset tahallani. Eikö se ole yleisen netiketin mukaista ja "rakentavan" keskustelun tarkoitus?
Muokkasin muuten sitä viestihirviötäni. Jokainen varmaankin huomasi että siinä oli teksti kahteen kertaan joka lisäsi sitä viestin pituutta sekä ne lainaukset kusi ihan sen takia että kirjoitan pitkät viestit muistiolla ja siellä kun copypasteen quoteja keskellä yötä niin on ymmärrettävää että ne on miten sattuu. Eli Anxalle tiedoksi että ei ole olemassa mitään salaliittoa sinua vastaan, ainakaan minun taholtani... Olisi tietysti ollut järkevää tarkistaa viesti heti kirjoittamisen jälkeen, tällä kertaa se vain jäi tekemättä.

Anxalle: http://fi.wiktionary.org/wiki/beige

Microsoft Xbox 360 Pro (HDMI)
http://www.vpd.fi/product_details.php?p=1141&subid=55&c=319

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Forzassa ei ehkä olekaan kahta DVD:tä ,
Rumor: No Disc-Swapping in Forza 3

Tuosta jää vähän sellainen käsitys (eikä ehkä turhaankaan), että ydinsisältö on yhdellä DVD:llä, mutta toisaalta jotain muuta (jotain uutta ja omaperäistä?) voi olla toisella DVD:llä. Ajopelit tosin eivät ehkä kovin usein vaadi lisätilaa, joten vähän skeptinen olen tuon jutun (siis kaksi DVD:tä) suhteen. Mahdollistahan se toki on.

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Ja erityisesti MJR:lle, (Sony ei varmaan ihan heti alenna PS3:n hintoja.)
Sony Losing $260 Per PS3?

Melkein jo sanoin, etten ole puhunut hinnanalennuksista mitään, mutta sittenpä muistuikin mieleen. Tappion määrästä en joka tapauksessa tiedä, ja itsekin olen vähän sillä kannalla, ettei hinta tule tippumaan tänä vuonna. Mielestäni olisi kuitenkin ihme, ellei hinta tippuisi viimeistään ensi vuonna. Eihän tuo tappio ole mitään verrattuna PS3:n alkuaikoihin, ja silti Sony sai silloin tiputettua hintaa. Tappion suuruuskin on tällä hetkellä vähän epäselvä, mutta onhan tuo $260 ihan mahdollinen. No, en tiedä. Tällä hetkellä Sonylla ei ehkä muutenkaan halua laskea hintaa, sillä menekki on muutenkin hyvä. Toistanpa kuitenkin, että ensi vuonna hinta kyllä jo todennäköisesti tippuu. Tänäkin vuonna se voi vielä tippua, mutta se on melko epätodennäköistä.

Lainaus:22.06.2008 Camocar kirjoitti:
Microsoft Xbox 360 Pro (HDMI)
http://www.vpd.fi/product_details.php?p=1141&subid=55&c=319

Tässähän viitattiin siihen nimihommaan? En nyt ihan varma ole, mutta paketissa taitaa lukea vain Xbox 360 ilman Pro- tai Premium-merkintöjä. Toki Pro myy paremmin kuin pelkkä konsolin nimi, ja onhan se myös melko vakiintunut nimitys, joten miksi olla käyttämättä sitä.

Lainaus:22.06.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 Camocar kirjoitti:
Microsoft Xbox 360 Pro (HDMI)
http://www.vpd.fi/product_details.php?p=1141&subid=55&c=319

Tässähän viitattiin siihen nimihommaan? En nyt ihan varma ole, mutta paketissa taitaa lukea vain Xbox 360 ilman Pro- tai Premium-merkintöjä. Toki Pro myy paremmin kuin pelkkä konsolin nimi, ja onhan se myös melko vakiintunut nimitys, joten miksi olla käyttämättä sitä.

Joo lähinnä Anxaa varten postasin tuon, kun hän väitti että se on vain jotain "teinislangia". Outoa että pelikaupatkin käyttävät nykyään "teinislangia"..
Xbox.comin mukaan se on pelkkä Xbox 360.

"
Xbox 360 on Mikrobitti lehden (11/07) pelikonsolitestin testimenestyjä ja ainoa testissä täydet viisi tähteä saanut pelikonsoli. Xbox 360 on pisimmälle mietitty kokonaisuus tämän sukupolven pelikonsoleista."

Ok. :D

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Täällä puhutaan pelaamisesta, pelilaitteista ja niiden tekniikasta. Eli lyhyesti seitsemänen sukupolven viihdetietokoneista. Muotoilusi on nyt hieman erillainen, mutta se ei muuta vastaustani. Eiköhän se rajoitus ole sinun mielessä, itse pyrin kirjoittamaan näistä yhtenä suurena laitekantana joka kykenee tietojenkäsittelyyn. Olen siinä suhteessa paljon avonaisempi kuin sinä.

Thread on: "XBox360 Vs. PS3 Vs. Wii". Ei muuta. Sinä tosin olet henkilö joka ei paljon tätä foorumeiden "eri aiheille oma thread" -politiikkaa tunne tai noudata. Se oikeasti tuo selkeyttä.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Minä en tähän usko. Tuotteistuksen takia. Periaatteessahan kaikki laitteet ovat PC-laitteita. Ovat olleet jo kauan laskimista asti. Mutta sanotaanko niitä sillä tavalla? Ei. On pelkkää "nörttinäkemystä" kun sanoo että kaikki laitteet ovat PC-laiteita. Totta kai ne periaatteessa ovat. Aivan kaikki. Mutta niitä silti erotellaan tuotteistuksella toisistaan. Selkeyden ja optimoinnin vuoksi.

Kaikki tietokoneet eivät ole PC-laitteita. Eivätkä todellakaan ole olleet sitä koskaan. Vaikka laskin on taskutietokone, se ei käsittele sinun henkilökohtaisia tietoja kuten veroasioita vaikka sillä niitä voidaankin niitä tarkistaa. Et voi tallentaa sille taulukkolaskenta tietoja, etkä voi katsella sillä valokuvia.

Eli nyt myönnät että konsolit ovat eri asia kuin PC-laitteet?

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Ei kaikkiin elokuva toistimiin laiteta tehopelikoneen rautaa, koska kaikki eivät halua pelata. Ihmisiä on monenlaisia ja sen vuoksi tarvitaan erilaisia tuotteita.

Huvittavasti tuo sinun elokuvatoistin+tietokone-laite on olemassa.
...
Sitä paitsi mitä muuta Playstation 3 ja Xbox 360 ovat, kuin CDTV toisintoja? Nehän ovat kopioineet Commodorelta nuo jutut. En nähnyt mitään uutta siinä, että PS2 ja Xbox olivat elokuva soittimia. Se oli jo keksitty. CDTVhen sait vielä kaiken lisäksi infrapunalla toimivat langattomat peli ohjaimet jos en nyt ihan muista väärin.

O_o? Niin? Sanoin "Ei kaikkiin elokuva toistimiin laiteta tehopelikoneen rautaa". Kyllä niitä yhdistelmä laitteita on ollut aina. Ja tämä elokuva+pelikone tuli vain ensimmäisenä esimerkkinä mieleen kun tällä alueella liikutaan muutenkin. Taas lähdit selittämään jotain ihan omaa joka ei liity koko juttuun.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Lähdetäämpä vaikka siitä liikkeelle, että en ole väittänyt Scartin olevan mitään muuta kuin tapa syöttää kuvaa televisioon. En ole myöskään väittänyt omastamielestäni RGBn olevan vain pelkkä scart komposiitti johdolla. Vai pystytkö paikantamaan sellaisen kohdan? Ja komponentti ja RGB ovat eri juttuja myös, on paha mennä sanomaan kun ei ollut varma asiasta vielä siinä vaiheessa.

Kirjotin tähän ihan *itusti kaikkea kunnes huomasin että olit aika monen asian sanonut tuola alhaalla jo. *ittu...
Tässä lyhennelmää:

RGB on värimalli, mutta on olemassa komposiitti piuhoja, sellaisia jotka tulevat esim. konsoleiden ja yleensä laitteiden mukana, jotka eivät RGB tasoista signaalia pysty välittämään. Sinulta varmaan löytyy PS2 tai jokin vanhempi konsoli missä on se peruspiuha mukana? Katso niitä pinnien määrää siinä piuhassa ja vertaa tuohon Wikipedian Scart-artikkeliin. Sielä pitäisi olla vähemmän niitä pinnejä. Ainakin minun PS2:n ja Wiin scarteissa on. Ja huomaat varmaan että niistä puuttuu piikit joista saisi RGB-signaalia. Todennäkoisesti S-video tukikin. Mutta kuten wikipediakin sanoo: "RGB is also the term referring to a type of component video signal used in the video electronics industry. It consists of three signals—red, green, and blue—carried on three separate cables/pins." se vaatii kolme piuhaa. Yhdessä kaapelissa ei ilmeisesti (HUOM! en tiedä tätä varmaksi) kaista riitä.
Eli se piuha komposiitti piuha mikä tulee esim konsoleiden mukana, joissa kuva kulkee RCA-liittimen omaavassa piuhassa, ei riitä RGB-signaalin kuljettamiseen. Vaikka siihen ostaisi scart liittimen joka tukisi RGB-signaalia.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Ja edelleenkään _missään niistä lausahduksista_ ei lue, että "pelit eivät kiinnostaisi". Tuo juttu olisi oikein jos siinä lukisi, että väitän "pelien olevan tylsiä." Ne nimittäin ovat.

"Mitä minä haluan?
Vastaus: Design tietokoneen jonka käyttöjärjestelmää ei ole vielä keksitty, jonka käyttöliittymää ei ole olemassakaan ja jolle ei ole vielä edes pelejä.".
Joten kysyin mitä *elvettiä sinä täällä teet.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Edelleenkin. Juuri todistin sinulle noin 60-70% tarkkuudella, että se on Microsoftille kalliimpaa valmistaa erillistä ei komponentti johtoa kuin laittaa yksi ja sama kaapeli jossa tulee komposiitti, komponentti ja audio piuhat samassa kaikkien Xbox360sten mukaan. Siinä ei vain ole mitään mieltä. Kummankin johdon valmistus on yhtä kallista. Niitä johtoja myydään 30 euroa kappale, mutta todellisuudessa niihen hinta on jotain 5-10 euroa. Ja se komposiitti johto kulkee vain Arcade-pakettien mukana. Nyt on erillinen tuotanto linja joka valmistaa vain yhteenkonsoliin johtoa joka luultavasti tulee korvaantumaan käytössä hyvin nopeasti jollain muulla. Kalliimpien mallien ostajien ei tarvitse vaivautua hankkimaan edes sitä johtoa kun se on mukana valmiiksi. Tehdään matikkaa:
kaksi eri tuotanto linjaa, molemmat toimivat 1000 eurolla kuukausi, johdon valmistus on 2 euroa, toisen linja johto tulee kahteen muuhun, mutta toisen linjan johto vain yhteen. Linjan jonka johto menee kahteen muuhun toimisi myös ja voisi korvata linja ykkösen johdon joka kulkee vain yhden laitteen mukana. Tässä kun lopetettaisiin linja joka tuottaa vain sitä yhtä johtoa saataisiin helposti miljoonien eurojen säästöt. Ja Minusta se olisi ihan kiva säästö, ja lisäksi kuluttajat olisivat tyytyväisempiä.

Ei kai M$ kaapeleita itse valmista? He ostavat kaapelit. Ja RGB-signaalia kuljettavaan kaapeliin menee enemmän materiaalia kuin normi komposiitti kaapeliin niin silloin homma on minusta aika selvä. Joten jos valmistajalla sattuu olemaan oma linja joka kaapelille (varmasti on kun kaikkia vielä myydään) niin valmistaja varmasti pyytää siitä kaapelista enemmän johon kuluu enemmän valmistuskustannuksia, eli materiaalia. Ja kun siinä ei tosiaan tarvi olla kuin pieni ero niin se tuo jo säästöä suurissa erissä.

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Onhan sinulla mielipide asiaan. Muuten et olisi täällä väittelemässä minun kanssani tästä asiasta. En minäkään pidä täysin ehdottomana kumpaakaan, edelleenkin, puhumme samasta asiasta siinä kahdelta eri kantilta. Ne ovat minulle yksi ja sama juttu.

Ei jumalauta. Sanoit: "Itse näit asian positiivisessa valossa ja minä negatiivissa valossa,". Minä näen hienosti MOLEMMAT "valot". Mitä vielä voisin sanoa kuin että "Paketti ratkaisuillaan X360 on joko väliinputoaja joka ei tiedä mitä se olisi, tai nerokas ratkaisu jolla saadaan joka kohde ryhmälle laite samasta raudasta. Tulevaisuus näyttää kumpi." YRITÄN tässä olla väittelemättä kanssasi asiasta!!! Mutta sinä vain väännät ja väännät kun mukamas väitän M$:n tehneen nerokkaan ratkaisun. En minä tiedä onko näin käynyt. Mutta X360:stä vain on joka kohderyhmälle paketti. Tulevaisuus näyttää onko tämä hyvä vai huono juttu.

Olen miettinyt samaa asiaa kuin Deneidez. Miten jaksan vaivautua. Eräänlaista tyhmyyttähän tämä on...

Lainaus:22.06.2008 Venomous kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Listasit Camocarin mukaan, se vie tuolta sinun tekstiltäsi uskottavuuden koska Camocar on liekkiselvä trolli joka tarkoituksella mm. tarkoituksella hankaloittaa viestiensä lukemista olemalla tekemättä lainauksia ja tuplaamalla viestiensä koon.

Jaa, kerropa meillekin mistä oot saanu noin satavarmasti tietää, että Camocar kusi lainauksensa tahallaan? Kun kerran noin ahkerasti syyttelet Camocaria tahallisesta häirinnästä, niin ehkä itse tahallasi kirjoitat ajatuksesi väärin, ehkä itse tahallasi ymmärrät asioita väärin, ehkä itse tahallasi käyttäydyt välillä kuin talipää, jotta saisit muiden ajatukset sekoitettua?

Lue Camocarin viesti. Kesken viestin hän heittää "Luetaampa se viesti uudelleen" Jonka jälkeen tulee kaikki 1:1 mitä siihen asti hän oli tehty kirjoitus virheitä ja lainaus virheitä myöten. Siitä minä sen tiedän. En minä häntä muusta ole syyttänyt kuin Trollauksesta. Ja trolli hän totisesti onkin.

Lainaus:22.06.2008 Venomous kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Pystytkö osoittamaan minun valehdelleen suoraan jossain kohdassa?

No mitä nyt sanoit, ettei Xbox 360:t tue komponenttia, jonka jälkeen väitit, ettei minkään Xbox 360 -paketin mukana tule komponenttijohtoa. Joo ja sitten väitit, että CoD2: BRO on sama peli kuin CoD2. Muitakin hassuja, jos nyt ei valheita, niin harhaanjohtamisia löytyy. Silläkään ei taida olla väliä, ovatko ne tahallisia vai tahattomia, sillä sinä näytät noin vain leimaavan todennäköisesti tahattoman quoten ryssimisen täysin tahalliseksi teoksi.

En väittänyt ettei tue. Väitin, että komponentti ei tule mukana. Ja se pitää täysin paikkansa. Ja se harmitti ihan halvatusti ja harmittaa vieläkin. CoD2 ja CoD2 jutun myönnän. Mutta ne kulkevat silti saman nimen/brändin alla joka siis on Call of Duty 2. En ole johtanut harhaan missään vaiheessa niin paljon kuin Xbox360 autopromoajat ovat siitä kertoneet. Ja jos omien mielipiteiden esittämistä ja perustelua pidetään teikäläisen mielestä harnaanjohtamisena niin sille minä en mahda mitään.

En edelleenkään pidä tuota tahattomana ryssimisenä. Sen ymmärtäisin jos ne olisivat olleet vain normaalia Camocaria, mutta viestin tarkoituksellinen pituuden tuplaaminen on tahallinen teko. Jospa lukisit sen Camocarin viestin läpi niin kauan kuin se on olemassa siinä muodossa jossa minä ja muut olemme sen nähneet. Hänhän voi muuttaa sitä ja poistaa sen tupla osuuden siitä ja pyytää julkisesti anteeksi töppäystään. Silloin vedän väitteeni tahallisuudesta pois.

Lainaus:22.06.2008 Venomous kirjoitti:
Ja joo, oon Ilomieli, mutta kirjoitan tällä tunnuksella koska Ilomieli-acco sai 2 viikon bannit "offtopicista" :|
Jos teillä on jotain kaunoja, ilmoittakaa modeille niin saan todennäköisesti ikuiset bannit tänne

Ilomieli, minulla ei ole mitään sinua vastaan. Trollien kanssa on hauska keskustella niin kauan kunnes he eivät mene henkilökohtaisuuksiin vaan ihan pokkana jaksavat väittää, että musta on valkoista. Mutta eiköhän tuo bänni-tauko ole sitä varten, että olet mennyt töpeksimään jossain pahasti. Enkä usko, että tuo on ihan pelkästä "ohi aiheen" menneestä jutustelusta sinulle lauennut.

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Jota hän on tehnyt kerran? Tuo ei mahdollisesti ole voinut olla vaikka vahinko?

Ei ollut vahinko koska hän vielä sanoo viestissään, että "luetaampa viesti uudelleen läpi". Jonka jälkeen tulee kaikki mitä hän oli aikaisemmin höpertänyt. Tietenkin jos hän korjaa viestinsä quoeteineen päivineen ja pyytää julkisesti anteeksi töpeksimistään vedän tietenkin väitteeni tahallisuudesta pois.

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Jos jaksaisin, niin voisin osoittaa ainakin sata kohtaa, joissa olet täysin väärässä, ja muistaakseni en syyttänyt sinua valehtelusta.

Olet muokannut viestiäsi nyt ja siinä ei lue enään sitä kohtaa joka meni jotenkin "lähes suoranaista valehtelua"... Joten en voi väittää, että olet syyttänyt minua valehtelusta.

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Hienoa että muistat sen mikä oli kantani tuohon asiaan. (Siis oikeasti et muista. Jos haluat todella tietää sen, niin se löytyy kyllä tästä threadista.)

Muistaakseni, että et viimeksikään suoraan vastannut tuohon. Mutta täytyypä etsiä.

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Tämä taas on aivan eri asia kuin tuo edellinen. Kyllä, kummatkin ovat kulkuneuvoja, mutta asian ydin oli se että miksi ne jaotellaan kuitenkin autoksi ja veneeksi.

Ei, tämä ei ole aivan eri asia. Tämä on tismalleen yksi ja sama asia.

Jos kerran ymmärrät asian väität vastaan tai et anna minun käyttää sellaista termistöä kuin on omastamielestäni soveliasta? Asian ydin on nimen omaan siinä, että miksi vain geneerisiä windows tietokoneita kutsutaan nimellä pc vaikka pc tarkoittaakin paljon muutakin.
"Hei! Minulla on hieno kulkuneuvo. Minullapa onkin vene."
"Hei! Minulla on hieno PC. Minullapa onkin Mac."

Ei sinun tarvitse muuttaa kantaasi tässä, mutta tämä helpottaa elämää kun puhumme autosta autona eikä kulkuneuvona ja windows tietokoneesta windows tietokoneena eikä PCnä.

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Tämä on taas aivan ylimääräinen juttu, jollaisia teet jokaiseen vastausviestiin paisuttaen nämä viestit aivan liian suuriksi.

Ei tämä ei ole ylimääräinen juttu. Lue ylempi kohta. Tämä on tarkentaakseni asiaani. Ja haluan sinulta vastauksen tuohon.

Lainaus:22.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Haluat voittaa? No jos todella haluat sitä voin myöntää sinulle voittosi, mutta kehoitan silti muistelemaan kantaani asiasta, jotta tiedät mitä mieltä oikeasti olen.

Ei tässä olla hakemassa mitään voittoa mistään. Ja asiasi ymmärtämistä helpottaisi jos vain kirjoittaisit kantasi tähän suoraan niin ei tarvitsisi etsiä sitä kaikkien niiden kommenttien joukosta mitä olet kirjoittanut. Itsehän kirjoittaisin kantani jos kerran siihen olen viitannut jossain ja joku haluaa tietää mikä se oli.

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:
Ei ollut vahinko koska hän vielä sanoo viestissään, että "luetaampa viesti uudelleen läpi". Jonka jälkeen tulee kaikki mitä hän oli aikaisemmin höpertänyt. Tietenkin jos hän korjaa viestinsä quoeteineen päivineen ja pyytää julkisesti anteeksi töpeksimistään vedän tietenkin väitteeni tahallisuudesta pois.

Näinhän on tapahtunut? Paitsi ehkä anteeksipyynnön osalta.

Lainaus:Olet muokannut viestiäsi nyt ja siinä ei lue enään sitä kohtaa joka meni jotenkin "lähes suoranaista valehtelua"... Joten en voi väittää, että olet syyttänyt minua valehtelusta.

Joku nyt potee aika pahaa paranoiaa. En ole koskaan kirjoittanut moista. Tunnustan että minulla on paha tapa kirjoittaa viesti, lukea se läpi, postata se ja sitten löytää virhe jälleen sieltä tekstistä ja korjata se. Kuten varmaan huomaat niin kaikki korjaukset on tehty vähintään parin minuutin päästä.

Lainaus:Ei tämä ei ole ylimääräinen juttu. Lue ylempi kohta. Tämä on tarkentaakseni asiaani. Ja haluan sinulta vastauksen tuohon.

Ja tähänkin löydät vastauksen kun löydät sen minun viestini tästä threadista, jossa vastaan myös tuohon toiseen.

Lainaus:Ei tässä olla hakemassa mitään voittoa mistään. Ja asiasi ymmärtämistä helpottaisi jos vain kirjoittaisit kantasi tähän suoraan niin ei tarvitsisi etsiä sitä kaikkien niiden kommenttien joukosta mitä olet kirjoittanut. Itsehän kirjoittaisin kantani jos kerran siihen olen viitannut jossain ja joku haluaa tietää mikä se oli.

Jos voitto ei ole tärkeää, niin luultavasti haet vain sitten huomiota. Muuta mahdollisuutta kun ei oikein enää ole. Mutta nyt oikeasti, en enää jaksa vastata sinulle. Nämä vastaukset olivat oikeastaan pakolliset, koska jouduin puolustautumaan ihan henkilökohtaisuuksia vastaan.

Lainaus:22.06.2008 Camocar kirjoitti:
Tottakai kusen lainaukset tahallani. Eikö se ole yleisen netiketin mukaista ja "rakentavan" keskustelun tarkoitus?

Ei ole, ja tuo oli huono vitsi.

Lainaus:22.06.2008 Camocar kirjoitti:
Muokkasin muuten sitä viestihirviötäni. Jokainen varmaankin huomasi että siinä oli teksti kahteen kertaan joka lisäsi sitä viestin pituutta sekä ne lainaukset kusi ihan sen takia että kirjoitan pitkät viestit muistiolla ja siellä kun copypasteen quoteja keskellä yötä niin on ymmärrettävää että ne on miten sattuu.

Noh sanotaanko, että minulla on vielä epäilykseni, mutta uskon tuon. Notepad tosin ei muotoilu mielessä eroa mitenkään tästä pienestä tekstilaatikosta joten miten onnistut lainaukset ryssimään niin pahasti muutamilla viime kerroilla? Ja niissä on vieläkin muuten pientä pinta vikaa, mutta nyt näyttää muuten jo aika hyvältä.

Suosittelen muuten käyttämään tekstieditorina jotain muuta kuin Notepadia. Itse käytän Emacs'ia ja Vim'iä.

Tosin kaikki viestini mitä olen tänne lähettänyt olen kirjoittanut tällä perus tekstilaatikolla ja niillä työkaluilla joita Konqueror, Firefox, Safari, ja Opera minulle sallivat.

Lainaus:22.06.2008 Camocar kirjoitti:
Eli Anxalle tiedoksi että ei ole olemassa mitään salaliittoa sinua vastaan, ainakaan minun taholtani... Olisi tietysti ollut järkevää tarkistaa viesti heti kirjoittamisen jälkeen, tällä kertaa se vain jäi tekemättä.

Vedän väitteeni tahallisuudesta pois. Pahoitteluni. Tässä on käynyt väärinkäsitys.
Mutta kuka tuon salaliitto homman keksi? Minä en ole mistään salaliitosta itseäni vastaan puhunut missään vaiheessa???

Itselläni on sellainen tapa, että aina luen monta kertaa tekstini läpi ja vielä tarkistan sen lähettämisenkin jälkeen, että kaikki on kunnossa. Kannattaa ottaa se käyttöön. Vähentää virheitä kellon ajasta huolimatta.

Lainaus:22.06.2008 Camocar kirjoitti:
Anxalle: http://fi.wiktionary.org/wiki/beige

Camocarille: http://en.wikipedia.org/wiki/Beige
Suomenkieliseen wiki-sanakirjaan en suoraan luottaisi tarkistamatta ensin englannin kielisestä varsinaisesta wikipediasta. Nytkin englannin kielisessä wikissä on hyvin tarkka määritelmä mikä on beigeä ja mitkä ovat beigejä värejä. Usko jo, Xbox 360n väritys on vaalea beige.

Lainaus:22.06.2008 Camocar kirjoitti:
Microsoft Xbox 360 Pro (HDMI)
http://www.vpd.fi/product_details.php?p=1141&subid=55&c=319

Ööh, miten selität nämä sitten: Microsoft Xbox 360 Premium (HDMI)
Konsolinet kauppa
Mbnet hintaseuranta
Gamelife kauppa
Afterdawnin uutinen
Markantalon linkkihirviö
Muropaketin Xbox360 artikkeli
Gigantin linkkihirviö

Hieman enemmän kuin yksi pro.

Lainaus:22.06.2008 Uga kirjoitti:

Lainaus:Xbox 360 on Mikrobitti lehden (11/07) pelikonsolitestin testimenestyjä ja ainoa testissä täydet viisi tähteä saanut pelikonsoli. Xbox 360 on pisimmälle mietitty kokonaisuus tämän sukupolven pelikonsoleista.

Ok.

Huomatkaa, että Mikrobitti ei maininnut artikkelissa rrodia, käyttöliittymässä olevia mainoksia, eikä muutakaan oleellista.
Lisäksi hyvähän se on antaa viisitähteä mm. pelien määrästä kun PS3n on ollut viikon markkinoilla ja xbox360 vuoden.

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:
Lisäksi hyvähän se on antaa viisitähteä mm. pelien määrästä kun PS3n on ollut viikon markkinoilla ja xbox360 vuoden.

11/07 viittaisi viime vuoden marraskuuhun. Tosin pelitilanne on jo muuttunut oleellisesti, sillä hyviäkin yksinoikeuksia on jo (Ratchet & Clank, Uncharted, Gran Turismo, Metal Gear Solid). En sitten tiedä, jos tuo -hymiö viittasi sarkasmiin.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Thread on: "XBox360 Vs. PS3 Vs. Wii". Ei muuta. Sinä tosin olet henkilö joka ei paljon tätä foorumeiden "eri aiheille oma thread" -politiikkaa tunne tai noudata. Se oikeasti tuo selkeyttä.

Eli kuten sanoin, seitsemänen sukupolven viihdetietokoneista. Kyllä moisen tunnen, ja jos olisin tämän foorumin admini en sallisi tämän aiheen jatkua pidemmälle. Olisin pistänyt lukon jo ajat sitten.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Eli nyt myönnät että konsolit ovat eri asia kuin PC-laitteet?

Missä niin luki? Jos käsitit yhtään niin tarkoitin sillä sitä, että jos konsolisi käsittelee sinun henkilökohtaista tietovirtaa kuten pelitallennuksia, valokuvia tai musiikkia, se on silloin PC. Tämä oli nyt lyhyt selitys.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
O_o? Niin? Sanoin "Ei kaikkiin elokuva toistimiin laiteta tehopelikoneen rautaa". Kyllä niitä yhdistelmä laitteita on ollut aina. Ja tämä elokuva+pelikone tuli vain ensimmäisenä esimerkkinä mieleen kun tällä alueella liikutaan muutenkin. Taas lähdit selittämään jotain ihan omaa joka ei liity koko juttuun.

Enhän lähtenyt. Sinä tipuit kärryiltä taas. Minä näytin kuinka mm. Playstation ja Xbox ovat verrattavissa AmigaCDTV nimiseen pelikonsoliin joka oli samalla myös PC. Ja tämähän liittyi arveluihini siitä kuinka tulevaisuudessa saattaa yksi laite tyyppi kuten PC hoitaa monen muunlaitteen viran samaan aikaan ja paremmin kuin ne erilliset laitteet. Johon sinä vastasit, että et usko siihen. Noh, ihan sama.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Kirjotin tähän ihan *itusti kaikkea kunnes huomasin että olit aika monen asian sanonut tuola alhaalla jo. *ittu...

... Kärsivällisyys ja lukutaito ovat hyveitä. ^^;
Ihan hyvin tuon on kirjoitettu, varmasti paremmin kuin omani. Yksi kysymys tosin...

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Eli se piuha komposiitti piuha mikä tulee esim konsoleiden mukana, joissa kuva kulkee RCA-liittimen omaavassa piuhassa, ei riitä RGB-signaalin kuljettamiseen. Vaikka siihen ostaisi scart liittimen joka tukisi RGB-signaalia.

Mitäs sitten jos konsoli antaa valita RGBn signaalityypiksi käytettäessä SCART valintaa ja kaikki pelaa niin kuin kuuluukin ja kuva on lisäksi terävempi/tarkempi kuin pelkällä komposiitti valinnalla? Tähän haluaisin vastausta. Liittyy varmaankin jotenkin kuvan tahdistuksiin ja sen taajuuksiin.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Ja edelleenkään _missään niistä lausahduksista_ ei lue, että "pelit eivät kiinnostaisi". Tuo juttu olisi oikein jos siinä lukisi, että väitän "pelien olevan tylsiä." Ne nimittäin ovat.

Lainaus:AnXa kirjoitti:
"Mitä minä haluan?
Vastaus: Design tietokoneen jonka käyttöjärjestelmää ei ole vielä keksitty, jonka käyttöliittymää ei ole olemassakaan ja jolle ei ole vielä edes pelejä.".

Joten kysyin mitä *elvettiä sinä täällä teet.

Keskustelemassa tietenkin niistä peleistä ja laitteista. Ja missä tuossa lukee, että pelit eivät kiinnosta? Siinä lukee, että haaveilen uudesta Amigasta ja peleistä joissa oikeasti kokee olevansa mukana ja jotka oikeasti ovat hauskoja.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Ei kai M$ kaapeleita itse valmista? He ostavat kaapelit. Ja RGB-signaalia kuljettavaan kaapeliin menee enemmän materiaalia kuin normi komposiitti kaapeliin niin silloin homma on minusta aika selvä. Joten jos valmistajalla sattuu olemaan oma linja joka kaapelille (varmasti on kun kaikkia vielä myydään) niin valmistaja varmasti pyytää siitä kaapelista enemmän johon kuluu enemmän valmistuskustannuksia, eli materiaalia. Ja kun siinä ei tosiaan tarvi olla kuin pieni ero niin se tuo jo säästöä suurissa erissä.

Unohdit, että Xbox360ssä on Microsoftin oma suljettu videoliitäntä. He tekevät niitä itse. Tietysti kilpailijoitakin on, mutta heillä on Microsoft lisenssi ja Microsoft saa niistä tuloja tai ne ovat piraatti kaapeleita. Mutta vaikka siihen paremman kaapelin YCbCr päihin menisikin hieman enemmän materiaalia, mitä järkeä on pitää se valmistuslinja joka tuottaa sitä kaapelia missä YCbCr päät ei ole mukana? Eli pelkkää komposiittia. Ja vain sitä yhtä Xbox360 Arcadea varten? Johan sen valmistus linjan ylläpitäminen maksaa heille enemmän kuin myös YCbCr-päisen video kaapelin tunkeminen Xbox360n mukaan. Tämän vuoksi homma on taas minusta aika selvä. Ja juuri osoitin sinulle, että Microsoftin YCbCr-päistä komposiitti/komponentti kaapelia saa 12 eurolla halvimmillaan. Ja muiden valmistajien vastaavat pelkkä komposiitti kaapelit voivat olla sitäkin kalliimpia. Kyse on johtojen laadusta. Pennikauppaa tässä on vähän turha arvailla tai pennistä kättä vääntää. Se ei maksa Microsoftille mitään, että vain yksi kaapeli kulkisi kaikkien Xbox360sten mukana. Nyt kahdella on yksi ja sama kaapeli. Yhdessä tulee eri kaapeli. Miksi kuluttaa energiaa sen turhan kaapelin tekemiseen? Minäpä kerron, siksi, että ne kalliimmat konsoli paketit saadaan näyttämään paremmilta ostoskohteilta. Ja jotta ihminen joka on harkitsemassa Arcadea päätyykiin lopulta Premiumiin tai Eliteen. Arcaden paketin kyljessä lukee tuetun videon kohdalla Standard, ja kaikissa muissa lukee HD. Vaikka me kaikki tiedämme, että Arcade on kykenevä HD-videoon jos siihen hankkii tarvittavat kaapelit.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 AnXa kirjoitti:
Onhan sinulla mielipide asiaan. Muuten et olisi täällä väittelemässä minun kanssani tästä asiasta. En minäkään pidä täysin ehdottomana kumpaakaan, edelleenkin, puhumme samasta asiasta siinä kahdelta eri kantilta. Ne ovat minulle yksi ja sama juttu.

Ei jumalauta. Sanoit: "Itse näit asian positiivisessa valossa ja minä negatiivissa valossa,". Minä näen hienosti MOLEMMAT "valot". Mitä vielä voisin sanoa kuin että "Paketti ratkaisuillaan X360 on joko väliinputoaja joka ei tiedä mitä se olisi, tai nerokas ratkaisu jolla saadaan joka kohde ryhmälle laite samasta raudasta. Tulevaisuus näyttää kumpi."

Vaikka sanoin nähdä. Niin se ei estä sitä ettenkö ymmärtäisi kolikon kääntöpuolta. Se vain ei ole järkevää minusta. Ja se on aika tarkalleen mitä haen tässä. Microsoft on yritys joka on kykenevä ja jolla on resulsseja tehdä yksi laite joka kelpaa kaikille. Miksi tämä häsellys sitten kolmen eri laitteen kanssa?

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
YRITÄN tässä olla väittelemättä kanssasi asiasta!!! Mutta sinä vain väännät ja väännät kun mukamas väitän M$:n tehneen nerokkaan ratkaisun. En minä tiedä onko näin käynyt. Mutta X360:stä vain on joka kohderyhmälle paketti. Tulevaisuus näyttää onko tämä hyvä vai huono juttu.

Ei se kyllä siltä vaikuta, että yrität olla väittelemättä kun koko ajan nostat tämän taas pöydälle. Ja vaikka kirjoitin nähdä tuossa, se ei tarkoita sitä ettenkö ymmärtäisi kolikon kääntöpuolta. Kun heitän kolikon ilmaan ja päälimmäinen puoli on kruuna tiedän, että alla oleva osa on klaava vaikka en näekkään sitä.

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Olen miettinyt samaa asiaa kuin Deneidez. Miten jaksan vaivautua. Eräänlaista tyhmyyttähän tämä on...

Noh eiköhän me kaikki olla aika hölmöjä kun olemme täällä väittelemässä kumpi on kivempi, päivä vaiko yö, varsinkin kun voisimme olla pelaamassa tai koodaamassa niillä vehkeitämme tai liehittelemässä tyttöystäviämme.

Lainaus:23.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Jos voitto ei ole tärkeää, niin luultavasti haet vain sitten huomiota. Muuta mahdollisuutta kun ei oikein enää ole. Mutta nyt oikeasti, en enää jaksa vastata sinulle. Nämä vastaukset olivat oikeastaan pakolliset, koska jouduin puolustautumaan ihan henkilökohtaisuuksia vastaan.

En ole huomion kipeäkään. Ehkä se on lähinnä se filosofinen keskustelu, tietojen ja yksityiskohtien vertailu. Uskomusten koetteleminen. Uuden löytämisen ilo ja tiedon hankinta. Esimerkiksi tiedän nyt tämän päivän jälkeen enemmän Scart-ratkaisuista kuin kaksi päivää sitten vielä tiesin.
Olen pahoillani henkilökohtaisuuksista. Pyrin välttämään niitä, mutta tiedäthän. Loukkauksiin on helppo vastata loukkauksilla. Ja jos siitä tulee kehä se itse varsinainen asia unohtuu. Yleensä omien kokemusteni pohjalta voin sanoa näin käyvän silloin kun vastaväittelijäni ei enään kykene vasta-argumentoimaan väiteitäni.

Lainaus:23.06.2008 MJR kirjoitti:
11/07 viittaisi viime vuoden marraskuuhun. Tosin pelitilanne on jo muuttunut oleellisesti, sillä hyviäkin yksinoikeuksia on jo (Ratchet & Clank, Uncharted, Gran Turismo, Metal Gear Solid). En sitten tiedä, jos tuo -hymiö viittasi sarkasmiin.

Se olikin. Olen pitänyt vuodesta 1998 Mikrobittiä Pro-Microsoft-lehtenä jossa on toisinaan hauskoja juttuja. Miksi 1998? Koska he ns. haukkuivat ja ignorasivat Gnu/Linuxin täysin. Miten kävikään? Muutamia vuosia myöhemmin he aloittivat Mandrake Linux juttunsa joissa ei niissäkään pahemmin laatu loistanut kuin poissa olollaan.
Ehkä on hyvä juttu, että Mikrobitistä on tullut Tekniikan Maailman rinnalle enemmän kamera ja tulostin vertailuihin keskittyvä joka miehen tietokonelehti kuin ammatillaisemman otteen omaava erikoisharrastajien lehti. Se ei varmaan muuten pärjäisi nyky aikana...

Edirol part 1: Pahoitteluni näin monesta peräkkäisestä postauksesta, mutta niiden nitominen yhteen viestiin ei tuntunut kovin loogiselta ratkaisulta koska ne ovat vastauksia aina toisiin viesteihin. Nämä nyt olivat sen verran lyhyitä, että niputin ne.

Edirol part 2: GamesRadar on listannut Amigat pelikonsoleiksi. Lisäksi listalta löytyy IBM PC'tkin... x|

Mutta sydäntä lämmitti oikein sanat jotka oli lausuttu A500sesta kyseisessa artikkelissa:

Lainaus:Commodore's best-selling model in the Amiga line, the A500 was the first low-end Amiga PC. The A500 was extremely popular for its use as a gaming machine and not as another boring computer.

Linkit löytyivät V2.fistä, lähdeartikkeli.

Edirol part 3: korjasin typoja ja muotoiluja ja linkkejä.

Enpä kyllä itsekään nykyään Mikrobitin ystävä ole, tosin eipä ole ikinä ollut suosikkilehtiäni. Johtunee kyllä siitäkin, että nuorempana tietokoneet eivät kiinnostaneet ja nyt on ajauduttu aika pahasti jonnekin aivan muualle.

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:
En väittänyt ettei tue. Väitin, että komponentti ei tule mukana.

Khyl sanoit melko yks yhteen, ettei sun kaveris Xbox tue HD:tä, mutta se olikin todennäköisesti sinun tapa sanoa, ettei käytössäsi ollut HD-kaapelia

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:
Mutta eiköhän tuo bänni-tauko ole sitä varten, että olet mennyt töpeksimään jossain pahasti. Enkä usko, että tuo on ihan pelkästä "ohi aiheen" menneestä jutustelusta sinulle lauennut.

http://peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=142781&page=121&#p3477394
Kuka olisi arvannut, että tuohon asti sallittu kuvien hyväntahtoinen kommentointi on niin vakavaa offtopicia, että se yhtäkkiä kielletään 2 viikon bannien uhalla. Ite ainakin luulin että MKcorpin yläpuolella oleva keskustelu oli sitä kiellettyä offtopicia.