Lainaus:23.06.2008 Venomous kirjoitti:

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:
En väittänyt ettei tue. Väitin, että komponentti ei tule mukana.

Khyl sanoit melko yks yhteen, ettei sun kaveris Xbox tue HD:tä, mutta se olikin todennäköisesti sinun tapa sanoa, ettei käytössäsi ollut HD-kaapelia

Lainaus:Sanoin, että löytyy HD telkka niin päästään laittamaan se HD tilaan. Noh, muuten hyvä, mutta kaveri sanoi, että ei onnistu. Xbox360 joka hänellä on ei tue HDMI-liitintä, _eikä komponenttia_ eikä oikein mitään millä sen saisi HDna telkkariin olin niin kuin jossain huonossa anime-sarjassa sanoittaisiin:
Ahaa,(suu auki ja miettii kovasti) ten ten ten
(te-n on japania, tarkoittaa "piste" )

Tuosta ei ehkä ihan selviä, että se kaveri sanoo sen minulle kun tuli tänne ja oltiin olkkarissa. Heitin, että: "Laitetaan se kiinni tohon kun on HD telkka." Kaveri heittää, "ei onnistu, ei tue, ei ole mitään millä sen saisi kiinni HD'na tuohon telkkarin." (Näyttää Xbox360n pakettinsa kylkeä.)

Taisi olla Core. Siinä oli muistaakseni taulukko josta näki minkä Xbox360n mukana tulee mitäkin. Ja HD ei kuulunut tähän yhteen pakettiin... -.-

Aika turhaan minä tässä yritän selittää tota juttua. Oma mokani kun kirjoitin ilta myöhään noin selkeästi ajatukseni.

Edirol: lol, katoin ton sun bännisi ja vaikka se kyllä ihan järkeen käy kun admin on sanonut, että seuraava offtopic tuo jäähyn ja sinä laitoit heti perään offia niin siitä tuli jäähy. Mutta ei se kyllä kovin reilulta vaikuttanut kun kymmenen muuta siinä sinun vieressäsi vetää offtopikkia.

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:22.06.2008 JayeizH kirjoitti:
Eli se piuha komposiitti piuha mikä tulee esim konsoleiden mukana, joissa kuva kulkee RCA-liittimen omaavassa piuhassa, ei riitä RGB-signaalin kuljettamiseen. Vaikka siihen ostaisi scart liittimen joka tukisi RGB-signaalia.

Mitäs sitten jos konsoli antaa valita RGBn signaalityypiksi käytettäessä SCART valintaa ja kaikki pelaa niin kuin kuuluukin ja kuva on lisäksi terävempi/tarkempi kuin pelkällä komposiitti valinnalla? Tähän haluaisin vastausta. Liittyy varmaankin jotenkin kuvan tahdistuksiin ja sen taajuuksiin.

Minusta tuo on käytännössä mahdotonta. Eli siis se että RGB-signaali kulkisi normaalissa komposiittikaapelissa. Erityisesti niissä jotka tulevat konsolin mukana.
RGB vaatii ymmärtääkseni kaistaa niin paljon, että se komposiittikaapeli ei vain riitä. Ja se vaatii joka värille (ja parille muulle) sen oman piuhan kaapelissa.
Tietysti tässä voi hämätä tuo "komposiittikaapeli" nimi. Periaatteessa sellaista ei kai ole. On komposiitti video signaali jota saadaan kuljetettua yksinkertaisessa kaapelissa jossa on RCA liitännät ja vain yksi piuha sisällä. Siitä tulee nimi komposiittikaapeli. Ja jos siinä kaapelissa RCA liitäntä löytyy silloin kaikki signaalit tulevat samaa piuhaa pitkin ja laatu kärsii ja RGB tai S-video tai parempi ei kulje.

Loppuihin aiheisiin on loppunut mielenkiinto jo niin kauan sitten ja olen jauhanut niissä samaa asiaa ja ympyrää että teen ratkaisevan päätöksen lopettaa.

Komposiittikaapelissa ei kulje RGB-signaali, tai no voihan se kulkeakkin mutta se ei toimi kuten oikealla RGB-kaapelilla tai yhteensopivalla... Eli se ei kulje siinä täysin, tai no voiko sitä edes RGB-signaaliksi kutsua jos se kulkee vain osittain...? Oikeastaan siis en usko komposiitin pystyvän tuohon... Komposiittihan on vähän sama kun RCA:t minkä JayeizH jo mainitsikin. Itse käytän RGB-kaapelia, eikä ainankaan minulla kulje komposiittikaapelin kautta yhtä hyvä kuva kuin RGB:llä, vaikka PS3:sta RGB:n päälle vaihtaisikin. Vai tarkoittikohan AnXa sitä että RGB-signaali toimisi osittain komposiitissa, siten että se toimii mutta ei saavuteta samanlaista kuvaa kuin oikealla RGB-kaapelilla? No onko sillä väliä kulkeeko se signaali siinä (osittain edes) vai ei jos sillä ei mitään merkitystä ole kuvanlaadussa, ainankaan tässä yhteydessä...

Puran vitutukseni tänne... MGS4:ssa koetin saada Assassins Creedin Altari pukua ja kusin tallennuksien kanssa...:/ Tulos = 25 hälyytystä ja lukemattomia puukkotappoja, mitkä valuivat hukkaan... No täytynee sitten koettaa saada Playboy -arvomerkintä, Rabbit...

Lainaus:23.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Vai tarkoittikohan, AnXa sitä, että RGB-signaali toimisi osittain komposiitissa, siten, että se toimii, mutta ei saavuteta, samanlaista kuvaa kuin oikealla RGB-kaapelilla?

Ehkä jotain sinne päin. Tiedän vain, että voin sillä PS3n mukana tulleilla johdolla valita sekä Komposiitin ja SCARTn näyttöasetuksista. Kun Scart valitaan se kysyy minulta haluanko RGBn vaiko YCbCrn. Jos valitsen jälkimmäisen niin ruutumenee mustaksi ja palaa kohta takaisin edellisiin asetuksiin. Mutta RGB valittaessa kuva muuttuu Komposiitti-valintaa huomattavasti terävemmäksi. Vaikka värien laadussa en eroa huomaakkaan.

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:23.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Vai tarkoittikohan, AnXa sitä, että RGB-signaali toimisi osittain komposiitissa, siten, että se toimii, mutta ei saavuteta, samanlaista kuvaa kuin oikealla RGB-kaapelilla?

Ehkä jotain sinne päin. Tiedän vain, että voin sillä PS3n mukana tulleilla johdolla valita sekä Komposiitin ja SCARTn näyttöasetuksista. Kun Scart valitaan se kysyy minulta haluanko RGBn vaiko YCbCrn. Jos valitsen jälkimmäisen niin ruutumenee mustaksi ja palaa kohta takaisin edellisiin asetuksiin. Mutta RGB valittaessa kuva muuttuu Komposiitti-valintaa huomattavasti terävemmäksi. Vaikka värien laadussa en eroa huomaakkaan.

Mulla toimii komposiitissa nuo kaikki, ainoastaan Hdmi ja olikohan nyt komponentti eivät toimineet...

Miksi sinulla on noin paljon pilkkuja tuossa lainauksessa?

Vielä 4viikkoa E3:siin, jos oikein laskin. Vaikka E3 -messut eivät oletkaan enää nykyisin niin suuri tapahtuma kuin joskus, niin suuria julkistuksia odotetaan konsolivalmistajilta.

Lainaus:23.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Puran vitutukseni tänne... MGS4:ssa koetin saada Assassins Creedin Altari pukua ja kusin tallennuksien kanssa...:/ Tulos = 25 hälyytystä ja lukemattomia puukkotappoja, mitkä valuivat hukkaan... No täytynee sitten koettaa saada Playboy -arvomerkintä, Rabbit...

Itse pelasin tänään läpi toka peli kierroksen Naked Normalilla: nolla tapolla, hälytyksellä, tapolla ja parantavien esineiden käytöllä. Myöskään Bandanaa tai stealthia en käyttänyt. Tuossa oli jo tuollakin vaikeusasteella haastetta. Aikaa meni vajaa 6 tuntia.

MJR:
Tuo varmaan varmistaa sen ettei PS3:n hinta laske pitkään aikaan. :)
http://kotaku.com/5018899/sony-lost-331-billion-to-ps3-cost-pricing-imbalance

PS3 maksanut sonylle $3.32 miljardia yhteensä ja tänä vuonna jo $1.16 miljardia o.O , ei kukaan muista minun arviotani noista tappioista?

(Anxahan se kaivaa tuonkin samalla kun etsii vastausta siihen elämääkin suurempaan kysymykseen.)

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:23.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Vai tarkoittikohan, AnXa sitä, että RGB-signaali toimisi osittain komposiitissa, siten, että se toimii, mutta ei saavuteta, samanlaista kuvaa kuin oikealla RGB-kaapelilla?

Ehkä jotain sinne päin. Tiedän vain, että voin sillä PS3n mukana tulleilla johdolla valita sekä Komposiitin ja SCARTn näyttöasetuksista. Kun Scart valitaan se kysyy minulta haluanko RGBn vaiko YCbCrn. Jos valitsen jälkimmäisen niin ruutumenee mustaksi ja palaa kohta takaisin edellisiin asetuksiin. Mutta RGB valittaessa kuva muuttuu Komposiitti-valintaa huomattavasti terävemmäksi. Vaikka värien laadussa en eroa huomaakkaan.

PS3:n mukana tulee normi komposiitti kaapeli joten sillä ei täysi veristä RGB-signaalia saa. Sen varmaan huomaa siitä piuhan päästäkin, mikä menee televisioon. Kun katsot niitä pinnejä ja vertaat vaikka wikipedian scart-artikkeliin niin siitä varmaan puuttuu ne RGB-signaalin vaatimat pinnit.
Voihan olla se jotenkin kääntää sen laitteen RGB-signaalin komposiittisignaaliksi... tiedä sitten....

Lainaus:23.06.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:23.06.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:23.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Vai tarkoittikohan, AnXa sitä, että RGB-signaali toimisi osittain komposiitissa, siten, että se toimii, mutta ei saavuteta, samanlaista kuvaa kuin oikealla RGB-kaapelilla?

Ehkä jotain sinne päin. Tiedän vain, että voin sillä PS3n mukana tulleilla johdolla valita sekä Komposiitin ja SCARTn näyttöasetuksista. Kun Scart valitaan se kysyy minulta haluanko RGBn vaiko YCbCrn. Jos valitsen jälkimmäisen niin ruutumenee mustaksi ja palaa kohta takaisin edellisiin asetuksiin. Mutta RGB valittaessa kuva muuttuu Komposiitti-valintaa huomattavasti terävemmäksi. Vaikka värien laadussa en eroa huomaakkaan.

PS3:n mukana tulee normi komposiitti kaapeli joten sillä ei täysi veristä RGB-signaalia saa. Sen varmaan huomaa siitä piuhan päästäkin, mikä menee televisioon. Kun katsot niitä pinnejä ja vertaat vaikka wikipedian scart-artikkeliin niin siitä varmaan puuttuu ne RGB-signaalin vaatimat pinnit.
Voihan olla se jotenkin kääntää sen laitteen RGB-signaalin komposiittisignaaliksi... tiedä sitten....

No se on vain SCART-adapteri/-liitin mikä siinä tuli mukana, ja kaikki tarpeettomat piikin on poistettu. Itse kuva komposiitista tulee tietääkseni vain yhden johdon kautta, jonka sisällä on useita johtimia. Äänet vievät kaksi johtoa.

Voi se olla mahdollistakin että terävämmäksi muuttuu ehkä, mutta en usko että RCA:lla saavutetaan kunnon RGB-kaapelilla pystyvää kuvaa.

Tällä seikalla nyt ei ole mitään väliä...

Siis tässä aiheessa niiQ.

Lainaus:23.06.2008 Deneidez kirjoitti:
(Anxahan se kaivaa tuonkin samalla kun etsii vastausta siihen elämääkin suurempaan kysymykseen.)

Etsin tänään sata sivua sitä ja enkä löytänyt. Varmaan tullut jo aikaisemmin. Luulen, että nyt kun kirjoittaisit sen vain niin päästäisiin kaikki helpommalla. Nyt odotan tekoja sinulta Deneidez koska arvelen sinun kusettavan minua.

Ja ihan kuin et itse muistaisi omia juttujasi. Etsi itse arviosi. Muistan varmaankin väärin, mutta se saattoi olla sivulla 304...

Lainaus:23.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Voi se olla mahdollistakin että terävämmäksi muuttuu ehkä, mutta en usko että RCA:lla saavutetaan kunnon RGB-kaapelilla pystyvää kuva

Sopii itse koettaa. Se muuttuu terävemmäksi, mutta mitään maagista hyppäystä parempaan kuvalaatuun ei tapahdu.

Lainaus:23.06.2008 Deneidez kirjoitti:
MJR:
Tuo varmaan varmistaa sen ettei PS3:n hinta laske pitkään aikaan. :)
http://kotaku.com/5018899/sony-lost-331-billion-to-ps3-cost-pricing-imbalance

PS3 maksanut sonylle $3.32 miljardia yhteensä ja tänä vuonna jo $1.16 miljardia o.O , ei kukaan muista minun arviotani noista tappioista?

(Anxahan se kaivaa tuonkin samalla kun etsii vastausta siihen elämääkin suurempaan kysymykseen.)

Lasketaanpas suurinpiirtein paljonko pelejä pitää myydä tuohon rahamäärään että päästään plussalle edes noiden kanssa.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20061221-8479.html

11.5% menee konsolinomistajan taskuun. Joten siispä kun pelit maksavat kesimäärin 40€(? , siis kaikkialla) ja tuosta kun vähennetään 10€(Vanhemmat pelit maksaa vähemmän.) saadaan keskihinnaksi 30€. Eli siispä jokaiselta myydyltä peliltä sony saa sen 30*0.115=3.45€ ja tuo kun muunnetaan dollareiksi niin se tekee $5.35.

Eli siispä 3 320 000 000/5.35=620 560 748 , joten jo noiden tappioiden kattamiseksi PS3-pelejä pitää myydä 620 miljoonaa kappaletta. o.O
(Kaikki laskukaavat sun muut ovat tuossa näkyvillä, joten jos jokin noista luvuista on väärin yms. niin kertokaa toki.)

Lainaus:Anxa kirjaili:
Etsin tänään sata sivua sitä ja enkä löytänyt. Varmaan tullut jo aikaisemmin. Luulen, että nyt kun kirjoittaisit sen vain niin päästäisiin kaikki helpommalla. Nyt odotan tekoja sinulta Deneidez koska arvelen sinun kusettavan minua.

En kuseta. Se löytyy jostain tästä threadista.

Lainaus:Ja ihan kuin et itse muistaisi omia juttujasi. Etsi itse arviosi. Muistan varmaankin väärin, mutta se saattoi olla sivulla 304...

Muistan toki miten laskin sen, mutta en muista noita kaikkia lukuja.

Keskimäärin mitä olen huomannut niin uudet PS3 pelit ovat 70 Euroa kappale. Hieman vanhemmat lähtevät jollakin 50-60 eurolla. Käytetyt ovat 30-40 euroa. Mielenkiintoinen lasku toimitus kuitenkin.

Edirol:
PSN Ostokortit ovat ainakin jenkkilässä nyt tulossa kauppoihin.
http://kotaku.com/5018684/psn-cards-finally-hitting-stores

Suomilisä. Hmm... Ero ei kuitenkaan ole kovin suuri. Noin 32€-40€ on mielestäni tuo oikea summa. Mitään laskutoimituksia en käyttänyt. Kunhan tulin mutumaan.

Mutumatieto pois tahi mua viedään...

Lainaus:24.06.2008 AnXa kirjoitti:
Keskimäärin mitä olen huomannut niin uudet PS3 pelit ovat 70 Euroa kappale. Hieman vanhemmat lähtevät jollakin 50-60 eurolla. Käytetyt ovat 30-40 euroa. Mielenkiintoinen lasku toimitus kuitenkin. :P

Kai otit huomioon että esim. yhdysvalloissa uudet pelit maksaa $60(~39€) sekä muidenkin maiden hinnat?

Ja käytetyistähän sony tuskin mitään saa enää.

Edit: Pöh, kakkerlak kerkesi ensin.

Lainaus:24.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Kai otit huomioon että esim. yhdysvalloissa uudet pelit maksaa $60(~39€) sekä muidenkin maiden hinnat?

En ottanut. Enkä muiden maiden hinnoista tiedä paljon mitään. Tiedän vain, että suomessa on kiskurihintaiset pelit hyllyillä.

Edirol part 1: Toshiba alkaa myymään läppäriä jossa on Cellin pikkuveli sisällä ottamassa vaativampia tehtäviä vastaan Core 2 Duolta.

Edirol part 2:Tossa on vielä se läppäri.

Lainaus:24.06.2008 AnXa kirjoitti:

Edirol part 1: Toshiba alkaa myymään läppäriä jossa on Cellin pikkuveli sisällä ottamassa vaativampia tehtäviä vastaan Core 2 Duolta.

Edirol part 2:Tossa on vielä se läppäri.

Varmaan aika moni softa tukee tuota. Muuten hyvä kun tuossa tuo näytönohjain on monta kymmentä kertaa nopeampi kuin tuo CELLiläinen ja sillä voi tehdä aika pitkälle samaa kuin tuolla 'cellin pikkuveljellä' ja CUDAN ansiosta vielä paljon helpommin. :D

Lainaus:Minä itte:
...joten jo noiden tappioiden kattamiseksi PS3-pelejä pitää myydä 620 miljoonaa kappaletta. o.O

http://kotaku.com/5018917/console-war-has-changed-ps2-declines-in-old-age

Jos PS3:n myynti loppuisi kokonaan ja vain pelejä myytäisiin PS3:lle siten että joka vuosi pelien myyntimäärät nousisivat 44,6 miljoonaa niin tuollaisen myyntimäärän saavuttamiseen menisi noin neljä vuotta.

Edit: Vielä kerran...

"The SPE cores perform the heavy number-crunching that makes the console's graphics so stunning."
Kaverilla ei oikein ole pallo hallussa. SPU:lla ei pahemmin ole mitään tekemistä grafiikan kanssa.

Arstechnicalla näemmä vähän asiantuntevampi artikkeli,
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080623-cell-chip-makes-laptop-debut-in-toshiba-qosmio-but-why.html

"The laptop also sports an NVIDIA GeForce 9600M GT with 512MB of DDR3, which, frankly, makes a lot more sense as a floating-point coprocessor for an x86 laptop than the SpursEngine."

Edit: Its alive!

Muuten tuo spursenginen CELL-häkkyrässä nuo SPE:t toimii vielä 2x hitaammin kuin PS3:n SPE:t alennettujen kellojen takia. Tuon käyttäminen GPU:n rinnalla on vähän sama kuin neljällä lusikalla kuopan kaivaminen kun toinen kaveri kaivaa siinä samalla samaa kuoppaa kaivinkoneella. :D

Lainaus:24.06.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:23.06.2008 Deneidez kirjoitti:
MJR:
Tuo varmaan varmistaa sen ettei PS3:n hinta laske pitkään aikaan.
http://kotaku.com/5018899/sony-lost-331-billion-to-ps3-cost-pricing-imbalance

PS3 maksanut sonylle $3.32 miljardia yhteensä ja tänä vuonna jo $1.16 miljardia o.O , ei kukaan muista minun arviotani noista tappioista?

(Anxahan se kaivaa tuonkin samalla kun etsii vastausta siihen elämääkin suurempaan kysymykseen.)

Lasketaanpas suurinpiirtein paljonko pelejä pitää myydä tuohon rahamäärään että päästään plussalle edes noiden kanssa.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20061221-8479.html

11.5% menee konsolinomistajan taskuun. Joten siispä kun pelit maksavat kesimäärin 40€(? , siis kaikkialla) ja tuosta kun vähennetään 10€(Vanhemmat pelit maksaa vähemmän.) saadaan keskihinnaksi 30€. Eli siispä jokaiselta myydyltä peliltä sony saa sen 30*0.115=3.45€ ja tuo kun muunnetaan dollareiksi niin se tekee $5.35.

Eli siispä 3 320 000 000/5.35=620 560 748 , joten jo noiden tappioiden kattamiseksi PS3-pelejä pitää myydä 620 miljoonaa kappaletta. o.O
(Kaikki laskukaavat sun muut ovat tuossa näkyvillä, joten jos jokin noista luvuista on väärin yms. niin kertokaa toki.)

Tulee niitä tuloja muuhaltakin kuin peleistä, vaikka tulee sitä tappiota silti aika pirusti. Muita rahanlähteitä mm. ovat store -kama ja tuleva Home.

Lainaus:24.06.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:24.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Lasketaanpas suurinpiirtein paljonko pelejä pitää myydä tuohon rahamäärään että päästään plussalle edes noiden kanssa.

Tulee niitä tuloja muuhaltakin kuin peleistä, vaikka tulee sitä tappiota silti aika pirusti. Muita rahanlähteitä mm. ovat store -kama ja tuleva Home.

Totta, mutta noita muita en lähde arvioimaan ollenkaan, koska minulla ei ole mitään hajua niistä. Ja tuo laskutoimitus toki oli kyseisenlaisen summan kuolettamisesta pelkästään pelien myynnillä.

Joo Arssin artikkeli oli parempi. PC Worldin juttu sattui ensimmäisenä silmään OSNewsillä.

Lainaus:24.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Varmaan aika moni softa tukee tuota. Muuten hyvä kun tuossa tuo näytönohjain on monta kymmentä kertaa nopeampi kuin tuo CELLiläinen ja sillä voi tehdä aika pitkälle samaa kuin tuolla 'cellin pikkuveljellä' ja CUDAN ansiosta vielä paljon helpommin.

Deneidez, minua vähän hämmentää toi sinun tapasi puhua pahaa toisten keksinnöistä. Jos kaikki menisi niin kuin sinä tässä nyt lauot niin miksi Toshiba on sitten sen heittänyt tuon SpursEnginen läppärin sisään?
Ei ne sitä huvikseen sinne heitä ja sen jälkeen mainosta multimedia suorittimena joka auttaa kahta muuta työskentelemään paremmin.

Edirol:
Noin muuten vaan, Engadgetilla oli jotain juttua tuon vehkeen nopeudesta, linkit löytyvät tuosta arstechican artikkelista:

Lainaus:Engadget kertoo:
One station utilized the SE1000, while the other relied solely on a 3GHz Intel Core 2 Quad CPU to transcode 1080p H.264 video to 480p. According to onlookers, the SpursEngine-based machine completed the task nearly twice as fast as the hamstrung opponent, proving that maybe Toshiba does have something worth waiting for on that PCI-Express card.

Lainaus:24.06.2008 AnXa kirjoitti:
Deneidez, minua vähän hämmentää toi sinun tapasi puhua pahaa toisten keksinnöistä. Jos kaikki menisi niin kuin sinä tässä nyt lauot niin miksi Toshiba on sitten sen heittänyt tuon SpursEnginen läppärin sisään?
Ei ne sitä huvikseen sinne heitä ja sen jälkeen mainosta multimedia suorittimena joka auttaa kahta muuta työskentelemään paremmin.

En mie kaikista keksinnöistä puhu 'pahaa'. Kysyn vain kuten Jon-setäkin että miksi moista pitäisi käyttää kun jo yksin tuo näytönohjain pystyy parempaan ja paljon pienemmällä työllä. Enkä tyrmää noita heti, jos Sony on vähäänkään kyseessä kuten voit todeta esim. tuosta wiimoten kaltaisesta katkaistavasta ohjaimen kommentistani.

Toshiba vain yrittää kylvää tuota CELL:ä muihinkin laitteisiin, enkä kyllä yhtään ihmettele että miksi se tekee noin, mutta hyödyt tuosta ovat minimaaliset ja kustannukset taas paljon suuremmat.

Lainaus:Edirol:
Noin muuten vaan, Engadgetilla oli jotain juttua tuon vehkeen nopeudesta, linkit löytyvät tuosta arstechican artikkelista:

Lainaus:Engadget kertoo:
One station utilized the SE1000, while the other relied solely on a 3GHz Intel Core 2 Quad CPU to transcode 1080p H.264 video to 480p. According to onlookers, the SpursEngine-based machine completed the task nearly twice as fast as the hamstrung opponent, proving that maybe Toshiba does have something worth waiting for on that PCI-Express card.

Eh, ja tuo 9600M varmaan tekisi saman homman 50 kertaa nopeammin? Näemmä tuolla kommenteissakin on näköjään jo tuosta.

"I'd be willing to wager that CUDA with a 8800GT would blow that away." :)

Edit:
Toisaalta en hylkää tuon käyttämistä TV-laitteissa tai jossain muussa, jossa tarvitaan skaalausta tai kyseisenlaista sirua. Niissä se voisi toimikin, jos hinnan vain saavat kohdilleen.

Anteeksi. Esitin turhan negatiivisesti kysymykseni. Ei ollut tarkoitus.

Ymmärrän, että Toshiba yhtenä Cellin kehitykseen osallistuneista on valmis laittamaan sen tuotteisiinsa. Mutta olisi silti kiva tietää mitä hyötyä tuosta on laittaa laitteisiin jos kerran kustannukset ovat suuremmat kuin saadut hyödyt?

Onko noiden näytönohjainten suorittimien laittamisessa jokin isompi este?
Aika pahasti ollaan offtopikissa, pitäisiköhän siirtää tämä keskutelu tohon PC-rauta ja softa threadiin...

Lainaus:24.06.2008 AnXa kirjoitti:
Anteeksi. Esitin turhan negatiivisesti kysymykseni. Ei ollut tarkoitus.

Ymmärrän, että Toshiba yhtenä Cellin kehitykseen osallistuneista on valmis laittamaan sen tuotteisiinsa. Mutta olisi silti kiva tietää mitä hyötyä tuosta on laittaa laitteisiin jos kerran kustannukset ovat suuremmat kuin saadut hyödyt?

Onko noiden näytönohjainten suorittimien laittamisessa jokin isompi este?
Aika pahasti ollaan offtopikissa, pitäisiköhän siirtää tämä keskutelu tohon PC-rauta ja softa threadiin... :-?

No siis, CELL on jotain tavallisten GPU:n ja CPU:n välistä. Kun on CPU & GPU niin ei ole pahemmin mitään hyötyä tuosta CELL:stä, mutta toki jos on jokin pienempi laite, jossa tarvitaan kumpaakin, mutta ei niin tehokasta ratkaisua niin siihen se on ihan sopiva. Siis jos jatkan tuota omaa esimerkkiäni. Vaikka pihalla olisikin kaivinkone, jolla saa nopsaan kaiveltua kuoppia, niin tuskin otat sitä mukaan vaikka eräreissulle, jossa voit mahdollisesti joutua kaivelemaan jotain.

Edit:
Kyllähän tämä kuuluu aiheeseen, koska kyse on oikeastaan yhden alustan raudasta.

Mutta niin siis jos nykyinen tahti jatkuu raudassa, niin seuraavassa konsolisukupolvessa menot ovat niin konsolinvalmistajalla kuin myös pelienkehittäjillä aika suurehkot. Noin tietysti, jos nykyisenlainen myyntitaktiikka on vielä käytössä. Luulen että MS ja sony voi hyvinkin pohtia käyttävänsä seuraavassa sukupolvessa nintendon nykyistä myyntitaktiikkaa, joka näyttää todella ruusuiselta kun vertaa noiden kahden nykyiseen myyntitaktiikkaan. Nintendohan ei ole tehnyt muuta kuin voittoa sitten wiin markkinoille tulon.

Ja asiaankuuluva kuva vielä. :D

http://www.thegamergene.com/wp-content/uploads/2007/07/wiiprintsmoney_vjenc-00.gif

Lainaus:24.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Ja asiaankuuluva kuva vielä.

http://www.thegamergene.com/wp-content/uploads/2007/07/wiiprintsmoney_vjenc-00.gif

Tämä on vielä enemmän asiaan kuuluvampi.
http://www.edu.lahti.fi/~aaspinen/kuvat/huumori/printsmoney.gif

tai ehkäpä tämä:
http://www.edu.lahti.fi/~aaspinen/kuvat/huumori/ps3.jpg

Tosin tämä postaus sisältää paljon turhaa:
http://www.edu.lahti.fi/~aaspinen/kuvat/huumori/catgirls.gif

Taitaa olla vähän offtopicia mutta kysytäänpä silti.
Että onko teillä mitään tietoa saako tuolta Gigantista tingittyä yhtään, kun tuo raha tilanne ei ole mikään paras?
Eli ostaisin sieltä PS3:sen ja MGS4 ja GTA IV niin paljon luulisitte että tulisi maksamaan?
Xboxin meinasin ensimmäiseksi mutta kun tuo MGS4 tuli niin eipä tuolle boxille hyvin paljoa hyviä pelejä ole.

Lainaus:24.06.2008 tonyplayer kirjoitti:
Taitaa olla vähän offtopicia mutta kysytäänpä silti.
Että onko teillä mitään tietoa saako tuolta Gigantista tingittyä yhtään, kun tuo raha tilanne ei ole mikään paras?
Eli ostaisin sieltä PS3:sen ja MGS4 ja GTA IV niin paljon luulisitte että tulisi maksamaan?
Xboxin meinasin ensimmäiseksi mutta kun tuo MGS4 tuli niin eipä tuolle boxille hyvin paljoa hyviä pelejä ole.

En tiedä saako Gigantissa pahemmin tinkittyä, mutta eikös Gigantilla ollut se systeemi, että jos pystyy todistamaan noiden olevan jossain muussa suomalaisessa liikkeessä halvempia, niin sitten saa ne sillä kyseisellä hinnalla+alennukset päälle? Yleensä kodinkone ja peliliikkeissä pystyy paremmin tinkimään kuin tavarataloissa.