Lainaus:28.06.2008 h1r2ls kirjoitti:
Harmittaa kyllä tuo BR leffojen alue koodaus. Olisi voinut muuten jenkkilästä harkita ps3 ostamista kun sielä aika reilusti halvempi varsinkin näillä dollari kursseilla. Kuinkakohan kauan menee ,että ps3 saadaan modpiiri, jolla nuo hölmöt region estot saa pois.

Iso osa BR -leffoista on aluekoodittomia, vaikka niissä onkin yleensä merkintä yhdelle tietylle alueelle. Netistä löytyy listoja, joista näkee aluekoodittomat leffat.

Kakkerlak: Se PS3 käynnistyksessä yms kuuluva PIIP on se itseä häiritsevä. Vihlaisee korvia

Muutenhan se on hiljainen.

Lainaus:28.06.2008 Wegetzu kirjoitti:
Kakkerlak: Se PS3 käynnistyksessä yms kuuluva PIIP on se itseä häiritsevä. Vihlaisee korvia

Muutenhan se on hiljainen.

Ääni ei kestä sekunttiakaan. Mutta jos näin on niin sitten on.

Hmh, tässä pohdiskellut ja tullut tähän tulokseen: Nykyinen konsoleiden sukupolvi suorastaan on suolesta. Tuntuu vain että pelien laatu yleisesti todella pahasti laskenut. PC tietty jyrää, mutta kunnon pelit myös tällä osastolla vähentyneet.

Noh eipä siinä, jokatapauksessa kaikki nykykonsolit on ja PC:tä noin 2kk välein päiviteltyä tulee.

Mielenkiinnolla seuraavaa sukupolvea odotellessa..

Lainaus:28.06.2008 Wegetzu kirjoitti:
Kakkerlak: Se PS3 käynnistyksessä yms kuuluva PIIP on se itseä häiritsevä. Vihlaisee korvia

Muutenhan se on hiljainen.

Täysin samaa mieltä.
Vie kokonaan peli-innon PS3:sta kun vielä useita tunteja se piip vihloo korvissa.

Lainaus:28.06.2008 Wegetzu kirjoitti:
Nytkin omassa pelihyllyssäni vain muutamia säilyttämisen arvoisia pelejä.

90% kaikista about 80/100 saaneista peleistä on niin helvetillistä sontaa että juuri ja juuri kerran läpi kykenee menemään.

Harva 90/100 peli onkin säilytyksen arvoinen.

PS3:lla vain yksi.
Boksilla muutama.
Wiillä kaksi.

PC:llä taitaakin olla lan pelaamisen takia parisen kymmentä.

Tullut pelejä ostettua ja takaisin vietyä/vaihtoon ja myytyä.

Puoli vuotta sitten vein ison läjän vaihtoon. Tuloksena: 600€ lahjakortti jolla tähän asti pärjäsi uusien pelien osalta. Pelejä ostin puolen vuoden aikana noin 40.

Aina surkeat takaisin vaihtoon, uudesta maksaa noin 20€.

Vakioasiakkaana uusistakin peleistä ilman vaihtokamaa tulee 20€ alennukset. Suosivat minua.. heh. Helpottaa harrastustani.

Mutta juuh.. heikosti tuntuu menevän nykyisin peleillä.

Todellakin. Tuntuu, ettei mitään uutta edes YRITETÄ kehittää. Kaikki vain ovat sitä samaa paremmin graffoilla ja parilla pikkulisällä. Onhan nekin ihan ok, mutta sitä on jatkunut aivan liian pitkään.
Pisterajoja saisi oikeasti tiukentaa huomattavasti ja yli 90p antaa vain sellaisille peleille, jotka onnistuvat lähes joka osa-alueella erinomaisesti. 80-89 voitaisiin antaa monille nykyisille yli 90p peleille jne.

Nytkin omassa pelihyllyssäni vain muutamia säilyttämisen arvoisia pelejä.

90% kaikista about 80/100 saaneista peleistä on niin helvetillistä sontaa että juuri ja juuri kerran läpi kykenee menemään.

Harva 90/100 peli onkin säilytyksen arvoinen.

PS3:lla vain yksi.
Boksilla muutama.
Wiillä kaksi.

PC:llä taitaakin olla lan pelaamisen takia parisen kymmentä.

Tullut pelejä ostettua ja takaisin vietyä/vaihtoon ja myytyä.

Puoli vuotta sitten vein ison läjän vaihtoon. Tuloksena: 600€ lahjakortti jolla tähän asti pärjäsi uusien pelien osalta. Pelejä ostin puolen vuoden aikana noin 40.

Aina surkeat takaisin vaihtoon, uudesta maksaa noin 20€.

Vakioasiakkaana uusistakin peleistä ilman vaihtokamaa tulee 20€ alennukset. Suosivat minua.. heh. Helpottaa harrastustani.

Mutta juuh.. heikosti tuntuu menevän nykyisin peleillä.

Bladekill: Noh, kyllä se vähän selkäpiitä karmaisee laittaa koneeseen virrat. Kuuntelen musiikkia samalla yleensä koneen käynnistäen joten en kuule sitä.

^__^


Varsinkin kun öisin pelaan avopuolisoni nukkuessa, tekee mieli huutaa koneille luokkaa "SHUT THE FUCK UP! PEOPLE ARE SLEEPING!" mutta siihen kaikki naapuritkin heräisivät.

Noh, ovet pitäen kiinni helpottaa.

Mutta jos ovia pitää kiinni, sitten kissat maukuvat ja raapivat. Hankalaa tämä elämä

Lainaus:28.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Viimeistään lataustauoilla rupeaa häiritsemään, ja näytöksissä, jolloin pelin oma äänitaso saattaa vaihtua pieneksi.

No lataustauoilla =DD Välinäytöksissäkin kyllä jos tulee pidempää hiljaista/äänetöntä pätkää näytöksessä. Itteä ei oo kyllä välivideoidenkaan aikana häiritteny :|

Lainaus:28.06.2008 h1r2ls kirjoitti:
Harmittaa kyllä tuo BR leffojen alue koodaus. Olisi voinut muuten jenkkilästä harkita ps3 ostamista kun sielä aika reilusti halvempi varsinkin näillä dollari kursseilla. Kuinkakohan kauan menee ,että ps3 saadaan modpiiri, jolla nuo hölmöt region estot saa pois.

C'mon.

Lainaus:28.06.2008 Wegetzu kirjoitti:
Hmh, tässä pohdiskellut ja tullut tähän tulokseen: Nykyinen konsoleiden sukupolvi suorastaan on suolesta. Tuntuu vain että pelien laatu yleisesti todella pahasti laskenut. PC tietty jyrää, mutta kunnon pelit myös tällä osastolla vähentyneet.

Noh eipä siinä, jokatapauksessa kaikki nykykonsolit on ja PC:tä noin 2kk välein päiviteltyä tulee.

Mielenkiinnolla seuraavaa sukupolvea odotellessa..

Pelien laatu on yleisesti laskenut ja tämä koskee konsolipelien lisäksi PC -pelejä. Syynä tähän on se, että pelit ovat entistä suurempia projekteja. Pelejä väsätään multiplattareina kaikille alustoille, jolloinka pelejä ei optimoida kunnolla millekkään alustalle. Lisäksi pelimarkkinat ovat vallanneet isot yritykset kuten EA, jotka harrastavat suosittujen sarjojen lypsäämistä liukuhihnatuotannolla.

Juuri tuo multiplattari homma niin suorastaan vatuttaa itseäni. Multiplattarit tullut itse boksille ostettua sillä monessa tuntunut olevan (PS3 versioissa) nettipeli tai fps ongelmia.

Ja multiplattarit sitten muutenkin tuntuvat kohtuullisen heikoilta tekeleiltä. Aluksi voivat olla mahtavia, mutta päivän tai parin jälkeen tuntuu kuralta.

Yksinoikeuksia joka konsoleille pelkästään. Sitä haluaisin itse. PS3 pelihylly kasvaisi suunnattomasti itselläni siten.

Noh, tietenkin rahanteko se tärkein. Ei pelaajien toiveet. Uusia pelaajia tulee ja p4skakin heille kelpaa joten miksi muuntaa p4skaa timanteiksi?

Venomous,aika kuuro saat olla jos et sitä taustaimuria kuule myös pelatessa (ilman kuulokkeita)

Lainaus:28.06.2008 HeZa kirjoitti:
Venomous,aika kuuro saat olla jos et sitä taustaimuria kuule myös pelatessa (ilman kuulokkeita)

Itse kuulen jopa lintujen laulunkin pelatessani vaikka se ääni tulee toisen huoneen ikkunasta.

On taas toinen kysymys, että onko pelaaja sitten todellakin niin ADHD että antaa marginaalisten taustaäänien häiritä pelaamista.

Lainaus:28.06.2008 HeZa kirjoitti:
Venomous,aika kuuro saat olla jos et sitä taustaimuria kuule myös pelatessa (ilman kuulokkeita)

Kyllä sen kuulee, mutta eri asia on, tiedostaako sen. Ite tykkään pelaamisesta enemmän kuin Xboxin kuuntelemisesta, joten en aivoni ei pahemmin kiinnitä huomiota tasaisiin taustaääniin.

Kyllähän tuossa muutaman kymmenen sentin päässä hurisee tietokone, jota en "kuule" esim. lukiessani jotain pidempiä viestejä tai artikkeleita näytöltä, jolloin ei ole edes mitään ääntä joka peittäisi hurinan.

Kyllä Xbox pitää ääntä kun sen pistää päälle ja siihen kiinnittää huomiota, en kiistä sitä. Oikeasti olin yllättyny ekan kerran, miten äänekäs sen onkaan, mutta en todellakaan huomaa sitä hurinaa pelin aikana.

Lainaus:28.06.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:28.06.2008 MJR kirjoitti:
Niin, nesteistä siis puhuin. Ihan kiinnostavan näköistä fysiikanmallinnusta tuokin kyllä, jos minulta kysytään.

Entäs tämmöistä? :)

http://www.cs.caltech.edu/~keenan/images/djinnwater03.png
http://www.cs.caltech.edu/~keenan/images/djinnwater02.png
http://www.cs.caltech.edu/~keenan/images/djinnwater01.png

Juuri tätä hain! Muistaakseni jossain PhysX-videossa näin jotain vastaavaa, ja olihan se ihan hienon näköistä. Samalla tuli kyllä vaikutelma (ilmeisesti oikea), että homma on aika raskasta.

Lainaus:28.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Juu kyl tuo onnistuu jo näytönohjaimilla noin pienissä määrin, mutta isompia on hiukan hankala vielä simuloida. Niin ja siis resurssien jako kahden erilaisen prosessorin/ytimen välillä on erittäin hankalaa. Esim. tuon takia CPU:n auttaminen esim. fysiikan laskemisessa voi parhaillaan vain hidastaa koko hommaa.

Itse olen sitä mieltä, että kannattaisi hoitaa asiat yhtenäisellä tavalla, eli tässä tapauksessa veden käyttäytyminen joko on realistista tai sitten ei. Toki tarkalla harkinnalla myös pienet määrät voisivat toimia. Tuosta jakohommasta meinasin sitä, että hommaa ei kannata psljoa jakaa, mutta prossun se kannattaisi varmaan yrittää hoitaa. Tosin jos jo ytimien välillä on vaikeata, niin sitten se vaatinee tarkkaa harkintaa.

Lainaus:28.06.2008 Deneidez kirjoitti:
Tuossa vielä jotain lukuja viime sukupolven näyttiksillä vs CPU.
http://www.techarp.com/article/ATI/ATI_Trashes_NVIDIA/30k_boulders.gif

Tuo testi lienee jo vähän sitä luokkaa, ettei se ole oikesti oleellinen, mutta antaa kyllä jonkinlaisen käsityksen siitä, miten homma toimii. Tuosta tuleekin mieleen, että ehkä fysiikkakortille onkin paikkansa, ainakin konsoleissa. Tosin jos näytönohjainkin toimii noin hyvin, niin voikin olla parempi laittaa toinen (tai sitten vain yksi tehokkaampi) näytönohjain avuksi.

--------------------------------------------------

Ainakin minun mielestäni pelit tulisi arvostella ihan rehellisesti koko asteikkoa käyttäen. Jos siis asteikko on 0-10, niin sellainen keskimääräinen, melko tavallinen peli saisi arvosanan 5. Itse tosin suosin asteikkoa nollasta viiteen, sillä vertailujen tekeminen vaatisi oikeasti myös arvostelujen lukemista muissa kuin aivan selkeimmissä tapauksissa (selkeitä tapauksia siis ovat ne, joissa on numerossakin eroa).

--------------------------------------------------

Pelien laatua voisin kommentoida siten, että hyviä pelejä näyttäisi taas vaihteeksi olevan tulossa. Ns. casual-pelien ja hardcore-pelien välille on syntymässä isompi ero. Casual-pelit ovat juuri sitä, miltä kuulostavatkin, mutta hardcore-pelit sen sijaan alkavat taas vähän suosia riskien ottamista. Toisaalta tämä riskien ottaminenkin on voinut minulta mennä sekaisin luonnollisen, nykyisen sukupolven mahdollistaman uudistumisen kanssa. Isompia innovaatioita kun ei ole taidettu kuitenkaan nähdä. Laaja, vapaa ja ehkä jopa dynaaminen pelimaailma alkaa saavuttaa suosiota. Tähän mennessä pelit ovat aika pitkälti olleet vain skriptattuja putkia. Tämä ei tietysti voi koskea kaikkia lajityyppejä, enkä jaksakaan yleistää. Tuo vain on pistänyt silmään.

Niin, itseäni kiinnostavia pelejä ei tällä hetkellä hirveästi ole, mutta totta puhuen niitä on siltikin enemmän kuin useimmiten. LittleBigPlanet on jo jonkinasteinen innovaatio (vähän casual-tyyppinen tosin, mutta tasohyppelyt ovat minusta ihan mukavaa pelattavaa), Final Fantasy XIII taas ei luultavasti ole mitään uutta, mutta vaikuttaisi sarjan ystävälle varsin kiinnostavalta. Alan Wakesta ei hirveästi tiedetä, mutta paitsi että siinä on laaja pelimaailma, on myös tarinaan taidettu panostaa. Tuleekin mieleen, että myös tarinankerronta on alkanut hioutua.

Erityismaininnan voisi antaa myös Resistance 2:lle, joka ei vielä ykkösosan demon perusteella jaksaisi kiinnostaa, mutta nyt odottaisin vähän vaihtelevampia ympäristöjä (ykkönen on kaiken näkemäni perusteella vähän tylsän näköinen), minkä lisäksi 60 pelaajan moninpeli on PC:lläkin melko harvinaista herkkua. Siihen kun yhdistetään vielä minua miellyttävä tavoitepohjaisuus (jos se nyt miellyttää minua tässä pelissä) ja ryhmäjako, niin kiinnostus alkaa herätä.

Ai niin, Far Cry 2:ta ei sovi unohtaa. Pelihän vaikuttaisi kiinnostavimmalta räiskintäpeliltä varmaan vuosiin. Laaja ja avoin pelimaailma ja ainakin hypen perusteella myös varsin vapaa tarina ovat jo hyvin lähellä sitä, mitä etsinkin. Lisäksi pelattavuus vaikuttaisi toimivalta, eikä mutanteista ole tietoakaan. Tosin itsekin alan jo olla vähän skeptinen nimen suhteen, sillä Far Cry alkaisi vaikuttaa olevan jo kaukana. Toisaalta etukäteen on paha sanoa mitään.

id:n ystävänä myös Rage ja Doom 4 kiinnostavat. Ragen teema ei vakuuta, mutta peli on jotain uutta, joten uudistuksia voi olla luvassa. Doom 4:ssä taas on luultavasti (toivon mukaan ainakin) otettu opiksi Doom 3:sta, joka oli sekin ihan viihdyttävä, mutta silti niin perinteinen. Eikä sovi unohtaa kenties viimeistä id Tech 4:ä käyttävää peliä, Castle Wolfensteinia (mikä sen lopullinen nimi sitten tuleekaan olemaan - tuo nimihän on jo käytössä, joten ei tuo nimi vaikuta lopulliselta). Wolfenstein on aina kiinnostanut, ja nyt on ilmeisesti myös vapaammat ympäristöt, jotka hyödyntävät MegaTexturea. Nin, olikohan peräti niin hyvin, ettei latausaikoja pitäisi olla? Ja olivatkohan nämäkin tiedot vain huhuja? No, innolla odottaen.

Sitten on Diablo 3. Uudistuksia vaikuttaisi olevan varsin vähän, mutta edellinen osa oli ihan hyvää viihdettä.

Eikä sovi unohtaa EA:n Red Alert 3:a. Pelissä on jopa innovaatio: merelle rakentaminen ja merisodankäynti. Tämähän on EA:lle uutta! EA:n takia olen edelleenkin vähän skeptinen, mutta grafiikkaa (tyyli on hirveä) )lukuun ottamatta peli vaikuttaisi varsin kiinnostavalta.

Sitten on toki vielä monia pienempiä projekteja, joista en luultavasti edes tiedä. Niihinkin pitäisi vielä tutusta, sillä niistä vasta voikin löytyä kaikkea kiinnostavaa uutta.

Niin, pointtini? En tiedä. Eipä sillä taida olla väliä. Innostuin vain jossain kohdassa liikaa :P

--------------------------------------------------

Blu-ray -elokuvien aluekoodeista löytyi heti tietoa. Vähän hassua muuten, että myös Sonylla on aluekoodattuja elokuvia, vaikka kaikki pelit ovatkin aluekoodittomia. No, enimmäkseen taisivat Sonyn elokuvatkin olla aluekoodittomia.

Lainaus:28.06.2008 tagman kirjoitti:

Pelien laatu on yleisesti laskenut ja tämä koskee konsolipelien lisäksi PC -pelejä. Syynä tähän on se, että pelit ovat entistä suurempia projekteja. Pelejä väsätään multiplattareina kaikille alustoille, jolloinka pelejä ei optimoida kunnolla millekkään alustalle. Lisäksi pelimarkkinat ovat vallanneet isot yritykset kuten EA, jotka harrastavat suosittujen sarjojen lypsäämistä liukuhihnatuotannolla.

Suurimpiin syihin lukeutuu myös se, että kunnollisten pelien kehittäminen alkaa olla jo lähes miljoonaluokkaa. Aika kallista se kuitenkin on. Ennen kehityskulut olivat pienempiä, mikä salli sen, että markkinoille saattoi tulla pelejä jopa pienemmiltäkin kehittäjiltä. PS1:n aikaan suorastaan alkoi pursuamaan hyviä pelejä. Pelien taso on yleisesti laskenut, PS2:n loppuaikoina jo. Nykyään pelit ovat kamalia suurprojekteja. tokihan sitten on yksittäisiä hyviä pelejä.

-----

Olettekos muuten huomanneet, että kun pelaa peliä ja muistelee jälki käteen sitä pelaamista, niin muistaa sen pelikuvan eikä televisiota ympäröivää ympäristöä? Ainankin paremmin... Sama pätee Xboxin ääneen, kun pelaa, niin keskittyminen siihen imu... Xboxin ääneen katoaa. Kyllä olen sitä mieltä, että Xboxin äänitaso on yleensä häiritsevä vain päävalikossa ja lataustauoissa, ja Hitmanissa kokemukseni perusteella. Tai sitten olin vain pelannut Hitmania PC:llä niin paljon, etten jaksanut keskittyä peliin Xboxilla.

Lainaus:28.06.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:28.06.2008 tagman kirjoitti:

Pelien laatu on yleisesti laskenut ja tämä koskee konsolipelien lisäksi PC -pelejä. Syynä tähän on se, että pelit ovat entistä suurempia projekteja. Pelejä väsätään multiplattareina kaikille alustoille, jolloinka pelejä ei optimoida kunnolla millekkään alustalle. Lisäksi pelimarkkinat ovat vallanneet isot yritykset kuten EA, jotka harrastavat suosittujen sarjojen lypsäämistä liukuhihnatuotannolla.

Suurimpiin syihin lukeutuu myös se, että kunnollisten pelien kehittäminen alkaa olla jo lähes miljoonaluokkaa. Aika kallista se kuitenkin on. Ennen kehityskulut olivat pienempiä, mikä salli sen, että markkinoille saattoi tulla pelejä jopa pienemmiltäkin kehittäjiltä. PS1:n aikaan suorastaan alkoi pursuamaan hyviä pelejä. Pelien taso on yleisesti laskenut, PS2:n loppuaikoina jo. Nykyään pelit ovat kamalia suurprojekteja. tokihan sitten on yksittäisiä hyviä pelejä.

Tai voisiko sanoa, että pelejä pursui markkinoille, sillä vaikka niitä hyviä pelejä tulikin suhteellisen paljon, niin myös huonoja tekeleitä tuli melko paljon.

Lainaus:28.06.2008 mymmy kirjoitti:

Lainaus:28.06.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:28.06.2008 tagman kirjoitti:

Pelien laatu on yleisesti laskenut ja tämä koskee konsolipelien lisäksi PC -pelejä. Syynä tähän on se, että pelit ovat entistä suurempia projekteja. Pelejä väsätään multiplattareina kaikille alustoille, jolloinka pelejä ei optimoida kunnolla millekkään alustalle. Lisäksi pelimarkkinat ovat vallanneet isot yritykset kuten EA, jotka harrastavat suosittujen sarjojen lypsäämistä liukuhihnatuotannolla.

Suurimpiin syihin lukeutuu myös se, että kunnollisten pelien kehittäminen alkaa olla jo lähes miljoonaluokkaa. Aika kallista se kuitenkin on. Ennen kehityskulut olivat pienempiä, mikä salli sen, että markkinoille saattoi tulla pelejä jopa pienemmiltäkin kehittäjiltä. PS1:n aikaan suorastaan alkoi pursuamaan hyviä pelejä. Pelien taso on yleisesti laskenut, PS2:n loppuaikoina jo. Nykyään pelit ovat kamalia suurprojekteja. tokihan sitten on yksittäisiä hyviä pelejä.

Tai voisiko sanoa, että pelejä pursui markkinoille, sillä vaikka niitä hyviä pelejä tulikin suhteellisen paljon, niin myös huonoja tekeleitä tuli melko paljon.

Kyllä voi, mutta mites nykyään ei tule pelejä kuten Syphon Filther? Kaikki rajoittuu johonkin yksittäis peliin, mikä floppaa... Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Toki nykyäänkin on ihan pelattavia pelejä.

Lainaus:28.06.2008 kakkerlak kirjoitti:
Suurimpiin syihin lukeutuu myös se, että kunnollisten pelien kehittäminen alkaa olla jo lähes miljoonaluokkaa. Aika kallista se kuitenkin on. Ennen kehityskulut olivat pienempiä, mikä salli sen, että markkinoille saattoi tulla pelejä jopa pienemmiltäkin kehittäjiltä.

Päästäänkin kysymykseen että mikä on kunnollinen peli? Jos todella palvotte vain grafiikkaa, niin tuskin tulevaisuus tuo muuta kuin roskaa.

Kyllähän PC:llä on näitä indie-projekteja, joissa grafiikkaan ei ole panostettu vaan itse peliin. Konsolipuolella noita on aika harvassa, koska sinne ei indiet niin vain pääse.

Hyviä esimerkkejä:
http://taleworlds.net/
http://www.shrapnelgames.com/illwinter/Dom3/1.htm
http://www.bay12games.com/dwarves/
http://www.darwinia.co.uk/
http://www.chroniclogic.com/~gishgame/index.htm
http://www.moonpod.com/
http://www.penumbra-overture.com
http://www.lasersquadnemesis.com/
http://www.wesnoth.org/
http://www.tale-of-tales.com/TheEndlessForest/
http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=401276&forum_id=6&gforum_id=0
http://wolfire.com/lugaru.html
http://www.uplink.co.uk/
(Vähän tekemistä teille, jos teirän koneet vaan kestää. Kyllähä noita on aivan tajuttomasti lisääkin, mutta ei niitä ihan kaikkia tähän voi listata.)

Eipä tässä muuta taas, moi!

Lainaus:28.06.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:28.06.2008 tagman kirjoitti:

Pelien laatu on yleisesti laskenut ja tämä koskee konsolipelien lisäksi PC -pelejä. Syynä tähän on se, että pelit ovat entistä suurempia projekteja. Pelejä väsätään multiplattareina kaikille alustoille, jolloinka pelejä ei optimoida kunnolla millekkään alustalle. Lisäksi pelimarkkinat ovat vallanneet isot yritykset kuten EA, jotka harrastavat suosittujen sarjojen lypsäämistä liukuhihnatuotannolla.

Suurimpiin syihin lukeutuu myös se, että kunnollisten pelien kehittäminen alkaa olla jo lähes miljoonaluokkaa. Aika kallista se kuitenkin on. Ennen kehityskulut olivat pienempiä, mikä salli sen, että markkinoille saattoi tulla pelejä jopa pienemmiltäkin kehittäjiltä. PS1:n aikaan suorastaan alkoi pursuamaan hyviä pelejä. Pelien taso on yleisesti laskenut, PS2:n loppuaikoina jo. Nykyään pelit ovat kamalia suurprojekteja. tokihan sitten on yksittäisiä hyviä pelejä.

Näistä viesteistä on kyllä annettava pisteet. Erittäin hyvin tiivistetty nykyinen tilanne.

Asenteeni nykypelejä kohtaa oli vielä ihan ok, mutta GTA IV:n jälkeen olen alkanut huomattavasti enemmän katsomaan taaksepäin ja nyt pelailenkin lähinnä 90-luvun point & click -pelejä PC:llä siinä missä XO kerää pölyä vaikka hylly on täynnä näitä "epic"-pelejä.

Kuten kakkerlak totesi niin pelien kehittäminen on tullut kalliimmaksi, mutta myös vaikeammaksi kun grafiikka-standardit kasvavat. Oliko Gran Turismojen kehittäjä vai kuka joka totesi että ennen heillä meni auton mallintamiseen yksi päivä ja nykyään yksi kuukausi. Pidän kyllä hyvästä grafiikasta, mutta rajat on yksinkertaisesti vedettävä johonkin ennen kuin joudumme odottamaan yhtä peliä 10v ja saamme 8h putkijuoksun.

Olisi myös erittäin hyvä jos MS, Sony ja Nintendo alkaisivat shoppailemaan peliyhtiöitä itselleen, jotta yksinoikeuksien määrä kasvaisi niin samalla saattaisi laatukin nousta. Mielelläni ostan kaikki 3 konsolia vaikka vähän rahaa meneekin jos pelien taso nousee. Tosin kyllä yllättävän monikin yksinoikeus on osoittautunut aivan totaaliseksi *****ksi.

Lainaus:28.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Itse kuulen jopa lintujen laulunkin pelatessani vaikka se ääni tulee toisen huoneen ikkunasta.

Sama juttu, joskin laulavan linnun tilalla oli känninen naapuritalon äijä, joka huusi parvekkeelta "lyö mua" vaimolleen

Lainaus:28.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Olisi myös erittäin hyvä jos MS, Sony ja Nintendo alkaisivat shoppailemaan peliyhtiöitä itselleen, jotta yksinoikeuksien määrä kasvaisi niin samalla saattaisi laatukin nousta. Mielelläni ostan kaikki 3 konsolia vaikka vähän rahaa meneekin jos pelien taso nousee. Tosin kyllä yllättävän monikin yksinoikeus on osoittautunut aivan totaaliseksi *****ksi.

En tiedä olisiko tuo kovinkaan hyvä. Siinä on juuri se, että kun hyviä pelejä tulee kaikille niin sitten on pakkoa hankkia kaikki. XO ja PS3 ovat loppujenlopuksi sen verta samanlaisia, ettei moniakaan huvita ostaa molempia. Nykytilanne kuitenkin on se, että laitevalmistajien sijasta isot pelitalot havittelevat pienempiä kehittäjiä ja näitä isoja pelitaloja eivät laitevalmistajat saa.

Lainaus:28.06.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:28.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Itse kuulen jopa lintujen laulunkin pelatessani vaikka se ääni tulee toisen huoneen ikkunasta.

Sama juttu, joskin laulavan linnun tilalla oli känninen naapuritalon äijä, joka huusi parvekkeelta "lyö mua" vaimolleen

Perus.

Lainaus:28.06.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:28.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Olisi myös erittäin hyvä jos MS, Sony ja Nintendo alkaisivat shoppailemaan peliyhtiöitä itselleen, jotta yksinoikeuksien määrä kasvaisi niin samalla saattaisi laatukin nousta. Mielelläni ostan kaikki 3 konsolia vaikka vähän rahaa meneekin jos pelien taso nousee. Tosin kyllä yllättävän monikin yksinoikeus on osoittautunut aivan totaaliseksi *****ksi.

En tiedä olisiko tuo kovinkaan hyvä. Siinä on juuri se, että kun hyviä pelejä tulee kaikille niin sitten on pakkoa hankkia kaikki. XO ja PS3 ovat loppujenlopuksi sen verta samanlaisia, ettei moniakaan huvita ostaa molempia. Nykytilanne kuitenkin on se, että laitevalmistajien sijasta isot pelitalot havittelevat pienempiä kehittäjiä ja näitä isoja pelitaloja eivät laitevalmistajat saa.

Köyhät kyykkyyn. ^^

Lainaus:28.06.2008 The_Bladekill kirjoitti:
On taas toinen kysymys, että onko pelaaja sitten todellakin niin ADHD että antaa marginaalisten taustaäänien häiritä pelaamista.

The_Bladekillillähän on sitten sitä tietämystä ADHDsta ja siitä kuinka pahasti Xbox360n meluhäiritsee ihmisiä joilla sellainen on...

Xbox360n melu häiritsee vaikka ei omistaisikaan ns. ylivilkkaus, tarkkaavaisuus, keskittymis ja oppimis häiriötä. Ja se häiritsee ihan kauheasti sillä tiedän, että minun tietokoneeni tuulettimien ääni riittää peittämään pianon soittoni. Ja kun Xbox360n melu kykenee peittämään tämän koneen tuulettimet, niin se on jo aikamoinen saavutus...

Joten ei tässä tod. voida puhua mistään marginaalisesta taustaäänestä.

Lainaus:Eikä sovi unohtaa EA:n Red Alert 3:a. Pelissä on jopa innovaatio: merelle rakentaminen ja merisodankäynti. Tämähän on EA:lle uutta! EA:n takia olen edelleenkin vähän skeptinen, mutta grafiikkaa (tyyli on hirveä) )lukuun ottamatta peli vaikuttaisi varsin kiinnostavalta.

Red Alerteissa on aina voinut käydä merisotaa ja rakentaa merelle. Ensimmäisessä Red Alertissa tuli mukana kartta editorit joilla minä ja kaverit tehtiin monia "saari sotia". Minulla on ne levyikkeellä jossain kyseiset kartat. Ideana oli rakentaa ja levittäytyä mahdollisimman nopeasti pienille saarille ja tuhota ne iskujoukkojen avulla. Osa kartoista oli Battle Isle pelistä melko selkeita kopioita, mutta mikäs siinä kun hauskaa oli lähiverkkossa pelattaessa.

Deneidez tekikin oikein uro teon ja listasi paljon hyviä pelejä. Haluan lisätä, että suurin osa noista on saatavilla myös Gnu/Linux alustallekkin.


Tuohon konsoli juttuun. Eikö olisi helpompaa jos Sony, Nintendo ja Microsoft vain sopisivat yhteisestä kehitysalustasta ja valmistaisivat kaikki omaa versiotansa samasta laiteteesta jotka kaikki pyörittäisivät samoja pelejä riippumatta muista ominaisuuksista?

Tämä eliminoisi ns. monialustaiset pelit, se tekisi pelien kehittämisestä halvempaa, se tekisi pelaamisesta yksinkertaisempaa, se loisi yhtenäiset standardit viihdelaitteelle. Ja ennen kaikkea toisi enemmän pelejä, sekä hyviä, että huonoja mukanaan.

Nindendon versio voisi olla sellainen, että siinä pyörivät vain pelit ja nintendo toisi laitteen mukana omanohjaimensa joka olisi yhteensopiva myös Microsoftin ja Sonyn version kanssa. Niin ikään Microsoftin ja Sonyn ohjaimet toimisivat myös Nintendon laitteessa. Sonyn laitteesta voisi löytyä se BlueRay toisto mahdollisuus siinä missä vain DVD toisto löytyy Microsoftin laitteesta ja Nintendolla ei ole sellaista. Näillä konsoleilla olisi yhteinen internet palvelu, mutta siinä missä Sonyn asiakkaiden koodi oikeuttaa ilmaiseen palveluun joutuvat Microsoftin version hankkineet maksamaan siitä, mutta saavat samalla bonus etuina viikottain jotain sellaista mitä Sonyn miehet joutuisivat maksamaan erikseen korkeamman hinnan.

The_Bladekill,olen vain tottunut siihen,että itse pelilaitteet eivät pidä imurinkaltaista mökää. Mm. Mass Effectiä pelatessani se taustamelu on tod. ärsyttävää (ja ei,mulla ei ole adhd:tä ). Ps3:sen taustamelu taas ei haittaa ollenkaan (kys. laite on äänetön x0:hon verrattuna) jolloin sen olemassaolon ''unohtaa'' kohtalaisen helposti.

Itse pelailen pelejä kuten vanhat C&C:t (Uudet kunnon 3D:llä ovat lähes poikkeuksetta perseestä), AoE II, Metal Gear Solid (juuri pelityksessä, äsken meni 2. Wolf) ja Resident Evilit (etenkin ensimmäiset). Kesän aikana tulee luultavasti retroiltua ja kaivettua Sega Megadrive kaapista, että pääsee Sonicia ja Urban Strikeä pelittämään.

Hyvät grafiikat ovat ihan ok, minulla ei ole mitään niitä vastaan. Nykyään tosin liimataan ne grafiikat etenkin konsoleilla vaikka minkälaista tehopulaa olisi, tai optimoinnissa häikkää. Joku tolkku pitäisi olla. Lisäksi pelit kuten Crysis hyvillä grafiikoillaan oli mielestäni aivan perseestä. Liikaa keskitytään grafiikkaan, itse mieluusti palaisin Resident Evileiden pre-render (olikohan oikea ilmaisu ) maisemiin ja etenkin stradegia peleissä 2D:lle (lintuperspektiivi RTS:ssä ftw).

Taas heräsi himo pelata Resident Evil 3:sta.

Tällä nyt ei ole tarkoitus ottaa kantaa siihen, että en pitäisi tai pitäisin hyvistä grafiikoista, vaan siihen, ettei hyvässä pelissä pakosti hyviä grafiikoita tarvita. Siis hyvät grafiikat ovat silti plus, kunhan niiden takia ei sitten uhrattaisi kaikkea muuta.

Ääni jupakkaan:
Omasta koneesta pääsee enemmän ääntä kuin rakennustyömaalta, joten eipä kovat äänet hirveästi haittaa. Tokihan se joskus häiritseväksi voi koitua, mutta pelin timmellyksessä tai johonkin keskittyneenä sitä ei huomaa. Silti, kova ääntitaso on aina pitkä miinus.

-----

EA raiskaa kyllä C&C sarjaa täysin. Ei oikein kiinnosta mikään 5min Quick Match RTS:ssä...:/

Tahtoo rakentaa teh Ultimate Fortressin ja sitten rushata.

Viesti kirjoitettu hiukan kiireellä.

Lainaus:28.06.2008 AnXa kirjoitti:
The_Bladekillillähän on sitten sitä tietämystä ADHDsta ja siitä kuinka pahasti Xbox360n meluhäiritsee ihmisiä joilla sellainen on...

Xbox360n melu häiritsee vaikka ei omistaisikaan ns. ylivilkkaus, tarkkaavaisuus, keskittymis ja oppimis häiriötä. Ja se häiritsee ihan kauheasti sillä tiedän, että minun tietokoneeni tuulettimien ääni riittää peittämään pianon soittoni. Ja kun Xbox360n melu kykenee peittämään tämän koneen tuulettimet, niin se on jo aikamoinen saavutus...

Joten ei tässä tod. voida puhua mistään marginaalisesta taustaäänestä.

Jotenkin en ole yllättynyt, että AnXalta tulee taas jotain, kaikilla mittapuillakin määriteltynä, täysin epärealistista settiä.

Jos koneesi tuulettimet riittävät peittämään pianon äänen niin joko piano tai tietokone kaipaavat pikaista huoltoa. Ja *huoh*... ...jos XO:n melu pystyy ylittämään nekin niin ainakin se kannattaa viedä huoltoon.

Lainaus:28.06.2008 HeZa kirjoitti:
The_Bladekill,olen vain tottunut siihen,että itse pelilaitteet eivät pidä imurinkaltaista mökää.

Lainaus:(ja ei,mulla ei ole adhd:tä ).

Totta. Jos se on mielestäsi imurinkaltaista niin sitten veikkaisin hyperacusis:sta.