^Räiskintägenre on niin laaja. Etenkin kun BioShockin itse laskisin enemmän selviytymiskauhuksi/kauhuksi kuin räiskinnäksi. Vaikka siinä räiskinnän elementtejä onkin, niin räiskintägenren laajuuden takia juuri se kauhuksi pitäisi lukeakkin.

Final Fantasy VII PS3:lle huhut ovat taas nousseet ylös, jälleen. Kuulemma S-E:n pitäisi peli paljastaa E3:lla, jotenka kauan ei tarvitse odottaa huhun todenperäisyyttä.

Tekispä Bungie ekan Halon uudelleen XO:lle

http://uk.playstation.com/help-support/ps3/games/detail/item111148/Games-compatible-with-DUALSHOCK-3/

Vähän niinku varmistaa että Eternal Sonata olisi tulossa Eurooppaan, koska lista, joka kertoo mitkä PAL-pelit tukevat DS3:a sisältää Eternal Sonatan.
Jos pitää paikkansa niin "YES!!"! Todellakin ostan julkkarina.
Jossain määrin tietty spekulointia vaan.

Lainaus:12.07.2008 Ilomieli kirjoitti:
Tekispä Bungie ekan Halon uudelleen XO:lle

Minkä takia? Halo on nykymittarienkin mukaan ihan mukiinmenevä räiskintä.

Joku täällä taisi riemuita Mega Man 9:n tuloa Wiin nettipalveluun?

http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4904

Myös PS3:lle ja X360:lle.

Lainaus:12.07.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:12.07.2008 Ilomieli kirjoitti:
Tekispä Bungie ekan Halon uudelleen XO:lle

Minkä takia? Halo on nykymittarienkin mukaan ihan mukiinmenevä räiskintä.

Ilomieli taisi viestillään viitata tagmanin viestissä olleeseen FF VII -juttuun. Vähän eri asia, Ilomieli.

Kirjotettu SIXAXISilla. :P

Lainaus:12.07.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:12.07.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:12.07.2008 Ilomieli kirjoitti:
Tekispä Bungie ekan Halon uudelleen XO:lle

Minkä takia? Halo on nykymittarienkin mukaan ihan mukiinmenevä räiskintä.

Ilomieli taisi viestillään viitata tagmanin viestissä olleeseen FF VII -juttuun. Vähän eri asia, Ilomieli.

Kirjotettu SIXAXISilla.

moolemmkat varmasti hyviä pelejä .)

kirjoitettu nenällä'. .p

Halolla ja FFVII:llä on se ero, että toinen on oikeasti hyvä peli.

Kirjoitettu kikkelillä. :--------D

Lainaus:12.07.2008 kakkerlak kirjoitti:
Halolla ja FFVII:llä on se ero, että toinen on oikeasti hyvä peli.

Kirjoitettu kikkelillä. :--------D

Meidän viesteissää on se ero, että toisessa oikeasti puhuttiin totta

Lainaus:12.07.2008 kakkerlak kirjoitti:
Halolla ja FFVII:llä on se ero, että toinen on oikeasti hyvä peli.

Kirjoitettu kikkelillä. :--------D

Mistähän arvasin,että joku ottaa tämänkin ruumiinosan mukaan tähän keskusteluun

Miten jaksaa riidellä jostain pelikonsoleista...

Lainaus:12.07.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:12.07.2008 kakkerlak kirjoitti:
Halolla ja FFVII:llä on se ero, että toinen on oikeasti hyvä peli.

Kirjoitettu kikkelillä. :--------D

Mistähän arvasin,että joku ottaa tämänkin ruumiinosan mukaan tähän keskusteluun

ootr nbiin nvciisass

Lainaus:12.07.2008 Muntu kirjoitti:
Joku täällä taisi riemuita Mega Man 9:n tuloa Wiin nettipalveluun?

http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4904

Myös PS3:lle ja X360:lle.

Ei ollut yllätys, koska haistoin rahastuksen jo kun paljastui että tuo on Mega Man 1.9, eikä Mega Man 9, jotenka oli luonnollista rahastaa tällä monella eri alustalla. En tajua tätä Capcomin vetoa viedä peliä teknisesti monta osaa taaksepäin.

ps. Tämä viesti on kirjoitettu slerballa.

Lainaus:12.07.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:12.07.2008 Muntu kirjoitti:
Joku täällä taisi riemuita Mega Man 9:n tuloa Wiin nettipalveluun?

http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4904

Myös PS3:lle ja X360:lle.

Ei ollut yllätys, koska haistoin rahastuksen jo kun paljastui että tuo on Mega Man 1.9, eikä Mega Man 9, jotenka oli luonnollista rahastaa tällä monella eri alustalla. En tajua tätä Capcomin vetoa viedä peliä teknisesti monta osaa taaksepäin.

ps. Tämä viesti on kirjoitettu slerballa.

zssziizs onkol swe niinku mega man 9 ykkiösen tekniikalola jnhe?

ps. sormin kirjotettuuyn

X720 - Phoenix ?

Jos MS ottaa oppia X360:n ongelmista, niin Sony vapiskoon Feeniksin edessä!

Lainaus:12.07.2008 Ilomieli kirjoitti:
Jos MS ottaa oppia X360:n ongelmista, niin Sony vapiskoon Feeniksin edessä!

No Sonyn seuraavaa siirtoa odotellessa...

Lainaus:12.07.2008 Ilomieli kirjoitti:
Jos MS ottaa oppia X360:n ongelmista, niin Sony vapiskoon Feeniksin edessä!

Eiköhän MS lanseeraa uuden virheen ilmaisutavan RRoD:in ja BSoD:n rinnalle

Lainaus:12.07.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:12.07.2008 Ilomieli kirjoitti:
Jos MS ottaa oppia X360:n ongelmista, niin Sony vapiskoon Feeniksin edessä!

Eiköhän MS lanseeraa uuden virheen ilmaisutavan RRoD:in ja BSoD:n rinnalle

Joo, ja Sony uudet raflaavasti nimetyt prosessorit, joista ainakin toiselle on vaikea koodata :/ Tätä seurataan looppina hamaan loppuun asti.

XBOX360
+Käyttöliittymä (gamerscores, profiles etc)

PS3
+BLURAY

Wii
+...

^Eikös PS3:lle juuri viimepäivityksessä jo tullut vastaavat gamescorelle yms?

Kyllä noita plussia saa paljon enemmän kun kaivaa.

Lainaus:12.07.2008 Ilomieli kirjoitti:
Jos MS ottaa oppia X360:n ongelmista, niin Sony vapiskoon Feeniksin edessä!

Ilomieli: Tämän sukupolven virheet ollaan jo tehty, eikä niitä voi tehdä tekemättömiksi. Jos kuitenkin puhuit seuraavasta sukupolvesta, niin tuskin Sonykään jäisi sormia pyörittelemään. Oikeastaan koska Xboxilla ja PS3:lla pätee sanonta toisen vahvuus on toisen heikkous, niin ottamalla oppia virheistä niiden pitäisi olla aika samalla tasolla sitten.

Edit: Oikeastaan ne ovat jo hiukan nytkin.

Lainaus:Ilomieli kirjoitti:
Joo, ja Sony uudet raflaavasti nimetyt prosessorit, joista ainakin toiselle on vaikea koodata :/ Tätä seurataan looppina hamaan loppuun asti.

RRoD on ehkä vähän suurempi virhe kuin suorittimen monimutkainen arkkitehtuuri imo.

Edit: Tupla on hyvää.

"Uusia" videoita X0/PS3:n räiskinnöistä:

Gears Of War 2:
http://www.youtube.com/watch?v=WIupKneJqZ8

Killzone 2:
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/4351/Uusi-video-Killzone-2sta/


Kumpi tulee olemaan nimensä mukaisesti nro. 2 ja kumpi vie ykköspallin? Gears saa pienen etumatkan kun julkaistaan aikasemmin, joten Killzonea tullaan siihen vertaamaan, eikä Gears ykköseen joka olisi ollut Killzonen kannalta parempi, koska se olisi ollut jo wanha joka suhteessa. Siis arvosteluita/pelaajia silmällä pitäen... Oma mielipiteeni on sellainen että Killzonesta tulee 7-8 pisteen peli eli tusinaräiskintää jota ostetaan alekorista muutamalla kympillä (ainakin videoiden perusteella). Gears taas jatkaa edeltäjänsä jäljillä tai sitten mahdollisesti arvosana tippuu siihen kahdeksaan, jos peliä ei ole milläänlailla uudistettu vaan yritetään myydä ykköstä uusilla kansilla (näin ei pitäisi käydä jos on ollenkaan uskomista CliffBitchiin).

Mielestäni molemmat näyttävät hyviltä.

Gears of War 2:n on lisätty hieman räikeyttä, mikä ei ole huono, vaikka ei GeoWia pilattu synkkyydelläkään. Verimättö vaikuttaa kivalta, toivottavasti moninpelissä tulee edes kunnollista moottorisaha kahakkaa. Kaverilla testasin ja päin juoksemalla moottorisaha tassussa riitti tappoon, vaikka toinenkin juoksi päin...:/ Split-screen GeoW:ssa on toimivaa, miksei tässäkin. Tosin, Unreal Engine 3:sta on nähty aivan liikaa...

Itse en voi käsittää kuinka väki dissaa Killzone 2:sta (lähinnä boxiväki ). tunnelma vaikuttaisi olevan kohdallaan, ja teknisesti peli näyttäisi olevan perusräiskinnän yläpuolella. Räiskintä näyttää suorastaan mahtavalta. Lisäksi täysi fps-tila (myös suojautuminen) kuulostaa kivalta. Tosin mikäli peli ei tarjoa kunnon moninpeliä tämän kaiken oheella, niin yhdyn samaan, että kyseessä on vain perusräiskintä sieltä 7:n tahi 8:n tasolta. Silti tulee todennäköisesti löydettyä tämä hyllyyn joskus.