Tuosta listasta vielä...

Lainaus:9.8.2008 Solid Snake/Pelaajalehti.com kirjoitti:
”Huh!? COD4, sun muut on listalla sen takia koska äänestäjät ovat niin nuoria, että pelejä on pelattu vähän ja helpointa on laittaa se uusi hypetetty peli.”

Tai pelaajien mielipiteet ovat tuoreita eikä niihin vaikuta esimerkiksi elitismi?

CoD4:n ansioista voi jokainen olla mitä mieltä tahansa. Itse näen sen pelinä, joka ei kehittänyt juurikaan uutta, mutta hioi kaiken vanhan hemmetin hyvään kuosiin.

GTA IV oli taas joidenkin mielestä sama vanha GTA paremman näköisenä, mutta jotkut löysivät rutosti yksityiskohtia, ominaisuuksia ja syvyyttä pelin uumenista. Niin, ja viimein myös teknisesti toimivan suurkaupungin.

Pelaan vanhoja pelejä ja olen harrastanut pelaamista jo todella kauan, mutta en nykyään enää jaksa elää menneessä ja miettiä miten pelit olivat niin paljon parempia ennen vanhaan.

Muistan kyllä kuulleeni samanlaista väittelyä 1990-luvulla kun Final Fantasy VII:tä ja Zeldaa ei monet hyväksyneet listoilleen juuri samasta syystä, mutta nyt niillekin on jo muodostunut tietynlainen status, joka niitä nostaa. Tässä ei mitään vikaa ole, sillä niin sen pitääkin mennä, mutta emmekö voisi joskus edes yrittää myöntää sitä, ettei eilinen juurikaan oikeasti ollut tätä päivää tai huomista parempi, muuten kuin muistoissamme?

Lainaus:09.08.2008 Hifisti kirjoitti:
Kaikkien aikojen parhaat pelit. Mitä mieltä listasta?

Ei hassumpi lista, siis jos verrataan useimpiin muihin vastaaviin listoihin. En ole kyllä tähänkään tyytyväinen, sillä aivan liian moni paikkaansa ansaitsematon pelikin on listalle eikä PC-pelejä (yksinoikeuksia siis, niitä vanhempiä lähinnä tarkoitan) ole yhtään.

Lainaus:09.08.2008 Deneidez kirjoitti:
Extrana vielä juttua rpg-kliseistä, joita ei enää haluta nähdä.
http://www.kombo.com/article.php?artid=11540

Muutama juttu oli ihan asiallinen, suurin osa taas melko käsittämättömiä mielipiteitä. Olihan tuota toki ihan kiva lukea silti.

Lainaus:09.08.2008 Papercut kirjoitti:
Miksi aina pitäisi olla noita vanhoja pelejä top10 listalla? Ok ne olivat mahtavia ja mullistivat pelimaailman silloin kun ne tulivat, mutta ketä kiinnostaa oikeasti enää pelata ensimmäisiä Doomeja, Mario Brosseja tai Wolfenstein 3d:tä kun kauppojen hyllyllä on PALJON enemmän vapaampia, isompia ja paremmin toteutettuja pelejä?

Ensimmäiset Wolfensteinit ja Doomit ovat edelleenkin pelattavuudeltaan useimpia uusia pelejä parempia, ja musiikki on oikeasti pelissä mukana (koen sen mainitsemisen arvoiseksi asiaksi, sillä se luo tietynlaista tunnelmaa aivan loistavasti).

Ja kas, Skeleton tuli tännekin haastamaan riitaa. Ihme, ettei mitään isompaa ole vielä tapahtunut.

Lainaus:09.08.2008 MJR kirjoitti:

Ei hassumpi lista, siis jos verrataan useimpiin muihin vastaaviin listoihin. En ole kyllä tähänkään tyytyväinen, sillä aivan liian moni paikkaansa ansaitsematon pelikin on listalle eikä PC-pelejä (yksinoikeuksia siis, niitä vanhempiä lähinnä tarkoitan) ole yhtään.

No shit! Kyseessähän on konsolipelaajien lehti. :D

E: Fuckin graafiset :/

Lainaus:09.08.2008 Skeleton kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen joku ennalta-arvattava tekele, mikään pelisarja ei ole koskaan ollut lähelläkään, eikä tule koskaan olemaankaan MGS:än tasoa, tämä on minun mielipide, piste.

Mikset ois hiljaa? Silloin ainoastaan sun pitäis kärsiä mielipiteistäs

Lainaus:09.08.2008 tagman kirjoitti:
Gameplayta PS3 Exclusive InFamousista.

http://www.g4tv.com/e32008/hdvideos/27706/Infamous_DirectFeed_Gameplay.html

Ihan lupaavalta näyttää. Vähän Assasin's Creedin tyylistä liikkumista, erikoiskykyjä ja vapaata ympäristöä.

Ihan hienolta näyttää juu. Mitä jo KonsoliFINiin kommentoin, niin välillä hahmon liikkuminen ja asennot on varsin tyylikkäitä / tyylikästäkin, mutta Assassin's Creedin verrattuna tuo kiipeily sun muu on paljon epärealistisemman ja huonomman näköistä. Grafiikka on kyllä ihan komeaa, fysiikat näytti olevan kanssa ihan toimivat ja supervoimila leikkiminen on varmaan hauskaa. Hahmon juokseminen, ghhh... Näytti niin... Vittu, "slymaiselta" tai jotain. :|

Lainaus:09.08.2008 Hifisti kirjoitti:

Lainaus:09.08.2008 MJR kirjoitti:

Ei hassumpi lista, siis jos verrataan useimpiin muihin vastaaviin listoihin. En ole kyllä tähänkään tyytyväinen, sillä aivan liian moni paikkaansa ansaitsematon pelikin on listalle eikä PC-pelejä (yksinoikeuksia siis, niitä vanhempiä lähinnä tarkoitan) ole yhtään.

No shit! Kyseessähän on konsolipelaajien lehti.

E: Fuckin graafiset :/

Ilmeisesti vaihtoehdoissa oli silti myös PC-pelejä. Oli miten oli, luulisi monien konsolipelaajienkin joskus PC:llä pelanneen hyviä pelejä.

Lainaus:09.08.2008 MJR kirjoitti:
Oli miten oli, luulisi monien konsolipelaajienkin joskus PC:llä pelanneen hyviä pelejä.

Onneksi tuon voi tulkita sellaiseksi humoristiseksi heitoksi, että vain PC:llä on hyviä pelejä =D
Edit: Itse asiassa, jos Deneidez ois kirjoittanu tasan saman viestin, moni varmaan tulkitsisi sen juuri niin =D
Edit2: Deneidez-parka
Edit3: Edit-lätkät mukaan.
Edit4: Ihan muuten vaan.
Edit5: miks rikkoa hyvää putkea.
Edit6: nyt meni jo yli

Lainaus:09.08.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:09.08.2008 Skeleton kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen joku ennalta-arvattava tekele, mikään pelisarja ei ole koskaan ollut lähelläkään, eikä tule koskaan olemaankaan MGS:än tasoa, tämä on minun mielipide, piste.

Mikset ois hiljaa? Silloin ainoastaan sun pitäis kärsiä mielipiteistäs

Voisi Peliplaneetta olla melko autio paikka jos mielipiteitään ei ilmaistaisi.

Lainaus:09.08.2008 Gaires kirjoitti:
Ite pistän uuteen koneeseen xp:n koska vistalla ei toimi DOOM ilman doomsdayta tms. Ja DOOM on paras peli mietä on tehty IMO.

höpöhöpö, tarttet vain DosBoxin tai DooM95n. Minulla on Windows Vista Ultimate 64-bittisenä ja toimii.

Jos listaisin itse tässä parhaat tietokone/video -pelit jotka on ikinä tehty?
Katsotaampas:

1. Quake
2. Super Mario Bros.
3. Baldur's Gate II: Shadows of Amn
4. Secret of Monkey Island 2 - LeChuck's Revenge
5. Command and Conquer: Tiberian Dawn
6. Commando
7. Civilization 2
8. SummerGames+WinterGames+CaliforniaGames
9. Tony Hawk's Pro Skater 2
10. Gabriel Knight: Sins of the Fathers

1. Quake: Oikeasti, onko tämän tärkeämpää peliä pelinkehityksen historiassa? Ei ole sanoisin, koska ilman Quakea ja siihen julkaistua päivitystä QuakeWorld meillä ei olisi Counter-Strikeä eikä tietenkään Valvea. Pelien modin kehityksen ja tcp/ip pelaamisen oli kehitetty jo DooMissa, mutta vasta Quakessa homma lähti skulaamaan laajemmin. Pelin heikkouksia on lievästi epäonnistunut yksinpeli, mutta sen osat toimivat niin hyvin yhteen, että siitä ei voi kuin nauttia. Quaken musiikit edistivät pelimusiikkien arvostusta ja kenttä suunnittelu avasi uuden tyylisuunnan. Quaken pelimoottoriin perustuvia muita pelimoottoreita ovat mm. Source-engine. Half-Life 2 tai Call of Duty 4 voivat olla ehkä kaikkien aikojen parasta yksinpeliä, mutta se mikä pisti ne liikkeelle oli ja on itseasiassa Quake. TeamFortress ei ole Valven peli, sen kehitti pieni porukka alunperin Quakeworldille. Pistänkö lisää syitä? Arvostelijat saattavat nykyään huomautella mistä ruskeasta quaken linnasta pidit?, mutta se on turhaa puhetta. Quaken puutteellinen yksinpeli korjattiin siihen julkaistuissa lisäosissa jotka sitoivat siitä hyvinkin toimivan kokonaisuuden. Half-Lifen juonikin on alunperin otettu Quakesta vaikka asetelmat ja tarinan kerronnan tyyli eroavat huomattavasti. Ja tätä oikeastaan pystyisin perustelemaan loputtomiin. Missä pelissä esimerkiksi pelaamalla valitaan vaikeustaso ja episoidi mitä mennään pelaamaan? Quake ei ole kuin yksipeli, mutta sen julkaisun seurauksena syntyneet pelit ovat niin massivinen määrä erillaisia klassikko nimiä, että puutteistaan huolimatta Quake on se merkittävin peli julkaisu ikinä. Vaihtoehtoisesti tähän voisi laittaa Wolfenstein3D tai DooM, mutta kumpikaan niistä ei ollut oikeastaan kuin hetken ilmiö joista Doom on merkittävin koska se tarjosi Quaken kehitykselle valtavat paineet ... lopetan tähän tai tästä tulee artikkeli joka kertoo vain Quakesta.

2. Toinen peli jonka merkitys pelien kehitykselle oli erittäin ratkaiseva. Maailman eniten myydyin videopeli ikinä. Ja sen voitte tarkistaa guinnesin ennätysten kirjasta jos ette usko. 40 miljoonaa myytyä kopiota, harva peli yltää edes yhteen miljoonaan. Lisäksi se on saanut huikean määrän jatko-osia, televisio-sarjan, piirretyn-sarjan, elokuvia... SuperMario on aikanaan ollut teknisesti hyvin hämmästyttävä, koska siinä pelaajan tahdissa taustat vierivät suoraan mukana. IdSoftwaren CommanderKeenit eivät olisi syntyneet ja itseasiassa idSoftwarekaan tuskin olisi syntynyt ilman SuperMarion ilmestymistä markkinoille. Lisäksi Mario antoi puuttuneet rahat ja mahdollisuuden toisen hyvin tunnetun peli-sarjan Zeldan luomiseen. Lisäksi voisin väittää, että Nintendoa ei olisi olemassa ilman Mariota sellaisena kuin sen tunnemme. Ja siten ei olisi nintendo Wiitäkään.

3. Tämä oli oikeasti vaikea päätös, kisaa käytiin lähinnä Falloutin ja muutaman muunkin pelin välillä, mutta eiköhän tämä kuitenkin ole se peli, joka pelasti länsimaisen-rooli pelin genrenä, ja vieläpä aika hiton tyylikkäästi. Peli, jossa pelaaminen ei koskaan tule loppumaan, aina on se jokin side-quest joka vielä pitää pelata ennen kuin nukkumaan mennään ja niin edespäin. Falloutissa juoni töksähtelee minusta, kun taas Baldur's gate tarjoaa ajasta riippumatta aina mielenkiintoista toimintaa. Lisäksi Baldur's Gate on kestänyt ajan hammasta paremmin kuin useammat lajitoverinsa. Henkilökohtaisesti hinku laittaa tähän kolmannelle paikalle Diablo, Pool of Radiance, Bard's Tale tai Eye of Beholder on loputon, mutta mikään noista peleistä ei tarjoa sitä sen sellaista tyydytystä minkä roolipeli harrastaja varmasti saa BG2sesta. Lisäksi Icewinddale joka on myös loistava rope joka voittaa edellämainitut helposti, mutta kilpailussa juonenparemmuudesta vie BG2 voiton.

4. Tämä on aika itsestään selvyys. Jos on se jokin peli, mikä on saanut minut hihittelemään itsekseni, niin se on Monkey Island ja sarjan paras osa on tämä kakkonen. Ei kolmonen eikä varsinkaan sen jälkeen tulleet osat. Ykkösen piraattivitsit taas eivät ole niin teräviä kuin kakkosen. Tämä peli kävi mielessäni tappelun Indiana Jones peleille, mutta koska ajattelin välttäväni lisenssi kamaa ja indyjä ei ole kuin yksi kaksi hyvää seikkailua ja monkeytä on sentään kolme joille ihan nauraa, niin monkey island vie voiton. Toinen tappelu oli gabriel knightin välillä, mutta koska gk ei ole niin hauska, niin laitoin tämän neljänneksi.

5. neljäs itsestään selvyys. Dune2 on reaaliaikaisen strategian äiti jota blizzard kopioi warcraftillä, mutta Command and Conquer on kyllä RTSn isä ja vallankumous. Ilman tätä ei ole warcrarft2sta eikä starcraftia eikä todennäköisesti siten myöskään WorldofWarcraftia joka melkein pääsi listalle lähinnä mmorpg ansioidensa voimin. mutta tässä kirjoitan cncstä. eeppinen juoni, eepinen kartta, yksi mies, yksi hiiri, loputon naks naks naks naks... kavereita vastaan modeemilla, mikäs sen hauskempaa kuin suurentaa puhelinlaskuansa?
Niko Nirvin lähes ajaton vitsi, "pisteet: EI pisteitä", jossa "Ei" on 81, syntyi tämän pelin kokeiluversiossa. Maailmassa napsuttelijoita riittää ja ihan hyvää sormi jumppaahan se teettää. :D

6. Peli jonka vuoksi olen hajoittanut 7 ilotikkua. Ei muita kommentteja kuin, että jatko-osat sukkasivat ihan täysillä koska tekijät eivät ymmärtäneet mikä teki tästä niin suuren klassikon. Eivätkä ymmärrä vieläkään näköjään koska Commando 3 on kuraa... ^^;

7. Eeppisimpiä strategia pelejä ikinä. Vei tämän paikan Homeworldiltä joka on sekin aika eeppinen. Se nyt vaan on hauskaa valloittaa koko maapallo ja hallita sitä tuhat vuotta. :E

8. Toinen peli jonka vuoksi ilotikkuja on mennyt roskikseen. Tämä on silmppeli, mutta hiton yksinkertainen sarja erillaisia pieniä urheilupelejä. Iloa riittää pitkäksi aikaa kesä, talvi ja californian rannalla suoritettavista urheiluharrasteista. Musiikit ja lajit ovat kaikki hyvin toteutettuja ja mielenkiinto riittää pitkäksi aikaa koska kaikesta huolimatta ei ole mitenkään turhauttava peli. Nykyisin huomattavan suuri osa urheilupeleistä on vain niin pirun turhauttavia tai suoria kopioita tästä ettei siitä vain ole mitään mieltä jättää tätä pois listalta.

9. Listamme toinen urheilupeli, tätä on jokainen ihan varmana joskus jossain muodossa pelannut. Turhauttava, mutta saakelin pahasti sisäänsä imevä.

10. Jos kysytte mihin jäi Metal Gear Solid? Vastaus, se on sijalla 11. Entä mihin jäi Final Fantasy 7? Se on pykälän FF3n jäljessä sijalla 33. Resident Evil nyt ainakin kuuluu listalle, missä se on? (haukotus) se on sijalla 16, ja sitä ennen tulee Alone in the Dark. Tämä peli syrjäytti nuo kaikki listalta. Synkkä, realismiin nojaava kauhuseikkailu. Lievästi häiriintynyt peli, jonka jatko-osat ovat olleet enemmän tai vähemmän parempia/huonompia. Mutta eivät silti yllä alkuperäisen tasolle. Musiikit ovat taivaallisia, juoni selkeämpi, mielenkiintoisempi ja yhtenäisempi kuin missään noissa toisista peleistä. Tämä on tämän listan parhaimman juonen sisältävä peli. Jos epäilette, niin mars hakemaan kaupasta! Jos ette löydä siitä lähi siwasta niin etsikää muualta. Varokaa levyke versiota koska siinä tulee huommat musat ja huonommat välivideot, jos pienet aivosolunne eivät riitä läpäisemään tätä peliä niin voi voi, turvautukaa läpipeluuohjeisiin. Mutta on olemassa useampia syitä miksi juuri tämä on häntä päässä, itseasiassa pitäisi olla tämän listan sijalla neljä, mutta syystä tai toisesta on nyt tässä. Jos olette pelanneet Phoenix Wright sarjan pelejä, niin tämä on vähän verrattavissa siihen koska pelaaminen muodostuu etsi tavara, keskustele siitä, todista sillä, ja niin edespäin yhtälöllä. Paitsi, että tämän kanssa saatte oikeasti tehdä muistiin panoja vihkoonne, ja leikkiä etsivää ihan tosissanne. hahahha, onnea yrityksellenne. Yksi turhauttavimmista seikkailupeleistä mitä ikinä olen pelannut, mutta aika h3lvetin tyydyttävä sellainen. Paljon paremmissa määrin kuin Broken Sword. Ai niin, jos meinaatte pelata pelata Allan Wakea, niin kannattaa pelata tämä Gabriel Knight ensin läpi. Juoni elementit kun ovat niin hiton samanlaiset. Gabriel Knightin juoni yksinkertaisesti pantuna: Gabriel Knight on kirjailija jolla on lievästi sanottuna häiriintyneitä unia, niitä pakoon lähtiessään, hän on ajautunut New Orleanssiin jossa koettaa kirjoittaa kirjaansa ja samalla työskentelee kirjakaupan pitäjänä. Gabriel alkaa käyttämään Orleansissa tapahtuvien voodoo-sarja murhien yksityiskohtia kirjassaan ja huomaa lopulta, että näillä murhilla on enemmänkin yhteisiä tekijöitä kuin vain voodoo rituaalit joilla murhat on suoritettu. Lisäksi Gabrielin oma sukuperintö alkaa vaivaamaan ja eihän miehen voi tehdä enään mitään muuta kuin alkaa selvittämään omaa taustaansa joka yllätysyllätys.... ja lopun saatte sitten pelata. Tuon kaiken tajuaa jo GKn alkuintrosta.
Suosittelen käyttämään DosBoxia jos ei toimi paljaalteen. Tämä toimii Creativen äänikorttia käytettäessä suoraan WindowsXpssä. Puhutaan niin kuin, että peli on hiton hyvin ohjelmoitu. :P
Graafisesti loistava, ennyt sano, että valokuvatasoa, mutta oman ajanlapsekseen. Lisäksi ne ovat yhä miellyttävänäköiset. Ääninäyttely on hyvää ja kaikki pelaa rehellisesti sanottuna hyvin.


Eipä tässä muuta. Pitäkää hauskaa kun luette tätä. Olikin jo aika päästä kirjoittamaan vähän pidempiä kommentteja kun kukaan tässä threadissa ei enään tappele Xbox versus Playstation-aiheesta.

Tässä vielä listaa peleistä jotka ansaitsevat maininnan:
. Lotus Turbo Challenge
. Cannon Fodder
. Ultima 7
. Diablo
. Grand Theft Auto
. Mortal Kombat
. Gran Turismo
. Tekken 3
. Street Fighter 2
. PaRappa The Rapper
. Resident Evil
. Worms
. Myst
. Pinball Illusions
. Settlers, The
. Pinball Fantasies
. Descent
. Thief
. Ufo: Enemy Unknown
. Battle Isle 2

PS. Spore on jo tehty aikaisemmin,
http://www.gamespot.com/c64/action/spore/index.html

Tuosta listatani näkee aika pahasti C=64/Amiga/DOS-juureni pelaajana. ^^;

Edirol: Ihan vain v2ttuillakseni laitoin tämän tekstin tuohon konsoliplaneetan artikkelin kommentteihin koska edellistä kommenttiani ei siellä näkynyt. :D

Edirol: Part 2: MJR tarkistaa nyt yksityisviestinsä. :P

Kannattaa kuitenki erottaa pelihistoriaa ja/tai pelaamista mullistaneet pelit parhaista peleistä. En esim. kiistä Super Mario Bros:n vaikutusta pelimaailmaan, mutta sitä parempia löytyy kasoittain. Niin, imo vaan.

Lainaus:10.08.2008 Ilomieli kirjoitti:
Kannattaa kuitenki erottaa pelihistoriaa ja/tai pelaamista mullistaneet pelit parhaista peleistä. En esim. kiistä Super Mario Bros:n vaikutusta pelimaailmaan, mutta sitä parempia löytyy kasoittain. Niin, imo vaan.

Itsehän näen asian yhtenä ja samana. Jos peli ei ole pelihistoriallisilta ansioiltaan mullistava/merkityksellinen, se ei silloin voi myöskään olla maailman parhaat pelit listalla. Minun perusteluni ovat vähän hajanaiset, mutta ota huomioon paljonko se kello on. Ihan kuin minua kiinnostaisi kirjoittaa koko mielipiteeni ja tietämykseni valossa koulu-esitelmä aiheesta. x|
Lisäksi tuossa listassa on mukana sellaisia pelejä loppupuolella mitä kukaan muu kuin minä en sinne olisi laittanut koska tuo lista on osittain henkilökohtainen. Ja minä satun pitämään Super Mario Bros. pelistä. Simppeli ja hauska.

Miten tämä liittyy aiheeseen 'XBox360 Vs. PS3 Vs. Wii'?

Kevennys:

50 peliä jotka kuulostavat porno elokuvilta. :D

Wiin kolmansien osapuolien myyntituloksia

http://kotaku.com/5034951/heres-that-wii-third-party-sales-proof-you-requested



PS3n myynti... lol

Edirol: Liittyen Deneizin hienoon vertauskuvaan siitä, että Windows-pelaajat ovat vaativampia peleiltään: http://kotaku.com/5035111/epic-boss-lower-scores-for-pc-gow-are-bullshit

melkein voisin ostaa jo hänen juttunsa siitä koska minulle ei todellakaan ihan mikä tahansa peli mene alas, tiettyä laatua siitä pitää löytyä. ja Gow on peli jolle antaisin 70 pisteen maastosta pisteet. Ainakin perustuen Windows-versioon ja sillä ei ole mitään tekemistä bugien kanssa. Lähinnä moninpeli ja se, että se on niin pirunturhauttavaa toimintaa Windowsissa toisin kuin Xboxilla.

Lainaus:10.08.2008 AnXa kirjoitti:
Jos peli ei ole pelihistoriallisilta ansioiltaan mullistava/merkityksellinen, se ei silloin voi myöskään olla maailman parhaat pelit listalla

Missä siis ovat Pong ja Pac-Man? Ilman näiden pelien menestystä, pelibisnes ei varmasti olisi ikäisensä.
Tai Pokémon? Ilman sitä sarjaa GB olisi varmasti kuollut paljon aikaisemmin ja olisi saattanut ajaa jopa Nintendon konkurssiin. Eli ei Wiitä tai DS:ää.
Tai Donkey Kong? Nintendo kun keräsi suosionsa alunperin Donkey Kongilla Amerikassa.
Tai entä Street Fighter 2? Tai Virtua Fighter? Tai ensimäinen Final Fantasy? Tai ensimmäinen Zelda? Näiden pelien esimerkkiä seurattiin parhaimmillaan yli 10 vuotta.

Veikkaisin että millä vaan näillä on kovemmat meriitit kun Tony Hawk 2:lla (jota en muuten ole pelannut). Ei sillä että ne olisivat pelinä parempia, mutta tämähän siis ei ollut "parhaimman" pelin peruste.

Mikään konsoli ei voi olla parempi kuin sille tehdyt pelit.

Nykykonsoleista ostaisin yhä ne kaikki jos vain varat piisaisi, sen verran hyviä koneita kaikki. Ja monia hyviä pelejäkin jo olemassa.

En siltikään osta pelikonetta/peliä vain koska sitä hypetetään älyttömästi, tai että se on "upeimman näköinen videopeli ikinä"

Ei ei. Mieluummin jätän GTA IV:n hankkimatta jos peli todellakin tiputti yli puolet edellisosasta pois ja on lähinnä graafinen demo. Alelaarista sitten.

Kestää parikin vuotta ennenkuin Xbox360 tahi PS3:lle tulee peliä joka käyttäisi edes 80% koneen tehoista, niin se vain on. Ja kun sellaisia pelejä alkaa ilmestyä, tietää että koneen ehtoopuoli lähestyy ja seuraava sukupolvi on jälleen edessä, ja mikäli Blu-Ray menestyy markkinoilla, tulee Microsoftille hoppu kiiruhtaa edelle kehittämään Xbox1080(?) mallia joka sisältää Blu-Rayn.
Nythän Xbox pelaajat mollaavat PS3:sta ja eivät usko että Blu-Ray menestyy, vaan entäs kun se oma rakas pelikonevalmistaja hyppää "vihollisen" leiriin, onko Blu-Ray yhä silloinkin pelkkää P****aa.

PS3 pelaajat voisivat mennä itseensä välillä, ei se Blu-Ray edelleenkään näy eikä kuulu yhdessäkään pelissä ja MGS4 mahtuisi yhdelle DVD:lle siinä missä mikä tahansa muukin peli, ja Xboxilla tosissaan on vielä ne paremmat pelit.

Kontrolleista ei voi sanoa juuta eikä jaata, tottakait se ohjain johon on tottunut, on parempi kuin toisella. Itse pelailen PS2:sen, Nintendo64:sen, Xbox360:n ohjaimilla sekä hiiri+näppis yhdistelmällä ja kaikkia osaan käyttää.

Wii:n ohjaus on ainoa jota pitää jopa harjotella, enkä pidä sitä pahana vaan uuden oppimisena.

Xbox360 vs PS3 vs Wii = aivan sama koska jokainen tarjoaa jotain mitä muilla ei ole, kaksi edellämainittua vain muistuttavat jo enemmän tietokonetta kuin pelikonetta, kohta ei enää riitä pelin sisään syöttäminen ja Voila peli alkaisi, ehhei. On jo asennukset ynnä muut (pahimpana lämpeämisongelmat sekä virrankulutus)

Lainaus:10.08.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
Kestää parikin vuotta ennenkuin Xbox360 tahi PS3:lle tulee peliä joka käyttäisi edes 80% koneen tehoista, niin se vain on. Ja kun sellaisia pelejä alkaa ilmestyä, tietää että koneen ehtoopuoli lähestyy ja seuraava sukupolvi on jälleen edessä, ja mikäli Blu-Ray menestyy markkinoilla, tulee Microsoftille hoppu kiiruhtaa edelle kehittämään Xbox1080(?) mallia joka sisältää Blu-Rayn.
Nythän Xbox pelaajat mollaavat PS3:sta ja eivät usko että Blu-Ray menestyy, vaan entäs kun se oma rakas pelikonevalmistaja hyppää "vihollisen" leiriin, onko Blu-Ray yhä silloinkin pelkkää P****aa.

MS tuntuu olevan verkkojakelun kannalla, eikä kiinnostunut BD:stä.

Lainaus:PS3 pelaajat voisivat mennä itseensä välillä, ei se Blu-Ray edelleenkään näy eikä kuulu yhdessäkään pelissä ja MGS4 mahtuisi yhdelle DVD:lle siinä missä mikä tahansa muukin peli, ja Xboxilla tosissaan on vielä ne paremmat pelit.

Kannattaisi ottaa ne silmät käteen, sillä uutta kritiikkiä tulee jatkuvasti DVD:n kapasiteetista pelintekijöiltä ja ilmeisesti Bioshockissakin tämä näkyy oikeasti. Myöskään MGS4 ei ikimailmassa mene yhdelle DVD:lle, ellei sitä muutettaisi ja karsittaisi radikaalisti.

Lainaus:10.08.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
MGS4 mahtuisi yhdelle DVD:lle...

Aika kovan heitit. En nimittäin ole kuullut edes boksi faneilta tuollaista väitettä.

quote]
10.08.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
Kestää parikin vuotta ennenkuin Xbox360 tahi PS3:lle tulee peliä joka käyttäisi edes 80% koneen tehoista, niin se vain on. Ja kun sellaisia pelejä alkaa ilmestyä, tietää että koneen ehtoopuoli lähestyy ja seuraava sukupolvi on jälleen edessä, ja mikäli Blu-Ray menestyy markkinoilla, tulee Microsoftille hoppu kiiruhtaa edelle kehittämään Xbox1080(?) mallia joka sisältää Blu-Rayn.
Nythän Xbox pelaajat mollaavat PS3:sta ja eivät usko että Blu-Ray menestyy, vaan entäs kun se oma rakas pelikonevalmistaja hyppää "vihollisen" leiriin, onko Blu-Ray yhä silloinkin pelkkää P****aa.
[/quote]
MS tuntuu olevan verkkojakelun kannalla, eikä kiinnostunut BD:stä.

Lainaus:PS3 pelaajat voisivat mennä itseensä välillä, ei se Blu-Ray edelleenkään näy eikä kuulu yhdessäkään pelissä ja MGS4 mahtuisi yhdelle DVD:lle siinä missä mikä tahansa muukin peli, ja Xboxilla tosissaan on vielä ne paremmat pelit.

Kannattaisi ottaa ne silmät käteen, sillä uutta kritiikkiä tulee jatkuvasti DVD:n kapasiteetista pelintekijöiltä ja ilmeisesti Bioshockissakin tämä näkyy oikeasti. Myöskään MGS4 ei ikimailmassa mene yhdelle DVD:lle, ellei sitä muutettaisi ja karsittaisi radikaalisti.

PP tuntuu tahmaavan aika pahasti nyt.

Edit: Näköjään viestini tuli eilen perille ja vieläpä tuplana, vaikka herjasikin viestin lähetyksen jälkeen, että yhteyttä ei saada.

PP tahmaa aika munasti että silleen. MGS4 ei mahdu Xboxille sellaisenaan, ja olisi järjen vastaista kaavailla sen luokan peliä about 5 DVD:lle. Tai no menisihän se skenaario per DVD kätevästi, kerta PS3:lla on skenaarioiden välissä ne about minuutin asennukset. MGS4 mahtuu yhdelle DVD:lle (multi) mutta ei sellaisenaan, vaan sitä pitäisi muuttaa ja pakata aivan helvetisti.

Lainaus:10.08.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:10.08.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
MGS4 mahtuisi yhdelle DVD:lle...

Aika kovan heitit. En nimittäin ole kuullut edes boksi faneilta tuollaista väitettä.

Eipä tarvitse tv:tä avata kun täältä saa päivän naurut... Joo aika kovan heitti Sampyla...

Lainaus:10.08.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:10.08.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
MGS4 mahtuisi yhdelle DVD:lle...

Aika kovan heitit. En nimittäin ole kuullut edes boksi faneilta tuollaista väitettä.

Ehkä ei boksifaneilta, mutta mie taisin heittää tuollaisen kommentin. ;)

Kunhan saan valmiiksi noita omia projektejani, niin huomaatte ettei se välttämättä edes vaikeaa olisi. Tällä hetkellä kehittelen guita tuohon simulaatioon.
(Anxaa varmaan ainakin kiinnostaa kyseinen tieto. ^^)

Tosin sairastan tällä hetkellä aika rankasti. ~6 päivää jo ollut kuumetta ja puhti poissa. Perhanan flunssat taas. :/

Lainaus:10.08.2008 JayeizH kirjoitti:
Missä siis ovat Pong ja Pac-Man? Ilman näiden pelien menestystä, pelibisnes ei varmasti olisi ikäisensä.

Pong oli turhan kallispeli koteihin. Se oli yksi ensimmäisiä kotikonsolipelejä ikinä, mutta se ei yksin riittänyt listalleni pääsyyn. Sitä paitsi Pong oli jo keksitty aikaisemmin pelihalleihin kolikkopelinä. Puhumattakaan Computer Spacesta joka on ihan ensimmäinen kotikonsolipeli joka on ikinä tehty. Siinäkin hinta oli esteenä. Pong tosin saavutti ensimmäisenä laajemman yleisö menestyksen. Vaikkakin yksi tärkeimpiä ei silti se merkittävin.

Lainaus:10.08.2008 JayeizH kirjoitti:
Tai Pokémon? Ilman sitä sarjaa GB olisi varmasti kuollut paljon aikaisemmin ja olisi saattanut ajaa jopa Nintendon konkurssiin. Eli ei Wiitä tai DS:ää.
Tai Donkey Kong? Nintendo kun keräsi suosionsa alunperin Donkey Kongilla Amerikassa.

Nintendo tuskin olisi konkassa, he olivat vakavarainen yhtiö jo tuossa vaiheessa. Pokémon oli sarja joka suunniteltiin alustaloppuun asti menestykseksi, se ei ole pelillisesti kovin kummoinen. Muistaakseni mainitsin Donkey Kongin tuon Supermarion yhteydessä. Sama kuin Pong, vaikkakin suosittu, ei räjähdysherkkää materiaalia, popularisoi mario hahmon.

Lainaus:10.08.2008 JayeizH kirjoitti:
Tai entä Street Fighter 2? Tai Virtua Fighter? Tai ensimäinen Final Fantasy? Tai ensimmäinen Zelda? Näiden pelien esimerkkiä seurattiin parhaimmillaan yli 10 vuotta.

Virtual Fighterin grafiikka oli loistavaa, siihen se päättyykin. Ensimmäinen FF oli kuraa, sen tunnustaa nykyään jo Square Enixkin. Street Fighter on manittuna tuossa minun artikkelissani mainitsemisen arvoisena pelinä. Jonka pelimekaaniset, historialliset ja muut arvot nyt vaan eivät avittaneet sitä listalleni. Virtual Fighter oli käytännössä Mortal Kombat ilman verta ja 3D grafiikoilla. Ja kolikkopelinä julkaistu jo hyvän aikaa ennen kuin se saapui videopelikoneille.

Lainaus:10.08.2008 JayeizH kirjoitti:
Veikkaisin että millä vaan näillä on kovemmat meriitit kun Tony Hawk 2:lla (jota en muuten ole pelannut). Ei sillä että ne olisivat pelinä parempia, mutta tämähän siis ei ollut "parhaimman" pelin peruste.

Tony Hawkin arvo on siinä, että se popularisoi urheilupelit jotka olivat olleet unohduksissa monta vuotta. Se teki skeittaamisesta yleisen muotiilmiön ja nosti kyseisen lajin harrastaja määriä. Se on pelinä aivan loistava, se on jotain mikä pitää oikeasti kokea jos sitä ei ole pelannut vielä. Windowsille Tony Hawk 3 on varmasti paras, mutta noin playstationilla Tony Hawk 2 on paras.

Huvittavaa kyllä, mutta pystyn perustelemaan kyllä tarvittaessa miksi Tony Hawk on pelillisesti parempi kuin mikään noista mitä ehdotit korvikkeeksi.

Parhaimman pelin perusteet määräytyivät jo kahdesta seikasta kuten selitin:
1.Pelihistorialliset arvo
2.Pelimekaaniset arvo

jotka jakaisin vielä
1.1.Tuotto
1.2.Yleisö
1.3.Ilmöt

ja

2.1.Kestävyys
2.2.Viihdyttävyys
2.3.Omaperäisyys

Näitäkin vielä jaoin ja puntaroin päässäni, mutta en ala tässä perustelemaan sitä ja jos perustelen, tekisin sen vain yhden pelin kohdalla. Jokaisesta kohdasta kuitenkin annoin aina pisteitä pelille tietyn määrän ja arvioin niitä kohtia joista en osannut sanoa mitään parhaani kykyni mukaan.

Edirol: Deneidez ilmoittelehan kun käyttöliittymäsi on valmis. Odottelen jo täällä sitä testattavaksi.

Lainaus:10.08.2008 Hifisti kirjoitti:

Lainaus:10.08.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:10.08.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
MGS4 mahtuisi yhdelle DVD:lle...

Aika kovan heitit. En nimittäin ole kuullut edes boksi faneilta tuollaista väitettä.

Eipä tarvitse tv:tä avata kun täältä saa päivän naurut... Joo aika kovan heitti Sampyla...

Ajattele nyt GTA IV:tä ? mahtui kummasti DVD:kin ja vieläpä paremmalla grafiikalla kuin PS3:lle

Miksei siis MGS4 mahtuisi ? Tekijöiden LAISKUUS sen suuren koon takana on, kun on Blu-Ray, ei jaksata edes pakata vaan annetaan koko helahoidon levätä raakana levyllä, Capish ?!