Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Sanoo tyyppi joka on käynyt jo yli puol'vuotta omaa epätoivoista ristiretkeään konsoleita vastaan (varsinkin ps3:sta ja sen käyttäjäkuntaa) omilla mutulinkeillään. :) Cratz!

Kerropas vähän tarkemmin noista mutuiluista. PS3-fanit vain ovat aivan tajuttoman ärsyttävää porukkaa kaikkine järjenvastaisineen kommentteineen.

Esim.

tuote1:n hinta laskee -> Hemmetin hyvä juttu
tuote2:n hinta laskee -> Laadutonta roskaa kun noin halvalla saa.

Eikö looginen järjettömyys töki tuossa aika pahasti silmään?

Lainaus:12.09.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Sanoo tyyppi joka on käynyt jo yli puol'vuotta omaa epätoivoista ristiretkeään konsoleita vastaan (varsinkin ps3:sta ja sen käyttäjäkuntaa) omilla mutulinkeillään. Cratz!

Kerropas vähän tarkemmin noista mutuiluista. PS3-fanit vain ovat aivan tajuttoman ärsyttävää porukkaa kaikkine järjenvastaisineen kommentteineen.

Esim.

tuote1:n hinta laskee -> Hemmetin hyvä juttu
tuote2:n hinta laskee -> Laadutonta roskaa kun noin halvalla saa.

Eikö looginen järjettömyys töki tuossa aika pahasti silmään?

Esim. mutulinkki siitä,kuinka ps3:nen kuluttaa enemmän sähköä kuin pc (mikä ei pidä paikkaansa.) mutulinkki siitä,kuinka pidät totuutena asiaa,jota ei ole vielä edes todistettu,esim. ps3:sen Cod4:sen resoasia. Mutukuvia siitä,miltä Cod4:sen konsoliversiot muka näyttävät. Nämä nyt ihan uusimpina. :)

Itseäni taas ärsyttää ihmiset,jotka muutaman henkilön puheiden perusteella voivat määritellä sen,missä on pahimmat trollit. :) (eli tekevät liikaa yleistyksiä näiden tyyppien puheista) Btw,itsehän otit tässä vielä puheeksi sdf:n,ja pidit sitä ihan oikeana sivustona,et vitsi-sivustona. :) eikö tämäkin kerro jo sen että yrität vain hakea kaikkea negatiivista ps3:sesta ja sen käyttäjäkunnasta? Tällöin olet jo valinnut puolesi,jolloin objektiivinen keskustelu näistä asioista on mahdotonta.

Tuotteen 1. hinta laskee = hyvä juttu
Tuotteen 2. hinta laskee = hyvä juttu

Mutta tuotteiden hintaerot varmasti korostavat etenkin tietämättömien silmissä konsoleiden laatueroja, etenkin kun vertaa ominaisuuksia ym.

Sinänsähän tuo on ainankin heti kättelyssä kuluttajien hyväksi.

Deneidez: "Ja rajottakaas vähän Anxa & kakkerlak. Nuo teidän epätoivoiset heitot alkavat mennä jo todella naurettaviksi."

Tiedoksesi, että olen yrittänyt olla mahdollisimman tasapuolinen, etsiä sekä huonot että hyvät puolet hinnanalennuksessa. Miksi siinä pitäisi nähdä pelkkää hyvää? Vai vaikuttaako epätoivoiselta?

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Esim. mutulinkki siitä,kuinka ps3:nen kuluttaa enemmän sähköä kuin pc (mikä ei pidä paikkaansa.)

Örr? Tuohan nyt riippuu ihan siitä mitä tuo pc sisältää? Otetaan joku linutop niin sen kulutusluokka on jotain 8W tai sitten toisesta ääripäästä voidaan ottaa joku hemmetinmoinen tehomylly, jonka näytönohjaimetkin syövät enemmän kuin PS3.

Keskiverto PC joskus aikaisemmin kulutti vähemmän kuin PS3. Nykyinen keskiverto PC kuluttaa taatusti enemmän. Nykyisin kuitenkin kun myydään jo 750W powereitakin kasattujen koneiden kanssa.
(Tosin et tuskin ymmärrä tätäkään ja juuri tämän takia sinun kanssasi juttelu on kuin päänsä seinään hakkaamista.)

Lainaus:mutulinkki siitä,kuinka pidät totuutena asiaa,jota ei ole vielä edes todistettu,esim. ps3:sen Cod4:sen resoasia. :) Mutukuvia siitä,miltä Cod4:sen konsoliversiot muka näyttävät. Nämä nyt ihan uusimpina. :)

Herra/herrat ovat hyvät ja ottavat screenshotit oi tuosta niin mahtavasta versiosta, joka ei näytä ollenkaan samalta kuin muiden ottamat screenshotit. :D

Tuosta sinun vänkäämisestä tulee väkisinkin mieleen eräs mielenkiintoinen paradoksi, joka kuuluu seuraavasti.

"Todista ettei jumala ole olemassa."

Ilmassa on epäilys ettei jumala olekaan olemassa ja se pitäisi todistaa ettei se ole. Jos jumala ei mitenkään anna merkkiä siitä että se on olemassa, niin miten sen voi todistaa olemattomaksi? Hmm...

Lainaus:Itseäni taas ärsyttää ihmiset,jotka muutaman henkilön puheiden perusteella voivat määritellä sen,missä on pahimmat trollit. :) (eli tekevät liikaa yleistyksiä näiden tyyppien puheista)

Vähän trollejakin on enemmän kuin ei yhtään trolleja. Edelleen näyttäkää nyt niitä esimerkkejä tuosta toisenkin puolen trollaamisesta niin saadaan tuokin asia pois päiväjärjestyksestä.

Lainaus:Btw,itsehän otit tässä vielä puheeksi sdf:n,ja pidit sitä ihan oikeana sivustona,et vitsi-sivustona. :) eikö tämäkin kerro jo sen että yrität vain hakea kaikkea negatiivista ps3:sesta ja sen käyttäjäkunnasta? Tällöin olet jo valinnut puolesi,jolloin objektiivinen keskustelu näistä asioista on mahdotonta.

Missähän vaiheessa en pitänyt sdf:ää vitsisivustona? Se vain tiivistää hienosti ja satiirisesti sen mitä tämä pahin sdf:n(Huomaa tässä käytän tuota nimitystä noiden fanien etulinjasta.) joukko puuhailee.

(En vain koskaan opi olla vastaamatta sinulle. Noh... Katsellaan mitä tästäkin tulee.)

kakkerlak:
Tuosta sinun tekstistäsi sai vain sellaisen kuvan että MS myy sitä tappiolla(Varsinkin tuo dollarinmerkki hiukan korostaa tuota vaikutelmaa. :D). Tottahan se on aika paljon neutraalimpi kuin anxan heitto, mutta antaa silti väkisin väännetyn negatiivisen kuvan positiivisesta uutisesta.

PS3:n hinta laskee ->
Myyko $ony kaksinkertaisella tappiolla?
(Näetkö sen näin päin?)

vs.

Paljonkahan sony nyt tekee tappiota jokaisesta myydystä PS3:sta?

Edit:
Löytyi vielä yksi mielenkiintoinen ja vähän uudempi juttu.

http://www.gamespot.com/news/show_blog_entry.php?topic_id=26421252

Täytyy olla aika huonosti kehitetty laite kun kuluttaa noin paljon.
(Jooh, älkää ottako sitä vakavasti.)

Lainaus:12.09.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Esim. mutulinkki siitä,kuinka ps3:nen kuluttaa enemmän sähköä kuin pc (mikä ei pidä paikkaansa.)

Örr? Tuohan nyt riippuu ihan siitä mitä tuo pc sisältää? Otetaan joku linutop niin sen kulutusluokka on jotain 8W tai sitten toisesta ääripäästä voidaan ottaa joku hemmetinmoinen tehomylly, jonka näytönohjaimetkin syövät enemmän kuin PS3.

Kyse olikin pelikoneesta,ei mistään tavallisesta toimistokoneesta.

Lainaus:
Keskiverto PC joskus aikaisemmin kulutti vähemmän kuin PS3. Nykyinen keskiverto PC kuluttaa taatusti enemmän. Nykyisin kuitenkin kun myydään jo 750W powereitakin.
(Tosin et tuskin ymmärrä tätäkään ja juuri tämän takia sinun kanssasi juttelu on kuin päänsä seinään hakkaamista.)

Mitä en ymmärrä? Itse olet väittänyt että pc-pelikone vie vähemmän sähköä kuin ps3:nen. Asia ei kuitenkaan näin ole.

Lainaus:mutulinkki siitä,kuinka pidät totuutena asiaa,jota ei ole vielä edes todistettu,esim. ps3:sen Cod4:sen resoasia. Mutukuvia siitä,miltä Cod4:sen konsoliversiot muka näyttävät. Nämä nyt ihan uusimpina.

Lainaus:Herra/herrat ovat hyvät ja ottavat screenshotit oi tuosta niin mahtavasta versiosta, joka ei näytä ollenkaan samalta kuin muiden ottamat screenshotit.

Jos annat jonkin ohjelman jolla ottaa kunnollisia screenshotteja ps3:sella pelatessa,niin ilomielin laittaisin kuvaa tulemaan.

e. se myös ihmetyttää että miksi oma Co4 ei näytä omassa 26'' lcd telkkarissa noin huonolta,kuin linkittämäsi kuvat antavat ymmärtää? Siis ihan aikuisten oikeasti. Mm. linkittämäsi kuva pc-versiosta vastaa paljon paremmin sitä,miltä konsoliversio näyttää.

Lainaus:
Tuosta sinun vänkäämisestä tulee väkisinkin mieleen eräs mielenkiintoinen paradoksi, joka kuuluu seuraavasti.

Eli sä saat puhua p4skaa vaikka kuinka paljon;julistaa todella huonoja kuvia totuudeksi siitä,että peli muka näyttäisi siltä,sekä julistaa totuutena vasta pelkällä väitetasolla olevia asioita,kuten Cod4:sen resoasia. :) anteeksi nyt vain mutta en yksinkertaisesti tuollaisia mutu'faktoja voi vain hyväksyä.

Lainaus:
"Todista ettei jumala ole olemassa."

Ilmassa on epäilys ettei jumala olekaan olemassa ja se pitäisi todistaa ettei se ole. Jos jumala ei mitenkään anna merkkiä siitä että se on olemassa, niin miten sen voi todistaa olemattomaksi? Hmm...

Todista ensin se,että Jumala on olemassa. :) ota huomioon se,että mitään viitteitä jumalan olemassaolosta ei ole,joten miksi pitäisi todistaa se,että jumalaa ei olisi olemassa.

Lainaus:Itseäni taas ärsyttää ihmiset,jotka muutaman henkilön puheiden perusteella voivat määritellä sen,missä on pahimmat trollit. :) (eli tekevät liikaa yleistyksiä näiden tyyppien puheista)

Lainaus:Vähän trollejakin on enemmän kuin ei yhtään trolleja. Edelleen näyttäkää nyt niitä esimerkkejä tuosta toisenkin puolen trollaamisesta niin saadaan tuokin asia pois päiväjärjestyksestä.

[quote]
Btw,itsehän otit tässä vielä puheeksi sdf:n,ja pidit sitä ihan oikeana sivustona,et vitsi-sivustona. :) eikö tämäkin kerro jo sen että yrität vain hakea kaikkea negatiivista ps3:sesta ja sen käyttäjäkunnasta? Tällöin olet jo valinnut puolesi,jolloin objektiivinen keskustelu näistä asioista on mahdotonta.

Lainaus:Missähän vaiheessa en pitänyt sdf:ää vitsisivustona? Se vain tiivistää hienosti ja satiirisesti sen mitä tämä pahin sdf:n(Huomaa tässä käytän tuota nimitystä noiden fanien etulinjasta.) joukko puuhailee.

O_o ? tuon sivuston ainut tarkoitus on vain naurattaa,ei muuta. Vähän sama kuin lukisit masia ja tekisit siitä johtopäätöksiä Suomen armeijan nykyisestä olemuksesta. Ts. yleistät asioita liikaa.

Lainaus:

(En vain koskaan opi olla vastaamatta sinulle. Noh... Katsellaan mitä tästäkin tulee.)

kakkerlak:
Tuosta sinun tekstistäsi sai vain sellaisen kuvan että MS myy sitä tappiolla(Varsinkin tuo dollarinmerkki hiukan korostaa tuota vaikutelmaa. ). Tottahan se on aika paljon neutraalimpi kuin anxan heitto, mutta antaa silti väkisin väännetyn negatiivisen kuvan positiivisesta uutisesta.

PS3:n hinta laskee ->
Myyko $ony kaksinkertaisella tappiolla?
(Näetkö sen näin päin?)

vs.

Paljonkahan sony nyt tekee tappiota jokaisesta myydystä PS3:sta?

Edit:
Löytyi vielä yksi mielenkiintoinen ja vähän uudempi juttu.

http://www.gamespot.com/news/show_blog_entry.php?topic_id=26421252

Täytyy olla aika huonosti kehitetty laite kun kuluttaa noin paljon.
(Jooh, älkää ottako sitä vakavasti.)

e.Hankalaa keskustella? Käsitätkö tämän sen takia hankalaksi,kun en niele näitä sun selittämiä mututietoja? :) Jos sun väitteissäsi olisi enemmän faktapohjaa,niin asia olisi tällöin eri.

Deneidez: Joo, en tuolla M$:llä viitannut mitenkään kysymykseen, on vain tullut tavaksi käyttää MS-lyhenteenä M$:ää. Vähän sama kuin lyhentäisi Xbox-fanboyn Xbotiksi imo. Ja tuo että kysyin myykö MS tappiolla ei tarkoita että perseilisin jotenkin, tai että viittaisin edellisiin kysymyksiin. Kysyin ihan muuten vain. Olisi pitänyt heittää vaikka rivi väliä ja muotoilla kysymyksestä järkevämpi. Mutta btw, en minäkään mikään enkeli ole, että kyllä minäkin vedän välillä PS3:n suuntaan, kun kyseisen konsolin omistan, mutta yritän pyrkiä olemaan neutraali.

Jotta Xbotit saisivat yöllä unenpäästä kiinni, niin kysyn, että paljonkohan se PS3 tekee tappiota per laite?

Edit: Ei tarvitse alempaa kommenttia ottaa provona, vaikka se vähän sellainen onkin. Enkä viittaa Xbotilla keneenkään.

Lainaus:12.09.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:11.09.2008 tagman kirjoitti:
Täytyy sanoa, että tämä Wii Music on kyllä jotain niin äälistyttävää, että huhhuh. Jos tästä pelistä tulee kova hitti, niin uskoni ihmiskuntaan menee. Se kuitenkin on varma, että ellei tämä peli tulisi Nintendolta niin se floppaisi ja pahasti. En oikein jaksa uskoa, että se kantaa kauas edes Nintendon pelinä.

http://chud.com/articles/articles/16291/1/MCP-IF-YOU-BUY-WII-MUSIC-I039LL-MURDER-YOUR-FAMILY/Page1.html

Jos tuo tulee myymään oikein hyvin, niin se antaa taas lisää puhtia erilaisiin peleihin konsoleleille tulevaisuudessa mitä ehkä haluaisitte pelata. Noh, se on vain kehitystä. Btw, nintendofanit tuntuvat olevan ihan haltioissaan tuosta pelistä varsinkin tuon koiravideon ansiosta.

No en kyllä suoraan sanoen haluaisi nähdä enempää musiikkipelejä, joissa ei ole kunnon ideaa ja joka sisältää biisejä kuten tuiki tuiki tähtönen.

Lainaus:12.09.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Sanoo tyyppi joka on käynyt jo yli puol'vuotta omaa epätoivoista ristiretkeään konsoleita vastaan (varsinkin ps3:sta ja sen käyttäjäkuntaa) omilla mutulinkeillään. Cratz!

Kerropas vähän tarkemmin noista mutuiluista. PS3-fanit vain ovat aivan tajuttoman ärsyttävää porukkaa kaikkine järjenvastaisineen kommentteineen.

Esim.

tuote1:n hinta laskee -> Hemmetin hyvä juttu
tuote2:n hinta laskee -> Laadutonta roskaa kun noin halvalla saa.

Eikö looginen järjettömyys töki tuossa aika pahasti silmään?

Tai sitten vaan jostain ihmeen syystä yleistät ja noteeraat juuri kaikki PS -tyyppien sanomiset.

Empä näköjään ollut yksin havaintoni kanssa.

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Kyse olikin pelikoneesta,ei mistään tavallisesta toimistokoneesta.

Mitä en ymmärrä? Itse olet väittänyt että pc-pelikone vie vähemmän sähköä kuin ps3:nen. Asia ei kuitenkaan näin ole.

Ilmeisestihän kysehän oli nyt tästä artikkelista

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-1.htm

, jossa PC kuluttaa hulppeat 5 wattia enemmän pelikäytössä kuin PS3. Sitten kun kaivellaan tuon PC:n kokoonpano niin se ei ole ihan mikään keskivertovehje(Varsinkaan vuodelle 2007).

CPU: Intel Core 2 X6800
Video Card: Foxconn GeForce 7950GT

Jo kyseisen laitteen prosessori on tuolloin maksanut reilusti yli tonnin, jos ei kaksikin ja 7950GT ei tosiaankaan ole mikään keskivertokortti sekään. o.O

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14980

Ei ihan keskiverto PC kuitenkaan, vai? 2006 tehdyt mittaukset keskiverto PELIKONEESTA antaisi vielä vähemmän watteja.

Tuossa vielä nykyisiä vehkeitä 8800GT -näytönohjaimella.

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1159/power-full.png

159-264W(ka:204.4) vs PS3:n 193.6W

Mistähän nyt voi vängätä vastaan tässä asiassa?

Lainaus:Jos annat jonkin ohjelman jolla ottaa kunnollisia screenshotteja ps3:sella pelatessa,niin ilomielin laittaisin kuvaa tulemaan.

Sellainen mahdollisuus on ehkä tulossa seuraavassa päivityksessä, joten odotamma sitä.

Lainaus:e. se myös ihmetyttää että miksi oma Co4 ei näytä omassa 26'' lcd telkkarissa noin huonolta,kuin linkittämäsi kuvat antavat ymmärtää? Siis ihan aikuisten oikeasti. Mm. linkittämäsi kuva pc-versiosta vastaa paljon paremmin sitä,miltä konsoliversio näyttää.

Tuskin ne nyt nettiin olisi työntänyt kuvia, jotka näyttävät paljon huonommalta kuin mitä peli näyttää. Yleensähän ne tekevät tuota juuri toisinpäin. :)

Lainaus:Eli sä saat puhua p4skaa vaikka kuinka paljon;julistaa todella huonoja kuvia totuudeksi siitä,että peli muka näyttäisi siltä,sekä julistaa totuutena vasta pelkällä väitetasolla olevia asioita,kuten Cod4:sen resoasia. :) anteeksi nyt vain mutta en yksinkertaisesti tuollaisia mutu'faktoja voi vain hyväksyä.

Ok, on esitetty että erään tutkimuksen mukaan sen resoluutio on pienempi kuin HD-reso, koska pelintekijät eivät halua kommentoida asiaa niin ketä uskoa? (Varsinkin silloin kun samainen mutuilija on ollut oikeassa jo useassa pelissä.)

Lainaus:Todista ensin se,että Jumala on olemassa. :) ota huomioon se,että mitään viitteitä jumalan olemassaolosta ei ole,joten miksi pitäisi todistaa se,että jumalaa ei olisi olemassa. :P

Onko mitään viitettä siitä että peli olisi HD-resoluutioinen? Onko sen todellisesta resoluutiosta mitään missään?

Lainaus:O_o ? tuon sivuston ainut tarkoitus on vain naurattaa,ei muuta. Vähän sama kuin lukisit masia ja tekisit siitä johtopäätöksiä Suomen armeijan nykyisestä olemuksesta. Ts. yleistät asioita liikaa.

Väärin siitä saa jonkunlaisen kuvan siitä minkälaisia ovat ne pahimmat idiootit voivat olla siellä.

Lainaus:e.Hankalaa keskustella? Käsitätkö tämän sen takia hankalaksi,kun en niele näitä sun selittämiä mututietoja? :) Jos sun väitteissäsi olisi enemmän faktapohjaa,niin asia olisi tällöin eri.

Hankalaa keskustella siksi että jokainen asia pitää esittää juurtajaksaen ja siten että pitää myös huomioida jokainen pienikin sana, johon sinä voisit tarttua ja josta voisit whinettää.

tagman:
Tuo anxan heittoko ei ollut ala-arvoinen? o.O

Mitäs muuten meidän puolueeton kakkerlak sanoisi tuosta?

Lainaus:tagman:
Tuo anxan heittoko ei ollut ala-arvoinen? o.O

Mitäs muuten meidän puolueeton kakkerlak sanoisi tuosta?

Ja triidin xboteilta ei ole tullut yhtään ala-arvoista kommenttia? Lisäksi jos joku PSfani sanoo jotain typerää niin yleistät siitä kaikkien PSfanien mielipiteen.

Deneidez, liian pitkiä viestejä mun makuun, mutta jos tarkoitat kommenttia:

"Varmasti ja todella rutkasti. Muistakaa edellinen sukupolvi. Microsoft teki 4 Miljardia tappiota yrityksessä nousta Playstation 2n ohi. He tekevät mielusti tappiota tienatakseen rahat toisaalla (Windows mediat) kymmenkertaisena."

Olen kyllä sitä mieltä, että se tekee tappiota tai sitten ei. En tiedä, mutta ei se kyllä 100 varmasti tarkoita että jos MS tavoitteli hyvää brändiä edellisessä sukupolvessa, että se tässä olisi valmis tekemään samalla tavalla. Tai jotain... En oikee hiffannu... Tänää raksuttaa tosi ohkasesti...

Itse Anxan viestiin, voisin jopa sanoa, että aika mutua.

-----

Epäileekö hra. Deneidez puolueettomuuttani?

Lainaus:12.09.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Kyse olikin pelikoneesta,ei mistään tavallisesta toimistokoneesta.

Mitä en ymmärrä? Itse olet väittänyt että pc-pelikone vie vähemmän sähköä kuin ps3:nen. Asia ei kuitenkaan näin ole.

Ilmeisestihän kysehän oli nyt tästä artikkelista

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-1.htm

, jossa PC kuluttaa hulppeat 5 wattia enemmän pelikäytössä kuin PS3. Sitten kun kaivellaan tuon PC:n kokoonpano niin se ei ole ihan mikään keskivertovehje(Varsinkaan vuodelle 2007).

CPU: Intel Core 2 X6800
Video Card: Foxconn GeForce 7950GT

Jo kyseisen laitteen prosessori on tuolloin maksanut reilusti yli tonnin, jos ei kaksikin ja 7950GT ei tosiaankaan ole mikään keskivertokortti sekään. o.O

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14980

Ei ihan keskiverto PC kuitenkaan, vai? 2006 tehdyt mittaukset keskiverto PELIKONEESTA antaisi vielä vähemmän watteja.

Tuossa vielä nykyisiä vehkeitä 8800GT -näytönohjaimella.

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1159/power-full.png

159-264W(ka:204.4) vs PS3:n 193.6W

Mistähän nyt voi vängätä vastaan tässä asiassa?

Ei mun tartte vängätä,sillä tiedän että nykyinen peli pc vie enemmän sähköä. ota toki huomioon että et rajannut aikaa millään tavalla väitteessäsi.

Btw,7950g on aika perusnäyttis nykyään,vai tarkoititko että se ei ollut vuonna 2007 perusnäyttis (tehoiltaan).

Itsekin laitoin linkkiä hetki sitten nyky pelipc:iden tehonkulutuksesta sekä konsolien tehonkulutuksesta.

Lainaus:Jos annat jonkin ohjelman jolla ottaa kunnollisia screenshotteja ps3:sella pelatessa,niin ilomielin laittaisin kuvaa tulemaan.

Sellainen mahdollisuus on ehkä tulossa seuraavassa päivityksessä, joten odotamma sitä.

Lainaus:e. se myös ihmetyttää että miksi oma Co4 ei näytä omassa 26'' lcd telkkarissa noin huonolta,kuin linkittämäsi kuvat antavat ymmärtää? Siis ihan aikuisten oikeasti. Mm. linkittämäsi kuva pc-versiosta vastaa paljon paremmin sitä,miltä konsoliversio näyttää.

Lainaus:Tuskin ne nyt nettiin olisi työntänyt kuvia, jotka näyttävät paljon huonommalta kuin mitä peli näyttää. Yleensähän ne tekevät tuota juuri toisinpäin.

Ensin käsket uskoa omia silmiäni, kun kerron mitä todellakin näen niin vastaus ei vieläkään tyydytä sua vaan uskot ennemmin noita kuvia. :) Tästäkään asiasta mun ei tarvitse tapella sillä tiedän että konsoli Cod4 ei ole niin ruma mitä annat kuvillasi ymmärtää.

Lainaus:Eli sä saat puhua p4skaa vaikka kuinka paljon;julistaa todella huonoja kuvia totuudeksi siitä,että peli muka näyttäisi siltä,sekä julistaa totuutena vasta pelkällä väitetasolla olevia asioita,kuten Cod4:sen resoasia. :) anteeksi nyt vain mutta en yksinkertaisesti tuollaisia mutu'faktoja voi vain hyväksyä.

Lainaus:Ok, on esitetty että erään tutkimuksen mukaan sen resoluutio on pienempi kuin HD-reso, koska pelintekijät eivät halua kommentoida asiaa niin ketä uskoa? (Varsinkin silloin kun samainen mutuilija on ollut oikeassa jo useassa pelissä.)

Voit toki linkittää tämän tutkimustuloksen siitä,että joku asiaa todellakin tutkinut on näin tehnyt,ja todennut tämän asian näin. Miksi tämä on niin vaikeaa? :) Onhan Halo3:sestakin tullut faktatietoa siitä,että se pyörii jollain 600p:llä.

Lainaus:Todista ensin se,että Jumala on olemassa. :) ota huomioon se,että mitään viitteitä jumalan olemassaolosta ei ole,joten miksi pitäisi todistaa se,että jumalaa ei olisi olemassa.

Onko mitään viitettä siitä että peli olisi HD-resoluutioinen? Onko sen todellisesta resoluutiosta mitään missään?

Lainaus:O_o ? tuon sivuston ainut tarkoitus on vain naurattaa,ei muuta. Vähän sama kuin lukisit masia ja tekisit siitä johtopäätöksiä Suomen armeijan nykyisestä olemuksesta. Ts. yleistät asioita liikaa.

Lainaus:Väärin siitä saa jonkunlaisen kuvan siitä minkälaisia ovat ne pahimmat idiootit voivat olla siellä.

Et voi kuitenkaan yleistää jonkun vitsisivuston aineiston pohjalta yhtään mitään. :) Tuohan menee jo ihan käsittämättömän naurettavaksi.

Lainaus:e.Hankalaa keskustella? Käsitätkö tämän sen takia hankalaksi,kun en niele näitä sun selittämiä mututietoja? :) Jos sun väitteissäsi olisi enemmän faktapohjaa,niin asia olisi tällöin eri.

Lainaus:Hankalaa keskustella siksi että jokainen asia pitää esittää juurtajaksaen ja siten että pitää myös huomioida jokainen pienikin sana, johon sinä voisit tarttua ja josta voisit whinettää.

Ei,vaan se että voit heittää omia tulkintojasi jostakin asiasta väittäen niitä yleispäteviksi faktoiksi todella rajatuin tiedoin. Joissakin asioissa sulla taas ei ole mitään todistetta siitä,että asia on näin,mutta kuitenkin 'käsket' muita uskomaan nämä sun juttusi,esimerkiksi sen,että konsoli Cod4:nen näyttää niin huonolta kuin kuvasi antavat ymmärtää. :)

tagman:
Tuo anxan heittoko ei ollut ala-arvoinen? o.O

Mitäs muuten meidän puolueeton kakkerlak sanoisi tuosta?

Voitko puhua täällä siitä,kuka on puolueeton tai puolueellinen? :) Olet alussa asti ollut konsoleita vastaan (varsinkin ps3:sta),joten eikö tuo nyt ole jo aika ironista?

Lainaus:12.09.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:tagman:
Tuo anxan heittoko ei ollut ala-arvoinen? o.O

Mitäs muuten meidän puolueeton kakkerlak sanoisi tuosta?

Ja triidin xboteilta ei ole tullut yhtään ala-arvoista kommenttia? Lisäksi jos joku PSfani sanoo jotain typerää niin yleistät siitä kaikkien PSfanien mielipiteen.

Ja AnXa yleistää kaikki Xboteiksi jnejnejnejnejnejnejnejnejne, muttet tartu siihen ikinä. Tänne tulee jäbiä, jotka vaan toteaa "PS on parempi", muttette niiltä vaadi perusteluita, toisin kuin hepuilta jotka tulee sanomaan "Xbox on parempi".
Hyväksykää jo että suurin osa teistä, meistä, noista, kaikista on puolueellisia suuntaan tai toiseen. Tai kolmanteen, mutta ne on hakannu ittensä tajuttomiksi pissakapuloillaan.

Lainaus:12.09.2008 HeZa tarinoi:
Voit toki linkittää tämän tutkimustuloksen siitä,että joku asiaa todellakin tutkinut on näin tehnyt,ja todennut tämän asian näin. Miksi tämä on niin vaikeaa? Onhan Halo3:sestakin tullut faktatietoa siitä,että se pyörii jollain 600p:llä.

Se on jo laittanu. Monesti. Ja joka kerta oot sivuuttanu sen täysin. Ja joka kerta oon sanonu sulle siitä. Ja joka kerta oot sivuuttanu mutki täysin.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?s=a23f67dc27fefcd8a7cb0e067456b04b&p=1089950&postcount=689
Siinä vielä. Sama heppu joka todisti Halo 3:n todellisen resoluution.

HeZa, SDF on satiiri pahimmista Sonyn fanipojista. Se on vedetty överiksi, mutta on porukkaa jotka oikeasti käyttäytyy melkein samalla tavalla, mutta ovat tosissaan.

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
''
Ja rajottakaas vähän Anxa & kakkerlak. Nuo teidän epätoivoiset heitot alkavat mennä jo todella naurettaviksi.'' Sanoo tyyppi joka on käynyt jo yli puol'vuotta omaa epätoivoista ristiretkeään konsoleita vastaan (varsinkin ps3:sta ja sen käyttäjäkuntaa) omilla mutulinkeillään. Cratz!

Sanoo tyyppi joka ei osaa kirjoittaa edes sanaa 'gratz oikein. Jos piikittelet, varmista selustas.

Lainaus:12.09.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:12.09.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:tagman:
Tuo anxan heittoko ei ollut ala-arvoinen? o.O

Mitäs muuten meidän puolueeton kakkerlak sanoisi tuosta?

Ja triidin xboteilta ei ole tullut yhtään ala-arvoista kommenttia? Lisäksi jos joku PSfani sanoo jotain typerää niin yleistät siitä kaikkien PSfanien mielipiteen.

Ja AnXa yleistää kaikki Xboteiksi jnejnejnejnejnejnejnejnejne, muttet tartu siihen ikinä. Tänne tulee jäbiä, jotka vaan toteaa "PS on parempi", muttette niiltä vaadi perusteluita, toisin kuin hepuilta jotka tulee sanomaan "Xbox on parempi".
Hyväksykää jo että suurin osa teistä, meistä, noista, kaikista on puolueellisia suuntaan tai toiseen. Tai kolmanteen, mutta ne on hakannu ittensä tajuttomiksi pissakapuloillaan.

Lainaus:12.09.2008 HeZa tarinoi:
Voit toki linkittää tämän tutkimustuloksen siitä,että joku asiaa todellakin tutkinut on näin tehnyt,ja todennut tämän asian näin. Miksi tämä on niin vaikeaa? Onhan Halo3:sestakin tullut faktatietoa siitä,että se pyörii jollain 600p:llä.

Se on jo laittanu. Monesti. Ja joka kerta oot sivuuttanu sen täysin. Ja joka kerta oon sanonu sulle siitä. Ja joka kerta oot sivuuttanu mutki täysin.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?s=a23f67dc27fefcd8a7cb0e067456b04b&p=1089950&postcount=689
Siinä vielä. Sama heppu joka todisti Halo 3:n todellisen resoluution.

HeZa, SDF on satiiri pahimmista Sonyn fanipojista. Se on vedetty överiksi, mutta on porukkaa jotka oikeasti käyttäytyy melkein samalla tavalla, mutta ovat tosissaan.

Tai sitten ihan vain muitten fanikuntien kiusaksi? Ainakin se näyttää tuottavan tulosta kun tätäkin boardia katsoo.

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
''
Ja rajottakaas vähän Anxa & kakkerlak. Nuo teidän epätoivoiset heitot alkavat mennä jo todella naurettaviksi.'' Sanoo tyyppi joka on käynyt jo yli puol'vuotta omaa epätoivoista ristiretkeään konsoleita vastaan (varsinkin ps3:sta ja sen käyttäjäkuntaa) omilla mutulinkeillään. :) Cratz!

Lainaus:Sanoo tyyppi joka ei osaa kirjoittaa edes sanaa 'gratz oikein. Jos piikittelet, varmista selustas.

Itseasiassa tuo on tuollaista ''roskaslangia'' suoraan wowista. :) Cratz siis kelpaa tähän ihan hyvin. Sori nyt vaan.

e. ''COD4 X360 = 1024x600p 2xAA again...
COD4 PS3 = 1024x600p 2xAA too...

exactly the same
it's typically a X360 resolution (1024x600 is an anamorphic resolution use strictly on X360 for full the EDRAM) use on a PS3 game, it's strange
this point than COD4 is a "X360 centric" game (the very bad compression of video point this too, or the difficulty to port the texture panel in the two PS3 memory pool)
PS3 centric game = Uncharted''

Tämä on kyllä mennyt kieltämättä ohitse,ja ihmettelenkin miksei Dene tästä mua äsken piikitellyt :) Näköjään kuitenkin on että molemmat versiot ovat sen 600p,eikä vain ps3-versio yksin.

Ettekö te kyllästy jauhamaan samoja asioita kymmeneen kertaan...?

Ei tämä muutu koskaan. PS3 fanit ei tykkää X0:sta eikä mistään X0:n liittyvästä ja toisin päin.

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Tai sitten ihan vain muitten fanikuntien kiusaksi? Ainakin se näyttää tuottavan tulosta kun tätäkin boardia katsoo.

Ei voi SDF:n ylläpidon motiiveja tietää ellei kysy, mutta uskon vahvasti että se on pääasiassa satiiri PS-fanipojista. Tietenkin mukana voi olla myös vahingoniloa siitä, että jotkut jepet ottaa sen tosissaan ja alkaa höyrytä siitä.

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Itseasiassa tuo on tuollaista ''roskaslangia'' suoraan wowista. Cratz siis kelpaa tähän ihan hyvin. Sori nyt vaan.

Yhtä typerä versio se silti on

L1nd1, ju. Ei tämä muutu ennen ku kaikki myöntää olevansa puolueellisia.

Lainaus:12.09.2008 L1nd1 kirjoitti:
Ettekö te kyllästy jauhamaan samoja asioita kymmeneen kertaan...?

Eikö tämä ole ollut selvää jo pitkän aikaa...?

No, mitä v.ittua edelleen jauhatte sitä samaa? Jos ei keksi mitään uutta, niin parempi olla hiljaa...

Lainaus:12.09.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Tai sitten ihan vain muitten fanikuntien kiusaksi? Ainakin se näyttää tuottavan tulosta kun tätäkin boardia katsoo.

Ei voi SDF:n ylläpidon motiiveja tietää ellei kysy, mutta uskon vahvasti että se on pääasiassa satiiri PS-fanipojista. Tietenkin mukana voi olla myös vahingoniloa siitä, että jotkut jepet ottaa sen tosissaan ja alkaa höyrytä siitä.

Etenkin uskon asian olevan näin. Ihmisten raivostuttaminen äärimmäisen pienistä asioista on oikein fantsua, sinäkin sen varmaan tiedät

Lainaus:12.09.2008 L1nd1 kirjoitti:
Ettekö te kyllästy jauhamaan samoja asioita kymmeneen kertaan...?

Ei tämä muutu koskaan. PS3 fanit ei tykkää X0:sta eikä mistään X0:n liittyvästä ja toisin päin.

NIMENOMAAN! Tulin varmaan ekaan kertaan pariin kuukauteen tälle aihealueelle, yllätyin että tämä keskustelu on edelleen ensimmäisten joukossa. Kaiken lisäks lähestulkoon samat tyypit jaksavat edelleen tästä asiasta jauhaa. Yksi kysymys: mitä merkitystä? Kukin pelatkoon millä haluavat.

Aiemmin olin ehdottomasti itsekin Boxin kannalla, väitin etten muuta konsolia ostakaan. Nyt on sitten Wii ja alkaa PS3:kin vaikuttaa melko mielenkiintoiselta kamppeelta. 360 menettää sitä paitsi suurimman valttinsa kun Bioshock julkaistaan Pleikkarille.

En oikein ymmärrä tätä aihetta. Keskustelu menee suunnileen näin:

Joku postaa linkin joltain sivulta, jossa todetaan jomman kumman konsolin(XO tai PS3) olevan toista parempi -> alkaa riitely ja kinastelu asiasta -> molempien osapuolien puolueelliset kannattajat pyrkivät vähättelemään oman laitteen huonoja puolia ja ylistämään hyviä -> riitely jatkuu ja samat ihmiset toistavat samoja asioita -> ihmiset alkavat haukkumaan toisia ja nussimaan pilkkua joka asiasta -> joku postaa uuden uutisen ja sama sykli jatkuu.

En ymmärrä miten jaksatte jauhaa tuota pskaa. Mitä ihmettä se teitä liikuttaa jos vastapuolen laitteella käytetään aavistuksen isompaa resoa tai se on äänekkäämpi? Ketä kiinnostaa jos tulette laukomaan jotain "totuuksia" jommasta kummasta konsolista? Osa myös puolustaa omistamaansa konsolia niinkuin se olisi hänen oma keksintönsä tai rakkain asia koko elämässä. Yksinkertaisesti en ymmärrä tätä koko hiton fanboy-juttua yhtään. Ette saavuta sillä mitään jos omistamanne konsoli on jossain asiassa mielestänne parempi kuin toinen. Miksette vain iloitse siitä yksinänne että "Tulipa hankittua hyvä laite"? Miksi pitää tulla kirjoittelemaan siitä tänne, jotta aiheuttaisitte erimielisyyksiä ja ns. fanboysotaa? Oletteko jotenkin ylpeitä että omistatte pelikonsolin, joka on mielestänne parempi? Miksette vain jätä kilpailua Sonyn ja Mikkisoftan väliseksi asiaksi?

Neessa, ehkei Bioshock ole ihan suurin valtti, mutta melko iso kuitenkin.

Ei täällä pelkästään väitellä paremmuudesta vaan usein myös yritetään keskustella konsoleista ja niiden tulevista peleistä. Ja esim. edellisellä sivulla porukka puhui Final Fantasy-peleistä ja usein täällä keskustellaan vähän mistä sattuu mutta kumminkin peleihin liittyvistä asioista. Tätä ketjua seuraamalla saa selville tulevat pelit, huhutut peli, huhutut lisälaitteet ja jne. jne.
Minä en taas ymmärrä teitä ketkä tulevat tähän ketjuun ihmettelemään ja valittamaan vaikka ette edes koko ketjua seuraa. Koska jos seuraisitte niin tietäisitte ettei täällä pelkästään sodita vaan "keskustellaan" Amigoista CoD4:n resoluutioon..
Bioshockin lisäksi löytyy Mass Effect, Gears-sarja, Lost Odyssey, Star Ocean, Tales Of Vesperia, Banjo, Left4Dead ja NHL 09 kahden viikon etumatkalla (LOL)
Toisaalta tuo Bioshock ei taas paljoa paina muiden PS3-pelien joukossa vaikka hyvä onkin...



Ps. Exectan ei tarvitse postata kaikkia PS3:n pelejä (ellei välttämättä halua)

Pojat sais hankkia kaikki konsolit nii ei tarttis tapella.

Lainaus:12.09.2008 HeZa kirjoitti:
Ei mun tartte vängätä,sillä tiedän että nykyinen peli pc vie enemmän sähköä. :) ota toki huomioon että et rajannut aikaa millään tavalla väitteessäsi.

Btw,7950g on aika perusnäyttis nykyään,vai tarkoititko että se ei ollut vuonna 2007 perusnäyttis (tehoiltaan).

Juuri tätä, huoh... Selvisihän se... Ei mitään muistikuvaa miltä vuodelta se minun pistämä wattivertailu, mutta jos se oli keskiverto koneesta/pelikoneesta 2006 tai 2007 niin PS3 imee kyllä enemmän virtaa kun kyseiset vehkeet.

("Hankalaa keskustella siksi että jokainen asia pitää esittää juurtajaksaen ja siten että pitää myös huomioida jokainen pienikin sana, johon sinä voisit tarttua ja josta voisit whinettää.")

Lainaus:Ensin käsket uskoa omia silmiäni, kun kerron mitä todellakin näen niin vastaus ei vieläkään tyydytä sua vaan uskot ennemmin noita kuvia. :) Tästäkään asiasta mun ei tarvitse tapella sillä tiedän että konsoli Cod4 ei ole niin ruma mitä annat kuvillasi ymmärtää.

Mitä muuta materiaalia minulla voisi olla ja miksi helkkarissa ne olisivat laittaneet nettiin joka hemmetin sivustolle vain huonoja kuvia tuosta pelistä ja vieläpä sellaisia, jolta se peli ei näytä ollenkaan. Jooh, tätä jatketaan vasta sitten kun saatte sen screenshotin ottamismahdollisuuden, koska sitä ennen tämä ei johda yhtään mihinkään.

Lainaus:Voitko puhua täällä siitä,kuka on puolueeton tai puolueellinen? :) Olet alussa asti ollut konsoleita vastaan (varsinkin ps3:sta),joten eikö tuo nyt ole jo aika ironista?

Pah, en ole ollut PS3:sta vastaan enkä ole vieläkään. Olen jopa pelannut tuolla 'vihaamallani' alustalla. Olen vain kyseisenlaista arkkitehtuuria vastaan sekä sitä miten kehittäjät ovat pilanneet tajuttoman hyviä pelisarjoja konsolipelaajien takia.

Lainaus:e. ''COD4 X360 = 1024x600p 2xAA again...
COD4 PS3 = 1024x600p 2xAA too...

exactly the same
it's typically a X360 resolution (1024x600 is an anamorphic resolution use strictly on X360 for full the EDRAM) use on a PS3 game, it's strange
this point than COD4 is a "X360 centric" game (the very bad compression of video point this too, or the difficulty to port the texture panel in the two PS3 memory pool)
PS3 centric game = Uncharted''

Tämä on kyllä mennyt kieltämättä ohitse,ja ihmettelenkin miksei Dene tästä mua äsken piikitellyt :) Näköjään kuitenkin on että molemmat versiot ovat sen 600p,eikä vain ps3-versio yksin.

!!!!
("Hankalaa keskustella siksi että jokainen asia pitää esittää juurtajaksaen ja siten että pitää myös huomioida jokainen pienikin sana, johon sinä voisit tarttua ja josta voisit whinettää.")
!!!!

Ihan alkuperäisessä postauksessa on linkki tuohon ja OLETIN että olisit lukenut sen. Sitä minä vähän mietinkin että tahdot vain ja ainoastaan vastauksen pelinkehittäjiltä etkä hyväksy kenenkään muun saamia tuloksi. Kyllähän minä tuossa edellisessäkin viestissä viittasin tuohon. -.-

Lainaus:(Varsinkin silloin kun samainen mutuilija on ollut oikeassa jo useassa pelissä.)

Mutta joo, eikun vaan Quaz on vain mutuilija mutulinkin takana...

Kakkerlak:
Ohitit sen parhaimman kohdan,

Lainaus:Anxa kirjaili:

Noh ***** ei luonnollisesti mene kaupaksi hyvin jos sitä ei erittäin ovelasti markkinoida eteenpäin. ;)

Deneidez,en huomannut tuon hepun vastausta tuohon resoasiaan. Vahvistus tuli niin asia on sillä selvä.