Lainaus:13.09.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 tagman kirjoitti:
gallub

Gallup

Ja mikä tuo White Knight Story on? Tuntuu että Execta on listannu sitä iät ajat, muttei siitä oo kuulunu mitään.

Laadukkaan ropetehtailija Level 5:sen tuleva jrpg. Juttujen mukaan Kotaku olisi ilmoittanut pelin julkaisupäiväksi Japanissa 11. Joulukuuta, jotenka arviolta peli tulee tänne ensivuoden alkupuolella.

Lainaus:13.09.2008 Deneidez kirjoitti:
[quote]

Esim.

$8M , Witcher
$10M(?) , Stalker
$22M , Crysis
vs
$30M , Uncharted
$30M , Halo 3
$40M , Killzone 2
$45M , MGS4
$100M , GTA4

(Toisinpäin pistää kun muuten pysy muotoilut paikoillaan. -.-)

Mikä on se syy mikä nostaa kuluja konsolille kehitettäessä?
No Witcher käytti "vanhaa" moottoria, mutta esim. Stalker oli suht kauan kehityksessä ja selvisi $10M kuluilla. Tietenkin firma on pieni, jos vertaa vaikka Rockstariin..
Olen pelannut noista konsolipeleistä vain kolmea(Halo/GTA/Uncharted), mutta silti omasta mielestäni Stalker ja Witcher päihittää kaikki listalla olevat pelit "yhdellä kädellä". Stalkerista saisi tulla boxille oma versio (1.osasta), jonka hommaisin heti vaikka sen olen jo pelannut läpi.

Ennen kuin joku fanipoika tulee repimään pelihousujaan, niin muistutan että tuo on vain minun mielipiteeni paremmuudesta..

lol tää on hauska aihe: D

Lainaus:13.09.2008 Camocar kirjoitti:
Mikä on se syy mikä nostaa kuluja konsolille kehitettäessä?
No Witcher käytti "vanhaa" moottoria, mutta esim. Stalker oli suht kauan kehityksessä ja selvisi $10M kuluilla. Tietenkin firma on pieni, jos vertaa vaikka Rockstariin..

Tämäpä juuri kun mitään vanhaa ei uusilla konsoleilla voi käyttää. Varsinkin PS3:n kanssa se on todella ongelmallista, koska se vaatii vielä erilaisempaa toteutusta. Jos samaa jatketaan, niin ensimmäiset pelit tulevat maksamaan niin sairaasti että mikään uusi kehittäjä ei hommaan pahemmin pääse kiinni.

Tämä muuten tukee aika kivasti tuota juttua taas,
http://www.thatvideogameblog.com/2008/08/13/less-than-three-out-of-ten-games-recover-development-cost-former-sony-exec-says/

Siis vain 3/10 peleistä(PS3:n, tuskin X360 kovinkaan kaukana on) pääsee voitolle nykyisin erään entisen sonyn kaverin mukaan. Ei kovinkaan kannattavaa uhkapeliä miljoonapanoksilla, vai mitäs mieltä olette? :)

Lainaus:Olen pelannut noista konsolipeleistä vain kolmea(Halo/GTA/Uncharted), mutta silti omasta mielestäni Stalker ja Witcher päihittää kaikki listalla olevat pelit "yhdellä kädellä". Stalkerista saisi tulla boxille oma versio (1.osasta), jonka hommaisin heti vaikka sen olen jo pelannut läpi.

I am happy for ya. ^^ , respect +3

Edit:
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/13/1358247&from=rss

"Scientists in Pisa, Italy claim to have set a new world record for the fastest wireless data transmission. They report that they were able to achieve throughput speeds above 1.2 Terabits per second, which they say beats the previous wireless data transmission speed record of 160 Gigabits per second by Korean scientists." :)

Lainaus:13.09.2008 seki kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/09/13/taman-sukupolven-paras-pelikonsoli-aanestettiin/
*Laittaa flamesuitin päälle*

Lainaus:Intrasigent sanoi:
Laskin noi äänet äkkii tuolta pelaajaboardilta, tulos oli seuraava:
Xbox 360, 19 ääntä
PS3, 17 ääntä
Wii, 12 ääntä
DS, 2 ääntä

Just näin. :|

Lainaus:13.09.2008 HeZa kirjoitti:
Deneidez,pc-pelaaminenkin on muuttumassa yhä casuaalimmaksi (kiitos Sims ilmiön),joten mitä jää jäljelle jos perus konsolit,kuten ps3:sen ja x0:n kaltaiset koneet häviävät. = Läjä lisenssiroskaa jota päivitetään aina vuoden välein (Ea:n pelit) indie pelit jotka nyt on toteutettu päin seinää, läjällinen Wow-klooneja sekä Crysiksen kaltaisia grafiikkademoja.

Ja Quake Live

Lainaus:13.09.2008 Deneidez kirjoitti:

Hmm... Samaa voidaan heittää negatiivisenakin. Maailmassa on niin pajon nälänhätää & tuhoa että jumalaa ei varmasti ole olemassa. Näin?

Ehkä hän, ne, tai se ei[vät] välitä? Nehän kuitenkin ovat lopulta ihmisten aiheuttamia ongelmia jotka ihmisten pitäisi keskenään ratkaista? Hei ei laajenneta tätä aihetta. Ok? Esimerkkisi oli sieltä huonoimmasta päästä ja se laukesi naamallesi.

Ja ennen kuin vastaat tuohon:
Nälänhätä: kaikkien yleisimpien laskelmien mukaan ruokaa riittäisi yllinkyllin kaikille maapallolla jos se vain jaettaisiin tasan, mutta näin ei tapahdu jos jonkin sortin ongelmien vuoksi.

Luonnonkatastrofit ym.: Mitä pirua ovat menneet rakentamaan mökkinsä tulivuoren juureen jonka tiedetään olevan aktiivinen. 'Jumala' on määritellyt, että tulivuorten kuuluu purkautua aina välillä ja se on vain omaa hölmöyttään jos ihmiset asuvat viljelemässä peltoja niiden vieressä. xD

Sitä paitsi ihmiset ovat itse aiheuttamassa maapallon ilmastonmuutoksen koska eivät hoida omaa 'taloaan' hyvin.

Lainaus:13.09.2008 Deneidez kirjoitti:
Siis jos jokin on halpaa, sen täytyy olla viallista? Hmm... 8GB:n usb-muistit maksaa muuten jotain 20€ markantalolla(pieni mainos ). Niissä täytyy olla jotain vikaa!

*Facepalm*
Tai ehkäpä et edes halunnut ymmärtää mitä hain takaa?

Jos jokin on _liian_ halpaa nähden yleiseen keskitasoon, on se juttu, mutta tämähän ei tietenkään päde jos jotain saa ilmaiseksi. Jos jotain saa ilmaiseksi siitä ei saa eikä edes voi valittaa. Ja joo, jos ei laajenneta tätäkään aihetta. :D

*hyppää yli epäoleellisten juttujen*

Lainaus:13.09.2008 Deneidez kirjoitti:
Et todellakaan voi väittää että sonylla menee tällä hetkellä vahvemmin kuin MS:llä.

Ööh, osoita ensin minun väittäneen niin.

*hyppään yli tekstien joista saisin juttua revittyä liiankin paljon*

Ja koko viestin ainoa oikeasti aiheeseen liittynyt juttu:

Lainaus:13.09.2008 Deneidez kirjoitti:
eikös ne vieläkin tee tappiota per myyty PS3?

Kyllähän se näin on.

Lainaus:13.09.2008 Deneidez kirjoitti:
Saatte kokea sen saman mitä mekin saimme PC-puolella.

Tätä kommenttia voisi tulkita siten, että Deneidez on ostanut pelikonsolin!
Erityisesti tuo "mekin saimme" pistää silmään.

Deneidez,kyse olikin siitä,että saako indiekehittäjät ilman mitään sen kummempaa sponssaamista saada hyvää jälkeä aikaan? ''Esim. witcherin tekijät eivät ennen witcheriä ole tehnyt mitään sen erikoisempaa samoin kuin stalkerin, stardock jne.''

Kyse oli indie-peleistä,ei jonkin Atarin kaltaisen julkaisijan julkaisemista peleistä. Itsehän muuten vastasitkin jo kysymykseeni: ''Esim. witcherin tekijät eivät ennen witcheriä ole tehnyt mitään sen erikoisempaa samoin kuin stalkerin, stardock jne'' Eli kun kys. pelintekijät olivat indiekehittäjiä,eivät he silloin kyenneet tekemään kovinkaan hyviä pelejä :)

Execta noihin listoihisi voisi olla hyvä mainita myös mahdolliset Windows, Xbox360 ja PS3 versiot peleille.

Lainaus:13.09.2008 Stormtrooper kirjoitti:
lol tää on hauska aihe: D

Tervetuloa narun jatkoksi kiikkumaan tänne muiden pallin altaan potkaisseiden joukkoon.

Edirol: Korjasin kirjoitusvirheen.

Lainaus:13.09.2008 HeZa kirjoitti:
Deneidez,kyse olikin siitä,että saako indiekehittäjät ilman mitään sen kummempaa sponssaamista saada hyvää jälkeä aikaan? :)
...

Ok... Se ei oikein tullut ilmi siitä viimekertaisesta viestistäsi. Kylhän noilta indie-kehittäjiltäkin on tullut ihan mielenkiintoista stuffia. Ei se että noiden isompien pelien kehittäjät ei ole saaneet mitään erikoista aikaiseksi aikaisemmin tee sitä ettei muut indie-kehittäjät saisi.

Pari esimerkkiä ihan mielenkiintoisista indie-peleistä:

http://www.shrapnelgames.com/Digital_Eel/WW/WW_page.html
http://www.shrapnelgames.com/Illwinter/DOM3/DOM3_page.html
http://www.shrapnelgames.com/SprueGames/SVO/SVO_page.html

Lainaus:13.09.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:13.09.2008 HeZa kirjoitti:
Deneidez,kyse olikin siitä,että saako indiekehittäjät ilman mitään sen kummempaa sponssaamista saada hyvää jälkeä aikaan?
...

Ok... Se ei oikein tullut ilmi siitä viimekertaisesta viestistäsi. Kylhän noilta indie-kehittäjiltäkin on tullut ihan mielenkiintoista stuffia. Ei se että noiden isompien pelien kehittäjät ei ole saaneet mitään erikoista aikaiseksi aikaisemmin tee sitä ettei muut indie-kehittäjät saisi.

Pari esimerkkiä ihan mielenkiintoisista indie-peleistä:

http://www.shrapnelgames.com/Digital_Eel/WW/WW_page.html
http://www.shrapnelgames.com/Illwinter/DOM3/DOM3_page.html
http://www.shrapnelgames.com/SprueGames/SVO/SVO_page.html

Ilmaispelien laatu kuitenkin yleensä on mitä on. Esim. Shaiya ja Perfect World eivät ole lähimainkaan yhtä hyvin tehtyjä kuin Wow,vaikka kaikkien kolmen pelin pääpiirteet ovatkin samat. Wowissa kaikki vain on tehty niinpaljon paremmin,että se myös toimii pelinä paljon paremmin. Toki voitte kritisoida tätä miten haluatte,mutta ennen tätä kehoitankin tutustumaan kys. ropeihin,jolloin sen eron todellakin itse huomaa.

Toki joku voi ottaa tässä vaiheessa esim. Et:n ja kynärin esimerkiksi siitä,että myös ilmaispelit voivat olla hittejä,mutta tuonkaltaiset pelit ovat kuitenkin jonkun markkinoilla olevan pelin modeja. :)

Xbox360 rikkoutumisia analysoivalle artikkelille sisäpiirintietolähteenä toiminut Robert sai potkut:

http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=xbox&id=3853

Tuo artikkeli on kyllä mielenkiintoinen ja joku taisikin sen tänne aiemmin linkittää. Siinä kerrotaan kuinka MS oli tietoinen Xbox360:in lukuisista ongelmista jo ennen julkaisua, mutta halusi työntää sen markkinoille keskeneräisenä, eikä korjata vikoja saadakseen vuoden etulyöntiaseman. Tämä teki pahaa hallaa Xbox -brändin maineelle ja kuka tieää vaikka XO olisi pärjännyt huomattavasti paremmin vaikka laite olisi julkaistu lähempänä PS3/Wii julkaisua, mutta "valmiina".

Saa nähdä miten XO:n seuraajan julkaisu onnistuu, sillä kahden aiemman Xboxin julkaisut ovat olleet melkoisia fiaskoja ja MS:lle laadulla ei ole väliä, kunhan markkinoille pääsee ennen Sonya ja Nipaa.

Eiköhän ne ole jo oppinut, että eivät tuo markkinoille toista keskeneräistä konsolia. Toivottavasti.

Lainaus:13.09.2008 tagman kirjoitti:
Xbox360 rikkoutumisia analysoivalle artikkelille sisäpiirintietolähteenä toiminut Robert sai potkut:

http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=xbox&id=3853

Tuo artikkeli on kyllä mielenkiintoinen ja joku taisikin sen tänne aiemmin linkittää. Siinä kerrotaan kuinka MS oli tietoinen Xbox360:in lukuisista ongelmista jo ennen julkaisua, mutta halusi työntää sen markkinoille keskeneräisenä, eikä korjata vikoja saadakseen vuoden etulyöntiaseman. Tämä teki pahaa hallaa Xbox -brändin maineelle ja kuka tieää vaikka XO olisi pärjännyt huomattavasti paremmin vaikka laite olisi julkaistu lähempänä PS3/Wii julkaisua, mutta "valmiina".

Saa nähdä miten XO:n seuraajan julkaisu onnistuu, sillä kahden aiemman Xboxin julkaisut ovat olleet melkoisia fiaskoja ja MS:lle laadulla ei ole väliä, kunhan markkinoille pääsee ennen Sonya ja Nipaa.

Olen aina tiennyt sen,että Ms tiesi tästä ongelmasta jo laitteen julkaisun alussa,mutta sitä en tiennyt että Ms tiesi jo ennen laitteen julkaisua että koneen toimvuus on luokkaa pommi. :S Todella kus1päistä toimintaa väittää että mitään suurempaa hajoamisongelmaa ei ole/ eivät suostu korjaamaan virhettä vaikka virhe onkin tiedossa; sitten vasta voidaan tunnustaa virhe kun homma on todella räjähtämässä silmille. -__-

''Mitä sitten voittoa tässä haetaan ja X0 on muutenkin tämän sukupolven voittaja.''

''XO:han on nykyisin se konsoli, jonka uskaltaa turvallisimmin mielin ostaa. RRoD-ongelman varalta konsolilla on peräti 3 vuoden takuu, joka on toteutettu mallikelpoisesti: tarvittaessa kuriiri tulee hakemaan laitteen suoraan kotoa.

Vertailun vuoksi Sony on uskaltanut antaa PS3:lle vain yhden vuoden takuun, ja firman asiakaspalvelu ei ole aina valmis myöntämään sitäkään:

http://consumerist.com/consumer/son.../dust-voids-ps3-warranty-321226.php

(Psst: Zephyrin seuraaja on Jasper, ei Jesper.)''

Siinä teille hyviä esimerkkejä true xboteista.

pölyjuttuun vielä linkki

Lainaus:13.09.2008 L1nd1 kirjoitti:
Eiköhän ne ole jo oppinut, että eivät tuo markkinoille toista keskeneräistä konsolia. Toivottavasti.

Onko näin? ''Takahashin artikkelissa kerrotaan varsin seikkaperäisesti, kuinka Microsoft halusi ongelmista huolimatta julkaista Xbox 360:n maailmanlaajuisesti vuoden 2005 syksyllä. Yhtiö yritti samanlaista tempausta alkuperäisen Xboxin kanssa, mutta tuolloin eurooppalaista ja japanilaista julkaisua suostuttiin lykkäämään ongelmien takia''.

Eli yrittivät tätä jo xboxin kanssa,mutta eivät onnistuneet. x0:n kuitenkin saivat markkinoille keskeneräisenä. Oppivatpahan ainakin hyvät porsaanreijät siihen,kuinka julkaista betavaiheen konsoli markkinoille.

e. olin muuten väärässä Bladekill,Ms siis tiesi mitä oli tekemässä.

Kolmas kerta toden sanoo. Samaa voisin sanoa omasta X0:sta joka on kolmas ja hyvin kestänyt(olisko jo kestänyt vuoden), vaikka ei Falconia sisälläkkään.

Lainaus:13.09.2008 L1nd1 kirjoitti:
Kolmas kerta toden sanoo. Samaa voisin sanoa omasta X0:sta joka on kolmas ja hyvin kestänyt(olisko jo kestänyt vuoden), vaikka ei Falconia sisälläkkään.

Postauksen jälkeen käynnistät XO:n ja PAM!

MS on muuten mestari tekemään huipputunnettuja vian/ongelman ilmaisu tapoja. Blue Screen of Death ja Red Ring of Death

Mun puolesta saisi vielä kerran pamahtaa ja pikapuolin(takuu loppuu kohta), niin saisi uuden X0:n jossa on Falconi sisuksissa.

Lainaus:13.09.2008 L1nd1 kirjoitti:
Eiköhän ne ole jo oppinut, että eivät tuo markkinoille toista keskeneräistä konsolia. Toivottavasti.

Kolmas kerta toden sanoo. Samaa voisin sanoa omasta X0:sta joka on kolmas ja hyvin kestänyt(olisko jo kestänyt vuoden), vaikka ei Falconia sisälläkkään.

Microsoft on tuonut vuodesta 1985 lähtien keskeneräisiä käyttöjärjestelmiä. Miksi muuttaa toimivaa konseptia? Varsinkin kun pelikonsolien kanssa on jo saatu niin hyvä alku.

Oma Amigani on kestänyt kohta käytössä vuodesta 1992 lähtien laukeamatta kertaakaan koko aikana. Kelatkaa sitä kuinka hyvä laatuista tekniikkaa se on!

Tämä menee jo trollaamisen puolelle.

Veikkaan, että tulevaisuudessa Microsoft suunnittelee vain pelialustoja ja niiden ominaisuudet ja muut valmistajat valmistavat laitteet joihin ihmiset ostavat heidän alustansa.

Tagman: Ethän unohda muita ruutuja: http://en.wikipedia.org/wiki/Screens_of_death

Muita kuten harvinaisempaa Red Screen of Deathia joka esiintyy joissain Longhorn-betoissa ja vähän muuallakin...

Itsellänikin MegaDrive lähes noin 10 vuotta ollut ja käytössä ollut toisinaan aktiivisesti, ei ole kertaakaan ollut mitään hajoamisen merkkejä. Taidettu paiskoakkin mokomaa. Pleikkari 2:nen taasen oli noin 6 vuotta aktiivikäytössä pudoten ainankin 2 kertaa korkealta lattialle hajoamatta.

Tuntuu muuten siltä että pc-piratismi ruokkii itse itseään . klik ihmiset warettavat koska ware versio toimii parhaiten ja tämän seurauksena saamme nauttia yhä ''kehittyneemmistä'' suojausjärjestelmistä jotka haittaavat vain ja ainoastaan kuluttajaa.

e. otsikon nimeen muuten voisi lisätä vielä että Vs. Pc. Pc:kin kun yleensä on mukana näissä keskusteluissa.

Lainaus:14.09.2008 HeZa kirjoitti:
e. otsikon nimeen muuten voisi lisätä vielä että Vs. Pc. Pc:kin kun yleensä on mukana näissä keskusteluissa.

Väärin, jos jotain otsikkoon pitäisi lisätä niin se olisi "Vs. Windows Vs. Gnu/Linux Vs. OS X" koska ei ole olemassa sellaista pelialustaa kuin PC... Tai siis on olemassa, mutta se kattaa useamman kuin yhden pelialustan...

...nimittäin ne kaikki yleisimmät...

Lainaus:14.09.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:14.09.2008 HeZa kirjoitti:
e. otsikon nimeen muuten voisi lisätä vielä että Vs. Pc. Pc:kin kun yleensä on mukana näissä keskusteluissa.

Väärin, jos jotain otsikkoon pitäisi lisätä niin se olisi "Vs. Windows Vs. Gnu/Linux Vs. OS X" koska ei ole olemassa sellaista pelialustaa kuin PC... Tai siis on olemassa, mutta se kattaa useamman kuin yhden pelialustan...

...nimittäin ne kaikki yleisimmät...

Käytännön kannalta olisi kuitenkin paljon selkeämpää laittaa pelkästään Vs. pc (tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä perinteistä kotikonetta/läppäriä)koska se on saman sukupolven pelialusta siinä missä ps3:nen,x0 tai wii. Tässä on kyse eri alustoista,ei käyttöjärjestelmistä. Jos aiheen nimessä olisi ps3:sen käyttis Vs. x0:n käyttis vs. wiin käyttis,niin silloin tuo sunkin ehdotuksesi kelpaisi.

Lainaus:14.09.2008 HeZa kirjoitti:
Tuntuu muuten siltä että pc-piratismi ruokkii itse itseään . klik ihmiset warettavat koska ware versio toimii parhaiten ja tämän seurauksena saamme nauttia yhä ''kehittyneemmistä'' suojausjärjestelmistä jotka haittaavat vain ja ainoastaan kuluttajaa.

e. otsikon nimeen muuten voisi lisätä vielä että Vs. Pc. Pc:kin kun yleensä on mukana näissä keskusteluissa.

Pc puolesta toivoisi aina hyvää että pelinkehitys ei sille loppuisi. Vaikka se on kallein kuluttajille niin silti kaikista liukuvin ja tavallaa avoimin alusta. Eikös se ole niin että nämä uudet konsolit yrittävät ojennella pc:n suuntaan julkaisemalla kaiken maailman internet selaimia, pienien kehittäjien pelejä ym. Moni asia joita konsolilla pidetää uber super siistänä uutena ominaisuutena ja hienoutena on ollut pc peleissä jo iät ajat( HD resoluutio, nämä muut netti härpäkkeet, nettipeli ym)

Harmittaa vähän ,että pelinjulkaisijat tykkäävät ampua itseään jalkaan kun pc pelit kituuttelelvat jo muutenkin pitarismin kourissa.