Lainaus:14.09.2008 HeZa kirjoitti:
Ilomieli,ihmettelen vain jonkun halua ''valistaa'' meitä tyhmiä konsolipelaajia siitä,kuinka pc-puolella ''muka'' kaikki on niin paljon paremmin.

Mitä eroa tuolla on siihen, että täällä ollaan yritetty todistaa konsolien paremmuutta toisiin nähden jo 490 sivun verran?

Lainaus:14.09.2008 kakkerlak kirjoitti:
Onko Xbox 360:ssä selain?O__________________o

Kannattaa olla Wlan-tukiasemassa AOSS niin saa Pleikkarin tietääkseni nappia painamalla nettiin. Mitä nyt olen kuullut, niin aikamoista säätöä useimmilla muuten on ollut.

Ei ole selainta.

Niin ja saa sen Boksinkin langattomasti nettiin, mutta siihen tarvitaan tällainen, koska Boksissa ei ole sisäistä WLAN-antennia:

www.xbox.com/fi-FI/hardware/x/xbox360wirelessnetadapter/

Lainaus:14.09.2008 Camocar kirjoitti:

Suurin osa niistä ketkä tuohon ketjuun postasi tuon; Boksi o paree ku pleikka!!11. Olivat PS3:n omistajia tai PS-ketjuissa he usein kirjoittelevat. Jo tuo 11 !-merkin jälkeen viittaa läppään. Voitko pistää tuon ketjun jossa ilkeät Xbotit suunnittelevat PS-ketjujen valloitusta?

Se ketä viimiseksi taisi tuon postata oli pleikkarityyppi. Noista muista kukaan ei ollut aikasemmin postannut mitään PS -alueella. En myöskään tiedä missä triidissä tätä on suunniteltu jos on suunniteltu kuten mijuve sanoo.

Ja tarkoitus ei ollut todistella että ainoastaan XO -tyypit tätä tekee, vaan että eivät PS tyypit ole ainoita ketä tälläisiä juttuja keksii.

Kaikkihan te toisianne siellä dissaatte, ettekä keskity olennaiseen eli siihen miten hupaisaa on pelailla pelejä joko yksin tai netissä, tai pelien hyviin puoliin sekä huonoihin. Mutta sehän kait Treadin tarkoitus on, vaan voittajaa ei ole olemassa koska kaikki ovat hyviä ja huonoja omilla alueillaan.

Eikä Exlusive pelit tee yhestäkään koneesta parempaa, ne nyt vain myyvät ja ovat "parhautta" koska eivät muille tule. Sisäsiittoista sakkia sanoisin.

PC, PS, Xbox, Nipa = Kaikki rulaa

T: Sami Saukkonen

PS. Uskallan sentään omaa nimeäni käyttää

Lainaus:14.09.2008 Sampyla20plus kirjoitti:

Eikä Exlusive pelit tee yhestäkään koneesta parempaa, ne nyt vain myyvät ja ovat "parhautta" koska eivät muille tule. Sisäsiittoista sakkia sanoisin.

Yksinoikeuspeli ei heti taa sitä että se olisi "parhautta", tästä varmaan parhaat esimerkit Haze ja Too Human.

Lainaus:14.09.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
T: Sami Saukkonen

PS. Uskallan sentään omaa nimeäni käyttää

... Muuttaako se oikeasti mitään? Ei.

Sen että en piileksi nimimerkkini takana kuten olen oppinut, ihminen joka ei uskalla nimeään käyttää, suoltaa pelkästään päätöntä skeidaa koska tietää ettei voi millään tavoin tulla paljastetuksi. Eli tälläisen henkilön mielipidettä ei voi kunnioittaa millään muotoa.

Vaikka Haze ja Too Human ovatkin floppeja niin kyllä niillekkin varmasti puolustajia piisaa vain koska ovat Exlusive.

Lainaus:14.09.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
Sen että en piileksi nimimerkkini takana kuten olen oppinut, ihminen joka ei uskalla nimeään käyttää, suoltaa pelkästään päätöntä skeidaa koska tietää ettei voi millään tavoin tulla paljastetuksi. Eli tälläisen henkilön mielipidettä ei voi kunnioittaa millään muotoa.

Nimen paljastaminen ei tee susta automaagisesti luotettavaa konsoli-Jumalan sanan saattajaa.

Lainaus:14.09.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
Vaikka Haze ja Too Human ovatkin floppeja niin kyllä niillekkin varmasti puolustajia piisaa vain koska ovat Exlusive.

I highly doubt it.

Ei teekkään en niin väitä, mutta tiedätpähän sinäkin että minä ainakin tosissani uskon mielipiteisiini. Piste.

Lainaus:14.09.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
Ei teekkään en niin väitä, mutta tiedätpähän sinäkin että minä ainakin tosissani uskon mielipiteisiini. Piste.

Joo kyllähän minäkin omiin mielipiteisiini uskon, mutta tiedäthän että fanipojat vaan sattuvat olemaan niin uppiniskaisia että edes semisti negatiiviset faktat pitää polttaa ja kirota ja väittää että kaikki omaa konsolia koskeva negatiivinen asia on mielipidettä ja positiivinen asia taas faktaa.

Lainaus:14.09.2008 Deneidez kirjoitti:
Usko jo että PC on vakiintunut tarkoittamaan lähinnä windows-alustaa.

Nyt meni kyllä mielenkiintoiseksi.

Minulla on Linux ja SE ON PC-alustan käyttöjärjestelmä ja minä pelaan sillä pelejä kuten Quake Wars Enemy Territory. Jos PC = Windows, niin mikä sitten Linux on? PC? Entä millä nimellä kutsutaan OSXn Quake3 pelaajia jos kerran heidän tietokoneensa eivät ole heidän omia ja henkilökohtaisia.

Joo-o, Windows != PC, aka. Personal Computer.

Lainaus:15.09.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:14.09.2008 Deneidez kirjoitti:
Usko jo että PC on vakiintunut tarkoittamaan lähinnä windows-alustaa.

Nyt meni kyllä mielenkiintoiseksi.

Minulla on Linux ja SE ON PC-alustan käyttöjärjestelmä ja minä pelaan sillä pelejä kuten Quake Wars Enemy Territory. Jos PC = Windows, niin mikä sitten Linux on? PC? Entä millä nimellä kutsutaan OSXn Quake3 pelaajia jos kerran heidän tietokoneensa eivät ole heidän omia ja henkilökohtaisia.

Joo-o, Windows != PC, aka. Personal Computer.

Jos puhutaan pc-pelaamisesta,niin miksi se pitää aina luokitella jonkun tietyn käyttöjärjestelmän alaiseksi? Jos puhutaan pc-pelaamisesta,niin itse ymmärrän että tällöin pelivälineenä on perinteinen kotitietokone tai kannettava tietokone. Käyttöjärjestelmänä voikin sitten olla mikä tahansa,jolla nyt voi pelata pelejä.

Lainaus:14.09.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:14.09.2008 Sampyla20plus kirjoitti:
Ei teekkään en niin väitä, mutta tiedätpähän sinäkin että minä ainakin tosissani uskon mielipiteisiini. Piste.

Joo kyllähän minäkin omiin mielipiteisiini uskon, mutta tiedäthän että fanipojat vaan sattuvat olemaan niin uppiniskaisia että edes semisti negatiiviset faktat pitää polttaa ja kirota ja väittää että kaikki omaa konsolia koskeva negatiivinen asia on mielipidettä ja positiivinen asia taas faktaa.

Näinhän se taitaa olla. Mutta kaikkien pitäisi tajuta se ettei se oma valinta ole aina täydellinen, ehkä itselle se sopivin mutta se ei tarkoita että olisi etuoikeitettu haukkumaan sitten sitä vastapuolta, koska samaahan me kaikki kuitenkin teemme, eli pelaamme ja pidämme siitä, pelikoneesta riippumatta.

PC:llä pelaaminen on periaatteessa aivan samanlaista kuin konsolillakin, multiplattaripelit eivät eroa toisistaan joten ovat täysin identtisia keskenään. Mitä nyt PC:llä voi kikkailla graaffisilla efekteillä riippuen siitä onko koneessa potkua vaiko ei.

PC:lle tarjontaa on vain niin paljon enemmän, ja jopa yli 20 vuotiaat pelitkin saa toimimaan jos näin tahtoo, uusimmista puhumattakaan jos jaksaa päivittää osiaan. Konsolipelejäkin voi PC:llä pelata jos tykkää piratisoida tai muutoin käyttää emulaattoreita mistä edellämainittua ei tueta eli piratismia.

Jos ostaa konsolin, vaikkapa Xboxin, et voi pelata Wii/PS3 pelejä sillä, se ei vain onnistu, mutta PC:n hankit, niin kaikki tietokonepelit toimivat.

Pidetään lippu korkealla ja koitetaan ymmärtää että jopa siinä vastapuolen konsolissakin voi olla ja onkin jotain parempaa kuin omassa ja päinvastoin.
Niin se vain on.

PS3 & Xbox360 & Wii & PC = Kaikki aivan loistavia

Ehkä huvittavin artikkeli vähään aikaan.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/09/12/xbox-360-win-console-war

Miten Inquirer voi edes julkaista noin huonon artikkelin. Ensinnäkin ei edes MS itse usko konsolisodan voittoon Wiin huiman suosion takia ja tähtää kakkospaikkaan. Lisäksi on aika uskomaton väite, ettei Wii ole kiinnostava Japanin ulkopuolella kun katsoo Amerikan ja Euroopan lukuja. Hän myöskin kertoo PS3:n jäävän pikkuhiljaa taka-alalle, vaikka homma on ollut viimeaikoina ihan päinvastoin.

Itse en edes ymmärrä Wii:n järkyttävän hyvää myyntiä. Omalla Wii:llä pari säilyttämisen arvoista peliä ja loput julkaistut pelit ovat hirveää roskaa.

Lainaus:15.09.2008 Wegetzu kirjoitti:
Itse en edes ymmärrä Wii:n järkyttävän hyvää myyntiä.

kivat mainokset

Kaippa se niin on. Idiootit ostavat odottaen täysin samaa kuin mainoksissa vaikkei ole edes kymmentä kelvollista peliä.

Noh.. niin se vain on näköjään.

Tulee vain tämä mieleen. ^

Lainaus:15.09.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:15.09.2008 Wegetzu kirjoitti:
Itse en edes ymmärrä Wii:n järkyttävän hyvää myyntiä.

kivat mainokset

...ja amerikassa se, että Oprah tykkää siitä. Ehkä parempaa keinoa markkinoida laitetta casual yleisölle ei Amerikassa ole kuin Oprah.

Kerta tällä aiheella ei ole juuri tuultaan allaan, niin laitetaan vähän vanhempaa uutista, joka ei ole täällä vielä kuitenkaan esiintynyt: Killzone 2:een 4:n pelaajan co-op?. Samasta oltiin uutisoitu jo vähän aiemmin.

Lainaus:15.09.2008 Wegetzu kirjoitti:
Kaippa se niin on. Idiootit ostavat odottaen täysin samaa kuin mainoksissa vaikkei ole edes kymmentä kelvollista peliä.

Noh.. niin se vain on näköjään.

Wiillä on yli 10 kelvollista peliä:

1. Super Mario Galaxy
2. Zelda: Twilight Princess
3. Super Smash Bros. Brawl
4. Super Paper Mario
5. No More Heroes
6. Excite Truck
7. Okami
8. Wii Fit (jos lasketaan)
9. Boom Blox
10. Rayman Raving Rabbids
11. Mario Kart
yms.

Kukaan ei puolusta Wiitä täällä. =( Wii on oikeasti kiva vehje, ja on turha väittää että "Wii on casual pelaajille", mutta kyllä mä vaan tykkään ja oon HC-pelaaja.
Ja saa Wiillä ihan kivat grafiikat kun pistää sen HD:ksi.

Lainaus:16.09.2008 Ellipsis kirjoitti:

Lainaus:15.09.2008 Wegetzu kirjoitti:
Kaippa se niin on. Idiootit ostavat odottaen täysin samaa kuin mainoksissa vaikkei ole edes kymmentä kelvollista peliä.

Noh.. niin se vain on näköjään.

Wiillä on yli 10 kelvollista peliä:

1. Super Mario Galaxy
2. Zelda: Twilight Princess
3. Super Smash Bros. Brawl
4. Super Paper Mario
5. No More Heroes
6. Excite Truck
7. Okami
8. Wii Fit (jos lasketaan)
9. Boom Blox
10. Rayman Raving Rabbids
11. Mario Kart
yms.

Kukaan ei puolusta Wiitä täällä. =( Wii on oikeasti kiva vehje, ja on turha väittää että "Wii on casual pelaajille", mutta kyllä mä vaan tykkään ja oon HC-pelaaja.
Ja saa Wiillä ihan kivat grafiikat kun pistää sen HD:ksi.

Niinpä niin, Nintedoa kehutaan innovatiiviseksi, mutta kuinka ollakaan, joka pelistä löytyy se Mario tai Luigi tai Link tai joku muu läpikulutettu hahmo, joka taistelee jälleen kerran Gannondorffii, Warioo, Bowseria tai jotain muuta pahista vastaan. Nähty on jo n. 100000 kertaa.

Lainaus:16.09.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 Ellipsis kirjoitti:

Lainaus:15.09.2008 Wegetzu kirjoitti:
Kaippa se niin on. Idiootit ostavat odottaen täysin samaa kuin mainoksissa vaikkei ole edes kymmentä kelvollista peliä.

Noh.. niin se vain on näköjään.

Wiillä on yli 10 kelvollista peliä:

1. Super Mario Galaxy
2. Zelda: Twilight Princess
3. Super Smash Bros. Brawl
4. Super Paper Mario
5. No More Heroes
6. Excite Truck
7. Okami
8. Wii Fit (jos lasketaan)
9. Boom Blox
10. Rayman Raving Rabbids
11. Mario Kart
yms.

Kukaan ei puolusta Wiitä täällä. =( Wii on oikeasti kiva vehje, ja on turha väittää että "Wii on casual pelaajille", mutta kyllä mä vaan tykkään ja oon HC-pelaaja.
Ja saa Wiillä ihan kivat grafiikat kun pistää sen HD:ksi.

Niinpä niin, Nintedoa kehutaan innovatiiviseksi, mutta kuinka ollakaan, joka pelistä löytyy se Mario tai Luigi tai Link tai joku muu läpikulutettu hahmo, joka taistelee jälleen kerran Gannondorffii, Warioo, Bowseria tai jotain muuta pahista vastaan. Nähty on jo n. 100000 kertaa.

Niimpä. 4 peliä 11:sta tuossa listassa on jotain Mariota. O_o toki tästä aiheesta syntyy taas kauhea sota siitä,kuinka Mario pelitkin ovat niitä vakavasti otettavia pelejä. not

Ei niitä kuulukaan vakavasti ottaa, hauskuus ratkaisee.
Mutta mitäpä nykyään pelaamisen hauskuudesta tiedettäisiin, kill/death ratio ja pikseliukon levelien kehitys menee edelle. Ottakaamme tämä sitten yleistävänä ja kärjistävänä läppänä.

Itsehän en enää paljoa pelaile, mutta PS3:sen ostin ihan vain muutaman pelin vuoksi. Muuten saanut kyseinen konsoli olla aika pitkälti pelkästään koristeena. Pelaamisen arvoisia pelejä ei vain ole tarpeeksi. Luultavasti loppui minun konsolipelaaminen lopullisesti tähän sukupolveen, PC ftw.

Lainaus:16.09.2008 Lord_Dagoth kirjoitti:
Ei niitä kuulukaan vakavasti ottaa, hauskuus ratkaisee.
Mutta mitäpä nykyään pelaamisen hauskuudesta tiedettäisiin, kill/death ratio ja pikseliukon levelien kehitys menee edelle. Ottakaamme tämä sitten yleistävänä ja kärjistävänä läppänä.

Itsehän en enää paljoa pelaile, mutta PS3:sen ostin ihan vain muutaman pelin vuoksi. Muuten saanut kyseinen konsoli olla aika pitkälti pelkästään koristeena. Pelaamisen arvoisia pelejä ei vain ole tarpeeksi. Luultavasti loppui minun konsolipelaaminen lopullisesti tähän sukupolveen, PC ftw.

Tässä se nyt sitten onkin,että ihmiset jotenkin vain luulevat,että 'vakavasti' otettava peli= hyvä peli. Tämä kun kuitenkin on väärä oletus.

''Ei niitä kuulukaan vakavasti ottaa, hauskuus ratkaisee.'' Tämä on juurikin pointtina. Mutta kun tästä keskustelee nipafanien kanssa, niin yleensähän he sanovat että Marion voi ottaa yhtä vakavasti kuin vaikkapa esim. Gowin. :)

e. toinen pointti on, että Wiille pitäisi tulla enemmän näitä 'vakavasti' otettavia pelejä. Tämäkin tuottaa taas vaikka kuinka ihmeellisiä selityksiä nipafaneilta siitä,kuinka Mariot sun muut ovat tarpeeksi 'vakavasti'-otettavia pelejä. Jotenkin tuntuu että tässä asiassa Nipafaneilla on vain hirveät defenssit päällä. :)

e2. kannattaakin viljellä paljon hymiöitä että kukaan ei vedä varsinkaan näistä jutuista kovin suurta hernettä nenäänsä.

Lainaus:16.09.2008 Ellipsis kirjoitti:
Wiillä on yli 10 kelvollista peliä:

1. Super Mario Galaxy
2. Zelda: Twilight Princess
3. Super Smash Bros. Brawl
4. Super Paper Mario
5. No More Heroes
6. Excite Truck
7. Okami
8. Wii Fit (jos lasketaan)
9. Boom Blox
10. Rayman Raving Rabbids
11. Mario Kart
yms.

Kukaan ei puolusta Wiitä täällä. =( Wii on oikeasti kiva vehje, ja on turha väittää että "Wii on casual pelaajille", mutta kyllä mä vaan tykkään ja oon HC-pelaaja.
Ja saa Wiillä ihan kivat grafiikat kun pistää sen HD:ksi.

Täällä Wiin omistajat ei ole niin tyhmiä että lähtisivät väittelemään jostakin konsolien paremmuudesta. Minulle riittää se, että Wiillä on hyviä pelejä, joista minä pidän. Olkoon ne sitten niitä "läpikulutettuja" Marioita ja Zeldoja.