AnXa, jos pelaan linux peliä normi kotikoneella/kannettavalla,pelaan silloin pc-peliä. Jos pelaan Macilla peliä,pelaan silloin pc-peliä. Jos pelaan normi kotikoneella/kannettavalla,pelaan silloin pc-peliä.

e. sama juttu se on autoissa,esim. itse en lue mitään ranskalaisia edes autoiksi,mutta esim. rellu kuitenkin on auto,vaikka se on rellu ja se on Ranskasta.

Lainaus:14.09.2008 tagman kirjoitti:
Ne näköjään siivottiin pois. Ainakin neljä eri tyyppiä noita tuonne postasi ja kukaan niistä ei ollut regannut samoihin aikoihin, eli tuskin alttereita.

Edit: Korjaan, niitä oli ainakin 5.

Kutsutaan uskottavuuden hankkimiseksi tai laiskuudeksi.
Muutenkin "hiukan" epätodennäköistä, että yhtäkkiä tulee 5 totaalista XO-hihhulia jauhamaan *****a yhtäaikaa.

Lainaus:14.09.2008 HeZa kirjoitti:
Eli trolli x0-puolella=Sony fani,trolli ps-puolella=Sony fani? O_o ookkei

Kutsutaan mustamaalaamiseksi.


PS. Vihdoinkin lomille vaikkei nouse promille.

The_Bladekill, eli jos joku peeloilee,se on aina Sony fani? tuollaista ajattelutapaa voisi jo kutsua ''lieväksi'' fanboyismiksi.

e. miksi vasta nyt pääsit pois? olisit keksinyt vaikka jonkun syyn että olisit voinut lähteä aikaisemmin lomille. Esim. serkku välillä ''rakensi'' taloa, tai välillä oli kiire ''töihin'' tmv.

Lainaus:19.09.2008 HeZa kirjoitti:
The_Bladekill, eli jos joku peeloilee,se on aina Sony fani? tuollaista ajattelutapaa voisi jo kutsua ''lieväksi'' fanboyismiksi.

Ei tietenkään.
Asialliset/kohtuu asialliset trollit usein ovat sitä mitä vaikuttavat olevan, mutta trollit tyyliin "*konsoli* on ihan ***** homo!!!" ovat lähes poikkeuksetta vastapuolen fanipoikia jotka yrittävät mustamaalata toisia.

Lainaus:19.09.2008 HeZa kirjoitti:
e. miksi vasta nyt pääsit pois? olisit keksinyt vaikka jonkun syyn että olisit voinut lähteä aikaisemmin lomille. Esim. serkku välillä ''rakensi'' taloa, tai välillä oli kiire ''töihin'' tmv.

Intissä tuollaiset syyt ovat yhtä tyhjän kanssa.

Tai sitten et vain ole keksinyt tarpeeksi uskottavaa syytä + uskottavaa ilmaisutapaa.

Lainaus:19.09.2008 HeZa kirjoitti:
Tai sitten et vain ole keksinyt tarpeeksi uskottavaa syytä + uskottavaa ilmaisutapaa.

Meille on siellä tehty äärimmäisen selväksi monta lomaa meillä on kokonaisuudessaan ja millä perusteilla sellaisia voi anoa.
Jos yritän anoa ylimääräistä lomaa tietylle päivälle niin se joko vähennetään lomieni kokonaismäärästä tai palvelukseni pitenee 1 vrk.

ns. tyhjästä ei saa lomia millään tavalla. (ainoa poikkeus on, että henkilöt joilla on lapsia siviilissä saattavat päästä joinain viikonloppuina kotiin vaikka muut olisivat kiinni)

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:19.09.2008 HeZa kirjoitti:
Tai sitten et vain ole keksinyt tarpeeksi uskottavaa syytä + uskottavaa ilmaisutapaa.

Meille on siellä tehty äärimmäisen selväksi monta lomaa meillä on kokonaisuudessaan ja millä perusteilla sellaisia voi anoa.
Jos yritän anoa ylimääräistä lomaa tietylle päivälle niin se joko vähennetään lomieni kokonaismäärästä tai palvelukseni pitenee 1 vrk.

ns. tyhjästä ei saa lomia millään tavalla. (ainoa poikkeus on, että henkilöt joilla on lapsia siviilissä saattavat päästä joinain viikonloppuina kotiin vaikka muut olisivat kiinni)

ÄM AA PEE ÄR eiku ei ärrää, pelkästään tuo MAP. Paras oli juhannuksena, komanian yliluti sai jonku 60 MAP pyyntöä =P. Myönsi vissii viis ensimmäistä ja hylkäs loput ku tajus kuinka paljo niitä on. Syyt oli luokkaa "meen muhokselle" "Meen mökille"

Lainaus:20.09.2008 perato kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:19.09.2008 HeZa kirjoitti:
Tai sitten et vain ole keksinyt tarpeeksi uskottavaa syytä + uskottavaa ilmaisutapaa.

Meille on siellä tehty äärimmäisen selväksi monta lomaa meillä on kokonaisuudessaan ja millä perusteilla sellaisia voi anoa.
Jos yritän anoa ylimääräistä lomaa tietylle päivälle niin se joko vähennetään lomieni kokonaismäärästä tai palvelukseni pitenee 1 vrk.

ns. tyhjästä ei saa lomia millään tavalla. (ainoa poikkeus on, että henkilöt joilla on lapsia siviilissä saattavat päästä joinain viikonloppuina kotiin vaikka muut olisivat kiinni)

ÄM AA PEE ÄR eiku ei ärrää, pelkästään tuo MAP. Paras oli juhannuksena, komanian yliluti sai jonku 60 MAP pyyntöä =P. Myönsi vissii viis ensimmäistä ja hylkäs loput ku tajus kuinka paljo niitä on. Syyt oli luokkaa "meen muhokselle" "Meen mökille"

Eipä ole tuollaiseen oikein mahista kun Oulussa asuu eikä kusettaminenkaan (tyyliin "meen mökille" ) oikein onnaa kun käytän lomakyytejä.

Ja fanipojat vikisee. L.A. Noire on tulossa PS3:n lisäksi myös Xbox 360:lle.

E: Typot korjattu.

Xbox 360 ja PS3 ovat molemmat hyviä, mutta PS3:ssa on kuitenkin uudempaa teknologiaa ja ym. Xbox saa minulta miinuksia ainakin sen olemattomasta kestävyydestä.

Lainaus:20.09.2008 Hifisti kirjoitti:
Ja fanipojat vikisee. L.A. Noire on tulossa PS3:n lisäksi myös Xbox 360:lle.

E: Typot korjattu.

Nice. Toivottavasti tuosta tulee jotain.

Lainaus:19.09.2008 HeZa kirjoitti:
AnXa, jos pelaan linux peliä normi kotikoneella/kannettavalla,pelaan silloin pc-peliä. Jos pelaan Macilla peliä,pelaan silloin pc-peliä. Jos pelaan normi kotikoneella/kannettavalla,pelaan silloin pc-peliä.

e. sama juttu se on autoissa,esim. itse en lue mitään ranskalaisia edes autoiksi,mutta esim. rellu kuitenkin on auto,vaikka se on rellu ja se on Ranskasta.

Et vieläkään ymmärtänyt asiaa. Tuo sinun esimerkkisi tarkoittaa käytännössä seuraavaa:

Heza, jos pelaat Playstation peliä tavallisella pelikonsolilla/htpc-laitteella, pelaat silloin pelikonsolin peliä. Jos pelaat Xboxilla peliä, pelaat silloin pelikonsolin peliä. Vaikka pelaisit millä tahansa tavanomaisella pelikonsolilla, pelaat silloin sen kyseisen pelikonsolin peliä.

ns. pelikonsolitkin ovat PC-laitteita teknisesti ja kielellisesti niitä kuuluisi nimittää PC'iksi. PC eli Personal Computer on terminä jo niin kulunut ja samalla niin miinoitettu, että sen käyttäminen kannattaisi unohtaa kokonaan.
Applella on älytty tämä ja lisäksi käyttää sitä myös omaksi hyödykseen markkinoinnissa, vaikkakin teknisestä ja käytännöllisestä näkökulmasta heidänkin tietokoneet ovat PC-laitteita. :)

Muuten, tuossa sinun esimerkissä on yksi suuri virhe josta tässä yritän vähän saada teitä vähän informoitua. Voitko hyvä Heza selittää minulle, miten Linuxilla varustettu "normi kotikone/kannettava" eroaa noin muuten "normi kotikone/kannettavasta" ???

Jos olisit maininnut sen Windowsin sinne väliin niin en olisi puuttunut koska se olisi ollut täysin oikein, mutta laite oli se sitten työasema tai kannettava-laite on ihan yksi ja sama laite oli siinä Gnu/Linux, Windows tai Mac OS X.

Teit siten ehkä tajuamatta sitä itse eron käyttöjärjestelmien tai tässä tapauksessa, pelialustojen välille.


Sellainen korjaus vielä ennen kuin homma riistäytyy käsistä:
L.A. Noire ei ole virallisesti tulossa vielä Xbox360lle. Tuossa IGNn artikkelissa ei mainita mitään virallista ja kaikki Xbox360n viittavat on merkkailtu kysymys-merkeillä.

Lisäksi, miten the Game Developers' Association of Australian päätoimitusjohtaja voi tietää mitä heidän jäsenyritys on päättänyt. Maailman turhin uutinen ja siksi vain huhupuhetta ennen kuin virallista tietoa tulee Rockstarilta tai Team Bondilta. :)

Eipä tuossa L.A. Noire jutussa ole oikeastaan mitään uutta. Take2:n tiedottaja oli jo aikaisemminkin maininnut, että sekä PS3 että XO versiot ovat todennäköisiä ja jopa Rockstar Gamesin sivuilla lukee ko. pelin kohdalla "Platform: To be announced"

Sitten kun vielä ottaa huomioon Sonyn aikaisemmatkin temppuilut näiden pelien alustojen suhteen. (Assassin's Creed, Haze jne.) ja Take2:n/Rockstarin historian saa käydä aikamoinen ihme ettei tätä nähtäisi XO:lla.

XO-versiota odotellessa.

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Sitten kun vielä ottaa huomioon Sonyn aikaisemmatkin temppuilut näiden pelien alustojen suhteen. (Assassin's Creed, Haze jne.) ja Take2:n/Rockstarin historian saa käydä aikamoinen ihme ettei tätä nähtäisi XO:lla.

XO-versiota odotellessa.

Assasin's Creed julkaistiin ekan kerra XO -tapahtumassa, jotenka en nyt laittaisi tuota Sonyn sekoilun piikkiin. Tosin kyllä minäkin pidän sitä ihmeenä, että tämä peli olisi PS3 exclusive, sillä nykypäivänä on hankala pitää 3rd party yksinoikeuksia erityisesti jos kyse on kallista projektista.

Lainaus:20.09.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Sitten kun vielä ottaa huomioon Sonyn aikaisemmatkin temppuilut näiden pelien alustojen suhteen. (Assassin's Creed, Haze jne.) ja Take2:n/Rockstarin historian saa käydä aikamoinen ihme ettei tätä nähtäisi XO:lla.

XO-versiota odotellessa.

Assasin's Creed julkaistiin ekan kerra XO -tapahtumassa, jotenka en nyt laittaisi tuota Sonyn sekoilun piikkiin.

AC oli alunperin tulossa vain ja ainoastaan PS3:lle. Sitten alkoi liikkua huhuja, että AC:n PS3-demoaminen olikin tehty XO:lla joka oli kulissien takana ja muutaman kuukauden päästä Ubisoft myönsi että ko. peli tulee myös XO:lle ja PC:lle.
Mitä Sonyn temppuilulla tarkoitan on se että Sony on menny Ubisoftille raottamaan kukkaroaan väliaikaisesta "vain PS3"-statuksesta.

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Sitten kun vielä ottaa huomioon Sonyn aikaisemmatkin temppuilut näiden pelien alustojen suhteen. (Assassin's Creed, Haze jne.) ja Take2:n/Rockstarin historian saa käydä aikamoinen ihme ettei tätä nähtäisi XO:lla.

XO-versiota odotellessa.

Assasin's Creed julkaistiin ekan kerra XO -tapahtumassa, jotenka en nyt laittaisi tuota Sonyn sekoilun piikkiin.

AC oli alunperin tulossa vain ja ainoastaan PS3:lle. Sitten alkoi liikkua huhuja, että AC:n PS3-demoaminen olikin tehty XO:lla joka oli kulissien takana ja muutaman kuukauden päästä Ubisoft myönsi että ko. peli tulee myös XO:lle ja PC:lle.
Mitä Sonyn temppuilulla tarkoitan on se että Sony on menny Ubisoftille raottamaan kukkaroaan väliaikaisesta "vain PS3"-statuksesta.

Mutta tätä ennen peli julkistettiin XO -tapahtumassa näyttämällä siitä videopätkä. Tällöin pelillä ei vielä ollut lopullista nimeäkään, eikä sen kerrottu olevan tuloillaan muille alustoille kuten ei myöhemmin PS3 -tilaisuudessakaan. Eli käytännössä peliä voisi pitää alunperin XO -exculivenä, sen jälkeen PS3 -exclusivenä ja sitten multiplattarina.

Lainaus:20.09.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Sitten kun vielä ottaa huomioon Sonyn aikaisemmatkin temppuilut näiden pelien alustojen suhteen. (Assassin's Creed, Haze jne.) ja Take2:n/Rockstarin historian saa käydä aikamoinen ihme ettei tätä nähtäisi XO:lla.

XO-versiota odotellessa.

Assasin's Creed julkaistiin ekan kerra XO -tapahtumassa, jotenka en nyt laittaisi tuota Sonyn sekoilun piikkiin.

AC oli alunperin tulossa vain ja ainoastaan PS3:lle. Sitten alkoi liikkua huhuja, että AC:n PS3-demoaminen olikin tehty XO:lla joka oli kulissien takana ja muutaman kuukauden päästä Ubisoft myönsi että ko. peli tulee myös XO:lle ja PC:lle.
Mitä Sonyn temppuilulla tarkoitan on se että Sony on menny Ubisoftille raottamaan kukkaroaan väliaikaisesta "vain PS3"-statuksesta.

Mutta tätä ennen peli julkistettiin XO -tapahtumassa näyttämällä siitä videopätkä. Tällöin pelillä ei vielä ollut lopullista nimeäkään, eikä sen kerrottu olevan tuloillaan muille alustoille kuten ei myöhemmin PS3 -tilaisuudessakaan. Eli käytännössä peliä voisi pitää alunperin XO -exculivenä, sen jälkeen PS3 -exclusivenä ja sitten multiplattarina.

Tällaisesta en ole ikinä kuullutkaan. Voitko antaa linkkiä etc.?

Lainaus:20.09.2008 Hifisti kirjoitti:
Ja fanipojat vikisee. L.A. Noire on tulossa PS3:n lisäksi myös Xbox 360:lle.

E: Typot korjattu.

Olisit voinut mainita, että kyseessä on huhu.

Minulla ei ole oikein luottamusta Rockstaria kohtaan, joten odotukset ovat melko olemattomat. Tuskin siis mistään menetyksestä kyse (ainakaan minun kohdallani), jos julkaistaankin sekä PS3:lle että XO:lle. Eikös L.A. Noiren kuitenkin jossain vaiheessa huhuttu käyttävän BD:n potentiaalia hyödykseen niin, ettei se oikein toimisi DVD:llä? Jotain tällaista uutisoitiin joskus, mutta sekin saattoi olla huhu. Ei sillä, etteikö suunnitelmiakin voitaisi muuttaa...

AnXa,unohdin laittaa,että normi kotikone/kannettava,jossa on Windows.

pc:n määritelmä: ''Today a PC may be a desktop computer, a laptop computer or a tablet computer. The most common operating systems are Microsoft Windows, Mac OS and Linux, while the most common microprocessors are x86-compatible CPUs.''

Ts. sanomani pätee. Jos pelaan Mac/linux/windows peliä,pelaan silloin pc-peliä.

Ota toki huomioon,että pc-peleissä lukee aina,että pc. Konsolipelien kansissa lukee,että x0,wii tai vaikkapa ps3:nen.

e. jos pc peli toimii muullakin käyttiksellä kuin windowsilla,pelissä saattaa lukea esim. pc/mac (kuten vaikkapa wowissa).Tämä on (valitettavasti?) yleiskäytännöllinen tapa,josta lähnnä linuxhemmot jaksavat pitää kovaa meteliä.:) Toki tätä kaavaa pitää sitten muuttaa,kun linux on käytännössä yhtä pätevä pelaajankäyttis kuin windows. Tällöin tästä erottelusta olisi käytännössä yhtä suuri hyöty kuin erottaa ps3:sen,x0:n tai vaikkapa wiin pelit toisistaan merkitsemällä pelin kanteen konsolin nimen. :)

Lainaus:20.09.2008 MJR kirjoitti:
Minulla ei ole oikein luottamusta Rockstaria kohtaan, joten odotukset ovat melko olemattomat. Tuskin siis mistään menetyksestä kyse (ainakaan minun kohdallani), jos julkaistaankin sekä PS3:lle että XO:lle.

Jos pelkän tuottajan (niinkin hyvän kuin Rockstarin) perusteella epäilee loppullisen tuotteen laatua niin joku taitaa olla kyllä hiukan kujalla.

Kujalla kuin Jussi Kujala.

Lainaus:21.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 MJR kirjoitti:
Minulla ei ole oikein luottamusta Rockstaria kohtaan, joten odotukset ovat melko olemattomat. Tuskin siis mistään menetyksestä kyse (ainakaan minun kohdallani), jos julkaistaankin sekä PS3:lle että XO:lle.

Jos pelkän tuottajan (niinkin hyvän kuin Rockstarin) perusteella epäilee loppullisen tuotteen laatua niin joku taitaa olla kyllä hiukan kujalla.

Rockstarin pelit joko eivät kiinnosta tai eivät miellytä minua. GTA on ehkä ainoa sarja, joka saattaisi kiinnostaa, mutta niissä on aina niin pahoja vikoja, että minä en niistä pysty nauttimaan. Ongelmat ovat enimmäkseen pelattavuudesa, ja melkein voisi sanoa, että pelattavuus > kaikki muu. Rockstar ei siis hallitse pelattavuutta, ja siten pelit eivät kelpaa minulle.

Lainaus:21.09.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:20.09.2008 MJR kirjoitti:
Minulla ei ole oikein luottamusta Rockstaria kohtaan, joten odotukset ovat melko olemattomat. Tuskin siis mistään menetyksestä kyse (ainakaan minun kohdallani), jos julkaistaankin sekä PS3:lle että XO:lle.

Jos pelkän tuottajan (niinkin hyvän kuin Rockstarin) perusteella epäilee loppullisen tuotteen laatua niin joku taitaa olla kyllä hiukan kujalla.

Rockstarin pelit joko eivät kiinnosta tai eivät miellytä minua. GTA on ehkä ainoa sarja, joka saattaisi kiinnostaa, mutta niissä on aina niin pahoja vikoja, että minä en niistä pysty nauttimaan. Ongelmat ovat enimmäkseen pelattavuudesa, ja melkein voisi sanoa, että pelattavuus > kaikki muu. Rockstar ei siis hallitse pelattavuutta, ja siten pelit eivät kelpaa minulle.

Tai ehkäpä olet nirppanokka?

Aiemmissa osissa ampuminen oli surkeasti toteutettu; IV:ssä se oli yritetty korjata, mutta se oli edelleen surkeaa. IV:ssä oli lisäksi raiskattu kamera; se on periaatteessa vapaa, mutta se yrittää samalla päästä taakse. Se ei siis pysy siellä, minne sen itse säätä, mutta se on myös liian hidas pysyäkseen toiminnassa mukana. Lisäksi se tuntui toimivan sisätiloissa varsin huonosti. Sims-vaikutteet taas olivat rasittava lisä.

Kukaan ei voi vakavissaan väittää sarjan ohjausta hyväksi. Liikkuminen vielä sujuu ihan hyvin, mutta yritäpäs tehdä jotain muutakin... Sen ymmärrän, jos joku sietää IV:n kamerankin, mutta sitä en, jos sitä ainakaan ihmeemmin kehuu.

Lainaus:21.09.2008 MJR kirjoitti:
Aiemmissa osissa ampuminen oli surkeasti toteutettu; IV:ssä se oli yritetty korjata, mutta se oli edelleen surkeaa. IV:ssä oli lisäksi raiskattu kamera; se on periaatteessa vapaa, mutta se yrittää samalla päästä taakse. Se ei siis pysy siellä, minne sen itse säätä, mutta se on myös liian hidas pysyäkseen toiminnassa mukana. Lisäksi se tuntui toimivan sisätiloissa varsin huonosti. Sims-vaikutteet taas olivat rasittava lisä.

Kukaan ei voi vakavissaan väittää sarjan ohjausta hyväksi. Liikkuminen vielä sujuu ihan hyvin, mutta yritäpäs tehdä jotain muutakin... Sen ymmärrän, jos joku sietää IV:n kamerankin, mutta sitä en, jos sitä ainakaan ihmeemmin kehuu.

Varsinkin ajaessa sitä kamerakuvakulmaa pitää itse säätää että näkee mitä käännyttäessä tule vastaan. (esim. risteyksessä) ja silloinkaan lopputulos ei ole paras mahdollinen. :/