Lainaus:22.10.2008 Camocar kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Execta kirjoitti:
En kyllä monestikaan hipelöi mahtavasti pystyssä seisovaa PS3:ani, painan vain tarvittaessa niitä hipaisunappeja, ne on välillä paskassa, muttei sitäkään yleensä huomaa.

Oletkohan nyt sekoittanut PS3:n johonkin toiseen asiaan?

Nimim.Kun laitteen palvonta menee överiksi

Juu, se on sitten ihan toisenlaista hommaa.

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:21.10.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:21.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:21.10.2008 SorwiS kirjoitti:
www.gametrailers.com/player/41821.html

Slurps.

Tosin huomasiko kukaan muu, että grafiikka on tullut alas melko lailla niistä vanhemmista kuvista joita pelistä esiteltiin. Ekat kuvat oli teräviä ja kirkkaita, kun taas videossa kaikki näytti lähes yhtä sumealta ja epätarkalta kuin GTA IV:ssä.

Ei, koska olet yksinäinen pieni grafiikkahyypiö, joka tumputtelee teräville pikseleille. No okei, on sulla ehkä Execta seurana.

Edit: Jaa näemmä Muntu ja Ellipsiskin :|

Grafiikka ei tee peliä, mutta olen kuitenkin pitänyt grafiikkaa yhtenä asiana joka erottaa Alan Waken muista peleistä. Aiemmissa kuvissa ja teaserissa peli vaikutti ulkoasunsa peruusteella erityiseltä ja tuoreelta. Uusissa kuvissa ja videosa peli taas näyttää ihan tavalliselta ja ulkoasu ei tarjoa mitään, mitä ei olisi jo nähty.

Lainaus:22.10.2008 Execta kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Camocar kirjoitti:
Alan Waken traileri taisi olla PC-versiosta... Joka pyörii 1080p 4xMSAA (kuvan otto hetkellä) ja boxi taas 720p.

http://www.alanwake.com/forum/showthread.php?t=1807

Ainakin nuo kuvat ovat, tiedäpä trailerista. Varmaankin oli PC-versiosta tuo trailerikin.

Huono juttu, ellei nuo sitten ole jollain medium kokoonpanolla otettu jota ihmettelisin.

No mun mielestä grafiikka on vain parantunut(ymmärrettävää kun laitteet paranee). Paikoin tietenkin oli tönkköä, mutta jos grafiikka oli huonoa tai traileri muuten heikko, niin en voi auttaa.

Verratkaa vaikka tätä kuvaa:
http://media.teamxbox.com/games/ss/1148/1163616343.jpg
Tai tätä:
http://www.igniq.com/images/alan_wake_130605.jpg

Tämän sivun kuviin:
http://www.alanwake.com/forum/showthread.php?t=1807

Lainaus:22.10.2008 Camocar kirjoitti:
No mun mielestä grafiikka on vain parantunut(ymmärrettävää kun laitteet paranee). Paikoin tietenkin oli tönkköä, mutta jos grafiikka oli huonoa tai traileri muuten heikko, niin en voi auttaa.

Verratkaa vaikka tätä kuvaa:
http://media.teamxbox.com/games/ss/1148/1163616343.jpg
Tai tätä:
http://www.igniq.com/images/alan_wake_130605.jpg

Tämän sivun kuviin:
http://www.alanwake.com/forum/showthread.php?t=1807

Moni taas on ollut minun kanssani samaa mieltä.

Uusia kuvia:
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=17
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=16
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=15

Vanhoja kuvia:
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=2
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=3
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=11
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=10

Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on. Vanhoissa kuvissa oli käytetty hillitympää valaistusta, jota pitäisi käyttää joka pelissä. Kannattaa myös vertailla noita vanhoja kuvia traileriin, sillä noihin uusiin kuviin vertailu on suppeaa.

Lainaus:22.10.2008 AnXa kirjoitti:
He eivät ymmärrä, että se mitä he nimittävät pelikonsoliksi ei ole enään pelkkä pelikonsoli jolla pelattaisiin vain pelejä, lelu joka maksaisi korkeintaan 200 euroa tullessaan myyntiin ja jonka kämäisiä pikku pelejä saisi muutamalla kympilä.

Jos jokin konsoli tulisi markkinoille näin, se olisi kunnon pelikonsoli. :)

Lainaus:Miksi hankkia Windows tai OSX pohjaista PCtä, voit ostaa sen halvan 600e Gnu/Linux medialaitteen joka hoitaa kaiken. Myös pelikonsolin viran olohuoneessa. Konetta ohjataan todennäköisesti puhe komennoilla ja visuaalisilla eleillä.

Siksi että linux PS3:lla on lähinnä vitsi? 256MB, haha... Halvan? Jo 200e:lla saa kasattua koneen, joka toimii tuhansia kertoja paremmin kuin joku kämänen PS3. "Niin, mutta PS3:n mukana tulee Blu-ray, kahvinkeitin, autonlämmitin..." Örrr... Ja näillä tekee mitä, jos haluaa pelkästään käyttää tuota linuxia? Ei niin mitään... Sama juttu on myös konsolipuolella. Kaikki eivät todellakaan tarvitse niitä ominaisuuksia, joita siitä löytyy.

Tai sitten ostaltaa jonkun valmiin pienen koneen. Esim. linutop on ihan kiva,

http://www.linutop.com/linutop2/linutop2.en.html
(Jeps, ja tuokin pyörittää paljon paremmin sitä linuxia kuin PS3. Sori nyt vain, mutta näin on marjat.)

JayeizH:
Jeh, orgaanisten materiaalien mallintaminen on jo perhanan vaikeaa. Sitten kun lähdetään animoimaan niitä, niin sitä ei ihan kaikki osaakaan kunnolla. Vähänkin amatöörimäisempi kaveri niin ei saada kuin tönkösti liikkuvia nukkeja.

kakkerlak:

Lainaus:Grafiikat ovat kusseet pelit, siitä ei pääse yli eikä ympäri. FFVIII ja FFVI ovat imo parhaimmat pelit ikinä. Silti nykyään visuaalisuus on ihan kivaa peleissä.

Kas porukkahan alkaa ymmärtää sen mitä olen yrittänyt sanoa tuossa aikaisemminkin. Tosin kyllähän AnXakin myönsi aikaisemmin ettei pelit ole tosiaankaan samaa kuin mitä ne ennen olivat.

Lainaus:Kun tekniikkaa parannetaan, sisältöä karsitaan... Lisäksi se maksaa vitusti enemmän ja ahdistaa pikkukehittäjät nurkkaan. Varsin simppeliä...

Hmm... Ei vain kakkerlakin isoveli tai joku muu ole käynyt välillä kirjoittelemassa näitä asioita tänne? Tuo kaveri nimittäin on ymmärtänyt täysin mitä tarkoitin aikaisemmin.

Hienosti Exectakin on jo siirtynyt kannustamaan casual-puolta, koska sieltä puolelta näyttäisi löytyvän vuoden paras peli. :D

Juu ja kyl se PS3 on paremman näköinen.
(Ehkä tuota vastausta AnXalle ei olisi pitänyt kirjoittaa. Noh, katsotaan miten käy...)

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Camocar kirjoitti:
No mun mielestä grafiikka on vain parantunut(ymmärrettävää kun laitteet paranee). Paikoin tietenkin oli tönkköä, mutta jos grafiikka oli huonoa tai traileri muuten heikko, niin en voi auttaa.

Verratkaa vaikka tätä kuvaa:
http://media.teamxbox.com/games/ss/1148/1163616343.jpg
Tai tätä:
http://www.igniq.com/images/alan_wake_130605.jpg

Tämän sivun kuviin:
http://www.alanwake.com/forum/showthread.php?t=1807

Moni taas on ollut minun kanssani samaa mieltä.

Uusia kuvia:
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=17
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=16
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=15

Vanhoja kuvia:
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=2
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=3
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=11
http://www.v2.fi/pelit/sshot.php?id=77&shotid=10

Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on. Vanhoissa kuvissa oli käytetty hillitympää valaistusta, jota pitäisi käyttää joka pelissä. Kannattaa myös vertailla noita vanhoja kuvia traileriin, sillä noihin uusiin kuviin vertailu on suppeaa.

No edelleen olen sitä mieltä että grafiikka ei ole huonontunut vaan esim. V2:en vanhat kuvat näyttävät minun silmiini aivan samanlaisilta kuin uudet. Moottori on kuitenkin sama noissa uusissa kuin vanhoissakin ja yleensä se grafiikka paranee ei huonone(jos ei lasketa ns. muokattuja trailereita). Myönnetään että katson näitä kuvia/videoita Remedy/EvilBill-lasien lävitse, joten mitään en myönnä.. LoL

Lainaus:22.10.2008 Deneidez kirjoitti:

Hienosti Exectakin on jo siirtynyt kannustamaan casual-puolta, koska sieltä puolelta näyttäisi löytyvän vuoden paras peli.

LBP nyt on vähän eri kuin joku tusina casual peli. LBP on täysin verrattavissa Guitar Heroon, Rock Bandiin ja muihin vastaaviin casual -peleihin, jotka on äärimmäisen suosittuja myös HC -pelaajien keskuudessa. Suosiosta sen näkee.

Deneidez,itseasiassa verrattuna konsolipuoleen pc-puolella porukka saa tapella pelien tuottamien ongelmien kanssa 10-kertaa enemmän potenssiin x. Ei siis tartte ihmetellä miksi konsolipelaaminen on niin suosittua.

Lainaus:22.10.2008 HeZa kirjoitti:
Deneidez,itseasiassa verrattuna konsolipuoleen pc-puolella porukka saa tapella pelien tuottamien ongelmien kanssa 10-kertaa enemmän potenssiin x. Ei siis tartte ihmetellä miksi konsolipelaaminen on niin suosittua.

mitä jos x=0

Jumalauta saisi tuo Alan Wake jo tulla. :P Hypetyin kyllä uudesta trailerista ja kuvista.

Lainaus:22.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 HeZa kirjoitti:
Deneidez,itseasiassa verrattuna konsolipuoleen pc-puolella porukka saa tapella pelien tuottamien ongelmien kanssa 10-kertaa enemmän potenssiin x. Ei siis tartte ihmetellä miksi konsolipelaaminen on niin suosittua.

mitä jos x=0

Sitä päivää saadaan ''hetken'' odottaa. :'D

PP:n matematiikkanerot

Entäs jos X = 0,1?

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:
Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on.

Lainaus:22.10.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:
Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on.

Voisin vakka nauraa, mutta ei huvita koska se on tehty jo moneen kertaan, on se kiva kun konsolifanipojat provoavat kuin mitkä. No mutta niin minäkin toisinaan... Vaikka nykyään en laskekkaan itseäni fanipojaksi...

Kyllä se ps3 on teknisesti paras jos ei katsota mitään ihmeen nettiä tai ohjaimia.

Lainaus:22.10.2008 HeZa kirjoitti:
Deneidez,itseasiassa verrattuna konsolipuoleen pc-puolella porukka saa tapella pelien tuottamien ongelmien kanssa 10-kertaa enemmän potenssiin x. Ei siis tartte ihmetellä miksi konsolipelaaminen on niin suosittua.:)

Koska pennut eivät osaa asentaa pelejä uusiksi tai painaa _next_ nappulaa asennuksessa.

E: En nyt tarkoita, että kaikki jotka omistavat konsolin olisivat pentuja, mutta ne pienokaiset (alle 13v). :)

Lainaus:22.10.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:
Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on.

HDR on pelimailman rutto. Voiko joku oikeasti väittää, että tuo vaaleita pintoja auringoksi muuttava efekti on parempi kuin realistinen valaistus jota noissa ekoissa Alan Wake -kuvissa on.

Lainaus:22.10.2008 Firenze kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 HeZa kirjoitti:
Deneidez,itseasiassa verrattuna konsolipuoleen pc-puolella porukka saa tapella pelien tuottamien ongelmien kanssa 10-kertaa enemmän potenssiin x. Ei siis tartte ihmetellä miksi konsolipelaaminen on niin suosittua.

Koska pennut eivät osaa asentaa pelejä uusiksi tai painaa _next_ nappulaa asennuksessa.

E: En nyt tarkoita, että kaikki jotka omistavat konsolin olisivat pentuja, mutta ne pienokaiset (alle 13v).

Ainakin oma syy miksi suosin konsoleita on se että minua ei kiinnosta aina olla päivittämässä konetta että uudet pelit pyörisivät. Konsoli on helppo.

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:
Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on.

HDR on pelimailman rutto. Voiko joku oikeasti väittää, että tuo vaaleita pintoja auringoksi muuttava efekti on parempi kuin realistinen valaistus jota noissa ekoissa Alan Wake -kuvissa on.

Sekotat bloomiin..? Eikö HDR:llä ole jotain tekemistä syvyysvaikutelman ja blurrauksen kanssa, vai olenko nyt täysin pihalla?

Lainaus:22.10.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:
Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on.

HDR on pelimailman rutto. Voiko joku oikeasti väittää, että tuo vaaleita pintoja auringoksi muuttava efekti on parempi kuin realistinen valaistus jota noissa ekoissa Alan Wake -kuvissa on.

Sekotat bloomiin..? Eikö HDR:llä ole jotain tekemistä syvyysvaikutelman ja blurrauksen kanssa, vai olenko nyt täysin pihalla?

Olet. HDR = High Dynamic Range elikkäs samantapainen efekti kuin Bloom, mutta vie enemmän tehoa, on kehittyneempi ja näyttää paremmalta.

Lainaus:22.10.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Ilomieli kirjoitti:
[quote]
22.10.2008 tagman kirjoitti:
Noista kuvista näkee myös, miten pask* efekti HDR on.

HDR on pelimailman rutto. Voiko joku oikeasti väittää, että tuo vaaleita pintoja auringoksi muuttava efekti on parempi kuin realistinen valaistus jota noissa ekoissa Alan Wake -kuvissa on.

[/quote
Sekotat bloomiin..? Eikö HDR:llä ole jotain tekemistä syvyysvaikutelman ja blurrauksen kanssa, vai olenko nyt täysin pihalla?

sorwis ehti

Eikös tuo Bloom ja HDR ole sama efekti?

Lainaus:22.10.2008 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:22.10.2008 Ilomieli kirjoitti:

HDR on pelimailman rutto. Voiko joku oikeasti väittää, että tuo vaaleita pintoja auringoksi muuttava efekti on parempi kuin realistinen valaistus jota noissa ekoissa Alan Wake -kuvissa on.

Sekotat bloomiin..? Eikö HDR:llä ole jotain tekemistä syvyysvaikutelman ja blurrauksen kanssa, vai olenko nyt täysin pihalla?

Olet. HDR = High Dynamic Range elikkäs samantapainen efekti kuin Bloom, mutta vie enemmän tehoa, on kehittyneempi ja näyttää paremmalta.

Jepso. Bloom menee paikoitellen kaihi -simuloinnin puolelle. Ja sanottakoon, että kumpikaan noista ei näytä hyviltä kuin äärimmäisen harvoissa peleissä kun niitä on käytetty maltillisesti ja oikeissa paikoissa.

Lainaus:22.10.2008 jesukki kirjoitti:
Ainakin oma syy miksi suosin konsoleita on se että minua ei kiinnosta aina olla päivittämässä konetta että uudet pelit pyörisivät. Konsoli on helppo.

Odota vaan kun se kovotila loppuu.

Hmh joo, depth of fieldihän se blurraussetti oli. Kiitos selvennyksestä poijaat.

Lainaus:22.10.2008 Deneidez kirjoitti:
Ja näillä tekee mitä, jos haluaa pelkästään käyttää tuota linuxia?

Jos haluat VAIN pelata, osta X360. Jos haluat VAIN käyttää Linuxia, osta x86 -laitteisto. Jos haluat tehdä molempia, tee kompromissi ja osta PS3