Lainaus:26.10.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:26.10.2008 JayeizH kirjoitti:
--luulen että todella moni viihdyttävä peli tippuu sinne 5-7 arvosanan paikkeille vain siksi kun se sellaista mitä on nähty pilvinpimein

CoD4? GTAIV? Molemmat grafiikkapäivityksiä, joista toisessa tosin uusi aikakausikin (joka tosin oli uusi vain sarjalle). Lisääkin esimerkkejä voisi kyllä löytää.

CoD4ssa on pelimekaniikkaa hiottu aika hulvattoman paljon, tuntuma on ehkä hieman parempi kuin aikaisemmissa osissa, tarina on huomattavasti elokuvamaisempi ja koko peli on yksi addiktiivisimmistä FPS peleistä mitä on Quaken jälkeen julkaistu. Itseantaisin arvosanaksi 92 pistettä ja se on jo minun suustani paljon se.

GTA4 on ihan stanan yliarvostettu ja sille en antaisi arvosanaksi kuin 88 pistettä, mutta se on silti aika aika suunnaton harppaus GTA3n standalone lisäosista Vice City ja San Andreas eteenpäin ja itsessään hulppea elämys sinällään. Ja nyt kun Windows versio tulee veikkaan sen herättelevän todella teatteriaalisia kokemuksia niillä joilla on siihen laitteistoa.

Nämä ovat minun mielipiteitäni, ja ne erovat huomattavasti valtavirrasta, miksi en siis saisi julkaista mielipidettäni internetissä ja kun tuhat muuta minun kaltaistani ilmaisee mielipiteensä voi keskiarvoa pitää jokseenkin pelin todellisena arvosanana. Se on todellisempi ja tarkempi kuin mikään muut arvosana minkä työkseen mediaa arvostelevat voisivat sille antaa.

Käyttäjä-äänestyksissa tuppaa menemään niin, että joku haluaa laskea pelin keskiarvoa, joten hän antaa alhaisimman pistemäärän ja vice versa.

Lainaus:26.10.2008 Shadwu kirjoitti:
Käyttäjä-äänestyksissa tuppaa menemään niin, että joku haluaa laskea pelin keskiarvoa, joten hän antaa alhaisimman pistemäärän ja vice versa.

Onko sillä loppujen lopuksi väliä koska aina on niitä ihmisiä jotka antavat 0 ja 10, joku saattaa olla hyvinkin pettynyt ja joku hyvinkin innostunut niin paljon, että antaa helposti kympin. Keskiarvoahan tässä haetaan, jos 1000 ihmistä on antanu 7n niin yksittäiset 0 ja 10 eivät pahemmin hetkauta sitä 7n keskiarvoa.

Btw, Max Payne leffa on aika hyvä, turhaan ne sitä haukkuu huonoksi. Käykää kattomassa se.

Sellaista internetsiä ei tulla näkemäänkään, jossa käyttäjäarvosanat olisivat järkeviä. Aina joku ääliö perseilee sitä keskarvoa alaspäin tai ylöspäin antamalla täyden kympin tai nollan. Se olisi kyllä ihan mukavaa, jos kaikki ns. fanboyt ja muut idiootit lopettaisivat internttzzin käytön tai ainakin siellä pelleilyn. Kyseiset henkilöt eivät tee mitään muuta kuin ärsyttävät muita ja tuhlaavat aikaansa.

Se, miksi moni kriitikko antaa peleille korkeita arvosanoja, jotuu simppelisti siitä, että pelikriitikoilla on jokseenkin paljon kokemusta kaikenlaisista peleistä. Mieti jos pelaat työksesi pari viikkoa mitä hirveimpiä pelialan tuotoksia ja sitten käteesi läimäistään tuo äsken mainittu COD4? Taitaa olla melkoista juhlaa kriitikolla pelata tuonkaltaista peliä monen ala-arvoisen tuotoksen jälkeen. Meillä tavallisilla pelaajilla on sinänsä aika suppea näkökulma peleistä, koska emme tuhlaa rahojamme johonkin täydelliseen floppiin tai muuhun tylsään peliin jos, ja kun, on parempiakin saatavilla. Eli meidän pelien tuntemus koostuu näistä hyvistä, tai ainakin "paremman pään" peleistä.

Sori, mutta pakko mainita että GTA IV ei ole 10/10 peli. Sen kriitikot ovat yliarvostelleet.

Lainaus:26.10.2008 AnXa kirjoitti:
Btw, Max Payne leffa on aika hyvä, turhaan ne sitä haukkuu huonoksi. Käykää kattomassa se.

Kun täällä nyt sanotaan jo jotain elokuvistakin niin pakko sanoa itsekkin jotain. Nimittäin tämä oli niin suuri pettymys että ei mitään rajaa. Minua on hyvin helppo viihdyttää elokuvissa, ja tämäkin olisi ollut niin helppo juttu jos vain olisivat laittaneet Max Payne fiiliksen ja "Matrix-toimintaa" pirusti. Mutta ei. Tekijät yrittävät hiukan liikaa ja käsiinhän se levisi. Kuvasuunnittelu oli varsin toimivaa, ja elokuvasta pongasi todella hyviä "kuvia". Mutta valkyria ja tatuointi pelleily kaato elokuvan niin "kiviäkin kiinnostaa" tasolle että voi voi.

Sori erittäin räikeä off-topic, mutta minusta tämä elokuva oli niin kova pettymys että en voi olla kommentoimatta vastaan jos joku käyttää sanaa "hyvä" sen luokitteluun.

Lainaus:27.10.2008 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:26.10.2008 AnXa kirjoitti:
Btw, Max Payne leffa on aika hyvä, turhaan ne sitä haukkuu huonoksi. Käykää kattomassa se.

Kun täällä nyt sanotaan jo jotain elokuvistakin niin pakko sanoa itsekkin jotain. Nimittäin tämä oli niin suuri pettymys että ei mitään rajaa. Minua on hyvin helppo viihdyttää elokuvissa, ja tämäkin olisi ollut niin helppo juttu jos vain olisivat laittaneet Max Payne fiiliksen ja "Matrix-toimintaa" pirusti. Mutta ei. Tekijät yrittävät hiukan liikaa ja käsiinhän se levisi. Kuvasuunnittelu oli varsin toimivaa, ja elokuvasta pongasi todella hyviä "kuvia". Mutta valkyria ja tatuointi pelleily kaato elokuvan niin "kiviäkin kiinnostaa" tasolle että voi voi.

Sori erittäin räikeä off-topic, mutta minusta tämä elokuva oli niin kova pettymys että en voi olla kommentoimatta vastaan jos joku käyttää sanaa "hyvä" sen luokitteluun.

Ite oottelen leffasta DVD:tä ja Gamer's Cut -versiota, vai mikä sen nimi nyt olikaan.

Lainaus:26.10.2008 AnXa kirjoitti:

GTA4 on ihan stanan yliarvostettu ja sille en antaisi arvosanaksi kuin 88 pistettä, mutta se on silti aika aika suunnaton harppaus GTA3n standalone lisäosista Vice City ja San Andreas eteenpäin ja itsessään hulppea elämys sinällään. Ja nyt kun Windows versio tulee veikkaan sen herättelevän todella teatteriaalisia kokemuksia niillä joilla on siihen laitteistoa.

Suunnaton harppaus? Jossain muussakin kuin grafiikoissa ja fysiikoissa...? Yllättäen tehtävät olivat tylsempiä kuin aiemmin, tarina oli mahtipontista alkua lukuunottamatta tylsempi kuin aiemmissa, yleisesti aktiviteetteja oli niiiiiin paljon vähemmän kuin periaatteessa mahdollista, ihme että ees "kerättävät" pulut oli saatu messiin. Mitäs muuta viä... LC oli tylsempi kuin mikään PS2-GTA:n kaupunki... Tietysti suuri osa näistä pointeista on mielipiteitä, mutta esim. aktiviteettien uskomattoman pieni määrä on kyllä fakta. Eli IMO (IMO) ainoa asia jossa harppaus tehtiin, oli fysiikat. Ei grafiikatkaan, koska luen ruudunpäivityksen jne pop-up-ongelmat grafiikoihin. Ja ruudunpäivitysongelmia ainakin oli.

En tiedä, onko tämä ihan paras aihe... Mutta kokeillaanpas. LOL? Ja voiko kyseessä mitenkään olla jonkinlainen vitsi?

Lainaus:27.10.2008 MJR kirjoitti:
En tiedä, onko tämä ihan paras aihe... Mutta kokeillaanpas. LOL? Ja voiko kyseessä mitenkään olla jonkinlainen vitsi?

Hyvä Microsoft! Näin se homma etenee.

Lainaus:27.10.2008 MJR kirjoitti:
En tiedä, onko tämä ihan paras aihe... Mutta kokeillaanpas. LOL? Ja voiko kyseessä mitenkään olla jonkinlainen vitsi?

Saa nähä paljonko tuo houkuttele anti-MS-tyyppejä postaamaan =D

Vitsi ei ole mahdollisuus, sillä uutinen on The Onionissa.

Lainaus:27.10.2008 MJR kirjoitti:
En tiedä, onko tämä ihan paras aihe... Mutta kokeillaanpas. LOL? Ja voiko kyseessä mitenkään olla jonkinlainen vitsi?

Feikiltä kuulostaa.

Lainaus:27.10.2008 Ilomieli kirjoitti:
Vitsi ei ole mahdollisuus, sillä uutinen on The Onionissa.

No anteeksi, etten tunne kaikkia sivustoja (tai edes murto-osaa) ;'( No, vitsiltä tuo kuulostikin eikä lähdekritiikille ollut juurikaan aikaa. Nyt oli kyllä aikaa etsiä Wikipedian artikkeli.

Lainaus:27.10.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:27.10.2008 Ilomieli kirjoitti:
Vitsi ei ole mahdollisuus, sillä uutinen on The Onionissa.

No anteeksi, etten tunne kaikkia sivustoja (tai edes murto-osaa) ;'( No, vitsiltä tuo kuulostikin eikä lähdekritiikille ollut juurikaan aikaa. Nyt oli kyllä aikaa etsiä Wikipedian artikkeli.

Ai, luulin että tiesit ton olevan vitsi ku sanoit "Ja voiko kyseessä mitenkään olla jonkinlainen vitsi?" =D

En tiennyt, mutta vahvat epäilykset oli ^^

No hitto. Ehin jo nauraan oikeen kunnollaki... =D
(BTW, eikös The Onionista oo joku uutisteemainen komedialeffaki...? Muistaisin joskus sellasen kattoneeni)

Giant Bomb arvostelusta eri fallout 3 versioista. Totesivat että pc version paras kolmesta juuri valaistuksen ja muun graafisen ilmeen osalta, mutta konsoliversioista siis

"The 360 version is no slouch, though. It might not be quite as pretty as the PC version, but it still looks fine. The load times remain pretty reasonable. The PlayStation 3 version is below the 360 version, by comparison. The level of detail when you're in the wasteland or other areas where you can see for great distances isn't quite as good, the game seems to be a bit more aliased, and the frame rate isn't as smooth. Plus, the PS3 version of the game doesn't have any trophy support (yet), and the game actually freezes every time a status message, such as "so and so is online" or "DUDE HOW DID U GET FALLOUT 3 EARLY!!!!???" is on-screen. That's bad enough to make you want to log out of the PlayStation Network before booting up the PS3 version of the game."

linkki arvosteluun

Missähän sämpylä muuten on? :0 Tästä aiheestahan on tulossa tylsä!

ps3.ign.com/objects/142/14211237.html

Nyt tais tulla plekelle melkonen huippupeli.

Ja Fallout 3:lle kanssa ihan makeet arvosanat. Plekeversiolle 9,4 ja tietokone ja XO-versioille 9,6

Lainaus:28.10.2008 SorwiS kirjoitti:
ps3.ign.com/objects/142/14211237.html

Nyt tais tulla plekelle melkonen huippupeli.

Yllättävän kova tulos, en voi muuta sanoa. Pitänee itsekin testata, kun kerran pääsin vastikään betaan. Voisi kohta laittaa latautumaan. No, asiaan palatakseni oma luottamukseni IGN:ä kohtaan ei ole enää ihan vahvimmillaan (GTA IV 10.0/10.0 kaikilla osa-alueilla, MGS4 10.0/10.0 kokonaisuus), mutta ei tuota voi siltikään ihan olankohatuksella ohittaa.

^ Tulos tuli kyllä ihan puun takaa. Ehdin muutaman minuutin peliä testata (betassa) paskalla putkitelkkarilla, niin sain kuitenkin siitä jo kuvan, että graafisesti peli oli todella paska ja näytti lähinnä joltain sarjakuvamaiselta PS2-peliltä. Pitääpä oottaa, että pääsee taas pelailee HD-telkkarilla, niin saa paremman kuvan pelistä.

Mutta kova tulos, tosiaan.

E: Tosin Fall of Mankin on saanut varsin kovan arvosanan IGN:ltä: 9.1.

Lainaus:28.10.2008 SorwiS kirjoitti:
ps3.ign.com/objects/142/14211237.html

Nyt tais tulla plekelle melkonen huippupeli.

Ja Fallout 3:lle kanssa ihan makeet arvosanat. Plekeversiolle 9,4 ja tietokone ja XO-versioille 9,6

HAH! Ei voi pitää paikkansa. X360 rajoittaa niin paljon PS3:n kehitystä että eihän siitä voi tulla kuin *askaa.

^ Meni sun pointtis vähän ohi.

Tehdääs tällanen pieni ja 'hauska' vertailu nyt syksyn aikana ilmestyneistä (ei mitään tuntemattomia ihmepelejä kuitenkaan) yksinoikeuspeleistä ja katotaan paljon ne on loppujen lopuksi saaneet KA:ksi Metacriticissä. Listalla on pelit paremmuusjärjestyksessä sekä lopussa lukee alusta ja alussa arvosana.


Loppuvuoden -08 yksinoikeuspelit:

#1. [95] LittleBigPlanet (PS3)
#2. [90] Fable 2 (X360)
#3. [87] Valkyria Chronicles (PS3)
#4. [81] Ninja Gaiden II (X360)
#5. [81] Tales of Vesperia (X360)
#6. [81] MotorStorm: Pacific Rift (PS3)
#7. [68] Infinite Undiscovery (X360)
#8. [60] SOCOM: U.S. Navy SEALs Confrontation (PS3)

---

Tällaselta näyttää tällä hetkellä. Lista päivittyy kunhan mm. Resistance 2 ja Gears of War 2 saavat arvosanansa. Tuskin sieltä enää muuta on tänä vuonna tulossa?

E: Unohtuiko joku peli?
E2: Pieni edit järjestykseen.

Lainaus:28.10.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:28.10.2008 SorwiS kirjoitti:
ps3.ign.com/objects/142/14211237.html

Nyt tais tulla plekelle melkonen huippupeli.

Yllättävän kova tulos, en voi muuta sanoa. Pitänee itsekin testata, kun kerran pääsin vastikään betaan. Voisi kohta laittaa latautumaan. No, asiaan palatakseni oma luottamukseni IGN:ä kohtaan ei ole enää ihan vahvimmillaan (GTA IV 10.0/10.0 kaikilla osa-alueilla, MGS4 10.0/10.0 kokonaisuus), mutta ei tuota voi siltikään ihan olankohatuksella ohittaa.

Eipä tähän erityisemmin voi mitään lisätä, pretty much ohitan IGNin aina näis arvosteluis. Muiden sivustojen arvosanoja odotellessa...

Varokaa! Uusi traileri julkaistu halon hakkaajasta ja sodan rattaiden ruostuttajasta

http://www.dailymotion.com/creative-official/channel/videogames/search/trailer/video/x77jgr_killzone2-helghan-playstation-3_videogames

Exectan Metacritic-listalle on näemmä muista erottuvassa olevassa top 3:ssa kaksi PS3-peliä, joista parempi on melko selvästi paras. GeoW2 ja R2 pääsevät varmastikin varsin samanlaisiin lukuihin, jolloin tilanne on enää 3-2 PS3:n hyväksi. Lisäksi on odotettavissa, että Valkyria jää top 5:n huonoimmaksi peliksi. Ensimmäisestä sijasta voivatkin käytännössä kilpailla vain LBP ja GeoW2, joista LBP:llä on todennäköisesti paremmat mahdollisuudet GeoW2:n ollessa vain sitä samaa kuin ennenkin, joskin sillä see pääseekin jo melko pitkälle. Toisaalta myös R2 voi yllättää, jos IGN:n arviossa on yhtään realismia. Näyttäisi siltä, että top 3 voisi muodostua seuraavasti: 1. LBP, 2. GeoW2, 3. R2. Toisaalta seuraavassa kolmen joukossa on kolme peliä tasan samoilla pisteillä, joista kaksi on XO-pelejä, mikä hieman tasoittaa tilannetta. Näiden lisäksi molemmilla konsoleilla näyttää olevan floppinsa.