Microsoft seuraa taas Sonyn jalanjälkiä ja kehittelee omaa Little Big Planettia.
http://research.microsoft.com/projects/boku/

Ehkä huvittavinta tuossa oli hahmo, joka on nimetty stickboyksi Sovellus kyllä on ihan eri näköinen kuin LBP, mutta sitä tuskin tarvitsee miettiä mistä innovatiivinen idea on lähtöisin.

Hah.. oli kyllä ihan ajasta kiinni, että milloin MS vastaisi. Noh, ei kyllä nuo pehmohiekkalaatikot kiinnosta. Garrys Mod is way to go. :]

Lainaus:31.10.2008 tagman kirjoitti:
Sovellus kyllä on ihan eri näköinen kuin LBP, mutta sitä tuskin tarvitsee miettiä mistä innovatiivinen idea on lähtöisin.

Niin, siis LBP:hän oli ensimmäinen laatua, eikä Garry's Mod ja vastaavat.. Maa kutsuu Sonyfaneja! Hohoi! Täällä alhaalla!

Lainaus:31.10.2008 Camocar kirjoitti:

Lainaus:31.10.2008 tagman kirjoitti:
Sovellus kyllä on ihan eri näköinen kuin LBP, mutta sitä tuskin tarvitsee miettiä mistä innovatiivinen idea on lähtöisin.

Niin, siis LBP:hän oli ensimmäinen laatua, eikä Garry's Mod ja vastaavat.. Maa kutsuu Sonyfaneja! Hohoi! Täällä alhaalla!

Siis LBP:n yksi korostetuimmista ominaisuuksista on yhteisöllisyys, helppo ja sujuva omien luomusten jako. Tietääkseni Garry's modissa nuo yhteisölliset palvelut ovat aika vähäisiä ja taitaa rajoittua vielä nykyäänkin pelkkään moninpeliin. Ei tule mieleen muutakaan LBP:tä vastaavaa peliä.

Lainaus:30.10.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:

Lainaus:30.10.2008 tagman kirjoitti:
Mikrobitissä oli uusi vertailu kotikonsoleiden uusimmista malleista. Tässä pähkinänkuoressa:

Xbox360 ***** (5/5)
+Hinta, pelitarjonta, nettikauppa, verkkopeli.
- Lisämaksut vähän kaikesta, äänekkyys.

Playstation3 ****(4/5)
+BD -asema, pelitarjonta, kaikki tarvittava yhdessä paketissa.
- Hinta

Wii *** (3/5)
+ hinta, erilaisuus toimii yhtä, nettikauppa.
- Pelitarjonnan ohuus, graafinen vaatimattomuus.

-MikroBitti 11/2008

? tästähän näkee selvästi, että ps3 on parempi ainut miinuspuolihan siinä on hinta. Xbox360 taas nähtävästi itse koneessa vikaa, kun on niin äänekäs. Eli jos tämän perusteella ostaisin konsolin niin sehän ois tuo ps3, koska ei hinnalla ole väliä, jos verrataan tietokoneisiin niin ps3 on halpa pelikone.

Ja jos tykkäis nintendosta ni tostahan näkis iha selvästi että wii on vitusti parhain :|

Lainaus:31.10.2008 Camocar kirjoitti:

Lainaus:31.10.2008 tagman kirjoitti:
Sovellus kyllä on ihan eri näköinen kuin LBP, mutta sitä tuskin tarvitsee miettiä mistä innovatiivinen idea on lähtöisin.

Niin, siis LBP:hän oli ensimmäinen laatua, eikä Garry's Mod ja vastaavat.. Maa kutsuu Sonyfaneja! Hohoi! Täällä alhaalla!

Kannattaa mennä 8-16 bitin koneiden aikoihin, jos haluaa tuota idea pohjaa etsiä..
Pelit kuten Boulder Dash ja Incredible Machine ovat aika selkeitä esikuvia.

4. X360 (7 844, ed.vko 7 856)
6. PS3 (3 931, ed.vko 4 725)
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=5441

En enää muista monesko viikko peräkkäin, oisko 7. tai 8.

Kuinka pohjalla PS3 voi olla, jos häviää myynneissä vieläkin PS2:lle?

Lainaus:31.10.2008 L1nd1 kirjoitti:
Kuinka pohjalla PS3 voi olla, jos häviää myynneissä vieläkin PS2:lle?

Pohjalla, muttei kuitenkaan niin pohjalla kuin XO kokonaismyynneissä Japanissa Strike!

Lainaus:30.10.2008 tagman kirjoitti:
Ei ole varaa, muttei myöskään tarvetta PS3:n kaltaiseen vetoon kun blu-ray on saatu markkinoille. BD -asema oli kallis ja riskialtis veto, mutta ensi sukupolvella se on jo edullinen ja turvallinen valinta PS4:n mediaksi.

Tai sitten käytössä on RDM:n formaatti.

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/15801.cfm

Lyhyesti
- Punainen laservalo -> paljon halvempi
- Kapasiteetti 100GB
- Videot mahdollisesti 1920p
- Tulenee markkinoille ensivuoden alusta

Lainaus:Microsoftilla tuntuu olevan kova pyrkimys tällä hetkellä päästä casual -pelaajien suosioon. Veikkaan Sonyn ja MS:n molempien haluavan pitää HC -maine, mutta saada samalla casualit kelkkaan. Kummankaantyyliin ei sovi pelkkä Wiin kaltainen linja.

Ei 'sovi', mutta kuka piittaa sopimisesta, jos vain rahaa tulee joka tuutista? Eiköhän se MS myös lähde tuolle samalle casualeiden viitoittamalle tielle. Ei ole järki olla mikään tru HC, jos siitä vain menettää rahaa. Kokeilkaas nyt ymmärtää ettei se sony tai MS ole teidän kaverinne vaan tunteeton yritys, joka yrittää nyhtää vain mahdollisimman paljon rahaa keinolla millä hyvänsä.

Lainaus:31.10.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:30.10.2008 tagman kirjoitti:
Ei ole varaa, muttei myöskään tarvetta PS3:n kaltaiseen vetoon kun blu-ray on saatu markkinoille. BD -asema oli kallis ja riskialtis veto, mutta ensi sukupolvella se on jo edullinen ja turvallinen valinta PS4:n mediaksi.

Tai sitten käytössä on RDM:n formaatti.

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/15801.cfm

Lyhyesti
- Punainen laservalo -> paljon halvempi
- Kapasiteetti 100GB
- Videot mahdollisesti 1920p
- Tulenee markkinoille ensivuoden alusta

Lainaus:Microsoftilla tuntuu olevan kova pyrkimys tällä hetkellä päästä casual -pelaajien suosioon. Veikkaan Sonyn ja MS:n molempien haluavan pitää HC -maine, mutta saada samalla casualit kelkkaan. Kummankaantyyliin ei sovi pelkkä Wiin kaltainen linja.

Ei 'sovi', mutta kuka piittaa sopimisesta, jos vain rahaa tulee joka tuutista? Eiköhän se MS myös lähde tuolle samalle casualeiden viitoittamalle tielle. Ei ole järki olla mikään tru HC, jos siitä vain menettää rahaa. Kokeilkaas nyt ymmärtää ettei se sony tai MS ole teidän kaverinne vaan tunteeton yritys, joka yrittää nyhtää vain mahdollisimman paljon rahaa keinolla millä hyvänsä.

Ihannehhan on bisneksen ja pelaajien kannalta hyvä tasapaino HC ja casual -pelien välillä, kuten PS2 teki. Nintendo tässä epäonnistui Wiinsä kanssa. Vaikka Wiin menestys on ollut hyvää on se myös saanut paljon kritiikkiä liian casual painotteisesta pelivalikoimasta ja on menettänyt paljon potentiaalisia HC -pelaajia. Sonylla ja MS:llä kuitenkin on ne ovat HC -pelisarjansa, joita ne tuskin hylkää.

Hei Ilomieli ja L1nd1 (ehkä myös tagman), miksi teitä kiinnostaa nuo myyntiluvut noin paljon? Onko se teille jokin voitto tai häviö jos xbox360 johtaa ps3:a myynneissä? Saattaisin ymmärtää, jos olisitte Microsoftin tai Sonyn työntekijöitä, jolloin oman yhtiön menestys tietysti kiinnostaisi, mutta te ette ole! Te olette vain pahaisia fanipoikia, jotka voivat nukkua yönsä rauhassa vasta nähtyään oman konsolin myyntiluvut kilpailevan konsolin edellä. Naurettavaa.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Hei Ilomieli ja L1nd1 (ehkä myös tagman), miksi teitä kiinnostaa nuo myyntiluvut noin paljon? Onko se teille jokin voitto tai häviö jos xbox360 johtaa ps3:a myynneissä? Saattaisin ymmärtää, jos olisitte Microsoftin tai Sonyn työntekijöitä, jolloin oman yhtiön menestys tietysti kiinnostaisi, mutta te ette ole! Te olette vain pahaisia fanipoikia, jotka voivat nukkua yönsä rauhassa vasta nähtyään oman konsolin myyntiluvut kilpailevan konsolin edellä. Naurettavaa.

Ne omistaa varmaan heIvetisti Microsoftin osakkeita.

http://www.oxm.co.uk/article.php?id=6810

"Volition: We struggled with PS3 Red Faction"...

"One little change and you're out of memory. When it comes to PlayStation3, there's less memory to work with. We actually ended up hiring some from Sony to help us make our PS3 version. Fortunately, they are the same. We've been able to make sure that PC, 360 and PS3 versions are the same."

Toivottavasti pitää paikkansa.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Hei Ilomieli ja L1nd1 (ehkä myös tagman), miksi teitä kiinnostaa nuo myyntiluvut noin paljon? Onko se teille jokin voitto tai häviö jos xbox360 johtaa ps3:a myynneissä? Saattaisin ymmärtää, jos olisitte Microsoftin tai Sonyn työntekijöitä, jolloin oman yhtiön menestys tietysti kiinnostaisi, mutta te ette ole! Te olette vain pahaisia fanipoikia, jotka voivat nukkua yönsä rauhassa vasta nähtyään oman konsolin myyntiluvut kilpailevan konsolin edellä. Naurettavaa.

No tuollainen tappio mitä sony nyt tekee PS3:n kanssa voi tehdä pahimmillaan sen ettei PS4 enää ilmesty. Nyt jos vielä tulee parempi formaatti mitä BD on ja sitä ruvetaan tukemaan paremmin, niin kaikki nuo ponnistelut/tappiot tulivat olivat vielä turhempia. Laiteuskovaiset vain tahtovat pitää laitteestaan sekä sen valmistajasta. Itse seuraan noita myyntilukuja sen takia että tiedän miten nuo markkinat menevät. Minulle on ihan sama kuka 'voittaa'.

Olen varmaan aikaisemminkin pistänyt tämän toteamuksen, mutta menköön vielä ainakin kerran.

Omasta mielestäni kaikenlainen idolismi on idiotismia.

Lainaus:tagman kirjaili:
Ihannehhan on bisneksen ja pelaajien kannalta hyvä tasapaino HC ja casual -pelien välillä, kuten PS2 teki. Nintendo tässä epäonnistui Wiinsä kanssa. Vaikka Wiin menestys on ollut hyvää on se myös saanut paljon kritiikkiä liian casual painotteisesta pelivalikoimasta ja on menettänyt paljon potentiaalisia HC -pelaajia. Sonylla ja MS:llä kuitenkin on ne ovat HC -pelisarjansa, joita ne tuskin hylkää.

Casual -> halpa hinta, 'helppo hupi' jne.
HC -> uusin tekniikka, hc-pelit jne.

Tuossa jo nuo halpa hinta & uusin tekniikka aika hyvin poissulkevat toisensa. Jos tuossakin taas mennään kultaista keskitietä, niin riittääkö se HC-pelaajille ja onko se tarpeeksi edullinen casualeille? Vastaus kumpaankin voi hyvinkin olla ei. :P

Kritiikkiä tai ei Nintendo tekee vähän päälle miljardi euroa joka kolmas kuukausi nettoa. Kuka tuolloin piittaa kritiikistä enää? Kelpaisi varmaan myös sonyllekin? Varmasti jos sonyn johto saisi mahdollisuuden vaihtaa paikkaa nintendon kanssa nyt, niin tuskin uskolliset fanit paljoa vaakakupissa painaisi. Yrityksillä ei ole mitään etiikkaa, ne eivät ole mitään yksittäisiä kauppiaita, jotka myyvät köyhemmille halvemmalla tai pitävät fanejaan ystävinä jne.

Edit:
Niin ja tuo PS2 nyt ei ole kovin verrannollinen, koska tuolloin ei pahemmin ollut muuta. Jos olet lähes yksin markkinoilla, niin tokihan se tuote myy. Näkeehän tuon esim. windowsien kanssa. Tuote on syvältä peräsuolesta, mutta ainoa mahdollinen tuote niin sitä on pakko käyttää/ostaa.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Hei Ilomieli ja L1nd1 (ehkä myös tagman), miksi teitä kiinnostaa nuo myyntiluvut noin paljon?

Koska Japani o iha c8, pähkinöinä, pomppivat seinille.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Onko se teille jokin voitto tai häviö jos xbox360 johtaa ps3:a myynneissä?

No onhan se tavallaan voitto, kun saan tavallista pidemmän, eheämmän ja varpaita kutittavamman orgasmin masturboidessani yksin pimeässä huoneessani MS-julisteet tapettina ja pieni Bill Gates -toimintafiguuri pöydälläni.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Saattaisin ymmärtää, jos olisitte Microsoftin tai Sonyn työntekijöitä, jolloin oman yhtiön menestys tietysti kiinnostaisi, mutta te ette ole!

Anteeksi, vakoiletko minua?

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Te olette vain pahaisia fanipoikia, jotka voivat nukkua yönsä rauhassa vasta nähtyään oman konsolin myyntiluvut kilpailevan konsolin edellä. Naurettavaa.

Tää on oikeasti paras kohta viestissäsi =D Alkaa jopa "asiallisesti", mutta yht'äkkiä repeät ja yrität ivata nakkaamalla ensimmäisenä mieleesi juolahtaneen kuluneen fraasin fanipojista viestikenttään ja painat "lähetä".
Voi Jarmo. Olen irrationaalisesti fanipoika ja tiedän sen. Ja hassu juttu on, osaan pitää hauskaa asian kanssa.


Niin joo, melkein unohtu. Satuitko huomaamaan aiheen otsikon?

Lainaus:31.10.2008 Deneidez kirjoitti:
Tai sitten käytössä on RDM:n formaatti.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/15801.cfm
Lyhyesti
- Punainen laservalo -> paljon halvempi
- Kapasiteetti 100GB
- Videot mahdollisesti 1920p
- Tulenee markkinoille ensivuoden alusta

Lainaus:Lehdistötiedote herättää kuitenkin monia epäilyksiä formaatin todellisesta tilanteesta, sillä esim. "Royal Digital Media" ja "European Encryption Solution" -hakuyhdistelmät Googlessa eivät tuota juuri muita tuloksia kuin lehdistötiedotteeseen viittaavia uutisia. Tämän lisäksi lehdistötiedotteen mainitsema hintataso ei uuden formaatin vaatimien laitteisto- ja lisensointimuutosten myötä kuulosta kovinkaan uskottavalta. Formaatin todellinen tilanne selvinnee kuitenkin toivottavasti ensi vuoden alkupuolella, mutta ainakaan toistaiseksi DreamStreamin antamat tiedot eivät vakuuta allekirjoittanutta.

Just joo, jos tuo tulee markkinoille ajallaan ja sen adoptointi on nopeampaa kuin BlueRayn niin tarjoan kaljat kaikille tätä ketjua seuraaville täysi-ikäisille.

Punaisen laservalon intensiteetti ei todennäköisesti riitä tuolle levylle. Juuri siksi esim. Blue-ray käyttää sinistä laservaloa joka on lyhytaaltopituudeltaan pienempi ja siten intensiteetiltään huomattavasti tarkempi. 405nm ja 650nm laservalon väliltä on iso ero.

Muuten, ketä kiinnostaa jotkut Japanin myyntiluvut? Me elämme Suomessa!

FIGMAn tilastoa suomenpelimarkkinoista.

Lainaus:Konsoleiden osuudet jakautuivat seuraavasti:
* PlayStation 2 (arvo 24,3 % / kpl-määrä 27,3 %)
* PlayStation 3 (18,3 % / 10,7 %)
* Xbox 360 (16,5 % / 9,3 %)
* Nintendo Wii (13,3 % / 6,8 %)
* Nintendo DS (4,5 % / 3,8 %)
* Sony PSP (1,7 % / 2,0 %)
* Muut (0,1 % / 0,3 %)

Lähde: http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=5446

Lainaus:31.10.2008 AnXa kirjoitti:
Just joo, jos tuo tulee markkinoille ajallaan ja sen adoptointi on nopeampaa kuin BlueRayn niin tarjoan kaljat kaikille tätä ketjua seuraaville täysi-ikäisille.

Okei

Lainaus:31.10.2008 AnXa kirjoitti:

Lainaus:Konsoleiden osuudet jakautuivat seuraavasti:
* PlayStation 3 (18,3 % / 10,7 %)
* Xbox 360 (16,5 % / 9,3 %)
* Nintendo Wii (13,3 % / 6,8 %)

Suomi on hassu maa.

Lainaus:Ilomieli sanoo:

..Jutskia...

Siis tottahan toki ymmärrän että tämä on tällainen Vs-thread, mutta halusin vain oikeasti tietää, miksi ne myyntiluvut ja oman konsolin menestys on niin mahdottoman tärkeää. Vitsailu on oma asiansa (jota ilmeisesti välillä viesteissäsi teet), mutta antaumuksellinen fanipoikuus on vain typerää.

Jep, sorruin käyttämään sitä kulunutta fraasia, mutta ei se nyt pointtiani muuta.

Lainaus:31.10.2008 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:tagman kirjaili:
Ihannehhan on bisneksen ja pelaajien kannalta hyvä tasapaino HC ja casual -pelien välillä, kuten PS2 teki. Nintendo tässä epäonnistui Wiinsä kanssa. Vaikka Wiin menestys on ollut hyvää on se myös saanut paljon kritiikkiä liian casual painotteisesta pelivalikoimasta ja on menettänyt paljon potentiaalisia HC -pelaajia. Sonylla ja MS:llä kuitenkin on ne ovat HC -pelisarjansa, joita ne tuskin hylkää.

Casual -> halpa hinta, 'helppo hupi' jne.
HC -> uusin tekniikka, hc-pelit jne.

Tuossa jo nuo halpa hinta & uusin tekniikka aika hyvin poissulkevat toisensa. Jos tuossakin taas mennään kultaista keskitietä, niin riittääkö se HC-pelaajille ja onko se tarpeeksi edullinen casualeille? Vastaus kumpaankin voi hyvinkin olla ei.

Kritiikkiä tai ei Nintendo tekee vähän päälle miljardi euroa joka kolmas kuukausi nettoa. Kuka tuolloin piittaa kritiikistä enää? Kelpaisi varmaan myös sonyllekin? Varmasti jos sonyn johto saisi mahdollisuuden vaihtaa paikkaa nintendon kanssa nyt, niin tuskin uskolliset fanit paljoa vaakakupissa painaisi. Yrityksillä ei ole mitään etiikkaa, ne eivät ole mitään yksittäisiä kauppiaita, jotka myyvät köyhemmille halvemmalla tai pitävät fanejaan ystävinä jne.

Edit:
Niin ja tuo PS2 nyt ei ole kovin verrannollinen, koska tuolloin ei pahemmin ollut muuta. Jos olet lähes yksin markkinoilla, niin tokihan se tuote myy. Näkeehän tuon esim. windowsien kanssa. Tuote on syvältä peräsuolesta, mutta ainoa mahdollinen tuote niin sitä on pakko käyttää/ostaa.

No eipä ollut kuin Dreamcast, Gamecube ja Xbox vastassa, jotenka ei se nyt ihan yksin siellä räpiköinyt. Ja vaikka markkinoilla olisi vain yksi konsoli, niin ei ne casualit siitä kiinnostu, ellei se tarjoa näille jotain. PS2 sai onnistuneesti HC ja casual pelaajat puolelleen monipuolisella pelivalikoimalla, vaikka hinta oli aluksi kovahko.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Siis tottahan toki ymmärrän että tämä on tällainen Vs-thread, mutta halusin vain oikeasti tietää, miksi ne myyntiluvut ja oman konsolin menestys on niin mahdottoman tärkeää.

Koska tämä on vs-triidi. Koska Boksi vetää historiallista putkea Japanissa.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Vitsailu on oma asiansa (jota ilmeisesti välillä viesteissäsi teet)

Enemmän vitsailen ku oon tosissani.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
mutta antaumuksellinen fanipoikuus on vain typerää.

o, jos sitä tekee tosissaan.

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Jep, sorruin käyttämään sitä kulunutta fraasia, mutta ei se nyt pointtiani muuta.

Oot mielikuvitukseton

Lainaus:31.10.2008 Jarmo_ kirjoitti:

Lainaus:Ilomieli sanoo:

..Jutskia...

Siis tottahan toki ymmärrän että tämä on tällainen Vs-thread, mutta halusin vain oikeasti tietää, miksi ne myyntiluvut ja oman konsolin menestys on niin mahdottoman tärkeää. Vitsailu on oma asiansa (jota ilmeisesti välillä viesteissäsi teet), mutta antaumuksellinen fanipoikuus on vain typerää.

Jep, sorruin käyttämään sitä kulunutta fraasia, mutta ei se nyt pointtiani muuta.

Myyntilukujen seurailu on ihan jännää erityisesti nyt kun erot on pieniä. PS3:n omistajana tietysti toivon, että sille tulee paljon hyviä pelejä ja pelintekijät juuri seuraavat konsoleiden myyntejä, myyntipotentiaalia ja tulevaisuuden näkymiä. Enimmistö nykypeleistä on multiplattareita, mutta kyllä niitä 3rd party yksinoikeuksiakin tippuu välillä ja joissain tapauksissa toivoo että peli tulisi PS3:lle edes multiplattarina.

Lainaus:31.10.2008 jarkkol kirjoitti:
Idea on siinnä, että lafkat kuten Nvidia ja Amd/Ati käyttää rahaa kuitenkin tuohon tuote suunnitteluun ja heidän tuoteperheidensä uuden sukupolven komponentit tulevat vuoden sisään.

AMD:n ja Nvidian tuote suunnittelulla ei ole olemitään tekemistä Sonyn päätösten kanssa, otetaanko uusi GPU vai RSX. Se kuitenkin todennäköisesti vielä tarvitsisi sen oman versionsa siitä. Ja vaikka ei tarvitsisikaan, ei Sony uutta GPU:ta ota vain sen vuoksi että sellainen on mahdollista.

Lainaus:31.10.2008 jarkkol kirjoitti:
Se, että chipin ohjelmoitavuus on niin korkealla tasolla, että sitä voidaan käyttää prosessorin auttamiseen 'normi' prosesseissa on aika iso asia ja sillä voisi keventää itse prosessoriin vaadittavan raudan tasoa.

Onhan niissä aina näitä edistyksiä. Mutta jos tuollainen mahdollisuus tulisi, sitä ei niin vain laiteta PS3:n muuten päivitettyyn rautaa. Se vaatisi varmasti muutoksia arkkitehtuuriin. Jolloin taas pelkkä PS3:n raudan päivitys voisi olla turha tavoite kun kuitenkin joutuisi suunnittelemaan uuden laitteen.

Voisihan olla että Sony suunnittelisi kokonaan uuden pohjan PS4:ään, mutta silloin tuntuisi hiukan oudolta laittaa panostukset täysin uuteen rautaan, jos se ei kuitenkaan saisi kuin 2x tehot PS3:een verrattuna. Hienoja ominaisuuksia voi olla, mutta jos ne tehot ovat vain sen 2x, niin miksi suunnittelisi koko laitteen uusiksi? Edes sen GPU:n osalta? Tietty GPU:n voisi päivittää hoitamaan osaltaan CPU:n hommiakin, mutta kun teho ero kuitenkin olisi sen 2x, niin miksi?

Lainaus:31.10.2008 jarkkol kirjoitti:

Lainaus:30.10.2008 JayeizH kirjoitti:
Ja sitä paitsi, eihän X360:nkään CPU ole uutta tekniikkaa. Sehän on usean vuoden vanhaa. Se on vain päivitettyä. Ei se uusi tekniikka siitä samasta parista tera flopsista tee yhtään sen parempaa kuin mitä vanhalla raudalla on.

Itse asiassa Xenonin ja Ati:n tie unified shader puolelle lähti semmoisesta piiristä kuin R400, ikävä kyllä tuo ei tullut markkinoille ja ensimmäinen tuota tuoteperheä käyttävä priiri on X360:n Xenon.

Siis puhuin CPU:sta. Eihän sillä ole mitään tekemistä ATIn kanssa. Xenos on X360:n GPU, silloisen ATIn valmistama. X360:n CPU (Xenon) ei ymmärtääkseni ole mitenkään uutta tekniikkaa. Vanhaa PowerPC (en muista kuinka nuo CPU perheet meni, AnXa varmasti oikasee jos huomaa) arkkitehtuuria.

Lainaus:31.10.2008 jarkkol kirjoitti:
Itseasiassa GFlopit uudesas raudassa ovat melkein aina 'parempia' mokomiin lukemiin kun päästään useammalla eri tavalla.
Samalla jos jokin asia on täysin estetty vanhassa raudassa se meinaa sitä ettei ohjelmoijat voi edes ajatella tuohon suuntaan menemistä.

Esim. framebufferin vapaa luku&kirjoitus.
jo tuo 'pieni lisäys rautaan muokkaisi huimasti pelintekijöiden vapautta siitä mitä he voivat tehdä.

Niin siis nuo "paremmat" tehot tulevat työn helpottuessa. Ei raudan kyvykkyydestä murskata niitä numeroita. Sonyn historian tuntien voikin sitten miettiä ajatteleeko Sony näin:"Poltetaan rahaa nyt hiukan enemmän ja otetaan nyt uutta rautaa että pelejäkin olisi helpompi tehdä".
Vai näin:"Johan ne on tehnyt usean vuoden tolle raudalle pelejä. Turhaan sitä helpottaa kun ne sen jo osaa. Päästään halvemmalla vain 'ylikellottamalla' rautaa verrattuna siihen että uusittaisin rautaa kovalla kädellä lopputuloksena samat tehot."

Erityisesti jos tarkoituksena olisi laskea konsolin kehityskustannuksia.


Ja siis en nyt tarkoita että uusi rauta ei olisi parempaa. Totta kai se on. Kehittyneempi, taipuisampi, jne. mutta jos tarkoituksena ei ole tehdä tehokonetta ja haluaa karsia kokonaiskustannuksia, vanhan raudan käyttäminen ja lievä päivittäminen on todellakin varteen otettava vaihtoehto. Massoille markkinoidessa kun on aivan sama lukeeko kyljessä "uutta rautaa uudessa koneessa" vai "uusi kone". Erityisesti jos tehot voidaan luokitella samalle tasolle.

Lainaus:31.10.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:31.10.2008 Deneidez kirjoitti:
Edit:
Niin ja tuo PS2 nyt ei ole kovin verrannollinen, koska tuolloin ei pahemmin ollut muuta. Jos olet lähes yksin markkinoilla, niin tokihan se tuote myy. Näkeehän tuon esim. windowsien kanssa. Tuote on syvältä peräsuolesta, mutta ainoa mahdollinen tuote niin sitä on pakko käyttää/ostaa.

No eipä ollut kuin Dreamcast, Gamecube ja Xbox vastassa, jotenka ei se nyt ihan yksin siellä räpiköinyt. Ja vaikka markkinoilla olisi vain yksi konsoli, niin ei ne casualit siitä kiinnostu, ellei se tarjoa näille jotain. PS2 sai onnistuneesti HC ja casual pelaajat puolelleen monipuolisella pelivalikoimalla, vaikka hinta oli aluksi kovahko.

Siksi käytinkin pahemmin-sanaa. Dreamcast ja pelikuutio nyt olivat vähän... Ja sitten itse Xbox tuli aivan liian myöhään että se olisi millään tavalla pysäyttänyt PS2:sta, joten PS2 sai aika vapaasti riehua markkinoilla. Tuo windows-vertailu on ihan hyvä sillä onhan nyt jotain omppua että liinuxia, mutta ne vain eivät ole kunnollisia vaihtoehtoja suurimmalle osalle porukasta.

Tässä nykyisessä sukupolvessa nähdään se miten nuo markkinat oikeasti menee. HC-pelaajille tavalla tai toisella suunnattu konsoli jää pahasti casualeille suunnatun konsolin jalkoihin. Eikös nämä nykyisetkin HC-konsolit tarjoa myös casualeille peli-iloa, mutta kummasti vain wii houkuttaa&koukuttaa paremmin?

Loppuvuoden -08 yksinoikeuspelit:

#1. [95] LittleBigPlanet (PS3)
#2. [91] Resistance 2 (PS3)
#3. [90] Fable 2 (X360)
#4. [88] Valkyria Chronicles (PS3)
#5. [81] Ninja Gaiden II (X360)
#6. [81] Tales of Vesperia (X360)
#7. [80] MotorStorm: Pacific Rift (PS3)
#8. [68] Infinite Undiscovery (X360)
#9. [58] SOCOM: U.S. Navy SEALs Confrontation (PS3)

---

Lista päivittynyt. Resistance 2 on saanut tämän hetken keskiarvonsa, joka on juuri tuo arvailemani luku. Tosin tuo varmasti vielä muuttuu tuosta. Valkyria on saanut yhden pisteen lisää, SOCOM mennyt vain alaspäin.

Nyt sitten odotellaan Gears of War 2:ta ja Banjo-Kazooieta. Onkohan sieltä vielä mitään muuta hyvää yksinoikeutta tulossa..?