Onnistunut rölli on onnistunut

Ponzi, Miksi menit vastaamaan 2,5 vuotta vanhaan viestiin?

ponzi vähä feilas.

Lainaus:04.12.2008 ponzi kirjoitti:

edelleen olen "Intenet K-15" kannalla.

Olen edelleen "internet vain näkökykyisille"-kannalla.

joo näin pääsi käymään

oma spekulaatio siitä, miten tässä pääsi näin käymään, kai aukaisin sivun yksi viimeisen sijaan, voisin editoida ton viestin välttääkseni offtopiccia

pahoittelen .

Lainaus:02.12.2008 LordVaneri kirjoitti:
Itse pidän poxia huomattavasti pleikkaria parempana. PALJON halvempi, paremmat yksinoikeuspelit, parempi verkkopeli, live ylipäätänsä, friend- ja party listat sekä parempi ohjain.

Kun omistat Xbox 360n ja käytät sitä aktiivisesti yli vuoden niin se tuleekin kalliimmaksi kuin Playstation 3. Tai jos hankit Xbox360n joka on lähellä olla on-pair eli tasoissa toimintojen kanssa niin se tuleekin jo huikeasti kalliimmaksi. Ja yksinoikeus nimikkeistä nyt en aloita väittelyä, mutta minusta Playstation 3lla on paljon monipuolisemmat ja siksi myös paremmat yksinoikeudet. PSN toimii paremmin kuin Live tällä hetkellä. Käyttäjiä on enemmän kuin Livessä koska PSN on ilmainen moninpelaajille toisin kuin Live. Friend/Party-list toiminnot ovat aika pitkälti samat PS3lla. Tietenkin vähän riippuu enemmän peleistä miten ne toimivat kuin Xbox 360n NXEssä, vanhassahan se on aika moista kuraa. Ja ohjaimestakin voidaan väitellä loputtomiin, mutta väittäisin, että DualShock3/SixAxisksen design on huomattavasti parempi ja se on energiatehokkaampi ja mukavampi kädessä kuin Xbox 360n ohjain.

Deneidez, nyt ***** oikeesti. Ota homma vähän edes hanskaan tarjoamalla edes luotettavia lähteitä.

Lainaus:03.12.2008 Deneidez kirjoitti:
2007,
Report: Sony Quietly Dropping PS4 Plans?
2008,
Speculation Mounts That The Sony PS3 Is The Last Console
jne. lisämateriaalia löytyy aika paljonkin.

Linkki 1: Ei ole alkuperäinen teksti, linkki polkua seuraamalla taaksepäin etsiessä lähdettä paljastuu blogi jossa vihjataan hämärään sivustoon jota ei edes ole olemassakaan enään. Siellä käyttäjä toivotetaan tervetulleeksi sivustolle jonka pitäjä ei ole maksanut ylläpitolaskujaan:

Lainaus:This Account Has Been Suspended
Please contact the billing/support department as soon as possible.

Ja aiheeseen liittyvää materiaalia ei löydy Googlella. HD Game News-sivustoa ei ole ikinä edes ollutkaan olemassa.

Linkki 2: Artikkelin kirjoittajalla on ollut ilmiselvästi huumoria. Hän ei ole käyttänyt oikeaa nimeään kirjoittaessaan artikkelia. David Richards on vitsi koska kyseessä ei ole yksi henkilö vaan useita saman nimen omaavia ihmisiä.

Artikkeli sentään myöntää kaiken spekulaatioksi ja kirjoittajan _omiksi mielipiteiksi_. Mutta jos näin on, miksi tässä ei oleta huomioon esimerksisi sitä, että vaikka lähistoriastamme löytyy erittäin nopeastikin yritys, joka tuotti tappiota monta vuotta pelialalla ja julkaisi monta jumbo peli ja viihdelaitetta on nyt kuitenkin päässyt ensimmäiselle sijalle ja tuottaa huikeita voittoja. Nintendo löysi tiensä taas huipulle monen vuoden jälkeen. Sonyn PS4 on todennäköisesti kehitteillä ja todennäköisesti se tulee olemaan PS3 steroideilla jotta kehityskustannukset eivät karkaisi pilviin. Sonyn PS2 on Wiin haastaja pienellä kehittelyllä.
Eiköhän tämäkin ole aika moista puutaheinää. Kyseessä on artikkeli jonka kirjoittaja voisit olla sinä Deneidez. Minäkin voin heittää johonkin vähemmän tunnettuun sivustoon uutisen kuinka pelaajat hylkäävät Wiinsä ja siirtyvät kuurupiiloon koska se on hauskempaa. Ja se olisi vieläpä ihan perusteltavissa.

Sitä paitsi Sonylla ei nyt ihan niin huonosti mene kuin voisi kuvitella. Kannattaa ottaa huomioon maailmanlaajuinen taloudellinen taantuma joka vaikuttaa yritykseen kuin yritykseen. Microsoftillakin menee nyt huonosti. Samoin Nintendolla. Ja tämä tarkoittaa siis "huonosti"...

...

JayeizHillä oli väärää tietoa. Cell ei ole Sonyn kehittämä vaan pikemminkin IBMn ja Toshiban insinöörien ja Sony on maksany kaikki viulut. Tietysti jos tarkoitit, että Sony on kehityttänyt IBMllä ja Toshiballa CELL BEn niin mikäs siinä sitten. Cell arkkitehtuuri on kehittynyt tässä parin vuoden sisällä valtavasti. IBMn Blade palvelimissakin käytettävät Cellit ovat jo huikeasti edellä PS3n sisällä olevaa ensimmäisen sukupolven Cell suoritinta. Peter Hofsteenin artikkelit Cell arkkitehtuurista on mielenkiintoista luettavaa ja suosittelisin, että kävisitte niitä läpi. Tulevaisuuden mikroarkkitehtuureista puhuttaessa useampia yksiköitä sisältävät suorittimet tulevat yleistymään. Ja en tässä nyt väitä, että juuri Cellin pohjautuvat järjestelmät olisivat se juttu, mutta jotain sen kaltaista. Cell on enemmän tälläinen tien näyttäjä, ja siksi tässä on oltu siitä niin innoistuneena.

...

Ja Ponzi... It's a blast from the past!

Facepalm...


Kävi tylsäksi joulun odotus niin tulin käymään tämän threadin läpi huvikseni.

Xbox360 voittaa minun mielestäni. Halpa, hyviä pelejä ja hyvä nettisysteemi.

Kai se Suomessakin myy paremmin

Lainaus:04.12.2008 Nipatus kirjoitti:
Xbox360 voittaa minun mielestäni. Halpa, hyviä pelejä ja hyvä nettisysteemi.

Kai se Suomessakin myy paremmin

En tiedä nyt XO:n hinnanalennuksen jälkeen, mutta PS3 on myynyt suomessa tähän mennessä paremmin kuin Wii tai XO.

Lainaus:Ja Ponzi... It's a blast from the past!

Facepalm...


Kävi tylsäksi joulun odotus niin tulin käymään tämän threadin läpi huvikseni.

kiitos

tuli aika pahasti hajottua tuolle omalle mokalle.

todennäkösesti vaan ajan kysymys millon Penn & Teller tekee konsolisotajakson.

Repesin tolle

btw:
http://pelaajalehti.com/2008/12/04/xbox-360-rikkoi-myyntiennatyksia/

Lainaus:04.12.2008 Anakin_Lord kirjoitti:
Repesin tolle

btw:
http://pelaajalehti.com/2008/12/04/xbox-360-rikkoi-myyntiennatyksia/

Ei ihme että myy hyvin. Xbox 360 on halpa ja loistava konsoli.

Lainaus:04.12.2008 Galactus kirjoitti:

Lainaus:04.12.2008 Anakin_Lord kirjoitti:
Repesin tolle:lol:

btw:
http://pelaajalehti.com/2008/12/04/xbox-360-rikkoi-myyntiennatyksia/

Ei ihme että myy hyvin. Xbox 360 on halpa ja loistava konsoli.

No ei MS voi myöskään pahemmin juhlia 'voittoaan'.
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6226/Microsoftin-peliosasto-varautuu-huonoon-vuoteen/

Ja nintendon johto nauraa kummallekin HD-konsolille. :)
(Tokihan se nintendoon myös vaikuttaa, mutta sen katteet ovat vähän suuremmat ja taitavat voida jopa tehdä voittoa vaikka isompi taloudellinen taantumus tulisikin.)

Lainaus:04.12.2008 AnXa kirjoitti:
vaikka lähistoriastamme löytyy erittäin nopeastikin yritys, joka tuotti tappiota monta vuotta pelialalla ja julkaisi monta jumbo peli ja viihdelaitetta on nyt kuitenkin päässyt ensimmäiselle sijalle ja tuottaa huikeita voittoja. Nintendo löysi tiensä taas huipulle monen vuoden jälkeen.

No jaa....Nintendon päälinjan laitteista suurin pettymys oli GC, ja sen tappiot eivät ymmärtääkseni olleet lähellekkään PS3:n tähän mennessä tuoneita kuluja/tappioita. Ja nämä "tappiot" saattoivat olla jopa enemmän "liian vähän voittoa" kuin tappiota. GC kun ymmärtääkseni kuitenkin toi rahaa per myyty konsoli. Puheet N64:n tappiosta ovat roimasti liioiteltuja. Reilusti yli 30milj. myytyä konetta ja "sodan" kakkossija, ei mielestäni ole määritelmä "jumbo viihdelaitteesta" tai ajasta joka kuuluisi maininnan arvoisesti "tappiota tuottaviin vuosiin". Nintendolla ei laiteissa ole NESin jälkeen (aikaa ennen sitä en muista kovin hyvin) ollut "jumboja" oikeastaan kuin GC ja Virtual Boy, joista Virtual Boyhan oli aika nopeasti myönnetty erehdys. GC oli kyllä (jos ei muuta niin) selvä pettymys Nintendolle, jota voikin sanoa Nintendon historiassa ratkaisun paikaksi.

PS3:a kyllä ehkä vertaisin enemmän N64:n tilanteeseen (kuten aikaisemminkin tähän viittasin). Tosin mitä olen lueskellut ja mitä muistelen niin N64:n tuotto oli hyvin plussan puolella. Joten tässä tilanteessa PS3:sta erotaan aika hyvin. Mutta olen suhteellisen varma että PS3 pääsee vähintään N64:n myynteihin, niin mahdollisuus on että PS3 vielä tuottaa jotain. Tämä riippuu tosin paljon Sonyn strategiasta, ja muistelisin että Sony on itsekkin sanonut että PS3 ei ole myynnyt niin hyvin kuin he suunnittelivat ja tälläkin hetkellä on kovat paineet hinnan laskulle, joten tiukkaa tekee että Sony saa PS3:sta rahaakin irti.

Lainaus:04.12.2008 AnXa kirjoitti:
JayeizHillä oli väärää tietoa. Cell ei ole Sonyn kehittämä vaan pikemminkin IBMn ja Toshiban insinöörien ja Sony on maksany kaikki viulut. Tietysti jos tarkoitit, että Sony on kehityttänyt IBMllä ja Toshiballa CELL BEn niin mikäs siinä sitten.

En määritellyt mitenkään erityisemmin mitä tarkoitin kehittämisellä, kun en muistanut oliko Sony varsinaisessa kehittäjä porukassa. Sen muistin että jotain vaikutusta Sonylla oli kehityksessä (eli tässä tilanteessa raha), niin perustelin sanalla "kehittäminen" (paremman yleismaallisen sanan siihen tarkoitukseen puuttuessa mielestä sillä hetkellä, kuten myös viitseliäisyyden sitä sen enempää miettiä) että Cellin käyttö PS4:ssä voisi olla Sonylle edullisempaa/kannattavampaa kuin täysin uuden (ja ehkä ulkopuolisen) tekniikan käyttäminen.

Lainaus:04.12.2008 JayeizH kirjoitti:
No jaa....Nintendon päälinjan laitteista suurin pettymys oli GC, ja sen tappiot eivät ymmärtääkseni olleet lähellekkään PS3:n tähän mennessä tuoneita kuluja/tappioita.
...

Joku näemmä on koonnut nuo tulot/menot...
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=111003

Kuten aikaisemmin sanoin niin nintendolla ei ole koskaan mennyt huonosti vaan se on tehnyt voittoa enemmän tai vähemmän. MS:llä menee kyl lujaa. :)

Lainaus:04.12.2008 Deneidez kirjoitti:
Joku näemmä on koonnut nuo tulot/menot...
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=111003

Kuten aikaisemmin sanoin niin nintendolla ei ole koskaan mennyt huonosti vaan se on tehnyt voittoa enemmän tai vähemmän. MS:llä menee kyl lujaa.

Joo aikalailla näyttää siltä mitä ajattelinkin. Kun ajatellaan että GBA (julkaistu 2001) oli huipussaan tuossa 2002-2005, niin GC:lle (julkaistu 2001-2002) ei mielettömiä tuottoja enään siitä jää, varsinkaan vuodesta 2004, mutta varmasti jonkin verran. Jännintä tuossa on että Wii julkaistiin vuonna 2006, joten vuoden 2005 tulos 777milj. on tullut lähinnä DS:stä (julkaistu 2004-2005) ja GBA:sta. Aika mieletöntä.

Nyt kun aloin tarkemmin katsomaan niin tuohan onkin "yrityksen vuosi" eikä "itse vuosi". Jos ymmärsin oikein niin "Nintendon vuosi" alkaa...huhtikuussa?

Mutta kuitenkin aika hyvin nuo mietintäni pitää paikkansa. Itseasiassa vuosi 2005 tuntuu vielä uskomattomammalta koska DS:hän julkaistiin 2004 loppuvuodesta USAssa ja Japanissa, ja Euroopassa vasta 2005 alussa. Ja tuo 777milj. on ilmeisesti tullut ajalla 04.2004-04.2005. Nyt menin kyllä varmaan jossain sekasin...pitää mennä nukkumaan ja katsoa huomena uudestaan jos muistaa...

Xbox 360 on mielestäni parempi konsoli sen pelien takia. Syy siihen miksi pidän boxia parempana juuri pelien takia on se että en pelaa livessä juuri koskaan ja xboxille on nyt vain sattunut tulemaan parempia pelejä. Olen omistanut myös Ps3 mutta möin sen koska ajattelin että tarvitsen rahaa, ja tykkään pelaamisesta enemmän kuin konsolin tekniikalla lesoamisesta Ehdin pelata pleikkarillani resistancea, lbp:tä ja motorstormia. Kaikki olivat kuitenkin sen verran värittömiä pelikokemuksia mielestäni että en jatkanut pleikkarilla pelaamista. Lisäksi en ole koskaan tottunut pelaamaan pleikkarin padilla vaan Xboxissa on ollut alusta asti parempi ohjain.

MUTTA jos Shenmue 3 yhtäkkiä päätettäisiin tehdä ja julkaista Ps3:lle ostaisin pleikkarin mukisematta

Itse tykkään boxista enemän kuin PS3:sta mikä johtuu varmaankin siitä että olen aina ollut mikrosoftin kannattaja vaikken siihen aina täysin tyytyväinen ole ollutkaan, ja tietysti pidän boxin tämän hetken pelivalikoimaa pleikka 3:sta parempana, myös ohjain on se seikka mikä on tärkeä pelatessa, pidän 360:n ohajinta paljon enemän käteen sopivampana kuin pleikan sixaxista jonka ergonominen muotoilu on hyvin vanhanaikainen, se saattoi olla todella hyvä joskus 90 luvulla mutta ei enää.
myöskin X0:lla on yhä paremmat grafiikat keskimäärin multiplatform peleissä ja ainutlaatuista lisäsisältöä jota ei aina ps3:lla saa.

ja täytyy vielä huomauttaa AnXan väitteestä huolimatta ps3 networkilla ei ole yhtä paljon käyttäjiä kuin xbox livellä, sitäpaitsi koska live maksaa yleensä yhdellä henkilöllä on livessä vain yksi accounti kun taas playstation networkin käyttäjällä useampia eli todellisuudessa ps3 verkkopalvelussa on huomattavasti vähemmän käyttäjiä kuin mitä on mainittu tilastoissa.

Ja sitten jotain mielenkiintoista(Varsinkin mgs-sarjan faneille)...

http://www.konami.jp/kojima_pro/mgst/?ref=kjp_jp
http://farm3.static.flickr.com/2231/2315933634_7506aa94e3.jpg

Humm?

Lainaus:05.12.2008 Deneidez kirjoitti:
Ja sitten jotain mielenkiintoista(Varsinkin mgs-sarjan faneille)...

http://www.konami.jp/kojima_pro/mgst/?ref=kjp_jp
http://farm3.static.flickr.com/2231/2315933634_7506aa94e3.jpg

Humm?

Perhanan Kojima! Tarttee olla noin salaperänen. Kaipa tuosta pelistä saadaan aika piankin jotain muuta tietoa.

-

Lainaus:05.12.2008 Deneidez kirjoitti:
Ja sitten jotain mielenkiintoista(Varsinkin mgs-sarjan faneille)...

http://www.konami.jp/kojima_pro/mgst/?ref=kjp_jp
http://farm3.static.flickr.com/2231/2315933634_7506aa94e3.jpg

Humm?

MGS4:stä kyse ei ainakaan ole, sillä se ei olisi enää kovin "next". MGS5 taas... No, vaikea sanoa. XO:n virtanappia tuon on sanottu muistuttavan, mutta ainoa yhteys XO:hon on vihreä väri, joka kieltämättä on hyvin samanlainen. Minähän en siis näe XO:n virtanapissa huutomerkkiä vaan viivan. Lisäksi i ei mielestäni kuulu XO:hon ollenkaan. ! on ainakin aika selvä; MGS-vitsihän siinä on kyseessä. Tiedä sitten, sillä mitään yksiselitteisiä johtopäätöksiä tuosta ei oikein pysty vetämään. iPhonea ja DSi:täkin on taidettu arvailla jo jonkin verran, ja Metal Gear Ac!d on niiden yhteyteen aina liitetty. Niistä tosin iPhone kuulostaisi jotenkin todennäköisemmältä.

Saas nähdä, tekeekö Kojima MGS5:n ja jos ei tee, miten se vaikuttaa laatuun. Kojiman väsymys sarjaan on kyllä jo alkanut näkyä, joten voisi olla hyväkin juttu, jos joku muu hyvä tiimi tekisi MGS5:n. Toisaalta ainakin Silent Hill taidettiin pilata, kun tiimi vaihtui? Pientä pelkoakin siis on. Niin, ja uskoisin, että Kojiman puute kyllä vähintäänkin tuntuu, luultavasti myös näkyy, jos hän ei ole peliä tekemässä. Joka tapauksessa itse taidan odotella Kojiman seuraavaa projektia seuraavan MGS:n sijaan.

Sitten voidaan tietysti puhua siitä, miten DVD riittää MGS:lle. Kojima on aina tarvinnut paljon tilaa MGS-sarjan kanssa, ja seuraava osa tuskin tarvitsee ainakaan edellistä vähempää. Toki jos alusta asti suunnitellaan säästäväisemmin, tarvitaan vähemmän tilaa, mutta Kojima tuntuu silti käyttävän kaiken mahdollisen tilan ja mielellään vähän ylikin. Muutenhan XO tuskin tuottaisi ongelmia, ja luultavasti seuraavan osan kohdalla myös DVD-ongelma lienee vähintäänkin välttävästi selvitettävissä.

Niin, ja ainakaan minä en olisi yllättynyt, jos MGS5 tulisikin myös XO:lle.

Ota myös huomioon, että tekstissä puhuttiin Metal Gearista, ei Metal Gear SOLIDista.

Lainaus:05.12.2008 Anakin_Lord kirjoitti:
ja täytyy vielä huomauttaa AnXan väitteestä huolimatta ps3 networkilla ei ole yhtä paljon käyttäjiä kuin xbox livellä, sitäpaitsi koska live maksaa yleensä yhdellä henkilöllä on livessä vain yksi accounti kun taas playstation networkin käyttäjällä useampia eli todellisuudessa ps3 verkkopalvelussa on huomattavasti vähemmän käyttäjiä kuin mitä on mainittu tilastoissa.

Jep. Ja kun PSN on ilmainen, aktiivisia käyttäjiä on todella hankala määritellä. Ja Sonyhan ottaa varmasti sen määritelmän minkä voi vain jotenkin uskottavasti perustella ja mikä näyttää parhaimmalta. Livellä määrittely on helppo: Ne jotka maksaa varmasti aktiivisesti Liveä käyttävät.

Lainaus:05.12.2008 Jarmo_ kirjoitti:
Ota myös huomioon, että tekstissä puhuttiin Metal Gearista, ei Metal Gear SOLIDista.

Ei hassumpi huomio. Sehän ei tosin sulje Solidiakaan vielä pois, joskin mahdollistaa kaiken muun. Nyt huomasin myös toisen kiinnostavan asian: "A NEXT METAL GEAR..." sen sijaan, että olisi ollut "THE NEXT METAL GEAR..." Ehkä kyseessä onkin jotain täysin uutta?

Lainaus:01.12.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:30.11.2008 Camocar kirjoitti:
Samsung ja Sony on yksi ja sama laite, kuoret ovat vain eri (sama tehdas valmistaa lähes kaikki komponentit). Lähes kaikki taulu-tv:t olivat yhdessä vaiheessa LG:n tekniikkaa. Silloinkin kuoret, logot ja hinta vain vaihtuivat kun sisältö taas pysyi samana. Missään nimessä ei kannata ostaa Sonyn tv:tä koska saman mutta halvemman saa kun ostaa Samsungin.

Ei se kyllä ihan noin mene. Yhdessäkään Sonyn ja Samsungin telkkarissa ei ole samoja sisuskaluja. Molemmilla on omat kuvanpannuspiirinsä sun muut. Toki osa niistä osista on samoja. Käyttää halpisvalmistajatkin samoja paneeleita kuin kalliimpien telkkareiden valmistajat.

Kummankin valmistajan LCD-paneelit valmistaa sama tehdas jonka omistaa Sony/Samsung.
http://news.cnet.com/Sony,-Samsung-complete-LCD-plant/2100-1041_3-5271407.html

Suomen huoltopisteistä ja jälleenmyyjiltä voi käydä kysymässä miten paljon on samaa. Itse alunperin kuulin nuo jutut juuri sukulaiselta kuka on huoltopuolella (paras lähde? Not!)..
No samapa tuo. Itse ostan aina hinta/laatusuhteella..


Eikö se ollut juuri Konami joka -06 ilmoitti että pelien täytyy myydä tietyn verran että kys. firma jää voitolle? Joten voi olla hyvinkin mahdollista että MGS4 tulee boxille. Vaikka se myi hyvin PS3:lla, niin ei luulisi lisä rahan haittaavan.