Lainaus:19.12.2008 blu_ kirjoitti:

Lainaus:18.12.2008 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:18.12.2008 blu_ kirjoitti:
Nyt, kun pääsin viimeinkin koittamaan Wiitäkin, niin päätin että se vie voiton näistä nykykonsoleista. Eli jos nyt pitäisi päättää, minkä hommaisin niin lista olisi:
1.Wii
2.360
3.ps3

Vaikka en kyllä hommaa mitään noista, ennen kun maksaa samanverran, kuin ps2 nykyään.

Me täällä arvostamme perusteluja.

Oon aika huono perustelia, eikä jaksa,,

Mutta sanotaan vaikka että se on mainiota vaihtelua pelata muullakin tavalla, kuin pädillä tai näppäimistöllä. Varsinkin Wii sportsin nyrkkeily/golf yms. missä se liikkeentunnistin pääsee parhaiten valtuuksiin. Eikä sekään haittaa yhtään, että ei pääse samalle tasolle isompien konsoleiden kanssa suorituskyvyltään, koska grafiikka on yksi vähiten tärkeitä tekijöitä pelien hyvyyden määrittelemisessä, IMO.

Onkin fiksua luoda mielipiteensä jonkun pikaisen testauksen peruusteella Wii Sport ja koko ohjaus hässäkkä oli minustakin pirun siisti kun Wiin käsiini ekaa kertaa sain, mutta kyllästys iski aika nopeasti ja kun Wiille ei paljon niitä hyviä pelejä löydy ja softa sekä verkkopuoli on älyttömän kehno verrattuna kilpailijoihin.

^wii onkin tarkoitettu casual pelaajille.

Lainaus:19.12.2008 Nikezu kirjoitti:
^wii onkin tarkoitettu casual pelaajille.

Niin on. Ostin oman Wiin julkaisussa, jolloin siitä povattiin PS2:n kaltaista monipuolisen pelivalikoiman omaavaa laitetta erikoisella ohjauksella, mutta ikävä kyllä siitä tuli pelintekijöiden kierätyskori ja roskaämpäri.

Juuri Japanissa multiplattarina julkaistusta Gundam Musou 2:sta näkee miten kannattavaa on julkaista pelejä Japanissa yksinoikeudella boxille. Toivottavasti se S-E:kin nyt toisi sen SO4:n plekelle.

Gundam Musou 2 (PS3) - 106,000

Gundam Musou 2 (PS2) - 50,000

Gundam Musou 2 (X360) - 14,000

Lainaus:19.12.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:19.12.2008 Nikezu kirjoitti:
^wii onkin tarkoitettu casual pelaajille.

Niin on. Ostin oman Wiin julkaisussa, jolloin siitä povattiin PS2:n kaltaista monipuolisen pelivalikoiman omaavaa laitetta erikoisella ohjauksella, mutta ikävä kyllä siitä tuli pelintekijöiden kierätyskori ja roskaämpäri.

Juuri Japanissa multiplattarina julkaistusta Gundam Musou 2:sta näkee miten kannattavaa on julkaista pelejä Japanissa yksinoikeudella boxille. Toivottavasti se S-E:kin nyt toisi sen SO4:n plekelle.

Gundam Musou 2 (PS3) - 106,000

Gundam Musou 2 (PS2) - 50,000

Gundam Musou 2 (X360) - 14,000

Nämä X360 JPGR yksinoikeudet eivät johdu myynneistä vaan siitä että MS on ostanut niihin yksinoikeuden. Yksinkertaista.

Lainaus:19.12.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:19.12.2008 Nikezu kirjoitti:
^wii onkin tarkoitettu casual pelaajille.

Niin on. Ostin oman Wiin julkaisussa, jolloin siitä povattiin PS2:n kaltaista monipuolisen pelivalikoiman omaavaa laitetta erikoisella ohjauksella, mutta ikävä kyllä siitä tuli pelintekijöiden kierätyskori ja roskaämpäri.

Juuri Japanissa multiplattarina julkaistusta Gundam Musou 2:sta näkee miten kannattavaa on julkaista pelejä Japanissa yksinoikeudella boxille. Toivottavasti se S-E:kin nyt toisi sen SO4:n plekelle.

Gundam Musou 2 (PS3) - 106,000

Gundam Musou 2 (PS2) - 50,000

Gundam Musou 2 (X360) - 14,000

Siis sehän on selvä että jos peli tulee myös PS3:lle niin X360 versio myy Japanissa huonommin. Mutta kun tuon pelin myyntejä katsoo ne ovat muutenkin hiukan oudot. PS2 on myynyt lähes 24 miljoonaa kpl Japanissa verrattuna PS3:n vaatimattomaan 2,6milj. ja silti peli myy PS3:lla yli puolet enemmän? Onhan PS2 jo menneen talven lumia, mutta silti tuollainen ero on minusta yllättävä.

Lainaus:19.12.2008 HeZa kirjoitti:
''Ihailtavaa älykkyyttä. Huomatkaa, mies ei käyttänyt akronyymia "PC". Vaan selkeästi ja ytimekkäästi suomenkieltä. Ehkä yksi tämän kuluvan vuoden järkevimpiä kommentteja koko ketjussa. Mitä luulette? Antaisin ehkä vähän miinusta, että hän ei huomioinut HTPC-laitteiden, eli viihdetietokoneiden, eli kansanomaisemmin "pelikonsolien" olevan myös tietokoneita, mutta mitäs pienistä.''

AnXa, itseasiassa HTPC voi tarkoittaa myös ihan tavallista kotitietokonetta. klik.

Lyhyt määritelmä: ''HTPC eli kotiteatteri-pc (Home Theatre PC) on tietokone, jonka tarkoituksena on toimia olohuoneen viihdekeskuksena joko videotykkiin tai televisioon kytkettynä.''

Ts. mikä tahansa laite täyttää nuo kriteerit.Jos halutaan ruveta näsäviisastelemaan, niin esim. psp ja jotkin kännykätkin täyttävät nuo kriteerit.

e. sun kriteereillä mun pitäisi siis saada kaupasta psp, kun sanon myyjälle että haluaisin htpc:n, tai että haluan lisää muistia htpc:heni/uusia pelejä sille. Arvaa saanko?

Lähdetäänkö vaikka siitä, että HTPC on yleinenmääritelmä yksinkertaiselle multimediatietokoneelle. Näin ainakin jos on googlea, en-wikiä ja nyyssipappoja uskominen. Voihan siinä toki olla monimutkaisempiakin ratkaisuja sisällä, mutta noin yleisesti kyseessä on "olohuonetietokone" jonka ideana on viihdyttää nopeasti, monipuolisesti ja kustannustehokkaasti.

Ja oikaisin asiassa... so what? Lyhensin pitkän selityksen pienemmäksi ja heti pitäisi olla taas piikkilankaa hakemassa preerialle. Ja unohtakaa suomen wikipedia. Heti kun sitä ei ole ylläpitämässä kukaan niin se on täynnä kaikkea törkyä ja puutteellista tietoa. Oikeasti kuka haluaa erotella "Kannettavattietokoneet" ja "sylitietokoneet" toisistaan? Ei mitään järkeä. Historiallisesti ymmärrän miksi näin on artikkelin kirjoittaja tehnyt, mutta kaikki kirjoitusvirheet ym. jättävät paljon toivomisen varaa.

HTPCn määritelmä englanti wikin mukaan:
"A Home theater PC (HTPC) or media PC is a convergence device that combines the functions of a personal computer and a digital video recorder. It is connected to a television or a television-sized computer display and is often used as a digital photo, music, video player, TV receiver and digital video recorder."

http://en.wikipedia.org/wiki/Home_theater_PC

Pieniä muutoksia tuohon, hyviä muutoksia. Ja tämä on vähemmän epämääräinen määritelmä kaiken lisäksi. Otetaan käteemme esim. Playstation 3 joka on PC ja videot ja viritinkin yhdessä paketissa, otetaan Xbox joka on PC ja videot yhdessä paketissa. Wiinkin saa toistamaan DVD-medioita... joten kaipa sekin kelpaa listalle. PSP toistaa videoita... osa näistä toistaa itseasiassa kaikki toistavat kuvia, musiikkia ja muutakin mahdollista mediaa. Pelit ovat vain yksi median laji. Koettakaa ymmärtää se.

Ja et saa PSPtä pyytämällä HTPCtä. Myyjä vain kysyisi sinulta mikäs niistä kymmenestä eri vaihtoehdosta, johon luonnollisesti vastaisit "PSP". :)

Tosin mikä todennäköisyys on sillä, että kun menet kysymään Gnu/Linux-peliä myyjältä, niin myyjä edes ylipäätänsä tietää mistä tällöin on kysymys? Aivan... myyjät ovat tyhmiä noin keskimäärin. Kesti paikallisessa liikkeessä 10 minuuttia selittää, että miten pelaan Quake Warssia kun ei koneessa ollutkaan Windowsia... ensimmäinen reaktio oli hämmästely siitä kuinka kyseinen peli toimi Linuxissa. Natiivit binaarit.. yritänyt sitten selvittää.

Lainaus:19.12.2008 HeZa kirjoitti:
AnXa, miksi muuten hyväksyit blu_n käyttämän sanan ''tietokone'', mutta et pc:tä?

Lyhyesti: Koska koko termi pitäisi kuopata ja haudata maanrakoon. Kuinka moni tietokone nykyään on "IBM-PC"?

Pitkästi: Se on aikansa elänyt ja sillä ei ole enään mitään käytännön merkitystä koska se ei kuvaa mitään tiettyä laitetyyppiä vaan kaikkea mahdollista ja lisäksi on englantia ja helposti väärin ymmärretty / tulkittu. Tämä mies ymmärsi käyttää suomea ja puhui yleisesti tietokoneista. Ja siitä herui pointseja ja paljon. Miinusta taas tuli siitä, että "tietokoneita" nämä PS3, Wii ja Xbox 360n ovat. Eikä hän ymmärtänyt asiaa kielenkäytössään. :)

"PC" on nykypäivänä englanninkielinen akronyyminen käsite, ei tietty tarkka ilmaisu yhdelle laitetyypille. Vaan niputtava termi useille eri luokille joita säätelevät tietyt rajoitukset. Ja merkitys ero sanaan "tietokone" on aika huikea. Ja voisimme vaikka lähteä siitä, että "Personal Computer" on englantia ja "tietokone" on suomea.

Lainaus:19.12.2008 HeZa kirjoitti:
Tietokone kun voi olla kaikkea kellosta auton ajotietokoneeseen, joten määritelmä on todella epätarkka. Sun pitääkin nyt antaa parempi ja tarkempi määritelmä laitteelle, joka on ns. ''kotitietokone''. Toiseksikin sana pc on lähempänä sitä laitetta, jonka me käsitämme ''kotitietokoneeksi''. klik

Menit aiheen ohitse tässä vaiheessa. Et lukenut edellistä viestiäni kunnolla, mutta eipä tuo mitään. Olet nimittäin täysin oikeassa. Kuten sanoin jo kaksikin viestiä sitten, että mies ei ymmärtänyt "tietokoneiden" tarkoittavan myös "htpc" eli "pelikonsoleita" koska tietokoneitahan nekin ovat. Turhaan tuputat tuota tänne. :)

"Kotitietokone" kuulostaa hyvältä, miksi emme käyttäisi sitä? Voisimme myös käyttää "henkilökohtaistatietokonetta", mutta se ei kuulosta kovin seksikkäältä. "Kotikone"? Nääh, miksi olisi laitteen oltava jonkin tietyn luokituksen alla joka ei sitä täysin edes vastaa? Juuri siitä syystä nykyään emme osta enään "mikrotietokoneita". Sen käyttö kuoli -90 luvun puolen välin jälkeen. Mihin meidän pitää tietää se laitteen nimi? Ohjelmistoa varten tietenkin! Mitä varten sitten emme vain puhuisi suoraan käyttöjärjestelmän mukaan koneesta. Helpottaa asioita.

Mutta aiheeseemme palataksemme. Tiesittekö, että englanti wikissä on hyvin mielenkiintoinen määritelmä "Video peli konsolille"?

Se kuuluu näin: "A video game console is an interactive entertainment computer or electronic device that produces a video display signal which can be used with a display device (a television, monitor, etc.) to display a video game. The term "video game console" is used to distinguish a machine designed for consumers to buy and use solely for playing video games from a personal computer, which has many other functions, or arcade machines, which are designed for businesses that buy and then charge others to play."

http://en.wikipedia.org/wiki/Game_console

Tärkeät pätkät erittäin vapaasti kääntäen: "video peli konsolit ovat intekaktiivisia viihde tietokoneita", ja lisäksi: "termiä "video peli konsoli" käytetään kusettämään kuluttajia jotta he osaisivat erotella vain video pelejä toistavat laitteet muista tietokoneista..." Mutta näinhän asia ei enään ole. Muutoksen tuulet puhaltavat.

Toisaalta miksi tapella siitä onko "klassinen musiikki" "klassista" musiikkia vaiko "taide musiikkia" kun kaikki musiikkihan on taiteellista? Toisaalta "kamari musiikkikaan" ei ole teknisesti oikein, mutta hyvä kompromissi näiden kahden välillä. Jazz muusikot ovat välillä käärmeissään "orkesteri musiikin" eli "klassisen tyylin" säveltäjille jotka puhuvat musiikistaan "taide musiikkina". Se on tällähetkellä näin, mutta se ei välttämättä tule aina olemaan näin.

Lainaus:19.12.2008 HeZa kirjoitti:
''Henkilökohtainen tietokone (engl. Personal Computer, lyh. PC) on tietokone, jonka hinta, koko ja toiminnot mahdollistavat hankinnan ja käytön myös yksityishenkilölle. Tällaiset tietokoneet on yleensä tarkoitettu suoraan käyttäjänsä hallittaviksi.''

''Kaikkein yleisimmät käyttöjärjestelmät ovat Microsoft Windows, Mac OS X ja Linux. Yleisimmät suoritintyypit puolestaan ovat x86 ja PowerPC.''

Tietokone: ''Tietokone on laite, joka käsittelee numeeris-loogista tietoa ohjelmointinsa mukaisesti.'' Päästäänkin siihen että pc on tarkempi ilmaus ns. ''kotitietokoneelle'' kuin itse sana tietokone. :)

Bling, väärä artikkeli. Tässä on parempi: http://en.wikipedia.org/wiki/Computer

Englanti wikin vielä tuota suomen wikinmääritelmää tarkempi määritelmä.
"A computer is a machine that manipulates data according to a list of instructions." eli "Tietokone on laite joka muokkaa tietoja annettujen ohjeiden mukaan."


Tunnistan muuten nuo suomiwikistä lainatut tekstit koska olen ne itse tuonne suomen wikipediaan kirjoittanut ihan alunperin.

Mutta sitä en ymmärrä miksi se on noin puutteellinen, kuten sanottua, sitä on menty sorkkimaan vähän epämääräisesti...

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Henkil%C3%B6kohtainen_tietokone&oldid=5571271

Ehkä nyt saisi unta. Öisin heräämisestä on tullu paha tapa. Joten tulin tänne vain aikaani tuhlaamaan. Johtuu varmaan joulukiireistä.

Lainaus:19.12.2008 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:19.12.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:19.12.2008 Nikezu kirjoitti:
^wii onkin tarkoitettu casual pelaajille.

Niin on. Ostin oman Wiin julkaisussa, jolloin siitä povattiin PS2:n kaltaista monipuolisen pelivalikoiman omaavaa laitetta erikoisella ohjauksella, mutta ikävä kyllä siitä tuli pelintekijöiden kierätyskori ja roskaämpäri.

Juuri Japanissa multiplattarina julkaistusta Gundam Musou 2:sta näkee miten kannattavaa on julkaista pelejä Japanissa yksinoikeudella boxille. Toivottavasti se S-E:kin nyt toisi sen SO4:n plekelle.

Gundam Musou 2 (PS3) - 106,000

Gundam Musou 2 (PS2) - 50,000

Gundam Musou 2 (X360) - 14,000

Nämä X360 JPGR yksinoikeudet eivät johdu myynneistä vaan siitä että MS on ostanut niihin yksinoikeuden. Yksinkertaista.

Juu tiedän kyllä, ettei S-E ole miköön hyväntekeväisyysfirma. Toivon silti, että ovat tehneet vain timed exclusive sopimuksen.

Lainaus:20.12.2008 JayeizH kirjoitti:
Siis sehän on selvä että jos peli tulee myös PS3:lle niin X360 versio myy Japanissa huonommin. Mutta kun tuon pelin myyntejä katsoo ne ovat muutenkin hiukan oudot. PS2 on myynyt lähes 24 miljoonaa kpl Japanissa verrattuna PS3:n vaatimattomaan 2,6milj. ja silti peli myy PS3:lla yli puolet enemmän? Onhan PS2 jo menneen talven lumia, mutta silti tuollainen ero on minusta yllättävä.

Mutta multiplattarin myyntien vertailu kuitenkin kertoo myyntipotentiaalista. Tottakai se olisi myynyt enemmän XO:lla, ellei sitä olisi julkaistu muille alustoille. Ja minusta tuossa ei ole mitään ihmellistä, että peli myi PS3:lla enemmän kuin PS2:lla. Toki sillä on pirusti suurempi käyttäjäkunta, mutta laite kuitenkin on edellistä sukupolvea, eikä multiplattarit myy sillä enää hirveitä määriä.

Lainaus:20.12.2008 AnXa kirjoitti:
Ja et saa PSPtä pyytämällä HTPCtä. Myyjä vain kysyisi sinulta mikäs niistä kymmenestä eri vaihtoehdosta, johon luonnollisesti vastaisit "PSP".

Ja monessako kaupassa kävisi näin? Jos meet jostakin taviskaupasta psp:tä ostamaan niin veikkaan että myyjä ei välttämättä tiedä mitä sana htpc edes tarkoittaa, saati sitten sen että psp voidaan myös luokitella htpc- laitteeksi.

Lainaus:
Tosin mikä todennäköisyys on sillä, että kun menet kysymään Gnu/Linux-peliä myyjältä, niin myyjä edes ylipäätänsä tietää mistä tällöin on kysymys? Aivan... myyjät ovat tyhmiä noin keskimäärin. Kesti paikallisessa liikkeessä 10 minuuttia selittää, että miten pelaan Quake Warssia kun ei koneessa ollutkaan Windowsia... ensimmäinen reaktio oli hämmästely siitä kuinka kyseinen peli toimi Linuxissa. Natiivit binaarit.. yritänyt sitten selvittää.

Linux yleensä on täysin vieras käyttöjärjestelmä suurimmalle osalle ihmistä, joten miten kuvittelet että tältä pohjalta kukaan nyt tietäisi mitään linux pelaamisesta? Linux- pelaaminen on todella harvinaista (jos ajatellaan kokonaisuutta).

Lainaus:
19.12.2008 HeZa kirjoitti:
Tietokone kun voi olla kaikkea kellosta auton ajotietokoneeseen, joten määritelmä on todella epätarkka. Sun pitääkin nyt antaa parempi ja tarkempi määritelmä laitteelle, joka on ns. ''kotitietokone''. Toiseksikin sana pc on lähempänä sitä laitetta, jonka me käsitämme ''kotitietokoneeksi''. klik

Lainaus:Menit aiheen ohitse tässä vaiheessa. Et lukenut edellistä viestiäni kunnolla, mutta eipä tuo mitään. Olet nimittäin täysin oikeassa. Kuten sanoin jo kaksikin viestiä sitten, että mies ei ymmärtänyt "tietokoneiden" tarkoittavan myös "htpc" eli "pelikonsoleita" koska tietokoneitahan nekin ovat. Turhaan tuputat tuota tänne. :)


"Kotitietokone" kuulostaa hyvältä, miksi emme käyttäisi sitä? Voisimme myös käyttää "henkilökohtaistatietokonetta", mutta se ei kuulosta kovin seksikkäältä. "Kotikone"? Nääh, miksi olisi laitteen oltava jonkin tietyn luokituksen alla joka ei sitä täysin edes vastaa? Juuri siitä syystä nykyään emme osta enään "mikrotietokoneita". Sen käyttö kuoli -90 luvun puolen välin jälkeen. Mihin meidän pitää tietää se laitteen nimi? Ohjelmistoa varten tietenkin! Mitä varten sitten emme vain puhuisi suoraan käyttöjärjestelmän mukaan koneesta. Helpottaa asioita.

Itseasiassa tämä lähti käyntiin siitä kun hyväksyit sanan tietokone, mutta et pc:tä, vaikka tietokone on laajempi käsite kuin sana pc. Oletko muuten nähnyt hp:n mainoksia, jossa on mainoksen loppuun sanottu tyyliin '' vihdoinkin tietokone on taas henkilökohtainen''. :) Jos sana pc on niin kulunut niin miksi sitten hp on mainostanut omia koneitaan henkilökohtaisina tietokoneinaan? Toki tämä on vain mainosta, ei mitään muuta mutta sana pc ei näyttäisi olevan niin kulunut ilmaus mitä itse annat ymmärtää. Ts. en mennyt aiheesta ohitse. :)

Lainaus:19.12.2008 HeZa kirjoitti:
''Henkilökohtainen tietokone (engl. Personal Computer, lyh. PC) on tietokone, jonka hinta, koko ja toiminnot mahdollistavat hankinnan ja käytön myös yksityishenkilölle. Tällaiset tietokoneet on yleensä tarkoitettu suoraan käyttäjänsä hallittaviksi.''

''Kaikkein yleisimmät käyttöjärjestelmät ovat Microsoft Windows, Mac OS X ja Linux. Yleisimmät suoritintyypit puolestaan ovat x86 ja PowerPC.''

Tietokone: ''Tietokone on laite, joka käsittelee numeeris-loogista tietoa ohjelmointinsa mukaisesti.'' Päästäänkin siihen että pc on tarkempi ilmaus ns. ''kotitietokoneelle'' kuin itse sana tietokone. :)

Lainaus:
Bling, väärä artikkeli. Tässä on parempi: http://en.wikipedia.org/wiki/Computer

Itseasiassa oma artikkelini ei ole väärä. Se vain ei ole yhtä laaja kuin serkkunsa.:)

IGN on julkaissut hands-on artikkelin PS3:n tulevasta InFamous pelistä hehkutuksen kera.
http://ps3.ign.com/articles/940/940036p1.html

Lainaus:Infamous is awesome. Period. End of statement. I know a lot of times we at IGN get railed on for over-hyping games -- we tell you a game looks great during the preview period but then crap on it when review time comes -- but I'm willing to put my reputation on the line right now and tell you I can't see that happening with this game.

Infamous is a blast, and you're going to need to buy it come spring.

Lol, disney...
http://kotaku.com/5114974/all-the-bad-words-you-cant-say-in-pure

Kumpa se nyt ostaisi tuon EA:n niin suurimmassa osassa pelejä ei kohta enää saisi heitellä kuin keijupölyä toisten päälle. :D

Ja sitten materiaalia konsolisotaan...

Ensin free radical ja nyt Factor 5,
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6397/Lairin-tehnyt-Factor-5-sulkee-myos-ovensa/

Mikäs ois seuraavana vuorossa? :)


Wii play on myynyt jo paremmin kuin PS3. :D

Wii Play: 18.42 million
PS3: 18.30 million

Lainaus:21.12.2008 Deneidez kirjoitti:
Wii play on myynyt jo paremmin kuin PS3.

Wii Play: 18.42 million
PS3: 18.30 million

Mitäs ihmellistä tässä nyt on? Wii Playta myydään kapulan kylkiäisenä ja Wiihän on tunnetusti suosittu moninpeli konsolina. Wiillä myöskin on "pikkasen" suurempi userbase.

Lainaus:20.12.2008 tagman kirjoitti:
IGN on julkaissut hands-on artikkelin PS3:n tulevasta InFamous pelistä hehkutuksen kera.
http://ps3.ign.com/articles/940/940036p1.html

Lainaus:Infamous is awesome. Period. End of statement. I know a lot of times we at IGN get railed on for over-hyping games -- we tell you a game looks great during the preview period but then crap on it when review time comes -- but I'm willing to put my reputation on the line right now and tell you I can't see that happening with this game.

Infamous is a blast, and you're going to need to buy it come spring.

Jees noita tuli lueskeltua ja ekaa kertaa innostuin koko pelistä. Voi olla kyl aikas siisti.

Tällä kertaa taitaa olla MS:n vuoro vähentää työntekijöitään...
http://oxcgn.com/2008/12/22/microsoft-facing-significant-job-losses/
(10k on yli 10% koko firman työntekijöistä. :P)

Pelipuolelta lähtee aika varmasti porukkaa. HD/HC-konsolit eivät oikein taida toimia varsinkin kun taloustaantuma hönkii niskaan. No pelaajien onneksi nintendo porskuttaa oikein vahvana eteenpäin. :D

Ommattu ilomielelle... Hehe...

Lainaus:22.12.2008 Deneidez kirjoitti:
Tällä kertaa taitaa olla MS:n vuoro vähentää työntekijöitään...
http://oxcgn.com/2008/12/22/microsoft-facing-significant-job-losses/
(10k on yli 10% koko firman työntekijöistä. )

Pelipuolelta lähtee aika varmasti porukkaa. HD/HC-konsolit eivät oikein taida toimia varsinkin kun taloustaantuma hönkii niskaan. No pelaajien onneksi nintendo porskuttaa oikein vahvana eteenpäin.

Ommattu ilomielelle... Hehe...

Kuulostaa kyllä oudolta firman kohdalla joka teki viime vuosineljännekselläkin voittoa 4,4 miljardia dollaria ja jolla on säästössä niin paljon rahaa että se voisi halutessaan ostaa vaikka koko Sonyn. Kuulostaa uutisankalta.

sanoisin melkee et xbox 360 on köyhän miehen pleikkari, nintendo nyt on eri asia, mutta ite kannatan pleikka-asemaa ja aina kannattanu

Lainaus:23.12.2008 Tuure2 kirjoitti:
Kuulostaa kyllä oudolta firman kohdalla joka teki viime vuosineljännekselläkin voittoa 4,4 miljardia dollaria ja jolla on säästössä niin paljon rahaa että se voisi halutessaan ostaa vaikka koko Sonyn. Kuulostaa uutisankalta.

MS:llä menee hyvin kokonaisuudessan, mutta huonommin kuin mitä sillä on mennyt aikaisemmin. Kuitenkin pelipuoli on tehnyt tappiota aika tasaseen sitten ensimmäisen xboxin. Viimeisessä kvartaalissa taisivat tehdä voittoa tuoltakin puolelta, mutta seuraava kvartaali voi olla hyvinkin tappiollinen. Ja tietysti kokonaisuudessaan se on myös voinut polttaa rahaa X360:aan niin paljon että koko homman lopputuloskin voi olla tappiollinen.

Seuraavassa kvartaalissa nähdään miten käy. Ennustukset ovat kuitenkin hieman synkkiä.
http://www.networkworld.com/news/2008/121208-analysts-expect-microsoft-to-warn.html

Lainaus:23.12.2008 Deneidez kirjoitti:
MS:llä menee hyvin kokonaisuudessan, mutta huonommin kuin mitä sillä on mennyt aikaisemmin. Kuitenkin pelipuoli on tehnyt tappiota aika tasaseen sitten ensimmäisen xboxin. Viimeisessä kvartaalissa taisivat tehdä voittoa tuoltakin puolelta, mutta seuraava kvartaali voi olla hyvinkin tappiollinen. Ja tietysti kokonaisuudessaan se on myös voinut polttaa rahaa X360:aan niin paljon että koko homman lopputuloskin voi olla tappiollinen.

Näinhän tuo on, harmi sinäänsä koska x360 on ihan oikeasti ollut hyvä konsoli.
Tuo RRoD oli kanssa aikalailla ikävä ylläri microsoftille, ilman sitä boxin tulos voisi olla aikalailla erilainen.

Lainaus:23.12.2008 jarkkol kirjoitti:

Lainaus:23.12.2008 Deneidez kirjoitti:
MS:llä menee hyvin kokonaisuudessan, mutta huonommin kuin mitä sillä on mennyt aikaisemmin. Kuitenkin pelipuoli on tehnyt tappiota aika tasaseen sitten ensimmäisen xboxin. Viimeisessä kvartaalissa taisivat tehdä voittoa tuoltakin puolelta, mutta seuraava kvartaali voi olla hyvinkin tappiollinen. Ja tietysti kokonaisuudessaan se on myös voinut polttaa rahaa X360:aan niin paljon että koko homman lopputuloskin voi olla tappiollinen.

Näinhän tuo on, harmi sinäänsä koska x360 on ihan oikeasti ollut hyvä konsoli.
Tuo RRoD oli kanssa aikalailla ikävä ylläri microsoftille, ilman sitä boxin tulos voisi olla aikalailla erilainen.

Tosin rrod ei ollut varmaan kovakaan yllätys Microsoftille ja brändinsä maineen turmelemisesta eivät voi syyttää kuin itseään. Ensinnäkin vika olisi pitänyt korjata heti, eikä yrittää peitellä sitä kokonaisen vuoden verran, kunnes homma räjähtää käsiin. Lisäksi MS hosui liikaa konsolinsa kanssa ja oli joidenkin lähteiden mukaan tietoinen että ongelmia tulee, mutta vuoden etumatka oli tärkeämpi.

Ja sitten taas PS3-juttua...

Arvio siitä paljon PS3 maksaa sonylle atm:

http://www.businessweek.com/technology/content/dec2008/tc20081222_257990.htm?chan=top+news_top+news+index+-+temp_technology

Lainaus:The PS3 now costs $448.73 to build while selling for $399. Sony subsidizes the hardware price but makes its profits on the many games that it and other game publishers sell to run on the machines.

Eli arvion mukaan tekevät edelleen tappiota per konsoli, mikä kyllä näkyy myös noissa tuloksissa. Edellisessä kvartaalissa tappiota tuli aika pirusti, mutta jatkosta ei ollut varmuutta. Seuraavan kvartaalin tulos sen sitten paljastaa. :)

Lainaus:23.12.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:23.12.2008 jarkkol kirjoitti:

Lainaus:23.12.2008 Deneidez kirjoitti:
MS:llä menee hyvin kokonaisuudessan, mutta huonommin kuin mitä sillä on mennyt aikaisemmin. Kuitenkin pelipuoli on tehnyt tappiota aika tasaseen sitten ensimmäisen xboxin. Viimeisessä kvartaalissa taisivat tehdä voittoa tuoltakin puolelta, mutta seuraava kvartaali voi olla hyvinkin tappiollinen. Ja tietysti kokonaisuudessaan se on myös voinut polttaa rahaa X360:aan niin paljon että koko homman lopputuloskin voi olla tappiollinen.

Näinhän tuo on, harmi sinäänsä koska x360 on ihan oikeasti ollut hyvä konsoli.
Tuo RRoD oli kanssa aikalailla ikävä ylläri microsoftille, ilman sitä boxin tulos voisi olla aikalailla erilainen.

Tosin rrod ei ollut varmaan kovakaan yllätys Microsoftille ja brändinsä maineen turmelemisesta eivät voi syyttää kuin itseään. Ensinnäkin vika olisi pitänyt korjata heti, eikä yrittää peitellä sitä kokonaisen vuoden verran, kunnes homma räjähtää käsiin. Lisäksi MS hosui liikaa konsolinsa kanssa ja oli joidenkin lähteiden mukaan tietoinen että ongelmia tulee, mutta vuoden etumatka oli tärkeämpi.

Ms olisi voinut voittaa tämän konsolisodan kun vain olisivat tehneet heti alusta alkaen konsolin, joka olisi ollut yhtä laadukas kuin mitä ps3:nen oli jo julkaisun aikana.

Lainaus:23.12.2008 HeZa kirjoitti:
Ms olisi voinut voittaa tämän konsolisodan kun vain olisivat tehneet heti alusta alkaen konsolin, joka olisi ollut yhtä laadukas kuin mitä ps3:nen oli jo julkaisun aikana.

'voittaa' , wiillä olisi ollut samanlainen suosio, vaikka MS:n konsoli olisi ollut miten kestävä tahansa. Tokihan se olisi jättänyt sonylle vähemmän nokittavaa, mutta ensimmäiseen sijaan se ei olisi riittänyt. Casualeita vain kun on niin perhanasti HC-pelaajiin verrattuna.

Lainaus:23.12.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:23.12.2008 tagman kirjoitti:

Lainaus:23.12.2008 jarkkol kirjoitti:

Lainaus:23.12.2008 Deneidez kirjoitti:
MS:llä menee hyvin kokonaisuudessan, mutta huonommin kuin mitä sillä on mennyt aikaisemmin. Kuitenkin pelipuoli on tehnyt tappiota aika tasaseen sitten ensimmäisen xboxin. Viimeisessä kvartaalissa taisivat tehdä voittoa tuoltakin puolelta, mutta seuraava kvartaali voi olla hyvinkin tappiollinen. Ja tietysti kokonaisuudessaan se on myös voinut polttaa rahaa X360:aan niin paljon että koko homman lopputuloskin voi olla tappiollinen.

Näinhän tuo on, harmi sinäänsä koska x360 on ihan oikeasti ollut hyvä konsoli.
Tuo RRoD oli kanssa aikalailla ikävä ylläri microsoftille, ilman sitä boxin tulos voisi olla aikalailla erilainen.

Tosin rrod ei ollut varmaan kovakaan yllätys Microsoftille ja brändinsä maineen turmelemisesta eivät voi syyttää kuin itseään. Ensinnäkin vika olisi pitänyt korjata heti, eikä yrittää peitellä sitä kokonaisen vuoden verran, kunnes homma räjähtää käsiin. Lisäksi MS hosui liikaa konsolinsa kanssa ja oli joidenkin lähteiden mukaan tietoinen että ongelmia tulee, mutta vuoden etumatka oli tärkeämpi.

Ms olisi voinut voittaa tämän konsolisodan kun vain olisivat tehneet heti alusta alkaen konsolin, joka olisi ollut yhtä laadukas kuin mitä ps3:nen oli jo julkaisun aikana.

joo näin ois tapahtunu varmasti.

Lainaus:23.12.2008 HeZa kirjoitti:
[quote]
23.12.2008 tagman kirjoitti:
Ms olisi voinut voittaa tämän konsolisodan kun vain olisivat tehneet heti alusta alkaen konsolin, joka olisi ollut yhtä laadukas kuin mitä ps3:nen oli jo julkaisun aikana.

XO olisi ollut varmasti huomattavasti suositumpi, mutta mitään mahiksia Wiitä vastaan sillä ei olisi ollut. Wii myynti on tällähetkellä ihan älytöntä. Konsolia myytiin viimeviikolla miljoona kappaletta pelkästään Amerikassa!

Pieni kevennys.

Lainaus:23.12.2008 BasmatiRiisi kirjoitti:
Pieni kevennys.

Hajosin. =D Enpä oo ennen ajatellu tolleen.