Itse pidän molempia konsoleita hyvinä mutta Xbox 360 on parempi. Boxille tulee tänä vuonna parhaat julkaisut: Alan Wake, GTA IV Lost and Damned, Splinter Cell Conviction, Halo 3 ODST ja Halo Wars.

Lainaus:03.01.2009 Hifisti kirjoitti:
^^Amazon.co.uk:sta tilattaessa ei taida tulla tulleja/alveja? Ainakin näin kertoo konsolifinin jäsenet...

Jaa no jos siihen ei tule mitään ALVeja tai muita niin sehän on edullinen paketti silloin

Kyllä siihen ALVi tietääkseni tulee. Eikä Brittien alvi, vaan suomen alvi. Ihanku noin olisi Kfinissä tuolla uutisosion kommenteissa lukenut.

Lainaus:03.01.2009 HeZa kirjoitti:
''Toisaalta nuo edelliset eikä tuo meteli ole oikein relevanttia kun vertaillaan sitä mihin kumpikin alusta pystyy.''

Olet siis valikoinut sen, miten määrittelet nämä pahimmat trollit. :/ eli huomaat vain ps3-fanien viestit ps3:sen valoisammasta tulevaisuudesta mutta kuitenkaan et sitten huomaa, kuinka samantapaista fanittamista tapahtuu myös toisella puolella. tagman tiivistikin asian todella hyvin joten ei siitä sen enempää.

En vaan en yritä väkisin vääntää aasinsiltaa johonkin konsolin meluisuuteen,jos kyse on vaikka pelien näyttävyydestä noilla alustoilla, ja en todellakaan huomioi niitä, jotka vetää jotain offtopicia. Ne nyt ovat täysiä pellejä ja niitä löytyy toki kummaltakin puolelta.

Lainaus:''Btw, kumpi alusta sinusta pystyy parempaan nyt ja tulevaisuudessa? :)'' Kyllähän se on nähty, että ps3:sella saadaan hyvää jälkeä aikaan, jos kyse on varsinkin yksäreistä. Multiplattareissa taas ps3:nen on yleensä heikompi. Sanonkin että tulevaisuudessa ps3:nen menee edelle yksäreissä mutta multiplattareissa se jää x0:n taakse. imo.

Kerropas yksikin AAA peli, jossa on täysin X360:lle räätälöity 3D-moottori? Esim. gears käyttää edelleen 'vanhaa' unreal enginea, joka ei todellakaan ole täysin tehty X360:lle. Tosin valmismoottorit alentavat kehityskustannuksia sen verran kivasti että ymmärrän miksi ne käyttävät niitä. Voi olla ettei täysin räätälöityjä moottoreita nähdäkään, koska niiden kehitys maksaa aika pirusti. Anyway siinäkin on käyttämätöntä potentiaalia ja käytettynä voi tuoda aika mielenkiintoisiakin tuloksia. ;)

Ja ei se paljoa jää noissa multiplattareissa taakse. About samantasoisia ne ovat ja tuskin pystyisit sanomaan kummasta versiosta ne ovat, jos pelaisit peräjälkeen.

Heh, heti tuli uutinen livestä(Tosin windows) kun se mainittiin täällä,
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6502/Microsoft-tuhosi-nuorukaisen-pelitilin-omia-aikojaan/

No joh, noita liven ongelmia ja asiakaspalveluksen kömmähdyksiä/epämääräisyyksiä on ollut aika kivasti, mikä tosin ei ole mikään ihme kun tietää MS:n asiakaspalvelun ja softien tason. :)
(Jeh, olen ollut atk-tukihenkilönä ja tottakai oli windowsit käytössä jne. Aika raskas homma... Henkisesti...)

tagman:
No minkä sille nyt mahtaa että PC vain vie näitä konsoleita. ;)

Ja jos meinasit tuolla usealla linkityksellä noita linkkejä, joissa puitiin sonyn taloudellisia ongelmia yms. niin ne oli postattu lähinnä 'huoh taas juttua tästä'.

Anxa:
Joko alkaa Guild 2 kyllästyttää? Kokeiles Armageddon Empireä seuraavaksi. ;)
(MTG kaltaista vuoropohjaista strategiaa(humm?). Juups, näitä ei niin tunnettuja pelejä löytyy vaikka miten paljon. ^^)

Lainaus:03.01.2009 Muntu kirjoitti:
Ihanku noin olisi Kfinissä tuolla uutisosion kommenteissa lukenut.

Sieltä löytyy myös foorumi, ystävä hyvä...

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
tagman:
No minkä sille nyt mahtaa että PC vain vie näitä konsoleita.

Ja jos meinasit tuolla usealla linkityksellä noita linkkejä, joissa puitiin sonyn taloudellisia ongelmia yms. niin ne oli postattu lähinnä 'huoh taas juttua tästä'.

Sinulla tuntuu löytyvän niitä selityksiä sieltä takataskusta

Eka arvostelu Killzone2:sta on julkaistu ja täydet pojot (5/5) tuli. Kyseessä on Official Playstation Magazine, mutta jos katsoo lehden muita arvosteluja niin eipä sitä voi puolueelliseksi haukkua.

motorstorm PR:3/5
resistance 2: 4/5
Uncharted 4/5
Heavenly Sword 4/5
Warhawk 3.5/5
GT5P 4/5
Haze 2.5/5
Lair 2.5/5
MGS4:5/5
LBP:5/5

http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=55321

Lainaus:03.01.2009 Muntu kirjoitti:
Kyllä siihen ALVi tietääkseni tulee. Eikä Brittien alvi, vaan suomen alvi. Ihanku noin olisi Kfinissä tuolla uutisosion kommenteissa lukenut.

Arvolisävero ei tietääkseni sisälly mukaan hintaan kun tilaat tavaraa Amazon.co.uksta.

Noihin hankita kysymyksiin auttaa varmasti nämä pari ketjua:

PS3 Amazon.co.uksta:
http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=61512

Mistä halvin PS3:
http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=54091

Varmaan vielä kannattaa katella DVDPlazan ja AfterDawnin foorumeita katella.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Anxa:
Joko alkaa Guild 2 kyllästyttää? Kokeiles Armageddon Empireä seuraavaksi.
(MTG kaltaista vuoropohjaista strategiaa(humm?). Juups, näitä ei niin tunnettuja pelejä löytyy vaikka miten paljon. ^^)

Hitsi vieköön pistetään kokeiluun ja toivotaan parasta. Tällä hetkellä on kyllä GTA4 tykityksessä. Ollut koko joulukuun kun totesin, että nyt kun hype on laantunut ja peli on paikkailtu ja trophytkin saatu niin voi viimein aloittaa sen läpipeluun.

Tällä hetkellä antaisin jokun 6sen tai 7n sille arvosanaksi. Ei se mikään jeesuspeli ole mikä olisi 99 pisteen arvoinen. Ei siinä muuten eroa ole GTA3n kanssa kuin, että grafiikka on parempaa (epäoleellista), musiikki ja äänityö on parasta mitä GTA-sarjoissa on ikinä ollut (luo hyvin tunnelmaa) ja tällä kertaa pelissä on myös kunnon juoni (joka on kyllä aika hajalainen ja sekava rakenteeltaan).

Vähän sekalaisia ajatuksia seuraavasta viestistä:

Lainaus:03.01.2009 tagman kirjoitti:
Eka arvostelu Killzone2:sta on julkaistu ja täydet pojot (5/5) tuli.

Jaa... Pitäisiköhän tuohon sitten kiinnittää vähän enemmän huomiota?

Ensimmäisen KillZonen pelasin muutama kuukausi sitten läpi ja vähän jäi sellainen fiilis, että PS2n ei ollut yksinkertaisesti riittänyt kaikelle sille mitä siinä oli yritetty saavuttaa. Lisäksi se oli jäänyt keskeneräiseksi selkeästi, mutta sillä ei kyllä olisi ollut pahemmin varmaankaan vaikutusta lopputulokseen joka parhaimmillaankin oli vain keskinkertainen 6/10 peli. Tosin puolustukseksi on sanottava, että siinä kyllä oli ne oikeasti hyvätkin hetkensä.

En ole ostanut uutta peliä 2 vuoteen... aina käytettyinä, ale laarista tai sitten kaveri on kipannut minulle oman kopionsa alennettuun hintaan heti läpi peluun jälkeen tai vastaavaa. Todennäköisesti näin tapahtuu tämänkin tuotoksen kanssa.

Quake on maailman paras peli. Duke Nukem ja Serious Sam ovat myös puhdasta parhautta. Miten KillZone 2 voisi olla muka hauska peli. Todennäköisesti Duke Nukem Foreverkin pieksee sen sitten kun se joskus tulee.

Noh seurataan tilannetta... Ja teiltähän minä tässä todennäköisesti ensimmäiset fani/trolli mietteet kyseisestä tuotteesta kuulen.

Lainaus:03.01.2009 Hifisti kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Muntu kirjoitti:
Ihanku noin olisi Kfinissä tuolla uutisosion kommenteissa lukenut.

Sieltä löytyy myös foorumi, ystävä hyvä...

No shit, jokin aika jo ollu käyttäjä siellä =P

Deneidez, ainakin Fallout 3:sen kuvista sen erotti, kumpi versio oli kumpi. x0-versio on hiukan värikkäämpi, kun taas ps3:nen hiukan pehmeämpi väreiltään. Sama koskee lähes kaikkia pelejä.

Deneidez: ''En vaan en yritä väkisin vääntää aasinsiltaa johonkin konsolin meluisuuteen,jos kyse on vaikka pelien näyttävyydestä noilla alustoilla, ja en todellakaan huomioi niitä, jotka vetää jotain offtopicia. Ne nyt ovat täysiä pellejä ja niitä löytyy toki kummaltakin puolelta.''

Totesimpahan vain että näitä yhtä pahoja trolleja löytyy myös x0:nkin leiristä, vieläpä saman verran. Turhaapa tämä nyt on, sillä olet ottanut silmätikuksi nämä Sonyfanit jotka puolustelevat sitä, että ps3:sen pelit tulevat näyttämään paremmilta tulevaisuudessa.

Mikset voisi myös huomioida vaikkapa sitä, miksi livestä (aka perus nettipelaamisesta) pitää maksaa, ja että miksi jotkut voivat hyväksyä tällaisen maksun paheksuen niitä, jotka tätä maksua vierastavat?

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Jep, jep, näin se välinpitämättömyys toimii. Jos peli on huonompi omalla alustalla, niin 'ei sillä niin väliä kun en pelaisi kuitenkaan'.

Saat kyllä nähdä aika paljon vaivaa pystyäksesi löytämään yhdenkin viestin, jossa edes viitattaisiin minun olevan kiinnostunut RE5:stä tai koko sarjasta. Nykyään tulee muutenkin niin vähän kiinnostavia pelejä, ja RE5 ei ole mikään poikkeus nyt eikä todennäköisesti koskaan. No, co-op voi olla kiva, mutta itse peli tulee kyllä käytettynä ostettua, jos tulee ollenkaan.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:Niin, ja uusin Tomb Raider haluaa myös huomiota. Miltä kuulostaisi 1280x720 vs. 1024x576?

Hän tietää ja hän on jopa postannut tuosta tännekin.

Lainaus:28.12.2008 Deneidez kirjoitti:
Tomb Raider on näyttävämpi tällä kertaan PS3:lla,
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6451/X360n-Tomb-Raider-kalpenee-PS3-version-rinnalla/

Laiskat kehittäjät?

(Huomaa sarkastinen heitto, jota kuulee lähinnä vain PS3:n rivistöstä.)

Kas, en näemmä huomannut tuota ollenkaan. Olisi ehkä pitänyt vilkaista edellisellekin sivulle, mutta väsymys ja ärtymys painoivat. No, huono selitys.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:Deneidez, onko sinulla mitään muita mielipiteitä kuin PC>kaikki>PS3? Jos PS3:sta ei juuri sillä hetkellä löydy mitään pahaa sanottavaa, jaksat aivan varmasti joko ylistää PC:tä tai haukkua konsoleita yleisesti. Monet muut sentään yrittävät kuulostaa vakuuttavilta näkökantansa puolesta, mutta sinä kuulostat lähinnä poikkeuksellisen lahjakkaasti provosoivalta fanipojalta.

Juu, ja olen huonolla tuulella. Erittäin. Väsynyt myös.

Ongelma on siinä ettei PS3 todellakaan ole moninkertaisesti parempi kuin X360, vaikka miten fanipojat tahtovat vinkua että se olisi. Nykyisten multiplattarien pohjalta se on jopa heikompi alusta. Kuinka moni on ylistänyt sitä miten paljon parempi X360 on tehollisesti? Ei varmaan kovinkaan moni, eikä se olekaan. Kumpikin ovat about samantasoisia vehkeitä, vaikka erään puolen fanipojat ovatkin aivopesty luulemaan aivan toisin, minkä takia piikittelenkin siitä.

Laitteena PS3 on reilusti parempi kuin XO, pelikoneena taas vain samaa tasoa (lukuun ottamatta yksinoikeuksia, jotka ovat hyvin pitkälti mielipidekysymys kuten itse asiassa muutkin pelit). Joka tapauksessa erot grafiikassa ovat nykyään aika pieniä (useimmiten), joten niistä on melko turhaa kiistellä muissa kuin selvemmissä tapauksissa (kuten vaikkapa nyt RE5:n kanssa, joskin on aika vaikea uskoa, että lopullisessa versiossa olisi noin isoja eroja). Niin, ja minä olen muuten PS3:n tehoista tainnut sanoa lähinnä sitä, että siinä on enemmän potentiaalia - sitä ei välttämättä saada yhtä helposti hyödynnettyä, mutta sitä tehoa löytyy kyllä enemmän, kun potentiaalia opitaan hyödyntämään. Sitähän ei koskaan tiedä, kauanko se kestää, mutta mielestäni tähän mennessä kehitys on ollut suht nopeaa.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Graafisesti,
PC > PS3 & X360 > WII

Tuo taitaa olla aika tarkkaan nykyinen tilanne.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kannattavuus,
WII > X360 > PS3

Nytpäs vitsin murjaisit. Ensinnäkään asia ei ole täysin yksiselitteinen muutenkaan, ja lisäksi mitään listaa, jossa Wii on kannattavuuden suhteen ensimmäisenä, ei voi ottaa vakavasti. No, tuon listan voi tietysti ottaa vakavasti konsolivalmistajan näkökantaa edustavana, mutta kuluttajan näkökantaa tuo ei vastaa ollenkaan.

Lainaus:03.01.2009 Lyllero kirjoitti:
Kannattaako sitä PS3:sta ostaa kun se on kuulemma ns kuolemassa pois ja eikä tule enää mitään pelejä sille vai pitäiskö jääräpäisesti ostaa PS3 ja toivoa että se pärjäis ja tulis pelejä. Oon lukenu monelta sivustolta niin että PS3 on kuolemassa pois ja ettei tule enää pelejä vai onko se vain fanipoikien toive ajattelua? Onko se PS3 tulevaisuuden kannalta hyvä vai onko X0 järkevä ostos?

Molemmat voivat hyvin nyt ja todennäköisesti myös tulevaisuudessa. PS3:n kuolemaa ennustavat kirjoittelut ovat todennäköisesti vain nykyhetkessä elävien amatöörianalyytikkojen epärealistisia kyhäelmiä. Samaa taisi esiintyä keväällä XO:n suhteen, mutta silloin ei tainnut ilmetä yhtä paljon suoranaista kuolemaa ennustavia mielipiteitä.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Btw, GT-sarjan tulevaisuus näyttää aika hämärältä.
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6501/Ei-vielakaan-Gran-Turismoa-Polyphony-kyllastynyt-autopeleihin/

Henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut hirveän kiinnostunut ajopeleistä, mutta ehkäpä olisi joskus tutustuttava Gran Turismoon, kun kerran niin paljon kehutaan.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Yksi vain japanissa julkaistu playstation yksinoikeuspelisarja muuttuu multiplattariksi ja se tehdään myös X360:lle. o.O
http://www.famitsu.com/game/news/1220929_1124.html
(Vaatii japaninkielen taitoa tai google transsia yms. vastaavaa... , havittelevat niiden ~850k X360:n omistajan rahoja :D)

Käsittääkseni aiemmat osat on julkaistu myös lännessä ja peräti Euroopassakin? Joka tapauksessa sarjan idea vapaudesta on kuulostanut hyvältä, mutta pelien pituus tai pikemminkin sen puute ja lisäksi toteutuksen taso ovat vähän pelottaneet. Kiinnostusta kyllä on ollut vähän, ja itse asiassa on edelleenkin. Eipä tuosta kyllä PS3:lle ole missään mielessä mitään haittaa, sillä Japani lienee suurin markkina-alue kyseiselle pelille ja siellä PS3-versio on jo julkaistu (ja tulee taatusti olemaan suositumpi - etkä tainnut nyt muuta väittääkään). Kuluttajalle taas ei ole mitään haittaa, sillä PS3-versio on jo valmis.

Lainaus:03.01.2009 Hifisti kirjoitti:
^^Amazon.co.uk:sta tilattaessa ei taida tulla tulleja/alveja? Ainakin näin kertoo konsolifinin jäsenet...

En tiedä nykytilanteesta, mutta LBP:n tilatessani jouduin maksamaan pelin hintaan ja postikuluihin lisätyn Suomen ALV:nkin.

Lainaus:04.01.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kannattavuus,
WII > X360 > PS3

Nytpäs vitsin murjaisit. Ensinnäkään asia ei ole täysin yksiselitteinen muutenkaan, ja lisäksi mitään listaa, jossa Wii on kannattavuuden suhteen ensimmäisenä, ei voi ottaa vakavasti. No, tuon listan voi tietysti ottaa vakavasti konsolivalmistajan näkökantaa edustavana, mutta kuluttajan näkökantaa tuo ei vastaa ollenkaan.

Hienosti sanottu siellä takana.

Lainaus:04.01.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kannattavuus,
WII > X360 > PS3

Nytpäs vitsin murjaisit. Ensinnäkään asia ei ole täysin yksiselitteinen muutenkaan, ja lisäksi mitään listaa, jossa Wii on kannattavuuden suhteen ensimmäisenä, ei voi ottaa vakavasti. No, tuon listan voi tietysti ottaa vakavasti konsolivalmistajan näkökantaa edustavana, mutta kuluttajan näkökantaa tuo ei vastaa ollenkaan.

Juu Wii kuuluisi kauas viimeiseksi. Laitteen hinta ei ole juurikaan julkaisusta laskenut ja monet haukkui Wiin hinta-laatu suhdetta jo pari vuotta sitten (mm. Pelit-lehti). Vaikka Wii onkin hyvä pelilaite niille, jotka sen pelivalikoimasta pitävät, niin on Wii kuitenkin teknisesti aika last-gen rautaa ja hinta-laatusuhde ei ole kohdallaan.

Lainaus:04.01.2009 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:04.01.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kannattavuus,
WII > X360 > PS3

Nytpäs vitsin murjaisit. Ensinnäkään asia ei ole täysin yksiselitteinen muutenkaan, ja lisäksi mitään listaa, jossa Wii on kannattavuuden suhteen ensimmäisenä, ei voi ottaa vakavasti. No, tuon listan voi tietysti ottaa vakavasti konsolivalmistajan näkökantaa edustavana, mutta kuluttajan näkökantaa tuo ei vastaa ollenkaan.

Hienosti sanottu siellä takana.

Siis joo, tarkoitin kannattavuudella sitä miten se tuottaa valmistajalleen. Ajattelin pistää sulkuihin selvennytksen, mutta jäi laittamatta. Olisi pitänyt.

MJR:
Juups, PS3:ssa tai oikeastaan CELL:ssä potenteelia on, mutta kuten aikaisemmin kysyin niin miten tuota potentiaalia voidaan käyttää? Mitä tahansa yrittää lisätä peliin niin muu rauta tulee vastaan. Varsinkin grafiikan kanssa se ei pahemmin auta kun CELL:n ja GPU:n välinen kommunikointi on hidasta ja tämä korostuu vielä sillä että vain GPU voi suoltaa tavaraa ruudulle. Peleissä voisi olla CELL:n puolesta myös lisää objekteja, mutta muisti sekä GPU ottaa taas tuossa kiinni jne.

Lainaus:04.01.2009 Deneidez kirjoitti:

Lainaus:04.01.2009 Ilomieli kirjoitti:

Lainaus:04.01.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kannattavuus,
WII > X360 > PS3

Nytpäs vitsin murjaisit. Ensinnäkään asia ei ole täysin yksiselitteinen muutenkaan, ja lisäksi mitään listaa, jossa Wii on kannattavuuden suhteen ensimmäisenä, ei voi ottaa vakavasti. No, tuon listan voi tietysti ottaa vakavasti konsolivalmistajan näkökantaa edustavana, mutta kuluttajan näkökantaa tuo ei vastaa ollenkaan.

Hienosti sanottu siellä takana.

Siis joo, tarkoitin kannattavuudella sitä miten se tuottaa valmistajalleen. Ajattelin pistää sulkuihin selvennytksen, mutta jäi laittamatta. Olisi pitänyt.

Hienoa MJR:n viestissä on se, miten hän heti ensimmäisenä sanoo väitettäs naurettavaksi, esittää sitten oman vastaväitteen, jonka jälkeen kumoaa oman väitteensä ja tukee sun väitettä.



Väitettä kerrakseen.. :|

AnXa, aika kovaa puhetta Killzone 2:sta henkilöltä, joka ei kuitenkaan ole peliä testannut. Sinänsä ihan hyviä pointteja, mutta Killzone 1:sen vetäminen mukaan ei kyllä toimi sitten minkäänlaisena perusteluna. On lukuisia tapauksia, joissa jatko-osa korjaa niin paljon edeltäjänsä virheitä, että siitä tulee kelpo peli. Ja muutenkin kun nyt katsoo tuota Killzone 2:sta ja vertaa ensimmäiseen osaan, niin nehän ovat kuin päivä ja yö.

Eipä tuo gameplay itseänikään ole vielä varsinaisesti vakuuttanut lyhyiden videoiden perusteella, mutta enpä ole vielä kuullut yhtäkään pelimediaa joka ei olisi kehunut pelin rytmitystä, graafisia yksityiskohtia, äänimaailmasta ja tekoälystä puhumattakaan. Ja mikäli pelin maailma todella on niin hyvin suunniteltu, kuin tekijätiimi antaa ymmärtää, saattaa kyseessä olla yksi sielukkaimmista räiskintäkokemuksista koskaan. Itse antaisin vielä mahdollisuuden.

Niin ja btw, sikäli kuin muistan, tykkäät Unchartedia pelailla? Noh, itse tylsistyin demon kahteen ensimmäiseen tulitaisteluun, enkä todellakaan voi ymmärtää, miten kukaan jaksaisi pelata kyseistä peliä läpi. Vähän niinkuin Gears of War, mutta huonommin toteutettuna... tosin paremmalla miljööllä.

Toho amazonin pleikkariin tulee 50 punnan verot + lähetyskulut muutama punta. Hemmetin halpa silti. Mutta niin on Xboxikin siel :z

Lainaus:04.01.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kannattavuus,
WII > X360 > PS3

Nytpäs vitsin murjaisit. Ensinnäkään asia ei ole täysin yksiselitteinen muutenkaan, ja lisäksi mitään listaa, jossa Wii on kannattavuuden suhteen ensimmäisenä, ei voi ottaa vakavasti. No, tuon listan voi tietysti ottaa vakavasti konsolivalmistajan näkökantaa edustavana, mutta kuluttajan näkökantaa tuo ei vastaa ollenkaan.

Kannattavuus kuluttajalle riipuu täysin siitä mitä kuluttaja haluaa, eli mielipiteestä. Voit sanoa että Wii on sinulle surkea vaihtoehto mutta turha yleistää. Erityisesti kun se tuntuu menevän hyvin kaupaksi. Jos tuote ei ole kuluttajien mieleen se ei pidemmän päälle mene kaupaksi. Jos nyt et vielä sisäistänyt pointtiani, niin maailmassa on monia ihmisiä joita ei kiinnosta interaktiivinen viihde nappien painelulla, sen sijaan interaktiivinen viihde "huitomisella" voi kiinnostaa useita, erityisesti porukassa. Varsinkin tätä uutta "casual-lajia".

Jos puhutaan puhtaasti pelaajista tilanne todennäköisesti on yleisesti sanomasi tilanteen kaltainen.

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kerropas yksikin AAA peli, jossa on täysin X360:lle räätälöity 3D-moottori?

Ymmärrän pointtisi ja olen pidemmälti samaa mieltä, mutta kysymykseesi on ymmärtääkseni ainakin yksi vastaus: Halo 3.

Lisäksi "ehkä vastauksena" voisin veikata ainakin Fable 2.

Lainaus:06.01.2009 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kerropas yksikin AAA peli, jossa on täysin X360:lle räätälöity 3D-moottori?

Ymmärrän pointtisi ja olen pidemmälti samaa mieltä, mutta kysymykseesi on ymmärtääkseni ainakin yksi vastaus: Halo 3.

Lisäksi "ehkä vastauksena" voisin veikata ainakin Fable 2.

Afaik Halko 3:n engine on hieman muokattu Halko 2:n engine, eikä vartavasten X360:lle tehty. :)

Faabeli kakkosen enginestä en ole varma, mutta luulisi niiden käyttäneen faabeli ykkösen engineä pohjana, jolloin sekään ei olisi vartavasten tehty X360:lle.

Tämä on taas näitä ärsyttäviä viestejä...

Lainaus:04.01.2009 Waruar kirjoitti:
AnXa, aika kovaa puhetta Killzone 2:sta henkilöltä, joka ei kuitenkaan ole peliä testannut.

Missä kohtaa olen väittänyt varmaksi jotain asiaa KillZone2sta? Ja mistä tiedät etten ole kyseistä peliä koettanut vaikka hesan digiexpoilla joissa se oli näytillä... Ja mikä oli "kovaa puhetta"? Lueppas se minun viestini uudelleen...

Lainaus:04.01.2009 Waruar kirjoitti:
Sinänsä ihan hyviä pointteja, mutta Killzone 1:sen vetäminen mukaan ei kyllä toimi sitten minkäänlaisena perusteluna. On lukuisia tapauksia, joissa jatko-osa korjaa niin paljon edeltäjänsä virheitä, että siitä tulee kelpo peli. Ja muutenkin kun nyt katsoo tuota Killzone 2:sta ja vertaa ensimmäiseen osaan, niin nehän ovat kuin päivä ja yö.

Nyt taas se "Sony äärifanipoika" siellä takarivistössä hiljaa. ( olen halunnut jo pitkään sanoa tuon jollekkin. ) Henkilökohtaisesti voin sanoa, että näiden 25 vuoden aikana mitä olen jatko-osia peleille nähnyt niin ne ovat olleet huonompia ja vain aini harvat ovat onnistuneet parantamaan konseptiaan oikeasti.

Ja haluan muuten nyt kysyä, että mitä luulet minun laukoneen KillZone2sesta kommentissani? Mikä siinä sinua loukkasi? En kirjoittanut riviäkään siitä, että KillZone2 olisi automaattisesti huono siksi, että ykkösosa oli huono.

Ja jos jotain sanoin niin sen tein siksi, että minusta 99% peleistä on automaattisesti huonoja kunnes toisin todistetaan. Takuuvarmasti hauskoja pelejä ei ole tulossa kuin Duke Nukem Forever jos se nyt ikinä valmistuu. Mahdollinen Serious Sam 3 tai uusi Quake. Miksi on näin? Koska se, että tuhatpäinen lauma hyökkää kimppuusi joka suunnasta ja niitä saa raketinheittimellä pistää halkipoikkijapinoon on niin perhanan hauskaa. Hauskaa on olla, Nniriviä lainatakseni, tilassa jossa "aivot on nollina ja vihollinen on hollilla"...

Joku puolikas james-rambo-bondailu tai sitten kakka leffavaikutteita saanut peli ei kyllä vakuuta missään mielessä. Grand Theft Auto 4 jonka pelasin läpi nyt eilen niin ei oikein kyllä vakuuttanut. Peli joka haluaa olla toiminta-elokuva... ei näin. Lämäytän mielipiteeni siitä tässä arvostelematta sitä mitenkään koska siitä ei ollut puhe ainakaan vielä. Pisteet GTA4lle: 83 pistettä.

Lainaus:04.01.2009 Waruar kirjoitti:
Eipä tuo gameplay itseänikään ole vielä varsinaisesti vakuuttanut lyhyiden videoiden perusteella, mutta enpä ole vielä kuullut yhtäkään pelimediaa joka ei olisi kehunut pelin rytmitystä, graafisia yksityiskohtia, äänimaailmasta ja tekoälystä puhumattakaan. Ja mikäli pelin maailma todella on niin hyvin suunniteltu, kuin tekijätiimi antaa ymmärtää, saattaa kyseessä olla yksi sielukkaimmista räiskintäkokemuksista koskaan. Itse antaisin vielä mahdollisuuden.

Kuten sanottua, minulle kaikki pelit mitä hypetetään ovat automaattisesti nollia... Ja arvostelut suoritan muutamia kuukausia vasta julkaisun jälkeen kun kaikki pöly on laskeutunut ja pääsee keskittymään varsinaiseen asiaan ilman häiriötekijöitä.

Jospa unohdetaan gameplay. Itsehän voisin sanoa, että KillZone2n parhautta saattaa olla se, että siinä pelataan gears of war tyylisesti, mutta ensimmäisestä persoonasta tilannetta seuraten.

Henkilökohtaisesti voisin sanoa jo, että KillZone2n ongelmiksi tulee muodostumaan kenttäsuunnittelu, vain harva kohta tulee olemaan oikeasti laajaa maastoa, muuten se on yhtä putkea, ahtaita katuja ja kujia.

Tällä hetkellä kaikkein sielukkain pelikokemus löytyy Quakesta. Miksi? Koska sen joka ikinen osa alue toimii ja toimii vieläpä erittäin hyvin yhteen. Quaken Soundtrack on edelleenkin yksi vakuuttavimpia mitä löytyy. Se on tunnelman kannalta erittäin oleellista. Jos jokin muu peli on edes lähellä vastaavaa se on HL1, mutta siinä on taas omat ongelmansa. Ja siksi nostaisin ehkäpä Doom 2n sinne kakkoseksi. Toisaalta Prey uudemmasta päästä oli aika makea. Mutta siinäkin on omat ongelmansa.

Lainaus:04.01.2009 Waruar kirjoitti:
Niin ja btw, sikäli kuin muistan, tykkäät Unchartedia pelailla? Noh, itse tylsistyin demon kahteen ensimmäiseen tulitaisteluun, enkä todellakaan voi ymmärtää, miten kukaan jaksaisi pelata kyseistä peliä läpi. Vähän niinkuin Gears of War, mutta huonommin toteutettuna... tosin paremmalla miljööllä.

Tehdäämpä tässä yksiasia ensin selväksi. En pitänyt Unchartedista, siitä ei saa minkäänlaista nautintoa koska se on liian helppo peli (Unchartedin pelaa läpi yhdessä päivässä. Itselläni ennätykseksi jäi siinä noin 6 tuntia hardilla). Se on taas tätä "jonkinlainen leffavaikutteita saanut tekele"-luokkaa. Lisäksi se on selkeästi saanut vaikutteita Hitman ja Gears of War sarjoista vähän turhankin paljon.

Ostin sen lähinnä sen takia (käytettynä 25€), että siitä sai helposti Platinum trophyn. Ja siitähän sellaisen sain sitten.

Uncheartedissa oli hyvää ennen kaikkea grafiikka ja äänityö. Mutta varsinainen peli oli vähän ontto tai kuiva jos niin voi sanoa. Tarina oli ihan makea, mutta jotenkin olisin odottanut räväkämpää loppua. Etenkin kuin tarina oli suoraan matkittu jostain Idiana Jones-leffoista.

Kiipeily kohdat tekivät unchartedista vähän enemmän TombRaider-maisemman joten kyllästymään ei päässyt, mutta kun ne oli kerran oppinut miten tämä ja tämä kohta mennään niin sitten niistä ei ollut vastusta. Tosin se on kenttä suunnittelijoiden sulaksi hattuun laskettava, että edes kolmannella läpipeluu kerralla en päässyt ensimmäisillä 5 yrittämällä luostarin kirkon sisällä olevan kattotasanteen avaimien luokse koska penteleen temppurata oli niin hyvin kasattu.

Muutenkin se kirkko tarjosi pelin parhaat taistelut. Tekijät olivat vieläpä tienneet sen ja kierrättivät kirkon tappeluareenana kolmesti siinä.

Se demo ei muuten anna minkäänlaista kuvaa valmiista teoksesta. Uncharted on sisällöltään vähän ontoksi jäänyt teos, mutta siitä repii hyvät saavutukset kyllä kotiin ja se on kaunista katseltavaa ja kuunneltavaa.

En voi olla korostamatta kuinka paljon nätimpi Uncharted on kuin esimerkiksi Gears of War 2 ehkäpä siksi, että Unchartedissa on paljon parempi värimaisema.

Mutta todellisuudessa antaisin koko tuotteelle pisteitä 60-80 välimaastosta. Ehkpä joku 69 tai 75 olisi paikallaan. Siksi, että Unchartedissa ei ole pelattavaa sen 60 euron edestä jonka se uutena olisi maksanut. Lisäksi siinä jää sivuhahmot hyvin pieneen osaan. Ohjaaja olisi saanut laittaa enemmän syventävää dialogia mukaan jotta tarina olisi pysynyt enemmän yhtenäisenä. Suurin osa taustatarinasta jätettiin kertomatta.

Oli huvittavaa huomata, että Unchartedissa tarinan puutteet ovat samat kuin mitä 30-40 lukujen seikkailuelokuvissakin. Ehkä se on tarkoituksella tehty sellaiseksi? Empä tiedä, mutta käytettynä on kyllä hintansa väärti.

Jospa päädymme siihen, että annan Unchartedille arvosanaksi 78 pistettä. Ei se missään mielessä huono pelinä ole, mutta se on vain kömpelö konseptina vielä.

...

Deneidez ja JayeizH, ottakaa huomioon vielä se, että Halko 2n moottori pohjaa Halko 1n moottoriin ja Halko 1n moottori kirjoitettiin alunperin Mac OSille josta se portattiin Xboxille ja josta se portattiin Windowsille. Sen verran tarkentaisin, että Windows porttaus Halko 2sesta käyttää omaa forkkausta Halko 2n moottorista. Sen kehitti Microsoftin sisäinen studio yhdessä Bungien kanssa.

Jos minun pitäisi veikata vain Xbox 360sta varten tehtyä pelimoottoria, niin pistäisin rahani likoon kyllä jonkun pienen, tuntemattoman, yksinoikeuspelin puolesta. Jos sellaista Xbox 360lle edes on koska suurin osa sen yksinoikeuspeleistä tulee myös Windowsillekkin ennemmin tai myöhemmin. Lisäksi Xbox360n kehityskitti on käsittääkseni sellainen, että Windows ja Xbox360 versioita erottaa vain se, että ne on käänneetty erillaisella kääntäjällä muutamaa eri ohjelmistokirjastoa vasten. Ääni, Grafiikka ja Syöte APit ovat samat kiitos DirectXn.

Viimeisenä vielä pieni muotoinen loppuhuipennus. Mitä todellinen fani-poikuus oikeasti tarkoittaa:
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2009/01/05/first-14-year-old-already-in-line-for-macworld-09-keynote

Lainaus:06.01.2009 JayeizH kirjoitti:

Lainaus:04.01.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Deneidez kirjoitti:
Kannattavuus,
WII > X360 > PS3

Nytpäs vitsin murjaisit. Ensinnäkään asia ei ole täysin yksiselitteinen muutenkaan, ja lisäksi mitään listaa, jossa Wii on kannattavuuden suhteen ensimmäisenä, ei voi ottaa vakavasti. No, tuon listan voi tietysti ottaa vakavasti konsolivalmistajan näkökantaa edustavana, mutta kuluttajan näkökantaa tuo ei vastaa ollenkaan.

Kannattavuus kuluttajalle riipuu täysin siitä mitä kuluttaja haluaa, eli mielipiteestä. Voit sanoa että Wii on sinulle surkea vaihtoehto mutta turha yleistää. Erityisesti kun se tuntuu menevän hyvin kaupaksi. Jos tuote ei ole kuluttajien mieleen se ei pidemmän päälle mene kaupaksi. Jos nyt et vielä sisäistänyt pointtiani, niin maailmassa on monia ihmisiä joita ei kiinnosta interaktiivinen viihde nappien painelulla, sen sijaan interaktiivinen viihde "huitomisella" voi kiinnostaa useita, erityisesti porukassa. Varsinkin tätä uutta "casual-lajia".

Jos puhutaan puhtaasti pelaajista tilanne todennäköisesti on yleisesti sanomasi tilanteen kaltainen.

Tarkotin nyt hinta-laatusuhdetta, en sitä, mistä kukin pitää. Wii on yksinkertaisesti ominaisuuksiinsa nähden todella pahasti ylihinnoiteltu, vaikka se ei siltikään konsoliksi erityisen kallis ole.

GJ, Sony. Oli jo aikakin.

Aika hyvin... Ilmeisesti suurin osa Xbox360sten omistajista enemmin warettaa kaikki pelinsä kuin ostaa aitoina...

http://www.n4g.com/gaming/News-254269.aspx

Lainaus:06.01.2009 AnXa kirjoitti:
Aika hyvin... Ilmeisesti suurin osa Xbox360sten omistajista enemmin warettaa kaikki pelinsä kuin ostaa aitoina...

http://www.n4g.com/gaming/News-254269.aspx

No jaa. Uusien boxien modaus ei ole kauhean helppoa ja maksaa täällä pohjolassa n. 130€. Toisaalta se satasen sijoitus ei ole kauhea jos miettii siitä saatavaa hyötyä. N4G.com:in kommenteista poimittua:
"so true it the 360 is hacked and u can download games for free can someone please tell how the 360 games alway sell more then the ps3."

Paljonkos se GeoW2 myi muutaman päivän aikana? 5milj? LBP 130000..

N4G:"Few people are buying the 360 for hacked games, thats only a small number now since the multiplayer is really worth having the 360. Besides, just because it's hacked doesn't mean anything except ms is losing money from cheap ass gamers who couldn't buy their own games let alone afford a 360 by legal means. The 360 has a well built library, its at 199.99, there are some good games to play on that console when you go online. Thats all thats needed. Anyone who claims that piracy help sales don't know anything about business period and should take a look at reality"